--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

На стыковочном блоке США обнаружилась табличка российского производителя

Слухи и сплетни
1643
156
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
8@70
03.06.2020
После стыковки с МКС американского пилотируемого корабля Dragon-V2 западные космические издания активно обсуждают тему адаптера IDA, к которому причаливал корабль.
Официально стыковочный блок произведен Boeing, однако на фотографии NASA ясно видно, что основной узел изготовлен на Заводе экспериментального машиностроения РКК «Энергия».
Подробнее: eadaily.com/ru/news/2020/06/...o-proizvoditelya


Это однозначно прорыв технологий гениального Маска. :-D
Casher
03.06.2020
а если эту табличку поскребать хорошенько, под ней китайские иероглифы могут появиться )))
глобализация не хрен собачий
А если поскрести китайские иероглифы, то под ними может обнаружиться пентаграмма знака качества и "сделано в СССР"
легендарный знак качества :-)
*good*
и что это меняет?
Это меняет ФСЁ! Таперича Илон Маск не новатор, а так - гомна кусок, летает на наших стыковочных модулях! РОгозин может продолжать ни хера не делать в Роскосмосе и осваивать бюджетные средства
ты же блохер, неужели не знаешь чем занимается роскосмос?
Блохер - это ты.
не надо стесняться своего творчества на во
Хулячо, я от тебя в советах не нуждаюсь, не говоря уже о том, что не стесняюсь никакого своего творчества. Но я - не блогер. И, тем более - не блохер. Тебя в этом слове возбуждает второй слог, ты не из пидоров ли будешь? Звиняй, хлопчик, я - гетеро.
Томас писал(а)
чем занимается роскосмос?

Завод "Роскосмос" начнет выпускать лифты, где перед началом движения из динамиков будет звучать фраза "Поехали!" (с) ))
И всё- посрамлён не только Илон Маск, но и Джефф Безос, инвестирующий ежегодно в космические разработки $1 млрд.
Лично меня радует сам факт полета. А не вот эти все мелочи таблички)
Потому что Вы - не упоротый говноголовый поцреот, полный непонятно на чём базирующихся понтов. Ну разъём и чо? Фигли тогда именно Маск первым запустил многоразовую ракету, возобновив полёты в США, которых не было лет 10, а наш Роскосмос так ничего и не сделал, даже "Буран" не возродил?
НЕ говоря уже о том, что акие-то там комплектующие с русской маркировкой в условиях международной интеграции не говорят вообще ни о чём. Вона, наш нижегородский Гидромаш делает всякое для Боинга и Эрбаса.
Я не понимаю почему нельзя спокойно что-то делать и добиваться без этого вот догнать и перегнать? И наворовать)
Эк как табличка людей взволновала) Ждем тему про болтик и винтик)
Blackpool
03.06.2020
Это позор - некогда мировой космический лидер ныне гордится какой то мелкой российской хренью на американском современном космическом корабле!
Уж лучше бы вы молчали!
Однажды Маска уже разоблачили, что уникальная батарея Тесла на самом деле сделана из ширпотребовские китайских элементов. Не исключаю, что и уникальный космический аппарат Dragon тоже частично или полностью могли сделать в России
ДимС
03.06.2020
Если бы это было так, Диман Рогозин уже из штанов бы выпал от радости.
Некоторые вещи не для широкой огласки
ДимС
03.06.2020
А! Рептилоиды запретили...
Нет. Рептилоиды просто "не построили, а купили" (с) youtu.be/aPt80Zg-ss8 А в контакте специально обговорили неразглашение факта
Ivar-777
03.06.2020
Странно, что же мешает нашим набрать побольше китайских батареек и превзойти Теслу? )
Нельзя такие вопросы задавать! Надо тупо обсерать Маска!
Здесь обсераются только маскопоклонники.
И немножко - Вы
Вы как всегда, вне конкуренции!!
Только вот я никак не обосрался. Ни в этой теме, ни в других, в отличие от Вас, для кого факт запуска частной многоразовой ракеты ничто по сравнению с тем, что какой-то второстепенный узел имеет российскую маркировку, что в условиях международной интеграции говорит менее, чем ни о чём.
Да вы как тот ёжик, "я не пукну! это не я!" :)
Продолжайте идиотничать, у Вас это хорошо получается. Я привёл конкретный пример Вашего обсёра, Вы продолжаете кидаться какашками в детсадовском стиле, не приводя никаких конкретных примеров ( потому что их нет). Вам еще напомнить про Ваш "аргумент" про "контракт запрещает", хотя никакого контракта Вы и в глаза не видели, да еще сопроводили коммент мультиком? Впрочем, это Интернт, тут каждый может невозбранно писать любую ахинею, чем Вы и пользуетесь. Главное - серп и молот далеко от себя не откладывайте.
Вы правда идиот, или просто негодяй? То, что вы регулярно глумитесь над обеими сторонами в споре, вовсе не делает вас непогрешимым третейским судьей над схваткой. Это просто двурушничество, выражаясь советским политическим канцеляритом.
Если вам нужны доказательства, попросите их. Может вам и дадут. А может нахер пошлют. Это интернет, деточка, никто хотелки удовлетворять не обязан
То, что Вы включили говномёт, никак не затмевает того факта, что ВЫ - обосрались в теме и не можете представить ни одного пруча моего обсёра. Но Вам не впервой кал метать. Продолжайте.
Глум с моей стороны Вы видите только в Вашем собственном горячечном воображении как и приписываете мне собственные устремления стать третейским судьёй и непогрешимым изрекателем Истины.
comrade Venceremos писал(а)
обсераются

Сереют что ль? ) А мне нравится Маск) Симпатичнее Рогозина )
Погоди, вот как поймет, что жизнь удалась, ряху наест, сразу симпатичность потеряет. Задатки уже есть, за последние годы заметно поправился.
Рогозин ведь тоже худощавым когда-то был, когда Белый дом защищал и в Приднестровье воевал. В КГБ толстых не держат
comrade Venceremos писал(а)
сразу симпатичность потеряет.

У мужчин самое привлекательная часть это мозг )
При вскрытии черепной коробки выглядит он совершенно неаппетитно :(
Особенности менталитета. Потребители падки на заграничные фамилии и названия.
Ivar-777
03.06.2020
Аа, ну только если это... ) А то мы ух, как слезем с печи через 33 года, как возьмем меч-кладенец! ))
У вас ещё четыре года есть. Готовьтесь
ДимС
03.06.2020
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: <<Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен -- ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь>>.
*good*
Думаю, чего мне эти все темы напоминают))
Oilmen
03.06.2020
На Драйв2 замена элементов почти уже избитая тема, сродни замены расходников.
Да и собственно 70процентов юзеров пришли к соглашению, что для холодного региона оно - баловство
Ivar-777
03.06.2020
Посмотрите статистику продаж электромобилей в тропической Норвегии, сильно удивитесь!
Посмотрел. Ой, а там Гольфстрим : )
"В январе и феврале на норвежских территориях удивительно тепло. Средняя температура держится на отметках от 0 до -4 градусов по Цельсию. Ночные температуры могут опускаться до -17 градусов, но такое происходит только в центральных районах." norwaylife.ru/klimat-norvegii/
Ivar-777
03.06.2020
Вы берете "среднюю температуру по больнице" - Норвегия тоже разная, Гольфстрим там не везде "добивает".

Есть относительно теплый район Осло, а есть Вадсё и Киркинес на Барецевом море, это уже, практически, Кольский полуостров - думаю, не надо рассказывать, какие там зимы.
Осталось выяснить, где именно обитают счастливые обладатели Теслы
Ivar-777
03.06.2020
И что вы этим хотите сказать? Что в экстремальных условиях русского крайнего севера Тесла работать не будет? Так с этим никто и не спорит - там даже бензиновые моторы не особо хорошо работают, их просто никто не глушит до весны.

Но на большей части территории России работать будет даже сейчас, а с появлением новых технологий - и подавно.

Учтите еще, что в появлении и развитии энергоемких батарей, способных работать в экстремальных температурных условиях, очень заинтересованы и вояки - это и автономные энергосистемы, и новые виды оружия, включая лазерное.... Так что, спрос на такие батареи есть, а раз есть спрос, будет и предложение!
Спрос есть уже примерно полтораста лет. Предложение все никак не поспевает.
Ivar-777
03.06.2020
Если вы про оружие, то полтораста лет назад только-только более-менее нормальное автоматическое начинали делать, какие там боевые лазеры! )

А если про электромобили - я в другой теме об этом уже писал, да, появились практически одновременно с ДВС, но авто с ДВС тогда оказалось гораздо проще модернизировать. Кроме того, дело ведь не столько в двигателе, сколько в батарее - литий-полимерные и графеновые батареи тогда были из области фантастики.
Я про батареи. Спрос есть уже полтораста лет. Батарей нет.
Ivar-777
03.06.2020
Они и появляются только сейчас, когда уже позволяют технологии. Уверен, что новое поколение графеновых батарей произведет настоящий переворот и в автомобилях, и в мобильной технике!

Сейчас и на антиграв был бы неплохой спрос, да технологии еще не созрели! )
Так и сверхпроводимость с термоядом уже полвека обещают, вот как только, так сразу!
Ivar-777
03.06.2020
Всему своё время )
Боюсь, не доживу :(
FreeCat
04.06.2020
comrade Venceremos писал(а)
сверхпроводимость

потихоньку поднимают рабочую температуру :) . и магнитный сверхпроводник уже изобрели. правда он работает при очень низкой температуре ... пока ...
Это все было ещё в конце прошлого века. Когда я учился на радиофаке, мы изучали высокотемпературную сверхпроводимость.
Так что это "пока" продолжается лет тридцать уже
FreeCat
05.06.2020
comrade Venceremos писал(а)
Это все было ещё в конце прошлого века.

но рабочая температура была тогда ниже :) . к сожадению до настоящемого момента этоскорее алхимия, а не наука *pardon* ... известны приёмы но общей системы до сиъ пор не вырисовывается *pardon* .. .вот и приходится по шажочку поднимать рабомую температуру сверхпроводника :) .
FreeCat
05.06.2020
P.S. магнитных сверхпроводников тогда не было :) .
FreeCat
04.06.2020
Ivar-777 писал(а)
А если про электромобили - я в другой теме об этом уже писал, да, появились практически одновременно с ДВС

даже раньше :) ...
Там субсидируется как покупка электромобилей, так и инфраструктура. Как в Швеции в своё время субсидировались гибриды, поэтому почти все европейские Приусы были шведские.
Без тёплой стоянки я бы не стал брать авто с литиевыми батареями.
Ivar-777
03.06.2020
Верно, субсидируется, и это при том, что Норвегия - вполне себе "энергетическая держава" и своей нефтью снабжает весь север Европы и не только... Просто, норвежское правительство понимает, за чем будущее, и что нефть не вечна, как и те же арабские шейхи, которые через различные инвестиционные фонды вкладываются в хай тек.
Всего лишь дань экомоде. В Швеции это поняли и отказались.
Ivar-777
03.06.2020
Никто и не предполагал, что эти субсидии будут вечными. Всё, что требовалось - приучить потребителя к новому продукту. Навроде бесплатной дегустации в супермаркете )
mik-mak
03.06.2020
Хмм.. 70% юзеров чего?
Если это 70% юзеров drive2, обсуждающих теслу, то неплохо было п посмотреть, как это множество юзверей пересекается со множеством юзверей, собсна, Теслы %).. И как это получившееся пересечение, в свою очередь, пересекается со множеством пользователей Теслы из северных стран..
8@70
03.06.2020
Ivar-777 писал(а)
транно, что же мешает нашим набрать побольше китайских батареек и превзойти Теслу? )

Ничего странного. Просто другие производители не имеют такую крышу как у Маска, для выпуска хрени которая горит ещё на автовозах.
Ivar-777
03.06.2020
Когда появились первые паровозы, бытовало мнение, что от сей сатанинской машины куры перестают нести яйца...

Причину, почему не делать, всегда можно найти - и крыши нет, и на автовозах горит, и в холод разряжается, и вообще, гранаты не той системы...
НЕт никаких электромобилей - один морок сотонинский и бесовство!
Ivar-777
03.06.2020
Воистину! )

Кстати, поначалу пытались запретить нарезные ружья по той причине, что пуля в них закручивалась бесовскою силою.... Видимо, по этой причине сейчас у нас нарезную лицензию только через 5 лет владения гладкостволом дают, чтоб сперва окрепли духом, так сказать... )
Бесы, они хиты хитростью адской! Люцифер - их владыка! А все эти "полёты в космос" - вообще обман. Как можно летать в "космос", если он - твердь небесная, накрывающая как куполом плоскую нашу Землю?
Blackpool
03.06.2020
8@70 писал(а)
Просто другие производители не имеют такую крышу как у Маска

Ростех и Роскосмос имеют крышу покруче чем у Маска, да и весь российский бюджет тоже они имеют, однако ни электромобилей, ни современных космических кораблей...
Это все проклятые 90-е виноваты ))
Зачем? Вы ее купите?
Ivar-777
03.06.2020
Почему бы и нет, когда она по своим характеристикам (скорости зарядки, километражу на одной зарядке) и по стоимости сравняется с обычным авто?

Сейчас покупать довольно не бюджетно, но технологии очень быстро развиваются!
Antro
03.06.2020
Кому нашим и в чем перегнать?
Тесла за все время существования не показала прибыль.
И машины за 75+ килобаксов не то что нужно большинству населения.
Ivar-777
03.06.2020
В последнем квартале 2019 г вышла на прибыль, но по итогам года всё равно пока в убытке

https://www.forbes.ru/biznes/368401-k...

И это при резком росте акций и капитализации выше, чем у Фольксвагена.
Antro
03.06.2020
Капитализация биткоина 176, капитализация теслы 163
О чем говорит капитализация? Да ни о чем не говорит.
Вопрос о том что и кому нужно перегнать
FreeCat
04.06.2020
Antro писал(а)
О чем говорит капитализация? Да ни о чем не говорит.

ну почему же :) ... о отдаче от PR-отделов корпораций говорит :) ... весьма :) ...
Michell
03.06.2020
- Почему же никто не может поймать Неуловимого Джо?
- А на хер он кому нужен?
Blackpool
03.06.2020
comrade Venceremos писал(а)
Не исключаю, что и уникальный космический аппарат Dragon тоже частично или полностью могли сделать в России

Да-да, точно, не иначе он весь российский, а американского там лишь надпись Dragon
А то, что американцы его запускают, как свой, так это многоходовочка - скоро он взорвется, то-то радости у россиян будет!
Сфигали он взорвется? Чай не китайщине сделано
нЭнС
04.06.2020
comrade Venceremos писал(а)
Однажды Маска уже разоблачили, что уникальная батарея Тесла на самом деле сделана из ширпотребовские китайских элементов. Не исключаю, что и уникальный космический аппарат Dragon тоже частично или полностью могли сделать в России ...

сделали-то всё же скорее всего в США,а вот "цельнотянутые"компоненты итогового "изделия" Маск "тянул" у кого угодно.
Слушал,как "бывший наш" конструктор скафандров рассказывал,как Маск под якобы предлогом сбора инфы о тех.параметрах предлагаемых ему для проекта скафандрах -многократно "кинул" всех ,кто пытался предложить ему свои ...В итоге никому не заплатил ни гроша,"легально нашпионив" на самоделку...
И это -он говорил-общее мнение многих "субподрядчиков".Кидал всех,предварительно выжимая максимум инфы.
ДимС
03.06.2020
А можно ссылку на "активное обсуждение в западных космических изданиях"?

ДимС
писал(а)
А можно ссылку на "активное обсуждение в западных космических изданиях"


ответ был на этот вопрос, вы правильнее формулируйте мысли в следующий раз
ДимС
03.06.2020
Т.е. исходное сообщение ТС вы не осилили?
Вам слово "контекст" знакомо?
так это их новое изделие целиком все идеи СССР, включая туризм
Blackpool
03.06.2020
Все идеи СССР - от Ленина, Ленин передрал все у немцев Маркса и Энгельса, значит по вашей логике СССР и ракеты Маска - немецкая продукция ))
ДимС
03.06.2020
Фон Браун одобряет.
8@70
03.06.2020
ДимС писал(а)
Фон Браун одобряет.

Фон Браун плачет горькими слезами , что их" и эти победили".
Циолковский, Кибальчич, Цандер - подозрительно нерусские фамилии?!
ДимС
03.06.2020
Вы ещё китайцев вспомните с их фейрверками.
Маркс были ивреем, так шттаа Маск все идеи украл у ивреев.
не спорю, Ленин драл и Маркса и Энгельса, те еще тридварасы были
дык когда МКС начали строить?
отношения со штатами были вполне партнерские, могли просто передать какие-то узлы пендосам
или продать
BCT
03.06.2020
Так то согласен.. космические разработки СССР еще долго будут бороздить просторы вселенной.. Только вот жаль, Циалковские и Королевы пока у нас больше не рождаются почему то..
Но то, что коробка Маска может сама взлетать, улетать, возвращаться, приземляться в точку с погрешностью не более нескольких см. и после дозаправки опять улетать - достижение не малое..
А мы, как и 70 лет назад, в трехкубовом шарике на парашюте в примерное место падаем (если ветром на тысячу км не сдует).
Американцы запускают ракеты с мыса Канаверал, а потом подгоняют морскую платформу в ту точку, где должна сесть первая ступень. А мы где будем сажать? В Якутии, что ли? (с) Рогозин
А вот Буран почему-то смог...
Буран это первая ступень?
Не смог посадить Буран свою первую ступень.
нет смысла работать на эту страну.
найдете денег может вам ис кундёпят чего нить
нЭнС
04.06.2020

BCT
писал(а)
коробка Маска может сама взлетать, улетать, возвращаться, приземляться в точку с погрешностью не более нескольких см. и после дозаправки опять улетать - достижение не малое..
А мы, как и 70 лет назад, в трехкубовом шарике на парашюте в примерное место падаем (если ветром на тысячу км не сдует).

пока что десяток имеющихся "первых ступеней" совершили 20-30 посадок.И только одна из них-слетала 5 раз.
Никакими обещанными 24-часами подготовки к следующему полёту у Маска и не пахнет...Проверки,наладки и подготовки считаются неделями и месяцами...Так что пока что выигрыш весьма эфемерный...
Амеры упорно пытаются осуществить "многоразовость",оглушительно провалившись с "шаттлами".Когда пятёрка кораблей вместо обещанных 500 полётов с грехом пополам набрала 130,причём два из них угробили экипажи.
Вбухали в те шатлы небось вдесятеро больше,чем СССР за все годы,а получили-дважды национальный позор и траур и ужасающие убытки.Да ещё и многие годы спонсировали Роскосмос покупкой билетов и двигателей...
FreeCat
04.06.2020
нЭнС писал(а)
Вбухали в те шатлы небось вдесятеро больше,чем СССР за все годы,а получили-дважды национальный позор и траур и ужасающие убытки.Да ещё и многие годы спонсировали Роскосмос покупкой билетов и двигателей...

так шатлы делали для противоборства СССР в космосе :) ... цель, так сказать, оправдывала средства 8-) ... а СССР подвёл Пентагон и НАСА - взял и распался :-D ...ну и что теперь с шатлами то делать было :-D ?
нЭнС
04.06.2020
прежде СССР успел свой "ответ Чемберлену" в виде Бурана дать.
Хотя тоже-деньги на ветер.
Уже никто не знал,зачем его в космос запускать...
FreeCat
06.06.2020
ну так такие разработки не пару лет идут :) ... десяток а то и больше :) . положено по НИОКР испытать - испытали.
chastener
03.06.2020
Смешные "патриоты"... Даже темка о вЯличии убогая. Отписался.
Потомственные диверсанты петров и васечкин получили звания героев всея великобурятии за непоправимый урон нанесенный престижу вероятного противника :)
Шпиён открутил контрагайку (с)
8@70 писал(а)
что основной узел изготовлен на Заводе экспериментального машиностроения РКК <<Энергия>>.

Вот она, слава!
8@70
03.06.2020
Доитель изнуренных жаб писал(а)
Вот она, слава!

Славы не надо, истина дороже.
в общественном парижском туалете есть надписи на русском языке (с)
horntail
03.06.2020
Хуану не говорите, не переживет ведь. Потеряем форумца, потеряем.
Даже если попрощается ведь не уйдет!
horntail
03.06.2020
Дустом его, дустом!
Вот сейчас жители Растяпино слегка обиделись....
horntail
03.06.2020
:)
Ииииии? А что, кто-то не в курсе, что для Боинга в России делаются, например, шасси, гидравлика, остекление, комплектующие для авиадвигателей, титановые сплавы, титановые штамповки и до фига чего ещё, включая конструкторские разработки?
ДимС
03.06.2020
Зачем вы так жестоко с ТС? Он-то, верил, в современном производстве нужно на одном заводе делать всё от болтов до двигателей.
А как же тогда разделение на передовые и безнадежно отсталые державы?!
Этот узел всплывает каждый год с первого старта SpaceX.

Адаптер IDA-2 был собран на заводах Боинга в 2016 году и является переходником между советскими и американскими стыковочными интерфейсами.
Поэтому вполне логично что одна часть интерфейса было создана на российском заводе.
На международной станции советский стыковочный интерфейс. Какой афронт!
Догадайся почему она называется международной.
И да, при стыковке Аполлона и Союза щели протыкивали не тряпками.
Когда что-то называют международным, то делают стандартные интерфейсы. Значит советский интерфейс стал стандартом. А американцы не озаботились
ппц. какой-то.
О чем американцы не озаботились? У них свой, у нас свой.
Чтобы соединить два разных интерфейса используется этот адаптер.
Это как переходник с российской розетки на китайскую вилку.
Если мы используем адаптер чтобы подключить китайский прибор, то это не значит что у китайцев нет своего стандарта.
Да и адапетры в основном китайские, и это не значит что РФ о чем то не позаботилась.
Теперь тебе надо объяснять, что значит международная?
Если ушел делается специально для международной станции, то и интерфейс должен быть совместимый с большинством его пользователей. Ну принято так, когда не только для себя делаешь. А если общепринятого стандарта вообще нет,то стандарт вводишь ты сам. Зачем я тебе такие элементарные вещи рассказываю?!
Для этого и делаются адаптеры.
FreeCat
03.06.2020
8@70 писал(а)
Официально стыковочный блок произведен Boeing, однако на фотографии NASA ясно видно, что основной узел изготовлен на Заводе экспериментального машиностроения РКК <<Энергия>>.

да ладно :) ... жалко что ли :) ... пускай Маск порадуется 8-) :-D ...
Greg-93
03.06.2020
Совсем дураки? Не могли компрометирующую табличку отодрать?
Зу
03.06.2020
Тут ведь дело не в наклейке, а в том, что америкосы больше в нас не нуждаются. Более того, у них в планах в 2024 году на Луну полететь, построить там базу и "США отказались считать Луну достоянием человечества и намерены начать на ней добычу ресурсов.".
www.kommersant.ru/doc/4316456

Чем на это сможет ответить эффективный менеджер Рогозин? Хотя бы луноход сможет запустить, хотя бы повторить достижения СССР в 1970х годах? Сомневаюсь.

P.S. хочу дополнить, что всё это меня очень сильно печалит.
Ivar-777
03.06.2020
Зу писал(а)
Чем на это сможет ответить эффективный менеджер Рогозин?


Рогозин обязательно нарисует красивую презентацию, и пластелиновую модель лунной станции вождю презентует!
Из съедобного пластилина
нЭнС
04.06.2020

Зу
писал(а)
у них в планах в 2024 году на Луну полететь, построить там базу

кто хоть немного в теме-смеются как от щекотки от таких сроков...)
Тот же упомянутый выше конструктор скафандров высказался так: на Луну амеры если и смогут прилететь ...лет через 10...то только для того,чтобы посмотреть на неё в иллюминатор и попытаться улететь на Землю.не выходя из корабля...
Ибо лунного скафандра у Маска сейчас нет...от слова СОВСЕМ.А нынешний "дизайнерский" для МКС,например,Маск начал "тянуть" с 2011 г. ....и не сказать,чтобы даже этот "спортивный костюм" ему удался.
Так что только лунный скафандр теперь Маску надо делать лет 10-15...а м.б. и 20...
FreeCat
04.06.2020
Зу писал(а)
в планах в 2024 году

а-а-а .. в планах 8-) .. ну тогда да, конечно :-D ...
Каждый выбирает по себе, кому - понты, кому - полеты.
rama-33
03.06.2020
так в любой сложном аппарате куча компонентов, произведенных во многих странах
Этого быть не могет! Какая международная интеграция? Обратно взад, без российского адаптера и Маск бы не взлетел, ага
8@70
03.06.2020
Гуманитарный технолог писал(а)
Этого быть не могет! Какая международная интеграция? Обратно взад, без российского адаптера и Маск бы не взлетел, ага

Всё правильно!
Ушлые мериканцы и придумали этого Маска , чтобы всё , что нужно скупать по миру, под прикрытием мульки про частную компанию. И чтобы избежать имиджевых потерь.
Потому как ключевые узлы сделать самим никак. Или это займёт кучу времени и денег.
Вот и вся технология! А вы тут все руки стёрли мастурбируя на прохиндея.
Фтыкатели маска никак не возьмут в толк, что космонавтика, это вообще-то не public domain. Конструкторская и технологическая информация не находятся в открытом доступе, чтобы просто вложив деньги в производство сразу начать строить и запускать ракеты. Нужно или, условно говоря, полвека проводить собственные НИОКР, спустив на них миллиарды и триллионы, а уже потом организовывать производство и инфраструктуру. Или просто присосаться к государственной системе, потому что государство уже все эти работы выполнило и инфраструктурой обладает. Но только не надо во втором случае называть это частным предпринимательством и историческим прорывом. Это просто приватизация прибылей
По существующей в США практике, все патенты, принадлежащие государству или описывающие разработки, выполненные на государственное финансирование (данный случай) принадлежат государству, вне зависимости от того, название какой организации или фамилии указывают на авторство. Таким патентом может пользоваться любая организация зарегистрированная в США или зарегистрированная за границами США, но основную деятельность ведущая на их территории.
У NASA куча программ поддержки частников, и контракты заказывают, и испытательные площадки бесплатно предоставляют, и технологии передают.

Технология NASA TransHab стала основой технологии Bigelow Aerospace.
Разработки NASA по Modular Common Spacecraft Bus легли в основу проектов Moon Express.

Или вот свежий пример:
The agency's Launch Services Program team made their technical feedback and systems engineering practices available to both companies.
www.nasa.gov/feature/small-satellites-to-get-their-own-ride-to-space


Для таких технологий даже сайт есть: spinoff.nasa.gov/

ВСЕ технологии разработанные за счёт налогов могут быть свободно получены любой американской фирмой.
А в России любой гражданин может стать верховным главнокомандующим, ага.
Любой американский гражданин может обратиться в правительство, и его совершенно свободно научат запускать ракеты или делать атомные бомбы, ага!
Или вдруг выяснится, что стартовый комплекс изначально строила одна частная фирма, ракеты делала другая, а ЦУП в Хьюстоне принадлежит третьей. И у каждой свои секреты.
Ну вот видишь...
То что в США реальность, а у нас не могут даже поверить в это...
Как раз и есть то отличие что обеспечивает США технологический отрыв на десятилетия.
В обратную сторону это не отрыв, а отставание.
Дык оне и ракету то у нас втихаря купили, вона, в Б.Козино цыгане склепали)
Да и полета не было, говорят, монтаж)
Морок сотонинский и бесовство! Какой полёт-шмалёт?
Да! Даже попов со святой водой не было! Все от лукавого!
:-D я вообще против - лишняя трата денег
неужели против попов?)) или что табличка налево ушла?))
против полетов))) неча там делать
Там звёзды..
мечтательно
наблюдать и через телескоп можно, с земли. а остальное - баловство одно
тогда уж и остальной прогресс нафиг) и телескопы в топку)
точно! а то еще увидят, что Земля плоская
Nautilus
03.06.2020
"Битва за космос 1 Сергей Королёв Вернер Фон Браун"
Боинг уже тогда прославился тем, что поставляемые им ракетные модули по размеру не подходили к посадочным местам для ракет фон Брауна.
youtu.be/oOzH6c0GIh0
jsn
03.06.2020
Так у кого больше-то? Померили? А чё бабы говорят?
8@70
03.06.2020
jsn писал(а)
А чё бабы говорят?

Не знаю как другие , а определилась только фло.
Как-то говорила , что только еврей и с 20 см.))
Collins
04.06.2020
Ладно хоть не табличка "Сделано в СССР"
8@70 писал(а)
После стыковки с МКС американского пилотируемого корабля Dragon-V2 западные космические издания активно обсуждают тему адаптера IDA, к которому причаливал корабль.
Т.е.когда корабль причаливал к адаптеру, этот адаптер был на МКС, да? .... А как он тогда оказался у этих перцев, которые так внимательно его рассматривают?
Кстати, непонятно что среди них Милонов делает, гомиков что ли отпугивает? :D
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов