--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

«Нас учат заканчивать полет в аэропорту, но никак не на кукурузном поле». Интервью с легендарным пилотом Дамиром Юсуповым". Не врёт ли он ?

Новости
648
31
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Zombyshon
10.03.2023
(эта статья мне попалась только что на ннру.)
Мне недавно лётчик один рассказывал, что посадка на поле отрабатывается лётчиками во время обучения и подвигом в СССР не считалась.
Может там кукуруза какая-то опасная с зубами была ?
спроси у летчика, круглая ли земля
Zombyshon
10.03.2023
Ну он честно отлетал до пенсии на разных самолётах. А ты типа мегакосмонавт, раз позволяешь себе подобную иронию ?
какая ирония.
открой flight радар и посмотри по какой траектории самолеты летают.
Мягко говоря, твой летчик обманывал тебя. Это опасно на любом типе самолетов, а уж на большом пассажирском - точно подвиг.
Zombyshon
10.03.2023
ну понятно, что посадка и на аэродроме опасна. Дело не в этом. Дело в том, что действия при вынужденной посадке на поле отрабатывались до автоматизма при обучении.
Какой смысл ему мне врать ?
на каких самолетах отрабатывались?
Да он как раз говорил обратное - что их не учат садиться на поле, а только на аэродром. А вот он герой, потому что всё сделал идеально и спас людей.
Zombyshon
13.03.2023
Где вы учились ? Рассуждаете как плохая птушница.
DEN_di
10.03.2023
Так смотря на чём. На кукурузнике каком так запросто, а на современном лайнере шасси в первой же меже сложатся, или вероятнее просто в мягкой пахоте утонут, а дальше и отрабатывать нечего.
Zombyshon
10.03.2023
Странная у тебя логика.

Где геройство в том, чтоб сесть на ближайшее поле, дабы спасти свою задницу ?
DEN_di
10.03.2023
Дык нет геройства если самолёт предназначен для посадки на поле и этому специально учат. А вот если на поле садиться равносильно самоубийству и учат как раз такого категорически не делать, то спасение кучи жизней этим способом натурально геройство и есть.
Вроде всё логично :-)
Zombyshon
13.03.2023
Тебе ж сказали, что лётчиков до автоматизма учат действиям в подобных ситуациях. Ты тупой или прикидываешься ?
Нет, не врет. Он вообще приятный и скромный человек. Знаком лично.
Zombyshon
10.03.2023
как-будто из скромного человека пропаганда не может сотряпать героя по-быстрому ?
Pingvin
10.03.2023
Может во времена СССР (кстати которые времена, период то длинный) и сейчас немного самолёты разные и требования к взлётке разные - на каком нибудь "кукурузнике" (активно использовавшемся в гражданской авиации) намного проще и безопаснее площадку для посадки найти, чем на современном лайнере...



Хотя "жить захочешь - не так раскорячишься" (с), да... История гражданской авиации знает как много подвигов и редкого мастерства пилотов, сажавших и на замершее озеро, и на воду в узкий канал удачно, так и редкого раздолбайства и откровенной тупости ценою в жизнь пассажиров, когда на ровном месте экипаж сам себе и пассажирам проблем находил...



Человеческий фактор он такой, причудливый, ага...
Есть мнение что действия лётчиков были безграмотны и беспорядочны, самолёт после выхода двигателей из строя фактически не управлялся, а то что не было жертв - простое везение
Врет. Посадка на воду точно входит учебный план пилотов и бортпроводников.
Т.е. не только в аэропорту.
Zombyshon
10.03.2023
Ну и зачем делать дутых героев? Не достаточно власти себя дискредитируют, надо больше ?
вот ты , к примеру смог посадить только свою печень, а пилот посадил самолет с полными баками на площадку не предназначенную для этого. Он герой , а ты говно
Zombyshon
13.03.2023
Ну а ты тупица непроходимый и аргументы твои плинтусные.
На каком-нибудь боинге и в аэропорту приземлиться без наведения и то наверное уже подвиг будет.
Подпольщики писал(а)
На каком-нибудь боинге

это про 737 макс
019
10.03.2023
Screw12
10.03.2023
Насколько я помню, там от момента отказа обоих двигателей до принятия единственно верного решения и начала действий прошло всего несколько секунд. То есть пилот моментально сориентировался. И далеко не каждый способен принять моментальное решение сажать пассажирский лайнер в поле, поборов все инстинкты.
Я тем пилотом всегда восхищался. Просто представлял ситуацию в реальном времени и понимал, что это и есть настоящий профессионализм, а хейтеры идут нафиг.
Двигатели не отказали полностью, а потеряли тягу.
Столкновение было в 03:13:45,
в 03:13:57 самолет пошел на снижение
в 03:15:17 первое касание земли.
В отчете указано на то, что действия экипажа были хаотичные и в последствии он путался в показаниях.
Но в любом случае экипаж смог посадить самолет.
Screw12 писал(а)
То есть пилот моментально сориентировался. И далеко не каждый способен принять моментальное решение сажать пассажирский лайнер в поле, поборов все инстинкты

А какие ещё варианты у пилота?
Расследование показало,что пилоты впали в ступор и плюхнулись не контролируя самолет.
Zombyshon
13.03.2023
Да тебе же говорят, что действия пилотов при обучении оттачиваются до автоматизма. Да, имитируется ситуация и пилот учится правильно действовать в заданной ситуации.
посадили..... и пес с ним со всем остальным
насрать кто там устойчив/не устойчив психологически..убрали/не убрали в этой ситуации
случайно или не случайно
все живы и здоровы
победителей не судят
Zombyshon
13.03.2023
было бы "фиг с ним" если бы не раздували героя на ровном месте. В более сложных ситуациях героя не присваивают. А тут была дана команда сделать героя срочно, иначе никак не объяснить.

Вот такими тупыми действиями в своё время и развалили СССР.

А сейчас доступной информации больше и всякое враньё только во вред.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем