--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Навальный внёс первые системные предложения в рамках национального плана противодействия коррупции, утверждённого Путиным.

В России
1551
149
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Mike69
20.08.2021
Сегодня, в годовщину отравления Алексея Навального, британская газета The Guardian, французская Le Monde и немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовали его статью, написанную в колонии. В ней предлагается пять шагов по борьбе с коррупцией и подчеркивается, что без нее невозможно решить другие мировые проблемы.

"1. Запад должен выделить и признать специальную категорию - "страны, поощряющие коррупцию", что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.

2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать "принуждение к прозрачности". Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками.

3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами - лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина - морального лидера всех коррупционеров мира, - любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.


4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) - и ситуация исправится.

5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через "членство в советах директоров госкомпаний" и подобные - процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.

Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором."

Полный текст статьи на русском
echo.msk.ru/blog/statya/2890104-echo/
Ну молоды чё, по этой всей хне они сами должны себя высеч, бабло то в Афгане куда всё делось, по некоторым подсчётам туда около 2 трилов баксов забашляли.
rama-33
20.08.2021
Апостол писал(а)
бабло то в Афгане куда всё делось

это другое:))
Почему он в Российской газете не захотел напечатать свою статью? Неужели российские читатели не хотят первыми прикоснуться к творению великого мыслителя, томящегося в застенках кровавого режима?
Поди найди дурака печатать его в российской прессе.
Мигом повторят судьбу ньсюру, открытых медиа или МБХ
А вот Эхо москвы может. echo.msk.ru/blog/statya/2890104-echo/
Правда после Гардиан. Вот и скажи мне, почему этот персонаж свои гениальные мысли несет в массы британцев? Зачем им выдает секреты борьбы с нашей коррупцией. Они прочитают и с свою коррупцию победят! А мы? Опять непобедим получается? Это ж какой то позор!!!
Эхо подает это не как свой материал, а как блог причем просто перевод другого сми.
Это значит что действует режим постмодерации. Ответственность эха третья в очереди.
кстати.
немного про статьи:
администрация колонии перед тем, как передать Навальному выпуск <<Новой газеты>>, на которую он подписан, вырезала из издания колонку о нем, говорится в сообщении.

<<Сотрудники колонии объяснили это тем, что в вырезанной статье содержалась <<пропаганда насилия>>, -- уточнили соратники Навального, добавив, что администрация проверяла газету несколько дней.
Как режим угнетает Навального не интересно. Ты объясни мне, почему его гениальные труды печатают в странах НАТО?
Кому это нужно? Почему его гениальные мысли стыдливо озвучивает только Эхо? Почему цитаты из его трактата не пишут на заборах и не выкрикивают на демонстрациях? Почему наконец вы,обсуждаете не великий труд сидельца, а переводите разговор на какую то хрень про вырезки из новой газеты?

А я вам объясню. Потому что труды его не содержат смысловой нагрузки. Просто указы подписанные на днях обнуляют ВСЮ деятельность сидельца. Включая ту, которую возможно он мог бы продолжить после отсидки. И эта якобы его статейка, явная попытка сохранить Навального на волне. И то что статья вышла в России как перевод с английского,только подтверждает, что Навальный ее даже не читал еще. Максимум слышал пересказ от адвокатов...
Blackpool
20.08.2021
Все то вы знаете, Геша
За всех все решили и вынесли вердикт
И за Навального, и за Эхо, и за Гардиан, и за НАТО и за местных форумцев
Череп то не жмет?))
Попытайся поспорить по теме. Объясни, в чем я неправ?
Череп не жмет")
Blackpool
20.08.2021
Нафига мне с тобой спорить?
Чем больше споришь, тем тверже лоб у оппонента))
Так что оставайся при своем мнении, но не надо его выдавать за истину
Ты уже споришь.Только не по теме.
Sidoroff
20.08.2021
Он абсолютно прав. Это просто лобовой и неприкрытый пиар. Что там сказал маленький всеми забытый сиделец покровской ИК вообще никому не интересно. Они раскручивают портрет на тряпке, типа Че Гевары.
Нуачо, бюджет выделили, надо осваивать.
Blackpool
21.08.2021
Sidoroff писал(а)
Что там сказал маленький всеми забытый сиделец покровской ИК вообще никому не интересно

Особенно вам, оставившему в этой теме аж 8 постов))
Sidoroff
21.08.2021
Абсолютно неинтересно. Было бы хоть чуточку интересно - я бы прочитал. Я и так знаю, что там написано "Путин все украл" капслоком. Раз двести.
Я уже устал в который раз повторять, что меня раздражает, что какие то заряженные зарубежные СМИ, правительства, какие-то правозащитники грантоеды борются с нашей коррупцией. Почему меня не волнует коррупция в США, Великобритании и Германии? Какого хрена они сюда лезут? Вот вы же вменяемый человек - вы всерьез считаете, что они все нам добра хотят?
Это же просто технология раскрутки персоналии. Вот Меркель выступила - отпустите Навального! У нас один Навальный сидит? Да нет, конечно. Просто за Навального заплачено, а за других нет.
Коллинз выше правильно написал - в США законно избранному президенту пытались обьявить импичмент только на основании ничем не подтвержденных подозрений о возможном вмешательстве в выборы извне. Тут вмешательство извне носит абсолютно бесцеремонный характер. Воистину не видят бревна в своем глазу.
Вам, товарищ Геша или Кеша объяснять бесполезно ( потому что вы, ну из очень внутренних органов) надеюсь понятно объяснил.
Пытаешься объяснить то, что сам считаешь, объяснять бесполезно...
Гениально. Продолжай....
Для меня человек без фото в профиле трижды трус, брехун и предатель. готовый переобуться в любую партию и в любого человека....
Или бухой в честь пятницы?
Collins
20.08.2021
Если бы в штатах нашелся идиот, получающий деньги от других стран и одновременно призывающий к санкциям против штатов, то это было бы не только концом его политической карьеры, но и его жизни на воле. Мне кажется это правильным, поэтому я не понимаю, для чего РФ держит Навального на столь длинном поводке.
Думаю участь навального быть приманкой для протестной части общества, по типу эха москвы. Вокруг них будут виться борцы с режимом, действия которых будут просчитаны с помощью модного ныне искусственного интеллекта. Им разрешено ругать власть любыми словами. Но в случае непредвиденных ситуаций , долго их искать не придется...
Как показывает практика тоталитарного советского режима, столь смело, открыто и безопасно ругать власти можно только "сукам", завербованным охранительными органами и провоцирующим окружающих на противоправные действия.
Типа Мартина Лютера Кинга?
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Власти США подозревали выдающегося американского правозащитника, лауреата Нобелевской премии мира Мартина Лютера Кинга в связях с коммунистами,
Collins
20.08.2021
Напомню, подозрение во внешнем вмешательстве в президентские выборы США чуть не стоили кресла законно избранному президенту. В случае ФБК речь идёт об открытом внешнем вмешательстве во внутренние дела государства.
Collins писал(а)
В случае ФБК речь идёт об открытом внешнем вмешательстве во внутренние дела государства.

Это ты сейчас про платеж в фонд ФБК от испанца?
meduza.io/feature/2019/10/18...am-s-korruptsiey
Collins
20.08.2021
Я не знаю про эту историю. Вот слова министра иностранных дел Швеции вызывают много вопросов
youtu.be/M2uCnrIrkRw
И где здесь про факт финансирования ФБК из-за рубежа?
Collins
20.08.2021
6:20
Тупая попытка притянуть за уши.

Вован: И было бы здорово, если бы Швеция помогла нам, например, через шведское правительственное агентство международного развития и сотрудничества.
Анн Линде: На самом деле, у нас есть около 38 миллионов евро на поддержку гражданского общества и правозащитников и тому подобное на следующие пять лет. Я не уверена в деталях этого, но я думаю, что это возможно, если мы свяжемся с вами напрямую или через посольство, если можно, потому что я не в курсе технических деталей этих вопросов.

Это доказывает что у Швеции есть деньги, но не доказывает что ФБК их получал.

Искали, но все что нашли это пара сомнительных платежей из Испании. см. выше.
rama-33
20.08.2021
Там идет отмывка денег, на счета они уже чистыми попадают. Ты можешь объяснить, из каких денег, например, господин Шаведдинов Руслан Табризович, полный однофамилец сотрудника этого самого фонда, жертвует ему почти 15,5 миллионов за 5 месяцев? То есть он жертвует в фонд БОЛЬШЕ своей зарплаты в фонде. В 90-е был анекдот про то, что люди скоро сами начнут платить за то, что ходят на работу, а в ФБК этот анекдот, видимо превратится в правду:))
Я слышал про жен и любовниц богатеев, которые от скуки ходят на работу за символическую плату, даже встречал таких, но я ни разу не слышал что бы они сами платили за то, что бы ходить на работу:))
Вопрос - чьи деньги обеляли Волковы-Шаведдиновы и т.д.?
Это пусть СК объясняет, они вроде ничего не объясняли.
Мне про него только вот что известно.
www.google.com/search?q=%D0%...0%B2%D0%B8%D1%87
Dr. Drugs
20.08.2021
Collins писал(а)
Если бы в штатах нашелся идиот, получающий деньги от других стран и одновременно призывающий к санкциям против штатов, то это было бы не только концом его политической карьеры, но и его жизни на воле.

А сколько в штатах просидел бы чиновник, после расследований как у Навального?
Collins
20.08.2021
Я не особо слежу за его деятельностью, но в курсе самого громкого его расследования про дворец, которое вышло спустя 10 лет первых сведений об этом строении. Доказательств причастности главы государства к этому объекту недвижимости было приведено ноль. Все выводы притянуты не то что за уши, а за другое место. Впрочем это вполне в стиле навальнят. Так же в прошлом была манипуляция со статистикой, ложь про взятки Усманова, ложь про изнасилование и т.д. и т.п.. Кстати, не совсем понятно, почему последний не вцепился Начальному в глотку за всю ахинею и ведро помоев, что на него вылил Алексей.
Dr. Drugs
20.08.2021
Collins писал(а)
Я не особо слежу за его деятельностью

Он расследования выпускает с 2013 года. Около 80 всего. Можешь на ютубе посмотреть.
Сколько заведено дел? Хотя бы проверок?
И сколько дел на навального?

Так все же сколько бы продержался на посту американский чиновник?
Collins
20.08.2021
На мой взгляд, если уж кто-то взял на себя роль обвинителя других в нечистоплотности, то сам должен быть кристально чистым. А на Алексее пробы ставить негде. И ещё один важный момент. Нельзя строить карьеру лишь на том, чтобы вымазывать других в грязи. Это работает лишь для узколобых. А ничего иного со стороны сторонников Навального никогда не было и не предвидется, потому что вся их деятельность заточена на обличение, причем далеко не всегда справедливое,а не на созидание. Безотносительно того, какова конечная цель их деятельности, это путь в никуда.
Dr. Drugs
20.08.2021
Collins писал(а)
то работает лишь для узколобых. А ничего иного со стороны сторонников Навального никогда не было и не предвидется, потому что вся их деятельность заточена на обличение, причем далеко не всегда справедливое, а не на созидание.

С его предвыборной программой знаком? А с другими проектами?

Так все же сколько бы продержался на посту американский чиновник?
Collins
20.08.2021
Я интересовался деятельностью Алексея и даже отчасти симпатизировал ему много лет тому назад. Поворотной точкой стала дискуссия с коммунистами, в которой его разнесли в пух и прах как раз из-за отсутствия какой-либо вменяемой программы действий. Тогда для меня стало очевидно, что это пустышка, впрочем как и некоторые из его громких расследования. Лучшее подтверждение тому - отсутствие какой-либо созидательной инициативы. В штатах, его давно бы посадили за клевету, а для любого чиновника его так называемые расследования были бы как с гуся вода.
rama-33
20.08.2021
Collins писал(а)
и даже отчасти симпатизировал ему много лет тому назад.

аналогично, все закончилось прошлой весной, причина такие же, как у тебя - пустышка он
Dr. Drugs
22.08.2021
Collins писал(а)
Я не особо слежу за его деятельностью

Collins писал(а)
Лучшее подтверждение тому - отсутствие какой-либо созидательной инициативы.

Ну тут все понятно...

Сначала ознакомься, а потом заявляй подобное.
rama-33
20.08.2021
Dr. Drugs писал(а)
С его предвыборной программой знаком?

я знаком. Там он планировал повысить пенсионный возраст, а сейчас призывает "отомстить" тем, кто его повысил. Где логика?
Dr. Drugs
22.08.2021
rama-33 писал(а)
Там он планировал повысить пенсионный возраст, а сейчас призывает "отомстить" тем, кто его повысил. Где логика?

Её нет, т.к. эти события не связаны. Ну разве, только тем, что кто повысил пенсионный возраст, тот же и пытался его убить.
rama-33
23.08.2021
Dr. Drugs писал(а)
Её нет, т.к. эти события не связаны.

это они только в твоей голове не связаны
Попытаюсь объяснить на примере последнего расследования т.к. видел только его.
Все якобы обличающие утверждения подкреплены либо чертежами из непонятного проекта, либо фотографиями каких то рабочих, которые расследователям что то рассказывали. Так же мельком показали документы о собственниках, никак не связанные с Путиным. Для убедительности, большую часть расследования занимает компьютерная графика. И утверждения типа: вот тут будет жить Путин, вот у него казино, вмонтировано в мультяшный видеоряд. Формально, обращаться в суд не на что. Они художники они так видят. При чем ни прокуратуре предъявить Путину воровство народных денег нет оснований. Ни Путин не сможет предъявить серьезных обвинений. Серьезных сроков с расстрелом этим расследователям не грозит, в любом случае. Может быть административка, может штраф, ... Но какой резонанс мог бы быть от самого факта судебного процесса Навальный -Путин....
Думаю и остальные расследования примерно в этом стиле. Но это не точно:)

А вот заведенные на Навального дела, к этим расследованиям никак не относятся. От слова совсем. Там чистая уголовка.

Но я наверное повторяюсь, это уже столько раз везде обговорено....
Collins писал(а)
Я не особо слежу за его деятельностью

Collins писал(а)
Если бы в штатах нашелся идиот, получающий деньги от других стран и одновременно призывающий к санкциям против штатов, то это было бы не только концом его политической карьеры, но и его жизни на воле. Мне кажется это правильным

Collins писал(а)
В случае ФБК речь идёт об открытом внешнем вмешательстве во внутренние дела государства.

действительно, кто такой навальный?
Sidoroff
20.08.2021
Чиновник подал бы на фейкомета в суд, оставил бы его без штанов и навсегда отбил бы охоту фабриковать фейки.
Гешка писал(а)
Почему он в Российской газете не захотел напечатать свою статью?

У российских газет жопы не хватает его печатать )) Да и кто тут сейчас газеты читает, массы лучше пердежи в сельских раковниках типа этого почитают. А газеты наверное сейчас только совки по привычке покупают, жопу витарать (в совке производство туалетной бумаги освоили ближе к перестройке только).
Вы видимо много знаете о совке. Как нибудь обязательно поспрашиваю у вас, как там у нас в совке все было... А не подскажете, что британцы Гардианом со статьей навального вытирают? Неужели у них тоже перебои с туалетной бумагой...
Не читал, т.к. не интересуюсь Навальным. Что с вами делать я и без этого вашего Навального знаю.
Вы видимо просто писатель, а не читатель...
Ничего не меняется... Ололёша всё ещё пытается всех убедить,что если переклеивать отстающие от стен обои и переставлять кровати - это однозначно решит проблему продолжающегося и усиливающегося пожара в доме. :)
Одна новация, тем не менее, есть в его тексте: он предлагает это делать под надзором импортных борцунов с коррупцией. Ну, то есть, буквально предлагает ввести внешнее управление. Вообще, эта статейка на новый срок тянет и у меня большие сомнения, что Леха такой идиот, чтобы подобное предлагать столь явно.
Есть такое...
rama-33
20.08.2021
думаю, что жителям тех стран, в газетах которых вышла эта статься, интереснее было бы почитать предложения по борьбе с коррупцией в их собственных странах
Намерения хорошие, только без толку все
пендосы сами в коррупции по уши
а бабки коррупционные неплохо в странах третьего мира зарабатывать
Прямо они рванут сейчас все прозрачным делать
Лехиных покровителей пошебурши и там тоже непонятные строки доходов найдутся
без росий без латвий, смешной троцкизм конечно

эти прозрачные страны высылают кого то сюда, с коррупционными статьями, Ашуркова там, Маркву, Минца и прочего
Makstree
20.08.2021
Ога, ему срок корячится еще по одной статье, а он статейку кропает между подметанием плаца и тасканием отрядного белья в прачку.
Выфсёврёти. У Навального нет никаких предложений, никакого плана и никаких идей. Он хочет только страну развалить.
Кстати их вообще ни у кого нет, кроме одного дедушки. Только он уже старый, иногда заговаривается, в люди почти не выходит :(
А где СК? Почему из колоний пишут статьи и они в газетах печатаются. Это наверное работа снаружи, но подпись поставили его.
Dr. Drugs
20.08.2021
aleksandder писал(а)
но подпись поставили его.

Двойника нашли)))
aleksandder писал(а)
А где СК? Почему из колоний пишут статьи и они в газетах печатаются.

Ленин тоже это делал. Нам в совковой школе рассказывали как он из хлеба делал ручки и писал молоком на полях книг, обходя таким образом цензуру.
Sidoroff
21.08.2021
А еще он из говна лепил пули, которыми отстреливался от Каплан. Правда промахнулся.
Зачем вы тут дедушку Байдена то вспомнили.
фанатеет
Когда вырастешь поймешь кого я тут вспомнил.
.... Впрочем, вполне возможно что таким же тупым и останешься :D
Неужели это тот кого нельзя называть? Конспиратор б....
8@70
20.08.2021
Master RLT писал(а)
Только он уже старый

Это ты про бидона, или трампа?
Когда вырастешь поймешь про кого я.
.... Впрочем, вполне возможно что таким же тупым и останешься :D
а в это время где то на побережье Латвии, Чичваркин поддерживает, за жопу, Навального
Леха, держись и хорошего настроения
Поддерживает за жопу Юлю Навальную.
за жопу Юлю, ментально Лешу
Sidoroff
21.08.2021
Прямо удивительно как быстро Юля Навальная стала боевой подругой Чичваркина. А что, в Лондоне скучать по закатам приятнее, чем в Покрове. Да и прикид у нее не как у Надежды Константиновны Крупской.
зачем бабы постоянно на цыпочки встают?
болезнь что ли какая?
путин яду всыпал?
Затем же, зачем и шпильки по 12 см
привлекать самцов?
ну вот, сейчас в сексизме будут обвинять
это из той же серии, что когда ресницы красят, то рот открывают
у Алеши наверное уже рожки мешают по колонии ходить.
Чичваркин же оплачивал лечение и проживание Навального в Германии. Так как сам Алексей сейчас в тюрьме, кто-то же должен возвращать его долг )))))

p.s. чёрный юмор он такой))) не смог устоять глядя на это фото)))))
США с Великобританией зачётно победили коррупцию в Афганистане
А Навальный то в курсе , что целую статью написал ?
Sidoroff
20.08.2021
Ему это знать совершенно незачем. Даже вредно.
DEN_di
20.08.2021
"Моральный лидер всех коррупционеров мира..." :-D :-D :-D Вот уж подлизнул так подлизнул :-D
ISOpter
20.08.2021
Mike69 писал(а)
Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через "членство в советах директоров госкомпаний" и подобные - процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора

БУГОГАЪ
Mike69 писал(а)
Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать "принуждение к прозрачности".

Начать надо с США, но CSI, FBI, NASA, USAF, Northgroup и Lockheed будут резко против. Возможно и Boeing со SpaceX, но это не точно...
=1
заодно напряглись Vanguard, Fidelity, BlackRock и State Street :-)
Osss
23.08.2021
Основных ты и не назвал кстати, как то Топ 5 банков асаша.
Плюс ФРС.
Osss
23.08.2021
О....ФРС это "независимый орган" про который можно не одну диссертацию написать. Если глобально, то верхушка всего этого воровского спрута и есть ФРС. Владельцы там все те же кланы Ротшильдов, Морганы, Рокфеллеры, лондонские банковские дома и израильские инвест холдинги. Навальнер мог бы фантастический фильм состряпать про реальную структуру ФРС, хотя нет, не могу бы, АНБ его бы пристрелили сразу, указав естесно хайли лайкли на кговавого)
Mike69
20.08.2021
Вполне характерная и предсказуемая реакция.
Пару персонажей на службе + туповатая "вата" тут же кинулась на защиту воровских и бандитских устоев.)))
rama-33
20.08.2021
где ты видишь "защиту воровских устоев", придурок? Народ пишет совсем про другие вещи...Мелкий жулик, откосивший от армии, сам является продуктом коррупции. Когда ты позиционировал себя "мастером по работе с информацией", ты выглядел умнее, конечно, не очень умным, но все же умнее, чем сейчас. Сейчас ты - банальное тупое пропагандистское чмо, которое вылезло перед выборами. Я в одной теме писал, что иногда на нашем телевидении перед выборами вытаскивали из помойки каких-то деятелей, так теперь, похоже, с помойки тебя вытащили перед выборами
Mike69
21.08.2021
Действительно, ума у местной "ваты" не очень много. Да и тот, что есть, промыт с разной степенью интенсивности, в зависимости от персонажа.
Именно поэтому я стараюсь и не тратить время на бесполезные дискуссии с вами. Ну нравится вам оставаться идиотами, я же не могу запретить, пожалуйста...)))
rama-33
21.08.2021
а по поводу того, что ты пропагандистское чмо, которого откопали на помойке и выпустили перед выборами, отрицать не будешь? Почем опиум для народа?
Osss
23.08.2021
А ведь человек по делу все написал, пусть и в оскорбительной тональности, а ты воды налил по классике. Все же раньше и Хуан был интереснее, но время никого не щадит видимо.
Esca1
20.08.2021
слушай-ка, а ты свою реальную фотку на аву поставил?
Mike69
21.08.2021
А вы с какой целью интересуетесь?
Mike69 писал(а)
Запад должен выделить и признать специальную категорию - "страны, поощряющие коррупцию", что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.

Какой-то наивный дурак этот ваш Навальный. Западу мало того что должно быть насрать на чужую коррупцию, но скорее даже наоборот должна быть выгодна. Да и в любом случае, это замечательно когда всё можно купить.
Согласен, что коррупция в РФ работает западу на руку.
Но они должны делать вид что коррупция это плохо, что они горой против нее, даже если дело касается РФ.
просто вопросу борьбы с коррупцией в западных обществах уделяется много внимания. В людях воспитывают чувство что это плохо. Естественно она есть была и будет, как и проституция или домогательсва. Но оценка этого негативная, а не как у нас: вау ты смог урвать, или отмазаться или протиснуться.....
Саламан писал(а)
Согласен, что коррупция в РФ работает западу на руку

Уточнение: не только западу и не только в РФ. Китаю, например, коррупция других стран тоже на руку и наверняка они этим часто пользуются.

Естественно она есть была и будет, как и проституция или домогательсва. Но оценка этого негативная, а не как у нас: вау ты смог урвать, или отмазаться или протиснуться.....

Именно! Коррупцию можно победить только исправлением местного населения, а не наивно надеясь на соседей, которым оно им нафиг не нужно.
rama-33
20.08.2021
BrainFucker писал(а)
Уточнение: не только западу и не только в РФ. Китаю, например, коррупция других стран тоже на руку и наверняка они этим часто пользуются.

нередко пишут про коррупционные скандалы, связанные,например, с Сименс, причем не в России. Все они хороши, коррупция есть везде, и только идиоты могут утверждать, что в одних странах она есть, а в других ее нет
rama-33 писал(а)
и только идиоты могут утверждать, что в одних странах она есть, а в других ее нет

И только ещё большие идиоты используют это как оправдание.
rama-33
20.08.2021
BrainFucker писал(а)
И только ещё большие идиоты используют это как оправдание.

и еще большие идиоты видят в моих словах оправдание
И еще большие идиоты видят в том комментарии будто кто-то видит в их словах оправдание.
rama-33
20.08.2021
Визит, визитно визитируя визит, визитно визирует к визирующему визиту
В подтверждение ваших слов
Вот такие в Скандинавии премьер- министры несознательные. Коррупция по-фински.
zen.yandex.ru/media/open_roa...6b308635ca72d535
Однако, все это не касается США именно из-за другого менталитета. О ста относительно честных способах подкупить сенатора можно писать книги. Впрочем, есть и книги. С судейством как бы жестко. Однако, есть еще полста способов как убедить судью в своей правоте, ибо судья там по факту тоже много от чего зависит, даже если со дня на день ждет пенсию. Просто аргументом будут не деньги.
Публицыст писал(а)
Однако, есть еще полста способов как убедить судью в своей правоте, ибо судья

А суд присяжных? Впрочем, суду присяжных, состоящих из представителей этого населения, я тоже не особо бы доверился ))
Публицыст писал(а)
Однако, все это не касается США именно из-за другого менталитета. О ста относительно честных способах подкупить сенатора можно писать книги. Впрочем, есть и книги. С судейством как бы жестко. Однако, есть еще полста способов как убедить судью в своей правоте, ибо судья там по факту тоже много от чего зависит, даже если со дня на день ждет пенсию. Просто аргументом будут не деньги.

Это неправда.
Когда я сам работал в американском проекте, один из первых тренингов был антикоррупционный.
в соответствии с ним я не мог даже обедать за счет контрагентов не согласовав это со специальным отделом. не говоря уж про подарки или бесплатные котромарки на мероприятия.
Друг что пожил в америке сказал что даже нельзя пытаться дать взятку местному гаишники - будет только хуже.
rama-33
20.08.2021
Саламан писал(а)
один из первых тренингов был антикоррупционный.

на тренингах можно говорить что угодно.
У медицинского подразделения одного из американских гигантов, основанных Эдиссоном, партнеры даже подписывают антикоррупционное обязательство, а толку то?Во время шухеров сотрудники этой компании подбегают к посетителям и просят тех вынести из офиса их ноутбуки, видимо, им есть что скрывать.
лет 17 назад я читал положение о командировках одного их пищевых гигантов с штаб-квартирой в городе Атланта, штат Джорджия. Жена принесла почитать, я них появился новый сотрудник, которые работал до этого в отделе персонала этой компании, вот он и принес этот документ.
Там сотрудники должны были предоставить отчет: кому, в какой форме, и к каким результатам это привело...
Как-то так.
Все равно это формирует мировозрение, среду в которой коррупционнерам выживать сложнее.
Люди которые не замешены, но стали свидетелями знают куда обращаться, знают что считать коррупцией, а что нормальным актом.
Другим будет сложно замять это дело, т.к. известный факт или даже обоснованное подозрение на коррупцию будет вызывать негатив или бить по репутации фирмы. Никогда бы там министра обороны, замешенного в коррупции, не трудоустроили бы на значимую должность в крупную гос корпорацию.
rama-33
20.08.2021
Саламан писал(а)
Все равно это формирует мировозрение, среду в которой коррупционнерам выживать сложнее.

правда что ли?
Чел рассказывает, что коррупция это плохо и неприемлемо, а у самого в портфеле лежит взятка:))
и давление под 200, не дай бог заподозрят.
ISOpter
21.08.2021
дураки на западе, а не навальный. Но вообще - это всё спектакль на потеху поверхностно глядящим обывателям
ISOpter писал(а)
а не навальный

Рисковать собой ради биомусора может только полный дурак.
нахер отобрать у него бумагу и чернила Пусть пашет на благо народа российского на кичи
Народу стоит дураков среди себя поискать, так шансов найти будет больше.
andrew_
20.08.2021
Mike69 писал(а)
...борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.

это всё высокие материи.
рациональный выбор (в сентябре), будет реализован следующим образом -->
Sidoroff
20.08.2021
И что это их так волнует наша коррупция? Боролись бы со своей. И без пиара своего агента никак не могут. Жалко видно вложенных в него денег. Я так скажу - креативщики там хуже, чем администрации президента РФ.
Dr. Drugs
20.08.2021
Sidoroff писал(а)
И без пиара своего агента никак не могут.

Почему это он агент?
Sidoroff
20.08.2021
А деньги на его пиар они тратят из глупости или из альтруизма? Он их агент и надо быть слепым на оба глаза и глухим на оба уха чтобы этого не замечать.
Dr. Drugs
20.08.2021
Ну то есть доказательств нет.
У этого персонажа мозгов-то нет, а вы его про доказательства спрашиваете...
Sidoroff
20.08.2021
Любому, кто умеет сопоставить очевидные факты, доказательств больше чем достаточно. А вам их хоть тысячу приведи - вы все равно будете утверждать что черное - это белое. А Леша, живущий на западные подачки, тем временем сидит и там ему самое место.
Dr. Drugs
22.08.2021
Ок. Чем хуже "иностранный агент", который борется с коррупцией, в отличии от "патриотов" у власти, которые не связывают свою жизнь с Россией и деньги держат на западе?
Sidoroff
22.08.2021
Мне они одинаково отвратительны.
А Путин держит деньги на западе? Зачем тогда он так усиленно с ним ссорится? Хочет чтобы деньги отобрали? Что то не так в вашей логике.
Dr. Drugs
23.08.2021
Sidoroff писал(а)
Хочет чтобы деньги отобрали? Что то не так в вашей логике.

Погугли про офшоры, тогда и логика сойдется.
Sidoroff
23.08.2021
При чем здесь офшоры? Казалось бы - дружи с Западом и получишь пряник. На пенсию туда отбудешь. В передовую медицину, как горби. А вы мне дичь про офшоры втираете.
Dr. Drugs
23.08.2021
Sidoroff писал(а)
А вы мне дичь про офшоры втираете.

Так это ты же начал дичь писать, про то что деньги кто-то отберет.
И если ты не в курсе, то все ссоры с западом оплачивают граждане России, а не тот кто ссориться. Народ оплатит.
rama-33
23.08.2021
Dr. Drugs писал(а)
а не тот кто ссориться.

ну, во-первых, "ссорится". Во-вторых, включи мозги и подумай, выгодно ли условному Роттенбергу или Киселеву ссориться с Западом, если у него туда вбуханы куча денег, есть недвига и т.д., а его туда даже не пускают проверить, не вселился ли в его жилье какой-нибудь сковттер:))
Киселев даже судился по поводу того, что его в Европу не пускают. Ребята, вы 2+2 сложить не можете
Sidoroff
23.08.2021
Не, включи мозги тут явно не канает.
rama-33
23.08.2021
Sidoroff писал(а)
Не, включи мозги тут явно не канает.

ну, по крайней мере, я попытался призвать его подумать:))
Sidoroff
23.08.2021
Слушайте, мне ваша альтернативная логика непостижима.
Ваш посыл - Путин ворует деньги в России и переводит их на запад. При этом там его называют убийцей и грозят скамьей подсудимых в Гааге. Мне хочется вас спросить - вы идиот? Или вы меня считаете идиотом? Так я вас разочарую.
Демагогию про офшоры или про то что за все заплатят граждане России - я пропускаю мимо ушей. Это словесный мусор.
Уже в пятый раз задаю простой вопрос - кто отбудет на пенсию в сказочный западный мир - тот о чьем здоровье пекутся лидеры западных государств или тот кого эти лидеры называют убийцей?
Mike69
23.08.2021
Sidoroff писал(а)
Ваш посыл - Путин ворует деньги в России и переводит их на запад. При этом там его называют убийцей и грозят скамьей подсудимых в Гааге. Мне хочется вас спросить - вы идиот? Или вы меня считаете идиотом?

Ну, как и у большинства местных обывателей, у вас действительно проблемы с адекватным восприятием реальности. Десятитетия пропаганды не прошли для вас даром. Возможно тут ещё и на политинформации замполита всё это наложилось...
Так и есть. Путин со своей "командой" воруют деньги из российского бюджета. Часть денег оседает здесь, как в виде недвижимости и предметов роскоши, так и в виде банковских депозитов, ценных бумаг и т.п.
Часть уходит зарубеж. Там также происходит диверсификация по схожим критериям. Естественно, формально вы нигде не найдёте банковский счет на имя Путина, также, как и записанную на него недвижимость.
Именно поэтому Навальный и пытается заставить западные институты ударить по "кошелькам" Путина, олигархам. Что, с юридической точки зрения, не так просто, но возможно.
Ну и естественно, раз они воруют из бюджета, то мы за всё это платим. А кто же ещё?
И никуда Путин на пенсию не собирается уже отбывать. Он мосты давно сжёг, поэтому и вцепился во власть с такой силой, чтобы пожизненно править страной. Он прекрасно понимает, что как только власть отдаст может лишиться всего, включая свободу и даже жизнь.
Sidoroff
23.08.2021
Зачем он отправляет деньги зарубеж, если он не собирается туда ехать?
Навальный - фигура, которую раскручивают западные структуры для продвижения в РФ белорусского сценария. Поскольку у их креатуры ноль шансов выиграть честные выборы - они будут пытаться раскачать ситуацию путём опротестования итогов выборов. Путина объявят нелегитимным, ну и далее то что мы видели в Минске. Пока Навальный выглядит как основная фигура, бюджет на его раскрутку уже потрачен немалый, включая фейковое отравление. Но возможно ближе к выборам появятся и другие претенденты.
только вот журналист (ка) , типа которая интервью брала у Навального на попятую пошла. типа ни кого она не интервьюировала и статья полный фейк. как всегда кто-то обосрался.
rama-33
20.08.2021
да он вообще как-то ухитряется на зоне кучу интервью раздавать, вот еще одно, причем там есть такая фраза:
"Money turned out to be more important than an idea for some of the FBK members" (для некоторых сотрудников ФБК деньги оказались важнее, чем идея) Вот так вот - и там бабки во главе угла. Если это конечно его интервью:))
Еще там есть одно интересное признание:
"I used to laugh at people who were looking for legal ways to change the situation in Russia - now I think that perhaps if we were more focused on fighting in the legal field - the results would have been different, less sad. " (Раньше я смеялся над людьми, которые искали легальные пути изменения ситуации в России -- теперь думаю, что, возможно, если бы мы больше делали ставку на борьбу в легальном поле -- результаты были бы иными, не столь печальными) ...не боролись они легальными методами
thedailyguardian.net/navalny-a-forlorn-hope/
логичное развитие персонажа.
от эйфории президентства над прекрасной Россией Будущего к полному фарсу.
даже голым королём не побыл...

от "посажу потом!" (с) до "отпусти немножко" (с)
www.youtube.com/watch?v=RupZW2Zcfwg

Не желай другому того, чего не хочешь себе.
rawf
21.08.2021
мощно задвинул, внушает. думаю,что западные популисты так или иначе прислушаются
ХСНМ
jsn
21.08.2021
Он еще жив? Странно. Мб это бот?
Hillerien
23.08.2021
Запад должен выделить и признать специальную категорию - "страны, поощряющие коррупцию"
Тогда США придется начать с себя или это другое?
Osss
23.08.2021
Руки прочь от института лоббизма!! Это демократический институт конкуренции!! У кого больше денег и связей тот и конкурентноспособнее!! Это вам не это!
Hillerien
23.08.2021
Mike69
23.08.2021
Это ни то, что другое. Это вообще не имеет отношения к данной теме.
К сожалению, местный обыватель никак не может усвоить одну важную истину, о которой я периодически говорю с самого начала моего появления на форуме.
Идеального в природе не существует!!!
Это касается любого вопроса нашего мироздания.
Как результат - искаженное восприятие окружающей действительности. А с учётом десятилетий пропаганды, в головах у обывателей выстраивается какая-то параллельная вселенная, не имеющая ничего общего с реальностью.

Есть ли коррупция в развитых странах Запада? Конечно есть (см. истину). Борются ли они с ней? Да, достаточно системно и эффективно, если практически все эти страны расположены в первой 30-ке рейтинга уровня восприятия коррупции.
gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index
Есть ли коррупция в России? Конечно есть. Борются ли у нас с ней? Да, но, в основном, декларативно и показательно, а не системно, так как именно коррупция является основой нашей системы государственного управления. Именно поэтому Россия на 129-м месте в этом рейтинге, где нас опережают только отсталые страны Африки.
Поэтому ничего удивительного, что условный Запад должен задавать планку борьбы с коррупцией по себе. Тем более, что именно к ним идут эти коррупционные деньги из России, тем самым дополнительно увеличивая коррупционную нагрузку у них в странах.
Osss
23.08.2021
Из политического активиста превратился в шута. Ну без денег спонсоров это не удивительно, помогать формировать мысли некому. Все предложения.....ну идиотизмом если не называть (хотя идиотизм и есть), то красиво можно назвать - утопичными. Надеюсь как выйдет деньги к нему вернуться и начнет более внятные мысли озвучивать. Без него тоска на политической арене стала, признаю.
Mike69
23.08.2021
Откуда вы весь этот бред берёте? Вот уж действительно, как написал выше, какая-то параллельная вселенная в ваших головах...)))
Osss
23.08.2021
К чему вы этот набор слов написали?
это не программа :-) программа - это, например, "Апрельские тезисы" тов. Ленина

так вот тезисы тов. Ленина (10 пунктов) в частности содержали вопросы аграрные и банковские

начнем для разминки с простого - с банковского вопроса: Навальный почему не призывает к национализации ЦБ РФ, отвязки от ФРС США и введению золотого рубля?

без решения этого вопроса всё остальное не важно
Mike69
23.08.2021
Sebastjan Knight писал(а)
Навальный почему не призывает к национализации ЦБ РФ, отвязки от ФРС США и введению золотого рубля?

Во-первых, к чему это здесь, в данной теме?
Во-вторых, этот бред уж давно несли НОДовцы и подобные им городские сумасшедшие. Это даже комментировать невозможно. Примерно так же, как тезис о том, что Земля плоская.
Вы, случайно, не из их числа?
во-первых, ваша тема ".. о системных предложениях..."? я указал, что на системные предложения это не тянет и привел пример действительно системного предложения, в частности уточнив, что как минимум один вопрос - банковский - должен был освещен

вместе с тем, банковский вопрос в "... системных предложениях" от г-на Навального не затронут - а без этого возрождения страны можно ждать долго (и не дождемся)

во-вторых, я поинтересовался, может, в других своих системных речах (работах, программах) Навальный разъяснял свое видение обеспечения финансовой независимости Прекрасной России Будущего? и такого ответа я нигде не увидел. Не видел, чтобы по поводу ЦБ РФ г-н Навальный что-то говорил - ни хорошего, ни плохого. Вот ЦБ РФ - основа государства есть - а у Навального этот вопрос вообще не вопрос.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов