Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
-1 °C
Погода в Нижнем Новгороде
-1 °C
Ночь -4°C
Утро -4°C
Завтра 0°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
62.5544
Курс USD ЦБ РФ на 15 декабря
62.5544
-0.6713
Все курсы валют
69.8608
Курс EUR ЦБ РФ на 15 декабря
69.8608
-0.5663
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Не надо шпынять однокурсников-то, это чревато. Студент-"тихоня" устроил стрельбу в строительном колледже Благовещенска

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки, содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
Васька Пепел 14 ноября в 13:24 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

palm.newsru.com/russia/14nov2019/blagoveshensk.html
Студент-"тихоня" устроил стрельбу в строительном колледже Благовещенска: один человек погиб, стрелок покончил с собой.
Студент соседнего аграрного колледжа рассказал РИА "Новости", что Засорин подвергался издевательствам. "В группе его гнобили...
"Слава богу, я отчислился. Он бы меня точно убил, потому что мы его ***[сильно обижали] вообще", - приводит издание "Подъём" признание одного из студентов.
____________________

Вот так, малята(с)

Колледжем-то теперь техникум, что ли, называют? Или ПТУ?
14 ноября в 13:34 «ответить»
Никакого гнобления в училищах нет, во всем виноваты интернет и компьютерные игры.
ва04 14 ноября в 13:38 «ответить»
дурной пример омерики виноват
Zombyshon 15 ноября в 16:50 «ответить»
обама же )))
Stephan S 14 ноября в 13:38 «ответить»
наверняка при обыске дома найдут ДИСК С КОНТРОЙ!!11
Васька Пепел 14 ноября в 13:40 «ответить»
И сюда пропаганду свою тащишь, пламенный пропагандист. Безвкусно.
Zombyshon 15 ноября в 16:51 «ответить»
у тебя она всегда с собой
Смеагорл 14 ноября в 13:48 «ответить»
всегда была, и в школах,и пту, техникумах
только раньше или не стреляли, или это в новостях не проходило
у нас по крайней мере случаев стрельбы не было
было один другого ножом пырнул, а в основном дрались - и за себя и за других (защищали слабых)
Andrey Af 14 ноября в 14:01 «ответить»
У нас в школе в 90е тоже один другого ножом пырнул. Тоже достали пухлого парня, вот он однажды и не выдержал.
Васька Пепел 14 ноября в 14:21 «ответить»
И как его наказали?
Andrey Af 14 ноября в 14:39 «ответить»
Потов в школе его точно не видели.
Волкмен 14 ноября в 16:43 «ответить»
всё его видели. никуда он не делся. как учился так и учился...может только первые полгода на домашнем обучении был. и сейчас спокойно в обществе живет после своего пыряния ножом. даже в Х-фите занимался одно время...
GribNik 14 ноября в 22:55 «ответить»
Andrey Af писал(а)
У нас в школе в 90е тоже один другого ножом пырнул

Так в нашем Речном в этом году тихоня гопника пырнул.
Drowt 14 ноября в 14:02 «ответить»
У части населения вообще с башкой проблемы забористые. Когда меня в школе обижали старшие, у меня даже в мыслях не было у отца табельный макарыч взять попользовать. А теперь все сцуко ранимые и нераскрывшиеся индивидуальности, которых мир не понял.
PS в такие моменты я действительно за короткоствол для населения
Васька Пепел 14 ноября в 14:25 «ответить»
То есть, если бы в том ПТУ все сидели на уроке с короткостволами, то он бы никого не успел бы угробить?
Drowt 14 ноября в 14:33 «ответить»
зачем "все"....будет достаточно одного адекватного кто умеет обращаться).
DEN_di 14 ноября в 20:46 «ответить»
А нафига это нужно адекватному, который терпилу не чморил, потому как адекватный? Брать грех на душу вступаясь за дегенератов? Да ну нах...
И вообще, зачем адекватному человеку, который никому плохого не сделал, таскать на себе килограмм железа, сбрую куда его суют, одежду которая скрывает сбрую, да ещё беспокоиться что сопрут? Поэтому в тех же штатах,
да и в любой другой стране с разрешением ношения, в случае массового расстрела все разбегаются, а не занимают грамотную огневую позицию и начинают отстреливаться:-)
Гораздо больше вероятность что оружие окажется у тех самых хулиганов, и уж они его применить не постесняются.
Drowt 14 ноября в 20:56 «ответить»
ключевое "кто умеет обращаться"...более менее нормальный навык появляется если хотя бы отстрелять 1к в разных упражнениях
когда можно разбежаться, естественно нужно разбежаться, но когда появляется чудо с карабином в комнате, там обычно разбежаться некуда
а на открытом воздухе из пистолета отстреливаться против полуавтоматического нарезного карабина (которых в штатах большинство среди длинноствола), почти бесперспективное занятие
а да, я в целом против короткоствола в свободном доступе для граждан. достаточно почитать эту тему....куча людей мало адекватных, считающих нормальным припугнуть стволом подрезавшего на дороге или подстрелить вспомнившего мать
DEN_di 14 ноября в 22:46 «ответить»
Навык обращения это совсем не то что нужно, тут нужен навык применения, что бы на появление ствола в проёме двери человек, даже отвернувшийся к соседу на заднюю парту, почуяв малейшее изменение настроения в помещении, был готов выхватить пистолет, навести и выстрелить не сильно раздумывая. А такого навыка у людей нет в цивилизованных странах, только у некоторых военных его натренировывают. А уж если чудо с карабином в кабинет вошло, даже самый умеющий обращаться лапки в гору потянет и постарается не отсвечивать.
В поле чистом как правило стрельбы не устраивают, всё больше в городах, а то и вообще в зданиях, а там пистолет вполне себе против карабина потянет, даже с преимуществом.
Drowt 15 ноября в 08:37 «ответить»
навык обращения в моих терминах, это когда человек занимаясь повседневным делом, может в пределах 2.5 секунд достать пистолет из кабуры под одеждой, дослать патрон, снять с предохранителя (при наличии) и произвести прицельный выстрел. Это вполне себе тренируется при желании у простого обывателя. Но я повторюсь, я несмотря на то что владею небольшим арсеналом, категорически против закона который позволяет ношение оружия у нас в стране, у нас куча психов и я даже как человек который немножко умеющей стрелять, не хочу ходить и оглядываться, постоянно таская оружие.
У нас отличный закон об оружии, его надо только исполнять так же хорошо как закон о митингах))). Его ужесточение ни к чему не приведет, ибо будет компенсироваться таким же раздолбайским отношением в выполнении
нЭнС 15 ноября в 10:41 «ответить»
В любом случае(разрешат\не разрешат населению ОО)-думаю, ВО ВСЕХ учебных заведениях его надо ЗАПРЕЩАТЬ категорически(кроме охраны,хотя и это дискутабельно.Ибо контингент этих учащихся...неокрепшая психика...Сами понимаете.
В моей юности даже в стенах школы были случаи,когда казалось-вот ВСЁ! ,99,99% сейчас будет или смертоубийство или тяжкие телесные...Нервы гудели так,что только ступор спас от решения выпрыгнуть в окно...В итоге никто даже синяка не получил,даже оплеухи.Кроме удара по нервам.Но это уж-се ля ви...и школа-она и школа жизни в т.ч.
Drowt 15 ноября в 12:47 «ответить»
абсолютно так
Афраний 14 ноября в 15:09 «ответить»
Васька Пепел писал(а)
То есть, если бы в том ПТУ все сидели на уроке с короткостволами, то он бы никого не успел бы угробить?
Скорее наоборот - его тогда в принципе трогать никто бы не стал. Зассали бы.

Это сейчас любой олух прокачивает своё ЧСВ, унижая других.

А если любое оскорбление смывать кровью оскорбившего, люди быстро учатся следить за базаром...
Drowt 14 ноября в 15:42 «ответить»
неа....если человек будет стрелять, в ответ на то что его хулиган обижает без угрозы жизнью и здоровью, то стреляющий сядет как по нашему закону, так и по закону любой другой страны включая штаты
Афраний 14 ноября в 17:25 «ответить»
Это сейчас такую глупость сделали.
Раньше хама можно было на дуэль вызвать. А гопника просто на нуль умножить - вообще без всяких последствий...

Защита чести и достоинства в суде - нонсенс.

Если ты кавказцу скажешь "я твою маму во всех позах ...", он тебе нож в горло воткнёт - и потом его родственники от любого суда отмажут. И правильно сделают. И нам так же делать надо, просто все боятся на зону попасть...

А надо как минимум за любую попытку унижения - по черепушке табуреткой. Сразу.
Drowt 14 ноября в 18:49 «ответить»
Во первых дуэли почти всегда и везде были наказуемы, часто уголовно.
Во вторых у второй половины было также оружие
И в третьих табуреткой по башке, далеко не тоже самое что пулей по башке
Афраний 14 ноября в 19:55 «ответить»
Я сказал "как минимум". Чтобы привести в чувство и намекнуть, что так делать нельзя.
Не понимающим с первого раза предлагается живительная эвтаназия посредством введения в организм дозы свинца...
Drowt 14 ноября в 20:24 «ответить»
т.е ты реально думаешь что застрелить человека, если твоей жизни здоровью ничего не угрожает это допустимо? Только потаму что он тебя оскорбляет унижает и у тебя есть возможность просто сменить школу или написать хотя бы заяву в ментовку.... Или ты так просто, для поддержания темы тролишь?)
Афраний 15 ноября в 00:54 «ответить»
А ты считаешь нормальным позволять себя унижать?
Ты сменишь школу - а он найдёт себе другую жертву.
Сам факт того, что у чувака нет мозгов, чтобы понять простую вещь - никого нельзя оскорблять безнаказанно - уже повод для исключения его ДНК из базы данных человечества. Хамы и прочие любители кого-то чморить вообще не должны размножаться.
Drowt 15 ноября в 08:47 «ответить»
нет не правильно, но для этого есть полиция или "неофициальные методы" воздействия без крайних методов. Я вот на прямом серьезе говорю, меня бесит и оскорбляет быдло которые свои помойки кидают на газонах, кидают бычки из окна и ссут в парке, мне что надо взять ствол и пойти отстаивать свои права? Я вот тоже считаю что они не должны размножаться, но это не повод их перестрелять
нЭнС 15 ноября в 10:47 «ответить»
вапще считаю,что категорически д.б. нетерпимо "превышение"-он тебе слово,а ты ему нож в горло.Якобы он страшно тебя оскорбил...А ты типа такой гордый орёл с вершины кавказа...:(
Так любого можно убить-а после позвать родню оправдывать тебя якобы за благородный аффект.
Пожизненное за такое-и сынам кавказа в 1ю очередь.Дабы сыновей с детства лупили за это,а не поощряли ушлёпков.
Афраний 15 ноября в 13:22 «ответить»
А если твою мать при тебе оскорбили - утрёшься?
Есть такие слова, за которые надо отвечать. Обязательно.
нЭнС 15 ноября в 19:05 «ответить»
а м.б. спросить (хотя бы мысленно) свою мать? что она выберет-смерть одного человека(а то и двоих,причём один-её сын)-или одно из множества в её жизни сотрясений воздуха,которых она 100500 в жизни слышала,а м.б. и сама произносила в чей-то адрес?
Кмк-это тест на дикость\цивилизованность.Ну и на дикую тупость в том числе.Ибо не представляю,чтобы истинно мыслящий человек любой самой необузданной нации-пойдёт ради нескольких слов или на убийство,или самому стать жертвой,если оскорбивший его окажется сильнее и ловчее...
Drowt 15 ноября в 20:28 «ответить»
так дай в морду, обидчику...или кишка тонка? это так мы дойдем до гражданской войны.....опять же вот я почти наверняка стреляю лучше тебя, я твою мать вспомню, ты достанешь ствол, и ляжешь....я стреляю лучше....и что это правильно? Со стволом в руках такие терпилы орлы тогда когда на ответку на рассчитывают, кулаками то страшно, могут ответить
Афраний 15 ноября в 21:03 «ответить»
В морду - это желание сильных. Когда на них слабый нападает - им забава.

Но полковник Кольт давно уравнял шансы.
И их от этого корёжит.
Каракуль 15 ноября в 11:58 «ответить»
удивительно, как здешних ломает от того, что нельзя переходить на личности и надо фильтровать базар
antidot 15 ноября в 08:22 «ответить»
Drowt писал(а)
Во первых дуэли почти всегда и везде были наказуемы, часто уголовно.

Онегин застрелил Ленского и поехал на бал, а потом еще 300 страниц его развлечений. Даже суда не было.
Drowt 15 ноября в 08:49 «ответить»
а лермонтов поехал на кавказ смывать кровью так сказать...
нЭнС 15 ноября в 18:58 «ответить»
практически все монархи карали дуэли,причём обычно смертной казнью для обоих участников,или для одного выжившего.
Во время войны могли заменить отсылкой в первые ряды атакующих.
Эндер 14 ноября в 18:58 «ответить»
Не выйдет, у нас в России сейчас и так плохая статистика по рождаемости.
Опять же, если примут, сколько ненужных дуэлей будет: один не так посмотрел, другой не то сказал, третьему лицо соседа не понравилось. Вот вспоминаем Пушкина уж из-за таких мелочей дуэли затевали:
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

1. 1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю.
Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина дaмy на балу ( далеко не красавицу) . Итог: Дуэль отменена.

Хоть ты, Саша, среди бала
Вызвал Павла Ганнибала,
Но, ей Богу, Ганнибал
Не подгадит ссорой бал! (С) Ганнибал

2. 1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга.
Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: Дуэль отменена.

3. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева.
Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку Толстого про Пушкина. Будто бы его высекли в тайной канцелярии. Итог: Дуэль не состоялась.

4. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль и графа Федора Толстого.
Причина: Шутка что пушкина высекли в тайной канцелярии. Дуэлянты обменялись едкими эпиграммами, но у барье-ра так и не встретились. Кстати судьба Толстого (большого счастливого дуэлянта) уникальна и с мистикой. Пушкин с ним даже подружился. Ниже пост о нем, его мистической судьбе и Пушкине, рекомендую. Итог: Дуэль не состоялась.
Фильм "Дуэлянт" и его прототип Толстой, как представитель скандальной "золотой молодежи" XIX века

5/ 1. 1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер.
Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Пушкина выстрелил, а Пушкин в Вильгельма нет. Про Пушкина, стихи и его первую дуэль

6. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции.
Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил. Итог: Дуэль отменена.

7. 1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича.
Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: Дуэль отменена.

8. 1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева.
Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: Дуэль отменена примирением сторон.

9. 1820? год. Дуэль с неизвестным греком.
Причина: кишиневского грека (его фамилия не сохранилась) Пушкин вызвал на дуэль т.к. тот удивился, как мог Пушкин не знать какую--то книгу, о которой случайно зашла речь. Итог: Дуэль не состоялась.

10. 1821 год. Пушкин вызвал на дуэль на саблях офицера французской службы Дегильи.
Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: Дуэль не состоялась Дегильи отказался.

11 / 2. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов.
Причина: не поделили ресторанный оркестр при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

12. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова.
Причина: ссора во время праздничного обеда. Ланов назвал поэта молокососом, а в ответ получил от Пушкина звание винососа и вызов на дуэль. Итог: Дуэль отменена, Пушкина посадили под арест.

13 / 3. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии.
Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила Мария на некий вопрос супруга Балша. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

14. 1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло.
Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом, и oни не договорились о правилах дуэли.
Итог: Дуэль отменена.

15. 1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого.
Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: Дуэль отменена.

16. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский.
Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают) и высмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.

17. 1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези.
Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: Дуэль отменена, Пушкин был посажен под арест.

18 / 4. 1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов.
Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. На дуэль Пушкин явился с фуражкой, полной черешни, и ел ягоды, пока соперник в него целился. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.

19. 1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого молдавского писателя Ивана Руссо.
Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: Дуэль отменена.

20. 1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества.
Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: Дуэль отменена.

21. 1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский.
Причина: Пушкин, бывая в доме князя Урусова, пользовался вниманием его дочери по имени София, к которой его приревновал Соломирский. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям секундантов.

22. 1828? год. Дуэль с неизвестным.
Причина: Неизвестна. "Мне удалось даже отвести его от одной дуэли. Но это постороннее"... Ф. Н. Глинка. Из письма к Бартеневу. Историки практически ничего ничего не знают об этой дуэли. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям Ф. Н. Глинки.

23. 1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына.
Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: От дуэли противников удержал поэт и публицист Федор Глинка.

24. 1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене.
Причина: неизвестная дaма на балу и услышанная фраза обращенная к Пушкину "Прогоните его". Итог: Дуэль отменена.

25. 1829 год. Поэт вызывает на дуэль Хвостова, чиновника министерства иностранных дел.
Причина: последний плохо выразился об эпиграммах Пушкина, в которых автор сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: Дуэль отменена.

26. 1836 год. Поэт вызывает на дуэль Репина
Причина: Та же, что и в предыдущем случае - недовольство вызванного стихами Пушкина о себе. Итог: Дуэль отменена.

27. 1836 год. Дуэль с чиновником министерства иностранных дел Семеном Хлюстиным.
Причина: Та же, что и в двух предыдущих случаях.Итог: Дуэль отменена.

28. 1836 год. Поэт вызывает на дуэль Владимира Сологуба.
Причина: Нелестный отзыв Владимира жене Пушкина - Наталье. Итог: Дуэль отменена.

29. 1936 год. Пушкин вызывает на дуэль Дантеса.
Причина: Анонимные письма "рогоносца" с намеком на связь Дантеса с Натали. Итог: Дуэль отменена, т.к. Дантес делает предложение сестре Натали - Екатерине Гончаровой.

30 / 5. 1837 год. Пушкина вызывает на дуэль нидерландский посол Геккерн, но драться за себя посылает приемного сына Жоржа Дантеса.
Причина: Письмо Пушкина, в котором он резко отозвался о Геккерне как об отце Дантеса, нелестно охарактеризовал его приемного сына и <<отказал им от дома>>. Итог: Пушкин убит, Дантес ранен в правую руку (пуля рикошетит от пуговицы на груди).
Афраний 14 ноября в 19:53 «ответить»
Насколько я помню, у Пушкина это была уже сороковая дуэль на счету, так что всё верно.
Drowt 14 ноября в 20:25 «ответить»
Пушкин напомню из пистолета говорят с 6-10 метров в муху попадал, что очень не тривиально сделать даже из современного пистолета. Ему просто в тот день не повезло
Удачный год 15 ноября в 17:22 «ответить»
Я, когда первый раз взял в руки бельгийский, емнип, браунинг с 9ти метров вообще ни разу не попал в мишень из 3х выстрелов. Поэтому, насчет Пушкина и мухи сильно сомневаюсь, оружие тогда то еще было.
Drowt 15 ноября в 18:42 «ответить»
Он очевидцы говорят каждый день тренировался.
Штейнман 17 ноября в 15:29 «ответить»
Drowt писал(а)
Пушкин напомню из пистолета говорят с 6-10 метров в муху попадал

Это из своего, пристрелянного. А на дуэль приносили не пристрелянные пистолеты, незнакомые обоим дуэлянтам, чтобы уравнять шансы. Кстати, Пушкин в Дантеса тоже попал, но тот очень удачно рукой закрылся.
нЭнС 15 ноября в 20:17 «ответить»
Оказывается,вполне можно быть и гением поэзии и сварливым и задиристым дураком в одно время...В одной Молдавии мог с десяток случайных окружающих укокошить.
А вот посадили бы его в 18 на полгодика за попытку дуэли-авось посдержаннее был бы.А так-выёживался от безнаказанности и был готов что всё всегда даром ему с рук сходит. :(
GribNik 14 ноября в 23:03 «ответить»
Афраний писал(а)
Раньше хама можно было на дуэль вызвать.

Перечитайте тургеневский рассказ "Бретёр". Скорее хамы развлекались устройством ссор с дуэлью. Да тот же хрестоматийный Печорин...
Афраний 15 ноября в 00:56 «ответить»
Тот же хрестоматийный Печорин развлекался не на пустом месте, а наказал тех, кто желал поразвлечься над ним. Так что в данном случае он всё правильно сделал.

Но я-то предлагаю уничтожать хамов физически вообще без всяких дуэлей. Моментально: оскорбил - будь любезен получить пулю в лоб.
Дрыныч 15 ноября в 11:52 «ответить»
кажется у нас завелся свой Кадыров
Афраний 15 ноября в 13:27 «ответить»
Да? Где?

Или Вы жили, зная, что можно безнаказанно оскорблять слабых, потому что они физически ответить не в состоянии?
А тут внезапно узнали, что и от слабых может прилететь нехилая ответка - вплоть до летального исхода - осознали и зассали?

Если человек слабый, это ещё не повод его оскорблять и самоутверждаться за его счёт.
Принцип бумеранга никто не отменял. Живи в мире, ни с кем не ссорься - и безопасность гарантирована.
Дрыныч 15 ноября в 13:52 «ответить»
слишком много словесного поноса не по делу
Афраний 15 ноября в 14:01 «ответить»
Самокритично. А кто мешает Вам обойтись без него?

Вариантов-то всего два:
1. Терпеть оскорбления от разных уродов, и поступать подленько, отыгрываясь на более слабых.
2. Быть готовым защитить свою честь и достоинство, но при этом и самому следить за языком.

Каждый сам выбирает, что ему ближе.
Zombyshon 15 ноября в 17:02 «ответить»
Один доцент из Питера недавно сильно оскорбился и убил свою деушку, а потом и расчленил. Перед этим он выиграл суд о защите чести и достоинства, с оппонента теперь 150 тыс кажется причитается. Молодец он, да ?
Афраний 15 ноября в 17:15 «ответить»
Не в курсе оскорбления, но если расчленил, то уже не молодец. А других примеров у Вас не имеется?

Помнится, был один немец - не пил, не курил, нацию сплотил и вообще пришёл к власти путём демократических выборов. Молодец он, да?
Zombyshon 15 ноября в 17:20 «ответить»
Честь и достоинство каждый понимает и охраняет в меру любви к себе. Понимаешь к чему я ?
Афраний 15 ноября в 21:11 «ответить»
Вот именно, каждый охраняет лично, а не обращается в суд, чтобы его защитили.
А кроме "любви к себе" есть такое слово - самоуважение.
Zombyshon 16 ноября в 12:20 «ответить»
Не уходи на поверхность... "каждый охраняет лично", но разными способами и ценой.
Опять не понятно ?
DEN_di 14 ноября в 22:55 «ответить»
Сиё есть чушь. Вы почему то для одного участника конфликта условия меняете, а для другого оставляете прежними. Почему?
Если бы в том ПТУ все сидели с короткостволами, его бы точно так же чморили, но обидчики имели бы в виду возможность подобного закидона и были бы готовы. Так что в случае наличия у обидчиков оружия, первое что он увидел бы зайдя в класс - несколько наведённых ему в лобешник стволов.
Афраний 15 ноября в 00:51 «ответить»
Потому что последствия применения стволов всё равно будут рассматриваться, включая опрос свидетелей и данных видеокамер.
А Вы не рассматриваете ситуацию в целом. По-Вашему, КС будут ТОЛЬКО у учеников ПТУ.
Нет, КС может оказаться у ЛЮБОГО прохожего, который просто наблюдая, как кого-то пытаются зачморить, моментально устраивает обидчику плюмбумтерапию.

Или Вы считаете, что все как сейчас будут мимо проходить? Нет, само наличие КС в кармане кардинально меняет мировоззрение.
Начнём с того, что ствол нельзя просто навести в лоб кому-то. Навёл - стреляй. Иначе его тебе в анус засунут и раз двадцать провернут, чтобы мушку спилил.
DEN_di 15 ноября в 09:23 «ответить»
Афраний писал(а)
Или Вы считаете, что все как сейчас будут мимо проходить?

Именно будут мимо проходить, и даже пробегать.Ни один вменяемый чел не полезет вступаться за неизвестного ему терпилу против группы вооружённых людей.
Афраний 15 ноября в 13:31 «ответить»
Это зависит от социума. В вашем подленьком капиталистическом - будут пробегать.
Вот только наличие оружия подразумевает революцию. И тогда любой вменяемый чел будет заступаться за слабых.

Историю помним? Сразу после революции наглых хамов отстреливали как бешеных собак без суда и следствия. Просто потому, что так надо. Просто потому, что свободного советского человека никто не может оскорблять безнаказанно. Такое тогда было воспитание...
DEN_di 15 ноября в 14:40 «ответить»
У нас другого социума нет и не предвидится.
А сказки про отстрел наглых хамов - сказки и есть, а не история.
Удачный год 15 ноября в 15:49 «ответить»
Афраний, согласен.
Zombyshon 15 ноября в 17:06 «ответить»
Тебе тоже напишу на всякий случай раз ты Афрания одобрямс.
Один доцент из Питера недавно сильно оскорбился и убил свою деушку, а потом и расчленил. Перед этим он выиграл суд о защите чести и достоинства, с оппонента теперь 150 тыс кажется причитается. Молодец он, да ?
Удачный год 15 ноября в 17:10 «ответить»
Нет, он ипанутый. Не понял связи о выигрыше дела в суде со зверским убийством.
Zombyshon 15 ноября в 17:18 «ответить»
Читай по слогам - ЗА-ЩИ-ТА ЧЕС-ТИ и ДОС-ТО-ИН-СТВА.
Удачный год 15 ноября в 17:25 «ответить»
Ну, т.е вы хотите сказать, что честь и достоинство вполне себе защищаются в судах, и ни к чему устраивать пальбу?
Но, девушку он убил, потому, что ипанутый. Я не в курсе, что там было - ревность или она его бросила. Уж не суд ли ему с этим надо было пойти? ))
Zombyshon 15 ноября в 17:37 «ответить»
Она 99% достоинство его прищимила, за то и поплатилась. Я к тому, друзья, что у каждого весьма специфические понятия о себе любимом, а так же о своей чести и достоинстве.
Удачный год 15 ноября в 17:48 «ответить»
Одно дело, когда тебя гнобят ( двор, школа, армия) , другое дело, когда тебе отказывает во взаимности девушка. Тут уж придется смириться. Бьют и убивают за это чмошники. Мужчина на женщину руку не поднимет, только чмо. А вот когда гнобит мужская кампания, не надо удивляться пулям, которыми тебя нашпиговал униженный тобой человек.
Вспоминая службу в армии - при удобном случае во время боевых действий, на первом году службы я бы постарался завалить нашего начштаба( мразь редкостная и псих) и парочку дедов. Впрочем, там бы очередь стояла, и не факт, что я успел бы первый.
Zombyshon 15 ноября в 18:28 «ответить»
))) так его многие психом считали и завалили бы при удобном случае ? Так гопники в коледже милосерднее получается )))
А если совсем серьёзно, то ты , да и не только ты меня в тупик ставите со своими понятиями заштампованными... Вон SSE недавно заявил что не каждая женжина достойна уважения... Так а если она вообще тварь последняя, так почему бы её не наказать примерно в защиту своей или чужой чести и достоинства ? Чёт вы путаете всех вместе с афранием.
нЭнС 15 ноября в 19:25 «ответить»
Zombyshon писал(а)
Она 99% достоинство его прищимила

*fool*
Видать,с гулькин хер у него было достоинства,раз 99% его запросто в одночасье сумела оскорбить втрое младшая его девчонка...
Были племена где вас бы запросто убили,да и сейчас наверное,есть страны,где в тюрьму посадят,а то и хуже-если,например,вы на тень монарха(вождя) невзначай наступите.Например,просто по незнанью.
Тоже скажут-"99% достоинства этим прИщимил,! И низабудимнипрастим!!!"
Такшта на каждый чих не наздравстуешься,тем более,что судя по рассказам-"смертельно оскорбить" этого полушизофреника-истероидного психопата ничего не стоило.Просто забудь преломить перед ним колени-и ты уже его враг.
*no*
Zombyshon 16 ноября в 12:22 «ответить»
И ?
Афраний 15 ноября в 17:21 «ответить»
Удачный год писал(а)
Не понял связи
Ну как же Вы так? Связь самая прямая...

Обратите внимание, все убийцы кушали хлеб, пили воду и дышали.

Соответственно, чтобы убийц больше не было, надо запретить всем есть хлеб, пить воду и дышать.

Ах да! И суды выигрывать - тоже запретить надо, тогда и девушек расчленять не будут...
Zombyshon 15 ноября в 17:37 «ответить»
Этак ты и помрёшь ничего не поняв )))
НикНаФоруме 14 ноября в 17:35 «ответить»
Наоборот. Успел бы всех завалить. А точнее - не надо бы было заваливать. Никто не будет никого гнобить, зная, что может прилететь в затылок маленькая стальная штучка. И вылететь вместе с мордой лица.
Афраний 14 ноября в 18:23 «ответить»
Вот +много!

Как говорится, вежливость японцев из-за привычки открыто носить два меча...
DEN_di 14 ноября в 20:52 «ответить»
Да щаз:-) Вот у нас в 90е бандюки друг с дружкой расшаркивались при встрече, имея пушки в кармане:-)
Никого бы он тогда вообще не успел завалить, ибо ствол гарантированно лежал бы в кармане того, кто его чморил и он был бы готов его применить.
НикНаФоруме 15 ноября в 00:34 «ответить»
Первый всегда успеет. Элемент неожиданности. Можно и со спины.
DEN_di 15 ноября в 09:28 «ответить»
Это сейчас есть элемент неожиданности, а при всеобщей вооружённости он сойдёт на нет, ибо при наличии у противника пушки, ты должен быть всегда готов и иметь глаза на затылке.
НикНаФоруме 15 ноября в 09:32 «ответить»
Ага.
фумитоксик 15 ноября в 12:26 «ответить»
типа при разрешении короткоствола в для населения, его бы было разрешено в школу/пту/университет/на работу носить?
Афраний 15 ноября в 13:33 «ответить»
Да. Ибо он не для охраны дома, а для охраны личности.
В том числе не только от грабежа и насилия, но и от оскорблений.
НикНаФоруме 15 ноября в 21:17 «ответить»
В России его нельзя нигде будет носить. Только держать в сейфе в разобранном состоянии.
фумитоксик 15 ноября в 12:24 «ответить»
даже в штатах в учебных заведениях запрещено оружие.
Афраний 15 ноября в 13:34 «ответить»
А с каких пор штаты у нас стали эталоном?

Более того, это работает, когда ношение оружия становится не привилегией, а обязанностью.
Когда каждый человек не просто имеет право носить оружие - а когда каждый ОБЯЗАН носить оружие и уметь стрелять.
фумитоксик 15 ноября в 14:20 «ответить»
у тебя есть иные кандидаты на эталон вооруженного общества? не из влажных фантазий.
Афраний 15 ноября в 14:35 «ответить»
Россия годиков так 100-95 тому назад.
фумитоксик 15 ноября в 17:04 «ответить»
гражданская война то? так себе эталон
Zombyshon 15 ноября в 17:08 «ответить»
тут соглашусь с тобой. Афраний может первым домой вечером не дойти сразу после закона о свободном вооружении )))
фумитоксик 15 ноября в 17:40 «ответить»
да уж, какой-то агрессивный. таких первыми отстреливать нужно.
Афраний 15 ноября в 21:14 «ответить»
Рискните, если сумеете.
В своё время я 29 очей выбивал. Может у вас и получится, конечно...
GribNik 17 ноября в 19:32 «ответить»
фумитоксик писал(а)
даже в штатах в учебных заведениях запрещено оружие. ...

Штаты, 1890-е гг.
Я работал в Чикаго кондуктором. Вначале на линии Халстед; Это была конка, она ходила от центра города прямо до Скотного рынка. Выходя в ночную смену, на этой линии мы никогда не чувствовали себя в безопасности, уж очень подозрителен был люд, что ездил здесь по ночам. Стрелять нам запрещалось, чтобы ненароком кого-нибудь не задеть, не то трамвайной компании пришлось бы выплачивать компенсацию; у меня даже не было пистолета, так что полагался я только на удачу. Конечно, совсем безоружным я не был: в любой момент мог выхватить рукоятку тормоза, а уж эта штука меня бы не подвела.
DEN_di 14 ноября в 14:08 «ответить»
Всю историю человечества одни других гнобят, а вот подобный способ решения проблемы это да - интернет и компьютерные игры.
простопросто 15 ноября в 19:00 «ответить»
во все виновата семья..всем так удобно включить телевизор..планшет..не важно..мама и папа устранились..удобно..даже уже и сказок не читают на ночь..проще включить планшет..куда идем ?
Родители ?
Чего удивляемся?
простопросто 15 ноября в 19:19 «ответить»
во всем виновата семья..100%..школа тоже..

И все-таки семья..читали ли сказки? А не включали комп?
Чаще всего включали именно комп..
Не было живого общения..
zkvadrat@inbox.ru 15 ноября в 19:31 «ответить»
Студент оставил аудиопослание, пишет бесполезно ему обращаться куда либо за помощью, никто не обратит на него внимание. Сейчас в Благовещенске 6-ти классник держит 26 школу в страхе, милиция бессильна. На самом деле пока ЧП не произойдёт никто ни как не реагирует.
Stephan S 14 ноября в 13:38 «ответить»
Васька Пепел писал(а)
Колледжем-то теперь техникум, что ли, называют? Или ПТУ?

"среднее специальное", вроде?
Васька Пепел 14 ноября в 13:39 «ответить»
То есть, профтехучилище?
comrade Venceremos 15 ноября в 17:25 «ответить»
Профтехучилища сейчас "лицеи". Техникумы - "колледжи". Институты (ВУЗы) - "академии". А некоторые даже и "университеты", по нескольку штук на город, вопреки статуту.
простопросто 15 ноября в 19:20 «ответить»
какая разница?
семья где?
мама..папа?
Где?
Marlboro Man 14 ноября в 13:54 «ответить»
В тему приглашается Саня Куй

Надо больше раздавать оружия населению, тогда такого не будет
Drowt 14 ноября в 13:59 «ответить»
стреляет не оружие...стреляет человек. Не было бы оружия, так на башку кирпич кинул или нож сунул, или с арбалетом бы пришел. У этого идиота проблемы с головой.
Сайга немалый ствол, как его в школу пустили с ним?
palp 14 ноября в 14:36 «ответить»
что то вот на "колумбайны" никто с кирпичом и ножом не ходит, удивительно даже.
Marlboro Man 14 ноября в 15:04 «ответить»
Я и говорю, что надо больше раздавать оружия населению. Тогда стрельба будет вестись повсеместно, кирпичи и ножи уже будут не нужны
Drowt 14 ноября в 15:19 «ответить»
У нас в стране закон об оружии довольно неплохой. Надо просто его соблюдать и все будет ОК. Реально, а не для галочки проверять нариков и психов. Реально обучать новичков, а не за 3-5к продавать сертификат всем желающим, после обучения реально заставлять сдавать экзамен. Заставлять при перерегистрации сдавать экзамены, реально сдавать. У нас полно людей кто владеет оружием, и не пользуется им. Не пользуешься, экзамен не сдашь, сдашь оружие. Пользуешься, сдашь без проблем за 15 минут и переоформляйся.
А так на 12 миллионов официальных стволов, 1-2 случая в год...не такая плохая статистика. Давайте машины запретим...машин 35млн, и гибнет больше 10к в год....статистика совсем плохая.
Marlboro Man 14 ноября в 15:26 «ответить»
Машины - это источник повышенной опасности, а оружие - средство для убийства. Есть разница?
Drowt 14 ноября в 15:32 «ответить»
Это лишь вопрос терминологии. У нас в куче мест в стране без оружия люди не выходят из дома, в прямом смысле, ибо мишки попадаются буквально за забором двора. Кто то на охоту ходит, запретить охоту? Кто то спортивной стрельбой занимается. Давайте запретим стендовую стрельбу, олимпийский вид между прочим....или стрельбу из винтовки, тоже олимпийский вид.
Marlboro Man 14 ноября в 15:34 «ответить»
в этой "куче мест" живет полтора землекопа и кроме мишек они ни с кем не общаются
Drowt 14 ноября в 15:39 «ответить»
действительно, не люди) все люди внутри мкад)
DEN_di 14 ноября в 21:02 «ответить»
Всё решабельно. Храни ствол не дома, а в месте где охотишься или тренируешься. По крайней мере в городах 100+ тыс. человек. Или в ментовке. Собрался на охоту - пришёл, получил. Дежурка круглосуточно работает, место оборудовано, народ обучен...
Drowt 15 ноября в 08:24 «ответить»
Это проблему никак не решит
На охоту многие выезжают в другие регионы, даже в своем регионе....взял ствол вернулся с ним, перестрелял тех кто смотрит косо, или перестрелял партнеров по охоте (психу все равно в кого стрелять мне кажется). Со спортсменами ровно так же, сейчас спортом занимаются кому это действительно интересно, а будут психи приходить на стенд или стрельбище\тир и точно так же на стенде или стрельбище класть окружающих, или просто забирать ствол с боем и выходить "в народ"
Скорее вообще разрешение давать надо не только при наличии справки от психа, а при разрешении из стрелкового клуба-охот общества, через годик, когда человек в коллективе потрется, и коллектив будет иметь мнение что человек в адеквате ибо они рядом с ним, там даже за деньги не согласятся иметь психа под боком с оружием. И сделать нормальные курсы для новичков, а не как сейчас профанация для галочки
Zombyshon 15 ноября в 17:12 «ответить»
Я бы стрельбу и бокс исключил из олимпийских видов спорта, например. Охотники вообще исчезающий вид гомосапиенса. В африке каждый доходяга с калашом бегает, а ты тут тотальные экзамены собрался устраивать. Маниак ты )))
Drowt 15 ноября в 18:38 «ответить»
В стране 12млн единиц огнестрела на руках у граждан...
Zombyshon 15 ноября в 18:44 «ответить»
И что ? А ты посчитай сколько у тебя волос от обезьяны осталось. )
Drowt 15 ноября в 20:29 «ответить»
геном на 99% совпадает, заметная часть индивидов по сути те же обезьяны, не сильно умнее
нЭнС 15 ноября в 20:23 «ответить»
Drowt писал(а)
У нас в куче мест в стране без оружия люди не выходят из дома, в прямом смысле, ибо мишки попадаются буквально за забором двора.
Не думаю...
Бывал в таких местах-никто там с ружьями в школу или на работу не ходит.
Да и кмк,от медведя ружьё-плохая защита.Мало кто сумеет с 1-2 выстрелов уложить,а третьего шанса он скорее всего уже не даст...Скорее собака может спасти.
Drowt 15 ноября в 20:41 «ответить»
ну фих знает, из полуавтомата слона уложишь, главное не паниковать))) Мне лично больше 2х пулек никогда не требовалось, хотя я не самый прямой стрелок.
palp 14 ноября в 15:27 «ответить»
Drowt писал(а)
Реально, а не для галочки проверять нариков и психов. Реально обучать новичков, а не за 3-5к продавать сертификат всем желающим, после обучения реально заставлять сдавать экзамен.

кому надо то ?
руководство страны рассуждает также как и ты:
А так на 12 миллионов официальных стволов, 1-2 случая в год...не такая плохая статистика
Drowt 14 ноября в 15:34 «ответить»
ну не знаю кому надо, мне не надо) У меня проблем нет)
простопросто 15 ноября в 19:35 «ответить»
вот прям страшно..уже проходили..
Зачем Вам это нужно?
Bartleby 14 ноября в 15:26 «ответить»
Спортивная сумка на физкультуру, рюкзак большой. Личные вещи не должны же досматривать.
Публицыст 14 ноября в 16:03 «ответить»
Drowt писал(а)
Сайга немалый ствол, как его в школу пустили с ним?

В статье вообще написано "пришел с помповым дробовиком типа "Сайги". Сайга это гладкоствольный калаш. Если со складывающимся прикладом, то в рюкзак поместится. Если помпа с короткой ручкой, то с трудом, но тоже можно запихнуть.
Drowt 14 ноября в 16:15 «ответить»
ну журналюги написали конечно как всегда что то про то))). А так да я знаю что такое сайга, имею, и не одну)
Публицыст 14 ноября в 16:22 «ответить»
Не сомневаюсь, что знаешь. Я лишь про то, что пронести вполне реально.
зы Иж-81 есть с пистолетной ручкой без приклада. Но раньше такое по охотничьему не продавали. Нужна лицензия охранника или что-то вроде того. Давно не следил, мож что изменилось.
простопросто 15 ноября в 19:13 «ответить»
А где родители?..они,что не увидели,что у парня есть проблемы?
Нафиг таких родителей..
Позор нашей системе..
Никто не занимается поколением..
Пора вернуться к пионерам..
как бы не ругали то,что было..
но такого не было..
Публицыст 15 ноября в 19:32 «ответить»
Да все было. И не такое было.
На моей памяти (где-то 81-82 г) шпана стреляла из мелкашки по окнам родной школы не то с крыши, не то с чердака. Ранили какого-то пацана прямо через большое окно в коридоре.
А какие мы самострелы (пОджиги) мастерили... Сказка! :)
простопросто 15 ноября в 21:31 «ответить»
такой ненависти не было..гнобили ботаников..позорно об этом вспоминать..они еще и стали известными академиками..не все..но стали..
били мы их девичьей командой..мне сегодня стыдно за мои поступки..но не убивали..и не били в мурло..унижали..да..
фу..теперь самой противно это вспоминать..но ведь было..
Agent_Smith 14 ноября в 16:05 «ответить»

Drowt
писал(а)
Сайга немалый ствол

Там не сайга, а ижак 81.
Drowt 14 ноября в 16:15 «ответить»
тем более не понятно как пронес мимо охраны
Dr. Drugs 15 ноября в 10:57 «ответить»
Drowt писал(а)
как пронес мимо охраны

Молча.
mr.krabs 14 ноября в 19:00 «ответить»
Drowt писал(а)
с арбалетом бы пришел.

Был такой гфорумец DePo, c арбалетом приходил
Эндер 14 ноября в 19:02 «ответить»
Есть и поменьше стволы, например ТОЗ-106, рассказывали, что отдельные граждане, помешанные на собственной безопасности, его под плащами по улице носили.
GreatCornholio 15 ноября в 11:59 «ответить»
Drowt писал(а)
как его в школу пустили с ним

вот и свалят теперь все на того, кто был ответственный за проход
Удачный год 15 ноября в 18:03 «ответить»

Drowt
писал(а)
У этого идиота проблемы с головой.

Нет, он просто мужик. Некоторые этапы своей жизни я прожил с оружием( автомат, потом короткоствол). И то, что я в армии никого не вальнул объясняется только тем, что анонимно я это сделать не мог, а сидеть не хотелось. Но, если бы те, кто пытался меня чморить в армии, перешли бы границу - без колебаний разрядил бы пару рожков в этих долбоклюев.
Drowt 15 ноября в 18:40 «ответить»
Мужик не даёт себя чмырить и без помощи оружия. А это простое чмо
Удачный год 15 ноября в 22:06 «ответить»
Зачморить при желании можно самого-самого альфа-самца. И будет такой альфа по четным сосать каждую ночь у дагестанцев, по нечетным - у чеченцев. И выхода у него останется 4 - дезертировать, завалить плохих парней, застрелиться самому, продолжать сосать, а на гражданке рассказывать, как чечены и даги дрожали при его виде.
Drowt 16 ноября в 05:02 «ответить»
Чмырят тех кто по жизни чмо. Это про мозги, а не физическую силу
простопросто 15 ноября в 19:07 «ответить»
стреляет система,которая позволила не сказки читать на ночь,а смотреть на ночь насилие по айпаду..игры дебильные ..убей меня..
Drowt 15 ноября в 20:20 «ответить»
если посмотреть, то стреляет молодежь до 25 лет. Мое поколение выросло на терминаторе, брюсе ли, командос и прочее и оно в людей почем зря не палит. Хотя в моем подростковом возрасте "убей меня" было много - фильмы соответствующие, вместо пейнтбола-страйкбола, вполне себе больно бьющие рогатки-самострелы которые вдребезги били бутылки. Я лично мог в дворовой драке зарубиться и получить под ребро ножом или сам кого то арматуреной вырубить. Но никто не убивал почем зря.
Я немножко работаю со студентами, они реально другие. Это не плохо это не хорошо, это данность, новое поколение которое отличается от предыдущего. На тренировках огромное количество молодежи все такие "тактикульные"....но стреляют реально терпилы, а не кто стрелялок переиграл или в страйк болл перебегал. Стреляют те кому родители дома твердят об их уникальности, не раскрышихся талантах, тяжелой действительности которая просто не доросла до высокодуховного чадушки....а чадушко реально обычный индивид, который еще не может в свои 18-20 лет самореализоваться, да и не нужен он никому....обычны биоробот....и вот рвет у них планку
Васька Пепел 14 ноября в 14:23 «ответить»
С другой стороны, одного-двух он мог угробить и ножом из кухонного набора, и шилом канцелярским за 100 рублей. Фактор неожиданности всегда на стороне решительного человека
palp 14 ноября в 14:36 «ответить»
ну он не знает сколько в итоге человек то завалит, вряд ли цель была завалить не больше двух.
А с шилом и ножем у него страх того что его просто завалят и отберут эти шило с ножем. в отличии от ствола.
Marlboro Man 14 ноября в 15:07 «ответить»
Вы когда-нибудь пробовали тыкать в человека ножом ?
Drowt 14 ноября в 15:22 «ответить»
ножем не тыкал, тыкал арматурой когда в меня тыкали---лихие 90е))
сейчас имею небольшой арсенал. Имею сказать что в руках простого обывателя в быту, нож гораздо опаснее чем огнестрел, как это не покажется странным.
Marlboro Man 14 ноября в 15:32 «ответить»
Drowt писал(а)
сейчас имею небольшой арсенал.
Drowt 14 ноября в 15:35 «ответить»
раз в 5 побольше, не считая пневматики)
Marlboro Man 14 ноября в 15:39 «ответить»
Вопрос не в количестве. Дай Бог, чтобы ваши детки до него не добрались
Drowt 14 ноября в 15:53 «ответить»
Старший имеет свою пневматику легальную из которой вполне себе можно огорчить при желании, и стреляет он гораздо лучше меня))
И так же вполне легально старший стреляет в тире из огнестрела. И они прекрасно знают что можно и что не можно, и чем это грозит. Если родители в детстве не объяснили ребенку что ссать в кустах в парке плохо, то он так и будет ссать.
Marlboro Man 14 ноября в 15:55 «ответить»
Ну-ну..
Zombyshon 15 ноября в 17:14 «ответить»
милитаристы ! )))
нЭнС 15 ноября в 20:32 «ответить»
Drowt писал(а)
ссать в кустах в парке плохо

не так уж и плохо то,что естественно...если не демонстративно-то се ля ви...
Знаю одну кондукторшу с МУНИЦИПАЛЬНОГО (!) автобуса. Так у них на работе туалетов -вообще нет! Ни на конечной,ни на поперечной! Бабы в кусты ходят в любое время года в любую погоду.А на все заявы-Нам Сортир нужен!-ответ простой но убедительный-Вот вам бог,а вот-порог!...Стал чуть лучше понимать,почему кондукторов в автобусах категорически не хватает.Я бы выбрал порог...:(
Васька Пепел 14 ноября в 21:22 «ответить»
Пока нет. А когда меня шпыняли в школе, то вопрос решили ребята с нашего двора, малолетние бандиты. Я не жаловался, но они узнали и сочли, что когда кто-то гнобит пацана из 4- го дома на проспекте Ленина, то это есть урон всем пацанам из этого дома, независимо от степени ботаничности гнобимого, и надо решать вопрос. Ну, как государство защищает гражданина ;).
Штейнман 14 ноября в 22:54 «ответить»
Васька Пепел писал(а)
А когда меня шпыняли в школе, то вопрос решили ребята с нашего двора

Правильные ребята были. Как в армии, когда я срочную служил. Тогда один деятель из нашего призыва решил меня притеснить. А он очень крутой был, реально кунг-фу занимался до армии, и очень этим хвастался. Но пятеро других парней из нашего призыва (я их толком и не знал и они меня, собственно, и в друзьях-то не числили) позвали его поговорить, там тихо припёрли к стенке и ненавязчиво спросили: "Ты сегодня его притеснил? А завтра меня? А послезавтра кого из нас? Так вот, мы не будем ждать очереди. Мы сейчас отметилим тебя все пятеро, и никакое кунг-фу тебе не поможет. А если ты сегодня не поймёшь, то завтра нас будет десятеро, и тебе понадобится запасной череп, которого у тебя нет." После этого тот крутой боец вёл себя тише воды и ниже травы.
Правильные ребята - это очень важно.
Удачный год 15 ноября в 17:53 «ответить»
Наверное, его дед погиб на войне или бабушку угнали в Германию, поэтому, он вас, немцев и ненавидел. Ребята не разобрались в ситуации.
простопросто 15 ноября в 19:23 «ответить»
успокойтесь..чаще даже не знают о войне ничего!!!
Удачный год 15 ноября в 21:04 «ответить»
Надо устранять эту недоработку и рассказывать о зверствах немцев в концлагерях и на оккупированных территориях СССР.
простопросто 15 ноября в 21:20 «ответить»
+++ много
Штейнман 16 ноября в 15:43 «ответить»
Штейнман 16 ноября в 17:37 «ответить»
Штейнман 16 ноября в 17:55 «ответить»
Удачный год писал(а)
рассказывать о зверствах немцев в концлагерях

Да-да, мой дедушка тоже погиб в Освенциме. Упал там. С пулемётной вышки.
Штейнман 16 ноября в 15:41 «ответить»
Вот, наверное, мой дедушка с твоим в своё время не встретился. Мой бы дедушка твоего трудоустроил.
drynja2004 14 ноября в 16:14 «ответить»
Так и у нас свободно и нельзя ружье без лицензии и курсов по безопасности купить, а тут школьники палят направо-налево.Как же так то?
простопросто 15 ноября в 19:22 «ответить»
надо всем ,кто хочет раздавать оружие малолеткам до 21 года..сажать рядом...
Drowt 14 ноября в 13:58 «ответить»
мдя....
сразу возникает вопрос....чей ствол.
если его, то надо к ответу врача, кто дал ему справку...если не его, то опять же к ответу хозяина, как оружие попало в руки такого дегенерата.
К ответу охрану....как смог незаметно пронести сайгу в школу...не зубочистка, в кармане не спрячешь
Хорошо что хоть один только труп, если вообще так можно говорить в этой ситуации....мог бы весь класс положить
palp 14 ноября в 14:25 «ответить»
ствол его, зарегистрированный.
уже кучу видео с ним накидали из которых +- понятно что с первого-второго короткого общения на медкомиссии вряд ли врач что либо выявил, типа обычный парень. большее по закону не положено.
Васька Пепел 14 ноября в 14:27 «ответить»
Ствол законный, его. Он совершеннолетний
из богородска 14 ноября в 14:32 «ответить»
А как надо проверять человека для справки?
Полное обследование в стационаре проводить?
palp 14 ноября в 14:43 «ответить»
не покажет ничего. некоторое время надо для наблюдения.
из богородска 14 ноября в 14:49 «ответить»
И вообще все это глупости. Любой относительно нормальный человек в состоянии аффекта может натворить чёрт знает чего. А если и не в состоянии аффекта, то допустим вследствие продолжительной душевной угнетенности, вызванной внешними обстоятельствами.
Drowt 14 ноября в 15:27 «ответить»
В состоянии аффекта нормальный человек может оппоненту приложить по башке подручными средствами, но никак не сбегать домой за стволом, прибежать обратно, набить магазин и пойти обидчиков отстреливать
Agent_Smith 14 ноября в 16:06 «ответить»
Может и за стволом сбегать.
Цыгане 15 ноября в 10:28 «ответить»
аффект-непланомерная вещь,нельзя посидеть и подумать что же делать,куда дти..
аффект-здесь и сейчас,
при нем люди в основном не помнят что и как было, это аффект
НикНаФоруме 14 ноября в 17:42 «ответить»
Ну, как довести. Некоторые с крыши прыгают. А этот тоже решил покончить жизнь самоубийством. Но вначале положить обидчиков. Логично. Зря только застрелился. Дали бы пять лет, через три вышел.
Он же не маникюр нацгвардейцу испортил.
простопросто 15 ноября в 19:27 «ответить»
Это как же надо было достать парня?..А родители..родители?
Вы что рядом были и ничего не видели?
Как он мог купить оружие?
Какие Вы родители?
нЭнС 15 ноября в 20:41 «ответить»
дал+ хотя можно было бы и (-)...Они ж конспираторы в этом возрасте,а созреть для последней мести мог и за пару дней...Да и в каждой избушке свои погремушки,иные и не видят друг друга по нескольку дней.Знал девчоку-10классницу,так её родаки вапще свалили куда-то из города(если не из страны) на несколько мес. А она и в школу,и к репетиторам,и даже в Молодую гвардию-сама и совершенно сознательно...
Каракуль 15 ноября в 10:36 «ответить»
нормальный человек защищает себя безо всякого аффекта
Drowt 14 ноября в 15:05 «ответить»
когда я получал справку в первый раз на первый ствол, меня врач спросил "служил? военник есть?"....я типа по закону не нужен он для справки....мне просто сказали или неси военник или пи.дуй на комиссию и проходи обследования-тесты.
И я ничего плохого не вижу, если будут по крайней мере для новичков процесс сбора бумаг будет долгим болезненным с реальными проверками, а не формальным.
из богородска 14 ноября в 15:10 «ответить»
Можно подумать, военник что-то говорит в пользу душевного здоровья обладателя.
А тесты, конечно, нужны какие-то.
Drowt 14 ноября в 15:22 «ответить»
ну по крайней мере оружие в руках держал и никого не пристрелил)
Сергей121 15 ноября в 10:42 «ответить»
а может и не держал: подай-принеси...ну, или в лучшем случае, лопату...
Drowt 15 ноября в 12:47 «ответить»
перед присягой дают как минимум 3 раза бахнуть)
palp 14 ноября в 15:12 «ответить»
Drowt писал(а)
когда я получал справку в первый раз на первый ствол, меня врач спросил "служил? военник есть?"....я типа по закону не нужен он для справки....мне просто сказали или неси военник или пи.дуй на комиссию и проходи обследования-тесты.

это походу шутка такая у него была.
Расстрелявший семью из 8 человек срочник в Гюмри вообще диагноз олигофрения имел. и служил и военник был.
Drowt 14 ноября в 15:23 «ответить»
это была не шутка абсолютно, меня развернули и я ездил за военником потом по второму кругу
нЭнС 15 ноября в 20:45 «ответить»
palp писал(а)
диагноз олигофрения имел

раз взяли в армию и дали автомат-то олигофрения могла быть и просто от педагогической запущенности,а то и от нежелания терпеть притеснения воспитателей в детдоме,например...Там буйных,слышал,не стесняются чуть что объявлять ненормальными-и в психинтернат.
palp 15 ноября в 22:03 «ответить»
Там за то что "взяли" и "дали автомат", военная прокуратура дело возбудила на тех кто взял и дал. Это к вопросу как так получилось
нЭнС 16 ноября в 02:59 «ответить»
ну надо же кого-то стрелочником назначить...
Не заявлять же военной прокуратуре- что в армии всем нас*ать на отдельного солдата,что у него на душе,и в голове.Можно ли ему автомат давать,а то и лопатой кого-нибудь пришибёт.Или на БТР машину на улице раздавит.Гораздо удобнее будет,если удастся виновного врача в призывной комиссии найти или военкома...
palp 16 ноября в 22:32 «ответить»
Как раз назначить то и не получилось кого следовало, ибо соскочили те кто призывал.
Вина так и осталась на солдате только.

Сам факт просто, даже военная прокуратура окуела когда узнала. Хотя такие выюещи на публику ввюытаскивать не принято.
нЭнС 17 ноября в 17:23 «ответить»
раз те,кто призывал невиновны-логично было бы заявить,что сама обстановка в нашей "непобедимой и легендарной" тово,прогнила-с.
palp 17 ноября в 20:52 «ответить»
Ну привлечь не смогли, по тем или иным причинам.
drynja2004 14 ноября в 16:16 «ответить»
Ты вот вроде взрослый человек, а такую ахинею несешь. Тебя точно не мешало б проверить
Публицыст 14 ноября в 16:28 «ответить»
Вполне разумные вопросы. Вряд ли это ствол учащегося колледжа. Наверняка отцовский.
drynja2004 14 ноября в 16:34 «ответить»
Давай по пунктам. Справка-это больше формальность,за деньги что угодно нарисуют. Если ружье отца - то еще проще, себя вспомни- тоже наверняка ключи не прятали.
Охранник-это вообще козел отпущения, ну не может он каждого входящего проверить. Максимум алкаша или бомжа в школу не пустит.
Про незаметно пронести-вообще дичь. Сейчас в портфель 2 классника можно противотанковую мину сунуть и искать ее там.
Публицыст 14 ноября в 16:36 «ответить»
Все верно. И не прятали так, чтоб не достать, и лет с 12 отец с собой брал, и пронести реально, особенно если помпа без приклада. Но охране по любому достанется.
drynja2004 14 ноября в 16:47 «ответить»
Публицыст писал(а)
Но охране по любому достанется

И это печально. Одно дело если школьник с ним наперевес шел, другое дело сунул в рюкзак. Ну не будет же охранник каждого обыскивать
Drowt 14 ноября в 16:50 «ответить»
для этого рамки есть, да и обыскать можно...
drynja2004 14 ноября в 16:51 «ответить»
Скажи,ты и вправду такой или притворяешся?
фумитоксик 15 ноября в 12:33 «ответить»
.
Drowt 14 ноября в 16:49 «ответить»
что бы справка была не формальностью надо за жабры врача взять кто ее дал.
И охранника тоже, ибо сидит он не для того что бы в телефон пялится
drynja2004 14 ноября в 16:52 «ответить»
Уймись уже
Drowt 14 ноября в 18:50 «ответить»
Может тебе пойти помастурбировать?
Rory 14 ноября в 16:29 «ответить»
психи очень часто кажутся самыми вменяемыми людьми.
drynja2004 14 ноября в 16:34 «ответить»
Большинство людей вообще идиоты
Rory 14 ноября в 16:40 «ответить»
а ты?
drynja2004 14 ноября в 16:48 «ответить»
Я вообще неадекватный)
Rory 14 ноября в 17:22 «ответить»
ужос!!
drynja2004 14 ноября в 17:23 «ответить»
Сам в шоке
Афраний 15 ноября в 13:40 «ответить»
drynja2004 писал(а)
Большинство людей вообще идиоты
+много.
Как у процессора есть спекулятивное выполнение команд, так у многих сейчас спекулятивное мышление.
Типа "не хочу напрягаться и думать самостоятельно, пусть за меня другие думают".
Особенно это заметно со стороны эникейщиков: 90 процентов вызовов пользователей - по проблемам, которые пользователи должны уметь решать сами.
Зато каждый при трудоустройстве гордо показывает бумажку "опытный пользователь ПК", ага...

А представьте общество, в котором нет военных, полиции и врачей - зато каждый обязан носить оружие и применять его по своему усмотрению. Люди сами организуют Добровольные Народные Дружины, сами защищают свой дом, каждый умеет оказывать первую медицинскую помощь, а каждый двадцатый - вырезать аппендицит...
drynja2004 15 ноября в 13:56 «ответить»
Так и должно быть,а то скоро и с женами спать, будут специально обученных людей звать.
НикНаФоруме 14 ноября в 17:39 «ответить»
Почему дегенерата? Может наоборот, он завалил дегенератов? Ведь была инфа, то его гнобили. Я не знаю ни одного человека, который бы гнобил слабого. Ну в том смысле, что это не человек. Так, ублюдок, достойный скромных похорон.
Drowt 14 ноября в 18:53 «ответить»
Очень хорошо что у вас оружия нет)
НикНаФоруме 14 ноября в 20:37 «ответить»
Сайга 12 калибра и травмат.
Drowt 14 ноября в 20:45 «ответить»
это прискорбно, что люди владеющие оружием считают возможным пустить его в ход когда их жизни и здоровью ничего не угрожает, и лишить жизни людей, только потому что обозвали-загнобили, и когда есть масса других путей решения проблемы.
Собственно получаем ровно то что получили - проблема не в оружии, а в головах
НикНаФоруме 15 ноября в 00:32 «ответить»
Прискорбно. Но это факт, к сожалению.
Dr. Drugs 15 ноября в 10:53 «ответить»
Drowt писал(а)
люди владеющие оружием считают возможным пустить его в ход когда их жизни и здоровью ничего не угрожает, и лишить жизни людей, только потому что обозвали-загнобили, и когда есть масса других путей решения проблемы.

Например, можно обратиться в наш честный и независимый суд или честную и независимую полицию.
Каракуль 14 ноября в 20:17 «ответить»
+1
drynja2004 15 ноября в 13:57 «ответить»
НикНаФоруме писал(а)
Я не знаю ни одного человека, который бы гнобил слабого

Да ты звиздабол)

Всегда сильные гнобили слабых, и в садике и в школе.
НикНаФоруме 15 ноября в 21:17 «ответить»
Это не люди. Это мразь.
Каракуль 17 ноября в 21:04 «ответить»
+1
Уже бабушка 15 ноября в 23:19 «ответить»
НикНаФоруме писал(а)
Почему дегенерата? Может наоборот, он завалил дегенератов? Ведь была инфа, то его гнобили. Я не знаю ни одного человека, который бы гнобил слабого. Ну в том смысле, что это не человек. Так, ублюдок, достойный скромных похорон. ...

Куйка, а ты общественности про своего сына расскажи! Как он в 11 лет такое совершил, что его даже из еврейской школы исключили! Расскажи-расскажи!
Pingvin 14 ноября в 16:11 «ответить»
Ну вот, опять гарантированный срач короткостволистов и их противников постов на 200, да...
Подпольщики 14 ноября в 20:13 «ответить»
Тут про оружие в диалоги вступать - проще (запрещено цензурой).
Тамбовский волчонок 16 ноября в 07:01 «ответить»
Ну дык!
Rory 14 ноября в 16:28 «ответить»
скоро в ex заведениях бронежилеты на входе выдавать будут.
Афраний 15 ноября в 01:39 «ответить»
FN Five-Seven пробивает натовский бронежилет.
Да и не спасает бронежилет от пули в лоб или в колено...
Каракуль 14 ноября в 16:31 «ответить»
никого не надо шпынять
jsn 14 ноября в 17:42 «ответить»
Сомневаюсь, что теперь будут меньше гнобить. Всем пофиг, пока не коснется.