Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Несистемная оппозиция – это хорошо или плохо?
Опрос
4596
220
Поделиться
Несистемная оппозиция – это хорошо или плохо?
Несистемная оппозиция – это хорошо или плохо?
| Хорошо | 6 | | 67% |
| Плохо | 3 | | 33% |
| Проголосовало участников - 9 | ||
| Imaginary unit vivat DEN_di Casher ISOpter Сормовский Тюлень Керосиновая лампа Первый zellord | ||
А это хто?
Гугл в помощь.
Да мне неинтересно что там про оппозицию пишут
Я не голосую против Путина
Я не оппозиция
Я не голосую против Путина
Я не оппозиция
СМУ-2 писал(а)
Да мне неинтересно что там про оппозицию пишут
Я не голосую против Путина
Я не оппозиция ...
Да мне неинтересно что там про оппозицию пишут
Я не голосую против Путина
Я не оппозиция ...
Те, кто против Путина, тоже могут быть не оппозицией.
В России возможно все))
dobro-50 писал(а)
Те, кто против Путина, тоже могут быть не оппозицией.
Те, кто против Путина, тоже могут быть не оппозицией.
Что значит несистемная,системная и все Штоле? А где трудовая колхозная шахтерская научная и творческая? Почему их нет? ННРУшная в конце концов
Осип Шплундер писал(а)
dobro-50 писал(а)
Те, кто против Путина, тоже могут быть не оппозицией.
Что значит несистемная,системная и все Штоле? А где трудовая колхозная шахтерская научная и творческая? Почему их нет? ННРУшная в конце концов ...
dobro-50 писал(а)
Те, кто против Путина, тоже могут быть не оппозицией.
Что значит несистемная,системная и все Штоле? А где трудовая колхозная шахтерская научная и творческая? Почему их нет? ННРУшная в конце концов ...
Течение времени определяет.
чмошники переобувающиеся на лету.
это прикольно
давай сначала назови представителей НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции
Andrzej Duda писал(а)
давай сначала назови представителей НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции ...
давай сначала назови представителей НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции ...
Суслика не видно, но он есть.
ааааа, ну вот сму - несистемная и ваще никакая оппозиция
Andrzej Duda писал(а)
ааааа, ну вот сму - несистемная и ваще никакая оппозиция ...
ааааа, ну вот сму - несистемная и ваще никакая оппозиция ...
Это Ваш ответ на вопрос темы?
да
Засчитано!
Andrzej Duda писал(а)
давай сначала назови представителей НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции ...
давай сначала назови представителей НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции ...
Давай сначала назови НАЦИОНАЛЬНОСТЬ представителей НЕСИСТЕМНОЙ оппозиции ...
Вот так правильно.
Ну, окей
Вот я забухал на месяц и не пошел на выборы
Я внесистемная оппозиция?
Вот я забухал на месяц и не пошел на выборы
Я внесистемная оппозиция?
Это вопрос к Вам.
внесистемный одобрямс ты, получается
СМУ-2 писал(а)
Вот я забухал на месяц и не пошел на выборы
Я внесистемная оппозиция?
Вот я забухал на месяц и не пошел на выборы
Я внесистемная оппозиция?
Нет, ты алкаш. :-D
В общем да, я чувак внесистемный
И по жизни в оппозиции ко всему миру
Но иногда даже Путин с Медведевым мне нравятся
И по жизни в оппозиции ко всему миру
Но иногда даже Путин с Медведевым мне нравятся
Заметно, что любите покрасоваться. Главное, чтобы было на пользу. Эмоции влияют на здоровье.
Не любят покрасоваться только те которые боятся красоваться
СМУ-2 писал(а)
Не любят покрасоваться только те которые боятся красоваться ...
Не любят покрасоваться только те которые боятся красоваться ...
Верно, но есть еще и другие причины.
без понятия, о чем речь
я тут прикинул уй к носу - несистемная оппозиция это я......у меня много претензий
То, что засчитано, отменяется.
Вообще - то претензия претензии рознь.
вообще, не системная оппозиция это пара клоунов в разливайке
хорошо это или плохо - нужно считать
если армия даунов начнет голосовать - результат предсказуем
хорошо это или плохо - нужно считать
если армия даунов начнет голосовать - результат предсказуем
Рассуждать можно, но ответ Вы не дали.
я дал, только ты не понял
Вашего ника нет в ответах.
Andrzej Duda
писал(а)
у меня много претензий
Вы выражаете свои претензии или "Я им про них не сказал, я им про них подумал"?
ну....
с некоторых пор диссиденщину принято обзывать "оппозицыей"
вернее это самообзываени, присвоение не существующего
"интеллигентный домком" *wall*
своего рода
а реально.....
по факту.....
это типичное лагерное отрицалово
берущее начло из осУжденных "борцов за независимость прибалтики" и прочих "освободителей России от большевиков"
*secret*
кстати....
никакой "войны сук" не было
этим замаскировали лагерные бунты "национальных работников и "холокоста"" в том числе
*pardon*
представляю "несистемную оппозицыю" на капиталистическом предприятии
*rofl*
или капитализм и демократия антагонисты?
*scratch*
с некоторых пор диссиденщину принято обзывать "оппозицыей"
вернее это самообзываени, присвоение не существующего
"интеллигентный домком" *wall*
своего рода
а реально.....
по факту.....
это типичное лагерное отрицалово
берущее начло из осУжденных "борцов за независимость прибалтики" и прочих "освободителей России от большевиков"
*secret*
кстати....
никакой "войны сук" не было
этим замаскировали лагерные бунты "национальных работников и "холокоста"" в том числе
*pardon*
представляю "несистемную оппозицыю" на капиталистическом предприятии
*rofl*
или капитализм и демократия антагонисты?
*scratch*
vivat
писал(а)
или капитализм и демократия антагонисты?
Вы спрашиваете, или?
вы отвечаете или?
спрашиваете.....
давно ли вы слышали о "неудобных вопросах" капиталистам?
от журналистов в том числе.....
спрашиваете.....
давно ли вы слышали о "неудобных вопросах" капиталистам?
от журналистов в том числе.....
vivat писал(а)
вы отвечаете или?
спрашиваете.....
давно ли вы слышали о "неудобных вопросах" капиталистам?
от журналистов в том числе..... ...
вы отвечаете или?
спрашиваете.....
давно ли вы слышали о "неудобных вопросах" капиталистам?
от журналистов в том числе..... ...
Если составить последовательную цепочку от начала до конца из любых вопросов, то конечным вопрос окажется всегда неудобными.
поэтому.....
неудобные вопросы следует задавать исключительно "властям"
да и кто знает владельца клиники, в корой работают врачи-бракоделы
или магазина, торгующего просрочкой
неудобные вопросы следует задавать исключительно "властям"
да и кто знает владельца клиники, в корой работают врачи-бракоделы
или магазина, торгующего просрочкой
Оппозиция - это нормально. Когда у нее есть какая-то внятная программа, а не просто побухтеть и навариться.
В советском союзе у оппозиции была внятная программа?
СМУ-2
писал(а)
В советском союзе у оппозиции была внятная программа?
А главное что у них было в программе?
Развалить чего-нибудь
Оппозиция всегда хочет что-то развалить
Развалить Царскую Империю
Развалить Сталинскую Империю
Развалить Путинскую Империю
Оппозиция всегда хочет что-то развалить
Развалить Царскую Империю
Развалить Сталинскую Империю
Развалить Путинскую Империю
СМУ-2 писал(а)
Развалить чего-нибудь
Оппозиция всегда хочет что-то развалить
Развалить Царскую Империю
Развалить Сталинскую Империю
Развалить Путинскую Империю ...
Развалить чего-нибудь
Оппозиция всегда хочет что-то развалить
Развалить Царскую Империю
Развалить Сталинскую Империю
Развалить Путинскую Империю ...
Оппозиция (от лат. oppositio <<противопоставление, возражение>>).
Если у оппозиции нет обоснования, которое должно объяснять, как должно быть, чтобы не было претензий, то это не оппозиция. А просто возражать что-то, то это ни о чем. Мне не приходилось встретить и прочитать о такой оппозиции ни разу.
СМУ-2 писал(а)
Развалить чего-нибудь
Оппозиция всегда хочет что-то развалить
Развалить чего-нибудь
Оппозиция всегда хочет что-то развалить
Это точно. Потому что строить она не умеет.
была ли в Совке оппозиция?
:-)
диссиденщина была
а зачем "оппозиция" ?
:-)
диссиденщина была
а зачем "оппозиция" ?
Нет. Были отдельные группы недовольных, которые чего-то хотели (разного), но программы как таковой не было ни у кого.
Вы сказали условие, а почему не проголосовали?
Так нет же моего варианта ответа :)
Это не хорошо и не плохо, это нормально, когда она есть.
Это не хорошо и не плохо, это нормально, когда она есть.
tchainka писал(а)
Так нет же моего варианта ответа :)
Это не хорошо и не плохо, это нормально, когда она есть. ...
Так нет же моего варианта ответа :)
Это не хорошо и не плохо, это нормально, когда она есть. ...
Когда нормальная температура, это хорошо. Так что у Вас есть ответ.
Смерть тоже нормальное явление, а уж хорошо это или нет, зависит от точки зрения.
tchainka писал(а)
Смерть тоже нормальное явление, а уж хорошо это или нет, зависит от точки зрения. ...
Смерть тоже нормальное явление, а уж хорошо это или нет, зависит от точки зрения. ...
Неплохое сравнение. А Вы знаете, какая главная проблема в России?
По этому поводу есть много разных мнений. Среди прочих и такое, что главная проблема в том, что Россия вообще существует.
tchainka писал(а)
По этому поводу есть много разных мнений. Среди прочих и такое, что главная проблема в том, что Россия вообще существует. ...
По этому поводу есть много разных мнений. Среди прочих и такое, что главная проблема в том, что Россия вообще существует. ...
. Разные мнения я могу прочитать сам. Интересует Ваше аргументированное мнение.
Вас интересует не мое аргументированное мнение, а возможность его оспорить :)
Россия - страна большая и сложная. И какой-то одной главной проблемы быть не может. Каждому важнее что-то свое, кому дураки, кому дороги, кому алкоголизм, и все это будет неслабо пересекаться. Короче, я не вправе настолько узко мыслить, чтобы сидеть решать, папу я больше люблю или маму.
Россия - страна большая и сложная. И какой-то одной главной проблемы быть не может. Каждому важнее что-то свое, кому дураки, кому дороги, кому алкоголизм, и все это будет неслабо пересекаться. Короче, я не вправе настолько узко мыслить, чтобы сидеть решать, папу я больше люблю или маму.
tchainka писал(а)
Вас интересует не мое аргументированное мнение, а возможность его оспорить :)
Россия - страна большая и сложная. И какой-то одной главной проблемы быть не может. Каждому важнее что-то свое, кому дураки, кому дороги, кому алкоголизм, и ...
Вас интересует не мое аргументированное мнение, а возможность его оспорить :)
Россия - страна большая и сложная. И какой-то одной главной проблемы быть не может. Каждому важнее что-то свое, кому дураки, кому дороги, кому алкоголизм, и ...
. Меня интересуют единомышленники, но на форуме их невидно, поэтому приходится оспаривать и отстаивать свое главное мнение. Если оно осуществится при моей жизни и окажется неправильным, тогда обещаю то, что пообещал и не сделал Ельцин. Утверждение, то, что "какой-то одной главной проблемы быть не может", это не всегда и не везде. Дураки и дороги, выражение привычное, но необоснованное, потому что дороги, это следствие дураков. На счет дураков в обычном понимании, тоже спорно. ИМХО в России дураки не подходят под обычное понимание. На счет главной проблемы в России мое мнение высказано в рифмованной форме См. на форуме в концептуальной теме: <<На какую ОПС менять?>>.
Так в чем же причина паденья Страны?
Какие основы поражены?
Мудрые люди скажут одно,
Нравственность канула с неба на дно
Падшая нравственность затмила сознание
Личное - главное для созерцания.
А что у других? - нас не касается,
В перекосы сознания все упирается.
Считаю нравственность главной проблемой, потому что люди перестали слышать и понимать друг друга, поэтому не могут решить общие проблемы, которые стоят в приоритете над личными проблемами. Вы согласны или по Вашему "каждому важнее что-то свое"?
tchainka писал(а)
Оппозиция - это нормально. Когда у нее есть какая-то внятная программа, а не просто побухтеть и навариться. ...
Оппозиция - это нормально. Когда у нее есть какая-то внятная программа, а не просто побухтеть и навариться. ...
А что в программе должно быть, чтобы она была внятной?
Конкретные реалистичные цели-задачи и конкретные реалистичные средства их достижения.
tchainka писал(а)
Конкретные реалистичные цели-задачи и конкретные реалистичные средства их достижения. ...
Конкретные реалистичные цели-задачи и конкретные реалистичные средства их достижения. ...
ИМХО Вы вдумчиво сказали, только надо уточнить: 1) на кого д.б. рассчитана программа, если учесть, что население состоит из разных категорий людей с противоположными взглядами? 2) Что может являться средствами для достижения цели?
Если бы я поставила перед собой цель стать лидером оппозиции, я бы уж точно подумала и о программе, и о целях. Но я нет. И не собираюсь. Ну и те, которые собирались, тоже первичную задачу имели не цели поставить и их добиться, а навариться, пока дают.
tchainka писал(а)
Если бы я поставила перед собой цель стать лидером оппозиции, я бы уж точно подумала и о программе, и о целях. Но я нет. И не собираюсь. Ну и те, которые собирались, тоже первичную задачу имели не цели поставить и их добиться, а навариться, пока ...
Если бы я поставила перед собой цель стать лидером оппозиции, я бы уж точно подумала и о программе, и о целях. Но я нет. И не собираюсь. Ну и те, которые собирались, тоже первичную задачу имели не цели поставить и их добиться, а навариться, пока ...
Если бы Вам дали карт-бланш на переустройство страны по своей программе, у Вас есть уверенность, что справились бы с этой задачей?
Потому и не лезу в это дело, что программы нет.
tchainka писал(а)
Потому и не лезу в это дело, что программы нет. ...
Потому и не лезу в это дело, что программы нет. ...
А чем Вам не нравится программа "Фантасмагория -3" из темы: <<На какую ОПС менять>>?
ИМХО считаю так, как изложено в этом опусе.
Оппозиция в отличие от оппозиционно настроенных граждан - действующая структура.
Существует два понятия - системная оппозиция (СО) и несистемная оппозиция (НО).
(СО) - это в основном парламентарии из разных политических партий, которые для видимости своей деятельности предлагают реформы не выходя за рамки правил существующего режима. Таким образом (СО) фактически является частью режима.
Несистемная оппозиция (НО), истоки которой ошибочно принято считать 2004г, не является частью режима, и состоит из людей разных сословий и категорий, случайных и не случайных. Это банда, не имеющая четкой обоснованной программы, а лишь благовидные призывы, с помощью которых стремиться занять место другой банды находящейся у власти, чтобы стать режимом и самим паразитировать на населении. Фактически (НО) появились гораздо раньше, только участники назывались революционерами, которые свершали якобы революции. На самом деле никаких революций не было, потому что свержение старого режима и установление нового режима насильственным путем революцией не является. См. определение.
Отсюда вытекает, что (НО), не имея четкой обоснованной программы, направленной на необратимое изменение качества жизни населения в лучшую сторону, является потенциальным угнетателем и паразитом населения. Иначе, если будет обоснованная совершенная программа, то основана она может не на смене режима, а на замене Государственной Общественно-Политической Системы (ГОПС) Демократической Общественно-Политической Системой (ДОПС), потому что в ней отсутствуют изначально неустранимые противоречия.
Тема создана, чтобы поделиться с людьми видением исправления ситуации в стране и недопущения ошибок. На данном этапе никакая оппозиция с деньгами и обещаниями, если придет к власти не освободит именно Вас от рабства, потому что в государственной системе все: от президента до бомжа находятся в рабстве самой системы. Освободить себя может только народ без посредников и подготовительного периода одномоментно, сразу после объявления установления Демократической Общественно-Политической Системы (ДОПС).
См. "ФАНТАСМАГОРИЯ-3" в концептуальной теме: <<На какую ОПС менять?>>.
1) Примечание: Понятия - "население" и "народ" имеют разные значения. Народ - это население, являющееся хозяином страны, который контролирует все законы созданные им самим.
2) Рабство при рабовладельческом строе и закамуфлированное государственное рабство имеют различные формы с отличительными признаками.
Оппозиция в отличие от оппозиционно настроенных граждан - действующая структура.
Существует два понятия - системная оппозиция (СО) и несистемная оппозиция (НО).
(СО) - это в основном парламентарии из разных политических партий, которые для видимости своей деятельности предлагают реформы не выходя за рамки правил существующего режима. Таким образом (СО) фактически является частью режима.
Несистемная оппозиция (НО), истоки которой ошибочно принято считать 2004г, не является частью режима, и состоит из людей разных сословий и категорий, случайных и не случайных. Это банда, не имеющая четкой обоснованной программы, а лишь благовидные призывы, с помощью которых стремиться занять место другой банды находящейся у власти, чтобы стать режимом и самим паразитировать на населении. Фактически (НО) появились гораздо раньше, только участники назывались революционерами, которые свершали якобы революции. На самом деле никаких революций не было, потому что свержение старого режима и установление нового режима насильственным путем революцией не является. См. определение.
Отсюда вытекает, что (НО), не имея четкой обоснованной программы, направленной на необратимое изменение качества жизни населения в лучшую сторону, является потенциальным угнетателем и паразитом населения. Иначе, если будет обоснованная совершенная программа, то основана она может не на смене режима, а на замене Государственной Общественно-Политической Системы (ГОПС) Демократической Общественно-Политической Системой (ДОПС), потому что в ней отсутствуют изначально неустранимые противоречия.
Тема создана, чтобы поделиться с людьми видением исправления ситуации в стране и недопущения ошибок. На данном этапе никакая оппозиция с деньгами и обещаниями, если придет к власти не освободит именно Вас от рабства, потому что в государственной системе все: от президента до бомжа находятся в рабстве самой системы. Освободить себя может только народ без посредников и подготовительного периода одномоментно, сразу после объявления установления Демократической Общественно-Политической Системы (ДОПС).
См. "ФАНТАСМАГОРИЯ-3" в концептуальной теме: <<На какую ОПС менять?>>.
1) Примечание: Понятия - "население" и "народ" имеют разные значения. Народ - это население, являющееся хозяином страны, который контролирует все законы созданные им самим.
2) Рабство при рабовладельческом строе и закамуфлированное государственное рабство имеют различные формы с отличительными признаками.
Я скептически отношусь к тезису об отсутствии неустранимых противоречий. Это утопия. И слово "демократический", в общем, не означает, что все будет происходить в интересах народа.
tchainka писал(а)
Я скептически отношусь к тезису об отсутствии неустранимых противоречий. Это утопия. И слово "демократический", в общем, не означает, что все будет происходить в интересах народа. ...
Я скептически отношусь к тезису об отсутствии неустранимых противоречий. Это утопия. И слово "демократический", в общем, не означает, что все будет происходить в интересах народа. ...
При Государственной Общественно-Политической Системе(ГОПС) существуют изначальные неустранимые противоречия: 1) власть, и как следствие - 2) паразитизм. Власть в переводе на понятный язык это преступность. Паразитизм является питательной основой существования государства. Нет паразитизма - нет государства. Назовите при (ДОПС) возможные изначальные неустранимые противоречия. Вы их не назовете, потому что их нет, и поэтому Ваш скепсис "ни к селу, ни к городу".
Правильно говорите, что слово "демократический", в общем, не означает, что все будет происходить в интересах народа, а закольцованная программа, которая позитивно отвечает на любые вопросы, означает. Вы же сами писали в этой теме об этом.
Первое же навскидку неустранимое противоречие - между личными интересами и коллективными. Простейший пример: все жители подъезда выкидывают мусор в мусоропровод, и только гражданин Петров ставит пакет прямо в коридоре. Такой вот он несознательный. А гражданин Сидоров курит в коридоре. А гражданка Иванова гоняет музыку в два часа ночи. А власти к ним применять нельзя, власть это в переводе на понятный язык преступность. Ну и упс.
А так-то, конечно, скепсис ни к селу, ни к городу.
А так-то, конечно, скепсис ни к селу, ни к городу.
Это устранимое противоречие. Петров или Сидоров подчиняются закону принятому большинством. Власть и паразитизм стоит над законами - это неустранимое противоречие.
По идее должны подчиняться, но не подчиняются. И что с ними делать? :)
Вы не заморачивайтесь, и не сумлевайтесь, потому что народ со своим коллективным разумом найдет самое оптимальное решение любых общественных проблем.
Ну-ну. Верьте.
Психологический практикум, как Вы думаете, если в стране собрать миллион воров и поставить им на голосование вопрос - легализовать воровство или нет? Как они ответят?
Я вижу, что у вас какая-то в голове картинка, которую вы очень оберегаете от реальности.
tchainka писал(а)
Я вижу, что у вас какая-то в голове картинка, которую вы очень оберегаете от реальности. ...
Я вижу, что у вас какая-то в голове картинка, которую вы очень оберегаете от реальности. ...
Заинтриговали мистикой. Не могу предположить, что может быть за такая картинка, которую надо оберегать от реальности? Это почти как Василь Иванычу представить квадратный трехчлен.
dobro-50 писал(а)
Не могу предположить, что может быть за такая картинка, которую надо оберегать от реальности?
Не могу предположить, что может быть за такая картинка, которую надо оберегать от реальности?
Понятия не имею. Вижу, что вам неприятна сама идея государства, но все предлагаемое вами сводится примерно к этой же идее.
Это к какой "этой же идее"? Если имеете в виду государственную идею, то в государстве нет идей, кроме всех идей, которые сводятся для удержания власти и использования ее в паразитировании и других порочных интересах "элиты". Плюс к этому во властных структурах всегда присутствуют предатели со своими интересами. Все это является изначальным неустранимым противоречием власти и населения страны. Неустранимые противоречия - это те, которые государству невозможно устранить, потому что тогда устранится оно само. В связи с этим моя идея не может "сводится к этой же идее", потому что не будет самого государства с президентом, депутатами и чиновниками со скрытыми воровскими доходами. Первых лиц страны в том понимании, которое существует сейчас, не будет. Управлением страны будут заниматься специалисты, а контролировать их работу и законы будет хозяин страны, т.е. народ. Изначально неустранимых противоречий в этой идее нет. Попробуйте, найдите.
Первыми лицами по определению будут те, которые займутся управлением. А контроль их работы народом - ну, вот вы как, будучи например водителем такси, проконтролируете инженера-энергетика, агронома или ядерного физика? Да и юриста с бухгалтером? Утопия-с.
tchainka писал(а)
Первыми лицами по определению будут те, которые займутся управлением. А контроль их работы народом - ну, вот вы как, будучи например водителем такси, проконтролируете инженера-энергетика, агронома или ядерного физика? Да и юриста с бухгалтером? Утопия-с.
Первыми лицами по определению будут те, которые займутся управлением. А контроль их работы народом - ну, вот вы как, будучи например водителем такси, проконтролируете инженера-энергетика, агронома или ядерного физика? Да и юриста с бухгалтером? Утопия-с.
1. А что, в стране разве не будет других специалистов, кроме как в управлении? Если в Комитете Народного Контроля (КНК) не найдется нужного специалиста, то можно пригласить со стороны, страна большая.
2. Управленцы, это не первые лица, а работники, выполняющие управленческие функции различных направлений. Первые лица - это представители: страны, города, коллектива и т.д., с которыми можно решать вопросы тех, кого они представляют. При Государственной системе первые лица - это щупальца власти разного уровня, имеющие рычаги принуждения. При Демократической системе, это работники, не обладающие властью, а использование служебного положения при такой системе опасно, потому, что существует Комитет Народного Контроля (КНК), который подкупить невозможно.
Несистемщики это радикалы, идущие к власти с нарушением всех законов. На этом пути они топят страну в крови, потом в крови топят их и всё возвращается на круги своя. Плохо.
DEN_di писал(а)
Несистемщики это радикалы, идущие к власти с нарушением всех законов. На этом пути они топят страну в крови, потом в крови топят их и всё возвращается на круги своя. Плохо. ...
Несистемщики это радикалы, идущие к власти с нарушением всех законов. На этом пути они топят страну в крови, потом в крови топят их и всё возвращается на круги своя. Плохо. ...
Ответ понятен. Потом, чтобы не влиять ни на кого, выскажу об этом свое мнение.
это вы про представителей путлеровского режима?
*fool*
Убей себя об стену непонимания
Antro писал(а)
Убей себя об стену непонимания ...
Убей себя об стену непонимания ...
Мудро, но из любопытства я подожду.
Это что за-несистемная?
А что за системная?
Гугл в помощь, а потом выскажу свое мнение.
мне лень гуглолить
Скопировал, вставил, прочитал. Ответ от меня будет, но сопоставить Вам будет не с чем, и не последует каверзного вопроса.
а вы мне объясните, а я почитаю...
Escca писал(а)
а вы мне объясните, а я почитаю... ...
а вы мне объясните, а я почитаю... ...
Тогда не пропустите нужный пост.
не, все, я спать пошла
Ты гуглишь только на тему различного рода тортиков?
какие тортики еще, ты что смурф с дуба рухнул?
Да я вас постоянно путаю
Потому что вы называетесь почти одинаково
Потому что вы называетесь почти одинаково
Значит запомни-ко мне на вы или "моя госпожа"
Ты дура что ли?
не хами своей госпоже, говнюк
в натуре дура
и как тебя зовут, дура?
и как тебя зовут, дура?
Давай не будем ссориться
Ты возьмешь свои слова обратно
Я возьму свои
Ты возьмешь свои слова обратно
Я возьму свои
иди в жопу!
У вас там на автозаводе все такие?
Я могу конечно перейти в режим личных сообщений и ты прикусишь свой язычок
а ну попробуй
всё - я системный оппозиционер, чисто выбрит слегка пьян
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки,
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.
О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки,
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.
О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь
"А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет
дайте пива палачу
кстати я те нашел форумчанку
орксана хотова
t.me/kozakrichala/36107
орксана хотова
t.me/kozakrichala/36107
Осталось проголосовать.
окей
а зачем?
а зачем?
Andrzej Duda писал(а)
окей
а зачем? ...
окей
а зачем? ...
Чтобы знать какой процент может логически мыслить и анализировать в политических вопросах.
блд, мировые институты думают как бы череп измерить, а не получается, а ты решил, что у тебя получится? смелый паренек
Andrzej Duda писал(а)
блд, мировые институты думают как бы череп измерить, а не получается, а ты решил, что у тебя получится? смелый паренек ...
блд, мировые институты думают как бы череп измерить, а не получается, а ты решил, что у тебя получится? смелый паренек ...
Институты глубокие проблемы решают, а то, что на поверхности лежит, они на это не смотрят.
мывсе заем, что на поверхности плавает
Преувеличиваете.
нет не преувеличиваем
Тогда назовите государство где есть оппозиция и какое примерно у него главное возражение против власти.
несистемная оппозиция - это ПУК, это никто, ханурики полупьяные, быдла, драчуны пьяные
молодежь не берем, там всё зависит от курева
молодежь не берем, там всё зависит от курева
Т.е. не знаете такой оппозиции, или вообще отрицаете ее?
это юридическое понятие
что касается остальной оппозиции - хммммм.......в думе сидит оппозиция, там происходят демократические процедуры
а больше никого нет
что касается остальной оппозиции - хммммм.......в думе сидит оппозиция, там происходят демократические процедуры
а больше никого нет
Понятие юридическое, но юристы, не знаю по какой причине, упускают главное - умышленное или непонимание, что лежит на поверхности. Примерно также как в вопросе о революциях.
я те все виды описал оппозиции, чо тебееще надо?
курвочка писал(а)
я те все виды описал оппозиции, чо тебееще надо? ...
я те все виды описал оппозиции, чо тебееще надо? ...
Вы описали неправильно. Даже близкого нет. И какие возражения у оппозиции в думе?
А ты почему вылезаешь так редко на форум?
Занятость.
Где?
В правительствах нижегородского края?
В правительствах нижегородского края?
дружок твой? вместе клей нюхаете?
Клей ты с бенефактором нюхаешь
Бгг
Бгг
СМУ-2 писал(а)
Где?
В правительствах нижегородского края? ...
Где?
В правительствах нижегородского края? ...
О себе рассказал на этом форуме при вхождении.
Кроме рыбок ничего не видно
А больше ничего и нет.
голосом Смоктуновского?
СМУ-2 писал(а)
голосом Смоктуновского? ...
голосом Смоктуновского? ...
Или голосом Куравлева в <<Иван Васильевич меняет профессию>>, про большие и малые театры и известность фамилии, чтобы ее называть.
ну какбы в думе сидят депутаты, они представляют разные группы людей, у них есть свои взгляды на на законы и тд.....
а ты мне хочешь чо тут напеть, что быдла типа латыниной это оппозиция?
а ты мне хочешь чо тут напеть, что быдла типа латыниной это оппозиция?
курвочка
писал(а)
ну какбы в думе сидят депутаты, они представляют разные группы людей, у них есть свои взгляды на на законы и тд.....
Клоп и депутат близнецы братья
Клоп сосет и депутат сосет
Вот только нет у клопа возможности
Выжить при неосторожности
Видать у клопа жизнь не та
У него нет мандата.
Это относится для всех депутатов ГД, исключения могут быть сильно закомуфлированные, но это очень маловероятно.
курвочка
писал(а) а ты мне хочешь чо тут напеть, что быдла типа латыниной это оппозиция?[/quote]
Латынина, ни каким боком.
ты порвался ботяра
Расшифруйте.
ты рвешься бот
курвочка писал(а)
ты рвешься бот ...
ты рвешься бот ...
Заклинило. Надо выспаться.
С какой целью ник меняете в ходе обсуждения?
бан
dobro-50 писал(а)
Тогда назовите государство где есть оппозиция
Тогда назовите государство где есть оппозиция
термин оппозиция в политике возник в Англии во времена вигов и тори, и оппозицией считалась, да и сейчас считается партия, которая не получила большинства и члены которой не вошли в правительство. В Англии оппозиция существует официально, есть официальный лидер оппозиции, который за эту должность даже деньги получает
rama-33 писал(а)
dobro-50 писал(а)
термин оппозиция в политике возник в Англии во времена вигов и тори, и оппозицией считалась, да и сейчас считается партия, которая не получила большинства и члены которой ...
dobro-50 писал(а)
термин оппозиция в политике возник в Англии во времена вигов и тори, и оппозицией считалась, да и сейчас считается партия, которая не получила большинства и члены которой ...
Тема о несистемной оппозиции. У них какая?
dobro-50 писал(а)
Тема о несистемной оппозиции.
Тема о несистемной оппозиции.
в вопросе вообще-то слова несистемная не было
В названии темы есть, в конкретном вопросе нет, но тем не менее, какая у них оппозиция?
та самая, для названия которой и появился термин оппозиция, а ее системность мне не ведома
rama-33 писал(а)
та самая, для названия которой и появился термин оппозиция, а ее системность мне не ведома ...
та самая, для названия которой и появился термин оппозиция, а ее системность мне не ведома ...
А догадаться можно?
а оно мне надо?
Тогда ладно.
dobro-50 писал(а)
Несистемная оппозиция - это хорошо или плохо?
Несистемная оппозиция - это хорошо или плохо?
а "системная оппозиция" - это вообще, что такое?
Владимир Владимирович, пожалуйста - разрешите по-оппозиционировать!
немножко, на полшишечки...
andrew_ писал(а)
dobro-50 писал(а)
Несистемная оппозиция - это хорошо или плохо?
а "системная оппозиция" - это вообще, что такое?
Владимир Владимирович, пожалуйста - разрешите по-оппозиционировать!
немножко, на полшишечки... ...
dobro-50 писал(а)
Несистемная оппозиция - это хорошо или плохо?
а "системная оппозиция" - это вообще, что такое?
Владимир Владимирович, пожалуйста - разрешите по-оппозиционировать!
немножко, на полшишечки... ...
Я тоже так считаю.
В России нет ни какой оппозиции. Ни системный ни несистемной. А те кто в Вильнюсе это жители другой страны а не российская оппозиция.
sanyasin писал(а)
В России нет ни какой оппозиции. Ни системный ни несистемной. А те кто в Вильнюсе это жители другой страны а не российская оппозиция. ...
В России нет ни какой оппозиции. Ни системный ни несистемной. А те кто в Вильнюсе это жители другой страны а не российская оппозиция. ...
В Вильнюсе, а также в других странах проживают граждане России, которые против существующего режима на их Родине. Они оппозиция?
Нет не оппозиция. Оппозиция это политические силы борющиеся за власть. Из Вильнюса бороться за власть в России нельзя.
ИМХО бороться за власть можно из любой точки мира.
Только не в России. Чтоб быть политическим авторитетом нужно быть до конца с народом. Правда выжить при этом не у всех получается. Доброго Николая Второго тут нет.
sanyasin писал(а)
Только не в России. Чтоб быть политическим авторитетом нужно быть до конца с народом.
Только не в России. Чтоб быть политическим авторитетом нужно быть до конца с народом.
У меня другое мнение. Кто прав?
В принципе не важно кто прав. Силовой захват власти людьми со стороны уже не возможен. Государственный силовой аппарат в большинстве цивилизованных стран слишком совершенен. Возможны лишь внутренние конфликты с неизбежными договорняками. Остальные просто зрители - и те кто в Вильнюсе и те кто в Москве.
sanyasin писал(а)
В принципе не важно кто прав. Силовой захват власти людьми со стороны уже не возможен. Государственный силовой аппарат в большинстве цивилизованных стран слишком совершенен. Возможны лишь внутренние конфликты с неизбежными договорняками. ...
В принципе не важно кто прав. Силовой захват власти людьми со стороны уже не возможен. Государственный силовой аппарат в большинстве цивилизованных стран слишком совершенен. Возможны лишь внутренние конфликты с неизбежными договорняками. ...
Пригожинский мятеж показал "совершенство" Государственной Общественно-Политической Системы (ГОПС). Как тараканы разбежались.
Так Пригожин и был частью системы. О чём я и говорю. Только изнутри возможны перемены.
sanyasin
писал(а)
В принципе не важно кто прав. Силовой захват власти людьми со стороны уже не возможен. Государственный силовой аппарат в большинстве цивилизованных стран слишком совершенен. Возможны лишь внутренние конфликты с неизбежными договорняками. Остальные просто зрители - и те кто в Вильнюсе и те кто в Москве.
1. Кто имеются ввиду: "со стороны", "изнутри", "неизбежные договорняки" и " зрители"?
2. Вы себя кем осознаете в России, т.е. какой статус?
И вы зритель и я зритель. Даже Глеб Никитин зритель. Не влияем мы на выбираемые внутре и внешне политические решения. Значит жуём попкорн.
sanyasin писал(а)
И вы зритель и я зритель. Даже Глеб Никитин зритель. Не влияем мы на выбираемые внутре и внешне политические решения. Значит жуём попкорн. ...
И вы зритель и я зритель. Даже Глеб Никитин зритель. Не влияем мы на выбираемые внутре и внешне политические решения. Значит жуём попкорн. ...
Когда жуете попкорн, Вы являетесь единицей населения и желаете или нет, всегда имеете пассивное влияние на процессы в стране. Пассивное влияние власть всегда использует в своих интересах. Полагаю, догадаетесь, как его можно использовать.
Ну да, что бы ты не делал власть будет пытаться твое поведение себе в оправдание. Но это не рычаг давления или управления. Использовать вас будут в любом случае.
А есть те кто влияет. Это Патрушев, Чемезов, Сечин. В Путина извините не верю. Я приверженец версии Соловья. Нет его уже.
Ленин откуда только не боролся за власть
Пока он не встал на броневик на Финском вокзале его никто не знал.
но за власть то он все равно боролся...
Когда в Лондоне на третий съезд РСДРП 20 человек приехало? Ну не смешно даже.
так все равно же боролись за власть, и бабки под это собирали, которые ильич потом на кьянти спускал
Это не борьба а способ жить за чужой счёт. Как у Паниковского.
www.youtube.com/watch?v=mrbIbSGzM1o
www.youtube.com/watch?v=mrbIbSGzM1o
sanyasin писал(а)
Это не борьба а способ жить за чужой счёт.
Это не борьба а способ жить за чужой счёт.
в этом вся политика
sanyasin писал(а)
А те кто в Вильнюсе это жители другой страны
А те кто в Вильнюсе это жители другой страны
Причём не Литвы, а Израиля. *yes*
sanyasin писал(а)
А те кто в Вильнюсе это жители другой страны
А те кто в Вильнюсе это жители другой страны
Финансовый олигарх Ходорковский - еврей.
Финансовый олигарх Невзлин - еврей.
Бывший чемпион мира по шахматам Каспаров (Вайнштейн) - еврей.
Бывший адвокат Фейгин - еврей.
Политтехнолог Гельман - еврей.
Политик Гозман - еврей.
Тележурналист Познер - еврей.
Журналист, сатирик и малобюджетный порноактёр Шендерович - еврей.
Журналист и стихотворец Дмитрий Быков (Зильбертруд) - еврей.
Пейсатель Борис Акунин (Чхартишвили) - еврей.
Покойник Борис Немцов - еврей.
И что? Евреи всегда по обе стороны фронта, чтоб выиграть при любых раскладах.
Ну наверное это нормально.
Благо так или иначе под это отпределение могут поасть все.
Благо так или иначе под это отпределение могут поасть все.
BESiK писал(а)
Ну наверное это нормально.
Благо так или иначе под это отпределение могут поасть все. ...
Ну наверное это нормально.
Благо так или иначе под это отпределение могут поасть все. ...
Кто "все" и под какое "определение"?
Ну смотрите.
По сути, если Вы не поддерживаете политику государства хоть в чём-то - Вы находитесь в аппозиции. Если Вы в чёмто всё же поддерживаете - Вы не системная аппозиция.
Как я понимаю - оно как-то так работает )
По сути, если Вы не поддерживаете политику государства хоть в чём-то - Вы находитесь в аппозиции. Если Вы в чёмто всё же поддерживаете - Вы не системная аппозиция.
Как я понимаю - оно как-то так работает )
" не системная" и " несистемная" имеют разные значения. " не системная" - это системная.
По смыслу Вам, наверное, надо было одним словом написать, или все правильно написано?
По смыслу Вам, наверное, надо было одним словом написать, или все правильно написано?
Д честно - вот такие детали за бортом остались.
По моей логике, любой, кто не согласен в чём-то с дейсвующим курсом = аппозиционер. Таких ну.... 90% наверное. Соглашаться со всем и всегда - ну как минимум тупо и приведёт это нас вникуда.
Ну а вопрос системности - это уже немного иная плоскость. Вот для примера - немцы, Вы просто не представляете какой там вой Мирославны стоит по барам в пятницу вечером и в субботу. Там куда не плюнь - везде состав. Но в понедельник идут и пашут.
Ну и у нас примерно так же - настоящик буйных мало - они есть "системщики", а нытьё по кухням - это неоченьсистемно. Вот и всё.
По моей логике, любой, кто не согласен в чём-то с дейсвующим курсом = аппозиционер. Таких ну.... 90% наверное. Соглашаться со всем и всегда - ну как минимум тупо и приведёт это нас вникуда.
Ну а вопрос системности - это уже немного иная плоскость. Вот для примера - немцы, Вы просто не представляете какой там вой Мирославны стоит по барам в пятницу вечером и в субботу. Там куда не плюнь - везде состав. Но в понедельник идут и пашут.
Ну и у нас примерно так же - настоящик буйных мало - они есть "системщики", а нытьё по кухням - это неоченьсистемно. Вот и всё.
Разные точки зрения всегда хорошо
Ну вот такая, к примеру, оппозиция
t.me/boris_rozhin/125041
ГУР снова провел выставку выродков во Львове. И правда, подобное тянется к подобному -- морды всё те же, на них всё написано. Декларации те же. Собрались в подвале ("ракет боятся"), поглядели друг на дружку выпученными глазами, пошептались, мечтая о своем, вылили своё нутро, повдыхали "аромат свободы" и разбежались в ожидании "краха России".
Есть плюс во всей истории -- пусть подобные сборища будут регулярны и прирастают новыми упырями -- в Россию этой мрази путь закрыт, и Россия станет чище.
@voenkorKotenok
t.me/thenewinsider/2159?single
Шабаш ГУР во Львове. Русофобская эмиграция призвала к террору
22-23.05.24 г. Львов. 2-й <<Форум российской оппозиции>>. Иноагенты: Ходорковский, Каспаров, Фейгин, Шендерович, Гельман, Кох, Невзлин, др.
Конспирация. Междусобойчик. 1-й - 17.03.24 г. в Киеве. Модератор - М.Фейгин. Террорист-иноагент И.Пономарев: <<Необходимо создать в Украине исполнительную структуру поддержки силовой ветви российского сопротивления, сформировать орггруппу, которая подготовит формат координационной структуры. Мы должны сделать координирующую структуру силового сопротивления. Главная задача - ускорение роста в людях, финансах, сторонниках, во влиянии>>.
Созданы комитеты <<по поддержке российского сопротивления>>. <<Военно-политический комитет>> - Е.Чирикова, А.Барановский (вербовка русских в террористические группировки); <<Финансово-гуманитарный комитет>> - П.Заякин, С.Тимофеев (связь с <<Легионом <<Свобода России>>); <<Информационный комитет>> - Р.Мурзагулов, А.Кириленко (Insider); <<Культурный комитет>> - П.Царьков, М.Гельман.
<<Сопротивление>> - запрещенные в РФ: <<Легион <<Свобода России>>, <<Сибирский батальон>>, <<РДК>>. Официальный организатор - <<Фонд 24.02>>, якобы создан жёнами террористов ЛСР.
Представитель офиса Зеленского М.Подоляк: <<Без понимания, что вооруженное сопротивление крайне важно, ничего не получится. Это сердцевина>>.
Киев ждет от иуд-граждан РФ поддержки террористов, информ-, дипломатического воздействия: <<Проводить жесткие встречи в Европарламенте, др. институтах, объяснять, что демократическая Россия готова к поражению Путина>>.
Киев создает структуры <<демократической России>>. Задача: <<легитимизация>> террористических действий против РФ; переложить ответственность за терроризм на <<исполнительную власть>> <<новой России>>: <<Начальник ГУР МОУ К.Буданов поддержал мероприятие в борьбе против кремлевской диктатуры, что способствует победе Украины над государством-агрессором>>.
Русофобская эмиграция - структурное подразделение спецслужб. Ассоциация себя с террористическими структурами. Подобное тянется к подобному.
@thenewinsider
t.me/boris_rozhin/125041
ГУР снова провел выставку выродков во Львове. И правда, подобное тянется к подобному -- морды всё те же, на них всё написано. Декларации те же. Собрались в подвале ("ракет боятся"), поглядели друг на дружку выпученными глазами, пошептались, мечтая о своем, вылили своё нутро, повдыхали "аромат свободы" и разбежались в ожидании "краха России".
Есть плюс во всей истории -- пусть подобные сборища будут регулярны и прирастают новыми упырями -- в Россию этой мрази путь закрыт, и Россия станет чище.
@voenkorKotenok
t.me/thenewinsider/2159?single
Шабаш ГУР во Львове. Русофобская эмиграция призвала к террору
22-23.05.24 г. Львов. 2-й <<Форум российской оппозиции>>. Иноагенты: Ходорковский, Каспаров, Фейгин, Шендерович, Гельман, Кох, Невзлин, др.
Конспирация. Междусобойчик. 1-й - 17.03.24 г. в Киеве. Модератор - М.Фейгин. Террорист-иноагент И.Пономарев: <<Необходимо создать в Украине исполнительную структуру поддержки силовой ветви российского сопротивления, сформировать орггруппу, которая подготовит формат координационной структуры. Мы должны сделать координирующую структуру силового сопротивления. Главная задача - ускорение роста в людях, финансах, сторонниках, во влиянии>>.
Созданы комитеты <<по поддержке российского сопротивления>>. <<Военно-политический комитет>> - Е.Чирикова, А.Барановский (вербовка русских в террористические группировки); <<Финансово-гуманитарный комитет>> - П.Заякин, С.Тимофеев (связь с <<Легионом <<Свобода России>>); <<Информационный комитет>> - Р.Мурзагулов, А.Кириленко (Insider); <<Культурный комитет>> - П.Царьков, М.Гельман.
<<Сопротивление>> - запрещенные в РФ: <<Легион <<Свобода России>>, <<Сибирский батальон>>, <<РДК>>. Официальный организатор - <<Фонд 24.02>>, якобы создан жёнами террористов ЛСР.
Представитель офиса Зеленского М.Подоляк: <<Без понимания, что вооруженное сопротивление крайне важно, ничего не получится. Это сердцевина>>.
Киев ждет от иуд-граждан РФ поддержки террористов, информ-, дипломатического воздействия: <<Проводить жесткие встречи в Европарламенте, др. институтах, объяснять, что демократическая Россия готова к поражению Путина>>.
Киев создает структуры <<демократической России>>. Задача: <<легитимизация>> террористических действий против РФ; переложить ответственность за терроризм на <<исполнительную власть>> <<новой России>>: <<Начальник ГУР МОУ К.Буданов поддержал мероприятие в борьбе против кремлевской диктатуры, что способствует победе Украины над государством-агрессором>>.
Русофобская эмиграция - структурное подразделение спецслужб. Ассоциация себя с террористическими структурами. Подобное тянется к подобному.
@thenewinsider
На счет любой оппозиции можно сказать одной фразой - либо это паразиты, либо стремящиеся стать паразитами. При любой оппозиции пришедшей к власти неустранимые противоречия остаются, при состоявшейся политической революции и установлении Демократической Общественно-Политической Системы (ДОПС) они просто уходят с прежней политической системой.
Вы согласны, что в мире пока не было ни одной состоявшейся политической революции в т.ч. "революции" в 1917г?
Вы согласны, что в мире пока не было ни одной состоявшейся политической революции в т.ч. "революции" в 1917г?
Не согласен. Для этого надо войти в контекст ваших определений и предположений, а они противоречат ранее полученной информации.
Когнитивный диссонанс разрешается неприятием новых предположений :)
Когнитивный диссонанс разрешается неприятием новых предположений :)
comrade Venceremos писал(а)
Не согласен. Для этого надо войти в контекст ваших определений и предположений, а они противоречат ранее полученной информации.
Когнитивный диссонанс разрешается неприятием новых предположений :) ...
Не согласен. Для этого надо войти в контекст ваших определений и предположений, а они противоречат ранее полученной информации.
Когнитивный диссонанс разрешается неприятием новых предположений :) ...
Постройте обоснования для понимания так, чтобы "когнитивный диссонанс" не помешал. На это хватит когнитивности?
Зачем?
Вы двигаете какую-то идею, но потенциала не хватило для убедительности.
Тогда вы предлагаете мне самому постараться развить вам обоснования, разводя "на слабо".
Это контрпродуктивно.
Моя сложившаяся картина мира прекрасно обходится без ваших новаций :)
Вы двигаете какую-то идею, но потенциала не хватило для убедительности.
Тогда вы предлагаете мне самому постараться развить вам обоснования, разводя "на слабо".
Это контрпродуктивно.
Моя сложившаяся картина мира прекрасно обходится без ваших новаций :)
comrade Venceremos писал(а)
Зачем?
Вы двигаете какую-то идею, но потенциала не хватило для убедительности.
Тогда вы предлагаете мне самому постараться развить вам обоснования, разводя "на слабо".
Это контрпродуктивно.
Моя сложившаяся картина ...
Зачем?
Вы двигаете какую-то идею, но потенциала не хватило для убедительности.
Тогда вы предлагаете мне самому постараться развить вам обоснования, разводя "на слабо".
Это контрпродуктивно.
Моя сложившаяся картина ...
Фраза "Это контрпродуктивно" объясняет то, что Ваша "сложившаяся картина мира" находится в противоречии с моей идеей, потому что в основе Вашей картины заложены власть и паразитирование, а в моей идее заложен механизм управления страной при прямом народовластии. В Вашей "сложившейся картине мира" идеи нет, но есть желание использовать любые забутафоренные формы существующей государственной системы. Открытой соревновательной дискуссии Вашего желания паразитировать и моей идеи Вы не приемлете, потому что оно проигрышно, хотя, на форуме, как и во всей России большинство людей с извернутым рабским сознанием и Вы им понятны. Итак, либо, Государственная Общественно-Политическая Система (ГОПС) основанная изначально на неустранимых противоречиях - власти и паразитизме, либо Демократическая Общественно-Политическая Система (ДОПС) основанная на воле народа и отсутствием изначально неустранимых противоречий. Что лучше?
У менять нет желания продолжать дискуссию в подобном тоне. Извините.
А что еще? Дискуссия произошла в полном объеме и все точки расставлены. Спасибо!
comrade Venceremos писал(а)
Ну вот такая, к примеру, оппозиция
морды всё те же, на них всё написано.
Ну вот такая, к примеру, оппозиция
морды всё те же, на них всё написано.
Финансовый олигарх Ходорковский - еврей.
Финансовый олигарх Невзлин - еврей.
Бывший чемпион мира по шахматам Каспаров (Вайнштейн) - еврей.
Бывший адвокат Фейгин - еврей.
Политтехнолог Гельман - еврей.
Политик Гозман - еврей.
Тележурналист Познер - еврей.
Журналист, сатирик и малобюджетный порноактёр Шендерович - еврей.
Журналист и стихотворец Дмитрий Быков (Зильбертруд) - еврей.
Пейсатель Борис Акунин (Чхартишвили) - еврей.
Покойник Борис Немцов - еврей.
Дело не в том, что все они евреи.
Дело в том, что все они мошенники и прохиндеи.
Трусливые, подлые, завистливые, вероломные и испуганно-жестокие.
Дело в том, что все они мошенники и прохиндеи.
Трусливые, подлые, завистливые, вероломные и испуганно-жестокие.
Трусливые, подлые, завистливые, вероломные и испуганно-жестокие евреи.
То, что евреи - это так совпало. Далеко не в первый и не в последний раз
То, что евреи - это так совпало. Далеко не в первый и не в последний раз
Сам факт тот, что они собираются на территории противника, в бункере противника, в присутствии офицеров вооруженных формирований противника, при финансировании противником - и обсуждают совместные с противником террористические действия на нашей территории и против наших граждан - делает их законной целью.
Я думаю, они всей компанией будут хорошо смотреться на грузовиках с подвесами, на центральной площади, при большом стечении народа.
Ну, а то что рожи дикие, страшные и противные - это не их вина, а дурная наследственность. Вырождение это плата за сопротивление ассимиляции.
Я думаю, они всей компанией будут хорошо смотреться на грузовиках с подвесами, на центральной площади, при большом стечении народа.
Ну, а то что рожи дикие, страшные и противные - это не их вина, а дурная наследственность. Вырождение это плата за сопротивление ассимиляции.
Когда она адекватная, то хорошо.
А если учесть, что такая оппозиция более, че на 90% сплошные неадекваты, то - плохо.
А если учесть, что такая оппозиция более, че на 90% сплошные неадекваты, то - плохо.
Адекватная, это какая?
Разница между адекватностью и НЕадекватностью, по сути состоит в том, к чему то или иное приводит. Адекватность - к созиданию, а НЕадекватность - к разрушению, даже несмотря на то, что НЕадекват может считать или даже быть уверен в том, что "он прав" и "всё делает правильно". Важен прежде всего - результат, а он, порой, более, чем очевиден, тем более, когда и аналогичных примеров в истории уже более, чем предостаточно.
Так вот, если простым и понятным языком - 90% нынешней НЕсистемной оппозиции, это - разрушители, а НЕ созидатели. Поэтому это и плохо.
Так вот, если простым и понятным языком - 90% нынешней НЕсистемной оппозиции, это - разрушители, а НЕ созидатели. Поэтому это и плохо.
Барабашк
писал(а)
Так вот, если простым и понятным языком - 90% нынешней НЕсистемной оппозиции, это - разрушители, а НЕ созидатели.
А пример есть тех 10% созидателей? Или хотя бы узнать, каким образом они хотели созидать?
Например, активисты, которые борются с реально плохими чиновниками, НЕ имея корыстных целей, при этом понимая, что во многих случаях виновата НЕ система, которая является РАБОЧЕЙ и оптимальной в данной ситуации, несмотря на многие её недостатки (потому что идеального ничего нет и никогда не будет), а отдельные персоналии. Такая борьба может быть более, чем НЕсистемной, но тем не менее быть при этом созидающей, а значит - адекватной.
Барабашк
писал(а)
Например, активисты, которые борются с реально плохими чиновниками, НЕ имея корыстных целей,
Реально плохие чиновники - понятно, реально хорошие чиновники - непонятно. Не встречал также активистов, не имеющих корыстных целей. Или у Вас есть примеры?
Вам "не понятно" ВСЁ, что НЕ соответствует Вашему наивно-искажённому представлению о человеческом обществе. Поэтому для Вас и НЕ существует ни хороших чиновников, а есть только плохие, ни активистов, не имеющих корыстных целей... С одной стороны мне Вас искренне жаль, а с другой стороны очень бы хотелось, чтобы Вам реальная жизнь так "настучала по башке", что бы вся та чушь, что в ней сидит, хоть немного выветрилась. Но это уже мои "наивные" фантазии...
А то, что Вам доказывать что-либо бесполезно нормальными способами, это я уже давно понял.
А то, что Вам доказывать что-либо бесполезно нормальными способами, это я уже давно понял.
Барабашк
писал(а)
Поэтому для Вас и НЕ существует ни хороших чиновников, а есть только плохие, ни активистов, не имеющих корыстных целей...
Я и спросил - "Или у Вас есть примеры"? Примеров по - прежнему нет. Потом, "активисты, которые борются с реально плохими чиновниками, НЕ имея корыстных целей" к (НО) не относятся. Они относятся к гражданам. выражающим свои недовольства, не осознающим, что они рабы в государственной системе. Про (НО) написано в этой теме 26 мая в 23:54, что она борется не с "плохими чиновниками" а с режимом....
Интересно, а чем по-вашему отличается власть от режима? Я вот уверен, что под Ваше представление о "режиме", можно подвести абсолютно ЛЮБУЮ власть, которая ВСЕГДА будет состоять из чиновников, а значит между нашими представлениями о (НО), по сути - нет разницы. Вы просто хотите своему представлению придать более негативную эмоциональную окраску, не более )
При этом те, кто борется против власти В ЦЕЛОМ, это уже НЕ оппозиция, а - бунтари и мятежники, а по законодательству ЛЮБОЙ страны, это - уголовники.
Поэтому Ваш изначальный вопрос можно сформулировать так - уголовники, которые хотят разрушить существующую власть, это хорошо или плохо?
Вы уже на этот вопрос как бы ответили?
При этом те, кто борется против власти В ЦЕЛОМ, это уже НЕ оппозиция, а - бунтари и мятежники, а по законодательству ЛЮБОЙ страны, это - уголовники.
Поэтому Ваш изначальный вопрос можно сформулировать так - уголовники, которые хотят разрушить существующую власть, это хорошо или плохо?
Вы уже на этот вопрос как бы ответили?
1. Государственный режим - это созданный властью способ управления страной.
Отсюда вытекает, что власть первична, а режим вторичен.
2. Оппозиция (от лат. oppositio <<противопоставление, возражение>>). Несистемная оппозиция (НО)- это не уголовники, а такие же рабы, как и все остальные жители в государственной системе, но возражающие против существующего режима, чтобы стать на их место и продолжать паразитировать примерно как предыдущие. Рабская картина - рабы паразитируют на рабах. Неразрешимый вопрос для Вас: "Каким паразитам Вы отдадите предпочтение, чтобы с большей вероятностью сохранить себя, новым или предыдущим"? Конечно, от ответа Вы уйдете, но я представил себя на Вашем месте потом, и у меня сложилось несколько разных вариантов, которые тревожили бы меня ежедневно.
Отсюда вытекает, что власть первична, а режим вторичен.
2. Оппозиция (от лат. oppositio <<противопоставление, возражение>>). Несистемная оппозиция (НО)- это не уголовники, а такие же рабы, как и все остальные жители в государственной системе, но возражающие против существующего режима, чтобы стать на их место и продолжать паразитировать примерно как предыдущие. Рабская картина - рабы паразитируют на рабах. Неразрешимый вопрос для Вас: "Каким паразитам Вы отдадите предпочтение, чтобы с большей вероятностью сохранить себя, новым или предыдущим"? Конечно, от ответа Вы уйдете, но я представил себя на Вашем месте потом, и у меня сложилось несколько разных вариантов, которые тревожили бы меня ежедневно.
Углубляться в ту чушь, которую Вы написали, НЕ вижу смысла, потому что это бестолково и бесполезно...
Мне вот интересен другой вопрос - вы можете себе представить условную "школу" без учителей и воспитателей, то есть без руководства, такими свободными и самоуправляемыми? Как Вы полагаете, каких результатов и вообще сможет ли существовать такая "школа"?
А потому, как многие, а может и большинство себя ведут, хорошо видно, что в поведении и взглядах на жизнь они почти так и остались на уровне "школьников", хотя выглядят как "взрослые".
Мне вот интересен другой вопрос - вы можете себе представить условную "школу" без учителей и воспитателей, то есть без руководства, такими свободными и самоуправляемыми? Как Вы полагаете, каких результатов и вообще сможет ли существовать такая "школа"?
А потому, как многие, а может и большинство себя ведут, хорошо видно, что в поведении и взглядах на жизнь они почти так и остались на уровне "школьников", хотя выглядят как "взрослые".
Такой школу представить не могу. Руководитель - это административная должность. Учителя и воспитатели, это не руководители. Мне понятно, что Вы хотите спросить, но тогда вопрос должен быть другим.
Учителя и воспитатели, это прежде всего - РУКОВОДИТЕЛИ! Одни - учебного процесса, другие - воспитательного. А вопрос мой более, чем прозрачен - смогут ли ученики такой школы сами АДЕКВАТНО руководить всеми этими процессами, если всё это доверить только им самим?
1) Они не руководители, а исполнители, потому что работают согласно руководствам, методичкам и инструкциям, которые написаны им по поручению руководителя.
2) У детей и взрослых разная психология, поэтому Ваше желание подвести обоснование, опираясь на пример с детьми далее спроецировав его на взрослых не приведя коэффициента соответствия между ними, задача невыполнимая.
2) У детей и взрослых разная психология, поэтому Ваше желание подвести обоснование, опираясь на пример с детьми далее спроецировав его на взрослых не приведя коэффициента соответствия между ними, задача невыполнимая.
1) Руководителем является НЕ только руководитель самого высшего звена, а руководителями являются также и те, кто руководит процессами на более низких ступенях, подчиняясь более высоким руководителям действуя в соответствии с их методиками и поручениями. Вы можете понять, что от руководителей низших звеньев, порой ситуация зависит даже больше, чем от руководителей высших звеньев властной вертикали?
2) Да, у детей и взрослых разная психология, но эта разница будет невелика, когда дело касается таких понятий, как "вседозволенность" и " безнаказанность", которые многие воспринимают как "свободу", а в конечном итоге которые выливаются в хаос и анархию в самом наихудшем понимании этого явления. У детей это более ярко выражено, поэтому я и привёл пример со "школой" для лучшего понимания проблемы, что, как я считаю, для человека, имеющего аналитический, а НЕ идеалистическо-футуристический склад ума, задача более, чем выполнимая.
2) Да, у детей и взрослых разная психология, но эта разница будет невелика, когда дело касается таких понятий, как "вседозволенность" и " безнаказанность", которые многие воспринимают как "свободу", а в конечном итоге которые выливаются в хаос и анархию в самом наихудшем понимании этого явления. У детей это более ярко выражено, поэтому я и привёл пример со "школой" для лучшего понимания проблемы, что, как я считаю, для человека, имеющего аналитический, а НЕ идеалистическо-футуристический склад ума, задача более, чем выполнимая.
1. Руководителями в государственной системе могут быть, если повезет, только изобретатели, а остальные все псевдоруководители являются исполнителями с разным уровнем таланта и мастерства, потому что все ограничены рамками дозволенности и допустимости. Чтобы быть руководителем, надо иметь карт- бланш вместо рамок.
2. Обсуждение на примере детей в данном случае является витиеватостью.
2. Обсуждение на примере детей в данном случае является витиеватостью.
К сожалению, всё свелось к очередному фантазийному бреду, не имеющему ничего общего с реальностью.....
Дошло? Ну и хорошо.
Печально только то, что до Вас никакое здравомыслие так и НЕ способно дойти...
И я, точь-в-точь сказал бы так же
"Сказать" и "поступать", это - разные вещи, как и иметь о чём-то реалистичное представление или надуманное, а по сути - нафантазированное.
У Вас, в данном случае, представление о "том, что есть в реальности" и "как бы Вам хотелось", очень различны. Вы живёте в мире своих грёз и фантазий, поэтому Вам и кажется, что другие живут в таком "мире". Отчего, что бы Вы ни сказали, в реальности, то есть на самом деле, это просто является балабольством...
У Вас, в данном случае, представление о "том, что есть в реальности" и "как бы Вам хотелось", очень различны. Вы живёте в мире своих грёз и фантазий, поэтому Вам и кажется, что другие живут в таком "мире". Отчего, что бы Вы ни сказали, в реальности, то есть на самом деле, это просто является балабольством...
Вы же умный, поэтому не станете обращать внимание на балабольство, а раз обращаете, тогда причина не в болобольстве, а в чем?
это ржачно.
хотя, конечно, грешно смеяться над убогими, да.
хотя, конечно, грешно смеяться над убогими, да.
Почему бы и не посмеяться на здоровье.
Он считает, что в данном случае смеяться НЕ грешно )
а что вообще такое "системная оппозиция"? клоуны-на-подсосе?
Или паразиты-на-подсосе.
Клоп и депутат близнецы братья.
Клоп сосет, и депутат сосет,
Только нет у клопа возможности
Выжить при неосторожности.
Видать у клопа жизнь не та,
У него нет мандата.
Клоп и депутат близнецы братья.
Клоп сосет, и депутат сосет,
Только нет у клопа возможности
Выжить при неосторожности.
Видать у клопа жизнь не та,
У него нет мандата.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.