--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Никарагуанский канал.

Мировые новости
1061
78
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
нЭнС
03.01.2019
Никарагуанский канал: Россия и Китай переделают карту мира. Или нет?
Несколько лет назад в мире широко обсуждали грандиозный проект — Никарагуанский канал, он же "Великий трансокеанский канал Никарагуа". Этот канал, проходящий через территорию бедной латиноамериканской страны и соединяющий Тихий океан с Атлантическим, мог бы стать альтернативой легендарному Панамскому каналу. Никарагуанский канал должен был стать более удобной и объемной транспортной артерией, а заодно — изменить геополитическую картину мира. В никарагуанском канале были (или продолжают быть?) заинтересованы Россия, Китай, Куба, Венесуэла и собственно Никарагуа. В качестве противников: США, Западная Европа, Панама, не заинтересованные в изменении статуса-кво, а также экологи и некоторые политики из Никарагуа. Канал должны были построить к концу 2019 года, но всё заглохло (временно ли?).



Сначала немного истории. Еще в XVI веке испанский король Карл V наметил исследование перешейка на территории Никарагуа с целью соединения двух океанов. Конкистадоры обратили внимание, в Никарагуа на пути между двумя океанами находится озеро Никарагуа, что позволяет провести два канала: между озером и Тихим океаном и между озером и Атлантическим океаном. В 1795 году предлагалось перерезать перешеек каналом через озеро Никарагуа и реку Сан-Хуан. Но дальше планов и топографических исследований дело не шло. В XIX веке соорудить канал пытались американцы — было немало попыток, но все они потерпели крах из-за нехватки капитала и недостаточной заинтересованности правительства США в этом проекте.

Пока суть да дело, был построен Панамский канал, в то время полноценно решивший логистическую проблему короткого пути из Атлантики в Тихий океан. Идею Никарагуанского канала задвинули подальше.

Проект получил новую жизнь уже в наше время — по нескольким причинам.

В 2007 году к власти в Никарагуа пришел Даниэль Ортега. Он известен тем, что был лидером знаменитой Сандинистской революции 1979 года, когда Сандинистский фронт национального освобождения, названный так в честь революционера Аугусто Сезара Сандино, свергнул диктаторский режим семьи Сомоса. Никарагуа тогда попала под протекторат СССР. Поскольку в Никарагуа промышленность была слабо развита, к тому же действовало эмбарго на импорт от 1985 года, советские люди помогали никарагуанцам чем могли: от старых школьных принадлежностей до списанной техники. Ортега президентствовал с 1985 по 1990 годы, потом страна отошла от социалистической модели экономики, в Никарагуа пришли к многопартийной политической системе. Вернувшись на пост президента в 2007, Ортега вновь решил поиметь каких-нибудь ништяков от далекой России — на этот раз по-крупному. Тут и пригодилась старая идея Никарагуанского канала. Поскольку у Никарагуа нет ни денег, ни специалистов, канал должны были построить на деньги Китая под "крышей" России.

Зачем это надо Никарагуа — понятно. Деньги от пользования канала пополняли бы бюджет страны. Панама получает нехилый процент за то, что волею судьбы удачно расположилась географически, а люди со стороны немного "порыли" ее территорию. Учитывая, что конкурентов в этом плане нет, Панама чувствует себя очень уверенно. Хотя исторически этот канал во многом контролировали (в какой-то мере и продолжают контролировать) США.

Дело, однако, в том, что канал объективно перегружен и не может пропустить все желающие суда. Пропускная способность канала составляет до 50 судов в сутки, но этого в нынешних условиях мало. Альтернатива бы очень пригодилась, но в качестве реальных территорий для обустройства нового канала можно рассматривать только Коста-Рику и как раз Никарагуа. Коста-Рика отпадает из-за гористой местности, остается только Никарагуа. Хотя перешеек Никарагуанского канала гораздо шире, чем Панамский, но зато на нем совсем нет крутых гор, и, кроме того, здесь можно воспользоваться большим озером и судоходными реками.



И тут мы переходим к другим заинтересованным участникам: Китаю и России.

Россия в эпоху правления Путина постоянно предпринимает усилия по возвращению своего влияния в разных регионах мира, в том числе и в Латинской Америки. Помио традиционной Кубы, в качестве своих союзников Россия усматривает Венесуэлу и Никарагуа. С 2007 года, когда президентом Никарагуа вновь стал Даниэль Ортега, эта страна получила от России более $151 млн. В течение этого времени Москва отправляла в Никарагуа различные товары, начиная с пшеницы и заканчивая старыми автобусами — прямо как в советские времена. Также Ортега дал добро на размещение в стране около 400 иностранных военных, большая часть из которых — россияне. Кроме того, Россия поставляет в Никарагуа танки Т-72, самолеты Як-130, вертолеты Ми-17, броневики "Тигр".

Для Москвы возможное строительство канала — очевидная геополитическая выгода и возможность ослабить гегемонию США в регионе. Есть и экономическая выгода, поскольку канал под протекторатом России облегчит для процессы внешней торговли с теми странами Латинской Америки, которые имеют выход к Атлантическому океану, но не имеют выхода к Тихому. Да и вообще, это будет очередной мегапроект Путина навроде Крымского моста.
Почти по тем же причинам в проекте заинтересован и Китай, ищущий новые пути для сбыта своих товаров и воюющий в торговой плоскости с США.

По изначальной задумке властей Никарагуа, канал должны были строить российские и китайские инвесторы — канал бы отдали в концессию. Проект длиной в 278 километров (в том числе — 105 км по водам озера Никарагуа). оценивали в $40-50 миллиардов. В результате проведенного в 2013 году тендера, основным инвестором стал китайский миллиардер Ван Цзин. Была создана отдельная инвестиционная компания HK Nicaragua Canal Development Group, офис которой расположился в Гонконге.

Работы начались в 2016 году, но быстро прекратились. Оказалось, что компания и сам миллиардер разорились, погорев на инвестициях в телекоммуникационные технологии. Проект по строительству канала приостановили, а китайские власти заявили, что это была частная инициатива отдельно взятого инвестора, поэтому все претензии к нему. Неизвестно, планируется ли в Китае что-то решать по поводу этого проекта на государственном уровне — пока таких новостей нет. Да и Китай не так давно за свой счет углубил Панамский канал и установил дипломатические отношения с Панамой. Так что, может, в сторону Никарагуа Китай по ка не смотрит.

К тому же в Никарагуа очень активна оппозиция, считающая (наверняка небезосновательно), что канал нанесет вред экосистеме озера Никарагуа. На улицы даже выходили толпы протестующих. Но вряд ли власти Никарагуа откажутся от проекта, если Россия всё же решится занять место Китая и инвестировать в строительство канала. Что касается России, сейчас у нее появились реальные шансы занять место китайских инвесторов. Пока Панама устанавливала дипломатические отношения с Китаем, Никарагуа признало законным присоединение к России Крыма. Учитывая любовь Владимира Путина к деятельности за рубежом и масштабным строительным проектам, реализация Никарагуанского канала не выглядит такой уж нереалистичной идеей. Не прямо сейчас, но спустя какое-то время. Вполне может быть, что и на пару с Китаем.

uchvatovsb.livejournal.com/660348.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

Кмк,дело,конечно в перспективе прибыльное во всех смыслах,да вот только уж слишком дорогое для нынешней России...Да и не умеем мы ,увы,быстро,качественно и без лишних распилов масштабные проекты осуществлять... :(
Но хотя бы как "гарантом безопасности " в долю войти,если Китай согласится финансировать было бы неплохо.
Пендосы костьми лягут и на любую войнушку пойдут - не дадут строить.
нЭнС
04.01.2019
"недавалка" у них сломацца может )
Они Никарагуа и Ортегу ещё по "сомосе" с грустью помнят,когда Фронт Фарабундо Марти их ставленника кошмарил,а после и скинул его проамериканский режим...
Sidoroff
04.01.2019
Конец диктатора Сомосы - одно из бессмысленных воспоминаний из детства.
нЭнС
04.01.2019
триумф народной демократии вапщета
Думаю, не дадут.
Ну если не врут, что они (т.н. пендосы) нам главные враги - я бы на их месте не то что не дал, а ещё бы и подначивал Россию поскорее заняться этим столь многообещающим проектом. Главное - не откладывая в долгий ящик.
нЭнС
04.01.2019
кмк,Пу понял,что ещё одну олимпиаду сейчас "канал" РФ категорически не потянет...Кмк,взял курс на экономию и накопление ввиду тяжести мировой обстановки...
PIBO
04.01.2019
нЭнС писал(а)
Да и не умеем мы ,увы,быстро,качественно и без лишних распилов масштабные проекты осуществлять... :(

Кран с Кузьмы подняли или нет еще?

Зыы. Даже если эту хреновину построить она станет всего лишь альтернативой панамскому каналу.
нЭнС
04.01.2019
PIBO писал(а)
всего лишь альтернативой панамскому каналу.

вапчета-это "клондайк" сам по себе... каждый пароход очень некислые деньги платит за проход.Спросите Панаму и Египет...
OCV
04.01.2019
нЭнС писал(а)
Спросите Панаму и Египет...

Ну, что-то им это не очень помогло. Особого расцвета там не видно.
нЭнС
04.01.2019
если и не "расцвет",то кусочек масла на хлеб а обеспечивает.Египет вообще "за канал" в своё время войну начинал.И если бы не СССР,то Х бы ему бритиши его отдали!
OCV
05.01.2019
нЭнС писал(а)
то кусочек масла на хлеб а обеспечивает

Ну, у нас это масло будет Сечин снизу на хлеб намазывать. Сверху-то у него уже с маслом и икрой.
DEN_di
04.01.2019
Да ладно ка, "не видно". ВВП Панамы на душу населения в 1,5 раза выше чем у нас и более 80% его связано с каналом. И Египту нехило перепадает. Причём это же постоянный источник дохода, куда надёжнее чем нефтяная скважина.
Клондайк оно пока в единичном экземпляре существует.
Sidoroff
04.01.2019
PIBO писал(а)
Кран с Кузьмы

Когда это Кузнецов стал кузьмой? Кузей всегда был. То есть не всегда, конечно. На воду его спускали как ТАВКР Тбилиси.
OCV
04.01.2019
нЭнС писал(а)
Кмк,дело,конечно в перспективе прибыльное во всех смыслах

А в чём прибыль для России конкретно? Завтра там сменится руководство, которое ляжет под США, а Россию просто пошлют. И таких примеров полно. Тот же Египет.
В Никарагуа ещё при СССР вбухивали деньги, а отдачи что-то не видно.
нЭнС
04.01.2019
нЭнС писал(а)
вапчета-это "клондайк" сам по себе... каждый пароход очень некислые деньги платит за проход.Спросите Панаму и Египет...

Ни-гуа-это как вторая Куба.А ныне м.б. и "первая " уже )) Цитату в СТ перечтите-РФ их снабжает всем-от муки до патронов и тетрадок...
Да и Договор надо правильный подписать,типа лет на 99 в аренду...чтобы при любом правительстве писаное топором не вырубить.
нЭнС писал(а)
чтобы при любом правительстве писаное топором не вырубить

если эта страна не твой территориальный сосед, на границе с которым ты можешь поставить пару танковых бригад, толку от этого Договора - как от козла молока.
нЭнС
04.01.2019
расскажите это США с Панамой или Бритишам с Гонконгом,которые за свои договоры держались до последней минуты,а Куба так и не может от Гуантанамо избавиться ,хотя фактически в войне с штатами была.
Написано пером=не вырубишь топором.Причём даже враги РФ не посмеют подрывать этот принцип,анархия самим дороже выйдет.
А военные базы наши там непременно понадобятся,а м.б. и ракеты,направленные куда-нибудь севернее...
Куба не может избавиться от Гуантананамо именно потому, что дёрнись они - черз пару часов будет масированное военное вторжение "для защиты интересов". И это будет не "залив Свиней" с парой сотней бандосов, а регулярные части США со всеми сопутствующими прелестями.
Ровно та же бня с Панамским каналом - пендосам до него добежать дело одного дня, а мероприятий там на сутки-двое.
Про бритишей с Гонконгом смешно - у Британии нет сил и средств для противостояния Китаю. Там всё обеспечивает Пентагон и его местные шавки.
нЭнС
05.01.2019
вы слова прочли,а текст не поняли:
ДОГОВОРЫ (UK-Китай,США-Панама) -БЫЛИ. И никто,как бы ни хотелось их нарушить-таки не нарушил. Выждали,скрипя зубами,а уж потом подняли китайский и панамский флаги.Ни минутой раньше.Хотя бритиши(а м.б. и амеры) кое-какие преференции себе и выговорили,но фактически-ушли.
Так потому и выжидали, что понимали и очковали.
И получили его именно потому, что америкосы САМИ так захотели. А захотели бы оставить его себе - оставили бы. И никто бы слова не сказал. Захотели они себе оставить Гавайи - и оставили. Все дружно отсосали и сглотнули.
нЭнС
05.01.2019
*rofl*
Это США-то не хотели Канал себе оставить???
Да они ради него в своё время саму Панаму-то образовали,отколов её от Колумбии.ТОЛЬКО ради канала!
Т.е. они целую страну создали, а потом на попятную пошли, потому что договора не было? Вы серьёзно? А может всё проще и просто Панама - карманное государство США?
Пролив имени тов. Сталина шире
нЭнС
04.01.2019
вот и начнём с Никарагуа )) постепенно ))
Как только этот канал появится (если появится), США обнаружат в Никарагуа страшное нарушение демократии и жизнерадостно принесут её туда. И статус-кво восстановлено. Собственно поэтому проект и заглох.
Hellhound
04.01.2019
Прилетят восстанавливать демократию, а там херак и С-400 натыканы.
Восстанавливают демократию танки и пехота. Летуны это так - стук в дверь.
нЭнС
04.01.2019
Deathmaker писал(а)
Восстанавливают демократию танки и пехота.

на чью пехоту и танки намёк?
на любые. на те же американские в Ираке, например. потому что в Сирии посеять демократию не удалось - одной авиации для этого мало.
Hellhound
04.01.2019
Там болота, леса и джунгли, на танках не повоюешь. Типа Вьетнама местность. местные гуки с Корнетами могут пожечь немало Абрамсов и Брэдли
а там вся страна никому не интересна. десант с двух побережий, ударные группы забрасываются в ключевые точки, утилизация томагавков позволяет прочесать боевые порядки. ну а танки уже по надобности по шоссе подвозятся.
объективная реальность такова, что в настоящий момент нет ВС, способных противостоять американскому вторжению.
нЭнС
05.01.2019
Deathmaker писал(а)
в настоящий момент нет ВС, способных противостоять американскому вторжению.

кроме РФ,Кубы,самих сандинистов...) Там народ обстреляный и рельеф идеальный для партизанской войны.
Да и мало какой амер посмеет сунуться,если весь мир будет знать,что ПО ПРИГЛАШЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА страны оборону канала укрепляет "ограниченный контингент ВС РФ"
мне бы тоже хотелось верить в чудеса, но я реалист. в сухопутных операциях на чужой территории мы им не конкуренты. а панамцы разбегутся через неделю сами.
нЭнС
05.01.2019
Deathmaker писал(а)
в сухопутных операциях на чужой территории мы им не конкуренты.

шутите???
я про Никарагуа вообще-то,не про панаму,где и ВС сил,кажется,нету.Но и РФ туда не собирается,кмк...
1May
04.01.2019
Дапвайте тоннель под беренговым проливом лучше. Это точно окупится
Для этого надо сначала Аляску отжать.
Вернуть при помощи референдума.
OCV
04.01.2019
Ага, местные так и бросятся. Они там вроде по 2 штуки бакинских имеют просто так, за использование природных ресурсов.
А чо там в ентой аляске делать? В самой россии народу нет-глухомань одна... Лет через так писят и "АУ" никто не услышит.
ДВ гектарами на халяву раздавали и чот очереди желающих не видать.
Sidoroff
04.01.2019
Что там без денег делать на этом гектаре? Палкой от тигров амурских отмахиваться? Работать желающих мало - все хотят капусту стричь.
Andrej.S.1975 писал(а)
ДВ гектарами на халяву раздавали и чот очереди желающих не видать.

Вы чего не поехали?
Вопрос про аляску был, ДВ как пример.
У нас свой ДВ есть ,Ветлуга вымирает,уж лучше туда.

ps: к евреям нормуль отношусь)))) , тоже люди.
Andrej.S.1975 писал(а)
Ветлуга вымирает,уж лучше туда

Так вперед, возрождайте. Что мешает?
Вопрос в разработке))).
Мелкий еще мелкий.
вот и у остальных какие-то отмазки.
Один в поле не воин.
Во-во, примерно так каждый и говорит. "Моя хата с краю".
Но Путин во всём виноват.
Надо трезво смотреть на вещи, в глобальном плане один человек ничего мало-мальски существенного сделать не может. Это задача государства.
Вернее, ее нет, этой задачи.
Ну приедет один человек на ту же Ветлугу, и что от этого изменится? Ровным счетом ничего.
Тигра-мур писал(а)
Ну приедет один человек на ту же Ветлугу, и что от этого изменится? Ровным счетом ничего.

Путин тоже один. Но вы все требуете, чтоб он сделал вас счастливыми.
Давайте либо трусы натягивайте, либо крестик снимайте.
Неправда по всем пунктам. Во-первых, он не один. Во-вторых, в его руках и руках его команды огромные деньги и власть. В-третьих, единственное, что требуется любому народу от государства это чтобы оно действовало на пользу стране, а не персонально каждого делало счастливым.
Т.е. Вы б поехали на целину с маленьким ребенком вдвоем?
Я пока не готов.
Я бы не поехал. Но я и от Путина ничего не требую.
Если сам ничего не хочешь делать - не требуй от других.
Это хде я тут у пупса чето попросил?
Садик дали и то ладно. Даже смирился ,что садик до 17-00.
По моему это пупсы орут что тут в деревне все получают ГАРАНТИРОВАНОЕ соц обслуживание.
Я наоборот хочу туда где нет пупсов и иже с ними.
нЭнС
04.01.2019
желающих довольно много,кяп
И это при полном отсутствии помощи властей.А начни федералы хоть 1% от сметы реновации Мск вкладывать в ДВ-дороги,ЭЭ,ссуды,да начни расширять круг "допущенных"-так ещё бойчее дело пойдёт.
В московии еще не все мраморные бордюры поменяли на гранитные,а гранитные на мраморные(со слов москвичей)
Хотите я Вас шокирую? В городе Родос, бедненьком даже по российским меркам, бордюры на автостанции (на секундочку) сделаны из... тадам! белого мрамора. И не просто из мрамора, а они еще и украшены "гравировкой", т.е. на каждом блоке выбита "розетка".
В Москве я такого даже у ЦУМа не видел.
нЭнС
05.01.2019
а в Сиде(Турция) так вообще кое-где дороги вымощены обломками древнегреческих колонн,фризов и т.п. ...
то поюзка б/ушного материала, а тут специально делали. прям по заветам собянинской жены.
нЭнС
05.01.2019
ну,если у них мрамор-свой ,то почему бы и нет?Возможно,выгоднее на месте делать из обрезков,давать местным заработок,чем импортировать.
о, нашёл фотку. собянин может завистливо грызть локти.
нЭнС
04.01.2019
1May писал(а)
Это точно окупится

чего возить будем? сотню эскимосов с берега на берег на встречи с давно забытой роднёй?
Даже сахалинский мост\тоннель ,где в 1000 раз больше и народа и грузов вряд ли себя окупит,пока с Японией моста не будет.
1May
05.01.2019
газ... вместе с тоннелем газовый трубопровод, например Шанхай-Лос-Анжелес
нЭнС
05.01.2019
у них самих промблемы-как бы СВОИ нефть\газ с Аляски "на материк" по трубопроводам перекачать...
А к нам на Чукотку мы пока что сами горючку бочками завозим ...иногда по воздуху.Так что скорее это они к нам нефтегаз качать начнут...
нЭнС писал(а)
Россия и Китай переделают карту мира. Или нет?

А зачем частные проекты и аферы привязывать к странам, можете объяснить?
нЭнС
04.01.2019
затем же точно,зачем "частные компании" Строгановых и им подобных добыли для России Урал,Сибирь,ДВ,а потом и Аляску...
А цари всё ssали в памперсы,да упускали шансы один за одним,даже когда их уговаривали местные вожди-Гаваи,Африка,Афганистан.
А после,спохватившись,клали армии и сотни лет в попытке завоевать то,что некогда им даром в руки шло...
Мадагаскар забыли)))
нЭнС
05.01.2019
в Африке несколько точек было,и Мадагаскар в т.ч.,вы правы.
Мадагаскар вроде как не Африка...
Там флора фауна другая , да и динозавры там не африканские паслись. "Я так думаю")))
нЭнС
05.01.2019
не цепляйтесь...не Азия же)
skarabas
04.01.2019
нЭнС писал(а)
Никарагуанский канал: Россия и Китай переделают карту мира. Или нет?

Зря Вы написали этот пост. Не ровен час в России появится мегапроект - канал между Баренцевым и Черным морем........
Bekas999
04.01.2019
Сечен выроет нефиг делать...с братьями...на господдержку. Мысль
Баренцевым и Японским,там откаты по салидней будут, да и нокаут доллару...
Hellhound
04.01.2019
Так есть уже. Беломор, Волгобалт, Волгодон
GribNik
05.01.2019
Hellhound писал(а)
Так есть уже. Беломор, Волгобалт, Волгодон ...

Из Шексны в Сухону как при Николае I прокопали так и работает канал по сей день
vivat
05.01.2019
фсе кто супротив "Оплота Мировой Демократии" есть сильно плохие парни :-)
со временем становится всё очевиднее и очевиднее реальная "платформа" противостояния Мира капитала и Социализма(в тогдашнем его прочтении)
бабосы и ничего более
кстати.....
в статье есть про несильно правильных сандинистов и совсем ни слова о неких "контрас"
так же как и много говорят о плохом Союзе, который принёс много горя народу Афганистану
и ни слова о "моджахедах"
видимо все эти "оппозиции" были почти ангелоподобны и дюже самостоятельны

а так то да.....
в то время когда полстраны голодает
и матери вынуждены заботиться о детях
а дети в детдомах остаются без гуччи...........
даже мысли о подобных прожектах открывают фсю суть нонешнего режима

ну как то так? :-)

кстати.....
панамский канал имеет некие ограничения по размерам пропускаемых судов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов