--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нижегородец оспорил в Верховном суде дело против ГИБДД за арест из-за тонировки стёкол и выиграл - обсуждение новости

Новости
817
26
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Автолюбитель из Нижнего Новгорода сделал, казалось бы, невозможное: выиграл суд против правоохранительных органов после двух поражений в предыдущих инстанциях. Информация о победе нижегородца опубликована на официальном сайте Верховного суда РФ

Полный текст: www.nn.ru/news/more/nizhegor...aign=newsdisguss

Интересно а что будет с судьями из Кстово и Н. Новгорода за такое решение?
Ничего никому не будет... в принципе... суд присудит 10 000 компенсации морального вреда по иску незаконно подвергнутого административному аресту... пожурят ещё некоторых участников типа правоохранительной деятельности...
вот она судебная система...никому ничего
f2
11.05.2019
ну круто, будет у них служебная проверка. а 3 дня в кпз кто вернет?
или может деньгами компенсируют?
вряд ли.
посему сей сотряс воздуха ради повышения чсв - бессмысленный.
лучше потраченное не беготню время, если его уж столько много и некуда деть, потратил на пользу обществу
FreeCat
11.05.2019
f2 писал(а)
посему сей сотряс воздуха ради повышения чсв - бессмысленный.

отчего же :) . в следующих случаях проще будет, если что :) ... хотя у нас и не прецедентное право - но тем не менее :) .
f2
11.05.2019
ничего не поменяется.
кто, по-вашему, идет работать в ментуру?
раньше были идейные, за справедливость, за право, за закон, но это было очень давно и в прошлом веке.
в современности: это зачастую обиженные в детстве, желающие поскорее добраться до власти.
а уж если по карьерной лестнице попрет, то ваще лафа, можно будет и бабулек рубануть к пенсии.
FreeCat
12.05.2019
f2 писал(а)
ничего не поменяется.

для тех кто будет упорен - поменяется.
f2 писал(а)
а 3 дня в кпз кто вернет?

я уже отметил, что иск будет удовлетворён... там и моралка и иное возможно... утраченный заработок... убытки... но в принципе - ерунда...

вот образчик -
sudact.ru/regular/doc/ayNbRs5ktL1O/
Ерунду не буровте. Отменено административное постановление и всё на этом. Там что не было нарушения со стороны автолюбителя? Было. Отменили по формальным основаниям.Какой моральный? Виновность нарушителя никто не отменял.
смешно... я про Ваши утверждения, что отмена постановления ничего не влечёт... но реально надо изучить материалы дела... вина правонарушителя не становлена ничем... а наказание он отбыл...
FreeCat
11.05.2019
Йошкин кот! писал(а)
что будет с судьями из Кстово и Н. Новгорода за такое решение?

премию им дадут ;-) :-D ...
Andrey Af
12.05.2019
В Америке пристрелили бы и всё! А у нас возятся и возятся.
FreeCat
12.05.2019
Andrey Af писал(а)
В Америке пристрелили бы и всё!

копов то ;-) :-D ?
FreeCat писал(а)
копов то ;-) :-D ?


Говнопов, мля...
Быкующих Слишком хорошо знающих свои права граждан. И жалобу в ВС писать было бы уже некому.
Какие права? Он зачем баран клеёнку на свое ведро наклеил? При этом зная, что это запрещено? Вот такой клоун въедет тебе в бочину и скажет не увидел, темно. А твою жену, ребёнка, мамку (подбери, что понравиться) в морг увезут или в ГИТО. Запрещено затемнять стёкла во всех цивилизованных странах именно по этой причине. Стыдно тебе на своём драндулете ездить, это не причина ставить под угрозу жизнь и здоровье других участников движения, путём затемнения стёкол транспортного средства. Пешком ходи клоун, если тебя не устраивают правила дорожного движения. Тебя никто не заставляет садиться за руль твоего ведра с гайками. Чем дермовее машина, тем больше не довольны ПДД. Способ самоутвердиться? Клоуны.
Collins
20.05.2019
Ничего что в цивилизованных автомобильных странах тонировка вполне себе разрешена? У меня одно авто затонированно, второе - нет, просто руки не дошли. При этом местных законов не нарушаю. Клоуны те, кто верит в откровенный бред о причиноследственных связях между тонировкой и аварийностью. Следуя той же ущербной логике следовало бы и крупные автомобили запретить, за ними же ничего не видно.
FreeCat
13.05.2019
Спектр писал(а)
Слишком хорошо знающих свои права граждан.

как раз там по закону там тех копов бы просто закатали ...
Collins
20.05.2019
В Америке до тонировки докапываются только в том случае, когда хочется докапаться, и когда полицейский - ган-он. К тому же во многих штатах тонировка вполне себе разрешена. За более десяти лет я слышал лишь один случай от приятеля, которому выписали штраф за тонировку, сильно превышающую норму, которая разрешена законодательно. В России запрет тонировки - просто очередная кормушка для ГИБДД, а никак не мера безопасности.
Отменили наверняка по формальным основаниям. Удивление о таком решении, вызывает только у администрации этого сайта и не далёких от юриспруденции. Масса дел об жалуется в ВС и отменяется решений нижестоящих судов. Если бы он выиграл в КС, то был бы предмет для обсуждения а так х... а не новость. А теперь самое главное. Этот осёл на своём ржавом ведре плёнку наклеил? Наклеил. Это запрещено законом? Запрещено. Эта плёнка мешает обзору а следовательно ставит под угрозу безопасность других участников движения? Мешает и ставит. Так этому тупорылому барану правильно сказали содрать этот колхоз? Правильно и законно. Обращаю внимание, что эти клеёнки, клеют на своих вёдрах с болтами те, кому стыдно на таком г...не передвигаться. Вдруг знакомые увидят. Итог: А что гайцы беспредельничали? Нет. Всё по закону. В Европе не то что за тонировку за видеорегистратор так вздрючат, что без штанов оставят. И заметь. Чем дороже авто, тем больше штраф. Дифференцированный подход это называется.
Предполагаю, что гайцы потребовали от водятла самолично снять пленку, а он отказался. Они предъявили ему, что за невыполнение законных требований полиции ему светит административный арест, что и было реализовано в реале. Но прикол в том, что ни одним нормативным документом не установлена обязанность нарушителя самолично сдирать пленку. Возможно, именно на это указал Верховный Суд. Хз, полный текст постановления искать лень.
хоспидяяя что за бредятина
где тонировка и где это решение
признали, что не было оснований для ареста, не более
п.с. водятел- идиот. зрительный контакт между водителями на дороге так же важен, как и предсказуемость при вождении. очень тупо этого не понимать и обклеиваться пленкой.
PutiNN
13.05.2019
премию им выдадут лишнюю за наш счет
0000001
13.05.2019
надо было тонировку прикладом снимать...
buo
14.05.2019
Больше интересно что будет с гибонами.
Тут в теме осуждается тонировка на боковых стеклах. Чтож тогда никто не поносит мотоциклистов с полностью тонированым шлемом?
buo
14.05.2019
Михася писал(а)
Тут в теме осуждается тонировка на боковых стеклах

Наверно шестёрки и прихвости гибоновские пытаются их отмазать. По сути гибоны предъявили незаконное требование и арестовали человека за невыполнение именно незаконного требования.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем