Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+18 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+18 °C
День 23°C
Вечер 21°C
Завтра 24°C
Подробно
 4
Пробки
4 балла
Местами затруднения
64.4326
Курс USD ЦБ РФ на 17 июня
64.4326
-0.1988
Все курсы валют
72.6993
Курс EUR ЦБ РФ на 17 июня
72.6993
-0.3148
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Нижегородцы вышли к драмтеатру поддержать сексуальные меньшинства. Людям понравилось - обсуждение новости

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
PutiNN 18 мая в 09:55 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Сегодня отмечается Международный день борьбы с гомофобией. Тема толерантного отношения к людям с нетрадиционной ориентацией очень неоднозначная: кто-то готов выходить с радужными флагами на главную улицу города, а кто-то уверен, что даже говорить вслух об этом не стоит. NN.RU собрал разные мнения по этому вопросу. А что думаете вы?

Полный текст: www.nn.ru/news/articles/nizh...aign=newsdisguss

Сексуальных меньшинств не существует - это сказка правительства, придуманная для отвода глаз и гнева народа от своей деятельности
Ебардей Мигалкин 18 мая в 09:57 «ответить»
Украины тоже не существует тогда.

ПыСа. Людям понравилось - тревожный звоночек.
Nikky 18 мая в 17:52 «ответить»
так её и не существует. так, одна видимость.
djabel 19 мая в 23:09 «ответить»
Вот и меня насторожило именно то, что понравилось людям! Я бы к стенке ставил за ПУБЛИЧНУЮ демонстрацию ЛГБТ! Я не хочу чтобы мои дети об этом знали!
myhood 19 мая в 23:28 «ответить»
djabel писал(а)
Я не хочу чтобы мои дети об этом знали!

Вы своих детей за дебилов что ли держите?
djabel 19 мая в 23:42 «ответить»
У меня детям 6 и 4. В этом возрасте я не хочу чтобы они об этом знали. Узнают. Сам расскажу. Лет в 11-13, но не раньше. Поэтому пусть ЛГБТ творят друг с другом что хотят ВНЕ публики. Дома хоть оргии устраивайте, но ДОМА.
Mirabel 22 мая в 14:40 «ответить»
За дебилов держат тех, кто поддерживает парады извращенцев, веря в невинность этих мероприятий для будущего общества. Гей-парады - открытая и циничная агитация и принуждение с извращению.
И никто даже не задумывался над тем, что эти извращенцы усыновив маленького ребенка, на самом деле ущемляют права этого ребенка.
Тра.айтесь у себя дома сколько угодно, нечего из этого делать шоу на всю страну. Нашли чем гордиться.
Это мое мнение, имею права высказать.
guitar_teacher 22 мая в 23:19 «ответить»
Думаю, раз существует "день борьбы с гомофобией" надо, для баланса, учредить и "День борьбы с педерастами"
djabel 23 мая в 08:44 «ответить»
Согласен полностью. Только он по моему уже есть - 2 августа.
Mirabel 23 мая в 10:05 «ответить»
Предлагаю перенести дату борьбы с гомофобией (хотя мы гомиков не боимся) на 02 августа. Гулять так гулять!))
yurka52rus 20 мая в 08:05 «ответить»
а я бы рыжих и хромых вешал на площадях. а то ишь взяли моду, недоразвитые. демонстрировать свою недоразвитость.
Ир 20 мая в 09:12 «ответить»
А что рыжие и хромые демонстрации по всему миру устраивают?
yurka52rus 20 мая в 09:17 «ответить»
что такое "публичная демонстрация ЛГБТ"?
El obrero 20 мая в 14:04 «ответить»
На счет рыжих точно не знаю, но парад блондинок несколько раз у нас точно был, помню.

Щетаю, надо пресекать безоговорочно, а то вдруг дети от 4 до 6 узнать о существовании белого цвета волос, так и до белых электричек не далеко! Дома пусть хоть целиком пергидролем обмазываются, но ДОМА!
Ир 20 мая в 14:10 «ответить»
А блондинки какие требования выдвигали на параде?
ISOpter 20 мая в 14:11 «ответить»
белое не носить, обтягивающее не надевать, свободу попу гаям
El obrero 20 мая в 14:47 «ответить»
Кстати, хороший вопрос. Если завтра в Чечне будут не геев, а блондинок отлавливать, на подвал сажать и шлепать через одну на окраине аула - на нн.ру тоже будут кричать, что "сами виноваты, пускай у себя дома красятся, и вообще это противоестественно, так и надо"?
Ир 20 мая в 14:52 «ответить»
Ну вы хрен то с пальцем не путали бы, хотя, вашим собратьям это свойственно конечно.
Сравнить цвет волос и половое дегенеративное отклонение, проще говоря извращение, надо умудриться.
El obrero 20 мая в 15:19 «ответить»
Значит, докладываю: на дворе 2019 год, а не 1939. И сейчас в цивилизованных странах не принято хватать людей, сажать на подвалы, а потом шлепать за земляной насыпью лишь по тому основанию, что они, по чьему-то мнению, являются "дегенеративным отклонением".

Простая мысль, вроде бы, но почему-то на нн.ру в последнее время все чаще приходится людям это объяснять.

Зато 9 мая недавно отмечали, ога. Каждый второй тут, наверное, по ленточке на машинку нацепил даже.
Ир 20 мая в 15:36 «ответить»
El obrero писал(а)
сейчас в цивилизованных странах не принято хватать людей, сажать на подвалы, а потом шлепать за земляной насыпью лишь по тому основанию, что они, по чьему-то мнению, являются "дегенеративным отклонением".


Педофилов пока ещё сажают, слава Богу. Но тенденция не здоровая, тут я с вами согласна.
El obrero 20 мая в 15:44 «ответить»
За педофилию никого не сажают, кстати.

Сажают за конкретные деяния, записанные в особенной части УК - половое сношение, развратные действия с детьми, изготовление и распространение соответствующей порнографии. Просто так быть педофилом - законом не запрещено :-D
ISOpter 20 мая в 23:53 «ответить»
El obrero писал(а)
Просто так быть педофилом - законом не запрещено

"есть - да, а так нет"
ISOpter 20 мая в 23:57 «ответить»
в цивилизованных странах, по идее, принято придерживаться той формулы, что свобода человека заканчивается там, где она начинает ущемлять свободу другого человека. Странно, что это приходится объяснять.
djabel 21 мая в 01:46 «ответить»
Вот плюсуюсь! Точнее и не скажешь!
El obrero 21 мая в 19:09 «ответить»
Что странно - так это то, что вы здесь это упоминаете, а вам еще поддакивают деловито. Хоть бы объяснили, при чем здесь эта, безусловно верная, парадигма.
ISOpter 22 мая в 01:17 «ответить»
к тому, что не приятно видеть всякую пропаганду. Что, например, деревянные кресты повсюду стали втыкать, что ваши флаги цветастые... Вот вы заявляете, что, якобы, выступаете против похищений и убийств. - Нивапрос. Флаг науя?
El obrero 22 мая в 17:09 «ответить»
Ну вот, все же правильно говорите. Кому-то кресты нравятся, кому-то не нравятся, кому-то флаги различные, кому-то люди в сандалиях на носки, кому-то собаки. Но пока это не ущемляет права других людей - это не проблема, не так ли?

Полтора пикетчика на Театральной площади постояли минут 20, пофоткались и ушли. А гомоФОБИЯ на нн.ру бурлит так, как будто бы к вам в дом каждый день в 6 утра бородатые агитаторы в стрингах стучатся и заставляют петь хором YMCA.
ISOpter 22 мая в 21:33 «ответить»
кому нравятся - пусть у себя на кухнев саду ставят. А в шлёпанцах ходить по городу, не являющемуся курортным, просто неприлично. И всё это как раз является проблемой и ущемляет права культурных нейтральных людей именно фактом своего существования в публичных местах
El obrero 23 мая в 16:51 «ответить»
У вас представление о нейтралитете на уровне гопника из Сормовского парка: "Сышыш, а чо такие кеды зеленые? Не можешь нормальные носить, как у пацанов?"

Как раз-таки культура и нейтралитет тем и отличаются, что культурный и нейтральный человек не вмешивается в частные вопросы других, пока его не просят. Вот если ЛГБТ-люди к вам на улице будут каждый день подходить и навязчиво агитировать в голубую гвардию при помощи таких аргументов, как "да ладно, чо ты, один раз - не пидарас" - вот тогда и будет понятно ваше возмущение. А здесь - ну стоят иногда, пикетируют. Who cares? Если не интересна тема - так и идите мимо.
ISOpter 23 мая в 17:26 «ответить»
вы общественные культурные стандарты поведения до гопников не опускайте, а так, в целом, - всё верно.
Допустим, пройдет мимо меня кекс с волосами цветов радуги - я, конечно, подумаю, что он долбо** - но дело его. А вот парады - это уже иное. Не приемлемое.

Вообще, для взрослого человека открытое публичное позиционирование себя как принадлежащего к какой-то организации/общности/субкультуре - не от большого ума и признак инфантилизма и внутренней несамостоятельности.
Храбрая портняжка 21 мая в 09:54 «ответить»
!!!! Как можно сравнивать празднования Великого Дня Победы с защитой меньшинств *fool*
krakozabra 21 мая в 10:09 «ответить»
Вы правда не понимаете?
yurka52rus 21 мая в 10:10 «ответить»
Празднование тоже с Большой Буквы надо писать
Храбрая портняжка 21 мая в 10:23 «ответить»
Хорошо хоть не "меньшинств"
Mirabel 22 мая в 14:54 «ответить»
От Ваших объяснений мнение большинства адекватных людей не изменилось. Даже объяснять не надо людям кто такие извращенцы и почему они шагают по Европе. По всему цивилизованному миру нудисты гуляют в магазинах и на улицах и т.д. Давайте подражать всем, у нас же мозгов нет своих.
А георгиевские ленточки Вам лучше в эту грязную тему не вплетать. Как вообще можно было сравнить эти две темы?!
El obrero 22 мая в 17:11 «ответить»
9 мая я упомянул к тому, что автор поста выше был уличен в пещерном нацизме.
Ир 23 мая в 09:07 «ответить»
И вы ещё пытаетесь меня убедить, что геи не агрессивны? Да для вас любой, кто не восхищается вашими половыми извращениями, является пещерным нацистом.
yurka52rus 23 мая в 10:03 «ответить»
Ир писал(а)
не восхищается

никто не просит вас восхищаться. вас просят просто не быть пещерным нацистом. вы видите разницу?
Ир 23 мая в 10:12 «ответить»
А не надо меня просить! Я сама решу кем мне быть и какой точки зрения придерживаться. Я же не прошу вас стать гетеросексуалом, хочется быть гомо, да ради Бога.
yurka52rus 23 мая в 10:23 «ответить»
есть нюанс только. я по собственному желанию не могу стать "гомо" или "гетеро". а вы, приложив некоторое волевое усилие, можете перестать быть нацистом.
Ир 23 мая в 10:28 «ответить»
Черное не станет белым, как бы вы не пытались в этом убедить всех. Иметь здоровое отвращение к извращенцам- норма, и только вы таких людей считаете пещерными нацистами.
yurka52rus 23 мая в 10:32 «ответить»
конечно станет. и белым и радужным.
ещё при нашей с вами жизни.
вся история рода людского состоит из таких спектральных переходов :)
Ир 23 мая в 10:52 «ответить»
Оставьте ваши радужные мечты при себе. История циклична, как только педики- извращенцы приходят к власти, тут же приходит конец такой цивилизации, и на их место приходят варвары. Думаю Европа оч. скоро станет мусульманской страной.
yurka52rus 23 мая в 10:58 «ответить»
ну, вот увидите ;-)
Сычъ 23 мая в 17:49 «ответить»
Если говорить про историю, то где преследовались гомосексуалисты - так это в гитлеровской Германии. Собрали всех - и в печку. Неча мол, по улицам Берлина-то шастать. Лет 5 назад большая экспозиция в Берлине была по этому поводу - с документами, фотографиями.
Поэтому отношение к сексуальным меньшинствам - лакмусова бумажка общества.
ISOpter 23 мая в 17:54 «ответить»
и что детектирует эта бумажка?

и какова корреляция общества и государства? А то, может быть, по-вашему, по итогам второй мировой всех немцев надо было под корень выкорчевать?
Ир 24 мая в 07:37 «ответить»
И что? В те года и в СССР статья была за мужеложство, и долго они в тюрьмах не жили.
guitar_teacher 24 мая в 23:50 «ответить»
Вы правы, здоровое общество не любит педерастов, ЛГБТ и т.д.
Mirabel 23 мая в 10:13 «ответить»
По Вашему, чтобы не быть пещерным нацистом, надо стать непещерным нацистом?)). Игра слов, а сущность иная: сексуальные меньшинства были, есть и будут извращенцами. Или секс их не интересует? Скорее всего это основная мыслеформа данных особей.
Судя по гей-парадам происходит как раз реклама извращенцев: ошейники, цепи, прилюдные лобызания особей, яркая одежда, чтобы привлечь еще больше таких же с отклонениями.Дети видят эту яркую шумную рекламу! Мы смотрим адекватно на неадекватных людей. Для этого не надо быть пещерным нацистом)).
yurka52rus 23 мая в 10:24 «ответить»
Mirabel писал(а)
По Вашему, чтобы не быть пещерным нацистом, надо стать непещерным нацистом?

почти.
чтобы не быть пещерным нацистом, надо стать во-первых, непещерным, во-вторых, не нацистом.
попробуйте, это легко и весело.
Mirabel 23 мая в 10:30 «ответить»
Вам видимо уже легко и весело живется, мозги не напрягаются совсем. Для начала изучите значение слова "нацизм", прежде чем использовать это слово в своей речи. Википедия (хотя бы) Вам в помощь, умный Вы наш)).
yurka52rus 23 мая в 10:34 «ответить»
я его не использовал, в дискуссию его другой участник ввёл (гы-гы, он сказал "ввёл"!)
суть вы прекрасно поняли.
Пан Ондржей 20 мая в 09:08 «ответить»
djabel писал(а)
Я бы к стенке ставил за ПУБЛИЧНУЮ демонстрацию ЛГБТ! Я не хочу чтобы мои дети об этом знали!

А к целующимся бородатым мужикам как ты относишься?
yurka52rus 20 мая в 09:17 «ответить»
тут всё по делу. один в платье, один в брюках, всё рамках приличий.
djabel 20 мая в 09:28 «ответить»
Как Штирлиц: не отношусь.
Осип Шплундер 20 мая в 18:35 «ответить»
Я с вами полностью согласен Детям про ЭТО знать совершенно без надобности Но!!!! кто то наверху упорно хочет этого Видимо надо любой ценой отвлечь умы народные от насущного. И ни чего с этим поделать в реале получается нельзя :(
ISOpter 21 мая в 00:07 «ответить»
это часть глобальной тоталитарасовской стратегии по изменению сознания человека. Гомофанией нам пытаются внушить, что человек - абсолютно чистый лист, и все параметры его личности задаются просто на его усмотрение. Когда сия идея достаточно глубоко впитается в сознание масс, можно будет "помочь" "формироваться" человекам с особо полезными для ББ свойствами.
El obrero 21 мая в 19:06 «ответить»
И что этим ящерикам на своей планете не сидится! Лезут и лезут в наше сознание своими голубыми лучами, спасу нет! :-D Особенно весной и по осени.
ISOpter 22 мая в 01:19 «ответить»
все ящерики в кремле и в белом доме
SerZH 23 мая в 07:53 «ответить»
Не волнуйтесь. Это как бы с их слов. И не факт - что пальцы были большие, а не средние :)
TiliTam 18 мая в 10:01 «ответить»
Гомофобии не существует. Всем давно поровну кто кого куда и как. Просто не надо этим окружающим в лицо тыкать и все.
нЭнС 18 мая в 15:21 «ответить»
существует,почему нет? любого пента спроси-их кажется,как овчарок в концлагерях тренировали на запах узников,натаскивают заранее ненавидеть любого пи...,хоть большинство скорее всего ни одного и не видело ).Такое моё заблуждение.
Гомосексуализм,конечно ,есть род психопатологии. Но неопасной в большинстве случаев и не требующей лечения.Типа агорафобии,синдр.Мюнхгаузена или патологической чистоплотности.У многих =свои тараканы в головах,нечего без спросу туда лезть.
Я бы мимо такого пикета прошёл-примерно как мимо дрессированного медведя с бубном.Типа:Надо же! и такие оказываеца есть! ))Причём медведь явно произвёл бы большее впечатление )
Храбрая портняжка 18 мая в 18:45 «ответить»
Простите, когда этим тычут со всех экранов как не озвереть. Ну нравятся кому то однополые отношения, зачем это офишировать не понятно. Как ни крути это отклонение от нормы, общепринятых ценностей и принципов жизни.
нЭнС 18 мая в 21:54 «ответить»
Так о том и речь.
На пикет вышел один чел на два часа,,обратили на это внимание человек 100( и то вряд ли) а наши СМИ раздувают шухер и дискуссии-так что сотни тысяч нехотя оказываются втянуты в злобное обсуждение.
Храбрая портняжка 19 мая в 11:33 «ответить»
У нас люди всегда любили посмаковать кто кого и как)...
El obrero 20 мая в 14:06 «ответить»
В меня почему-то ни из каких экранов ничем подобным не тычут. Я, наверное, не те экраны смотрю просто :-D

А так, 200 лет назад баба без платка на голове в публичном месте тоже считалась отклонением от общепризнанных ценностей. Мир меняется.
ISOpter 21 мая в 00:11 «ответить»
El obrero писал(а)
А так, 200 лет назад баба без платка на голове в публичном месте тоже считалась отклонением от общепризнанных ценностей.

пруфы эсть?
El obrero писал(а)
Мир меняется.

не в лучшую сторону. Шызеет на глозах
SerZH 23 мая в 07:54 «ответить»
Как очень верно подметил Скрю, теперь любую глупость принято считать личным мнением.
Сычъ 23 мая в 17:46 «ответить»
Отсюда пошло выражение "опростоволоситься" - появиться при всех с непокрытой, т.е. "простой" головой. Было неприличным как для женщины, так и для мужчины.
"Ведь немного больше века тому назад по всей России для женщины считалось неприличным показывать волосы из-под головного убора или платка. Ещё одно природное украшение женщины кто-то сделал постыдным. Продолжают бытовать слова, хотя мы уже не понимаем их значения, вроде <<опростоволосилась>>. И. А. Ефремов, <<Лезвие бритвы>>, 1963 г.
ISOpter 23 мая в 17:59 «ответить»
ок.

Давайте теперь поковыряемся, откуда всё пошло еще.

И вапще - вот есть в обществе некие стандарты. Вы хотите их изменить. вопрос: ваш какой интерес, и почему изменения общественных стандартов именно в данную сторону, а не в обратную, или еще какую-то вы считаете верным вектором развития?
Храбрая портняжка 21 мая в 09:40 «ответить»
El obrero писал(а)
баба без платка на голове

То голова, у бабы, а это жопа, у мужика...видимо я одна чувствую разницу *scratch*
yurka52rus 21 мая в 10:11 «ответить»
а может, объясните, в чем разница, чтобы не быть одинокой?
Храбрая портняжка 21 мая в 10:24 «ответить»
Если для вас нет разницы между головой и жопой, бабой и мужиком, увы, не могу вам помочь
yurka52rus 21 мая в 10:28 «ответить»
вам говорят, что то, что вчера было ненормой (приводят пример: баба с непокрытой головой) сегодня стало нормой.
а вы что-то про жопы в ответе плетёте. что с вами не так?
Ир 21 мая в 11:23 «ответить»
А если станет нормой убивать всех и вся, как в фильме "Судный день" Вы тут же примите как данность?
yurka52rus 21 мая в 11:26 «ответить»
разумеется приму. только нюанс в том, что нормы меняются не "тут же как данность", а плавно, поэтому они и принимаются обществом.
ISOpter 21 мая в 12:55 «ответить»
так такой процесс "окнами овертона" называется. И вопрос, кто и зачем это торпедирует. Потому что естественным ходом вещей тут и не пахнет...
El obrero 21 мая в 19:05 «ответить»
Да, про "Окна" классная теория. Можно еще про торсионные поля почитать, там вообще улет.

Вы действительно считаете, что если сегодня мы под давлением зловещих внешних сил с их "окнами" признаем, что геи - тоже люди, то завтра наступят какие-то страшные последствия? Серьезно? А какие именно?
ISOpter 22 мая в 01:26 «ответить»
вы делаете вид, что не понимаете главного - отторжение вызывают ваши именно активные действия по выпячиванию этих ваших особенностей. Живите тихо, и никаких проблем не будет. Никому никакого дела до самого по себе факта существования в природе лиц с нестандартной ориентацией нет.
yurka52rus 22 мая в 07:48 «ответить»
ISOpter писал(а)
Никому никакого дела до самого по себе факта существования в природе лиц с нестандартной ориентацией нет.

да что вы говорите. вы почитайте эту тему. здесь 80% слюной захлёбывается в приступах ненависти к "пид*расам".
ISOpter 22 мая в 11:35 «ответить»
желаете запретить им захлёбываться? На каком основании?
yurka52rus 22 мая в 11:40 «ответить»
желаю вам перестать выдавать тупое за холодное
ISOpter 22 мая в 13:30 «ответить»
обычно острое выдаю за горячее
El obrero 22 мая в 17:18 «ответить»
А какие именно активные действия я, по-вашему, совершаю по выпячиванию каких именно своих особенностей?
ISOpter 22 мая в 19:53 «ответить»
"вы" - это множественное число в данном случае. Гей - и гей, - ну дело твоё, как грится (это опять не есть обращение к вашей персоналии), но зачем об этом заявлять (там, где не надо)?
El obrero 22 мая в 20:25 «ответить»
Потому что хочется, можно, а в некоторых случаях и нужно. Кому какое дело?

Зачем коммунисты на 1 мая выпячивают, что они коммунисты? Зачем кассир в пятерочке выпячивает, что она кассир? Зачем вы выпячиваете, что вы белый цисгендерный мужчина?
ISOpter 22 мая в 21:17 «ответить»
мне вот кажется странным, что "хочется". Что за причины такого желания?
А в каких случаях нужно?
Такое дело, что неприятно на это смотреть, например. "Не смотреть" не предлагать, ибо целенаправленно демонстрируется именно публично. Хотите запретить людям воспринимать это как нечто неприятное? Т.е. вам можно ущемлять других людей, а им вас - нельзя? Двойные стандарты, не?

Свой "нюрнбергский процесс" над коммунизмом у нас не прошел в тот момент, когда это было исторически актуально. Имеют право демонстрировать свою символику. Также как некий условный репрессированный имеет право бросить в них тухлое яйцо.
Кассир в 5ке на работе, все вопросы по дресскоду к руководителя 5ки; на улицах вообще и на парадах в частности не видел людей, открыто позиционирующих себя продавцами 5ки.

Откуда вы знаете, что я что-то выпячиваю, и как озвученные хар-ки (лень гуглить, что это) можно "выпячивать"?
El obrero 23 мая в 16:47 «ответить»
Тут мы к фундаментальным вопросам подошли, наконец, что такое "выпячивать", и как это соотносится с правами третьих лиц. Игорь Кочетков на ютубе за такие вопросы достаточно подробно раскладывает, рекомендую подписаться. Если, конечно, не боитесь заразиться через монитор голубыми лучами :-D
ISOpter 23 мая в 17:18 «ответить»
а зачем мне слушать разъяснение какого-то Кочеткова? У меня своё вполне четкое представление есть.
Можете свою версию тут набросать в рамках существующей дискуссии.
Храбрая портняжка 21 мая в 15:33 «ответить»
Конкретно мне никто ничего не говорит, участник сравнил нормы отношения с традицией ношения платка, что конечно для вас одно и тоже *yes* вам бы научится уважению в беседе для начала...
Mirabel 23 мая в 11:18 «ответить»
Вы объясняете понятные вещи. Дело в том, что идет настоящая реклама извращенцам: яркая, шумная с парадами и демонстрацией неприличных для нормальных адекватных людей прилюдных действий. Все это смотрят дети! Кто-то посмеется, кто-то задумается, а кто-то сразу захочет попробовать поиграть во всю эту грязь... Зачем демонстрировать и кричать на каждом углу об этом? Чтобы мы смирились со вседозволенностью извращенцев? И это не медведь на улице. Далеко не медведь.
нЭнС 24 мая в 12:22 «ответить»
реклама "этого дела" у нас запрещена законом с вытекающими уголовными последствиями.Это раз.
Рекламы бояться-лучше и вовсе не жить в наше-то время! Ибо рекламируют всяку хрень со всех каналов и радиостанций-от гениальности вождя-до псевдолекарств,финансовых пирамид и целителей-прохиндеев.Это 2.
3.С трудом представляю НОрМАЛЬНОГО чела,который впервые в жизни(предположим) увидев на улице гомика или даже парад гомиков -вдруг скажет себе: Вона как! Вот чем надо занимацца-то,а не за девками гоняться,как я! И начнёт гоняться за мужиками...
*fool* Уж как у нас православие ныне "насаждают"! И что-то хоть тресни,не видно небывалого наплыва верующих.А и те что есть-какие-то "ряженые псевдоверующие" в большинстве своём.Кресты поверх шуб,имитация поста 2-3 дня в году и пьянки по религиозным праздникам...
Да и вообще насчёт парадов у нас речи даже не идёт.И бо сами гомосеки,которые поразумней,считают это дело у нас ненужным и даже вредным.
GeorgeForeman 18 мая в 17:39 «ответить»
.
irbis007 18 мая в 10:03 «ответить»
" экие же педерасты..."
Крупный скутерист 21 мая в 22:11 «ответить»
Чаще оборзели содомиты.
Капитан Флинт 18 мая в 10:03 «ответить»
У нас нетолерантное отношение не к педикам , они один хрен будут , а к тому , что они всё это демонстративно вываливают на показ .
Пан Ондржей 18 мая в 20:47 «ответить»
А почему гетеросексуальные отношения надо вываливать напоказ?

Ну там за ручку ходить с женой по улице, целоваться и обниматься на людях, в соцсетях писать "мой пупсик и моя зайка", кольца носить, свадьбы устраивать и так далее?

Странно получается, гомосексуальные отношения нельзя показывать, а гетеро - можно.
Zergling 18 мая в 21:35 «ответить»
Пан Ондржей писал(а)
Странно получается, гомосексуальные отношения нельзя показывать, а гетеро - можно.

Позвольте спросить, а что именно странного Вам в этом видится? Меня чисто логика интересует. А, например, в запрете на проявление педофильских отношений Вы ничего странного не находите? Заранее предвидя контраргумент "то бензин, а то - дети", хотелось бы понять Ваши критерии отграничения "того" от "этого".
Пан Ондржей 18 мая в 22:58 «ответить»
Zergling писал(а)
в запрете на проявление педофильских отношений

Плохое сравнение - секс с ребенком недопустим, так как ребенок не может дать осознанное согласие на это, в силу возраста, а вот гомосексуальные отношения происходят между взрослыми людьми, которые сами вправе решать, что им делать.
Zergling 19 мая в 11:19 «ответить»
Если одни взрослые люди вправе решать, что им делать (заниматься гомосексуализмом), то почему другие взрослые люди не должны иметь права решать, что им делать (преследовать или сдерживать гомосексуализм)? Если уж применять Ваш принцип правового универсализма? Или он как-то избирательно должен применяться?

Но я так и не понял насчет использованного Вами слова "странно". Практически всегда и повсеместно показывать гетеросексуальные отношения было не странно, а гомосексуальные - странно (это как минимум, а чаще просто опасно для жизни). И вдруг Вы пытаетесь перевернуть все с ног на голову и преподнести уже демонстрацию гетеросексуальных отношений как некую "странность". И я пока не вижу логических оснований не только для такого перевертыша, но и для отнесения гомосексуальных отношений к "нестранным". Или Вы считаете, что 40 лет назад Запад сделал гениальное антропологическое открытие: что "гомосексуалисты тоже люди"? А до этого их что, считали землеройками?
yurka52rus 20 мая в 09:19 «ответить»
Zergling писал(а)
Практически всегда и повсеместно показывать гетеросексуальные отношения было не странно, а гомосексуальные - странно

практически всегда и повсеместно бабам в юбках выше колена было ходить странно, а мужикам в шортах и сандалиях на босу ногу.
Дрыныч 20 мая в 09:55 «ответить»
yurka52rus писал(а)
было ходить странно в сандалиях на босу ногу

ты не путаешь, может быть в сандалиях в носках?
(amigo) 20 мая в 14:35 «ответить»
Дрыныч писал(а)
в сандалиях в носках

а что тут криминального?
*на всякий случай снял носки*
Дрыныч 20 мая в 14:41 «ответить»
не знаю, но я постоянно вижу что люди пишут что носки в сандалиях - это фу-фу-фу, но когда спрашиваю почему, никто не отвечает(
(amigo) 20 мая в 15:33 «ответить»
хз.. лучше в носках, чем кривые ногти показывать, али грибок..
а так никогда не задумывался, в носках или нет - есть такие в которых носки не наденешь, а есть которые совершенно нормально..
вообще нафига эти сандалии - босиком же можно)
Храбрая портняжка 21 мая в 09:58 «ответить»
Настало ваше время, носки под сандали теперь в тренде, можно расслабиться)
yurka52rus 21 мая в 10:12 «ответить»
ровно так вам скажет сын, приведя домой парня и сказав, что они собираются жениться. лет через 15-20 максимум.
Храбрая портняжка 21 мая в 10:26 «ответить»
Равноценное сравнение, носки и геи *good*
Zergling 20 мая в 10:33 «ответить»
И что Вы хотели этим сказать? Что-то из серии "все течет, все изменяется"? И что из этого следует? Что любое изменение "надо благосклонно принимать"? Вряд ли Вы согласитесь с этим принципом, например, применительно к раковой опухоли, фашизму, изнасилованию и т.п.
Пан Ондржей сказал, что ему "странно". Поскольку он вряд ли свалился с Луны или приехал из Сан-Франциско, он, скорее всего, имел в виду логическую, а не культурологическую странность. Вот я и пытаюсь понять, в чем же именно здесь логическая несостыковка.
ISOpter 21 мая в 00:12 «ответить»
yurka52rus писал(а)
практически всегда и повсеместно бабам в юбках выше колена было ходить странно

где когда?
El obrero 20 мая в 14:55 «ответить»
Ващет, тема пикета, насколько я понял из содержания плаката, не "занятие гомосексуализмом", а вполне конкретная проблема преследования людей в Чечне.

А это как раз относится не к личным делам каких-то там Васи и Саши, а к интересам общества, чтобы такой херни не было. Жаль только, что ннрушное общество кроме голубых жоп ничего в упор не видит. Гомопропаганда в действии, фигле. В любой непонятной ситуации думай о голубых жопах.
Zergling 20 мая в 16:43 «ответить»
Я в упор не понял связи Вашего коммента с моим. К тому же, я понятия не имею, что там за ситуация с геями в Чечне.
El obrero 20 мая в 18:01 «ответить»
Связь между вашим комментарием и моим ответом на него следующая: в своем комментарии вы рассматриваете лишь проблему гомосексуальности как таковой, а я, в свою очередь, обращаю ваше внимание на то, что, если судить по надписи на плакате пикитирующего, то тема пикета состоит не в проблеме гомосексуальности как таковой, а именно в преследовании геев в Чечне.

С геями в Чечне примерно следующее - www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/16/74221 Об этом, на мой взгляд, и пытался сказать автор плаката, а вовсе не о том, как круто жахаться под хвост с мужиками в огромной голубой куче прямо в центре города, как это интерпретируют отдельные пользователи нн.ру, которые в упор не видят прикрепленной к новости картинки.
Zergling 20 мая в 23:37 «ответить»
Ну это мы уже обсудили ниже: что я, как, думаю, и большинство здесь присутствующих, счел темой старт-топика гомосексуальность как таковую, а не фрагмент надписи на фото к статье. К тому же, насколько я знаю, нас еще не лишил конституционного права на самостоятельное темо-рематическое членение сообщений ))

С геями в Чечне примерно следующее

Я ж написал "понятия не имею, что там за ситуация с геями в Чечне", а не " понятия не имею, что пишет о чеченских геях "Новая газета" )) Ни фамилий, ни имен, ни явок с паролями... Зачем их вообще "пытали" - требовали отречься от своей гомосексуальности, что ли?

Максим, наконец, очень наивный человек. Гей, продающий воздушные шары в Чечне.

Ой, держите меня семеро, а то сейчас расплачусь от легковерного умиления... "Его пытали, а он никого не сдал..." Детский лепет на лужайке.
El obrero 21 мая в 19:03 «ответить»
Zergling писал(а)
Ни фамилий, ни имен, ни явок с паролями... Зачем их вообще "пытали" - требовали отречься от своей гомосексуальности, что ли?

Вы статью читали, скажите честно? Там имен и явок более, чем.
"Его пытали, а он никого не сдал..."

Нет, не читали.
Zergling 21 мая в 22:00 «ответить»
Статью читал, и не только ее. Просто начал писать коммент до того, как дочитал ее до конца. Но это всё вопрос веры: либо ты веришь в Рамзана-сатрапа, либо - в справедливого и мудрого Рамзана, которого порочат злые недруги.
Лично я пока считаю, что вся эта история, хотя и имеет какую-то реальную подоплеку, в значительной мере инспирирована и раздута. Как нас учил товарищ Ашманов распознавать информационные вбросы: если график информационной активности резко вырастает из ниоткуда, какое-то время держится на стабильной высоте, а затем так же резко падает - скорее всего, это проплаченный вброс. Пока я вижу резкий всплеск информационной активности по теме весной 2017, потом статья про Лапунова в октябре 2017 (хотя события якобы происходили в марте 2017 г.) и какие-то слабые отголоски весной 2019 г. Но я особо глубоко не копал.
El obrero 22 мая в 17:30 «ответить»
Отлично, я, кстати, тоже вашу позицию по критичному восприятию СМИ разделяю и стараюсь отделить вбросы от не вбросов.

Только задайте себе один вопрос: если это все деза и провокация неких внешних сил в угоду сами знаете, кого, то чего стоило аж целому Главному Следственному Управлению эту дезу выявить? А не мариновать потерпевшего 3 недели в Ессентуках, махинируя свои мутные движухи.

Взяли бы его сразу за шкибон, отвезли в тот подвал, на который он покажет, не нашли бы там никакой "секретной тюрьмы для геев" и так бы прямо и заявили: ложь, звездежь и провокация, Рамзанка красава, Лапунову срок за ложный донос.

Почему не поехали, чего ждали? Почему 3 недели завтраками кормили? Злых чечен испугались? Интеллект низкий? Личная недисциплинированность? "Подумаешь, какие-то похищения с пытками? Подумаешь, какое-то резонансное дело федерального масштаба? У нас тут две магазинные кражи не раскрыто, некогда. Убьют - тогда и приходите"?

Да нет, это ГСУ по СКФО, а не участковый упал намоченный ОМВД по г. Балахне, там младше подполковника нет никого. Они там террористов с контрабандистами каждый день сажают, не давятся. А голубой паренек пришел с готовым делом, с именами и явками - иди, расследуй, родина тебе звездочки дала как раз для этого. Нет, сразу голову в пейсок.
Zergling 22 мая в 19:38 «ответить»
Видите ли, я считаю, что один из основных признаков ума - это понимание того, где есть смысл включать соображалку, а где - нет )) Если в уравнении одно неизвестное - есть смысл его решать. Если в уравнении из 150 членов 149 неизвестных - лучше пойти поискать себе другое уравнение.
Возможно, Вы посвятили этому вопросу не один год изучения, у Вас имеются свои инсайдеры в соответствующих структурах и т.п. - поэтому для Вас все здесь представляется достаточно однозначным. Я же, к сожалению, обделен таким бэкграундом ))
El obrero 22 мая в 20:04 «ответить»
Применительно к юриспруденции, это не признак ума, это признак сверхспособностей в области телепатии. Чтобы без проверки какого-то факта вынести по нему однозначное юридическое суждение.

Так что у нас тут 2 варианта, либо в ГСУ по СКФО есть секретное подразделение мутантов-псиоников, либо кто-то где-то серьезно подрачивал вместо работы, а в результате вся страна в жидкой подливе, и представитель РФ в ОБСЕ вынужден пороть чепуху, как второклассник на контрольной. И обтекать, когда его спрашивают, какого хрена ваши всесильные спецслужбы один раз в Чечню съездить зассали.
Zergling 21 мая в 22:30 «ответить»
Кстати, чисто случайно сегодня попался под руку ролик, где русскоязычный парень спрашивает в Америке прохожих на улице, что они знают о Кавказе и, в частности, о Чечне. Большинство, естественно, ни ухом ни рылом, но один таки слышал кое-что о Чечне. И как Вы думаете, что именно? Ну разумеется, "большой скандал о лагерях для геев". Я представляю, какую вонь подняли по этому поводу в глобальных масс-медиа. Даже, например, рядовые кубинцы, вроде бы огражденные от тлетворного влияния всяких там бибисей, и те твердо уверены, что в России геев разве что на фонарях не вешают.
El obrero 22 мая в 17:33 «ответить»
Ну вот, мне и обидно, что наша страна такую дебильную репутацию имеет.
ISOpter 21 мая в 00:14 «ответить»
El obrero писал(а)
тема пикета состоит не в проблеме гомосексуальности как таковой, а именно в преследовании геев в Чечне.

ну толсто же!
ISOpter 21 мая в 00:17 «ответить»
El obrero писал(а)
С геями в Чечне примерно следующее

чего-то более смешного, абсурдного и бредового, чем проблематика гонений чеченских геев даже придумать трудно. Я бы шнобелевку по социологии дал человеку, поднявшему такую тему.
El obrero 22 мая в 17:35 «ответить»
Чего-то более смешного, абсурдного и бредового, чем отвечать на конкретные аргументы подобными бессодержательными постами - вот этого придумать трудно, да. Это из раздела "когда нечего сказать".
ISOpter 22 мая в 19:59 «ответить»
ну это ваше восприятие. Имеете право, да. Но согласиться не могу.
VVV 20 мая в 08:08 «ответить»
А вас не смущает, что секс ребенка с ребенком имеет место быть? И даже по ТВ какую-то хрень показывают типа "беременна в 15"..
Nat-ashka 20 мая в 10:44 «ответить»
так то паспорт в 14 дают, признают самостоятельным, ответственным. Уже не ребенком
VVV 20 мая в 19:58 «ответить»
ну-ну..
рекомендую прочитать ст.134 УК РФ
www.zakonrf.info/uk/134/
Osss 20 мая в 15:46 «ответить»
На тебе нормальное сравнение. Для семьи в которой ребенок есть норма это гетеросексуальные отношения и гомы не спрашивают у родителей ребенка можно ли им демонстрировать свое гомство перед ним. Демонстрировать гетеросексуальные отношения перед ребенком нормально (а рамках приличия разумеется) поскольку ребенок это производное от гетеро, а не гомо. Так норм?
Капитан Флинт 18 мая в 22:13 «ответить»
Так а тебе что , кто то мешает ходить за ручку и со своим парнем целоваться ? Можешь и кольца носить и в соцсетях писать ... Пожениться ... Или помужиться , как там у вас , не знаю , конечно не получится , ну сгоняйте в гейропу , там свадебку справите .
Да и что то я не припоминаю , чобы парады проводились под лозунгом "каждому мужику по бабе" . А вот пид@&@$# почему то хотят ходить толпой по улице и орать - "эгегей !! Ура!! Я пид@&@$ !!!"
Пан Ондржей 18 мая в 22:57 «ответить»
Так и знал, что ты сольешься и ничего вразумительного на конкретный вопрос не ответишь

Капитан Флинт писал(а)
Да и что то я не припоминаю , чобы парады проводились под лозунгом "каждому мужику по бабе"

А я припоминаю - всякие дни семьи, дни Петра и Февронии и так далее...
Капитан Флинт 19 мая в 00:48 «ответить»
Не мил человек , сливаться то не с чего . Объяснять вполне очевидные вещи как то не вижу смысла . У нас на руси своя , сложившаяся культура со своими семейными ценностями , в которые гомосексуализм не входит , да и менять что то из-за десятка-другого тоже не станем . в нормальных семьях есть отец и есть мать и есть дети , воспитываемые в национальных традициях . Ещё раз напишу , если не уловил с первого раза - если кто хочет , то пусть едет туда , где общество позволяет открытое проявление и пропаганду гомосексуализма , у нас это не в почёте .
Собстно и праздники мы справляем согласно нашим культурным традициям .
yurka52rus 20 мая в 09:21 «ответить»
Капитан Флинт писал(а)
У нас на руси своя , сложившаяся культура со своими семейными ценностями , в которые гомосексуализм не входит

я вас умоляю. если не раз в 20, то раз в 50 лет вся эта сложившаяся культура обновляется полностью.
Капитан Флинт 20 мая в 09:46 «ответить»
И что же у нас в семейных ценностях поменялось за последние хотя бы 100 лет ?
yurka52rus 20 мая в 14:18 «ответить»
да пожалуйста. как там 100-120 лет назад были дела с разводом? с гражданским браком? со светским браком (без венчания в церкви)? с, в конце концов, абортами?
Дрыныч 20 мая в 15:21 «ответить»
надо валить пока это не стало обязательным(С)
Храбрая портняжка 21 мая в 10:03 «ответить»
Это все формы, содержание осталось неизменным.
yurka52rus 21 мая в 10:08 «ответить»
хм. ну тогда и ЛГБТ - это форма. содержание всё то же: два человека испытывают друг к другу влечение и чувства.
Храбрая портняжка 21 мая в 10:27 «ответить»
Не вижу в этом ничего криминального, если все происходит во имя продолжения человеческого рода)
yurka52rus 21 мая в 10:30 «ответить»
Храбрая портняжка писал(а)
если все происходит во имя продолжения человеческого рода

а если тётька с дядькой, но в резине или на животик, то криминал, стало быть?
Храбрая портняжка 21 мая в 15:32 «ответить»
По крайней мере от этого не случается проктит...кстати известный факт что вероятность заражения ВИЧ в разы больше именно при анальных контактах.
ISOpter 21 мая в 00:29 «ответить»
видишь ли, есть вещи, которые считаются нормой в обществе, а есть - которые не нормой. Вот когда эти оценки поменяются местами, тогда и приходите [со своей пединорасией]. Покуда такая рррокировочка еще не произошла - имейте смелость принять тот факт, что общество будет противодействовать вашим попыткам.
yurka52rus 21 мая в 07:43 «ответить»
я ровно об этом и говорю товарищу, утверждающему, что у них на Руси ничего не меняется от сотворения мира
El obrero 21 мая в 18:56 «ответить»
Докладываю: в 2019 году на Европейском континенте похищать, пытать и убивать людей нормой в обществе не считается. Никаких, ни гомосексуалов, ни гетеросексуалов, никого нельзя.

Считаете по-другому и желаете проповедовать апологетику средневекового образа жизни - поищите себе единомышленников где-нибудь еще. Тут, вон, на Саудовскую Аравию любят ссылаться - возможно, это ваш шанс.
ISOpter 22 мая в 01:32 «ответить»
не нуждаюсь в единомышленниках. Тем более среди хардкорных исламистов
El obrero 22 мая в 17:45 «ответить»
Тогда будьте культурны до конца, если хотите пользоваться плодами нашей культуры. А нет так, что "айфон, макдоналдс и свободу сраться в интернетах с кем попало я хочу, но гомосеков, ереев и цыган надо расстрелять, а рыжих баб сжечь на костре за колдовство".

Все наоборот. Сначала уважение к окружающим и признание прав человека, а уже только потом айфон, отпуск в Испании и "Форд Фокус" в кредит. Сначала гей-парады и толерантность, а только потом Tesla в такси Uber и пиво за 2 евро. А если хотите пользоваться плодами современной культуры, но не хотите ее уважать - так не бывает, вы рано или поздно становитесь маргиналом.

Я бы, кстати, для доведения до широких масс этой простой, но почему-то многим непонятной мысли вообще сделал гей-парады обязательными на 1 мая и 7 ноября :-D Сразу и ФОБИЯ пропадет, и агрессия снизится, а через это и производительность труда поползет вверх. Вот, в северных странах, там чуть ли не бюджетников по разнарядке сгоняют на гей-прайды раз в год - и живут же люди, получше нашего с вами :-D
ISOpter 22 мая в 20:05 «ответить»
у нас с вами принципиально разные восприятия "нашей (которой/чьей - ?) культуры".
Вообще, практически всё, что вы перечислили, кроме евреев и сралок в интернетах - это факанное говнонизкопробный продукт масс-культуры. Маргиналом в такой культуре быть не зазорно, ящетаю.
El obrero 22 мая в 20:38 «ответить»
Ну да, классическое "а нас-то за що?" Священное право пользоваться интернетиком, центральным отоплением и унитазом нам оставьте, но "ваш джазъ нам чуждъ, раньше было лучше".

Нет уж, тут цивилизация вам только 2 стула оставляет - или на гей-парад вместе со всем прогрессивным человечеством, или в лес/пустыню/Чечню/Сомали. Других примеров развития общества планета не знает, либо прогресс, либо деградация. Если бы наши далекие предки так же, как вы, рассуждали, что "огонь и колесо - это хорошо, огонь и колесо вы нам оставьте, но мы хотим дальше херачить друг друга молотками по голове и поедать вплоть до полного истребления" - мы бы тут с вами не разговаривали :-D
ISOpter 22 мая в 21:53 «ответить»
ээ-нее. Вот тут-то вот вы и ставите всё с ног на голову. Цивилизация - это как раз моё право НЕ видеть гей-парад, НЕ изучать основы кривославия в школе, НЕ нюхать дым курильщиков в общественных местах и т.д.
El obrero 23 мая в 16:44 «ответить»
Если вас посадить в клетку и приковать к решетке ручными браслетами на 2 недели - вы тоже не будете ни гей-парадов видеть, ни основ православия, ни дыма в общественных местах.

Это все тот же анекдот про нюанс, который, видимо, тов. Мизулина всячески одобряет, когда кричит, что отсутствие свобод - это и есть главная свобода.
ISOpter 23 мая в 17:50 «ответить»
Тут мы к фундаментальным вопросам подошли, наконец, что такое "свобода" и права человека, и как это соотносится с правами третьих лиц.

Так вот, чтобы я чего-то не видел, меня не нужно приковывать никуда.
В цивилизованном обществе гражданин имеет право быть огражден от различных "оскорбляющих его чуйства" (с) явлений. Цивилизованное общество - это нейтральное общество, - без шовинизма, когда "верующие" имеют свои "оскорбляемые чувства", а "неверующие" не имеют; когда гей-парады разрешены, а парады гомофобов, видите ли, уничижают тонкую душевную организацию представителей лбгт, и т.д. Каждый имеет право дрочить, как хочет, но у себя на кухне/в саду/в специально отведенных местах.
El obrero 20 мая в 14:12 «ответить»
У вас на Руси - может быть.

Только довожу до вашего сведения, что Русь прекратила свое существование примерно где-то вместе с династией Рюриковичей, а в 2019 году это государство называется по-другому, и здесь немного другая культура, чем в XV веке.
TiliTam 18 мая в 22:21 «ответить»
Пан Ондржей писал(а)
, гомосексуальные отношения нельзя показывать

Да показывайте сколько хотите) только оставьте нам право поржать или блевануть от данного зрелища).
Хотя бы потому что это тупо не эстетично.
Зы. Некоторые овечек любят, пони там всяких.. Как вы считаете - можно открыто демонстрировать любовь к пони?))
El obrero 20 мая в 14:15 «ответить»
Согласен. Каждый вправе демонстрировать собственные взгляды публично.

Не вижу принципиальных отличий в этом смысле между гей-прайдом и парадом коммунистов на 1 мая. И те и другие любят целующихся мужиков, например.
Sidoroff 20 мая в 14:32 «ответить»
А что Брежнев по вашему шпилил Хоннекера в зад?
El obrero 20 мая в 14:48 «ответить»
Как тут не вспомнить анекдот про нюанс?
Sidoroff 20 мая в 15:26 «ответить»
Не знаю что именно в этом фото навевает вам мысли про нюанс. Коммунисты любили изображения Ленина, Маркса и Энгельса. Причем вполне целомудренные. Из фото целующихся Брежнева и Хоннекера жупел сделали как раз их противники. Хоннекер между прочим убежденный борец с нацизмом за что восемь лет отсидел в нацистской тюрьме. Для того чтобы искать сексуальный подтекст в фото двух целующихся стариков надо быть конченным извращенцем.
Дрыныч 20 мая в 14:42 «ответить»
вспомнилось:
- как называют мужиков, которые тайно целуются в темном углу?
- гомосеки
- а которые в аэропорту при всех?
- генсеки
TiliTam 20 мая в 15:09 «ответить»
ой вот только не надо про коммунистов.. Данная привычка "дорогого Леонида Ильича" была присуща только ему и вызвана походу суровой деменцией. Но дедушка занимал такой пост что мало кто мог ему отказать))
TiliTam 20 мая в 15:18 «ответить»
El obrero писал(а)
Не вижу принципиальных отличий в этом смысле между гей-прайдом и парадом коммунистов

У коммунистов присутствует некая идеология. Которая при всей ее спорности выходит далеко за границы тезисов "Коля любит Васю и это хорошо" А выходить на парад только из-за пристрастия к оральному сексу ( к примеру) это примерно то же самое что выходить на парад любителям яичницы глазуньи и доказывать ее превосходство над омлетом. Глупо, скучно, малоинтересно окружающим и убого в плане идеологи ну и плюс, я уже говорил - малоэстетично - ибо подавляющее число гомосексуалистов/лесбиянок не имеют ничего общего с аполлонами и красотками.
El obrero 20 мая в 15:24 «ответить»
Ну, кумачевые полотнища и анпиловские бабушки - это, конечно же, эстетично и соответствует эталонам красоты?

Да вы затейник :-D
Sidoroff 20 мая в 15:28 «ответить»
Ответьте, что вас побуждает быть адвокатом гомосексуалистов? Вы гомосексуалист? Вам за это платят? Вы следуете модному тренду? Иное?
El obrero 20 мая в 15:31 «ответить»
Ответьте, что вас побуждает быть адвокатом людоедов? Вы людоед? Вам за это платят? Вы следуете модному тренду? Иное?
Sidoroff 20 мая в 15:37 «ответить»
Я адвокатом людоедов не являюсь. На простой вопрос вы ответить не можете. Говорить с вами не о чем. Путь ваши работодатели пришлют сюда более подкованного пропагандиста.
El obrero 20 мая в 15:40 «ответить»
Я адвокатом вообще не являюсь, ни гомосексуалов, ни гетеросексуалов, ни асексуалов, ни амбигендеров, никаким. Вопросы ваши - детсадовская провокация. Говорить с вами не о чем. Пусть ваши родители объяснят вам, что приставать к людям с глупыми вопросами, не предвидя дальнейшего развития диалога - бесполезно.
Sidoroff 20 мая в 15:54 «ответить»
Мои родители в могиле лежат в отличие от ваших работодателей.
El obrero 20 мая в 16:00 «ответить»
А кто мои работодатели?
Sidoroff 20 мая в 19:26 «ответить»
Вам это лучше знать. Вы приходите в тему и строчите два десятка постов в защиту геев. На простой вопрос - что или кто заставляет вас это делать вы вместо простого и честного ответа начинаете тупить и применять демагогические приемы типа отзеркаливания и ответов вопросом на вопрос. Как к вам еще можно относиться? Я ведь вас вполне серьезно спросил почему вы защищаете геев и их шабаши? Мне интересны ваши мотивы. Ваш прямой и честный ответ возможно заставил бы меня задуматься. Ваша же демагогия лишний раз дает мне доказательства того, что какие герои - такие у них и адвокаты.
El obrero 21 мая в 18:53 «ответить»
1. Это открытый форум, буду постить то, что хочу, в защиту прав того, кого считаю нужным. Не нравится - уходите, уютные ресурсы "тупичок гоблина" и "НОД СССР" вас примут с распростертыми объятиями.

2. Свой "простой вопрос", почему именно меня интересует то, что происходит в Чечне, вы сформулировали лишь гораздо позднее, многими постами ниже. Сперва вы попытались навешать ярлыков. На этот вопрос я вам несколько минут назад просто и честно ответил, смотрите внизу.

3. Адвокатов поищите в зеркале, или еще где. Это очередной ваш ничем не обоснованный ярлык.
ISOpter 21 мая в 00:32 «ответить»
единорасы
yurka52rus 21 мая в 10:14 «ответить»
- Ты чо, за педиков? Ты чо, сам педик?
- А ты за Путина? Ты что, сам Путин?
Sidoroff 21 мая в 12:45 «ответить»
Неостроумно и неумно.
yurka52rus 21 мая в 13:00 «ответить»
хм. зато ваш пост очень умный.
Sidoroff 21 мая в 13:30 «ответить»
Я в отличие от вас не острил. А задал борцу за права педрил вполне понятный и корректный вопрос на который ждал прямого и честного ответа. Человек, который берется оправдывать некую общность людей либо разделяет их взгляды, либо выполняет работу, которая вероятно оплачивется. Это вполне логично и естественно. Попытка перевести все в дебильные шутки или свести к "сам дурак" наводит на определенные подозрения.
yurka52rus 21 мая в 13:37 «ответить»
тьфу. какой вы зашоренный и дремучий. ужасно.
Sidoroff 21 мая в 13:45 «ответить»
Какой есть. Не всем же в зад долбиться.
yurka52rus 21 мая в 13:58 «ответить»
не обязательно ведь долбиться.
как необязательно, например, левшей считать какими-то дегенератами только потому что они не такие, как ты.
Sidoroff 21 мая в 14:12 «ответить»
Мы в сто двадцать первый раз об одном и том же. Во первых никто не против геев как таковых. Речь не об этом. Речь о том, что шабаш под названием "гей-парад" - это определенная технология взлома культурного кода общества. Разработанная идеологами глобального мира и повсеместно проталкиваемая их платными либо глупыми агентами. И я достаточно долго живу на свете, чтобы это понимать без посторонней помощи.
El obrero 21 мая в 18:48 «ответить»
"Взлом культурного кода общества" - это когда люди вроде вас, абсолютно не разобравшись в теме, с ходу лепят ярлыки и провоцируют тех, кто с ними не согласен, на какой-то бесполезный скандал, а ответные аргументы даже слышать не хотят.

Вот от этого "культурному коду общества" вред несоизмеримо больше, чем от всех гей-парадов планеты вместе взятых.

Лепите себе врагов на ровном месте и дальше. Вы, наверное, себя вполне культурным считаете.
ISOpter 22 мая в 01:35 «ответить»
yurka52rus писал(а)
необязательно, например, левшей считать какими-то дегенератами только потому что они не такие, как ты

каждый имеет право считать кого-то дегенератом. У себя на кухне, разумеется.
El obrero 22 мая в 17:51 «ответить»
Эту мысль хорошо проиллюстрировали еще 100 лет назад :-D
ISOpter 22 мая в 20:09 «ответить»
хорошо ему было так говорить во времена линчевания негров
TiliTam 20 мая в 15:49 «ответить»
бабушки с полотнищами митингуют за некую идею .
Какая идея у митингующих гомо? Свободу шпилится? Им никто не запрещает. Свобода агитации шпилится в зад? Это не прилично обсуждать публично. Даже в гетеросексуальном варианте. Свободу держаться за ручки и прилюдно целоваться? Так ведь тоже никто не запрещает. Они чего хотят то? Что бы все за них радовались? так всем до одного места.
El obrero 20 мая в 16:02 «ответить»
1. В данном конкретном случае у пикетчика идея о недопустимости преследования геев в Чечне.
2. В других случаях, например, в случаях гей-прайдов, у них тоже имеются идеи, зачастую разные. Если интересно - можно и погуглить. Или посмотреть на ютубе того же Игоря Кочеткова, например, он философ по образованию, за догматику довольно развернуто раскладывает.

В любом случае, и те и эти привлекают внимание общества к проблемам, которые их волнуют. Решительно не понятно, почему одним можно, а другим нельзя.
TiliTam 20 мая в 16:13 «ответить»
El obrero писал(а)
1. В данном конкретном случае у пикетчика идея о недопустимости преследования геев в Чечне.

В Чечне у аборигенов ввиду религиозности и прочих погремушек педорастия не приветствуется. в этом плане геям чечни ничуть не легче геев остальных мусульманских стран. Мусульман - полтора миллиарда. Ваши предложения? Перевоспитать полтора лярда мусульман? Получится только ковровыми бомбандировками. а это еще более нетолерантно чем "шлепать геев через одного за аулом" .
El obrero писал(а)
В других случаях, например, в случаях гей-прайдов, у них тоже имеются идеи, зачастую разные. Если интересно -

Не интересно. Можно не обижаться на меня из за того что мне это не интересно?
El obrero 20 мая в 16:27 «ответить»
Странный тезис.

Во-первых, Чечня - не суверенное государство, а такой же регион РФ, как и, например, мусульманская Татария или Башкирия. Но там почему-то людям не позволено жить по средневековым обычаям, а в Чечне, по мнению некоторых, должно быть позволено. Хотя, за ее присутствие в составе РФ тысячи людей положили с обеих сторон. Ради чего тогда это все было? Если по факту разрешено на федералов с их тагутскими законами плевать с высокой колокольни минарета.

Во-вторых, горские обычаи, которые даже в рамках одного района могут быть диаметрально разными, таки не надо путать с Исламом как таковым.

В-третьих, в Исламе ничего такого нет, что запрещало бы нормально жить в XXI веке. Та же Татария вам в пример - чот никого там на улице Баумана камнями не побивают по приговору Шариатского суда, женщины ходят по улице одни без никабов, а иногда вообще (аузубиЛлях!) ездят на автомобилях. И у людей все прекрасно. Может, не в Исламе дело, и не надо сюда религию лишний раз приплетать?
TiliTam 20 мая в 16:34 «ответить»
El obrero писал(а)
Во-первых, Чечня - не суверенное государство, а такой же регион РФ

Ну так едьте туда и уговаривайте их быть более цивилизованными. Или вы предлагаете их опять вбомбить в щебень а потом строить заново? из за ( сколько их там в процентах ? 1? ) 15 000 теоретических гомосеков? да ну на. пусть они просто переедут. это дешевле и гуманней.
ЗЫ . Татар с чеченами все ж равнять не надо. еще лет 40 пройдет тогда посмотрим
El obrero 20 мая в 16:52 «ответить»
Еще куда поехать? Жду дальнейших указаний, тащ генерал-адмирал.

Вот, автор пикета вышел с этой проблематикой публично на Театральную площадь, она его волнует, и он не зассал об этом открыто заявить, даже зная, какой уровень ФОБИИ у нас в стране по отношению к этой теме. Да это вообще характеризует его как гораздо более отважного и настоящего мужика, чем 95% местных ФОБОВ, которые только в интернете могут, и только пока большинство не осуждает :-D

Уж не знаю, кто там этот Калинычев по половой ориентации, не интересовался, но тему поднял правильную и не зассал, факт.
TiliTam 20 мая в 17:04 «ответить»
Не зассал - молодец. Делать то что? Огнём и мечем принуждать чеченов быть толерантными? Он сам поедет? Хочет что бы другие решили его хотелки? На сей момент и так достаточно острых углов с той же Чечней. И решать проблемы гомо не самые актуальные из них.
JustForFun 20 мая в 17:54 «ответить»
Да, лаааааадно! Наверняка этот мощный геелюбец вылез с радужным флагом абсолютно ничем не рискуя у драмтеатра по заданию шкулёвской редакции, еще и бабла немного поднял за фоточки. Вот если бы пикет был проведен в пятнично-вечернем автозаводском парке или на мончаге, тогда да, можно было бы оценить его отвагу.
И слабоумие заодно
El obrero 20 мая в 18:34 «ответить»
Ну, подозреваю, у него была цель не озвездюлиться, а привлечь внимание широкой аудитории горожан к проблеме, обозначенной на плакате. Что он и сделал, как следует из текста новости, вполне успешно.

Пришел бы в Автаз - вы бы сказали: "АХАХАХАХ ВСЕ ПАНЯТНО ПРАВОКАТОР!"
ISOpter 21 мая в 00:47 «ответить»
El obrero писал(а)
Да это вообще характеризует его как гораздо более отважного и настоящего мужика,

характеризует его как долбморального гея и хипстера
Храбрая портняжка 21 мая в 10:11 «ответить»
Да ладно вам, ему просто заплатили...геи из Чечни ;-)
El obrero 21 мая в 18:43 «ответить»
Предлагаю сменить никнейм на "Храбрая свечкодержалка". Ничем иным подобную "осведомленность" о финансовых вопросах людей, про которых вы в первый раз в жизни узнали из статьи в интернете, объяснить не могу.
El obrero 20 мая в 17:06 «ответить»
TiliTam писал(а)
Или вы предлагаете их опять вбомбить в щебень а потом строить заново? из за ( сколько их там в процентах ? 1? )

Нет, предлагаю еще пару сотен лярдов в виде дотаций отгрузить, чтобы они там за наш счет ни в чем себе не отказывали, развлекались, как хотели. Небоскребы строили, геев ловили, разведенок камнями побивали и руки карманникам отрубали по законам Шариата.

А мы пока потерпим, нахрена нам асфальт на площади Горького?

А вообще, проблему с 1% вы правильно обозначили. У Гитлара его локалхост тоже начинался не с массового сожжения евреев, а с операции "Tiergarten-4", когда в подвальчики стали загружать лиц, страдающих психическими заболеваниями, которых тоже не больше 1% было, и за них никто впрягаться не стал.

Потом уже пошло-поехало при всеобщем одобрении.

Именно поэтому в западной дипломатии после WWII и возникла парадигма борьбы с тоталитаризмом и угнетением меньшинств, потому что сейчас мы закроем глаза на репрессии каких-нибудь чудиков, а через 10 лет какой-нибудь полоумный вождь мировую войну развяжет, и станет совсем не смешно. Именно с этим и связан интерес западного общества к проблеме геев в Чечне, а не с какими-то страшилками про шпионаж и майдан, которыми сектантов в НОДе пугают.
TiliTam 20 мая в 17:11 «ответить»
El obrero писал(а)
Именно поэтому в западной дипломатии после WWII и возникла парадигма борьбы с тоталитаризмом и угнетением меньшинств,

Да вы чо? )) А что же тогда эта "западная дипломатия" в упор не видит угнетение меньшинств, полное отсутствие демократии прилюдное отрубание бошек и рук, побивание камнями у саудитов? ))
JustForFun 20 мая в 17:24 «ответить»
Чето этот гомолюб забыл про растворенного в кислоте чувака в турецком посольстве. Контракт на 110 ярдов позволил Трампу подтереться парадигмой борьбы с тоталитаризмом и угнетением меньшинств
El obrero 20 мая в 17:54 «ответить»
Не знаю. Потому что Саудия не в Европе, наверное, и непосредственно им танковым рашем не угрожает в случае зарождения соответствующего вождя?
TiliTam 20 мая в 17:59 «ответить»
там рядом несколько стран тоже им танковым маршем не угрожавших .. было.. разделали как бог черепаху. почему так? )
El obrero 20 мая в 18:24 «ответить»
Ну, роль европейцев в ближневосточных конфликтах ИМО сильно преувеличена. Американцы херачили, как за здрасьте, было дело - ну так сколько лет прошло, иных уж нет.

Да и там, раз уж копнули, противостояли им не очень приятные персонажи. Если бы мне предоставили выбор, кто мне бро, а кто не бро, то я бы точно выбрал Дж. Буша младшего, а не Химического Али и не Усаму бин-Ладена.

Но в одну кучу эти конфликты мешать не следует все-таки. Европа - это одно, нам с этими ребятами еще жить, да жить, как и им с нами, у нас физическая география такая. Вряд ли бы нам самим понравилось, если бы в условной Германии возник очередной фюлер, который какое-нибудь меньшинство репрессирует и скандирует "1939-1941, можем повторить". Штаты с их ближневосточными замесами - это отдельная тема. Предлагаю экскурс в геополитику на этом притормозить, у нас топик про дела, гораздо более близкие :-)))
ISOpter 21 мая в 00:53 «ответить»
El obrero писал(а)
не очень приятные персонажи

так и пидогеи - не очень приятные персонажи
El obrero 21 мая в 18:37 «ответить»
Откуда вы знаете? Со многими лично общались, чтобы делать такой вывод?
ISOpter 22 мая в 00:40 «ответить»
зачем мне с ними общаться? Так издали не видно?
El obrero 22 мая в 17:53 «ответить»
А как издали понять, гей человек или нет?
продолжение темы »
yurka52rus 22 мая в 07:51 «ответить»
ISOpter писал(а)
так и пидогеи - не очень приятные персонажи

эта фраза прекрасно бьётся с вашим тезисом о том, что никто непосредственно против геев ничего не имеет, а раздражает людей только демонстрация их гейскости.
ISOpter 22 мая в 11:40 «ответить»
нормально бьётся, ага. О демонстративности и речь.
Возьмём, например, Халфорда... мужик как мужик - так и никого не емеет, какие там личные половые особенности
yurka52rus 22 мая в 11:43 «ответить»
ISOpter писал(а)
так и пидогеи - не очень приятные персонажи

ясно

продолжение темы »
ISOpter 21 мая в 00:51 «ответить»
гомофаны занимаются точно тем же, чем и пропаганда гитлера - расчеловечиванием человека и превращением его в биоробота
El obrero 21 мая в 19:11 «ответить»
А лучи они через плинтус испускают или по-старинке, через провода?
ISOpter 22 мая в 00:41 «ответить»
через инфернет
ISOpter 21 мая в 00:44 «ответить»
El obrero писал(а)
а такой же регион РФ, как и, например, мусульманская Татария или Башкирия

вы из америки пишете, или как можно такой бред нести, являясь российско-подданным?
El obrero писал(а)
а в Чечне, по мнению некоторых, должно быть позволено.

а это вообще не ваше гейское дело. Покуда за пределами гор они окружающим свои обычаи не навязывают - у себя могут вести себя, как считают нужным (точно так же, как и с пидогеями, которые у себя на кухне могут делать, что заблагорассудится - никто не запрещает).
El obrero 21 мая в 18:39 «ответить»
Во-первых, не подданным, а гражданином. Но да, оговорочка по Фрейду засчитана.

Во-вторых, вы по лезвию бритвы ходите, в двух шагах от ичкерского сепаратизма :-D Если Чечня де-факто независима, то к чему тогда 2 войны было? Отделить предлагаете?

В общем, за независимую Ичкерию предлагаю попробовать в парке Горького 2 августа проповедовать, а не здесь :-D
ISOpter 22 мая в 00:46 «ответить»
к чему тогда? - ну целей и задач у любой войны множество. Основная задача второй - была посадка на трон нашего Гаранта.

А почему вы с проблемами чеченских геев боретесь не в чечне, а в НН?
El obrero 22 мая в 17:55 «ответить»
А почему вы с проблемой гейских пикетов боретесь не на гейских пикетах, а на нн.ру?
ISOpter 22 мая в 20:12 «ответить»
у нас свобода и толерантность же, нельзя с проблемой гейских пикетов бороться на гейских пикетах, сразу за розжегание загремишь
ISOpter 21 мая в 00:37 «ответить»
El obrero писал(а)
о недопустимости преследования геев в Чечне

кто признал недопустимость, и зачем нам вообще эта информация? Почему не омбудсменту/гаранту/страстьбург пишет, например?
El obrero 21 мая в 18:40 «ответить»
Уголовный кодекс признал недопустимость. Похищать, пытать и шлепать людей у нас немножечко запрещено, вы не в курсе?
ISOpter 22 мая в 00:52 «ответить»
что-то слышал вроде. А почему вас волнуют эти действия только в отношении геев, и только в чечне? И что вы хотите от людей? Что думают об этих уголовно наказуемых деяниях следком и прокуратура?
El obrero 22 мая в 17:57 «ответить»
ISOpter писал(а)
А почему вас волнуют эти действия только в отношении геев, и только в чечне?

Почему вы так думаете?

Если вас в Рязани околоточный в подвал посадит и изобъет до полусмерти, я тоже выражу осуждение. Для меня нет разницы, вас пытают или открытого гея, я людей на сорта не делю, в отличие от.
ISOpter 22 мая в 20:48 «ответить»
El obrero писал(а)
я тоже выражу осуждение

спасибо, ценю.

По делу Макарова или "маковому" делу, например, вы выражали осуждение?
Храбрая портняжка 21 мая в 10:06 «ответить»
Ах, если бы геи только целовались...и каждого дома ждала жена и детишки...тогда бы они потеряли свою гейскую идентичность)
mkv 18 мая в 10:09 «ответить»

Пишите лучше о спортсменах, их победах и успехах, -- лаконично отметил боксер Андрей Гоголев

Полностью поддерживаю Андрея.
Более того, предлагаю перед каждым спортивным состязанием оглашать поимённо как проголосовали в Государственной думе олимпийские чемпионы и чемпионы мира за повышение пенсионного возраста в стране.
Кадровая фея 18 мая в 10:10 «ответить»
Не пойму зачем выставляться на улице с этим? Дома им мало? Тогда эксбиционисты тоже пусть стоят. Тоже самое. Тоже люди. За пропаганду привлечь надо.
Ебардей Мигалкин 18 мая в 10:12 «ответить»
.