--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ННГУ порадовал Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование», — заявила директор Института биологии и биомедицины ННГУ им. Н.И. Лобачевского Мария Ведунова.

О городе (основной)
1025
89
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
JobForFood
15.11.2023
Как там в конституции про права на образование ;))
Поди предлагает пересмотреть директор.

opennov.ru/?q=news/science-and-education/2023-08-31/92269

Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование», — заявила директор Института биологии и биомедицины ННГУ им. Н.И. Лобачевского Мария Ведунова.
www.youtube.com/watch?v=bniH0jsAFM0
youtu.be/UIX-pRNlkPc?si=cXbPg70GeVVd2w3O
15.11.2023
В целом логично, без этой ошибки мы бы ее не услышали.
По идее, мадам надо увольняться и спасать человечество предназначенным природой способом.

В логику то директор может наверное
Melissa
15.11.2023
И запретить ее дочерям, племянницам, внучкам и т.п. получать высшее образование, а у получивших отобрать дипломы и выгнать с должностей.
Логично. Не лицемеры же они какие то.
Ну всё правильно: конкретно этой самой женщине.
по себе видать судит
Осспадя, ещё одна. Позорят свои дипломы и альма-матер.
7x7
15.11.2023
JobForFood писал(а)
Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность...

... ходить без паранджи и вообще раскрывать рот в присутствии Мужчины.
///Достаточно взглянуть на АлкоШмару.
Да, неудачно Вы на фотках получаетесь.

Старая чёрно-белая фотка ваще жесть, новая цветная получше.
15.11.2023
Неуважительно к Игги Попу.
(omega)
15.11.2023
Это просто из контекста описания ситуации с демографией, или призыв какой-то? Потому что образование женщин считается одним из факторов снижения рождаемости не только ей, это много, кто говорит. Но фарш уже нельзя провернуть назад. Если это ее призыв, мнение, то она опоздала лет на 150.
А зачем им рождаемость, вот что загадка.
(omega)
15.11.2023
Ресурса меньше становится, а воспроизводства нет.
(omega) писал(а)
Ресурса меньше становится, а воспроизводства нет

Животноводство какое-то...
(omega)
15.11.2023
Тем, кто принимал решения, что делать с этой проблемой, мы даже не скот, а просто инструмент. Ежу понятно, что коллективная судьба биологического вида(нации) для отдельного индивида не интересна, если она вершится за счет его благополучия. Вот там и мыслят "широко", а не индивидуально.
Строчки населения в Civilization упали, кол-во солдатиков в армии сократилось, доход казны снизился. И никого не волнует, что эти "юниты" себе думают. Галочку напротив "reproductive rights" убрали, ждут прибавления.
Закупят, деньги то есть у них
(omega)
15.11.2023
Не выходит. Местный задешево и бесплатно не воспроизводится, импортный с проблемами приезжает. Задорого им не надо.
Найдут. Просто ленятся.
(omega)
15.11.2023
Не сомневаюсь, что постепенно будут толкать все более жестокую дичь в этом направлении с разных сторон, да.
andrew_
15.11.2023
JobForFood писал(а)
А зачем им рождаемость, вот что загадка.

Вас государство не просило
Рожать прожорливых детей
Но это в давнем прошлом было
Сейчас рожайте их быстрей
Ради народного единства
Ради спасения всех нас
Познайте радость материнства
И лучше очень много раз

Пусть все мигранты к нам стремятся
Мы зеков выпустим из тюрьм
Нам очень не хватает мяса
Чтобы мясной устроить штурм
mik-mak
15.11.2023
Хмм..
(omega) писал(а)
Но фарш уже нельзя провернуть назад
Чёйта, нельзя.. Вон Иран вполне справляется!
(omega)
17.11.2023
Нафиг надо стремиться к Ирану.
ЗЫ. даже стихами вышло :-)
Интересное интервью. Она объясняет, что говорит это с иронией. Надо просто все слушать, а не вырывать из контекста.
Да понятно. www.vedomosti.ru/strana/ural...shee-obrazovanie

Здесь поди тоже.
Ирония судьбы да
Это два совершенно разных заявления. Надеюсь, понимаете)
Удивительно. Люди разные, а мысли одинаковые.
Собственно пущай запрещают.
Люди разные, и мысли разные. Одна - ученый, с иронией говорит об "ошибке" природы, которая уже свершилась и ничего с этим уже не сделаешь, и аргументированно объясняет свою позицию, другая - дура, которая просто хочет провернуть фарш назад.
Что это.
Обе одинаковы.
Читаем:
"Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование"

Видим противопоставление, что есть некое человечество (отдельное), которое дало (неким женщинам) образование.
О том, что женщина неотъемлемая часть человечества и собственно образованием с пелёнок занимается как то забыто.

ННГУ радует, скорей бы его под парковки распахали чтобы не мучились там.
Заметно, что вы интервью не слушали.
А зачем?
Вы же не съедаете кастрюлю борща, чтобы понять что это не борщ например.
Мда..
Kot bajun
15.11.2023
с журналистами надо говорить очень аккуратно. ее "аргументированные объяснения" никого не интересуют после заголовка. кто не умеет в контент - тот потом извиняется. но конкретно она - не будет, потому что своим юмором очень четко отразила позицию руководства страны.

а позиция университета, кстати, воспоследует? вы кажется, в ннгу работаете. как там смотрят на юмор?
Я не вижу здесь поводов для извинений. За что извиняться? За то, что люди не читают/не слышат дальше заголовка? Это их проблемы.
В ННГУ бОльшая часть работников - люди с развитым критическим мышлением, думающие. Люди, которые в состоянии прослушать интервью целиком и только после этого составить свое мнение.
Kot bajun
15.11.2023
заявление госпожи директора вместе с ее тонким юмором транслировано не только лишь обладателям критического мышления, а всем поголовно в количестве 1,29 млн подписчиков указанного канала и конкретно просмотревших это видео 1,1 млн пользователей. + 10 тыс.комментариев. неплохой результат. Она как профессор биологии вполне знает, кто преобладает в популяции.
Я бы шире вопрос поставил.
До каких пор ННГУ будет вредить демографии?
Не из за таких ли вузов отрицательный прирост населения нижегородской области?
По лекциям ходють, а за пять лет могла бы троих родить
min
15.11.2023
Томка писал(а)
ученый, с иронией говорит об "ошибке" природы

Природа здесь не причём.
Мария Ведунова писал(а)
Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование"
Ну да, человечество и природа разные вещи же.
min
15.11.2023
Конечно разные.
То что делает человечество, делает своим неразвитым умишком.
Некоторые из человечества дальше кухни своих женщин не пускает и даже мешки на них какие то одевает.
Природа как бы на такое не способна.
Природа - это всё существующее во вселенной, органический и неорганический мир.
В разных словарях разные вариации этого значения.
Человечество это люди, человеческий род, совокупность всех людей на планете.


Всё остальное это голоса в вашей голове. Не верьте им.
Мысли разные.
Профессорша констатирует приближающуюся гибель европейской цивилизации в том виде, в которой мы её знаем. Арабы в Париже и таджики в Москве рано или поздно получат преимущество (для начала - численное) над традиционно проживающими на этих территориях народами, вытеснят их культуру, язык, обычаи. Ничего нового в такой точке зрения нет. И да, европейская и русская цивилизации просуществовали бы дольше, если бы их женская половина была сосредоточена на деторождении. Но, вероятно, не в той версии, в который мы наблюдаем профессорш и сенаторш, а ещё в той, в которой их мнение никого бы не интересовало, как, кстати, и мнение женской половины этого форума. Т.е. где-то как 60-80 лет назад. Причём не как в просвещённом СССР, а как в дикой Франции, в которой женщины получили избирательное право только после войны.

Сенаторша предлагает этот процесс повернуть вспять организационными и административными методами, что, очевидно, является в её конкретном случае демонстрацией её слабых интеллектуальных возможностей и, тем самым, парадоксально подкрепляет высказанную ею глупость примером неудачного приложения к женскому мозгу образования.
Гибель европейской цивилизации ишшо т.Шпенглер закатывал.
rama-33
15.11.2023
Тень Гремлина писал(а)
Сенаторша предлагает этот процесс повернуть вспять организационными и административными методами

это что-то из разряда "поезд, стой"
sov-svet
15.11.2023
Ну и что, сказала и сказала. Сейчас тренд такой. Депутаты, сенаторы и прочие чиновники и не такое говорят. Мож она в сенаторы метит.
Логично. Пора
sov-svet
15.11.2023
Именно. Такой талант пропадает в какой то около научной шаражке.
Вообще, сегодняшняя "мода" на формальное высшее образование - несусветная глупость и источник наживы ВУЗов.
Надеясь на иллюзорную высокооплачиваемую работу, молодежь учится 5-6 лет по неинтересным для себя специальностям, ради модной "бумажки" (в итоге в голове так и остается мякина),
вместо того, чтобы получить среднеспециальное образование в понятной, интересной и оплачиваемой области.

Но регулировать данный вопрос должно само государство, развивая качественную систему колледжей.
Конституцию ишшо надо подрегулировать.
Про баб напесать, чо им положоно, а чо нет
Alex Hobotoff писал(а)
сегодняшняя "мода"

Эту моду и задают сверху. Попробуйте получить более-менее нормальную работу в государственных или муниципальных организациях без вышки. Помнится, мы как-то подавались конторой на госзаказ - одно из требований 60% специалистов с высшим, а мы вот вообще не научными исследованиями занимались, а химическим производством.
Ну не совсем.
Оконченное высшее простой маркер способности укладываться в дедлайны и выполнять задания.

Если его нет, то надо как то проверять. А зачем нам без ***** если с ***** до *****
Получается, что и мать с высшим образованием соответствует этим маркерам и качественнее выполняет свои функции.
Да.
Там в другом проблема.
Женщина рожает условно с 18 до 35, дальше риск даунов .

17 лет. Вычитаем из них 5 на учебу, 3 на поиск работы всякие стажировки и прочее.
8 - половина срока.
Теоретический максимум 3 ребенка.
При этом и с карьерой провал и образование устарело.

Решение - матрица . Искусственные стерильные служебные люди без прав
Вырастят сколько и кого надо.
Читайте О этот новый дивный мир т.Хексли.
Там все описано
sov-svet
15.11.2023
А ты уверен что государству эта качественная система колледжей нужна?
Melissa
15.11.2023
Судя по тому, что там твориться, кто и как преподаёт, то нет.
Нужна - это очевидно. Нужны квалифицированные рабочие руки.
От оператора ЭВМ, водителя, слесаря, инструментальщика, кладовщика, оператора ЧПУ, до сержантского состава армии.
Почему система разрушена и не восстановлена? хз, диверсия рептилоидов...
Но СВО показало крайний недостаток рабочих рук, особенно со средним образованием.

А недоумков с высшим образованием полно. Недоюристы, недоменеджеры, недопиарщики и т.п.
sov-svet
16.11.2023
Совершенно согласен. Одна только логическая ошибка в твоих рассуждениях. Очевидно что это нужно гражданам, а рос государство, это не граждане, а власть имущие илиты. Только они решают на что и как тратить деньги из наших налогов, и своих целей не разглашают. Единственное что им нужно точно, это набивание карманов, шире и глубже. В остальном, не известно ни тебе, ни мне. Так что про нужды гос-ва, не так очевидно, как может показаться.
sov-svet писал(а)
Очевидно что это нужно гражданам, а рос государство, это не граждане, а власть иму



Это - нужда государства, по моему мнению, как гражданина. А что "государство" само думает, - не совсем очевидно.
sov-svet
16.11.2023
Именно об этом и речь.
Demanoid
15.11.2023
это что за области такие, очень интересно? повар, медсестра, токарь, сварщик?
Esyda
15.11.2023
курьер и таксист:)))
sov-svet
16.11.2023
Кстати говоря, все выше перечисленные, при достижении высокой квалификации, вполне могут рассчитывать на достойную оплату. Кур и так, никогда.
sov-svet
16.11.2023
Человек слегка идеалист, рассуждает разумно, но без оглядки на рос государство, что характерно для многих. Не повод для стёба вообщем.
rama-33
15.11.2023
если убрать отсрочку от армии, то народу в ВУЗах станет меньше
А если разрешить отсрочку оплачивать, то армия перестанет собирать одежду и квадрокоптера.
rama-33
15.11.2023
в Турции вроде бы можно официально откупиться от армии, я где-то давно читал, что ихний певец Таркан так и сделал
Мыколу драфта обслуживать? Он то понятно будет хрюкать и поздей весной, прикрываясь ити, вот увидишь. Нет, 100% получение высшего образования, а драфтика пусть дети его обслуживают, во львове, или откуда он завалился.
Нет предпосылок к колледжам.
Lect79
16.11.2023
Alex Hobotoff писал(а)
среднеспециальное образование в понятной, интересной и оплачиваемой области.

эт что за область такая, касаемо женщин ?
ландшафтный дизайнер,
медработник,
повар,
визажист,
парикмахер.
Фармацевт
Мастера ресторанного обслуживания
Повары
Программисты и операторы
Бухгалтеры
Воспитатель,
учитель начальных классов.
Дизайнеры.
Менеджеры разных направлений - офис, маркетинг и реклама, управление персоналом, работа с клиентами, туризм, продажи.
Юристы
Lect79
16.11.2023
Alex Hobotoff писал(а)
медработник,
повар,
визажист,
парикмахер.
Фармацевт
Мастера ресторанного обслуживания
Повары

вы про оплачиваемую писали, большая часть из этого списка подходит под это критерий так себе (тем более со средним образованием).
в чем смысл получать среднее образование для медработника или учителя, сознательно занижая свою планку ?
Тогда и мужчинам надо запретить ВО, ибо зачем мужику тупая бабёшка? Всем запретить всё.

Вон негры всякие дикие плодятся как дрозофилы
Затем. Демографией заниматься
spyco
15.11.2023
Мадам права.
Высшее образование должны получать только самые талантливые способные.
Вступительные экзамены надо воскресить.
И 80% вузов закрыть.
Потому как недобор, даже без вступительных.
Где на все вузы найти талантов?
spyco
15.11.2023
Хорошая идея 80% закрыть.
На производстве народа не хватает.
Иностранных специалистов не надо будет выписывать.
Давно предлагаю.
И начать с ННГУ.
Рабочий кластер создать.
spyco
15.11.2023
Ревизия нужна всего и вся.
Melissa
15.11.2023
И теперь мы даже знаем, с кого в ННГУ начать:)))
Да, да. Пришла пора покинуть бесплодную науку и начать дарить жизнь новым гражданам России.
Demanoid
15.11.2023
и лечиться подорожником

JobForFood
писал(а)
Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование>>, -- заявила директор Института биологии и биомедицины ННГУ им. Н.И. Лобачевского Мария Ведунова.


К сожалению - ДА! И МАРИЯ ВЕДУНОВА этому подтверждение.
Кстати на состав антиконституционных заявлений в СМИ она наговорила или ещё нет?
Что юристы- общественники скажут?

Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации

1. В Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

2. Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Тупая, упитанная клюшка.
min
15.11.2023
Человечество сделало огромную ошибку, когда дало женщине возможность получать образование>>, -- заявила директор Института биологии и биомедицины ННГУ

Символично! или Случайность?
Парадокс или Пчолы против мёду
X-master
16.11.2023
какие времена такие и профессора
Нормальные прохвессора, не дворяне какие то .
С народу вышли
vava
16.11.2023
" А мне вот ту ... сисястую. Она глупей" В.В. Маяковский
Есенин.
В качестве епитимьи вам прочитать три раза Сорокоуст того же автора
vava
16.11.2023
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем