--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Но есть и неплохие новости (Foreign Affairs)

В мире
849
48
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Известный американский политолог ожидает военного конфликта между США и Китаем. Америка зашла в своем противостоянии с Пекином слишком далеко и не хочет вернуться к реальности. Китай своих позиций в Азии не сдаст. Курс Вашингтона на конфронтацию может закончиться катастрофой, перед которой побледнеют Вьетнам, Афганистан...

inosmi.ru/politic/20201031/248444640.html

Короче, война между Пиндосией и Китаем реальна, мол.
Я не думаю, что эта новость хорошая. В такой драчке достанется всем.
Таки прочти статью )
нЭнС
01.11.2020
Не слишком-то меня убедил(а потому и напугал) этот автор...
Скепсис вызывает чел,в упорством дятла долбящий единственную аналогию,что,мол,1МВ -это была война между Британией и Германией...а их места заняли сейчас США и Китай...
Похоже,у этого препода истории в Техасе,у самого проблемы с знанием истории...
Интересная такая была война между англами и саксами,начавшаяся с нападениЯ Германии на РИ поводом к которой поступила война Австрии с Сербией... *fool*
Похоже,этот чувак всю мировую историю рассматривает уже как Историю Британии и США.
Остальные доводы так же натянуты,заумны и местами просто непонятны.
Да Бог с ней, с его трактовкой Первой мировой. Интересны его рассуждения о неразрешимых противоречиях США и Китая.
нЭнС
01.11.2020
мне показалось-на уровне школьного реферата 10-классника.)
Китай захотел...США решили...ДэнСяопин сказал-Китай 30 лет выполняет... и т.п. аргументация.
За деревьями не видишь леса. Автор пишет о НЕРАЗРЕШИМЫХ противоречиях; о том, что китайцы перестали побаиваться пиндосов и о том, что в американском истаблиишменте преобладает мнение, что уступать Китаю нельзя
нЭнС
02.11.2020
да ХЗ,не пробила меня эта статейка.лень обсуждать.
Китай-ваще не про войну.Он-про торговлю.Он 400 лет не побеждал и нах ему с США воевать,если он только за их счёт и богатеет? ближайшие лет 30 как минимум.
palp
02.11.2020
нефть падает, перспектив в ближайшем будущем не видно.
вот и приходится выдумывать то про йеллоустоун то про войну между китаем и сша.
нЭнС
01.11.2020
Если экономика Китая в НЕКОТОРЫХ аспектах и может выглядеть "близкой" в американской(на фото можно и кошку снять так,что будет ростом с лошадь).то в военном отношении кмк сравнивать КНР с США-это примерно как Грузию с РФ...
Скорее чувак лепит заказуху перед очередным утверждением военного бюджета США: всё так плохо и страшно,выделите денег побольше!А то Китай нас победит!
Да, авторы Foreign Affairs - это гамно полное, чё к ним серьезно относиться?
Это по ядерным вооружениям только. Но Тайвань они будут не ядерным же оружием завоёвывать и в том регионе способны создать подавляющее преимущество
нЭнС
02.11.2020
да по любому...а про Тайвань не факт,что сам Тайвань не отобьётся от КНР,случись что...Китайцы вон Корею не смогли победить 50 лет назад, а там сухопутная граница, дружественный режим, советское оружие и сссР "за спиной " стоял.
rama-33
02.11.2020
за спиной корейцев стояли штаты с атомной бомбой
нЭнС
02.11.2020
Применили?
а если нет-то почему???
подумать не лишне...
rama-33
02.11.2020
ну и почему не применили?
дык СССР мог ответить )
rama-33
02.11.2020
это одна из версий...да и чем СССР мог ответить, если у нас первое испытание было в 1949 году, а бомбы еще сдать надо было.Да и бомбардировку Китая и Кореи готовили уже после этой даты.
riafan.ru/986888-ssha-gotovi...-v-1950-godu-smi
rama-33 писал(а)
это одна из версий...да и чем СССР мог ответить, если у нас первое испытание было в 1949 году, а бомбы еще сдать надо было.Да и бомбардировку Китая и Кореи готовили уже после этой даты.

я думаю, что даже минимальная угроза возможности ядерного ответа, вне зависимости от информации о готовности / неготовности бомбы именно на тот момент (какая разница? Ну, спустя пару месяцев ответят), охлаждала горячие головы
Green NN
01.11.2020
Россия будет участвовать в миротворческих миссиях, как обычно?
ISOpter
31.10.2020
путин всех переиграл, да
В России - фсехх ( а чё, нет, что ли?). Но статья о международном положении, таки дела...
ISOpter
31.10.2020
так и в международном масштабе же
Три минуса поставили мне за этот пост. Наверное, это как раз те три человека в России, которых Путин не переиграл...
Поискал другие статьи Christopher Layne.

В 2002 он прочил войну против России и Китая, а теперь значит только против Китая.
Времена-то меняются (с)
Аж четверо минусовщиков - нелюбителей Боба Дилана )))
mr.krabs
01.11.2020
Вести из дурдома
barsuk
01.11.2020
пиндосы не полные дураки, уж если эти любители кокаколы и гамбургеров не смогли победить какие то вшивые афганистан и вьетнам, то с китаем они сдуются через неделю
СССР тоже не смог победить Афган.А Вьетнам сейчас больше друг США,чем РФ.Потому что США против их злейших врагов...Китайцев.
Туго у вас с геополитикой.
barsuk
01.11.2020
CCCР ушел оттуда только из за Горбачева тридвараса
Мда как вас неучей только пускают в нейтрализаторы? Ведь даже доки КГБ тех времен рассекретили.Что ж учителя не преподают.
Это авантюра была изначально.Афган вообще никогда никто полностью не завоевывал.Причина их уклад,кстати как и у чеченцев,тейпы.
Старперы в лице Устинова,Андропова,Громыко просто убедили в молненостной,скоротечной войне максимум год,полтора а получили 100 тысячную групировку которая там была 10 лет и каждый день на нее тратилось десятки милионов тех,хороших совковых рублей,но самое главное что теперешний исламизм во многом породила именно та война.И плюс конечно бабло с запада.
Вообщем пападалово там было и кстати одна из причин кончины совка.
США подобной авантюрой нахлебались во Вьетнаме ранее лет 10 до афгана и прекрасно понимали что для СССР это война просто западня.Как политически,так и идеологически. Все так и случилось.
Только идиоты считают что это прихоть Горбачева.Чему вас только учат,диву даюсь.
А самый главный урок США вынесла из Вьетнама,это отказ от армии по призыву.После у них была и есть только профессиональная армия.В РФ только недавно начали к этому переходить,хотя и призывают тех кто не смог откосить.В царской армии служили по 25 лет и это можно считать профессиональной армией и призыв проходил только по необходимости уволенных или погибших,не более.Поэтому русский солдат и был тогда не победим,он был профессионален.
Поэтому я не считаю многомилионную призывную армию Китая очень уж сильной.Современная Российская Армия и армия США при желание способны решить задачи по ее мягко скажу "нейтрализации",если возникнет такая необходимость.
В случае большого конфликта между США и Китаем наверняка сорвёт гайки у многих руководителей других стран, например у Турции, у Индии с Пакистаном, у Ирана с Израилем, у корейцев, и прелесть ситуации заключается в том, что Россия находится в таком положении сейчас, что ни с кем воевать не будет, если хватит ума не лезть самой.
Алтарь писал(а)
если хватит ума

тут дело не столько в уме, сколько в жадности..
а с этим проблемы у всех ...(((
Таки да, но даже если жадность вдруг появится - у соседей брать-то нечего! Гольё одно вокруг
Алтарь писал(а)
у соседей брать-то нечего!

ну как это, а побережья, коридоры, проливы?
уж если дошло до чипирования тапок, во время войнушки барыги наизнанку вывернутся..
Васька Пепел писал(а)
..неплохие новости ...

об некоторых вещах вслух лучше не говорить...
но перечитать про осаду Сиракуз афинцами можно...
Объясни, просвети. Не скрывай сокровенные знанья свои
+
Васька Пепел писал(а)
сокровенные знанья свои

таки что ж там сокровенного --- большие рыбы поедают маленьких...
пока не подавятся...
Antro
02.11.2020
К этому все идет, с нами кстати тоже
P-G
05.11.2020
58-60% валютных резервов Китай хранит в долларах США.
Объем валютных резервов Китая занимает около 30% от общемирового показателя,по состоянию на 31 июня этого года, доля долларовых активов в валютных резервах КНР составляла почти 59% или 1,11 трлн долларов.
Существенно зависят от американского доллара и китайские компании. По данным старшего экономиста Pinebridge Investment Пола Сайо, у китайских компаний зарубежного корпоративного долга еще на полтриллиона долларов. Причем, львиная доля тоже в долларах.
Согласно исследованию ANZ, эти оффшорные инвестиции или <<теневые>> резервы составляли по состоянию на 31 июня текущего года 1,86 трлн долларов. В общей же сложности, валютные резервы КНР по состоянию на 1 июля составляли ок. 3,1 трлн долларов.<<Теневыми>> резервами в ANZ называют альтернативные инвестиции. Главным образом, через государственные компании и банки, а также фонды. Это акции, займы через госбанки и, в первую очередь, через мегапроект <<Один пояс, один путь>>.
Но профессор из Форин Эфиэс почему-то не считает это гарантией отсутствия конфликта. )) Странно, правда?
P-G
09.11.2020
а зачем Китайцам убивать курицу несущую яйца?

войны крупным державам вообще не нужны.
нужна лишь легкая дестабилизация по периметру, как к примеру у нас вокруг РФ подгорает местами
А тебе в голову не приходило, что прохвессор мог быть связан с американским ВПК и нагнетает жють, чтобы заказы военные не иссякли?
Osss
09.11.2020
Рукалицо, и этот человек еще поучает гыы. С чайной экономический батл идет и давно, китайцы вобанк пошли и утвердили трехпятилетку. Кто кого покажет время, я ставлю на янки, они куда успешнее умеют обманывать и гадить. А военный конфликт, ну на рентв зайдет да гыы.
xj
09.11.2020
Ставлю на Китай. Кадры решают всё.
Osss
09.11.2020
Китай молодая страна, в плане современного коммунистического капитализма, а не исторического государства. А янки это гуру концепции "разделяй и влавствуй". Для РФ кстати однозначно лучше чтобы янки в итоге задавили чайну, потому что первый аппетит у китаев, после победы на экономикой сша будет пожирание нашего дальнего востока и далее.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем