Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+11 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+11 °C
Утро 9°C
День 18°C
Завтра 15°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
63.9798
Курс USD ЦБ РФ на 25 апреля
63.9798
+0.1892
Все курсы валют
71.715
Курс EUR ЦБ РФ на 25 апреля
71.715
-0.0303
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Пенсионеров будут содержать дети: Путин окончательно закрыл вопрос

14325 19 марта в 13:28 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Пенсионеров будут содержать дети: Путин окончательно закрыл вопрос
Ранее депутаты нижней палаты парламента большинством голосов приняли законопроект о сохранении права граждан предпенсионного возраста, лишившихся дохода, на получение алиментов. Содержать стариков при этом будет вовсе не государство, а их близкие родственники: дети или бывшие супруги. Российское государство, похоже, окончательно поставлено на рельсы отказа от социальных обязательств.
Неровен час, и граждан окончательно переведут на самообеспечение, а теперь еще и хотят заставить содержать пожилых родственников, которые из-за нашумевшей пенсионной реформы останутся и без пенсионных выплат, и без какого-либо трудового дохода.
Эксперты неоднократно указывали властям на то, что после 60 и 55 лет (мужчины и женщины соответственно) граждане в большинстве своем перестанут быть эффективными и энергичными работниками, в связи с чем начнут массово терять рабочие места, попутно не имея право на начисление пенсии по возрасту. О том, что принятый накануне депутатами Государственной думы законопроект о предоставлении алиментов гражданам <<предпенсионного>> возраста за счет их детей и бывших супругов, вызвал широкий общественный резонанс, говорить, пожалуй, будет лишним. Куда более обескураживающим выглядит другое - а именно, то с какой скоростью этот документ прошел все оставшиеся процедуры. И вот, уже сегодня, можно говорить о том, что российский президент Владимир Путин поставил в этой истории окончательный акцент.
Глава государства подписал законопроект о праве предпенсионеров на алименты, тем самым, закрепив за государством право не брать на себя обязанности по заботе о стариках. Напомним, ранее депутаты нижней палаты парламента большинством голосов приняли законопроект о сохранении права граждан предпенсионного возраста, лишившихся дохода, на получение алиментов.
Содержать стариков при этом будет вовсе не государство, а их близкие родственники: дети или бывшие супруги. По словам российских законодателей, принятием этого закона они хотели гарантировать пожилым гражданам высокий уровень социальной защиты на фоне принятой и вступившей в силу с начала текущего года пенсионной реформы. Вот только заботу о стариках парламентарии проявили по-новому - теперь эта обязанность возложена на других граждан, а государство, как это принято говорить <<умывает руки>>. Надо сказать, что еще до вступления пенсионной реформы, предполагающей повышение пенсионного возраста на пять лет, в силу, многие эксперты неоднократно высказывались о не самых приятных перспективах таких изменений для граждан. К примеру, бытует мнение, что лишившиеся возможности выйти на заслуженный отдых в пределах старых возрастных рамок россияне, будут не только занимать места молодых специалистов на фоне и без того растущей безработицы, но еще и окажутся заложниками собственного возраста. Как показывают многочисленные исследования, старение в России наступает довольно рано, поэтому ожидать от многомиллионной армии пожилых граждан в возрасте 50-65 лет высокой трудовой активности не стоит. А это говорит о том, что многие из них попросту останутся без средств к существованию. Речь о ситуации, когда работать уже не позволяет здоровье, а получить пенсию человек еще попросту не имеет права. Впрочем, теперь такие граждане получили от государства защиту - их заботливо пересадили на шею близким родственникам, подкрепив это торжественным заявлением о том, что государство, дескать, об их проблемах помнит и всегда готово подставить плечо. Только плечо это почем-то все время оказывается чужим. Виталий Тагоров

Источник: wek.ru/pensionerov-budut-soderzhat-deti-putin-okonchatelno-zakryl-vopros
========================
*wall* @= @= @= =-O =-O =-O *sos* *sos* *sos*
Показать лучший ответ
Зу 19 марта в 13:30 «ответить»
брачеваться будут ещё реже и детей меньше заводить будут
Kolt 19 марта в 13:41 «ответить»
...странная логика...переведите?.. )
Зу 19 марта в 13:50 «ответить»
Зачем вступать в брак, если в случае развода придётся содержать бывшего/бывшую? Незачем.
Зачем рожать детей, лучше откладывать эти деньги на безпенсионную старость? Незачем.
Kolt 19 марта в 14:04 «ответить»
...не, ну также можно рассуждать и о том, что в случае чего будет с кого спросить за алименты - супруг и дети... )))
Зу 19 марта в 14:07 «ответить»
спросить-то можно, только получишь ли то, что хочешь
nickitoz 21 марта в 17:12 «ответить»
Зу писал(а)
Зачем рожать детей, лучше откладывать эти деньги на безпенсионную старость? Незачем.

Глупость. Детей нужно рожать, чтобы по новому закону они тебя, предпенсионера, своими алиментами содержали.
Подпольщики 22 марта в 11:24 «ответить»
Алименты, на мой взгляд, одна из наиболее омерзительных социальных практик. Причём настоящего ублюдка и алименты не испугают, он их либо не будет всё равно платить, или платить 3 рубля в месяц. А добропорядочного человека, который случайно попал под такой замес, и как там можно хитрить и скрываться, он до того даже не задумывался, они способны и доконать.
Впрочем, по сравнению с США у нас ещё жить можно. Вот там алименты - реально сурово.
14325 22 марта в 12:55 «ответить»
Вы правы.. Мне отец всю жизнь присылал рупь девяносто восемь коп - с зарплаты. Кроме как когда в отпуск пойдет - тогда 93 коп..
Исключение из правил 22 марта в 14:54 «ответить»
А отец моих племянников платит моей сестре сейчас алиментов на троих детей...4 тысячи 500 р.
14325 22 марта в 15:08 «ответить»
легко.. Это с 10 350= неполный рабочий день, 0,8 ставки. Уловки работодателей
Исключение из правил 23 марта в 15:06 «ответить»
Он сам себе работодатель. Напишет в зарплатной ведомости все то, что захочет
14325 23 марта в 22:43 «ответить»
да, он так отмахивается от УФССП
Подпольщики 22 марта в 21:35 «ответить»
Мой знакомый платит своим двоим детям тыщ по 15 без всяких алиментов, в добровольном порядке. А алиметы запросто могут превратить человека в зверя - ну и зачем?
14325 23 марта в 22:46 «ответить»
Колхоз - дело добровольное... Но женщина-женщине рознь (как и мужчины, впрочем). Я знавала дам, которые при добровольной оплате детям подавали жалобу приставам на не оплату, и тогда мужчине начисляли алименты с того момента, когда он в последний раз платил официально, да еще 70% от ЗП сдирали...
Подпольщики 23 марта в 22:52 «ответить»
Кстати - женщины-то как правило не думают, что по закону и с них можно алименты истребовать. А легко. Вот праздник-то наверное бывает.
14325 24 марта в 16:36 «ответить»
я, как бух, иногда с таким сталкиваюсь
Подпольщики 24 марта в 00:50 «ответить»
Но главное-то - общественные отношения.
Когда он до тебя однажды дозвонится - он кто для тебя будет? Кто тебя вырастил, или кто по 15 р. в месяц присылал? Ответ думаю очевиден..
14325 24 марта в 16:36 «ответить»
со мной так было... Через 40 лет отец объявился. А о чем с ним говорить? Ни о чем. Чужой пустой человек
bibov 20 марта в 10:48 «ответить»
Бездетные будут спец.налог платить. Так что, не выкрутитесь! :)
14325 19 марта в 13:38 «ответить»
Очень хочется прояснить для себя несколько вопросов:
Первый о прошлом - а зачем с нас взносы-то сдирали, если возвращать не собираются? Люди 40+ и более молодые всю сознательную жизнь платили взносы в виде скрытой зарплаты, т.е работодатели за нас ее перечисляли, а теперь?
Второй о будущем: зачем мы сейчас не вкладываемся в детей этими же скрытыми платежами, а за нас продолжают их платить? Смысл взносов - содержание ПФР?
Еще вопрос - а если чайлдфри? Кто им будет платить алименты?
Kolt 19 марта в 13:41 «ответить»
14325 писал(а)
а если чайлдфри? Кто им будет платить алименты?

...я сестру предупредила, что жить буду до 94 лет и содержать меня будет она... )))
14325 19 марта в 13:41 «ответить»
а она до скольки?
Kolt 19 марта в 13:42 «ответить»
...всяко дольше моего... )
BCT 19 марта в 13:46 «ответить»
дожили...))
раньше пенсионеры завещания писали, а теперь фотки в семейном альбоме перебирают в поисках будущего алиментоплательщика..))
Kolt 19 марта в 13:47 «ответить»
...не мы такие!..жисть такая!.. )))
Ебардей Мигалкин 19 марта в 13:46 «ответить»
Чилдфри это не какая-то социальная группа, требующая защиты. Это типа как по собственному убеждению. Следовательно алименты им платить никто не будет, а государство сможет обеспечить только деревянным катафалком.
14325 19 марта в 14:02 «ответить»
нет, катафалка не будет
Zhenschina-vamp 22 марта в 01:02 «ответить»
14325 писал(а)
Еще вопрос - а если чайлдфри? Кто им будет платить алименты?

Даже если не чайлдфри - есть люди, у которых нет детей. Моя подруга тому пример - замуж так и не вышла, ребенка не родила! Кто ее содержать будет?
14325 19 марта в 13:39 «ответить»
Меня-то за что минусить? Минусите Путина!
BCT 19 марта в 13:44 «ответить»
Путин то тут при чем..)))
14325 19 марта в 14:03 «ответить»
Вы не читатель? Вы пиатель?
Путин УТВЕРДИЛ РЕШЕНИЕ ГОСДУМЫ
super_dj™ 21 марта в 06:58 «ответить»
а они сами это придумали?:)
14325 22 марта в 12:56 «ответить»
выходит, да
knopern 21 марта в 14:08 «ответить»
ВСЕ САМЫЕ ГАДКИЕ ДЕЛА В СТРАНЕ ЗАДУМЫВАЕТ ПУТИН. МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ШЕСТЕРКИ ЛИШЬ ВЫПОЛНЯЮТ ЕГО УКАЗАНИЯ.
BCT 19 марта в 13:43 «ответить»
Да... Больше нельзя терпеть этот беспредел!!!
Когда же уже с людей начнут сдирать кожу на ремни для росгвардии?
ISOpter 19 марта в 13:48 «ответить»
пора бы гвардейцев заменить искусственным интеллектом
BCT 19 марта в 13:49 «ответить»
скоро.. очень скоро..
чипируют всех со встроенным электрошокером и все..
Рабы не мы, мы не рабы!
))
AlexeyNi 19 марта в 13:47 «ответить»
Честно говоря, такой подход мог бы выглядеть в чем-то справедливее, чем то, что иногда сейчас происходит - когда взрослые трудоспособные совершеннолетние дети фактически живут за счет пенсий родителей. Последнее, как мне кажется, гораздо хуже.
И он бы выглядел справедливее, если бы были четко указаны объективные случаи, когда предпенсионер смог бы получать такие алименты (например, при признанной официально нетрудоспособности, или при отсутствии должных вакансий в службе занятости). Ну и четко был бы указан механизм расчета алиментов и порядок их получения. Хотя, кажется, при нетрудоспособности и так родственники обязаны ухаживать за человеком, если он у них на иждивении.
А так, если порядок получения будет прописан так сложно, что предпенсионеру надо будет "оббегать" десять инстанций (при условии, что он еще может ходить или, например, у него есть компьютер и навыки работы для доступа к госуслугам) - тогда случаев получения таких алиментов будет гораздо меньше, даже в тех случаях, когда их получение действительно было бы совершенно справедливо.
Лучший ответ
tg52 19 марта в 13:47 «ответить»
Бесчеловечный закон!
Редкая сволочь 20 марта в 10:40 «ответить»
еще один, очередной
Ядрен батон 21 марта в 11:29 «ответить»
и будет их еще мноооого..
Покемонович 21 марта в 17:09 «ответить»
что то не устраивает ?
BCT 19 марта в 13:53 «ответить»
Давайте я чуть поправлю ситуацию.
Право "отца" на получение алиментов с "сына" было и до этого закона.
СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст

""1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
""4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
""5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
""Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
andrey72 19 марта в 14:03 «ответить»
BCT писал(а)
Давайте я чуть поправлю ситуацию.

Ты хочешь что бы мы отнеслись с пониманием?
sanna 20 марта в 08:29 «ответить»
а с бывших супругов? это вообще в голове не укладывается
BCT 20 марта в 08:33 «ответить»
мы в ответе за тех кого приручили..))
(Экзюпери "Маленький принц")
sanna 20 марта в 08:35 «ответить»
На свою голову... ))
Слуг народа мы тоже приручили, прикормили, теперь радуемся изобретательности питомцев
14325 20 марта в 09:51 «ответить»
"и вовремя не послали" (с)
Редкая сволочь 20 марта в 10:41 «ответить»
скорее не усыпили
DEN_di 20 марта в 10:04 «ответить»
Более ста лет обязанность содержать бывших супругов кочует из кодекса в кодекс. Уложите это в голове :-)
sanna 21 марта в 10:57 «ответить»
вроде бы речь только об инвалидах шла.
DEN_di 22 марта в 08:07 «ответить»
Нет. Вернее не только об инвалидах. Во всех случаях, когда человек не может себя обеспечить. К примеру ухаживает за инвалидом, или за ребёнком, родившимся от другого, а в капиталистической России потеря работы добавилась - встал на биржу - бывший, раскошеливайся. :-)
sanna 22 марта в 08:11 «ответить»
расплачивайся за ошибки молодости?))
DEN_di 22 марта в 08:26 «ответить»
В течении 5 лет после развода можно алименты потребовать. Всю жизнь расплачиваться не придётся.
Сайга 20 марта в 11:07 «ответить»
нетрудоспособных! а не работоспособных, но предпенсионного возраста
BCT 22 марта в 08:26 «ответить»
верно.. закон и говорит о нетрудоспособном, а не работоспособном.
нетрудоспособный это больной, инвалид или человек, достигший пенсионного возраста.
14325 22 марта в 12:59 «ответить»
да, но предпенсионники, считаются таковыми за 3 года до пенсии, а, потерявшие работу, на пособие по безработице могут расчитывать только 1 год. А 2 года - на алименты?
BCT 22 марта в 13:03 «ответить»
вы где прочитали, что предпенсионник является нетрудоспособным лицом?
14325 24 марта в 16:37 «ответить»
Вы мне? Я не говорила о том, что они нетрудоспособные. Только что могут быть безработными.
BCT 24 марта в 16:39 «ответить»
Я про то, что предпенсионник не может рассчитывать на алименты от детей.
14325 24 марта в 17:24 «ответить»
как не может? А что ПУ подписал?
BCT 24 марта в 17:32 «ответить»
не знаю..
пишут про
"законопроект о сохранении права граждан предпенсионного возраста"
Однако словосочетание "о сохранении" тут не катит, т.к. такого права у граждан предпенсионного возраста не было..
данное право было исключительно у нетрудоспособного родителя, а не у предпенсионного..))
даже если вашему родителю 40, или 63 - роли не играет.. он должен быть нетрудоспособным.
zormax 22 марта в 22:10 «ответить»
5 лет по новому закону предпенсионник мужик
анемона 22 марта в 22:29 «ответить»
продолжительность получения пособия по безработице , если стаж более20 лет считается иначе, всяко больше 1 ода
14325 23 марта в 14:01 «ответить»
нет. Три месяца особо не трогают, т.к. оплата от работодателя, если уволился по сокращению, потом сокращается, и по истечение года составляет 50% от первоначального. Но редко кто "доживает" до года - если ты три раза отказался от трудоустройства, то тебя снимают. А предлагают самые плохие места, откуда просто все бегут. И еще печати ставить - а сейчас не ставит никто -- все опасаются, не понятно чего только.
Zhenschina-vamp 22 марта в 01:05 «ответить»
Да, закон был! Но при этом и пенсия у людей была! А теперь, я так понимаю, если человек, допустим, потерял работу в 55 лет, то никакая пенсия ему не положена до наступления пенсионного возраста.
BCT 22 марта в 08:28 «ответить»
Zhenschina-vamp писал(а)
я так понимаю, если человек, допустим, потерял работу в 55 лет, то никакая пенсия ему не положена до наступления пенсионного возраста.

пенсия не положена... но нетрудоспособным человек от этого не стал и алименты ему не положены так же..
Хотя чисто с этической точки зрения, тебя же вырастили до трудоспособного возраста.. и пенсия за тебя не начислялась твоим родителям.
Кот абармот 20 марта в 06:40 «ответить»
Тогда и Пыню пусть его дочки содержат. Нахрен он нужен на шее у бюджета.
кубанец 21 марта в 11:47 «ответить»
Бюджет содержит президента (должность). Вот перестанет им быть, подаст на дочек на алименты. Иначе, для чего закон подписывал? ))
Баба Беда 21 марта в 13:18 «ответить»
Он уже пенсионер, если я правильно помню, а в новом законе речь про педпенсионеров-инвалидов, и он уже не подпадает ни под пенс-реформу, ни под это новьё.
кубанец 21 марта в 23:07 «ответить»
тссс ... а то он еще поднимет ПВ, чтобы оказаться предпенсионером
Баба Беда 22 марта в 11:13 «ответить»
В любовьСпривилегиями показана жизнь особого пенсионера, бывшего труженика советской верхушки правления - чтобы ни произошло, у них/тех не сильно жизнь меняется.
+АЛЕКСАНДР+ 20 марта в 08:32 «ответить»
там ещё поправка будет к этому закону, у кого родителей нет предпенсионного возраста, будут содержать чужих
Chiaroscuro 20 марта в 08:34 «ответить»
даже если один из родителей не принимал никакого участия в воспитании и жизни этого самого ребенка?
sanna 20 марта в 08:41 «ответить»
вас же и сделают виноватой, что вы в инстанции не обращались - это если речь об алиментах. А если платил, но не появлялся, всем фиолетово.
Мне вот еще интересно - если родитель лишен родительских прав, например, то алименты ему тоже от детей положены?
Chiaroscuro 20 марта в 09:01 «ответить»
ну да. про них.
вроде не положены.
14325 20 марта в 09:53 «ответить»
с языка сняли. Обратишься так в ФЗН, а он пошлет ... за справкой, что был суд, и отказал тебе в том, что дети должны тебя содержать ("ты"- обощение)
907 20 марта в 16:21 «ответить»
Фильм наш смотрели про проститутку вышедшую за муж за шведа? Интердевочка вроде. Она еще к папаше ходила что б тот подписал что претензий не имеет..
Chiaroscuro 20 марта в 17:27 «ответить»
да. помню.(
Zhenschina-vamp 22 марта в 01:07 «ответить»
907 писал(а)
Фильм наш смотрели про проститутку вышедшую за муж за шведа? Интердевочка вроде. Она еще к папаше ходила что б тот подписал что претензий не имеет.. ...

Это раньше такое было. А теперь, тот, кто выезжает, родителей уже не спрашивает. И бумагу подписывать никакую не надо!
DEN_di 20 марта в 08:34 «ответить»
Этот закон существует ещё со времён СССР, все изменения - оставить возраст, при котором возникает право на алименты, таким же как и был. Вы бы разобрались сначала, прежде чем истерить :-)
ISOpter 20 марта в 08:40 «ответить»
DEN_di писал(а)
все изменения - оставить возраст, ..., таким же как и был

фикассе, изменения!
Т.е., как обычно, изображается кипучая деятельность, а по факту - вообще ничего?
кн775 20 марта в 09:40 «ответить»
Приняли закон о сохранении закона))
ISOpter 20 марта в 10:00 «ответить»
4й закон термодинамики
DEN_di 20 марта в 10:50 «ответить»
Ага :-)
pavluha990 20 марта в 08:48 «ответить»
нигогда в жизни не думал, что на старости лет придется судиться с детьми! вот уж они меня похоронят под баян, с плясками!
DEN_di 20 марта в 10:59 «ответить»
А кто вас заставляет?
Чёрный Джек 20 марта в 10:00 «ответить»
Закон-то давно существует, НО теперь пенсия - на 5 лет позже, и право на алименты могут потребовать теоретически ВСЕ "предпенсионеры".
Такой вот мааааленький нюансик))
DEN_di 20 марта в 10:58 «ответить»
Количество людей достигших 55/60 лет с принятием закона не изменилось и все они как могли потребовать алиментов ранее, так могут и сейчас.
Чёрный Джек 20 марта в 13:33 «ответить»
Раньше они могли получить в 60/55 свою заработанную пенсию, а теперь - только алименты от детей.
Разницу в упор не видите? Или толсто троллите так?
vasya-basya 20 марта в 18:38 «ответить»
Чёрный Джек писал(а)
Раньше они могли получить в 60/55 свою заработанную пенсию

Теперь они надеются получить в 65/60.
Ну что ж, я давно предупреждала...
Жду очередной акт марлезонского балета. Когда в массовом порядке начнут вычёркивать года из стажа под девизом "чем докажешь?", то есть нет: "принесите подтверждающие документы!", и массово спихивать людей на социальную пенсию 70/65.
DEN_di 20 марта в 19:53 «ответить»
*facepalm* Ну да, летели два крокодила, один зелёный, а другой в Африку. :-) Какое отношение обсуждаемая статья СК имеет к повышению ПВ?
Чёрный Джек 21 марта в 08:43 «ответить»
Лично для вас, как я понял, никакого. Ну, или попробуйте прочитать мои предыдущие посты более внимательно и несколько раз, может поймете))
DEN_di 22 марта в 08:18 «ответить»
Конечно никакого, как и смысла в ваших предыдущих постах. Обидно, понимаю, только зачем искажать действительность и натягивать сову на глобус?Не налазит.
tumbb 20 марта в 09:03 «ответить»
Чем дольше живёшь тем лучше... а если нет никого? И ничего.
ISOpter 20 марта в 09:59 «ответить»
окончательное решение социального вопроса
Ядрен батон 20 марта в 10:26 «ответить»
ожидаемо. Промолчали, когда проводилась "пенсионная реформа", вот продолжение. И, уверяю, далеко не последнее. Вектор движения выбран четко, остановить этот беспредел теперь будет почти невозможно. Нужно было активно протестовать и не допускать "реформы", тогда были бы шансы. А теперь все, об исполнении государством своих социальных обязательств можно забыть.
P-G 20 марта в 10:31 «ответить»
народ просто целенаправленно готовят морально к изменению парадигмы - что ты плати все налоги, но мы тебе ничего не должны так как времена сложные.
vasya-basya 20 марта в 18:40 «ответить»
зачем грустить?
послушайте лучше хорошую песню, хит сезона
www.youtube.com/watch?v=nSkYfrVUP7s
P-G 22 марта в 11:43 «ответить»
пох. я в слудующем году уезжаю из РФ
luruva 22 марта в 21:27 «ответить»
завидую.

а вы куда?
P-G 25 марта в 11:24 «ответить»
Вроцлав, Польша
sergey5 20 марта в 17:52 «ответить»
голосуйте дальше за единую россию и путина, они вам еще не то примут и подпишут.
я считаю, что все справедливо, голосовавшие получают то, за что голосовали. кушайте же то, что выбрали!
за свои права надо бороться, тот, кто не борется, ничего не достоин.
wsbb 20 марта в 22:03 «ответить»
Голосование - самый смешной аргумент, всем разумным людям понятно, что там всё сфальсифицировано.
Насчёт борьбы: то есть предлагаете тех кто не может бороться (больных, инвалидов и тп) объявить унтерменшами и отправлять в газовые камеры ?
sergey5 20 марта в 22:20 «ответить»
wsbb писал(а)
Голосование - самый смешной аргумент, всем разумным людям понятно, что там всё сфальсифицировано.

я уже говорил - если в НН на площадь Минина или Ленина придет каждый пятый житель города - можно ли будет это проигнорировать? а если в мск пятая часть придет? можно ли будет запретить такой митинг? кто будет запрещать или разгонять? как можно разогнать 100 тысяч? что будет после разгона?

все дело в пассивности самих людей. значит, пока нравится нынешняя власть. не нравится только мелкой кучке недовольных на ннру. остальные послушно принимают всё, что происходит. зато не как у хохлов.

фальсификациями можно нагнать процентов 10-15, на большее никто не пойдет, это чревато социальным взрывом. поэтому предпочитают воздействовать СМИ, запугивать америками, хохлами и показывать чудо-оружие. те, кто поддается воздействию, пусть пеняют на себя.

wsbb писал(а)
Насчёт борьбы: то есть предлагаете тех кто не может бороться (больных, инвалидов и тп) объявить унтерменшами и отправлять в газовые камеры?

не, я такого не предлагал. за них должны бороться те, кто может бороться и кому они дороги.
а если они никому не нужны, то увы, значит, такое общество.
ISOpter 21 марта в 01:30 «ответить»
sergey5 писал(а)
фальсификациями можно нагнать процентов 10-15

все 146 можно нагнать
Ядрен батон 21 марта в 11:33 «ответить»
sergey5 писал(а)
я уже говорил - если в НН на площадь Минина или Ленина придет каждый пятый житель города - можно ли будет это проигнорировать?

если знать, что реально творится на выборах, то ответ на вопрос очевиден - легко. Не только проигнорировать, но и нарисовать заветные 87%.

sergey5 писал(а)
как можно разогнать 100 тысяч?

Росгвардию не просто так создавали, наделив ее полномочиями стрелять по безоружным гражданам на митингах. Целенаправленно для этого она и создана. Будет массовый расстрел, кто уцелеет - попрячутся по норам и будут согласны с любыми дальнейшими реформами.

sergey5 писал(а)
все дело в пассивности самих людей

верно, но это не пассивность. Это страх, и вполне оправданный. Люди боятся отстаивать свои права, т к знают, что в лучшем случае загремят за решетку.
sergey5 21 марта в 11:44 «ответить»
ну если все так плохо, то тогда надо валить.

но я думаю у страха глаза велики. кто будет стрелять? росгвардия? по своим? это фантастика. они скорее отдавших такой приказ перестреляют потому что очевидно что он преступный.
конечно проверять это не хочется.

ждем, короче, пока голод будет сильнее страха. или уезжаем. или выпускаем пар на форуме :-D
ISOpter 21 марта в 16:03 «ответить»
sergey5 писал(а)
это фантастика. они скорее отдавших такой приказ перестреляют потому что очевидно что он преступный

нну вы шутник!
sergey5 22 марта в 11:31 «ответить»
что ж не пошутить!
Ядрен батон 25 марта в 11:44 «ответить»
sergey5 писал(а)
они скорее отдавших такой приказ перестреляют потому что очевидно что он преступный.

им хорошо платят за то, чтобы они так не поступили.
P-G 25 марта в 11:25 «ответить»
Ядрен батон писал(а)
Росгвардию не просто так создавали, наделив ее полномочиями стрелять по безоружным гражданам на митингах.


Стрелять не будут.
Звуковые пушки закупили + водяные
Здесь был мой ник 20 марта в 22:13 «ответить»
Дык ты за него и голосовал.
sergey5 20 марта в 22:21 «ответить»
не, за путина и едро - никогда. за медведа было дело.
или ты хочешь сказать что мой голос тоже сфальсифицировали?
Здесь был мой ник 20 марта в 22:37 «ответить»
А чё ж тогда про других решил, что они голосовали?
sergey5 20 марта в 22:40 «ответить»
потому что если бы все проголосовали против то ничего бы не смогли сфальсифицировать.
nikom 21 марта в 02:37 «ответить»
Медведев - то же самое, что Путин и едро, так что, вы за них голосовали.
Бен Ган 20 марта в 18:48 «ответить»
Вполне в духе государства - обрехатся от ответственности, переложив ее на плечи населения.
Здесь был мой ник 20 марта в 22:13 «ответить»
Ну а если ни детей, ни родственников? На улицу по вечерам с топором выходить?
sergey5 20 марта в 22:44 «ответить»
в параллельной теме предлагают свинтить колеса у автомобилей чиновников и на коттеджные поселки поглядывают))) а я вот думаю, что перед революцией крестьяне просто предавали усадьбы помещиков огню. а сейчас достаточно будет квадрокоптера. ;-)
Баба Беда 21 марта в 13:22 «ответить»
Здесь был мой ник писал(а)
Ну а если ни детей, ни родственников? ...

Сразу в гроб, чтоб не мучиться.
(amigo) 20 марта в 22:45 «ответить»
ТеплушникЭр 21 марта в 17:12 «ответить»
Я очень люблю наше государство. Нашего президента ...люблю. Наших депутатов - люблю. Всех вместе и каждого по-отдельности. Люблю. Буду любить не покладая... И вот когда я отлюблю их всех, потому как нельзя их не любить, согласно нынешним законам, тогда и не знаю, что и делать - то дальше. А так, с каждым днём моя любовь все сильнее и сильнее. Нет, врагов я ненавижу. А вот власть - люблю. Чиновников люблю сугубо. Что означает вдвойне. И всю их родню, до седьмого колена, которые с такой тяжестью живут в дали от нашей любимой страны, где их мамы-папы, мужья и т.д. пашут как рабы на галерах, чтобы сделать нашу с вами жизнь лучше. И мне стыдно. Стыдно за то, что мы не ценим. Кто мы такие без них? Так...дикое племя. А вот с ними... с ними мы....ууух. Предлагаю всем подумать и так же неистово, со всей силой любить их за то, что они так заботятся о нашем будущем... вот как бы иначе-то? А они мудры. подсказали, направили. А мы все не ценим, нам все мало...ээээх...какой народишко достался таким славным правителям.
ALEX GRIFFIN 21 марта в 17:14 «ответить»
прослезился, даже...
ТеплушникЭр 21 марта в 17:15 «ответить»
Времена нынче такие...никуда...без любви к власти....
14325 21 марта в 22:00 «ответить»
подлиз засчитан... ЗАЧОТ.
ТеплушникЭр 22 марта в 13:52 «ответить»
Все в рамках правового поля, чо?)
sergey5 22 марта в 11:43 «ответить»
Вот что Единая Россия животворящяя с людьми делает! А ведь было дело, не любил ты её, с либерастами окаянными якшался. Но сила путинская в правде, он за простой народ переживает, ночами не спит, не уснет пока о самых обездоленных не подумает! И набирается мощи Россия, тут и там снуют переполненные тележки из супермаркетов, парковки переполнены иномарками, растут новые заводы и города, а старые хорошеют и молодеют!
Вот и бедность уже победили - мудрые статисты люди из минстатистики посчитали что сокращается доля бедных людей. Впереди бесконечное счастье!
И да пребудет с вами Единая Россия!
ТеплушникЭр 22 марта в 13:52 «ответить»
sergey5 писал(а)
Вот что Единая Россия животворящяя с людьми делает! А ведь было дело, не любил ты её, с либерастами окаянными якшался.

Я же патриот, как я могу нарушать законы РФ? Оскорбить нельзя. Остается только отлюбить.
felex.root 22 марта в 09:04 «ответить»
Стабильно остается только зарплата, остальные цены растут, на что содержать то, если самому порой жрать нечего?
Agent_Smith 22 марта в 11:27 «ответить»
Пусть поганый ПФР вернёт все мои взносы и нет проблем. Мне пенсия не нужна, а с родителями сами разберёмся.
анемона 22 марта в 22:36 «ответить»
а как вам это- В стране предложено ввести новый налог. Помимо 13% НДФЛ с зарплаты работников будут взыскивать еще один налог -- 6%. Он пойдет на формирование индивидуального пенсионного капитала. Проект разрабатывают Минфин и ЦБ РФ.

В отличие от НДФЛ, который полностью уходит в бюджет, отчисления на ИПК увеличат накопительную часть пенсии работника. Удержанные из зарплаты суммы работодатель перечислит в негосударственные фонды.
14325 23 марта в 14:03 «ответить»
Да, 19% из нищенской зарплаты платить - то еще удовольствие
Добрый Монстр 25 марта в 11:55 «ответить»
Я надеюсь всех бывших депутатов, членов правительства и самого Путина будут тоже дети содержать?
sergey5 25 марта в 12:53 «ответить»
зря надеетесь. они политическая элита же, это вы их детей и их самих содержать будете :-D
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Бизнес с нуля: считаем, сколько денег придётся потратить, чтобы заработать

Цветочный магазин, салон красоты, бутик модной одежды, автосервис или ресторан… Признайтесь, хотя бы раз вы задумывались о...

Май близко: батареи нижегородцев остынут уже завтра

В правительстве Нижегородской области рассказали, что отопление в регионе отключат уже завтра, 25 апреля. Начнут с многоквартирных домов,...

Видео дня. Нижне-Волжская набережная — до и после долгожданных метаморфоз

В июне прошлого года жители Нижнего Новгорода получили прекрасное место для отдыха — именно тогда на Нижне-Волжской набережной пал...

Весна ступает большими шагами: большой фоторепортаж с улиц тёплого Нижнего Новгорода

В этом году зима затянулась до начала апреля и нижегородцы истосковались по теплу. Даже в рабочее время на улицах города полно людей,...