--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Нужна ли России демократия?

Опрос
1563
216
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ткните плз, кому не лень. Если вы понимаете что это, конечно )
Нужна ли России демократия?
Нужна   32 | 52%
Не нужна   30 | 48%
Проголосовало участников - 62
Кошкина радость    john mcentire    Публицыст    Master of Orion    r445@nn.ru    603005    Dr. Drugs    LukA    Сычъ    Штейнман    DoktorKurpatov    SimonJester    rdm-nn    Убри*    Andrey Af    Le Chiffre    JobForFood    Vinata    -=AKM=-    papa-lisi    kavnyaka    Killy Willy    Feanor    binomN    Lewgen    qwert50    ТеплушникЭр    comrade Venceremos    jsn    Саламан    Master RLT    Crocodile    tamapa    Old Voron    Сайга    GeK65    jarmaine    vlad0711    TocyeB    Усы пескова    sparrowev    Эндер    SphinX    Снусмумррик    Goldman52    SalutPioneram    skaarj    st.one    Тамбовский волчонок    nikeyz    edgar84    Первый    Призрак замка Вольфенштейн    ilium    Ladspi    *Татьяна*    Imaginary unit    zellord    also1    Смеагорл    valk670    GreatCornholio   
Нет.
Только монархия, только хардкор
а что, с Россией было всё совсем плохо при монархах?
Не хуже, чем у других в то же время. Разве только с Германией да Францией не стоит сравнивать.
Кто сказал "плохо"?
а, хардкор - это хорошо? ок.
хардкор - это хорошо :-)
Некоторые любят погорячее...
Так хардкор можно и разбодяжить. Конституционная монархия, например, бывает.
Тут вопрос как раз в "понимании" термина. Стопудово, что мое понимание демократии сильно отличается от многих местных "эхозависимых", путающих демократию с нархией.
Игopь Apeтано
20.07.2021
вываливай своё понимание, поищем различия :)
Уведомляю, что какой-то урод при попустительстве администрации сайта пишет под моим ником. Отличить меня от него можно по тому, что у него нет уровня.
блин, как удалить этого игоря аретано?!
Ищи в браузере чистку автозаполнения логинов и форм. Чисти. Потом, правда, придется все пароли вводить по новой.
Убри*
20.07.2021
Геморно чистить. Вот попробовала удалить предыдущего оратора, осталось изначальное "анонимно", вроде и дальше пошло под нормальным ником, каждый раз удалять не надо.
а у меня вот ФФ куда-то прописал, скотина, и непонятно как теперь избавиться, кроме как очищать все заполненные формы, чего делать, конечно же, не хочется
Заведи Lastpass. Бесплатного аккаунта хватит и для компьютера, и для телефона. Будет подсказывать пароли. У меня стоит на ff и chrome на 4 системах на 2 компьютерах и на 1 телефоне.
Я очистил FF. Не стал долго мудрствовать.
чаще надо вспоминать логины, а не пароли, с паролями более-менее упорядоченность, а вот с логинами сложнее
Как завел lastpass лет 6 тому, так забыл об упорядочении паролей, ибо любая упорядоченность в безопасности -- это критическая уязвимость. Сейчас у меня пароли не менее 12 символов, включая знаки препинания, служебные символы и т.п.
Критично помнить только один пароль, который дает доступ к lastpass. И менять его раз в пару лет. Есть, правда, еще одна страховка через еще один шифрованный облачный сервис.
Игopь Apeтано
20.07.2021
Публицыст писал(а)
Критично помнить только один пароль, который дает доступ к lastpass

analpasswordrecovery.jpg
Быстрые ноги драки не боятся...
да ёк-макарёк, придётся чистить, похоже, сорямба
Публицыст писал(а)
Сейчас у меня пароли не менее 12 символов, включая знаки препинания

мало. враг-то не дремлет. делай по 120.
Демократия имеет своё начало в Древней Греции и Древнем Риме, традициях средневековых городов-государств и развитии представительных органов власти в Европе и некоторых британских колониях в новое время[12][13]. В античных городах-государствах верховной законодательной, исполнительной и судебной властью обладало собрание, включающее в себя всех граждан. Это было возможно потому, что население этих городов редко превышало 10 000 человек, а женщины, неграждане и рабы не имели политических прав. Граждане имели право занимать различные исполнительные и судебные должности, некоторые из которых были выборными, а другие назначались по жребию. С падением Римской республики, институты античной демократии прекратили существование. (с) Вики.
Публицыст писал(а)
Тут вопрос как раз в "понимании" термина

Ты должен быть половозрелым гражданином мужского пола, владеющим рабами и правом ношения оружия (и обязанностью служить в армии).
Демократии не существует
есть даже так называемый индекс демократии. вроде как Норвегия лидировала.
Не могу сказать на сколько достоверные данные, но Норвегия лидирует, исчисление по 10 бальной шкале.
Источник: visasam.ru/emigration/vybor/spisok-stran-po-urovnyu-demokratii.html
сам придумал индекс, сам в нём и победил :о)
я так могу быть чемпионом по... маршмулайзингу, например :о)
Фин
23.07.2021
если можно безнаказанно трахать детей, то это ещё не значит, что демократия
У демократии есть вполне четкие признаки, которые проходятся на обществознании. Не стоило уроки прогуливать.
Признаки вовсе не означают что она существует. Загляните в подробное значение этого слова и тогда поймете что ее точно нет.
Есть международный консенсус на тему того что такое демократическое государство. Составляются на основании признаков рейтинги. Но раз николаич с форума нн.ру сумел прочитать перевод с древнегреческого и решил что напрямую он не подходит, значит демократии не существует, расходимся.
Ага, досвидание
TC Jester
20.07.2021

Nickolaich13
писал(а)
ее точно нет.

Правильно, а Туркменистан с Северной Кореей есть!
Железная логика! :-D
Nickolaich13 писал(а)
Загляните в подробное значение этого слова и тогда поймете что ее точно нет.

Устраняет ли трение машинное масло в двигателе? Нет.
Но почему то все льют масло в двигатель. Вот ведь дураки, правда?
Существует ли абсолютно черное тело? нет
Существует ли абсолютная заточка инструмента? нет

В мире вообще не существует ничего идеального. Однако один инструмент считается тупым, а другой острым, заточенным

Демократия абсолютно из этого ряда. Абсолютной демократии не бывает, но степень влияния населения на принимаемые политические, экономические и иные решения руководством страны разная и при демократии она настолько высока, что оказывает достаточно сильное влияние.
SimonJester писал(а)
У демократии есть вполне четкие признаки, которые проходятся на обществознании

понятно. школу закончил в 4м классе.
тебе жена интернет оплатила или к соседскому подключился?
Мишань, ты видимо и 9 не закончил, иначе бы знал когда обществознание преподавать начинают.
Демократия - это власть народа.
Очень даже неплохо.
Но проблема в том, что подавляющая часть населения в понятие народа не входило. Чернь, рабы, иноземцы, прости господи (ну вы понели) - какой это народ?
Так и жили. Правда, недолго.
Прежде чем ответить на этот вопрос, я бы сначала определился с терминологией. Что конкретно имеется в виду под "демократией"? Что вы вкладываете в это понятие?
Dr. Drugs
20.07.2021
Конечно нет.
Стаду баранов всегда нужен пастух.
еу011
20.07.2021
да
TC Jester
20.07.2021
Баранам демократия не нужна. Они даже не подозревают что это такое.
Dr. Drugs
20.07.2021
Вот и про то же...
Что такое демократия, в вашем понимании?
TC Jester
20.07.2021
Демократия - это возможность свободных граждан страны принимать участие и влиять на политическую, хозяйственную и общественную жизнь в своей стране, области, районе, квартале посредством выборов, законов, процедур. К этому необходимо прибавить равенство прав и законов для всех свободных, совершеннолетних граждан страны.
А Городе Солнца каждый свободный гражданин будет иметь не менее двух рабов(с)
TC Jester
22.07.2021
Не изуитствуте!
У тиранов число рабов исчислялось десятками и сотнями.
Я имел ввиду кардинально другое.
В любом обществе есть люди находящиеся в заключении. Они тоже граждане, но в связи с совершенным преступлением поражены в правах на определенный судом срок.
Они не свободны, они в заключении...
Пы Сы
У меня дома два робота. Один пылесосит, а другой протирает пол.
Надо быть современней.
Нет конечно, нам нужна дикая азиатская монархия, типа как в Туркмении.
Чтобы у власти до старости сидел отец нации и его прихвостни, а политическая система обновлялась только за счет их семей.
Другого не дано, ага
andrew_
20.07.2021
Бен Ган писал(а)
нужна дикая азиатская монархия, типа как в Туркмении.

оно, как бы - уже есть.
---------------
Это могла бы быть резиденция какого-нибудь монарха, но это всего лишь скромное жилище начальника ГИБДД Ставропольского края Алексея Сафронова.
Сегодня там проходит крупная спецоперация. Задержана почти вся верхушка управления, всего около 35 человек. Им инкриминируется организация преступного сообщества, получение взяток, превышения полномочий -- в общем, полный набор.
"Правопорядок в стране определяется не наличием в стране воров, а умением властей их обезвреживать!!"
andrew_
20.07.2021
Публицыст писал(а)
умением властей их обезвреживать!!

ну и как?
проложенные фоточки - демонстрируют это умение?
Да уж, да уж.
Глеб Жеглов в гробу переворачивается
andrew_
20.07.2021
не могу удержаться.
хочется продолжать и продолжать.
Вечерний сисян
20.07.2021
Просто люди перестали ныть и начали работать.
www.dw.com/ru/%D0%BA%D1%80%D...D0%BE/a-51202440

Более десяти процентов средств, выделенных на строительство космодрома "Восточный", были украдены. Об этом заявил в понедельник, 11 ноября, пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. "Всего было похищено 11 миллиардов рублей (примерно 156 миллионов евро. - Ред.). Возвращено 3,5 миллиарда рублей", - сообщил Песков, оценив общий объем средств, выделенных на строительство космодрома, в 91 млрд рублей.
И это только оффициально признанное.
TC Jester
20.07.2021

andrew_
писал(а)
оно, как бы - уже есть

Раз их посадили, то они уже точно к клану диктатора не относятся.
Бен Ган писал(а)
Нет конечно, нам нужна дикая азиатская монархия, типа как в Туркмении.

Понимаю Ваши хотелки. Но американской колонией мы уже не будем.
TC Jester
20.07.2021
Понятненько! Будет как в .Туркмении.
Баранам демократия не нужна.
Угу, выбор только такой: или обнуленный пожизненный генсек или участь колонии.
Спасибо, поржал
palp
23.07.2021
Deathmaker писал(а)
американской

михал юричь, а почему американьской то ? у туркменов же китайцы ?
Наилучший аргумент в пользу демократических институтов это попытка автократий вроде России их имитировать с целью повышения устойчиости режима. Если бы демократия была так плоха, то страны, не являющиеся по сути демократическими, не пытались бы ей подражать.
Расскажите мне как имитирует демократию первая экономика мира Китай.
Это он в какой момент стал первой экономикой мира, по фентезийным рейтингам с ППС? По ВВП на душу населения Китай вполне обычная страна, даже стремненькая, показатели меньше чем у такой страны третьего мира как Россия.
смотрю вы всеми своими ботами проголосовали за - вот она, истинная проститутка
и эти люди говорят, про нечестное голосование
Главное, чтобы демократией не считалась власть "демократов"
TC Jester
20.07.2021
Главное, чтоб коммунисты к демократам не затесались.
Предприимчивые люди могут притвориться кем угодно.
TC Jester
22.07.2021

comrade Venceremos
писал(а)
Предприимчивые люди могут притвориться кем угодно.

Браво!
Они даже могут притвориться отцами народов, генеральными секретарями цк кпсс и пламенными коммунистами.
В истории уже был такой прецедент и не один!
Вы согласны?
СМУ-1
20.07.2021
нет
(хотя она вообще уже нигде не нужна, похоже)
rufaldi
20.07.2021
В Скандинавии как была , так и осталась !
Рано опускать РУКИ при ПРОГАНДОНОВ ничего не делающих !!!
rufaldi писал(а)
В Скандинавии как была , так и осталась

демократия в скандинавии. я поржал. одни из самых зарегулированных, зажатых законодательством обществ.
Ох уж эти несчастные зажатые скандинавы с четырьмя высочайшими индексами счастья населения, только Миша Дезмейкер точно знает как они страдают.
TC Jester
20.07.2021
Любое общество, государство основано на законах. Нет закона - нет общества и нет государства.
Он просто принципиально не понимает, что запретить что угодно можно и с помощью демократической формы власти. Более того и установить драконовские законы можно тоже с помощью демократии.
TC Jester
22.07.2021

Мари-Хуан
писал(а)
что запретить что угодно можно и с помощью демократической формы власти.

Теоретически да, конечно, но на практике решения принимаются множеством сторон на основе компромисов. Таким образом вероятность экстремальных решений для сообщества сильно снижается.
FreeCat
22.07.2021
TC Jester писал(а)
решения принимаются множеством сторон на основе компромисов

шмишно *rofl* ... скажите это Трампу :-D ...
TC Jester
23.07.2021
Извините, не имею достп к телу. )
Однако Вы не подскажете какое-нибудь экстремально решение совершенное его администрацией?
Для Вас США непререкаемый авторитет?
Вы не допускаете, что реальность может слегка отклоняться от идеала?
ПыСы
По моим личным наблюдениям (я конечно могу не все учесть) отсутсвие конценсуса Трампа и того конгреса чаще всего происходило не по его вине.
FreeCat
24.07.2021
TC Jester писал(а)
Для Вас США непререкаемый авторитет?

из каких именно слов моего предыдцщего сообщения вы это решили :-D ?
FreeCat
22.07.2021
Мари-Хуан писал(а)
установить драконовские законы можно тоже с помощью демократии

что в "стране сияющей демократии" и происходит постоянно :) .
Зу
20.07.2021
"нужна"\"не нужна"... она уже есть - буржуазная демократия
Чем плоха альтернатива демократии?
Власть меняется только через отрубание головы монарху и вырезание под корень его семьи.
С этим даже самый лютый автократор будет не согласен. А значит, надо как-то выкручиваться
Османская империя. Порой султаны жили не дольше года.
Там гарем наследовался.
Убивали только старших мальчиков
Тутанхамон
20.07.2021
Африканская демократия
Порой демократы жили не больше пары недель после выборов.
В латинской Америке такое тоже не было редкостью.
Из незабвенного:

Те 15 революций, которые произошли в моей стране за последнюю неделю ничего не изменили в традиционных дружественных отношениях между нашими странами.

Особенно запомнились 3-я,5-я и 7-я революции, которые сопровождались праздничными фейерверками и карнавалами.
Действительно, когда смена власти в стране происходит без крови, есть институты, поддерживающие порядок, а главе государства не надо цепляться пальцами за трон потому что он равен жизни, это большое преимущество демократии. А в отсутствии институтов на смену диктатору приходят различные экстремисты и убийцы, как большевики в России, утопившие страну в крови.
Когда будущее страны решает в противостоянии цепляющегося за власть диктатора и экстремистов (а других оппонентов в тоталитарном режиме быть не может, потому что их всех посадили и убили), ничего хорошего не происходит ни в одном из вариантов. Свержение тирана в стране без демократических институтов с большой вероятностью приводит к власти экстремистов и к гражданской войне, как было например в РИ и Ливии. К чему приводит удержане власти нелигитимным диктатором, чья последняя опора это силовики, мы видим на примере соседней Беларуси, где сейчас проходит полная зачистка общественного пространства и любых неподконтрольных диктатору СМИ. Попутно своими умелыми действиями диктатор навлекает на страну новые экономические санкции и уничтожая IT сектор, который был главным форвардом белорусской экономики. К счастью, у нас есть соседняя страна с большими ресурсами, которая готова покрыть усатому диктатору издержки в обмен на то, что он задерживает российских граждан. Да здравствует национал-куколдизм.
Лев. Натанович Щаранский
20.07.2021
Всем трактиром Матрешка и гарсоном изей аплодируем стоя
"Революция сбоку", это всегда, как минимум, обидно.
Когда какие-то х.. с горы, из более других государств вдруг решают, что твое кунфу совершенно неправильное, и ну народ баламутить. Тут у самого демократичного правительства возникнет искушение решить проблему не политическим, а тем же самым, силовым путем, истребив агентов влияния.
Ага, а правительству то конечно виднее где правильный народ, а где неправильный. Как сейчас, все кто за Путина правильные, а кто против- иностранные агенты. И неправильный можно палками бить. Краткий экскурс в демократию от человека с серпом и молотом на аватарке.
Экскурс был от вас. Где серп и молот на вашей аватарке?!
Звезда давида должна быть и омериканский флаг. Так и не понял, какому варианту дерьмократии из этих сей персонаж поклоняется больше. Никак не серп и молот. Для Майка69 совок -- это инфернальное зло, а Сталин -- земное воплощение Вельзевула.
rama-33
20.07.2021
а это майковский бот что ли?
Tis he! Tis he! I know him now by the red scars upon his brow...
Bonus777
20.07.2021
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
теперь я знаю его по красным шрамам на лбу? :-D
-49
20.07.2021
Это все вариации на тему Шейкспира:
Это он! это он! Я узнаю его по бледному челу!
(by pallid brow в оригинале)
TC Jester
20.07.2021
Мечтать не вредно!
Добро пожаловать в Гаити!
X-master
20.07.2021
для начала: что такое демократия?
Bonus777
20.07.2021
Это когда решения принимаются большинством.

Но есть проблема. Если большинство сошло с ума и их спрашивают каким ядом вы собираетесь отравиться. А дальше перечисляются все 3 682 вида яда и принимается решение, что цианистый калий лучше всех. При этом проголосовало 146%.

То такая демократия будет "демократичнее" из всех возможных.
X-master
20.07.2021
Bonus777 писал(а)
Это когда решения принимаются большинством

большинством кого?
TC Jester
20.07.2021

X-master
писал(а)
большинством кого?

Большинством граждан страны.
X-master
20.07.2021
а такое разве возможно, при условии, что 90% ее богатств принадлежит только 10% ее граждан, т.е. меньшинству?!
X-master писал(а)
а такое разве возможно, при условии, что 90% ее богатств принадлежит только 10% ее граждан, т.е. меньшинству?!

Да, возможно. Когда отношения внутри этих 10% строятся на основе конкуренции.
Давай возьмем в качестве примера двух богатейших людей США. Безос и Маск. между ними идет жесточайшая конкурентная борьба.

Когда между ними возникает конкуренция, то им нужен механизм который будет разруливать их трения.
X-master
21.07.2021
Мари-Хуан писал(а)
Давай возьмем в качестве примера двух богатейших людей США

а давай не будем брать США
мы среди россиян живем с их менталитетом, золотыми унитазами во влажных мечтах в качестве жизненной цели и проч.
Goldman52
21.07.2021
Архисогласен! И когда у людей пропадет желание любой ценой поставить дома золотой унитаз (при этом использовав в декоре криво приклеенные ПВХ уголки - смотрите фото внимательнее) тогда возможным станет принятие решений согласно мнению большинства, даже если самому хотелось бы иначе. Ведь самодельные перекрытия в своём дворе "шоб чужие не ездили" и при этом возмущение что по той же причине невозможно проехать через соседний это тоже форма "золотого унитаза".
Goldman52 писал(а)
И когда у людей пропадет желание любой ценой поставить дома золотой унитаз (при этом использовав в декоре криво приклеенные ПВХ уголки - смотрите фото внимательнее) тогда возможным станет принятие решений согласно мнению большинства

Может когда наоборот?
А может одновременно?
В любом случае ценности общества формируются на основе той среды в котором общество существует.
Goldman52
21.07.2021
Да, только среда слишком разная.
Средневековье позднее и раннее
Чуть поднять глаза по ветке ...
Речь шла о демократии как таковой, а не о ее появлении в России.
X-master
21.07.2021
Мари-Хуан писал(а)
Речь шла о демократии

как сферическом коне в вакууме
Ответ тебе был дан, он тебя не устроил.
Был приведен пример на твои возражения.
Поняв, что сказать нечего ты переключился на другую тему
X-master
21.07.2021
Мари-Хуан писал(а)
Безос и Маск. между ними идет жесточайшая конкурентная борьба.

а причем тут демократия для 90% не Безосов и Масков?
При том что и Безосу и Маску и Брэнсону нужен механизм который бы защищал их капиталы друг от друга в первую очередь, разрешал бы возникающие между ними споры и ТД.
То есть должен быть независимый от них суд, законодатель и исполнительная ветвь.

А этого можно добиться только и исключительно с помощью выборов.

Честных и свободных.

Поэтому 10% населения США, которые богатеи в первую очередь заинтересованы в демократии как гарантии неприкосновенности их капитала и судебной защиты прав и свобод.
X-master
21.07.2021
ты в суде пендостана в качестве Безоса или Маска был?
или только слышал?
или только нафантазировал?
что ты вообще знаешь об этих персонажах, кроме той пыли, которую тебе пускают в лицо?

ты глаза то разуй на их самый неподкупный в мире суд и последние события, связанные с выборами президента, блм и т.п.!
Применен тезис - мы чего то не знаем.

С помощью которого можно объяснить все что угодно.

Но при этом предлагается разуть глаза, очевидно пересмотреть репортажи с первого канала.

Шикарные аргументы против очевидных вещей
X-master
21.07.2021
Мари-Хуан писал(а)
Шикарные аргументы против очевидных вещей

эти вещи являются очевидными лишь в твоем не здоровом воображении
Если ты в первом предложении используешь тезис - мы чего то не знаем, а во втором требуешь разуть глаза на отказы трампу в его обжаловании проигрыша на выборах, то у тебя уже большие проблемы с логикой.

Очевидные вещи это конфликт между Безосом и Маском на фоне технологичных достижений, а также драка за контракты с НАСА вплоть до конгресса.
X-master
21.07.2021
X-master писал(а)
Мари-Хуан писал(а)
Очевидные вещи это конфликт между Безосом и Маском на фоне технологичных достижений, а также драка за контракты с НАСА вплоть до конгресса.
X-master писал(а)
эти вещи являются очевидными лишь в твоем не здоровом воображении
X-master
21.07.2021
Мари-Хуан писал(а)
Очевидные вещи это конфликт между Безосом и Маском на фоне технологичных достижений, а также драка за контракты с НАСА вплоть до конгресса.

X-master писал(а)
эти вещи являются очевидными лишь в твоем не здоровом воображении
BrainFucker писал(а)
Демократия, где бы то ни было, имеет смысл только при высоком качестве населения, в противном случае результат от неё отрицательный. ...

Вот ниже ответ. Очень ёмкий.
Я правильно понял вашу мысль, что в России некачественное, неполноценное население?
Я правильно понял вашу мысль, что в России некачественное, неполноценное население?
С чего такой вывод у вас?
:-)
Мари-Хуан писал(а)

Речь шла о демократии как таковой, а не о ее появлении в России. ...

Я отвечала на пост где вы сферическую демократию в вакууме пытаетесь на глобус натянуть :-D
Кошкина радость писал(а)
Я отвечала на пост где вы сферическую демократию в вакууме пытаетесь на глобус натянуть :-D

Мари-Хуан писал(а)
Устраняет ли трение машинное масло в двигателе? Нет.
Но почему то все льют масло в двигатель. Вот ведь дураки, правда?
Существует ли абсолютно черное тело? нет
Существует ли абсолютная заточка инструмента? нет

В мире вообще не существует ничего идеального. Однако один инструмент считается тупым, а другой острым, заточенным

Демократия абсолютно из этого ряда. Абсолютной демократии не бывает, но степень влияния населения на принимаемые политические, экономические и иные решения руководством страны разная и при демократии она настолько высока, что оказывает достаточно сильное влияние.
Кошкина радость писал(а)
С чего такой вывод у вас?

С того что вот эта цитата:

Демократия, где бы то ни было, имеет смысл только при высоком качестве населения, в противном случае результат от неё отрицательный

Было сказано исключительно в контексте что для России с ее населением демократия не подходит. Будет вред, потомучто население не качественное
А, вон вы к чему.
Считаю что да, качество населения в России оставляет желать лучшего, однако на мой взгляд наметилась тенденция к улучшению. Впрочем, из стран с качественным, на мой взгляд, населением мне сразу Швеция приходит на ум, наверняка ещё есть страны, просто я не изучала этот вопрос.
ПС Следует отметить, что под качеством населения я подразумеваю не физическую или генетическую, а морально-этическую составляющую
Кошкина радость писал(а)
наметилась тенденция к улучшению

И в чем она заключается?
Кошкина радость писал(а)
морально-этическую составляющую

о ней и только о ней речь.

Вспомним классика:

....Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему
хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил
за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора,
никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к
паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко
всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены
этой широкой взаимной верой.
Но когда мы возвратились в вагон, то нас
ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с
нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип
кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся,
скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза,
реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный,
горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому -- словом, хорошо
знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались
над бедными финнами.
-- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь
я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у
подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово -
чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
-- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
-- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!>>

Пушкин:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич
TC Jester
22.07.2021

Мари-Хуан
писал(а)
Когда отношения внутри этих 10% строятся на основе конкуренции

Не путайте кислое с мягким. Это две независимые вещи.
TC Jester
22.07.2021

X-master
писал(а)
а такое разве возможно, при условии, что 90% ее богатств принадлежит только 10% ее граждан, т.е. меньшинству?!

У Вас проблемы с логикой.
Я пишу в русле вопроса что такое демократия и реплики, что это тогда, когда решения принимаются большинством. Вы задали вопрос большинством кого, и далее идет моя реплика - большинством граждан страны, или иного сообщества принимающего решения его касающиеся.
Причем тут деньги? С какого бока тут богатства или их отсутствие? Решают люди какое им принимать решение, включая принимать ли им решение самим или делегировать свое право решения доверенному специалисту в данном вопросе.
X-master
22.07.2021
TC Jester писал(а)
Решают люди какое им принимать решение, включая принимать ли им решение самим или делегировать свое право решения доверенному специалисту в данном вопросе

это у тебя проблемы с логикой
да и не только с ней собственно
в истории человечества назови мне хотя бы один период и территорию где такое положение вещей достоверно было и чтоб степень состоятельности людей не играла при этом ни какой роли
TC Jester
23.07.2021

X-master
писал(а)
назови мне хотя бы один период и территорию где такое положение вещей достоверно было и чтоб степень состоятельности людей не играла при этом ни какой роли

Какой роли?! Раскрывай свои мысли, не стесняйся! Роли двух голосов при голосовании вместо одного голоса? Почему тебя вечно вышвыривает с темы? Я говорю один человек - один голос. Равенство прав, - усекаешь? Причем здесь уровень дохода? Свяжи логически свой тезис!
Пы Сы
Вы не подскажете , почему коммунистов так заботят чужие деньги и доходы? Желание жить за чужой счет? Врожденная клептомания? Просто любопытно...
X-master
24.07.2021
TC Jester писал(а)
Равенство прав, - усекаешь?

Кто сильный тот и прав, усекаешь? А сильный тот у кого власть и деньги, деньги и власть. Точка. Так было, так есть и так будет в капиталистическом обществе.
Поэтому про равенство прав богатого и бедного песню свою гунявую в свое очко поглубже затолкай, раз и навсегда.
Bonus777 писал(а)
Это когда решения принимаются большинством

т.е. когда 73% из 32% населения, пришедших на выборы, выбирает президента - это демократия?
TC Jester
20.07.2021

X-master
писал(а)
для начала: что такое демократия?

Для начала ты докажи, что это для начала!
X-master
20.07.2021
для начала ты гзу обзаведись
TC Jester
20.07.2021
Не можешь доказать - сиди листай краткую историю ВКПб.
X-master
20.07.2021
X-master писал(а)
ты гзу обзаведись
Это какой-то экстремистский опрос
тссс, не мешай товарищу майору работать
*secret*
он всё уж, на пенсии.
он работающий пенсионер
не, это пандемистский.
Так демократия разная бывает. Есть исламская демократия, есть суверенная, есть рабовладельческая ( древнегреческая), есть китайская...
Тутанхамон
20.07.2021
Демократия всегда одна.
rufaldi
20.07.2021
Продолжай куй сосать , не отвлекайся .
Ну вот я перечислил 4 их штучки сходу. Как же "одна"? В Др.Греции дамы, рабы и дети понаехавших не голосовали. А, например, в Иране женщины и дети понаехавших голосуют. Уже разница в демократиях...
rufaldi
21.07.2021
Повторюсь , Игорюша Аритано и Дэеймейкер -- упоротые люди !!!
Когда человек добровольно готов отказаться от свободы, это уже не человек. Это раб. Рабу - кнут. А за свободу надо бороться. Ее надо отстаивать. И цена за это может быть порой слишком высока.
ТеплушникЭр писал(а)
Когда человек добровольно готов отказаться от свободы, это уже не человек. Это раб.

Записал: "считает рабами жителей всех демократических стран".
rufaldi
21.07.2021
Дзеймеркер , и Игорюша Аретано ----
не по-нижегородски слишком упоротые люди ...
jsn
20.07.2021
Демократия - это власть демократов. Я знаю этих демократов, поэтому ответ - нет.
TC Jester
20.07.2021
В Гаити ясно, небольшая облачность, ветер слабый, до умеренного.
jsn
21.07.2021
Это были самые демократичные из демократов, кстати.
TC Jester
22.07.2021

jsn
писал(а)
Это были самые демократичные из демократов, кстати

:-D
Если откровенные диктаторы у Вас стали самыми демократичными демократами, ну тогда у Вас и сталин демократ.
jsn
22.07.2021
Так и есть, ведь всех диктаторов в последние лет 70-80 посадила на трон самая демократичная страна.
Это диктатура демократов.
Такой ник уже зарегистрирован
20.07.2021
Только царь!
Вечерний сисян
20.07.2021
Россия - це гейропа! Значит нужна.
Sidoroff
20.07.2021
А где ответ пох?
вы что, анархист?
Sidoroff
20.07.2021
Скорее по*уист.
Есть такой старый анекдот. У представителей партии по*уистов спрашивают - какие ваши принципы? Они отвечают - нам все пох. Вообще всё? Да, вообще всё. А деньги? Нет, деньги не пох. Но это же противоречит вашим принципам. А вот это нам пох!
Dik19
20.07.2021
демократия нужна, но прошу не путать данный термин с текущей дерьмократией
Old voron
20.07.2021
Не нужна, большинство местных баранов, с одной извилиной на двоих, выбирают сердцем, так как мозгов у них нет :)
вы таки знакомы с теми, у которых до сих пор есть выбор? ))
Old voron
21.07.2021
Да, пожалуй. Есть иллюзия выбора )
Old voron писал(а)
Не нужна, большинство местных баранов

не только местных.
Демократия, где бы то ни было, имеет смысл только при высоком качестве населения, в противном случае результат от неё отрицательный.
Лучший ответ
TC Jester
22.07.2021

Кошкина радость
писал(а)
Лучший ответ

Для детского сада...
vlad0711
20.07.2021
"Демократия это не вседозволенность,а там где нет вседозволенности-там и есть демократия"(с) ))) Демократия-власть народа. Народ от власти бежит в основной массе. Хотя слуги народа тоже народ-так что у нас вполне демократия)))
Всем кто топит за нужность демократии, предлагаю организовать демократический опрос на работе на тему того кто и сколько должен скидываться на подарки коллегам на ДР, или собрать кворум из жильцов дома для замены УК или решения вопроса по домофону, например
vlad0711
20.07.2021
Скинутся на ДР по моему вообще не проблема.А вот самоуправление...Тут во первых не каждому дано а во вторых,если вдруг такой человек нашелся - то и денюжку соответствующую он должен иметь от равнодушных)))
А по сколько рублей скидываться? По 300, 500 или 1000? А почему Васе скидывались все и по 500, а Пете почти никто и по 300 не хочет? А Как быть с теми кто принципиально не хочет скидываться? А как быть с колеблющимися?

Очень много деталей всплывает.

А уж с вопросами ЖКХ полный АД, почитайте любой треш-чат жильцов дома или ЖК, в этих вопросах никакая демократия не справляется, только тоталитаризм и жесткая диктатура
vlad0711
21.07.2021
Хреновый коллектив значит. Я в таких не работал.
Демократия - это утопия, на самом деле.
Потому как коллективное принятие решения некомпетентными людьми может вести к деградации. Самая неустойчивая форма.
Результат: бесконечные споры демагогов, все передерутся, пытаясь доказать свою правоту. А дело так и не будет сделано.
Январский писал(а)
Результат: бесконечные споры демагогов, все передерутся, пытаясь доказать свою правоту

Уже две тысячи лет как придумали процедуры, исполнение которых позволяют принимать решения и исполнять их даже в случае если за и против разделились пополам.
Вот простой пример: надо провести родительское собрание в школе. Треть родителей за то, чтобы начать в 18 часов, треть за то, чтобы начать в 20, а трети участников вечернее время вообще не подходит.
При демократии каждый будет склонять к своему времени, и в итоге собрание не состоится. Без демократии всё чётко: сказано в 18 часов, все придут в 18 часов. А кто не пришёл - сам виноват. Договориться во много раз легче.
Январский писал(а)
При демократии каждый будет склонять к своему времени, и в итоге собрание не состоится

Вроде по русски написал.
Принимается правило, прописывающее процедуру принятия решения при разделении голосов чтобы исключить патовые ситуации.

В озвученном случае например при разделении голосующих на три равных группы приоритет можно установить за теми, кто дальше живёт или работает.

Это правило можно прописать на уровне правил при зачислении в школу. Если родителю не нравится, то пусть ищет другую школу.

Проблемы нет вообще.
Неумение пользоваться этими 2000 летними принципами не означает наличие проблемы в корне.

Демократия имеет недостатки, вытекающие из ее сути. Невозможно всем угодить. Процедура принятия решений усложняется и растягивается. Но она имеет очень громадный плюс. Принятые решения отвечают требованиям большинства, а следовательно решение для общества в целом полезное.
Это аксиома.
То есть для начала диктатор должен установить правила, согласно которым будет голосовать плебс?
А если не диктатор, то плебс передерется ещё на этапе формулировки правил. Или проигнорирует участие

Йуристы, они право же, как дети. Считают аксиомами то, что сами выдумали :)
проблема патовых ситуаций может быть решена любым способом. Это очень частный случай не вызывающий сколь нибудь значимых проблем если к решению вопроса подойти целенаправленно.

В любом случае неудобства, которые доставляет данная проблема не идет ни в какое сравнение с теми плюсами, которые дает система голосования.
comrade Venceremos писал(а)
То есть для начала диктатор должен установить правила

В ЕСПЧ действует правило - если голоса по приятию решения разделились пополам, то решение принимается то, за которое проголосовал председательствующий.
Диктатор установил такое правило? нет. Оно принято голосованием с обсуждением и пониманием того что должен существовать механизм разрешения таких ситуаций.

В озвученном случае проблема вовсе не в демократии и механизме принятия решения, а в том что не урегулирована проблема, возникающая при разделении голосов. Только и всего. Механизмы известны и придуманы давно. Надо просто уметь ими пользоваться.
Goldman52
21.07.2021
Для того чтобы данные механизмы (да и демократия как явление в целом) работали необходимо чтобы общество имело +/- одинаковую идеологию и уровень образованности. У нас же страна имеет целый ряд регионов с откровенно клановым строем, плюс огромная прослойка людей выросших в командно-плановом режиме и не способных думать иначе. Итог: наше общество в данный момент не готово принять демократию и начать жить в ней. Когда люди перестанут говорить "государство" подразумевая административный аппарат и поймут что и Путин, и коллега с работы и пьяница во дворе это всё государство, тогда это будет первым отдалённых сигналом о готовности общества.
Goldman52 писал(а)
Путин, и коллега с работы и пьяница во дворе это всё государство

Это не государство.
Это предоставления о государстве в идеологии фашизма.
Goldman52
21.07.2021
Ну вот, вы явили себя как ещё один враг демократии. Очень распространённая идеология.
Нет, это вы явили себя сторонником фашизма.

Я не считаю пьяницу и соседа государством. А вы считаете.
Goldman52
21.07.2021
Тогда наверное логично что человек с уровнем достатка немного выше чем у вас не считает государством вас?
Государство это бюрократический аппарат для определенных целей.

Слово государство также обозначает субъект в международных отношениях.

Может вы имели ввиду слово страна?
Goldman52
21.07.2021
Государство политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Ключевое слово здесь - Форма. И принимая эту форму организации либо противясь ей вы поддерживаете её работу.
Термин страна же схож, но не тождественен понятию государства. Хотя юридически он не закреплён...
Goldman52 писал(а)
политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения

Пьяница и сосед (оба не бюджетники) какое имеют к этому отношение?
Goldman52
21.07.2021
Самое прямое. "обладающая аппаратом управления и принуждения", а соответственно если некем управлять и некого принуждать то система не работает. Для работоспособности любой системы управления в первую очередь нужны объект и субъект управления. А иначе получится магазин без покупателей.
То есть если бандит приставит гражданину Иванову нож к горлу значит Иванов входит в бандитское сообщество?

Пьяница и сосед не имеют отношения к государству, кроме как подчиняются ему, находясь на территории его юрисдикции.
То есть ни пьяница ни сосед не государство. Как и потерпевший Иванов не входит в банду
Goldman52
21.07.2021
Иванов является стороной преступления (жертвой), если бы не было Иванова бандит бы просто ходил по улице с ножом в руке, тем самым явив иной состав преступления.
А пьяница и сосед не только проживают на территории но и пользуются социальными благами, хотя сам факт проживания а тем самым правового участия в работе государства уже делает их частью этого самого государства.
Goldman52
21.07.2021
Давайте проще: если вы сторонник той точки зрения что все кроме партаппарата это угнетенный (или угнетаемый) класс а государство это враги засевшие в Кремле то эти дебаты бессмысленны. Я таких угнетенных на работе днями выслушиваю: как их Путин (видимо лично) ограбил, в магазине ошкурили, Яндекс.Такси мало заплатил... А по факту это толпа необразованных варваров которые не могут схему ДТП сами зарисовать и вызывают комиссаров, а потом опять ноют что их комиссары на 2000 ошкурили просто так.
Goldman52
21.07.2021
Увы, товарищ, этот самый пьяница пользуется системой ОМС, ходит по дорогам общего пользования, сидит на лавочках в общественных пространствах... Он наравне с вами участвует в потреблении социальных благ, и может быть чуть-чуть в их создании (работает дворником или бутльхантером). Так что он точно так же как и мы все является частью государства. Только вот понимают это не все.
Теоретеги всегда живут в своем идеальном придуманном мире.
это вы сейчас про выборы?
Нет, я в целом про демократию, что это утопия. На самом деле никакой демократии не существует. Более близка к истине русская поговорка: семеро одного не ждут, или мнение большинства. А большинство всегда имеет лидера. А если есть лидер, то мнение большинства зависит от мнения лидера, или мнение лидера зависит от мнения большинства. Мнение малой группы людей не учитывается, они приспосабливаются, или ищут общество с похожими взглядами, где опять таки есть свой лидер.
Конечно нужна.

Но... вколачивать ее надо в "народо-население" ДУБИНОЙ!
не выйдет.
Человек должен внутренне испытывать стремление к самоуправлению.
Воспитание ценностей также важно.
В нашем же случае столетиями из населения делали послушное стадо, особенно последние 100 лет и воспитывали на отрицании ценности демократических институтов.
Не только "послушное", но - МАКСИМАЛЬНО отупелое...
054026
21.07.2021
A Вы в своем вопросе, исходите из того, что сейчас в России демократия или нет?
исходят из чего-то, когда делают вывод. а я вопрос задал.
edgar84
21.07.2021
нет никакой демократии, это сладкое слово придумано, чтобы добраться до кормушки элитам! даже американцы уже начинают прозревать, что их натягивают
Демократия-это вопрос образования.В том числе его качества и доступности. Ну какая может быть демократия в современной России?
Кстати, одна из новостей об аксакале Байдене сегодня, его заявление, что с помощью демократии он создаст рабочие места и вырастит средний класс во всём мире.
Во всём!!! Лично вас это радует, или настораживает?))
Дедушка Бидон вряд ли понимает, что говорит.
Ботам кремлеботов следовало бы уважительно относиться к тов. Байдену и не коверкать имя президента, который договорился с Германией об отмене санкций против Северного потока-2, с всего лишь одним-единственным условием. Кланяйтесь демократу поясно, патриоты. Промышленник Трамп помазал бы вам салом по мурсалам))
Пусть сперва американцы уважительно относятся к нашему великому президенту Владимиру Владимировичу Путину! А то ишь чего удумали: их какой-то Буш, то ли младший, то ли средний, называл Путина "Пути-Пут". А мы с ними поквитаемся: бидон он и есть бидон. :-P
бенина мама писал(а)
вас это радует, или настораживает?

учитывая тот факт, что байдэн путает сестру с женой, меня не настораживает. а вот радует ли? я обещаю подумать.
Бенефактор писал: учитывая тот факт, что байдэн путает сестру с женой

С учётом того, как там развиты техно, нано и прочие технологии, я вполне себе допускаю мысль, что в оболочку г-на Байдена вживлён ИИ. Родственные связи и привязанности пока в стадии прокачки))
SphinX
22.07.2021
Демократия нужна России ровно по тем же причинам, по которым рыбе нужен китайский зонтик, собаке пятая нога, а Городскому форуму ННру - возможность анонимного комментирования. Во-первых, это красиво. Во-вторых... а впрочем, довольно уже и "во-первых".
xj
23.07.2021
Пока космические корабли бороздят .. нужен порядок от рядовых до верхов с малых лет, неизбежность наказания хоть за мусор, и тогда люди достигнув высот не будут воровать миллионами
России нужен порядок! И чем больше этого порядка будет, причём - АДЕКВАТНОГО, тем лучше. А так называемая "демократия", которую одни считают, что должна быть в таком-то виде, другие в другом, а третьи, что она вообще не нужна, уже вторична...
Воздержусь покамест.
Подожду, что скажет ВладимирВладимирович в будущей статье. Он как обычно кратко, чётко, ясно всё по полочкам разложит. Он всегда так делает.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов