--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

NYT : Украина - плацдарм Фашингтона в борьбе с Россией

Про Украину
690
57
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Очередной удар нанес нют в псину, уже порядком раздолбанную, нашим прозападным укронацистам либерастам

Оказывается путин то был прав

За последние восемь лет США при поддержке ЦРУ создали 12 секретных объектов на территории Украины вблизи ее границы с Россией, Украина превратилась в один из важнейших разведывательных плацдармов Вашингтона в борьбе с Москвой, сообщило издание New York Times со ссылкой на бывших и действующих чиновников Украины, США и Европы.

"Сегодня это превратило Украину... в одного из наиболее важных разведывательных партнеров Вашингтона в борьбе с Кремлем. Пост перехвата информации - часть сети шпионских баз, созданной при поддержке ЦРУ за последние восемь лет и включающей 12 секретных объектов вдоль российской границы", - пишет New York Times.

Сообщается, что американские спецслужбы тесно сотрудничали и с украинским личным составом, в том числе с нынешним начальником главного управления разведки минобороны Украины Кириллом Будановым. Кроме того, ЦРУ тренировали украинских шпионов, которые действовали в России, Европе, на Кубе и в других местах присутствия россиян, пишет газета. "Без них (ЦРУ) у нас бы не было возможности противостоять русским", - приводит издание слова Ивана Баканова, бывшего главы службы безопасности Украины (СБУ).


марихуаны уже не знают, куда деваться))
а зачем это они придвигаются к нашим границам, неужто принести мир и димакратию?
ух какая хорошая статья
Короче америкосы признались, что укры регулярно устраивали убийства и теракты

Зеленски поседеет теперь
Ссылка на статью где?
зайди на сайт таймс, прямо свежачок))
опарафинили либерду по полной)))
В оригинале не поймет этот укросвин
Ему нужна ссылка, где с переводом на мойву
сейчас переводчик влет прямо из браузера переводит
нет смысла учить вообще мелкобританскую мову
Скоро попрёшь по статье, тебе прокурор много чего предъявит, узнаешь заодно
The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin
For more than a decade, the United States has nurtured a secret intelligence partnership with Ukraine that is now critical for both countries in countering Russia.

www.nytimes.com/2024/02/25/w...fight-putin.html
As the partnership deepened after 2016, the Ukrainians became impatient with what they considered Washington's undue caution, and began staging assassinations and other lethal operations, which violated the terms the White House thought the Ukrainians had agreed to. Infuriated, officials in Washington threatened to cut off support, but they never did.
Мдяяяя... Совсем уж неприкрыто.
NYT -- рупор демократов, емнип?
Дык с точки зрения американского избирателя (даже демократического) ничем особо позорным они и не занимались. Это работа ЦРУ, иначе зачем бы они вообще были нужны?
ISOpter
25.02.2024
а что фсбгруфсо делало в ответ?
Об этом нам расскажет очередной Юлиан Семёнов лет через тридцать
7x7
25.02.2024
Жаль что ты не доживёшь.
А я буду в самом расцвете лет.
Вечно молодой, вечно живой...
ISOpter
26.02.2024
ну, это если тромб не оторвётся
это и вопрос к владимвладимырычу бы должен быть
почему не были ликвидированы вовремя нацистские головы на украине
wertel
26.02.2024
GreatCornholio писал(а)
марихуаны уже не знают, куда деваться))

Как это не знают? Делся же куда-то :)))
они с дедушкой си теперь просто читатели форума...
wertel
26.02.2024
а что случилось?
Дедушка си тоже пропадал. Потом нашёлся. Писать Откровенно антироссийское побаиваться стали. Живут то здесь в России они. Кто знает, как это потом может сказаться.
а может эти дурачки прозрели наконец и решили не позориться тут)))
GreatCornholio писал(а)
прозрели наконец

очень сомневаюсь...
в соседней теме писали, что выселяют с запорожья вроде, тех кто на стороне украины...и до них вот доберутся и выселят)))
Demanoid
26.02.2024
про биолаборатории ничего не рассказали *rofl* ? или их комары-убийцы в заложники взяли?
а ты спроси у НЮТ
Представляю, какие у вас укронацистов морды будут, когда и на эту тему кто нибудь поведует что нибудь)))
Этих секретных баз дофига и в Финляндии, только почему-то на это ни кто внимание не обращает.
А теперь США официально получила доступ на 15 военных площадки в Финляндии
www.highnorthnews.com/en/new...-finnish-lapland
ну, то есть ты понимаешь, что сша - бенефециары всего происходящего)))
раньше неофициально получали доступ, а теперь официально)))

И обращают внимание на базы в финке и прочих
Путин же говорит, что теперь на эти страны также будет ЯО нацелено

То есть, раньше в финку ездили русские и массово оставляли там деньги и страна никого не интересовала
Теперь в финку не ездят, денег не оставляют и нацелили ЯО
несомненная победа прозападного руководства финки)))
KIA
28.02.2024
GreatCornholio писал(а)
несомненная победа прозападного руководства финки)))

Ваше благородие, он вам еще и в штаны насрал.
Кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший:
ЦРУ строило шпионские базы на Украине вдоль границы с Россией, начиная с 2014 года.
Интересно, как бы мы отреагировали, если бы Россия или Китай построили шпионские базы на границе США и Мексики?
Со всем своим сбором информации и недавно обученными оперативниками они не смогли свести на нет конфликт между Украиной и Россией. На самом деле, похоже, что ЦРУ только усугубило ситуацию.

очередной удар в псину местных укронацистов))))
почему же ЦРУ не приструнило поднимающий голову укронацизм и почему не посоветовало укронацистам не русофобить? может потому что пендосии был выгоден конфликт, так как сулил газовые преференции и многие другие блага?
wertel
28.02.2024
GreatCornholio писал(а)
ЦРУ строило шпионские базы на Украине вдоль границы с Россией, начиная с 2014 года.

прибалтика наверное вся в базах
а местные либерахи все верят, что запад приближается с целью вручить им ключи от иномарки и двухэтажного домика)
antidot
28.02.2024
Я не верю, что Америке так уж нужна Россия.

Во-первых она могла сделать, то что хочет, еще в 90-е годы, а она вместо этого нам курятину поставляла.
Во-вторых непонятно, зачем им это ?
antidot писал(а)
Во-первых она могла сделать, то что хочет, еще в 90-е годы,

так как раз и говорят сейчас ляхи, приспешники пендостана в европе, что надо было добивать Россию в 90-ых
antidot
28.02.2024
GreatCornholio писал(а)
так как раз и говорят сейчас ляхи, приспешники пендостана в европе, что надо было добивать Россию в 90-ых

И что значит "ляхи" ? Кто конкретно говорит у них ?
Да мало-ли кто чего болтает ?
Задним умом все крепки !
antidot
28.02.2024
GreatCornholio писал(а)
За последние восемь лет США при поддержке ЦРУ создали 12 секретных объектов на территории Украины

Да, а ты не напомнишь, что еще происходило последние 8 лет на территории Украины ?
GreatCornholio писал(а)
ЦРУ строило шпионские базы на Украине вдоль границы с Россией, начиная с 2014 года.

Ну вот тебе еще одна подсказка, если затрудняешься с ответом.
Apostolo
28.02.2024
Можно я можно я (поднимаю руку!) Антиконституционный переворот поддержанный США и практически всеми в европе кого сша сношает в извращённой форме.
antidot
28.02.2024
Apostolo писал(а)
Антиконституционный переворот

А что есть конституционный переворот ? Терпеть постылого царька до самой лютой смертушки все шире раздвигая булки ?
Apostolo
28.02.2024
Там всё было обговорено с протестунами уже и подписано. Те кто гарантировал этот договор достаточно было сказать ША. Но из гарантов ША сказала только Россия, остальные свои обязательства не выполнили, видимо желали чтобы беспорядки убийства и война продолжалась.
antidot
28.02.2024
Apostolo писал(а)
Но из гарантов ША сказала только Россия

Это когда Гиркин туда полез ?
Apostolo
28.02.2024
Ну дурачком себя не выставляйте документ, подписанный 21 февраля 2014 года президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами парламентской оппозиции при посредничестве представителей Евросоюза. Какой там Гиркин. Посмотрите где и когда были гиркин и где и когда соглашение и кто его отказался выполнять.
Apostolo
28.02.2024
Давай я тебе отвечу статьёй из

www.dailymail.co.uk/debate/a...mob-Ukraine.html

Почитайте это всё же dailymail

За антидемократическим насилием последовало беззаконие. Предложение о досрочных выборах было отвергнуто (возможно, протестующие боялись поражения?). Таким образом, толпа свергла законного главу государства.
И вот здесь начинается сложное для нас испытание собственных принципов. Западные страны, включая Великобританию, должны были осудить произошедшее. Обычно они бдительно охраняют закон и демократию во всем мире, не так ли? Но в данном случае они полностью потворствовали мятежникам.
antidot
28.02.2024
Apostolo писал(а)
За антидемократическим насилием последовало беззаконие.

На Донбассе то ?
Apostolo
28.02.2024
Ну дурачком себя не выставляй.(c)
Прочитай статью
Иди лучше резиновой жопой займись.
antidot
28.02.2024
Apostolo писал(а)
Ну дурачком себя не выставляй.(c)

Какое беззаконие последовало ? Законно выбрали Порошенко.
Кстати Януковича никто с Украины не выгонял - сам сбежал. Понятное дело, что не подавив восстание он превратился в политический труп. И какие досрочные выборы с участием политического трупа ?
Apostolo
28.02.2024
ПРОЧИТАЙ СТАТЬЮ ДОДИК ! ТАМ ВСЁ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО НАПИСАНО !
antidot
28.02.2024
Apostolo писал(а)
ПРОЧИТАЙ СТАТЬЮ ДОДИК !

Давно-ли меня зовут Давид ?
Apostolo
28.02.2024
кто тебе сказал что слово додик я употребил в качестве имени ?


ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA

Можешь поинтересоваться, при случае.
Apostolo
28.02.2024
Прошло десять лет, а не два, как началась война на Украине . И как только вы это поймете, вы сможете начать ясно об этом думать. Каков интерес Британии в этом конфликте? Почему так много политиков и средств массовой информации приветствуют кровавую бойню, опустошившую Украину, страну, которую, как они утверждают, любят и которой восхищаются? Что от этого выиграла Украина? Что Украина и ее народ могут получить от этого?

Я прошу только, чтобы вы использовали свой разум, а не эмоции. Начнем с того, что произошло десять лет назад. Это должно было шокировать.

В 2014 году на Украине была грубая, но функционирующая демократия. Это сработало, потому что страна была довольно поровну разделена между востоком и западом. Власть переходила из одной стороны в другую, и в 2010 году Виктор Янукович выиграл президентские выборы, набрав 12,5 миллионов голосов, обойдя своего ближайшего соперника Юлию Тимошенко, набравшую 11,6 миллиона.

В отличие от предыдущих выборов 2004 года, результаты никто серьезно не оспаривал. Итак, в феврале 2014 года Янукович стал законным главой государства, и ему оставалось еще два года баллотироваться.

Если мы верим в демократию, как мы все говорим, то это почти священный факт. Широко распространенное и оправданное отвращение по поводу вторжения сторонников Трампа в Капитолий 6 января 2021 года основано на убеждении, что власть опирается на избирательные бюллетени, а не на силу.

Нет более четкого различия между демократиями и остальными. Проигравшие должны уважать результат. Если они оспаривают это, они должны использовать законные методы. Но в целом, если им не нравится кто бы то ни было у власти, им придется подождать до следующих выборов.

Вряд ли найдется политик или комментатор в Британии, который не говорил бы именно этого в какой-то момент своей жизни. Это называется <<согласие проигравшего>>. От этого зависит наша упорядоченная жизнь, и мы не можем предать ее ни здесь, ни за границей.

Но теперь мы подошли к большому исключению. В феврале 2014 года агрессивная толпа проникла в столицу Украины Киев и стала доминировать над тем, что изначально было подлинными демократическими протестами.

В эти горькие дни многое неясно, включая загадочные расстрелы членов толпы. Скажем так, существует серьезный спор о том, кто несет ответственность, который до сих пор не решен.

В просочившемся (и неопровержимом) телефонном разговоре министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сказал главе внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон, что существует <<все более сильное понимание>>, что <<за снайперами стоит не Янукович, а кто-то из новая коалиция>>.

В отчете ООН (опубликованном 15 июля 2014 г.) сделан вывод, что в этих событиях погибли 103 протестующих и 20 полицейских. Я считаю, что по крайней мере некоторые из протестующих были вооружены, а смерть 20 полицейских предполагает довольно серьезное насилие со стороны протестующих.

В разгар всего этого кровопролития были предприняты две серьезные попытки достичь мирного и законного результата. Первый был разрушен, возможно, намеренно, когда протестующие отреагировали на это во вторник, 18 февраля, поджогом штаб-квартиры партии Януковича. Ночью в четверг, 20 февраля, министры иностранных дел Германии, Польши и Франции вылетели в Киев, чтобы заключить сделку с находящимся в боевой готовности украинским президентом.

21 февраля это соглашение было подписано президентом, тремя высокопоставленными членами оппозиции, выступающей против Януковича, и засвидетельствовано тремя министрами ЕС.

Янукович предложил переписать конституцию в угоду оппозиции; новое правительство; досрочные президентские выборы (не позднее декабря 2014 г.); и беспристрастное расследование насилия (которого никогда не было). Все стороны отказались от применения силы.

Но в ту пятницу вечером сделка была представлена толпе на Майдане, неизбираемому органу, не имеющему ни конституционной, ни демократической власти. Они, конечно, не представляли восточную часть страны.

Их вожди отвергли это предложение и пригрозили <<взять оружие и пойти>> в резиденцию Януковича, если он не уйдет в отставку до следующего утра. Лидеры оппозиции, подписавшие соглашение, распались и не предприняли никаких усилий, чтобы защитить его от вопящего гнева толпы.

Янукович, охрана которого растаяла, покинул Киев. Но он не подал в отставку и не покинул страну. Недавняя книга уважаемого украинского историка Сергея Плохого без сомнения показывает, что избранный президент все еще находился на своем посту и находился в Украине, когда парламент проголосовал за его отстранение. Голосование было незаконным, поскольку депутатам не хватило голосов, необходимых для этого согласно конституции. Но они все равно пошли вперед.

Таким образом, за антидемократическим насилием последовало беззаконие. Предложение о досрочных выборах было отвергнуто (боялась ли толпа, что их фракция потеряет их?). Таким образом, толпа свергла законного главу государства. И вот пришло шокирующее испытание. Западные страны, включая Великобританию, должны были осудить это действие. Обычно они бдительные защитники закона и демократии во всем мире, не так ли? Но в данном случае они потворствовали перевороту.

Тогдашний министр иностранных дел Уильям Хейг сделал совершенно неточное заявление в Палате общин 4 марта 2014 года. Он сказал, что Янукович был отстранен <<очень большим большинством голосов, требуемым по конституции>>. Это просто неправда. Поэтому следующее утверждение будущего лорда Хейга о том, что <<неправильно ставить под сомнение легитимность новых властей>>, серьезно ввело парламент в заблуждение.

Я обсудил это с лордом Хейгом. После того, как стало ясно, что у него нет хорошей защиты своих действий, он перестал мне отвечать и замолчал. К сожалению, неуклюжее письмо, которое я отправил на его официальный адрес, было возвращено мне с наклейкой, в которой говорилось, что его там не знают. Если бы у нас в стране была настоящая оппозиция, ему бы это никогда не сошло с рук. Но мы этого не делаем.

События февраля 2014 года раскололи Украину и положили начало грязной маленькой войне на востоке страны, в которой (помимо прочих трагедий и ужасов) от рук украинской армии погибло множество мирных жителей. Отвратительное российское вторжение два года назад, неоправданное и варварское, было вторым этапом войны, а не ее началом.

Я, конечно, не знаю, кто стоял за свержением Януковича. В то время вокруг Киева околачивались всевозможные западные политики и разведчики. А Запад откровенно предал свои принципы, чтобы потворствовать и простить неприятное событие. Но это, конечно, не доказывает, что какая-либо западная страна поддержала переворот против Януковича.

Тем не менее, я считаю, что любая внешняя сила, поддержавшая этот путч, так же виновна в агрессии и разжигании войны, как и российский Путин. Подумайте об этом, слушая громкие и уверенные голоса, требующие, чтобы мы продолжали разжигать эту войну, в которой украинцы ежедневно умирают за демократические принципы, которые мы на самом деле не поддерживаем.


Спешал фо ю
antidot
28.02.2024
Apostolo писал(а)
Каков интерес Британии в этом конфликте? Почему так много политиков и средств массовой информации приветствуют кровавую бойню, опустошившую Украину, страну, которую, как они утверждают, любят и которой восхищаются?
Интерес очень простой - переход Украины под сферу влияния Запада
Что от этого выиграла Украина? Что Украина и ее народ могут получить от этого?
Народ как всегда и везде получит - "балалайку".
да, в 14 году был незаконный переворот под контролем запада и захват власти нацистами и развал укроины
antidot
28.02.2024
GreatCornholio писал(а)
да, в 14 году был незаконный переворот

А должен был быть законный ?
да, не понравилось действие властей, ровно через год пришли на выборы и проголосовали за другого кандидата, а тут ждать не стали и при поддержке террористов из пендостана совершили уничтожение украины
Apostolo
28.02.2024
www.theamericanconservative.com/what-really-happened-in-avdiivka/

Военный аналитик Стивен Брайен сообщает , что некоторые из бригад, отправленных Сырским в Авдеевку, собрались и организовались в соседнем городе Селидово. Брайен говорит, что российские военные обнаружили их присутствие и нанесли ракетный удар, убив от 1000 до 1500 украинских солдат еще до того, как они прибыли в Авдеевку. .........


Но затем добавили, что, хотя <<отвод был осуществлен в соответствии с разработанным планом>>, как сообщил Шойгу Путину, <<несколько украинских военнослужащих были взяты в плен на завершающем этапе операции под давлением со стороны превосходящие силы противника>>. По сообщению CNN, были <<признаки>>, что <<не все украинские подразделения смогли выбраться из постоянно затягивающейся петли>>.

Спустя несколько дней масштабы катастрофы стали яснее. Это <<количество украинских военнослужащих>> теперь исчислялось сотнями. The New York Times сообщила , что высокопоставленные западные чиновники заявляли, что <<сотни украинских военнослужащих могли быть захвачены наступающими российскими частями или исчезнуть во время>> того, что они теперь называют <<хаотическим отступлением Украины из восточного города Авдеевки>>. The Times назвала это <<разрушительной потерей>>.

Но даже <<сотни>>, возможно, занижали данные. Далее в статье << Таймс>> утверждает, что <<солдаты, знающие об отступлении Украины, подсчитали, что от 850 до 1000 солдат, судя по всему, попали в плен или числятся пропавшими без вести>>. Есть неподтвержденные сообщения о еще большем количестве убитых и раненых.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем