--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

NYT опубликовало заявление совета редакторов о Трампе как о худшем президенте в истории

В мире
498
45
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
www.nytimes.com/interactive/2020/10/16/opinion/donald-trump-worst-president.html

Кампания по переизбранию Дональда Трампа представляет собой величайшую угрозу американской демократии со времен Второй мировой войны...
DimN
18.10.2020
Ну так демократам, наверное, стоило выдвинуть какого-то более вменяемого кандидата, нежели старый маразматик, реально теряющийся в пространстве. Если они и проиграют эти выборы, то только благодаря Байдену. Удивляет, что борьба внутри партии шла между такими перцами, как Байден и Сандерс, похоже, у них реальный внутрипартийный кризис. Имея на своей стороне такую мощную поддержку, как большинство СМИ, просрать выборы будет фееричным фейлом.
Что случится с газетой в РФ, которая занимает 3-4 место по рейтингу если она такое напечатает про Путина?

В США просто невозможен "Горбачев, который все развалит".
Его сотрут в порошок до того как....
Мари-Хуан писал(а)
Что случится с газетой в РФ, которая занимает 3-4 место по рейтингу если она такое напечатает про Путина?

Ничего не случится.
Новую Газету почитайте.

В каждом Атаке
49 место
wsjournal.ru/top-russian-internet-media-rating-russia-ukraine-belarus-smi-wsj/

Нет вообще
infoselection.ru/infokatalog...ykh-gazet-rossii

29 место
br-analytics.ru/blog/top-30-yanvar-2017/

Нет вообще
propel.ru/reyting/r_press.php

Потерпевшие сотрудники газеты, а также аффилированные лица:

Наталья Эстемирова (убита в 2009 году) -- сотрудничала с <<Новой газетой>>[104].
Анастасия Бабурова (убита в 2009 году)[105].
Станислав Маркелов (убит в 2009 году) -- вёл некоторые дела Новой газеты, такие как дело об убийстве Игоря Домникова[106].
Анна Политковская (убита в 2006 году)[107].
Юрий Щекочихин (умер от аллергического шока в 2003 году, однако есть версия, что он был отравлен)[108].
Заместитель главного редактора газеты Юрий Щекочихин, член <<Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 года>>, скоропостижно скончался от сильнейшего аллергического шока в июле 2003 года. Ответственный секретарь <<общественной комиссии>> правозащитник Лев Левинсон заявил, что не связывает смерть Ю. Щекочихина с его работой в этой комиссии[109]. Его коллеги считают, что имело место целенаправленное отравление (убийство). Незадолго до этого Щекочихин вёл журналистское расследование <<Мебельного дела>> и получал угрозы по телефону.
Сергей Золовкин (пережил покушение в 2002 году)[110].
Виктор Попков (убит в 2001 году)[111].
Олег Лурье (пережил покушение в 2000 году, впоследствии выздоровел и вернулся в журналистику)[112].
Игорь Домников (пережил покушение в 2000 году, впоследствии скончался в больнице)[113].
Сотрудники газеты получали неоднократные анонимные угрозы в свой адрес[114].

16 февраля 2006 года на специального корреспондента газеты Елену Милашину было совершено нападение в Беслане[114].
24 ноября 2006 года двое ведущих журналистов газеты получили анонимные угрозы убийством в связи с расследованием проблем на Северном Кавказе и расследованием убийства Анны Политковской[115].
22 декабря 2006 спецкор Елена Милашина и редактор сайта Правда Беслана Марина Литвинович получили анонимные угрозы в связи с критикой парламентской комиссии Торшина по расследованию теракта в Беслане[114].
что мне всплывает в памяти, так статья Новой Газете, о признании ополченца ДНР в убийстве Толстых (Гиви)
не слабо они подставили человека, и не помню что бы опровержение

не читаю желтушную прессу, но если они действуют подобными методами, то не удивительно что кого то могли убить - люди нервные создания, и порой неадекватно поступают

остальные домыслы оставим на домыслах
Мне жена периодически - "убью нахрен!". Не иначе - рукакремля.
И нога его же! Ей Путен звОнит и смски пишет - када кубанца уконтрапупишь?!
Collins
19.10.2020
Это как если бы Дождь опубликовал мнение о российском президенте. ИМХО, фейковые агенства, в одно из которых превратилось NYT, как раз и представляют самую большую угрозу демократии.
Дождь не входит в тройку лидеров по массовости аудитории.

Это как если бы Коммерсантъ.....
Collins
19.10.2020
Всего лишь показатель уровня зомбирования общества. Изнутри это очень хорошо заметно.
Общество выбрало Трампа
Газета критикует Трампа

Ты называешь общество зомбированным, а инструментом зомбирования называешь газету.

Так держать.

Угрозу демократии представляет отсутствие СМИ, которые могут критиковать тех у кого оказалась власть и отсутствие конкуренции.
Collins
19.10.2020
Подавляющая часть общества слепо верит в то, что вещают местные агенства. Примеров тому более чем предостаточно. Когда-то давным давно один американец мне сказал, что местное общество, верящее в идеалы свободы и демократии, проще поставить на путь коммунизма, чем китайцев, т.к. у подавляющей его части атрофирована способность анализа информации. Данность такова, что американцы слепо верят любой ахинее, что им скармливают авторитетные издания вроде NYT и им подобным. Я тогда про себя усмехнулся. Но прожив достаточное время среди них, теперь прекрасно понимаю, что он хотел сказать. Сам факт того, что агенство, распространяющее фейки и умалчивающее действительно убийственные для демократов факты, до сих пор пользуется популярностью, - лучшее тому подтверждение.
PS: Трампа выбрала та половина общества, которая ориентируется на противоположные NYT агенства, не факт что более чистоплотные
Ты живёшь в сша, уже достаточно времени, но так и не понял как устроено американские общество.

Ты говоришь о скармливании всякой туфты, но ты только что сам продемонстрировал как это происходит на своем же примере.

PS: Трампа выбрала та половина общества, которая ориентируется на противоположные NYT агенства, не факт что более чистоплотные


Не бывает никаких чистоплотных СМИ, не бывает добрых царей и не бывает хорошей и правильной оппозиции (о которой грезят тутошние дизмакеры).
Бывают интересы людей. У каждого свои. И интересы одних людей почти всегда противоречат интересам других. Так устроен мир, что всем места под солнцем не хватает. Мир устроен по принципу конкуренци .

Столкновение интересов неизбежно.

Поэтому твои роскозни о правильных СМИ из тойже копилки что и грезы о добром царе или правильной оппозиции.

Нечистоплотные СМИ вынуждены держаться в рамках чистоплотности, потому что в противном случае их сожрут конкуренты.
Нечистоплотные политики вынуждены держаться в рамках чистоплотности, потому что в противном случае их сожрут конкуренты.
Нечистоплотная оппозиция вынуждена держаться в рамках, иначе...

Это все работает если общество установило и поддерживает конкурентную среду.

Таймс упирается навязывая читателям свою точку зрения. Другая газета навязывает свою. Читатели выбирают кто из них прав. Это и есть свобода слова и конкурентная среда и выбирают Трампа с минимальным отрывом.
Будет Трамп безобразничать, не выберут его.
Мари-Хуан писал(а)
Нечистоплотные СМИ вынуждены держаться в рамках чистоплотности, потому что в противном случае их сожрут конкуренты.
Нечистоплотные политики вынуждены держаться в рамках чистоплотности, потому что в противном случае их сожрут конкуренты.
Нечистоплотная оппозиция вынуждена держаться в рамках, иначе

Добавлю...
А что будет если конкурентов нет?
Нечистоплотные СМИ плевали на рамки чистоплотности, конкурентов нет.
Нечистоплотные политики плевали на чистоплотность, конкурентов нет.
Нечистоплотная оппозиция обязана стремиться к чистоплотности, потому что у нее есть конкурент - те кто у власти.

Вот именно это и происходит у нас в стране.
Поэтому если люди хотят заставить нечистоплотных в силу природы СМИ, политиков, чиновников сделать более чистоплотными они должны организовать конкурентную среду.
Без нее не будет ничего.
Однажды, в страшной тоталитарной стране, при страшном тоталитарном диктаторе, это удалось.
Но потом диктатор умер, нечистоплотные политики стали конкурировать друг с другом. Произошел отрицательный отбор. И страна закончилась
Мари-Хуан писал(а)
А что будет если конкурентов нет?
...
Вот именно это и происходит у нас в стране.

Вот ты регулярно врешь, и ничего -- ты жив и дальше продолжаешь врать. И никто тебя не берет под микитки.
Скажу больше, конкуренция не оказывает ни какого влияния на твое вранье -- как врал, так и продолжаешь.
Что-то в твоих опусах про "конкуренцию" есть от навязчивой идеи. тебе не кажется?
Меня умиляет манера Мари-Хуана в любой теме найти возможность ковшик-другой гомна на Россию плеснуть. Вот и в этой теме - вместо того, чтобы пообсуждать насколько подобные публикации соответствуют принципам качественной независимой прессы, извернулся и перевёл стрелки на Россию. А между тем, такая публикация никак не соответствует принципам независимости и объективности. Нью Ню-Йорк Таймс давно стала крикливой дацзыбао Демократической партии, так что ничего удивительного.
Любопытно, что к такой ярой "пантелеевщине" он скатился за очень короткое время -- года за два примерно с 2016 года. Очень не хватает реальных данных --- его жена бросила, дети отвернулись, х... не стоит. Но что-то должно было произойти, после чего он стал русомизантропом. Или таки дуршлакоголовые действительно надыбали достаточно денег, чтобы относительно разумный человек потерял совесть и стал ведомым дерьмом на кем-то контролируемой палочке.
Бог весть ака ХЗ
SphinX
19.10.2020
Публицыст писал(а)
Но что-то должно было произойти, после чего он стал русомизантропом.

Мне кажется, что просто подписал некий контракт с очень жесткими условиями. Возможно, даже кровью.
а расскажите мне как устроено британское общество например
поди тоже лучше natives знаете
Он вообще про любое общество это знает. Кроме российского.
А если попросить его на балалайке научить играть?
В умелых руках и кий балалвйка
ISOpter
19.10.2020
Мари-Хуан писал(а)
Читатели выбирают кто из них прав.

а зачем выбирать из сортов того самого?
То есть Задорнов был прав?
Collins
19.10.2020
Нет. Банальная наивность и непогрешимая вера во внушаемые с детства идеалы. В точности как в СССР.
Америка и вправду стала великой при Трампе?
однако на машинах патриотов нет надписи "Трамп чмо!"
B.B.K
19.10.2020
Как свербит у либерды, что простые американцы все за Трампа...
mr.krabs
19.10.2020
И простые российские депутаты за
youtu.be/sICm_8JYcBg
B.B.K
19.10.2020
Избирают трампа американцы, так что утрись либерда, и обтекай
youtu.be/FwM06WyOXVM
В 11 часов ночи Вы переживаете за рейтинг Трампа... :-D

Ой, ё-ё-ё... Вы и в 3 часа ночи за него переживали и в 5 утра! =-O
Ну, горит пукан у сторонничка американских демократов, чо.
Т.е. Гувер уже не худший теперь? Вот что кризис животворящий делает!
www.youtube.com/watch?v=w8du...0%BC%D0%B8%D0%BD
да, хуже не куда
взял и поотрубал донаты, на продвижение демократии во всем мире

еще это - Украине продал Пенсильванский уголь

Кстати, на ваш взгляд, чем он плох для американцев?
а ещё вернул производства в асашай, подорвав электоральную базу демократов, ориентирующихся на всяких велферных бездельников и по 1200 баксов безвозмездно гражданам выделивший. Самка собаки, а не президент!
демократам не нравится, что их второй срок кидают
да, сами виноваты - выдвинули Байдена. Неужели никого достопримечательней не было
Видимо, никого не было, раз такую маразматическую развалину выдвинули в президенты. Или наоборот, это - тонкая стратегия. Типа по факту недееспособный президент, за спиной которого можно творить всякое, а он даже в сознание не придёт.
Helga7012
19.10.2020
Но в одном Трамп прав. Он заявил, что если проиграет, то проиграет худшему из всех кандидатов, что были в истории Америки.
Марихуан еще и американист...ептааа
У них там плюрализьм, понимаешь. Поэтому выбирать не из кого ))
inosmi.ru/amp/politic/20201019/248355775.html
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем