--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

О субъективности человеческого восприятия прекрасного и ужасного

Размышляем
258
16
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
glas almas
20.09.2017
Навеяно оценочным высказыванием некого менестреля

В мире существуют памятники архитектуры, не признанные современниками
Известный исторический анекдот о Ги де Мопассане гласит: писатель настолько не любил Эйфелеву башню, что регулярно обедал в местном ресторане — ведь только с этой точки Парижа нельзя было увидеть это сооружение.

Огюст Монферран возводил Исаакиевский собор почти полвека. Поэтому главный петербургский долгострой XIX века был темой для бурного обсуждения в те годы.
Карл Брюллов так высказывался об Исаакии: «Зачем эта мрачная масса в нашем мрачном климате... Белый, с золотыми маковками букет к небесам был бы лучше». Другой современник Монферрана, архитектор Нового Эрмитажа Лео фон Кленце, критикуя Исаакиевский собор, замечал, что «части монумента не вполне гармонируют с целым, что некоторые из них, как то портики с возвышающимися над ними барельефами, слишком грандиозны, тогда как другие, именно четыре малые купола, окружающие главный, слишком мелки по отношению к высоте и объему здания».

Особняк Арсения Морозова. Московский миллионер Арсений Морозов, впечатленный португальским дворцом Пена в Синтре, заказал архитектору Виктору Мазырину особняк в неомавританском стиле. Но витые колонны, лепнина в виде ракушек и другие декоративные излишества не пришлись по вкусу жителям города. Москвичи окрестили особняк «домом дурака». Аналогичного мнения была и мать Арсения — Варвара Морозова, заявившая сыну: «Раньше одна я знала, что ты дурак, а теперь вся Москва будет знать!» Актер Михаил Садовский посвятил дворцу эпиграмму: «Сей замок на меня наводит много дум, и прошлого мне стало страшно жалко. Где прежде царствовал свободный русский ум, там ныне царствует фабричная смекалка».

Магазин купцов Елисеевых
Построенный в 1902–1903 годах на Невском проспекте магазин купцов Елисеевых петербуржцы сразу невзлюбили. Творение архитектора Гавриила Барановского современники считали чужеродным, иронично называли его «купеческими чертогами» или «тортом». Поэт Георгий Иванов однажды написал, что «на Невском, как грибы, вырастали одно за другим «роскошные» здания — настоящие «монстры», вроде магазина Елисеева или дома Зингера».


В тему
Goran Bregovic Kalashnikov
youtu.be/KtX-V4OE50Y
Апну,ибо наверное больше никто не апнет..
ISOpter
20.09.2017
где вопрос или личная позиция тс`a?
Для особо непонятливых:
Эйфелеву башню et cetera ругали почем зря, что не помещало ей стать достопримечательностью Парижа. Равно как наветы менестреля, чье дарование сомнительно, не бросят тень на Калашникова, чье имя стало всемирно известным брендом.
Малоудачные памятники Высоцкому или Булату Окуджаве не вызвали такой ажиотации лишь потому, что некто ищущий пиару не захотел погреться в лучах их славы.
Оценочное мнение Макаревича интересно узкому кругу его почитателей .
Deacon
20.09.2017
glas almas писал(а)
Оценочное мнение Макаревича интересно узкому кругу его почитателей

Кмк его мнение вообще никому не интересно. Но оно может быть, а точнее должно быть, как и у любого человека.
ISOpter
20.09.2017
это мы за тебя должны додуматься, что речь клонится к оценке тс`ом факта наличия некоего мнения у макаревича?
Boatsmann
20.09.2017
Я что-то не помню, чтобы Макар разразился аналогичной гневной тирадой, когда в Питере поставили ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УРОДЛИВЫЙ памятник Сахарову:

Интересно, почему?
А памятник Высоцкому на Ваганьковском каков?
Явный предвестник стиля "отошедшему в мир иной авторитету в законе от безутешных коллег по цеху"
Boatsmann
20.09.2017
Тут один персонаж уже заявил, что это мол, и есть настоящее искусство - ибо оно его заставляет задуматься... :-D
Впечатлитесь также памятником Булату Окуджаве
Salvia
20.09.2017
Ни один памятник не понравился на фотографиях выше. И Калашникову в том числе. Логичнее, по-моему было сделать его без автомата.
Deacon
20.09.2017
Boatsmann писал(а)
Интересно, почему?

Может просто не захотел?
Boatsmann
20.09.2017
Как вы догадались?
На вкус и цвет...
Интересно, если тысячу раз сказать, что это хорошо, то людей можно убедить в красоте почти любого безобразия :-)
Эйфелева башня - а что в ней красивого?
Бессмысленное и нелепое сооружение. Да, символ Парижа, но скорее всего только потому, что в Париже больше нет ничего другого, такого же лаконичного по форме.

Магазин Елисеевых - вычурно, помпезно, понты купеческие

Исаакиевский собор - тяжеловесно и слишком громоздко для этого места, особенно если идти к нему со стороны Невы (почти такое же впечатление громоздкости и от храма Христа спасителя, но там это сглаживается открытым пространством вокруг и лёгким белым цветом здания)

Подобные сооружения привлекают к себе внимание публики не красотой, а необычностью.
Прекрасен только Ельцын-центр, равно как его дирижирование оркестром по случаю вывода российских войск в Германии.
Прекрасен акционизм Павленского с прибиванием тестикул к брусчатке.
Прекрасны девочки-художницы, достававшие курицу из вагин.
Не соответствует этому критериальному порогу отбора в прекрасное памятник Калашникову.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов