--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

О том, что Роскомнадзор окончательно установил контроль над Интернет-СМИ России было?

Новости
25
29
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Tom-Cat
30.12.2015
Интернет-пространство РФ охватывает паутина Роскомнадзора, который ищет противозаконные материалы на сайтах новостных изданий.

Система уже апробирована в тестовом режиме в 19 регионах России, однако Роскомнадзор заверил, что до конца будущего года проект охватит всю страну, без исключения.

Сам аппарат, представляющий собой программный комплекс, анализирует текстовую составляющую сайтов. При наличии мультимедийных файлов, после "сканирования" и анализа их описания, если он находит там запрещенную информацию, то направляет их для "ручной" проверки аналитикам надзорного ведомства.

По словам главы ведомства Александра Жарова, аналитическое ядро расположено в Главном радиочастотном центре, а количество выявленных нарушений увеличилось минимум вдвое.

"Мы стараемся не наказывать, поскольку эта система новая. Мы призываем устранять нарушения, и я думаю, это приведет к улучшению качества всех СМИ на всей территории РФ", - сказал Жаров.

Он также сообщил, что помимо основного текста новый программно-аппаратный комплекс Роскомнадзора анализирует комментарии и форумы.

Как отметил Жаров, если "неправильные комментарии" выявлены, то по решению Верховного суда СМИ обязаны удалить их в течение 24 часов.

"Мы анализируем интернет-СМИ. Мы не трогаем все остальное пространство интернета", - подчеркнул глава Роскомнадзора.

Как известно, в статье 4 закона РФ "О СМИ" содержится перечень запрещенной к публикации информации. Так, изданиям запрещено публиковать материалы, содержащие "публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань".

Кроме того, запрещено распространять информацию "о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ".
на вас это как-то отразится?
Tom-Cat
31.12.2015
Сегодня в Тюмени блогеру впаяли 5 лет! за видеоролики, размещенные в сети. На любом может отразиться.
Цэшники блюдут экстремистов.
Tom-Cat
31.12.2015
Хреново блюдут. Зейналова и Киселев давно уже должны телогрейки примерить за разжигание и экстремизм.
Ну тут Лёшенька Трифонов уже бессилен, не его песочница. ыы
Tom-Cat писал(а)
Сегодня в Тюмени блогеру впаяли 5 лет! за видеоролики, размещенные в сети. На любом может отразиться.

Большой Брат.
zloi52
31.12.2015
Tom-Cat писал(а)
Сегодня в Тюмени блогеру впаяли 5 лет! за видеоролики, размещенные в сети

это даме-юристу?
Tom-Cat
31.12.2015
В Томске, я ошибся.
grani.ru/Society/Law/m.247455.html
skarabas
31.12.2015
Tom-Cat писал(а)
Сегодня в Тюмени блогеру впаяли 5 лет!

У него с адекватностью проблемы были.
Anselm
31.12.2015
надо узнать, в каком дц хостится и заблочить его подсеть))
kokon
31.12.2015
Было бы глупо думать, что они такой вариант не предусмотрели.
Anselm
31.12.2015
а что им делать? искать прокси пачками?)
можно запросто определять, используется ли прокси.

ходить через прокси оперы и хрома? скупать usb модемы? вводить вознаграждение пользователям за установку их плагина в свой браузер? и еще 101 безумная идея. конечно если напрячься, можно придумать способ РАЗОВО обойти блокировку. но не нужно забывать, что это не на рутрекере торрент скачать, а масштабный автоматизированный проект, задача которого обрабатывать множество страниц, да еще судя по всему регулярно, если интересны комментарии. объем трафика устрашающий. поэтому любые такие костыли захлебнутся.

в любом случае не вижу ни одной реализации на указанный объем универсального беспалевного костыля.
kokon
31.12.2015
Вот у какого нибудь хостера, как обычно куча сайтов находится. Допустим среди них, есть тот, который законы РФ нарушает. Если хостер за границей находится и не удаляет сайт по требованию, то можно перекрыть доступ ко всем сайтам хранящихся у этого хостера. Понятно, что обойти можно. Но все ли это делать станут? Не открывается какой-то сайт, ну фиг с ним. А вот хостер и те кто у него хостится, будут убытки терпеть. Надо это хостеру?
Anselm
31.12.2015
Ты похоже не понял, о чем я говорил. Блокировать предлагаю владельцам сайтов диапазоны роскомнадзора
kokon
31.12.2015
Что помешает Роскомнадзору запустить свой сканер сайтов, с другого провайдера? Да и вообще, что ему помешает диапазоны своих айпишников менять? Я думаю, он в средствах не ограничен, для него не проблема.
Я думаю, теоретически Роскомнадзор, может запускать свой сканер "от имени" любого российского провайдера (т.е. с диапазона айпишников любого провайдера). Иначе бы, все давно клали, на требования по блокировки сайтов. Как Роскомнадзор узнает, заблокировал сайт, тот или иной провайдер, по их требованию, или нет? На слово поверит?
Anselm
31.12.2015
сканер не программка в 50мб, а комплекс, размещенный в ДТ. от этого и надо отталкиваться. одного разового подключения будет мало.
пы.сы. понятия не имею, но провайдеры не представленные в москве, часто игнорят РКН. значит не может он с любого IP выходить в инет
Anselm писал(а)
а что им делать? искать прокси пачками?)

Первое, что пришло в голову - договорятся с владельцами ящичков СОРМ и они будут отдавать серверам Роскомнадзора трафик с интересующих сайтов.
То есть инициатором доступа к странице будет не робот с сервера Роскомнадзора, а Вы или я :-)

А ведь есть ещё люди, которые целенаправленно отслеживают определённый контент - вон на том же Эхе Москвы первые каменты появляются через 2(!) минуты после публикации статьи на сайте.
Anselm
31.12.2015
так https решает. сейчас многие сайты перешли на него)
Deacon
31.12.2015
Глупо и недальновидно - это про наши госструктуры. :)
spag10
31.12.2015
Очевидная контрмера - запретить блокировать подсети Роскомнадзора.
Anselm
31.12.2015
так блокировка может быть не обязательно с ошибкой. может просто выдача статики с котами?
asknn
31.12.2015
Мы уже второй год так кремлеботов пасём. Расстрельные списки готовим.

По существу, главный новостной сайт Рунета не является каким-то там "Интернет-СМИ". Чтобы заблокировать доступ в Интернет гражданам России, придётся рубить кабели.

Кишка тонка.
Anselm
31.12.2015
А какой главный новостной сайт рунета?
Boatsmann
31.12.2015
Врете, юноша. Причем неумело. Вы только вчера сами писали, что наконец-то догадались, по какому принципу можно отличать кремлеботов от остальных юзеров! Какие ж там два года пастьбы!
www.nn.ru/community/gorod/ma...899388#136891928
Flipper
31.12.2015
самое смешное что предьявить им нечего.
Flipper
31.12.2015
розжигаете ненависть к социальной группе заптинцы?
santina
31.12.2015
Традиционно напишу, что меня мало интересуют всякие сложные вещи. Но если бы эта система отлавливала прежде всего безграмотных новостийщиков и новостийщиков, которые тока и делают что чернуху гонят, я бы ее приветствовала.
Сложно сказать, как это будет работать. И вообще зачем это всё. Но бюджет похоже успешно освоен, а это главное.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов