--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Объясните мне фразу - дети стали тупыми, потому что ЕГЭ ?

Размышляем
1725
181
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
antidot
29.09.2023
Объясните мне фразу - дети стали тупыми, потому что ЕГЭ ?

Вы его пробовали сдать когда нито это ЕГЭ ?
Там, говорят, два последних задания - не каждый академик решит !
потому что система егэ основана на америкосовском малтипал чойс, а не на реальных знаниях как раньше
antidot
29.09.2023
user_281130278 писал(а)
америкосовском малтипал чойс

Не знаю, на какой "пэйпале" это все основано.
Ты не учитель, ты обычный обыватель, и у тебя обывательское мнение.
Я вот точно знаю, что реальный вред дает система рейтингов школ, ради которой учителям не дают объективно оценивать успеваемость, завышая оценки. Это да.
А ЕГЭ - хрен ты его сдашь !
ну, погугли, если не понимаешь незнакомые слова
user_281130278 писал(а)
не понимаешь незнакомые слова

незнакомые слова никто не понимает, наташ. в том числе и ты )))
tchainka
29.09.2023
Скажу непопулярное. Дети стали тупыми, потому что их непрерывно грузят информацией, а форма подачи этой информации не оставляет простора для фантазии.
antidot
29.09.2023
tchainka писал(а)
Дети стали тупыми, потому что их непрерывно грузят информацией, а форма подачи этой информации не оставляет простора для фантазии.

В СССР тоже самое было.
tchainka
29.09.2023
Насколько помню, в СССР не было сплошной вереницы мультиков по двадцати каналам сразу и не было практики целый день детей грузить развивашками. Я не говорю, что мультики и развивашки это плохо. Но процесс познания у людей устроен так, что нужно время для загрузки, а нужно и свободное - для отстоя уже загруженной информации.
Сычъ
29.09.2023
Мультик надо посмотреть, потом его в себе пережить, потом в него поиграть с друзьями. Сейчас на проживание увиденного времени нет - смотри-смотри-смотри, а, главное - не думай.
tchainka
29.09.2023
Да, я об этом. Для оптимального развития нужно время потупить. Чего сейчас, в общем, нет. И кстати умения сосредоточиться на одном деле нет тоже, все гаджетами перекладывается каждые несколько минут.
Скажу непопулярное.

Дети не тупее нас в их возрасте.
Вот соглашусь. А то и умнее.
tchainka
29.09.2023
Я не буду претендовать на достоверную статистику, просто один случай расскажу.
Помню, классе этак в 8-м накрыло нас модой на кубик Рубика. Тогда вообще ажиотаж был, очереди за кубиками в магазинах дикие, мировые чемпионаты на скорость сборки, в "Науке и жизни" статьи с алгоритмами. И вот мы, обычные нормальные дети, добывали журнал, перерисовывали схемы и все поголовно это дело освоили. И вот недавно приходит это к нам в гости мама с мальчиком того же возраста, нормальный мальчик, сообразительный, учится хорошо. А у меня кубик на полке стоит - не из тех времен, понятно, новый, но такой же. Ай, ой, взбудоражился мальчик, а вы умеете, а я тоже хочу, и т.д. Ну что, выдала я ему схему из "Науки и жизни", ту самую, которую мы до дыр зачитали в свое время (в формате пдф, вестимо), мальчик ушел окрыленный. Через неделю спрашиваю, как дела. Ой, говорит мальчик, там все как-то слишком сложно.
Это я к чему. Конкретно этот мальчик в чем-то, может, нас тогдашних и умнее. Но вот с самостоятельной обработкой информации и особенно с мотивацией к оной у него оказалась беда. И судя по другим наблюдаемым мною мальчикам и девочкам беда эта не так чтобы всеобщая, но очень распространенная.
Я вот лично никогда этим кубиком не интересовалась. Сын у меня, в его 10 лет (ему 14 сейчас) так фанател от них. И ему очень зашло и интересно это было. И каких только у нас в доме этих кубиков не валяется сейчас. Разных и разнообразных. Так что не показатель один мальчик. И сын проект тогда делал в 5 классе по поводу сборки этих кубиков, половина класса увлеклась, другая половина не оценила.
tchainka
29.09.2023
Дело не в самом кубике, это просто пример. Один пример одного мальчика, я сразу так и сказала. Но пример весьма характерный.
У каждого человека свой характер. Мой нашёл в интернете и сам обучился. Тому мальчику просто лень стало разбираться. Вот лень, это бич многих.
tchainka
29.09.2023
Да. Ему хотелось, но он ментально оказался спринтером. Вот именно это и есть тот бич, который мешает думать.
Мозг вообще изначально ленив. Не любит напрягаться и любит только сладенькое.

Только есть отдельные люди-мазохисты, которые мучают свой мозг сложными задачами и заставляют его напрягаться, усложняться и расти.

Именно они и достигают успеха.
Остальные служат только для размножения.
tchainka
29.09.2023
Да и размножаются, прямо скажем, не очень.
tchainka писал(а)
Вот именно это и есть тот бич, который мешает думать.

Возьмем ваш класс. Было 100% думающих?
В первобытном строе уже была дифференциация. Невозможно всем быть думающими. Кто-то и обслуживать их должен)
Согласна с вами.
tchainka
30.09.2023
Мильгаф писал(а)
Возьмем ваш класс. Было 100% думающих?

Не сто, но довольно много. Вот то и печалит, что подавляющая часть образования - не только у нас, но и повсюду в мире - заточена на воспитание обслуги, которой думать не надо. Достаточно пользоваться тем, что придумали умные.
tchainka писал(а)
Ну что, выдала я ему схему из "Науки и жизни", ту самую, которую мы до дыр зачитали в свое время (в формате пдф, вестимо)...

Выдайте мне,пожалуйста,если есть такая возможность. )
tchainka
29.09.2023
На здоровье :)
К сообщению прикреплен файл:
262090455-nauka_i_jizn_1983-05.pdf   (554 Kb)   Скачать файл
Благодарствую!
tchainka
29.09.2023
Успешного собирательства :)
У меня сын сам научился собирать кубик, по видео на ютюбе, но нормальное видео оказалось только на испанском языке), я подшучивала, может ты сам и испанский выучишь).
tchainka
29.09.2023
Вот кстати тоже особенность. По видео им легче, чем по тексту. Это не хорошо и не плохо, просто факт.
у нас есть кубик Рубика) сын его собирает за 1,5 минуты, сам как-то освоил.. ) и в шахматы играет. А я этого не умею.
tchainka
30.09.2023
Я приводила этот пример не за этим. Только затем, чтобы показать, что мальчик моментально отступился от задания, которое ему показалось сложным. Вместо кубика тут что угодно могло быть. У людей в целом снижается, скажем так, умственная выносливость, причем и у взрослых тоже. Две минуты что-то не получается - уже припадают к информационной сиське.
У детей сейчас замечательно развита мимикрия.
Они знают, как себя вести и какие умные слова в какой ситуации надо произносить, чтобы их сочли развитыми и успешными.
А вот с самостоятельным мышлением, особенно в нестандартных ситуациях - всё плохо.
Хуже того - они не любопытны!
Они искренне считают, что если они чего-то не знают, то виноваты те, кто их плохо учил и не подготовил именно к такому вопросу. А тот, кто задаёт такой вопрос - тоже неправ, их же этому не учили!
Вместо того, чтобы воспринять как вызов, найти нужную информацию и самостоятельно разобраться в проблеме.
ДимС
29.09.2023
Не нужно обобщать, все дети разные. Есть инфантильные, есть инициативные и любопытные, так и в наше время так было, так и сейчас.
tchainka
29.09.2023
От природы, ясен пень, нет.
ДимС
29.09.2023
Ну, не признаваться же, что воспитали тупня под стать себе, вот и винят ЕГЭ.
Собственно против ЕГЭ две категории.
1. Вузовские преподаватели (у приемной комиссии нет ресурса)
2. Родители московских выпускников (понаехавшие создают конкуренцию)
Чего остальным не нравится непонятно.
Чего вы от школы то хотите?
Ну начнут ваших детей учить как полагается, многие же троечниками станут, вам это надо?
ДимС
29.09.2023
Не без этого. При чём, по пункту 2: возможностей "прокачать" ребенка в учебе в Мск на порядок больше, чем в НН. Если, конечно, он состоянии потянуть такую нагрузку.
Pingvin
29.09.2023
НавеялО чЕ тО...
Лучше мне объясните, почему на старом советском Ералаше стоит ограничение 16+?
это где?
на кинопоиске 0+ стоит
возможно есть какие -то серии с курением или алкоголем и на них впихнули
user_281130278 писал(а)
возможно есть какие -то серии с курением или алкоголем и на них впихнули ...

Блин, а чё, волк из "Ну Погоди!" уже всё, вне закона?
А Карлсон ещё не педофил?
tchainka
29.09.2023
Сцены жестокости же. Кто-то кому-то в глаз дал.
antidot
29.09.2023
Яхонтовый писал(а)
Лучше мне объясните, почему на старом советском Ералаше стоит ограничение 16+?

Не знаю, я вообще этот кринж не смотрю и раньше не любил.
- Как жаль что у тебя нет апельсина, блжад !
потому что в егэ нет главного вопроса: "ПОЧЕМУ"

это секретный секрет

сломался топливный насос - заменить

- почему он сломался?
- а поую
antidot
29.09.2023
Курваэлла писал(а)
потому что в егэ нет главного вопроса: "ПОЧЕМУ

Почему надо после ВУЗа спрашивать. Школа же традиционно нацелена на натаскивание.
И это не только у нас.
Традиционные школы Англии - латынь и греческий. Вот нахрена они вообще кому нужны ?
antidot писал(а)
Традиционные школы Англии - латынь и греческий.

по какому признаку ты отличаешь традиционные от нетрадиционных?
antidot
29.09.2023
HumptyDumpty писал(а)
по какому признаку ты отличаешь традиционные

English private school.
private = частный, а не традиционный.
в словари совсем не алё?
antidot
29.09.2023
HumptyDumpty писал(а)
private = частный, а не традиционный.

Я знаю, но так так это называется.
То что считается традиционной школой, называется приватной.
Это как во Франции высшая школа называется нормальной. Ты же не спрашиваешь - А что, у них остальные школы, для ненормальных, для дураков чтоли ?
Просто такое название историческое.
Есть школа и школа. Знания и круг общения.
всё так
дети перестают задумываться в попытке найти правильный ответ из предложенных вместо шевеления мозгом
Да там, порой, не зная сути не ответишь на вопрос.
никто и не спорит, но только если ты решение представишь, а так можно опять заучить ответы
Megavolt
02.10.2023
В школе всегда бесил этот вопрос. Типа решил и пофигу как, а тебя спрашивают почему...Да потому что
antidot писал(а)
Объясните мне фразу - дети стали тупыми, потому что ЕГЭ ?

кто произнёс эту фразу?
заодно объясни, зачем ты в конце просьбы воткнул вопросительный знак. похоже дети и раньше были тупыми, хе-хе.
antidot
29.09.2023
HumptyDumpty писал(а)
заодно объясни, зачем ты в конце просьбы воткнул вопросительный знак

Не буду я тебе ничего объяснять, я тебе не справочное бюро.
то есть ты тоже не находишь в своих действиях никакой логики, ну ок.
ну и чтоб ты знал, справочное бюро ничего не объясняет, оно даёт справки (это тебе так, для справки)
Потому что ЕГЭ заточено на выбор правильного варианта, а не на объяснение почему так. И вся школьная подготовка рассчитана тупо на подачу и бессмысленное запоминание фактической информации. Вместо развития аналитического мышления и выстраивания причинно-следственных связей.
Выращивают квалифицированного потребителя, вместо творца, аналитика и мыслителя.
Тупым народом легче управлять, он не будет задаваться вопросом, почему так и кто все эти люди
antidot
29.09.2023
comrade Venceremos писал(а)
Выращивают квалифицированного потребителя, вместо творца, аналитика и мыслителя.

Если все будут аналитиками и мыслителями, кто тогда будет говно убирать ?

Это по-моему у Войновича было - Если при коммунизме все будут заниматься творческим трудом, то кто при коммунизме говно убирать будет ?
Тупой Войнович был.
Этот вопрос и до него задавали, и ответ находили

Те, кого школа так и не смогла ничему научить. Не все люди в принципе обучаемы
comrade Venceremos писал(а)
Потому что ЕГЭ заточено на выбор правильного варианта, а не на объяснение почему так.

Раньше на вступительных экзаменах в вуз, преподы вуза могли придраться к чему угодно и завалить поступающего только так.
В своё время сдавала вступительный экзамен по математике в один вуз, мне занизили балл из-за одной задачи, прихожу на аппеляцию, спрашиваю, что не так, ответ то сошелся. Мне отвечают, там есть несколько способов решения задачи, ты решала не тем способом, почему он вдруг неправильный, мне так и не объяснили.
С ЕГЭ школьнику не надо сдавать экзаменов в вуз, где предвзятые преподаватели и на хорошие специальности берут тех, кто занес.
Не мешайте теоретическому спору.
Граждане у кого из присутствующих в теме дети сдавали ЕГЭ в последние 10 лет?
Вы можете у них спросить, правда ли весь ЕГЭ (включая профильный) сводится к выбору из вариантов?
Зачем спрашивать впечатления детей и родителей, если можно самим найти ЕГЭ в интернете?!
Собственно да ;))
И узнать например что там есть базовый уровень "с галочками" и "профильный" нормальный такой вполне советский ;))
кто собирается поступать на технические специальности сдают профильную математику, там требуется высокий уровень подготовки.
Я в курсе ;)) и там нету выборов галочками .
Критикуют егэ, как правило, те , кто не сталкивался лично последние годы и базируюся на старом стереотипе "это для тупых, галочки натыкать любой дурак сможет". То, что галочки остались только в первых частях экзаменов, на которых больших баллов не заработаешь, они скорее всего не в курсе. А в остальных частях надо думать, анализировать, задания во многом сложнее чем в выпускных экзаменах, которые были раньше.

Уже не говоря о том, что это очень удобно сдавать только выпускные экзамены, а не вступительные чужим дядям и тетям, у которых свои критерии оценки и это не всегда знания абитуриента))
Какой смысл, если начиная с первой же сессии они как раз и будут сдавать чужим дядям и тетям, с их критериями оценки и так далее?! Может на входе лучше сразу проверять?
Смысл в том, что когда на кону поступление, эти "критерии" далеко не всегда будут знания абитуриента. Раньше коррупция в вузах цвела пышным светом, но и по знаниям дети тоже поступали-кол-во мест позволяло. При нынечнем минимуме бюджетных мест своим-то не хватит)) Вот и получится, что если вузам отдать право самим выбирать абитуриентов, учиться бесплатно будут только блатные, ну и некоторое кол-во олимпиадников и льготников
А в первую сессию все преподаватели резко становятся беспристрастными?! Блатных только выгоняют, или наоборот?
А ведь это одни и те же люди, что в приемной комиссии.
Разница есть. Как говорится, ищи кому выгодно) Какой смысл просто завалить студента в одну из сессий, тем более если он тянет? Своего на его место все равно уже не посадишь. Просто деньги вымогать- но это к поступлению/егэ уже отношение не имеет.
Другое дело на приемных экзаменах -завалив одного, можно взять другого (родственника, знакомого своего/коллеги/декана/ректора-свои всегда найдутся, да просто за мзду)
Есть смысл. Освобождается бесплатное бюджетное место. Можно хорошего человека на бюджет перевести
ДимС
29.09.2023
В серьезных вузах, к 3-му курсу проблема с бюджетными местами решается естественным путем.
Ээ. Это в долгую. Хороший человек должен поступить. На коммерческой тоже планка отсечки
ДимС
29.09.2023
У меня сын сдал 6 лет назад, сказал, что ничего сверхъестественного не было. Профильные - нужно было подумать кое-где, но бывало и тяжелее.
Ничто не мешает ровно тем же преподавателям придраться и выгнать студента в первую же сессию?!
Считаю, что приемная комиссия должна сама решать, годится ли данный абитуриент для обучения именно в этом вузе по результатам приемных экзаменов, а не угадайки в школе. Вспомни выпускников с Кавказа, стобалльников
Стобальников с Кавказа давно отрегулировали. Списки абитуриентов в общем то есть в интернетах в приказах о зачислении.
Угадайки в школе нет, вернее угалайка только часть, которая решает задачу всеобщего общего образования ;))
JobForFood писал(а)
Списки абитуриентов в общем то есть в интернетах в приказах о зачислении.

В основной массе не скрывают, но РАНХИГС вон списки вывесили, там не фамилии поступивших, а номера снилс.
Не гуглится?
что гуглить?
Фамилии по СНИЛС
А что, разве это доступная информация
Зависит только, утекло уже, как базы от гаишников, или ещё нет.
в общем, у всех заведений пофамильные списки, а у этих списки по снилс, значит им есть что скрывать
Ну да, ну да. До сих пор "мама папа баран продал, я в Москву на врача пошел". В прошлом году девочка в Сеченова не поступила из-за 100 бальника такого, пришлось 1 год учиться платно, потом 100 бальника отчислили правда, а девочку перевели на бюджет, но год пришлось платить.
kemy
29.09.2023
слышали звон но не знаете где он
выбор варианта это база,а так егэ шире и на много
зло - что натаскивание не дает практики применения и на второй части сыпятся все,потому что они не способны разбить задание на 2 более простых и решить
Потому что их натаскивают чисто на сдаче ЕГЭ. И все делается во имя ЕГЭ и во благо ЕГЭ, а не чтобы в голову что-то путное детям вложить
Вы пробовали на него хотя бы на 80 натаскаться? Там столько информации выучить надо.
Наталья1705 писал(а)
Там столько информации выучить надо. ...

вот-вот)
Кто с этим не сталкивался, тот не понимает. Сейчас вон огэ по математике полно Сдать не могут, а раньше без огэ всем троечки рисовали и пинком под зад из школы.
И считают, некоторые, детей тупыми. Да они сейчас умнее и рассудительнее своих родителей.
Конечно, есть кто не тянет программу, но таких и раньше много было.
Представляю себе их родителей, если тупые дети умнее и рассудительнее.
Наверное, все как раз сейчас на форуме пишут :)
От осинки не родятся апельсинки)))
А зачем?! Зачем запоминать совершенно ненужную ни в жизни, ни для дальнейшей учебы в вузе информацию? Вместо основополагающих принципов и логики мышления предлагается запоминать исторические даты, географические названия, литературные факты и тому подобные знания.
Ну ЕГЭ по истории и географии необязателен к выбору ;))

А принципы и логику исторического развития школьник не осилит.
Вот вы можете объяснить почему развалился великий и могучий СССР?
И эксплуататоров не было, и передовой наукой овладели, и закономерно победил пролетариат а воначо вышло
Jen08
29.09.2023
У коммунистов ответ один на это - предатели во власть провались и развалили...
ДимС
29.09.2023
Не предатели, а один Самый Главный Предатель - Горбачев.
Jen08
01.10.2023
Один человек не сможет развалить систему... Если она правильная, соотвествует реалиям времени, поддерживается большинством населения и работает на его благо.... Человек против системы всегда проигрывает тем более против такой выстроенной десятилетиями номенклатуры как в СССР... Когда Горбачев стал генсеком в 1985 - у СССР уже были громадные проблемы... И в победу мирового коммунизма на тот момент ни один здравомыслящий человек уже не верил... Нежизнеспособной в итоге оказлась сама система .. Проверку десятилетями она не выдержала..
ДимС
01.10.2023
Это вы мне объясняете? )))
Кто сдаёт историю, тому даты нужно учить и поступать они будут туда, где ее требуют экзаменом и раньше так же было и даты спрашивали так же.
Математику и физику больно не запомнишь, тут решить надо.
И если не нравится егэ, учитесь решать олимпиады.
Выучить или вызубрить? Я вообще пробовала. Давно, при поступлении в универ. ЕГЭ тогда еще не было, но вводили праобраз его - тестрирование. Оно было раньше, чем вступительные экзамены и, если результаты по этим тестам хорошие, можно было с ними и поступать, без экзаменов. И вот тестирование по русскому против вступительного экзамена. По тестам у меня вышло 4, и я даже не пошла забирать результат, потому что по этому предмету у меня твердая 5 была, а тесты я всю жизнь хуже писала. Вступительный я сдала на 5, конечно.

А натаскивают на написание тестов. Это не всем дано потому что.
"Натаскать" - еще один стереотип о егэ. Можно конечно на самые базовые вещи натренироваться, но это минимальные баллы, для баллов бюджета нужно решать другие, более сложные задания. К ним можно подготовиться (если много и упорно работать), но никак не "натаскаться"
Что то не особо много <<натасканных>> на 80+
Посмотрели б средний балл натаскивания.
Натаскать на тесты. У меня по ним всю жизнь результаты хуже были, чем если устный или письменный экзамен сдавать. А у сына вот лучше) Он тест напишет, даже если половину не знает. Это я не про ЕГЭ, конечно, но ЕГЭ не в форме теста разве?
Первые, самые простые части - выбор из нескольких вариантов. Далее - более сложные и разноплановые задания. Если задача- надо показать решение, а не просто дать ответ. Во многих экзаменах надо написать эссе или предоставить развернутый, аргуметированный ответ по теме
В школе дети сходят с ума от ЕГЭ.
Потом они поступают в ВУЗ - и с ума начинают сходить уже тамошние преподаватели..
Вы преподаватель вуза?
Нет. Но иногда с ними общаться приходилось. Много интересного рассказывали.
Хотя... как-то раз, хоть и давно, попросили принять лабораторную работу, больше как назло некому было. Когда я увидел, у кого принимать - мне слегка поплохело, мы ж не раз бухали вместе. Предчувствия меня не обманули - вскоре они мне показали такие знания и графики - что захотелось фосфорную гранату чтобы её взорвать и испепелить нас вместе и сразу. Чтобы никому лишний раз не мучиться. Очень мне зачот им ставить не хотелось, но решили в итоге квадратное уравнение, не совсем вроде безнадёжные..
Люди все разные, просто сейчас в вузах платного обучения много. И все кто хотят идут туда учиться, хоть реально и не тянут. Не было платного обучения, не было столько студентов.
Ещё не профильные предметы в вузе тоже могут плохо заходить. Например юрист высшую математику может плохо понимать и технарь право не захочет учить. Тут варианты разные могут быть. Может тема по этой лабораторной не зашла, а вот другая тема на пять идёт. Все очень индивидуально и нельзя сказать, что дети дураки.
Я ведь тоже был знатным раздолбаем. Не раз меня из ВУЗа выпереть пытались. Не вышло.
Под конец правда исправился. В дипломе Магистра сплошные пятёрки. А диплом Бакалавра можно спрятать от стыда и не показывать никому и никогда.
Из темы видно, что те граждане кто пишуть про multiple choice - сугубые теоретики, забаненные Гуглом.
Дальше слухов о базовом ЕГЭ они не продвинулись.
Берём профильные задачи ЕГЭ и никакого multiple choice нет.
Обычные задачи и их решение

yandex.ru/tutor/subject/tag/problems/?ege_number_id=51&tag_id=19
Впрочем для нижегородских вузов и базового уровня ЕГЭ хватат
предполагается, что ВАРИАНТЫ ответа, как бы тебя освобождают от решения непосредственно задачи, допустим ты слышал материал, уловил пару слов, если ты ИХ найдешь в ВАРИАНТАХ - профит, ты выиграл
В профильной части нет выбора вариантов ;))

Я ж говорю - теоретики, их много

yandex.ru/tutor/subject/tag/problems/?ege_number_id=34&tag_id=19
чо блдл?

ты сам то по своей ссылке проходил?
kemy
29.09.2023
Это что блин выбор варианта что ли?
Проходил ;))
И читал чуть больше одной задачи ;)

2. Задание
#T3844
Плоская квадратная проволочная рамка со стороной см расположена в плоскости и находится в однородном магнитном поле. Вектор индукции магнитного поля лежит в плоскости и направлен под углом к оси (см. рисунок слева). На рисунке справа показана зависимость модуля вектора магнитной индукции от времени .
Плоская квадратная проволочная рамка со стороной ... см расположена в плоскости ... и находится в однородном магнитном поле. Вектор индукции магнитного поля лежит в плоскости ... и направлен под углом ... к оси ... (см. рисунок слева). На рисунке справа показана зависимость модуля ... вектора магнитной индукции от времени ....
Найдите магнитный поток, пронизывающий рамку в момент времени с.
Ответ запишите в мкВб.
1. 10 Вб
2. 21 Вб
3. 124 Вб
4. 1027 Вб
5. 30 Вб

;)
Понятно.
И какой вы вариант считаете правильным из указанных?
без понятия, но я могу запомнить и стать физиком
Понятно, но есть нюансы, вот только у задачи #T3844
1. Нет вариантов ответа.
2. Правильный ответ 60 мкВб.
его нет среди придуманных вами вариантов.

А физиком стать можете конечно. Писателем тоже, буквы же знаете ;))
ну всё теперь, теперь я запомнил ответ и сдам экзамен, а учить и даже знать, что это такое необязательно
;)) блажен кто верует.
Производную то от с
синуса осилите?
999 + 999 = ?

1. 12
2. 347
3. 6
4. 500
5. 1998

можно канено расписать, но зачем?
antidot
29.09.2023
Если мы исходим из того, что среди ответов есть правильный, то не считая можно сказать, что это ответ 1998. Почему ? Потому что две крайние девятки при сложении дают 18, то есть крайняя цифра будет 8.
Это где так написано? Точно в егэ или огэ?
antidot писал(а)
пробовали сдать когда нито это ЕГЭ

костян, напряги пустоту в своём черепе и пойми, что "хер сдашь" - вовсе не означает что эти задания развивают мышление и вообще дают какие-то полезные знания. да, хер сдашь потому что много информации и много учить - и что? а например физику надо научиться понимать прежде всего, чему егэ никак не способствует. знаю, что так не поймёшь, хотя я и неплохо разжевал. поэтому привожу пример - смотри картинку. мы видим задание егэ - и какова его суть? вместо рассчитайте - оцените. вместо получите ответ, применив своё понимание процесса, свои знания, формулы - выберите готовый ответ под номером. вот и всё - чтобы сдать, надо просто выучить "у задания 84 правильный вариант ответа - пятый", и так далее. благодаря этой системе выходит человек, который просто ни в зуб ногой в физике. и с матрицей номеров заданий и правильных вариантов ответа в фактически пустой башке.
О, теоретиков все больше. Рад вас видеть в из стане.
В профильной части по физике нет выбора из вариантов.
Там вполне себе задачи ;)
yandex.ru/tutor/subject/tag/problems/?ege_number_id=34&tag_id=19
странный ты. или тупой? там же написано "На каком из участков графика (1,2,3,4) в контуре возникает максимальная по модулю ЭДС" )))
не рассчитайте ЭДС, а опять же выберите из списка ответов.
то есть чтобы сдать, надо выучить номер правильного ответа. это НЕ задача. не надо ничего понимать, знать формулы, даже уметь считать не надо - просто выучить номер ответа.


вот блт задача-то --->>>
;))
1. Это одна из задач
2. В ЕГЭ много вариантов и задач. ;))

ЕГЭ решает две задачи.
1. Его должны сдать все не держать же (для них и эти задачи с выбором из вариантов)
2. Профильная часть для отбора по набору баллов.

Вы ведь тоже теоретик детовод, типа ТС?
ты бред опять напечатал. задача - это когда тебе следует, понимая процесс и владея рассчётными формулами, а также разумеется правильно применяя математику, то есть кратчайшим путём прийти к верному решению. какие нахрен баллы, каких детоводов держать, дядя? ты под чем? )))

у нас снижали оценку на балл, если ты решил правильно, но длинновато. понимаешь, клеевод? это и есть обучение. а не зазубривание шлюхоматриц.
Вы это, ЕГЭ сдайте на сайте, результатами поделитесь потом ;))

Мне кажется это вам успокоит немного
Его надо экспертом егэ сделать, он уже все ответы заучил. Сколько, интересно надо выучить ответов. А те что без ответов как он будет?
Сычъ
29.09.2023
Человек много понаписал спорного, но общая интенция понятна - задача с 4 ответами сильно упрощает решение. Например, задачу можно решить двумя разными способами и получить два разных ответа - и при наличии ответов ученик выбирает тот, который совпал с одним из 4-х.
Все ж решить то надо. Я не утверждаю, что можно и угадать. Тоже как вариант можно рассмотреть.
Но кто пойдёт сдавать физику (если она не обязательная), если ее априори не понимает. Может и есть такие индивидуумы конечно.
Сычъ
29.09.2023
И, кстати, на этот вопрос можно с другой стороны посмотреть. Мой преподавательский опыт - 2 года в ВУЗе, а вот брат с его женой - преподаватели. Так вот, после введения тестов вместо экзаменов по его словам жизнь преподавателя сильно изменилась в плане проверок - быстренько сверил с правильными номерами и выставил оценку. Оптимизация. Не надо сидеть допоздна и вчитываться в каждую работу.
Ну если не ставится цель подготовить специалиста...
st.one
29.09.2023
Видимо, жизнь некоторых студентов тоже изменилась, теперь они умеют быстро гуглить, не вдаваясь в суть. Попросите их объяснить, почему они выбрали такой вариант ответа и услышите: "Я ответил интуитивно", "я прикинул, этот вариант больше всего подходит".
Вот в этом упрощении и есть главное зло.
Как сказал кто-то из великих древних: хотите развалить Империю - разрешите студентам списывать на экзамене!!(с)
st.one
30.09.2023
Думаю, не все считают это злом. Зачастую красивый отчет ценится больше, чем качественно сделанная работа. Происходит это потому, что разнообразные менеджеры не хотят вникать в детали, но хотят быстро получить некий "результат".
Не обязательно менеджеры. Здесь на форуме полно обыкновенного плебса, считающего что, немного погуглив, могут "авторитетно" рассуждать на любую тему, от вирусологии, до космонавтики и политэкономии.
Это не дети тупые, это взрослые придумывают и делают какую-то хреноту, через которую детям приходится изо всех сил прорываться. Проще говоря, тупые - это взрослые.
ЕГЭ тут не причем.... Тут сама система так выстроена. А дети не тупые. Есть талантливые ребята. Само качество образования упало. Дают не знание а оказывают услугу. А детей грузят ерундой и водой... Да еще и всякие разговоры о важном...
Ну а по поводу того что - раньше было лучше... А чем лучше? ЕГЭ как бы не дает возможности договорится с экзаменатором. Тут или знаешь и молодец. Либо не знаешь и иди гуляй. Ну а раньше можно было и к учителю подойти и взяточку подсунуть, конфетки да коньячок купить... Скажите не было? Да было. И троечников тянули за уши из-всех сил, порой пятерочники и медалисты сыпались на сочинениях, и они переписывали их потом, после всех, в отдельной комнатке под надзором учителя... Все это было. А теперь нет. Вот страдальцы по прошлому и страдают.
(amigo)
29.09.2023
скорее от той методы преподавания в которую загнали учителей
сейчас учителю проще и спокойнее написать на доске пример, задать домашнее задание и сказать, что бы делали его по сему примеру..
это с нами сидели и "разжовывали", вбивали знания.. современные дети это школа, репетиторы и егэ
можно на всем понятном:

мой дохлый кот выучил билеты для сдачи ПДД

он стал водителем?
или: он знает правила?
Кот же дохлый. Ему всё равно
antidot
29.09.2023
Курваэлла писал(а)
кот выучил билеты для сдачи ПДД

Кстати много кого слышал - хотят купить сдачу ПДД.
Это наводит на определенные мысли.
DEN_di
29.09.2023
Это те кто говорит эту фразу тупые :-)
Дети такие же как мы, просто у них жизнь другая - мы развивались разносторонне, читали книжки, ходили в секции, болтались на улице и учились применять любые полученные знания в жизни -зашивали мячи, клеили камеры великов, делали рогатки и самострелы, поджоги, селитровую бумагу... Нынешние же дети получают всё в готовом виде, а время в основном проводят в виртуале, поэтому у них нет банальной житейской смекалки. К примеру скажешь ему: "куда тебе нужно идёт такой-то автобус" и он будет стоять на остановке часами, ожидая именно этот маршрут, а рассмотреть другие варианты даже в голову не приходит. Эта оторванность от жизни и производит впечатление тупости при сравнении с собой. А ЕГЭ просто по времени совпало.
Подкину ещё индейку.
Президенты РФ галочками выбирают, а может там тогось.
Задачки в билютнях написать.
Кто синус за косинус не заведет, тот ничего и не получит.
st.one
29.09.2023
Можно и для депутатов с чиновниками устроить экзамены по русскому языку и математике, кто не наберет необходимые баллы - на выход. Хотелось бы посмотреть на результаты экзамена Джеффа Монсона или Рамзана Кадырова...
DEN_di
29.09.2023
Интересная индейка, только косячок небольшой - а что получают те, кто галочки ставит? Чего их предлагаете лишить, если задачку не решить? :-)
76% за войну и путина - нынешние дети это дети таких людей, так что удивляться тут нечему, от осинки не родятся апельсинки
(amigo)
29.09.2023
не то что твои, да - и против Путина, за Москоляку на гиляку, Славу Украине и Зигхайль..
твои каждый день зигу утром кидают, или только на выходных и праздники??
от какого куста, твои чудеса родились, и что за фрукты такие??
против Путина, за Москоляку на гиляку, Славу Украине и Зигхайль..


Первый пункт обязательно предполагает остальные?
(amigo)
29.09.2023
так я не хуже тебя могу натягивать, что угодно..
что за фрукты твои отпрыски??
и ты что за дерево будешь??

ты со своими взглядами не прикуел ли слегонца?? тебе ни люди которые Путинна поддерживают ничего плохого не сделали - ты живешь за их счет..
да и Путин тебе ничего не обязан делать..он президент страны, а не твой.. и ты судя по всему за него не голосовал и не собираешься..
не нравится страна - меняй..
Как не сделали? При попустительстве именно этих людей мы пришли к тому что имеем. Насчёт живу за их счёт не осень понятно - я не тунеядец и также как они работаю
А что касается "не нравится страна меняй" - во первых без тебя разберусь как жить, во вторых ты опять перепутал родину с жопой президента)
(amigo)
29.09.2023
что значит попустительстве??
попустительство стран спонсирующих переворот на Украине и дальнейшее существование её..
РФ с Украиной работало, не взирая на огрехи с её стороны..
ты тут на людей наехал, и на их детей.. расписал кому и что, и кто чего достоин..
они как раз живут в своей стране, а ты нет.. ты против них.. ты без них не проживешь, а они без тебя - запросто
Я тоже живу в своей стране, и без запутинцев прекрасно обойдусь - чем их меньше тем легче дышится)
Узбагойся ты со своим переворотом уже, деда вова и без Украины дохера наворотил
(amigo)
29.09.2023
ты живешь не в своей стране.. ты живешь в стране запутинцев.. и дышится тебе на 76% херово..
Деда Вова много чего наворотил, чеченскую закончил например.. и ты тоже дохера чего..
однако первопричина сегодняшней войны на многих лежит, на многих представителей стран.. и перевороты на Украине, во вред РФ, устраивал не деда Вова..

так кто твои отпрыски, и что ты за дерево??
мне похер на твое отношение к Путину.. ты ту не на него батон крошишь.. ты что ли на главу государства идешь, или кого там выдвигаешь?? давай разберем твои плоды, твои взгляды и твоих представителей...
Если ты хочешь обсудить меня или моих детей, ты знаешь что делать)
Страна эта и моя, и запутинцев, только последние не вечны - ну не будут же они поклоняться остывшему трупу, по крайней мере я сильно на это надеюсь)
Насчёт "если не Путин то кто" - такая ситуация создана им самим, когда потенциальные конкуренты сажаются или устраняются. Неужели ты реально думаешь что среди 140 миллионов населения нет ни одного кто справится?
Насчёт Чечни - он не прекратил, он откупился и продолжает откупаться, так мало того что деньгами, так ещё и за щеку берет прилюдно - по поводу перевода Журавеля из Волгограда в грозный и последующего избиения его в сизо ты предпочёл промолчать
Поднимая ставки:
роль академических тестов в образовательных
переходах после 9-го и 11-го класса школы

ioe.hse.ru/data/2020/06/03/1...%D0%BD%D0%B0.pdf


Поэтому.
Что такое "тесты со ставками" и причем здесь американские методики TIMSS и PISA?!
А подумайте. На заре егэ что говорили, приводя в пример.
Там дети сдают этот сраные тесты столько сколько им будет нужно пока нужные баллы не наберут для вуза. А здесь, они определяют траекторию, увы. Нельзя быть немного беременной господин comrade Venceremos.

"Тесты с высокими ставками могут
распределять учащихся по траекториям и
предоставлять допуск на следующий
уровень образования
Тесты с невысокими ставками могут
говорить о вероятности преуспеть на
следующей ступени, но не определяют
выбор
Тесты без ставок (международные
тестирования TIMSS, PISA) используются
для сравнения достижений учащихся в
различных странах в обобщенном виде,
баллы отдельных учащихся не доступны"
На заданный вопрос так и не ответили
Понимаю что по сравнению с жваниной в телеге сложновато.

"В случаях, когда тесты определяют
траекторию, родители и учащиеся
сосредотачивают свои усилия и ресурсы на
подготовку, зная, что они окупятся в будущем
(e.g. Alon and Tienda 2007; Alon 2009;
Buchmann, Condron, and Roscigno 2010)"
Россия здесь причём?! Алоны, кондроны, бухманы...
брать пример надо с лучших:
Дети стали тупыми, потому что образование планомерно пускалось по п_зде все последние годы. ЕГЭ в этом процессе было одним из самых крупных и значимых вех, ни больше ни меньше.

ЕГЭ оценивает не знания, и не аналитическое мышление. ЕГЭ оценивает зубрежку, и тем самым закрепляет отрицательный отбор. Кто лучше зазубрил тот и в дамках. А в сочетании с нашими общественно-национальными особенностями, мы получаем еще и занимательные аномалии, вроде отдельных регионов, где 100% детей в классе стабильно сдают все ЕГЭ на 95+.

Самое смешное то, что ЕГЭ - это просто часть болонской системы образования, а внедрялась болонка для того, чтобы наши учебные заведения были формально совместимы с учебными заведениями других стран, где болонка внедрена (в первую очередь - западными). До 2014го года Дед, пока его не на_бали, был вполне себе прозападником, и правительство радостно разъ_бывало остатки системы образования в угоду западу. На заре СВО ходила риторика об отмене болонки за ненадобностью, но с учетом того, что ублюдочное ЕГЭ так и не было отменено, зато добавился всякий пустопорошний нерабочий бред типа поцреотического воспитания, вывод напрашивается один из двух - либо во власти царит полная некомпетентность, либо злой умысел. Лично я ставлю на первое - наши чиновники уже давно по сути совы-эффективные-манагеры западного образца, они всерьез верят что делают свою работу хорошо.
Дело не в "болонке" и даже не в ЕГЭ, как таковом. Болонка нужна для того, чтобы выкачивать очень небольшое число квалифицированных кадров для западных корпораций, и с этой задачей система образования прекрасно справлялась. Да, ЕГЭ в целом заточен на зубрежку со всеми сопутствующими, но это 1/10 проблемы.

Настоящая суть проблемы в следующем. С учетом того, как устроена наша экономика, государство считало, что массовый образованный человек (образованный в смысле средней школы) просто не нужен. Не только массовый инженер не нужен, но и массовый квалифицированный рабочий. Ну, и систему образования развивали соответствующим образом. И тут уже ЕГЭ и "болонка" это только часть настоящей проблемы. Катастрофа "Луны-25" как бы намекает: пролюбили задачу, которую неоднократно успешно решали советские учены е и инженеры 70-х, т.е. полвека назад и без современной вычислительной техники...
В целом - согласен. За референс к Савватееву - отдельный плюс.
ой да ладно, всегда старики бурчат, что молодежь тупая
Однако же технологии все развиваются и развиваются
SteelRAT
29.09.2023
Я считаю что система с вариантами ответов отличная.
Она абсолютно исключает варианты - ой, эту девочку надо натянуть на пятерку, а это двоечник он не может знать на 4 он все списал.
Все четко и прозрачно.
Ага, исключает. Чего там про стобалльников с Кавказа?!
SteelRAT
02.10.2023
Коррупционная составляющая есть в любом варианте сдачи экзаменов.
Ну давай пример по физике :)
Ну там про правило Бернулли?
nightmare
30.09.2023
О, а я сдавала.
Один раз русский в 2021, два раза английский - в 2021 и 2022.
Русский готовилась примерно 1,5 часа утром перед экзаменом - 92.
Англ - 99 оба раза.
Сын все подбивает математику сдать, но не потяну, готовиться надо. У меня гуманитарное высшее.
Свое мнение излагать не буду, оно, наверняка, тут мало кому интересно. Лучше процитирую (" со слайдами") человека давно известного на этом форуме. Отчасти( местами) я с ним согласна

"Все понятно, что происходит. Все знания, которые парням в юности даёт это общество и государство - пустые, бесполезные, это ложь и пустота. Главное знание, необходимое парням, это что секс главная потребность, секс это высшая духовность, обретение целостности и сверхспособностей. Этих знаний нет ни в одной науке, которыми пичкают парней, поэтому все книги, все знания, что нам дают это пустота.
Кактус не совсем в жопу врастает. Это иголки, которые ранят промежность. Эти иголки живые, они растут из земли, это растение. Что это означает? Это боль от отсутствия секса у парня. Каждодневная постоянная боль от невозможности удовлетворить природную, как растения, базисную, как земля, основную потребность в сексе, без удовлетворения которой жизнь это постоянная боль для парня.
Огонь на спине это предательство девками. Это нож в спину от девок. Парень любил, но его сердце разбили девки и оно горит огнем, сжигает парня изнутри. Это огонь потребности в сексе, которй должен гаситься водой секса от девок, но они не дают" (цы)
antidot писал(а)
Объясните мне фразу - дети стали тупыми, потому что ЕГЭ ?

Отвечаю по пунктам:
1. Дети не стали тупыми, просто в основной массе они выходят из школы необразованными. Да, два последних задания сложные, и они не для основной массы учащихся, а для 2% самых самых. Проблема именно в массовой школе, а не в 2% уников, но об этом чуть ниже.
2. Проблема в работе системы образования, где ЕГЭ это 1/10 проблемы. Если совсем коротко, то суть системы такова: система нормально и даже хорошо обучает крошечный процент учащихся хороших школ (в двух столицах в первую очередь). Массовая же школа почти полностью разрушена, точнее сознательно демонтирована систематической политикой государства на протяжении многих лет. Образование, как вы знаете, финансируется за счет налогов, а отечественному крупному бизнесу (да и некрупному тоже) не требуется много квалифицированных кадров, значит и платить не зачем. Это коротко.

Что получилось в результате? Вот смотрите. Статистика ЕГЭ/ОГЭ в в целом по стране держится в секрете, потому что в противном случае общество осознает катастрофу, но по некоторым регионам статистика есть. Например в 2023 году 34% учеников (каждый третий) Новосибирска сдали ОГЭ по математике (это 9 класс) на НЕУД, и их оставили на пересдачу. Эти цифры предоставил Савватеев. Это членкор Академии Наук по математике, самый известный в стране ее популяризатор в инете, и по совместительству лидер крупнейшей общественной организации учителей России. Когда ученик заваливает ОГЭ на двойку, то это не потому, что он не смог решить трудные задачи, а потому, что он не умеет складывать дроби, считать длину окружности итд, т.е. не умеет решать задачи для 5-го класса, закончив 9 классов. Подробнее тут:
www.youtube.com/watch?v=24Gv...0%A3%D0%A7%D0%98
grey_z
02.10.2023
ну бенефактор вон живое доказательство что ЕГЭ тут не причем.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем