--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Очередной нож в резиновой жопе

В мире
955
89
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
7x7
15.10.2022
www.spa.gov.sa/viewfullstory.php?lang=en&newsid=2392443#2392443

нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Его Королевское Высочество Наследный принц позвонил Президенту Украины
Суббота 19.03.1444 - 15.10.2022

Джидда, 15 октября 2022 г., SPA — Его Королевское Высочество принц Мохаммед бин Салман бин Абдель Азиз, наследный принц и премьер-министр, сегодня позвонил Президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Его Превосходительство Президент Владимир Зеленский, Президент Украины, в начале телефонного разговора поздравил Его Королевское Высочество Наследного принца с назначением на пост Премьер-министра Королевства, а также выразил благодарность и признательность Королевству за голосование за резолюции ГА ООН.
Его Королевское Высочество наследный принц подчеркнул, что голосование Королевства за резолюцию проистекает из его приверженности глубоко укоренившимся принципам Устава ООН и международного права, а также его приверженности уважению государственного суверенитета и принципам добрососедства и разрешению конфликтов мирным путем. означает.
Президент Украины выразил благодарность и признательность Его Королевскому Высочеству за готовность продолжать его посреднические усилия, направленные на разрешение кризиса.
Президент также выразил благодарность и признательность Его Королевскому Высочеству за решение руководства Саудовской Аравии предложить Украине дополнительный пакет гуманитарной помощи в размере (400 млн долларов), который будет способствовать облегчению страданий украинских граждан после кризиса. Он подчеркнул, что эти инициативы по оказанию гуманитарной помощи являются свидетельством стремления Его Королевского Высочества наследного принца облегчить человеческие страдания украинского народа, которое он никогда не забудет и которое доказывает дружбу Королевства с Украиной.
Его Королевское Высочество подчеркнул, что позиция Королевства поддерживает все, что будет способствовать деэскалации, и готовность Королевства продолжать посреднические усилия.
--SPA


Восток- дело тонкое. И нашим и вашим
VIKINGS
15.10.2022
7x7 писал(а)
Восток- дело тонкое. И нашим и вашим

И нашим и вашим за копейку спляшем.
(с)
Pingvin
15.10.2022
Да не, немного подсластили горькую пилюлю отказа поднять добычу нефти, отчего спонсорами Украины все тяжелее тащить ношу свидомого содержания дальше... Учитывая сумму - для шейхов это как мелочь в кепку Зеленского сидящего на тротуаре перед входом в ресторан кинуть, проходя внутрь на обед... :)
7x7
15.10.2022
Свой халат ближе к телу.
/// Ты будешь учить еврея/араба бизнесу?
Pingvin
15.10.2022
Ты еврей или араб?... (поп корн)
7x7
15.10.2022
Еврей.
Да и ты не особо-то русский.
Pingvin
15.10.2022
Только сегодня и в этой теме?... (rofl)



А то будешь в другой теме печалиться о судьбе России раздирая косоворотку на груди и топча картуз сапогами, может неудобно получиться, ага... Давай уж определяйся, кто ты, дочь офицера...
8@70
15.10.2022
7x7 писал(а)
Еврей.

Звучит гордо))). наверняка "околосинагога".
drink-bol
15.10.2022
А кто тебе сказал? Что еврей, по поведению типичный заднеприводный. У евреев они не в почете.
Pingvin
15.10.2022
В чем перемога?... В том что еще на Украине связь работает?... (поп корн)
7x7
15.10.2022
А этого мало?
С Миру по нитке.
Путин тоже с протянутой рукой везде ездит. Но в неё только плюют.
VIKINGS
15.10.2022
- Изя, ну что там?!
- Наши таки побеждают...
- А наши это кто?
- Таки скоро узнаем...
;-)
Pingvin
15.10.2022
Ну-ну, выше нос, не отчаивайтесь, да... РФ на свои гуляет, в отличии от свидомых поберушек...
7x7
15.10.2022
РФ на твои гуляет.
Pingvin
15.10.2022
Ух ты, здорово, что у меня столько денег на ракеты... Я не против, да...
7x7
15.10.2022
Зачем тебе ракеты? Тебе доширака хватит.
Pingvin
15.10.2022
Ты уж определись - то ли у меня деньги есть, то ли нет, а то путаешься в показаниях... (рукалицо)
7x7
15.10.2022
Твои деньги ушли на ракеты, а ты остался у разбитого унитаза.
Pingvin
15.10.2022
С моим все в порядке, у тебя с твоим как, целый?... (участливо)
drink-bol
15.10.2022
Не считай деньги в чужом кармане, это точно не по еврейски. Тем более равин при обрезании отрезал твою крайнюю плоть по самые яйца.
по-русски не можете писать? какие-то ваши укропские слова проскакивают
7x7
15.10.2022
Прокалывается салоед, прокалывается.
Наверняка вечером будет наказан.
Pingvin
15.10.2022
Ах, оставьте свои эротические фантазии, держите себя в руках... Хотя, судя по всему, вы уже и так держите.... (цинично ржёт)
7x7
15.10.2022
Соловьёв уже доржался.
Может знает чего?
Pingvin
15.10.2022
Тю, Микола, ти обидевся чи шо?...
7x7
15.10.2022
Отказал Миколе?
Ну и останешься сегодня без сладкого леденца.
Pingvin
15.10.2022
Кто о чем, а 7 на 7 все о своём, да... Европейские ценности крепко держат, ага... (продолжает цинично ржать)
7x7
15.10.2022
А тебя азиатские ценности манят?
Съезди в Тайланд.
Pingvin
15.10.2022
Эту бы твою озабоченность да в мирных целях... (rofl)
drink-bol
15.10.2022
Зато у тебя сегодня леденцов полный рот, vvv не даст соврать
mr.krabs
15.10.2022
7x7 писал(а)
Мохаммед бин Салман

Путин "дает краба" другу Салману
www.youtube.com/watch?v=vrw4DJJ2Qb0&t=2s
7x7
15.10.2022
Эх, были времена, когда он ещё не боялся так далеко ездить.
mr.krabs
15.10.2022
Поедет ли Путин на G20 в Индонезию и что он там скажет?
7x7
15.10.2022
Самому не терпится увидеть.
///Поставят его на общем фото между Байденом и Зеленским, вот хохма будет
наш стоит в первых рядах, признак глубокого уважения!
7x7
15.10.2022
Стоял.
А сейчас кокой-то вялый стал.
drink-bol
15.10.2022
Тебя ли учить заднеприводного, отлижешь
копейку стонущим укронацистам кинули, чтобы не вякали))
7x7
15.10.2022
Конечно копейку.
Это же не Великая Россия - миллиард туда, миллиард сюда.
Великой России и другу Путину арабы помогли с плевком в сторону террориста байдна
7x7
15.10.2022
Они не Путину помогли, а себе.
Так уж совпало. А как России это помогло на фронте?
///А от этого Россия стала продавать больше нефти? Или дороже?
все гадят пендосии, потому что ее ненавидят, потому что пендосия - страна мировой террорист и паразит
drink-bol
15.10.2022
Ты за гривны переживай, или за то чем тебе платят
по зёрнышку же
www.youtube.com/watch?v=xIJI16ApxMg
Crazy 8
15.10.2022
дырявый, всё мечтаешь о резиновой жопе?
7x7
15.10.2022
Ты всё ещё мечтаешь съездить в Трусковец подлечиться?
Pingvin
15.10.2022
Судя по названию темы - я за резиновую Зину Антидота переживал, все ли с ней в порядке, да... А то может Константин домашним тираном оказался, в майке алкоголичке и трениках с вытянутыми коленками...
7x7
15.10.2022
А почему всех кремлеботов сразу тянет на резиновую жопу?
Совсем плохи дела у бункерного деда?
Pingvin
15.10.2022
Мне иногда хочется почитать глупости, но времени немного, а твои посты так концентрированы, да... (отсалютовал чашкой утреннего кофе)
7x7
15.10.2022
Pingvin писал(а)
отсалютовал чашкой утреннего кофе

Дно пробило?
Pingvin
15.10.2022
Если у тебя пробивает с кофе - то либо с твоим дном что не так, либо у тебя не кофе... Выбирай, Нео, мудро, но выбирай, да... (смотрит с интересом)
drink-bol
15.10.2022
Хреном подавился болезный ?
Folk
15.10.2022
ты кремлебот?? тебя тут первого на жопу потянуло - отвечай, сука!
DEN_di
15.10.2022
Ты бы поберёг жопу-то свою. Хоть и резиновая, всё одно больно наверное. :-)
Саудиты и были за мир, никаких изменений, ничего нового в их позиции нет.
7x7
15.10.2022
За мир?
И их ещё Россия не признала страной - террористом за такие слова?
DEN_di
15.10.2022
Пффф... Знаешь кто больше всего за мир? Путин. Чаще него про мирные переговоры никто не говорит. Так что ты совершенно напрасно тут усираешься, пытаясь всё перевернуть с ног на голову :-)
DEN_di писал(а)
Пффф... Знаешь кто больше всего за мир? Путин. Чаще него про мирные переговоры никто не говорит

Ты будешь удивлен, но больше всего про мир говорил Гитлер.
Есть чем подтвердить данный тезис?
За несколько лет нацисты из маргиналов превратились в ведущую политическую силу.

Успеха они добились благодаря рекламе будущих успехов в экономике, мирному процветанию, а не рекламе войн в которых будет участвовать Германия.

Гитлер привлекал на свою сторону потомучто он говорил о мирном процветании, а не об ужасах войны.

И его триумфом было покорение Европы без особых проблем военного характера. Тут получился страйк и главному врагу нос утерли прилично и отомстили за Версаль и увеличили насколько это возможно свое влияние и войны то как таковой не было.

Нечто похожее готов был наблюдать только в мелком масштабе и российский зритель первых каналов.
Слушай, вот не обижайся, но в твоем возрасте приводить в доказательство выдвинутого тезиса тексты нацистского агитпропа как минимум, на мой взгляд, некрасиво.
Смотри, ты утверждаешь, что "больше всего про мир говорил Гитлер". Наречие сравнительной степени "больше" ясно свидетельствует о том, что существуют такие же спикеры, употребляющие те же слова "про мир", но в меньшей степени или количестве, чем Гитлер. То есть, подтверждение твоего тезиса должно выглядеть как некая выборка из речей, статей, заявлений, деклараций и прочих свидетельств за авторством упомянутой персоны и тех исторических действующих лиц в том же ранге, с кем проводится сравнение. У тебя есть подобное исследование?
Гусь121 писал(а)
тексты нацистского агитпропа

А почему нет, если речи задокументированы?

Речь Гитлера 01.09.39

<<Польское государство отказалось от мирного урегулирования конфликта, как это предлагал сделать я, и взялось за оружие... Чтобы прекратить это безумие, у меня нет другого выхода, кроме как отныне и впредь силе противопоставить силу>>

Посыл очевиден. Он за мир и только за мир и предлагал и старался, но на его мирные предложения Польша ответила силой.
Подожди. Дело не в посыле и не в одной речи. Ты утверждаешь, что Гитлер больше других, то есть таких же как он глав государств, говорил о мире. Значит, в доказательство необходимо привести количественное сравнение упоминания мирных инициатив Гитлера и его коллег в неком обозримом историческом периоде. Есть такое? Одна статья, одна речь только одного персонажа не является достаточным доказательством того, что таковой больше или меньше других говорил о чем-то. У тебя есть подобная выборка?
Гусь121 писал(а)
Одна статья, одна речь только одного персонажа не является достаточным доказательством того

Одна статья это один пример.
В каждой своей речи он говорил про мир, мирные инициативы, которые не увенчались успехом из-за проклятых врагов вокруг.
Взять хотябы обращение к нации 22 июня 41. Смысл послания народу в том что мы хотели мира, делали все для стоп, но нас обманули.

Почти все речи в период когда был выбор и выбиралась война , имеют одну и туже логическую структуру. Мы хотели миром, но нас вынудили на войну.
Именно это я и имел ввиду.
Смотри, если бы ты в первом сообщении написал: "каждый раз, когда Гитлер приступал к осуществлению своих агрессивных, захватнических планов, он произносил речь, в которой ассоциировал себя с миротворцем, а подвергшиеся его нападению страны именовал истинными разжигателями войны" - у меня бы никаких вопросов к тебе не возникло, потому что это было бы верное утверждение как минимум в двух случаях. Но ты построил фразу иначе, использовав наречие сравнительной степени "больше", то есть, значит кто-то когда-то проводил сравнительный анализ перечисленного мной ранее исторического материала, который для меня был неведом, но, вероятно, с которым ознакомился ты. Оказалось, что ты просто неверно выразился. Будь внимательней впредь, формулируя какое-либо утверждение.
DEN_di
15.10.2022
Не буду удивлён. Твои "знания" истории мне известны :-)
Если нападающая сторона говорит о мирных переговорах больше всех, а вторая вообще отказывается говорить на эту тему, то это говорит о том что дальнейшие боевые действия для первой невыгодны.
По простому она проигрывает.

К мирным инициативами все это не имеет никакого отношения.
<<Да, мы малые народы. Но у нас есть история, культура. Мы хотим, чтобы нас уважали>>. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон призвал Путина не относиться к странам Центральной Азии так, как было принято при СССР"(с)
7x7
15.10.2022
Мари-Хуан писал(а)
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон

Ой, на денацификацию нарывается....
Чем дальше, тем больше складывается впечатление, что среднеазиатские барыги мечтают как раз о советском статусе неприкосновенности, что им гарантировали единые границы государства, советская армия и членство в КПСС. В рамках капиталистической конкуренции им не комфортно, они оказываются в роли мелкой рыбешки в аквариуме с акулами.
И что же говорит в пользу этого впечатления?
В СССР они были подчинёнными местными князьками.
Сейчас они самостоятельны.

Особенно это заметно по Казахстану. Резкий разворот от РФ.
Мари-Хуан писал(а)
И что же говорит в пользу этого впечатления?

Знание истории и понимание проистечения политических и социальных процессов внутри разных экономических формациях.
Мари-Хуан писал(а)
В СССР они были подчинёнными местными князьками

Это утверждение говорит или о твоем невежестве в истории постсталинского периода, или в нежелании разбираться в таковой, используя метод упрощения до примитивного. Положение "местного князька" в СССР начиная со второй половины 50-х годов надо рассматривать диалектично. С одной стороны, да - он мелкий поместный князек, которому с воли высшего руководства КПСС дана безграничная власть в своем регионе. С другой - а смогла бы эта самая новая высшая власть залезть на политический олимп СССР без поддержки таких вот князьков после раскола в партии с обозначившемся противостоянии антипартийной группы Молотова-Ворошилова и хрущевцев. Думается мне, причем, не только мне, что нет, не смогла бы, причем, это понимали и "князьки", и их "хозяева". Чем дальше с момента победы хрущевцев над ленинцами-сталинцами, тем больше властных полномочий для себя получали те самые удельные князьки, то есть, тем формальней становилась власть центра на периферии и в момент, когда от таковой осталось только название, начался парад суверенитетов. Кстати, в среднеазиатских республиках, в том же Казахстане, дольше чем где-либо ещё на территории бывшего СССР в населении сохранялись просоветские настроения, которое те самые князьки были вынуждены давить.
Мари-Хуан писал(а)
Сейчас они самостоятельны

Да, я об этом написал выше: как мелкая рыба в аквариуме с акулами. Пока акула сыта, мелкой рыбешке ничего не грозит и она вольна делать что и как ей вздумается, но когда акула проголодается, именно эта самая мелочь и пойдет ей на корм. В СССР эта падаль имела куда больше возможностей и, главное, обладала неприкосновенностью, которую сейчас потеряла полностью.
Мари-Хуан писал(а)
Особенно это заметно по Казахстану. Резкий разворот от РФ

Позволь спросить, как этот "резкий поворот" говорит о самостоятельности стран центральной азии? Почему ты не предполагаешь, что это действие выполнено под нажимом извне? Хотелось бы хоть какой-то аргументации.
Гусь121 писал(а)
Позволь спросить, как этот "резкий поворот" говорит о самостоятельности стран центральной азии? Почему ты не предполагаешь, что это действие выполнено под нажимом извне? Хотелось бы хоть какой-то аргументации.

Потому что для этого нет видимых причин.
А есть видимые причины того что токаев затеял реформы под давлением внутренних проблем, а не внешних. И для проведения этих реформ нужно быть ближе к народу, а не к РФ.
Именно поэтому и произошел разворот.
Блин, вот опять словно пропагандистский плакат периода позднего СССР читаю. Токаев, как все его коллеги в этих креслах глав государства - только выразитель интересов правящего класса. Какой класс правящий в Казахстане? Буржуазия. Её интересы только в одном:
www.youtube.com/watch?v=DDkbU8P0fjk
Разве аналогия казахских "народных" волнений с украинскими не очевидна?! Одним надо было подвинуть Януковича с его безграничными аппетитами, другим - ненасытный клан Назарбаева. Народ и в первом, и во втором случае используется как таран и "проведения реформ" чтобы "быть ближе к народу" - это сказки для экзальтированных домохозяек. Как ты можешь этого не понимать?!
Гусь121 писал(а)
Разве аналогия казахских "народных" волнений с украинскими не очевидна?!

Мы никогда не поймем друг друга.
Причина -разное мировоззрение.
Мари-Хуан писал(а)
Мы никогда не поймем друг друга.

Я, как раз, тебя понимаю: тебе проще использовать форму, не вникая в содержание. И мировоззрение тут совершенно не при чем. Дело в наличии аргументации, или её отсутствии. Для тебя фраза "для этого нет видимых причин" достаточна для описания чего-то без объяснения сути отсутствия причин, а мне, если уж я желаю разобраться в вопросе, как раз необходимо понять содержание предлагаемой формы и получить определенное, непротиворечивое, последовательно и обоснованное доказательство отсутствия причин, если оно имеет место. Вот и вся разница в нашем "мировоззрении".
Общество всегда влияет на принимаемые руководством решения.

Даже в колонии строгого режима заключённые влияют на поведение администрации. Только степень этого влияния очень маленькая.

В твоём мировоззрении такого нет
Вот ты опять зачем-то безосновательно утверждаешь то, что не сможешь аргументировать.
Мари-Хуан писал(а)
Общество всегда влияет на принимаемые руководством решения.

Жить в обществе и быть свободным от него невозможно любому члену этого общества.
Мари-Хуан писал(а)
Даже в колонии строгого режима заключённые влияют на поведение администрации. Только степень этого влияния очень маленькая.

Если в подобных случаях ты желаешь убедить собеседника в верности своего утверждения, то должен аргументированно продемонстрировать это влияние вторых на первых, что, впрочем, даже не сложно сделать на примере относительно недавних событий на российских зонах, которые освещали сми - бунты против произвола тюремных администраций. То есть, в закрытом и зарегулированном социуме противоречия обостряются настолько, что их количество переходит в качество: ущемленные и зависимые от местной администрации люди выходят на открытое и противозаконное в рамках действующего УК противостояние.
Если же ты вроде бы с одной стороны утверждаешь, что заключенные влияют, но очень немного, то в результате следует вполне резонный вопрос: а насколько мала величина влияния и можно ли им - влиянием - просто пренебречь?!
Мари-Хуан писал(а)
В твоём мировоззрении такого нет

Все выше написанное не только в этом моем сообщении ясно говорит, что, если пользоваться твоей лексикой, в моем мировоззрении это есть. Просо тебе удобно это не замечать и оправдывать отсутствие у тебя необходимой аргументации подобными пустыми утверждениями.
Гусь121 писал(а)
Народ и в первом, и во втором случае используется как таран и "проведения реформ" чтобы "быть ближе к народу" - это сказки для экзальтированных домохозяек. Как ты можешь этого не понимать?!

Еслибы мнение народа не учитывались вообще и ни на что не влияло, то в пропаганде не было бы нужды!
В политической борьбе верхушки мнение народа это сильнейший инструмент.
А раз так, то его политик старается заполучить.
А заполучить его можно только реализуя в какой-то степени желания народа.

Именно так появилась социалка высочайшего уровня в капстранах, высокие зарплаты, пособия и прочее.

В твоём мировоззрении этого ничего нет, а есть верхушка которая выбирает правителя, который действует в интересах верхушки для эксплуатации всех остальных.
Мари-Хуан писал(а)
Еслибы мнение народа не учитывались вообще и ни на что не влияло, то в пропаганде не было бы нужды!

Мда... Смотри: если для политика важно мнение народа, он его учитывает и оно сильно влияет на принятие им решений в русле народных чаяний и волнений, то зачем ему нужна пропаганда?! В описанном тобой случае достаточно просто следовать воле народа и будет повод оптимизировать не медицину, образование, армию, а тот самый пропагандистский аппарат. То есть, пропаганда нужна как раз для того, чтобы в народное сознание внести нужную правящему классу повестку и убеждения, чтобы повторенная миллионы раз и потому невольно заученная она перестала казаться электорату чем-то посторонним, чуждым, и стало своим, понятным и необходимым.
Мари-Хуан писал(а)
В политической борьбе верхушки мнение народа это сильнейший инструмент.

Естественно. Потому что он многочисленный. Какой бы ни была "профессиональная армия", её самый большой минус - малочисленность и конечность, потому как быстро заменить утраченного профи невозможно.
Мари-Хуан писал(а)
А раз так, то его политик старается заполучить.

Да, но только для решения собственных задач и интересов.
Мари-Хуан писал(а)
А заполучить его можно только реализуя в какой-то степени желания народа.

Только в виде временной подачки, с последующей компенсацией себе всех расходов и получения максимально возможной прибыли.
Мари-Хуан писал(а)
Именно так появилась социалка высочайшего уровня в капстранах, высокие зарплаты, пособия и прочее.

Нет, не так. Это результат длительного противостояния владельцев средств производства с ими эксплуатируемыми.
Мари-Хуан писал(а)
В твоём мировоззрении этого ничего нет, а есть верхушка которая выбирает правителя, который действует в интересах верхушки для эксплуатации всех остальных.

Пять раз начинал писать ответ на это твое утверждение... пусть он будет таким: ты ошибаешься. Впрочем, если сможешь аргументировать - буду признателен.
"Искусство быть немного хитрожопей, политикой зовется с давних пор..."
8@70
15.10.2022
7x7 писал(а)
Восток- дело тонкое. И нашим и вашим

Как возбудились всего лишь от звонка.
То , что бидон был послан на йух с увеличением добычи нефти , это мелочь. А вот звонок нарколыге да , это важно.

7x7
писал(а)
Восток- дело тонкое. И нашим и вашим


Так они и не клялись в любви к РФ. У них свои цели и свои интересы.
Не лез-бы ты своим рылом, куда не нужно.
Чем больше будет задействовано стран, в переговоры об обмене пленными, тем быстрее мы вернём своих парней. И уж конечно, такие переговоры не публикуют для семидырых.
drink-bol
15.10.2022
Он и семидырка потому, что хочет быть затычкой везде. Но дырки текут на зло ему
V0LF
15.10.2022
Какая зрада, молитесь и вам воздастся.. геранями с жужалками..
Джидда, 15 октября 2022 года, СПА - Его Королевское Высочество принц Мухаммед бен Салман бен Абдель Азиз, наследный принц и премьер-министр, сегодня позвонил Президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Его Превосходительство Владимир Зеленский, Президент Украины, в начале телефонного разговора выразил свои поздравления Его Королевскому Высочеству Наследному принцу в связи с его назначением премьер-министром Королевства и выразил свою благодарность и признательность Королевству за его голосование за резолюцию ГА ООН.
Его Королевское Высочество Наследный принц подчеркнул, что голосование Королевства за резолюцию исходит из его приверженности глубоко укоренившимся принципам устава ООН и международного права, а также его приверженности уважению государственного суверенитета и принципам добрососедства и разрешению конфликтов мирными средствами.
Президент Украины выразил свою благодарность и признательность за готовность Его Королевского Высочества продолжать свои посреднические усилия, направленные на разрешение кризиса.
Президент также выразил свою благодарность и признательность Его Королевскому Высочеству за решение руководства Саудовской Аравии предложить дополнительный пакет гуманитарной помощи для Украины в размере (400 миллионов долларов), который будет способствовать облегчению страданий украинских граждан после кризиса. Он подчеркнул, что эти инициативы по оказанию гуманитарной помощи являются свидетельством стремления Его Королевского Высочества кронпринца облегчить человеческие страдания украинского народа, которые они никогда не забудут и которые доказывают дружбу Королевства с Украиной.
Его Королевское Высочество подчеркнуло, что позиция Королевства заключается в поддержке всего, что будет способствовать деэскалации, и готовность Королевства продолжать посреднические усилия.
судя по количеству минусов у ТС, местные путиноиды опять получили немного куёв за щеку
V0LF
15.10.2022
нож свербит в резиновой жопе, ушлепок?
вынь куй дриньк-бола изо рта и засунь себе в жопу, а то так неразборчиво
V0LF
15.10.2022
резиновая жопа, ты очень хороша и цветом из укропа горит твоя душа, еблан ты одним словом и не о чем с тобой, вести базар разумный, ведь ты на все глухой..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем