--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Он-лайн голосование о поправках в Конституцию

Опрос
5460
271
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
С 5 по 21 июня через Госуслуги можно зарегистрироваться для электронного голосования, электронное голосование пройдёт с 25 по 30 июня.
1 июля голосование будет обычное, на избирательных участках (ручки дадут одноразовые и обещают выдавать маски и перчатки!)

Поскольку мы тут уже все зарегистрированные (а некоторые даже по нескольку раз :-D), то можем прямо сейчас высказать своё мнение о внесённых изменениях в Конституцию.
Если кто-то запамятовал, что там изменили, можно почитать здесь - tass.ru/politika/8096419
Он-лайн голосование о поправках в Коституцию
я голосую против измений   230 | 72%
я не буду голосовать, мне надо на даче фейхоа окучивать   63 | 20%
я голосую за изменения   27 | 8%
Проголосовало участников - 320
Зу    Тотещемальчик    Лепра    зт    dieseldenis    zlaya_sterva    barsuk    flockator    Вася Пулькин в бане    gramps    коля1975    Шерканер Андерхилл    ghfkdkkdkkdk    Arion    tg52    Ватман    ilium    Lena66    Войно-Ясенецкий    minotaur    drink-bol    Yupi    Lewgen    ДимС    Urbagan    Убри*    altea    Prosto_Sveta    Гавана    ZHu    zormax    delphinn    SSvetlanka    Первый    Master RLT    razorback    Бен Ган    Ебардей Мигалкин    праздничная    мар-мышка    Юристище    D0RIAN    Collins    Будка Боб    qwert50    RaFaeL    Снусмумррик    Don Piano    Stanley Tweedle    Peon    Эндер    anso    Кобобась    Yurjk    shian    irun    binomN    Певунья    Varg    ЖеЛеШка    ISOpter    Ramst    C. Lee    Мари-Хуан    svetik.balandina    jsn    кубанец    X-master    603005    tamapa    Richtigkeit    Chiaroscuro    zzz555    Silvera    Бесценная    Perlina    Anselm    Возвращенец2015    Тридцатое февраля    Shirley    Tilzit    Публицыст    mirage76    AT4070    !Andreas!    nnfenix    Natka2768    Dulsy    balabusha    @lik    Дашина мама    Sv L    Voronov    Саламан    GreatCornholio    7109    Алексей Макаров    Дядя Сталин    Шмелена    Хиггинс    BESiK    Duimovochk@    Tom-Cat    koshki00    НатаТру    El-mariachi    mr.krabs    marfusha6-1    КонеПельмень    Томка    Доитель изнуренных жаб    leya*    рондо    Crashed    Pistola Beige    Big Muzzy    shade52    nightmare    Maxim-K    gosha-70    tinni    Gabrielle Solis    umelec-dgorg    siba    Ангелольчик    GeK65    ShadowMan    consience52    Йоськин Кот    RDS    Mr. Squarepants    elkuzka@rambler.ru    Natalinka    Borman52    Australian    Светик85    Низяяяяя    Log_in    Arceo    Подпольщики    Джелли    Удачный год    Kluka    Proobraz    Goldman52    _STRESS_    Ира Борисовна    nushenciya    MNG3373    Pingvin    Evgeniy1984    andrew_    madameisaeva    Кулверстукас    Shandiba66    nafanja    30th    CAH9l    mannilele    Оргазм Нострадамуса    falkorr    Killy Willy    Yurik-K    d40    gazgolder    (Casper)    efri    lubo4k@    Бандито    olegg77    Malinka-nn    Jen08    olchenka    HardRock    skaarj    mas13    wpanda    Astaf    Kseniamon    жульета    D-The Hunter    Большая Черепаха    Klikusa    rama-33    -=AKM=-    Michell    Sokolik    avto 152    Смеагорл    SVM    PbICb1    Фидель    Iskander    ndr    Bungalow_Bill    daryaivanovna    Nata.li    Anaita    Grandeur    djabel    и еще 120
Зу
05.06.2020
на самом деле я, пока, не определился - или пойду и проголосую против или не пойду
jsn
05.06.2020
Куда пойду? Те сказали через смартфон.
BESiK
05.06.2020
Ну лично мне, хоть как - просто времени жаль тратить. Кальян покурю лучше.
Имеет место быть скепсис в контексте голосования по уже принятым изменениям. Более того, имею сказать, что ни разу не слышал, что будет если "референдум" скажет "нет". Очень интересно.
jsn
06.06.2020
"В ответ на уточняющий вопрос Песков еще раз подтвердил, что если в ходе голосования за поправки к Конституции не проголосуют, они не вступят в силу."
Romis74
08.06.2020
Думаю, что уже проголосовали как ИМ надо и подсчитали процент явки на участки, а так же электронное голосование.
jsn
08.06.2020
:) Ты пессимист или оптимист?
Romis74
09.06.2020
Оптимист :)
alfars
10.06.2020
Мнение людей тут вторично, и не важно, что будут выбирать люди, результат уже определен - подавляющее большинство скажет ДА :)
jsn
10.06.2020
Это ты Пескову говоришь?
alfars
11.06.2020
Пескову насрать, как на мое мнение, так и на мнение большинства
jsn
12.06.2020
А кому же тогда?
Ivar-777
06.06.2020
"Нуу, сынок, это фантастика!" (С) :-)
Anselm
05.06.2020
нужно обязательно проголосовать против, ведь тех, кто "за", пригонят всяко
alfars
10.06.2020
Ну тогда просто явка составит не 80%, а 180% - такое уже было на выборах в гос.думу
mirage76
05.06.2020
порога явки нет на этом голосовании... Придет один человек только, его мнение и будет решающим. Так что лучше сходить
Зу
05.06.2020
мне было бы приятно, если бы мой голос был бы решающим
То есть, если, гипотетически, предположить, что придет один человек и проголосует против, то ни поправок не будет принято, ни обнулиться у царя-батюшки не получится, и даже уже принятые поправки тут же отменят взад?
FreeCat
06.06.2020
только один ... бюджетник 8-) :-D ?
jsn
08.06.2020
Не верится?
Зу писал(а)
или не пойду

""за"" тогда нужно считать этот голос.
потому что им воспользуются...)
Pingvin
06.06.2020
Определяйся быстрее, не задерживай очередь, да...

"Мужик подходит к кассе, продавец пробивает продукты: 
- Пакет нужен? 
- Да 
- Спасибо, что проголосовали за пакет поправок к конституции Российской Федерации."(с)...
Зу
06.06.2020
а пакет этот - пакет яровой, хехе
удобно
Я пойду голосовать по этой причине(порог явки 55%):

<<Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу>>.
barsuk
05.06.2020
по этой же причине пойду
нет порога явки
чем меньше пришедших, тем меньшим количеством вбросов можно переломить результат.
при явке больше 50% вбросов нужно больше...
= а ресурса у них нет на такое количество.
потому нужно идти и голосовать ""нет"".
X-master
06.06.2020
marfusha6-1 писал(а)
а ресурса у них нет на такое количество

А кудой он делся то вдруг?
Самоизолировался?
Так я вас уверяю: по тревоге всех окуарят и в бой пошлют!
X-master писал(а)
А кудой он делся то вдруг?

практика показывает, что при явке 50 % и более у ""них"" не хватает такого количества свободных ресурсных ""кандидатур"" для вбросов от их лица (""мертвых душ"").
формула:
чем больше явка, тем более нужно вбросов.
при малой явке достаточно чуть-чуть...
вот и считайте...
djabel
09.06.2020
Просто онлайн напишут на сервере нужный результат. Какие вбросы? О чем вы?
jsn
05.06.2020
Куда пойдешь?
ДимС
05.06.2020
Сравните:
1. Путинский "закон о поправке к конституции" :

"Если по результатам общероссийского голосования изменения в Конституции Российской Федерации поддержат более половины граждан, которые примут в нём участие, то изменения, предусмотренные Законом о поправке к Конституции Российской Федерации в главы 3-8 Конституции Российской Федерации, вступят в силу."

2. Закон о референдуме:
"8. Референдум признается соответствующей комиссией референдума не состоявшимся в случае, если в нем приняло участие не более половины участников референдума, внесенных в списки участников референдума на территории проведения референдума. Соответствующая комиссия референдума признает решение не принятым на референдуме в случае, если за это решение проголосовало не более половины участников референдума, принявших участие в голосовании. Законом субъекта Российской Федерации не могут устанавливаться дополнительные основания признания референдума несостоявшимся. "

Найдите порог явки в первом и втором случае и подумайте, какую туфту вам толкают в первом случае.
X-master
06.06.2020
ДимС писал(а)
какую туфту вам толкают
Путин идет дорогой, проторенной ЕБН
Ну т.е. Вы ЗА поправки,верно? :)
flockator
05.06.2020
Схожу проголосую против. К тому же интересно поучаствовать в историческом мероприятии.
jsn
05.06.2020
Куда сходишь?
gramps
05.06.2020
Она вообще странная, конституция образца 1993 года.
Кто хоть немного читал вариант до 1993 года, вряд ли захочет голосовать за вариант 1993 года, хоть и с поправками, которые сути не меняют.
minotaur
05.06.2020
Где можно почитать вариант до 93 года?
конституция РСФСР
К сообщению прикреплен файл:
248730720-konstitucij_-osnovnoy_zakon-_rossiyskoy_federacii_-_rossii.rtf   (295 Kb)   Скачать файл
minotaur
05.06.2020
Почитал. Не сильно отличается от современной Конституции, но большой упор на государство и что оно всем должно.
gramps
05.06.2020
Погуглить "Конституция РФ 1991 года".
X-master
06.06.2020
gramps писал(а)
Кто хоть немного читал вариант до 1993 года, вряд ли захочет голосовать за вариант 1993 года

так его (вар. 1993-го) ЕБН и протащил своим указом с нарушениями, т.е. юридически он ничтожен
ЕМНИП конституция должна была приниматься большинством, имеющим право голоса, а ЕБН принял ее большинством от пришедших голосовать.
Blackpool
06.06.2020
gramps писал(а)
Кто хоть немного читал вариант до 1993 года, вряд ли захочет голосовать за вариант 1993 года

Сталинская конституция 1936 года была просто прекрасной - провозглашалась свобода совести, слова, печати, собраний и митингов, а также неприкосновенность личности и тайна переписки.
А потом наступил 37-й год...
Big Muzzy
06.06.2020
И тем не менее не станешь же ты утверждать, что чем лучше конституция, тем хуже для народа однозначно.
Blackpool
06.06.2020
"Хуже-лучше для народа" зависит не от конституции, а от народа
Big Muzzy
06.06.2020
Да, но явно плохая конституция - это бред полный.
Уважаемые модераторы, я только сейчас заметил опечатку в названии темы - "в Конституцию",
Это не голосование про Костю-antidot'а, а про конституцию, добавьте, пожалуйста, потерянную буковку :-)
Я не буду голосовать, но не из за фейхоа, а потому, что - назовите мне хоть одну причину, по которой новая Конституция лучше старой? Недостатки старой она точно ничем не устраняет, и внесение той новой, ни к чему по сути не обязывающей, белиберды, которая достойна письма дяди Федора из Простоквашина, тоже улучшений в нашу жизнь не принесет. Так за что же по сути голосовать?
зт
05.06.2020
по старой конституции действующему президенту в 2024 придется уйти со своего поста. а по новой нет.
да, и ещё больше полномочий у него. Ради этого всё и затевается
Это не "по новой Конституции", а "в случае ее принятия". Но сомневаться в ее принятии можно только в одном случае - если у вас еще осталась наивная вера в нашу избирательную систему (хотя данное голосование даже из нее выхолостило все что могло). На самом деле вы просто покажете всем свое посещение избирательного участка, которые после получения нужного процента "за", легитимизирует всю процедуру. Именно поэтому сейчас, как и на последних выборах, весь административный ресурс будет сосредоточен только на "гражданском долге" и явке - "вы должны прийти, а голосовать то вы можете как считаете нужным".
ISOpter
05.06.2020
а непосещение участка как-то делигитимизирует всю процедуру?
...в случае, если вообще никто не придет, но это тоже невероятно. Поэтому никакой практической разницы - пойти и проголосовать против, или не пойти вообще - нет, только мелкие личные моральные нюансы и не более того...
X-master
06.06.2020
ISOpter писал(а)
а непосещение участка как-то делигитимизирует всю процедуру? ...

в глазах "зарубежных партнеров" - безусловно
местным же и без голосования все уже давно понятно
ISOpter
06.06.2020
я опять спрошу - по факту обнуления "западными партнерами" введены какие-нибудь новые санкции ?
да/нет
X-master
06.06.2020
готовят
только при чем здесь санкции?
ISOpter
08.06.2020
притом, на то они и партнеры, что действуют заодно
X-master
05.06.2020
ЛевАлекс писал(а)
Так за что же по сути голосовать?

стоит задача не голосовать
стоит задача ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ своим участием эту порнографию
Anselm
05.06.2020
не тиражируй бред навального, он или дурак, или кремлевский проект
X-master
05.06.2020
он мне в свисток не трещал
я имею свою голову на плечах
единственное чего народ не делал за 30 лет, это не бойкотировал выборы
упорно ходит и пытается выиграть на этом лохотроне, каковым они стали после убийства кандидата "против всех"
Anselm
05.06.2020
ничего неделанием никто еще не добился перемен.
нужно делать свой выбор и его защищать
mik-mak
05.06.2020
Э-э.. А как надо защищать своё голосование на сайте госуслуг? Честогря, не очень понятно, как можно защитить своё голосование посредством бросания бумажки в ящик.. Но в этом случае, хотя бы, можно попытаться защитить ящик с бумажкой от посягательства %)) С госуслугами - ваще ХЗ..
Anselm
06.06.2020
именно активным голосованием, а не пердеть в диван
mik-mak
06.06.2020
Э-э.. Не так!
"..нужно делать свой выбор и его защищать.."

Вот, предположим, я активно проголосую.. А защищать то свой выбор как? %)

ЗЫ.. А голосование за обнуление тов.Путина будет щщитаться активным?
Blackpool
06.06.2020
Защищать свой выбор ты будешь после.
Впрочем, нижегородцы лишь раз в истории отличились, когда слезли с диванов лавок - в 1611 году
Вряд ли это когда еще повторится...
Big Muzzy
06.06.2020
Да, сейчас разница большая в вооружённости сторон будет, если что.
У народа одна надежда - уход в виртуальную реальность какую-нибудь.
Blackpool
06.06.2020
Так и нарики туда уходят
И это тогда не народ, а покорное стадо, который считает за счастье, что ему порой подкидывают второсортное месиво в его грязное стойло
Big Muzzy
06.06.2020
Так народ же у нас именно такой - моя хата с краю, ничего не знаю. У такого народа выхода два 1.Бежать через финскую границу.
2.Уходить от реальности подальше.
mik-mak
06.06.2020
Blackpool писал(а)
Защищать свой выбор ты будешь после.

Хмм.. С чего бы это?
Вот ты бы защищал своё решение поковыряться в носу? И здесь такая же общественная значимость.. хм.. процесса голосования %)
Blackpool
06.06.2020
Да ради Бога, сиди дома, ковыряй в носу, я что, уговариваю идти, что-ли? ))
mik-mak
06.06.2020
А таки, чего там про защиту то? Сидящим и ковыряющим, положим, защищать нечего и незачем :)
А как "Защищать свой выбор ты будешь после"?
X-master
06.06.2020
ничего не делание в данном случае активное, т.е. осознанное бездействие
Anselm
06.06.2020
вчера в очередном ролике Соловей доходчиво объяснил, что сидение на диване не является активным действием.
если не голосуешь, но активно, то, например, снимаешь карусельщиков или еще как-то участвуешь в процессе. ну и, как верно отмечено, никто еще сидением ничего не добился, а власть специально формирует выученную беспомощность, так ей проще контролировать
X-master
06.06.2020
Anselm писал(а)
Соловей

это который по 2-му ТВ-каналу по ночам шумит?
Anselm
06.06.2020
это который Валерий Соловей из МГИМО, не тот, который Соловьиный помет
X-master
06.06.2020
Anselm писал(а)
Валерий Соловей из МГИМО

не знаю такого
чем заслужил авторитет?
Правильный пацан, его в МГИМО короновали. Хотя конечно против озерных пацанов он так, мелочь. Ему еще воровать и воровать :-/
Anselm
06.06.2020
ну иди погугли, чо)
прогнозами и инсайдами. я бы даже больше сказал, что именно инсайдами) он очень редко говорит обоснование, чаще всего только готовый вывод.
Смотря чего слушать. Если лекции по социологии-политологии которые он студентам читал - там никакого инсайда, исключительно наука :)
Anselm
06.06.2020
я скачал пару его книжек. но в аудиоформате их нет, а в буквенном не знаю, как скоро осилю.
понятно, что в пиаре и пропаганде он шарит. у меня больше вопрос про иное, откуда он называет достаточно четкие временные интервалы и т.д. и дает достаточно категоричные выводы. никаких посылок не раскрывается, так что скорее всего слив. он сам однажды сказал, что кремль не един и там много башен. очевидно некоторые башни немного против и помогают..
Его лекций полно на ютубе.
А откуда и чего он называет (от Васи или от Пети) - это в принципе без разницы. Судя по краткосрочным прогнозам процент сбывшихся довольно высокий, причем включая казалось бы нелогичные прогнозы, напр.выход из карантина на подъеме. На очереди резкий рост инфляции после обнуления. Правда для многих его прогнозов никакого инсайда и не требуется, достаточно здравого смысла + его проф.знаний + быть в теме событий о которых можно из общего доступа узнать.
Кстати, его прогноз насчет попытки захвата хохлов или бульбашей мне кажется совершенно невероятным (правда он уточнил при каких условиях и как это будет реализовываться, если будет). Буду с интересом наблюдать.
Anselm
06.06.2020
надо лекций поиска, послушать я больше люблю)
я вполне верю, что идеи о ссср 2.0 есть. косвенно в новой версии конституции это подтверждается тем, что президентом может быть тот, кто был гражданином вошедшего в состав государства. то есть что-то планируется поглощать.
при этом у меня нет понимания, почему временное окно для этого ограничено, почему в следующем году уже не прокатит.. что такое произойдет в следующем году, что сделает это принципиально невыполнимым? связано ли это спешное принятие поправок с тем, чтобы успеть в этом году или еще что?
намеки на оккультизм тоже вызывают ряд вопросов. особенно с трудом верится, что шпион кгб в это верит.. повелительница сосулей или артисты какие из думы-вероятно, офицер кгб - вряд ли.. слишком другое восприятие там подразумевается
Anselm писал(а)
при этом у меня нет понимания, почему временное окно для этого ограничено, почему в следующем году уже не прокатит.. что такое произойдет в следующем году, что сделает это принципиально невыполнимым?
Он намекает на 2 момента - (1) некие "личные обстоятельства непреодолимой силы" (я думаю что это про состояние здоровья, безвылазное сидение в бункере по той же причине) .... и (2) - бардак в мире из-за кризиса и эпидемии, т.е. сейчас у всех свои проблемы и поэтому захват может пройти без осложнений со стороны ООН.
Насчет оккультизма и кгб - (1) дедушка уже старый, + возможно на каких-то препаратах, (2) - в кгб были спецы которые занимались экстрасенсорикой. Не зря же шамана щемят безбожно, аж 2 автобуса героев-омоновцев приехали задерживать. Стоило только заявить что "провел какой-то обряд" :)
FreeCat
07.06.2020
Anselm писал(а)
сидение на диване не является активным действием.

видимо он ещё не вышел из 80-х по мировоззрению 8-) :-D ...
Скорее проект. Людей за одиночные пикеты штрафуют и задерживают, а этот, простите, "ссыт против ветра" и никто не трогает его. Парадокс.
ЛевАлекс писал(а)
Я не буду голосовать, .... - назовите мне хоть одну причину, по которой новая Конституция лучше старой?

потому что там, в ""сборной солянке"" пункт про ОБНУЛЕНИЕ СРОКА ПРЕЗИДЕНТА.
""не буду голосовать"" - значит уже ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ВЕЧНОСТЬ ПУТИНА при власти.......
все.
потом уже не нужно лить слезы, сопли и слюни...
Не буду голосовать значит именно НЕ БУДУ ГОЛОСОВАТЬ,потому что это совершенно бессмысленная хрень,участием в которой подтверждается принятие "правил игры".
тогда нужно написать заявление, что ""голосовать не буду"".
так по крайней мере честно, чем прятаться...
В смысле "прятаться"? От кого? А писать какие-либо заявления - это получается что-то вроде "я за вами бежала 3 дня,чтобы сказать,как вы мне безразличны!"(с)
D-The Hunter писал(а)
В смысле "прятаться"?

когда человек определил свою позицию - как бездействие - так его и нет... типа ""мертвая душь"".
когда человек есть и он жив - он себя проявляет каким-то действием.
вот как эта переписка:
здесь пишет человек со своей позицией ...
отрицательный результат- тоже результат.
человека с позицией бойкота - не может быть на форуме... - он же внутри себя самого спрятан.
Это упражнения по умственной эквилибристике? :) То у Вас "...""не буду голосовать"" - значит уже ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ВЕЧНОСТЬ ПУТИНА при власти..."(с),т.е. ДЕЙСТВИЕ со вполне очевидным(для Вас) результатом,то вдруг "...когда человек определил свою позицию - как бездействие - так его и нет..."(с) (хотя если человек что-то для себя "определил" - он уже совершил какое-то действие с точки зрения мыслительного процесса,но это ладно - тоже такой себе аргумент). И далее снова противоречие только что написанному:"человека с позицией бойкота - не может быть на форуме... - он же внутри себя самого спрятан."(с) Теперь я понимаю,почему Вы считаете позицию Платошкина "конкретной и правильной",тогда как я вижу лишь пустой популизм - мне не дано уловить те логические связи,которые выстраиваются в Вашей голове - не дорос до подобного уровня мыслительной деятельности. Короче говоря - извините - туповат! Не понимаю,о чём Вы.
D-The Hunter писал(а)
То у Вас "...""не буду голосовать""

моя позиция неизменна с самого начала:
нужно сказать ""нет"" поправкам.

есть ""да"" и ""нет"" - остальное от Лукавого.
бойкот - от Лукавого - это не резулнельтат.

к Платошкину это ""да"" и ""нет"" никак не относится.
никогда не хлопаю дверью, к примеру.
и на любой вопрос у меня есть ответ.
когда не знаю точного ответа, то - ""допускаю"".
а у ж когда есть... - тогда есть.
marfusha6-1 писал(а)
моя позиция неизменна с самого начала:
нужно сказать ""нет"" поправкам.

Вот здесь и скажите - тут даже найдутся люди,которых это интересует. А власть имущим на наше с Вами мнение - плюнуть,да растереть. Им нужна видимость того,что демократические институты работают. Поправки УЖЕ приняты. Это ФАКТ. И никакое голосование этого не изменит. Но высокая явка покажет,что народ верит в систему. Вот и всё.
marfusha6-1 писал(а)
есть ""да"" и ""нет"" - остальное от Лукавого.
бойкот - от Лукавого - это не результат.

Ну да,ведь есть только "чёрное" и "белое" и никаких полутонов. :) Повторюсь:нет НИКАКОЙ разницы в том,кто и как проголосует. По сути получается, что всех накормят,извините,дерьмом, но одни этим будут довольны(которые ЗА),а другие возмутятся(которые ПРОТИВ). А тем,кто в этом участвовать сознательно не стал не надо пробовать на вкус то,что выглядит,как дерьмо и пахнет,как дерьмо,чтобы понимать,что это оно и есть.
D-The Hunter писал(а)
Поправки УЖЕ приняты. Это ФАКТ.

еще раз:
Я выражаю свое мнение и решение.

а тот, кто украл и совершил подлог - это его преступление - так это называется.
а тот, кто призывает к тому, чтобы стать соучастником преступления - тот же соучастник и преступник в воровстве.
Да понятно. Приятного аппетита! :)
Я так и не понял, голосование в какой форме будет - по-пунктно или скопом(либо одобрить все пункты, либо не одобрить)?
Оптом, в бюлютне будет 2 варианта: "Да" и "Нет" (так сказала Памфилова)
вот я так и думал...
Население за дебилов держат.
ДимС
05.06.2020
Как население себя позиционирует, за того его и держат.
ну вообще да - 70% пойдет и проголосует за эти поправки
Дрыныч писал(а)
70% пойдет и проголосует за эти поправки

куда ни пойдешь - везде его клянут...
Arion
05.06.2020
Это не она сказала. Это вытекает из логики комплексного обеда который нам кремлевская столовая приготовила: главное блюдо "Путин oбнуленный" под разными вкусными соусами
X-master
06.06.2020
Arion писал(а)
под разными вкусными соусами

причем, упаковки соусов по факту пустые
Arion
06.06.2020
Да,скорее всего
сейчас про обнуление даже и не вспоминают!!
- проталкивают ""да"" - как ""батон с изюмом""
где ""изюм"" - это обнуление.
но ""изюминки"" не повыковыривать...
проголосовав ""да"" - и получите обнуление...
вот и ""сюрпрайз""...
Он-лайн голосование это открытое голосование, а не тайное как везде регламентируется.
Collins
05.06.2020
А где можно посмотреть полный список поправок?
конституция2020.рф/pdf/ZakonConstitution2020.pdf

Ещё они были и на сайте ГосДумы
Collins
05.06.2020
Спасибо. Это конечный вариант?
Я не сравнивал :-)

Полный текст поправок на сайте ГосДумы - duma.gov.ru/news/48045/ Думаю, полнее уже и быть не может. Там же есть ещё ссылка на таблицу сравнения статей до и после изменений
Collins
05.06.2020
Да я прочитал одну правку, и смысл читать остальные отпал сам собой )))
Anaita
08.06.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
полнее уже и быть не может.

Самую главную поправку - главнейшую, главенствующую - добавили, однако, только вчера:
"На сайт голосования по Конституции были внесены изменения, добавлена информация о президентских сроках.
Об этом сообщают <<Ведомости>>.
<<Уточняется также ограничение на количество сроков на посту президента Российской Федерации -- оно применяется к действующему президенту без учёта числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок>>
russian.rt.com/russia/news/7...yandex.ru%2Fnews
Оказывается, забыли!))))))))))))))
Претензий к правдивости источника, полагаю, нет?
На сайте ГосДумы текст был полный, про обнуление "забыли" написать на сайте 2020og.ru/
Anaita
09.06.2020
Отмазка.
Перечень поправок должен быть прежде всего на сайте голосования по Конституции. Выискивать на сайте ГД среди кучи первых, вторых, третьих чтений и т.д.? Сайт ГД вообще с некоторых пор для граждан и поиска ими любой информации не предназначен))). Замучаешься по архивам лазать. Или знай номер документа)))
Вы написали под моим постом, в котором была ссылка на сайт Госдумы, поэтому и уточнил, что там написано всё.
Нашёл документ на сайте ГосДумы за 2 секунды через Яндекс
FreeCat
08.06.2020
Anaita писал(а)
Самую главную поправку - главнейшую, главенствующую - добавили, однако, только вчера:

тоже мне нашли "сенсацию" :-D . у них время на создание сайта до 24-го :) . так что всё что до голосвания - бета-версии :) .
Collins писал(а)
конечный вариант?

какая разница...?!
когда из-за одного пункта нужно голосовать ""нет"".
еще там сплошной популизм...
На тему
все точно.
Liissa
05.06.2020
Попробовала зарегистрироваться для он-лайн голосования, а мне сказали отказать...
Написали:
"Подача заявления о включении в список участников дистанционного электронного голосования на общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации доступна пользователям, данные которых сопоставлены со списком участников голосования, составленным ЦИК России."
Такая же херня Супругу зарегил за пару минут Пришла СМСка с кодом и все Сказали(написали) ждите....... Вот теперь весь на нервах сижу *wall* Что то там у них на меня наверно есть? компра какая? :-D раз не хотят мне позволить голосовать электронно. Подожду может глюк Как всегда у нас
FreeCat
09.06.2020
Liissa писал(а)
"Подача заявления о включении в список участников дистанционного электронного голосования на общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации доступна пользователям, данные которых сопоставлены со списком участников голосования, составленным ЦИК России."

значит в их списках вы не в НО и не не в Москве/МО.
Liissa
09.06.2020
Это странно, т.к. в других местах не была прописана
покажете хороший результат, технократов взад заберут
Новых пришлют? ;)
ну да, надо же на ком-то тренироваться
тут редкий тип диковатой популяции которой не жалко и с Москвы недалёко
А вот, кстати, интересно... Сможет ли "технократ" Никитин порулить процессом выборов, чтобы сделать нужную цифру?
Лето и в выходной день все с удовольствием рванут на дачи и на пляж, само голосование со стрёмной тематикой и хватит ли популистской составляющей, чтобы заманить народ на участки?

То, что результат будет положительным я не сомневаюсь, интересно только, наберутся ли рекомендованные проценты? (наверняка, из Москвы уже дали норматив по процентам).
50% явка
55% "за"

технокрад что-то придумает
"Нефига думать, всё уже давно придумано" :-)
Технократу надо только решиться использовать прежние наработки
FreeCat
09.06.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
Сможет ли "технократ" Никитин порулить процессом выборов, чтобы сделать нужную цифру?

нет. сайт общероссийский. его туда не допустят.
Я думаю про "технократов" намного лучше :-)

1. напрячь всех бюджетников - уже это поможет поднять процент явки
2. попросить этих же бюджетников проголосовать правильно, есть вероятность поднять процент голосов с правильным ответом.
Это электронное голосование.

А с обычным голосованием сработают обычные методы, мне кажется, что при Павлиныче хороший результат давали "виртуальные" избирательные участки (в ТЦ и прочих неожиданных местах), на которых процент с правильным выбором достигал 90% (наверное, не стали делать 100% за ЕР, чтобы сильно не палить эти участки). Да, никто не отменял и совсем зашкварных вбросов и каруселей. И тут вопрос - а не зассыт ли технократ использовать такие методы?!

upd: к электронному голосованию можно попробовать припахать школьников и студентов, их выбор угадать трудно, но процент явки поднять можно
Blondex
05.06.2020
А у меня в госуслугах что то не фурычит.
А ехать не хочу , хочу онлайн
0-02-05-99c493fd67fa4966cdd3a0b3f61388a5794faba7af82cfcb3fa6706409d6ce84 41cd55c3
Надеждин в беседе с Карауловым сказал, что перед урной можно поставить веб-камеру - пусть регистратор пишет, кто там что бросал...
что они по закону не запрещены.
сейчас организуют акцию по видео-регистраторам на выборах
- когда на выборах с контролем и без, можно сравнивать результаты...
Там же КОИБы. Что-там видно-то? Бумажка текстом вниз лежит. ;)
zlaya_sterva писал(а)
Что-там видно-то?

когда не голосующие будут туда бросать листы пачками...
Фейхоа
Как у нас мысли совпали ))
:-D Просто это слово звучит так... почти как ругательство))
:-D ага
Big Muzzy
06.06.2020
Да я бы с удовольствием уехал фейхоа окучивать, но нерабочей сделали среду, так что вряд ли я поеду на один день на дачу.
Так что проголосую здесь по-другому.
Mati
06.06.2020
В жопу торт ((с)
грубо, но точно :-D
Пора практиковать мысленное голосование. Телепортацию уже освоили, правда пока только денег из бюджета, но все ещё впереди.
Arion
06.06.2020
Потапенко надысь шикарно описал интеллектуальный уровень тех кто " не хочет своим участием легитимизировать этот фарс"

- у вас паспорт российский федерации есть?
- вы налоги этому государству платите?
Если ваш ответ на эти вопросы Да,но вы бойкотируете этот опрос ,то вы просто сказочные долбо%бы или как точно высказался Потапенко " отличные дебилы,идеальные"
X-master
06.06.2020
я тоже умею плеваться
Arion
06.06.2020
А слабо плеваться не снимая маски?
X-master
06.06.2020
чтобы ее не снимать нужно ее сначала надеть
Особо не вижу смысла голосовать. Если суть всей этой возни сделать возможным вечное правление текущего вождя пролетариата, то я и так за, т.к. это население заслуживает того чтобы он правил ими вечно, но массы и так за это проголосуют. Так что мой голос особо не нужен.
Arion
06.06.2020
Эххх...трудно не согласиться конечно,но как же дети?
Детям надо помочь! Тут не придерешься)
mayorik
06.06.2020
тоже считаю, что наши голоса, в принципе, никому и не нужны
всё и так уже решено и спланировано
я - за все поправки, конечно
всё - "написано" очень правильно...
но почему-то "пакетом"
и у чиновников - почему только гражданство и счета...
а недвижимость?
а у жены многомиллионные счета...
у детей парк элитных авто...
да это не зависть и не заглядывание в чужой карман...
просто уж если ты на службе у государства (сиречь - народа) - изволь соответствовать
не бедностью - честностью
Arion
08.06.2020
А без этих маскировочных поправок в каком месте ныне действующей конституции стоит запрет чиновнику на то чтобы быть честным? Каким местом конституция мешает осуществить все запланированные в плебисците проекты?
Что-то ваша ботва не отвечает мне на этот вопрос.
Запроси методичку если своими словами не силен
mayorik писал(а)
тоже считаю, что наши голоса, в принципе, никому и не нужны

тогда нужно жить как Агафья Лыкова.
ей наше голосование никак не нужно... и не парится и не знает об этом...
mayorik
09.06.2020
так она померла вроде как
mayorik
09.06.2020
а вроде и нет как бы
непонятно в интернете
из Википедии:
Известная сибирская отшельница из семьи старообрядцев-беспоповцев Лыковых, проживающая на заимке Лыковых в лесном массиве Абаканского хребта Западного Саяна.
Родилась: 23 апреля 1944 г. (76 лет), Хакасская АО, Красноярский краи, РСФСР, СССР

за 2020 год видео предлагают на ютубе.
А зачем вообще всё это надо?
Нам вроде карантин до лета 2021 собираются продлить... по слухам в государственных СМИ. Боюсь, к тому времени станет совсем при таком раскладе без разницы, кто там за что голосовал, или не голосовал.
Что-то хилая какая-то поддержка за князя ватно-солнышко. Почему сачкуете? Здесь вам панфиловой нет, самим голосовать надо. Вам даже клип сняли про гомиков, рассказали что только благогдаря вовочке мужики до сих пор предпочитают баб трахать. А случись с ним чего, сразу же катастрофа будет - все 76% прям в тот же день в гомосячем разврате погрязнут. Вы же не хотите как в гейропе?
Да вот наконец предложили более-менее реальный вариант, как безопасно и ответственно провести голосование в условиях пандемии:
www.newsru.com/blog/05jun2020/golosovanie.html
FreeCat
07.06.2020
непонятно для чего ты этот фарс привёл тут 8-) ...
какая срочность в этом...?!
FreeCat
08.06.2020
вся регистрация - где-то около полутора суток. 6-го днём на Госуслугах изъявил желание. сегодня ночью в 2:22 пришло СМС про "участок № 9000". На Госуслугах, правда, про это ещё не было утром :) .
Зу
08.06.2020
неплохо так - 175 проголосоваваших и почти три четверти точно против изменений
Astaf
08.06.2020
Я против. Но властям пох на мнение россиян.
Записался на удаленку
вот даже и не знаю
FreeCat
09.06.2020
а эти ... "лица" ... сами то в нём участвовать будут 8-) :-D ?
Марат Гельман?
Автор грязных выборов конца 90х когда феи были за андрея а пацаны за прыща.
это же рукоположная Радио Свобода, а не какой то Марат Гельман
результаты, по выборам А.Клементьева не напомните?
Смеагорл писал(а)
по выборам А.Клементьева не напомните? ...

Конечно: шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества
результаты выборов, а не то что было после них
в Беларуси и то были удивлены итогами, когда криминалитета заигрывающего с властью выбрали

вот так всегда - вместо ответа, ерзанье
Я даже не понял к чему это.
Речь шла про предвыборную агитацию.
Если говорить про результаты, то клеменьтев потратил в десятки раз больше чем все остальные вместе взятые. Он почти в 20 раз превысил предвыборный лимит, определенный законом. Судя по результатам предвыборных судов, он вообще был над законом. Здесь у противников обнуления бюджета вообще не видно.
PbICb1
08.06.2020
ОНО только покажет сколько дебилов в стране. По опросу коммерсанта знаете ли вы о каких поправках в Конституцию будет голосование? 70 % ответили нет, ониже придут и проголосуют за отсутствие недвижимости у чиновника за границе, повышению пенсий у пенсионеров....
вот ссылка www.kommersant.ru/poll/results
да и так известно, что дебилов около 12% , 2% из них - за навального, а 10% школоло не призывного возраста
agdbnetru
09.06.2020
Народ, акто-то пробовал на госуслугах подать заявку на дистанционное голосование? У менявыбрасывает на экран с названием услуги и все. Никакой формы или кнопки подтверждения нет. Как?
online голосование?

Скоро на всех сайтах страны: выскакивает баннер "Хотите автомобиль вашей мечты за половину стоимости? Подробности тут."
Нажимаешь "тут" и...
"Спасибо за участие в онлайн голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Ваш голос учтён."

Мужик подходит к кассе, продавец пробивает продукты:
- Пакет нужен?
- Да.
- Спасибо, что проголосовали за пакет поправок к Конституции Российской Федерации.

2 часа ночи. Телефонный звонок.
Я спросонья:
- Да.
- Спасибо, ваш голос учтён. Благодарим за участие в голосовании по поправкам.
Anaita
09.06.2020
Маловато вариантов. Мой - против, и не пойду.
Anaita писал(а)
Мой - против, и не пойду. ...

Коллега! :)
Если Вы не заметили, в нн-рушном голосовании больше вариантов, чем будет в реале :-D
Anaita
09.06.2020
Потому и пофиг на реал.
Нас уже 9% значит мы победим! Слава обнулению!
Вас уже 8%, но вы победите! :-D

Это традиция такая - результаты голосований на нн.ру всегда противоположны результатам в реале.
ISOpter
09.06.2020
это с учетом, что на горогне половина - путерасы
больше половины проголосовавших я и не видел в каких либо темах на ГФ
ISOpter
10.06.2020
это обычное дело. Наверняка, ММ и прочие велофоруны
Да, с 8% процентов победили с 9% вообще порвали бы всех нафиг.
kazual
09.06.2020
72% ПРОТИВ.
Голосовальная система режима покажет 72% ЗА. А может и 146%, как повезёт.
Неужели россияне навечно обречены жить под текущим режимом?
Blondex
10.06.2020
Я бы проголосовал через госуслуги, но тупая система , я и регистрацию на сайте прошел, пришел в МФЦ, мол, вот он я акк завел и мой паспорт с собой, и морда лица, и СНИЛС... Нет, сказали что не подтверждён. И что для этого нужно сделать? Плюнул короче.
Навальнята будут дома сидеть..
ISOpter
10.06.2020
что в очередной раз доказываэ ...
По последним опросам 62% за поправки.
В итоге их окажется 146%.
Zef
10.06.2020
Скоро узнаем сколько у нас в стране ведомых людей, которых можно пасти как стадо, которые будут выполнять любую прихоть властей. Но при этом эти люди потом будут удивляться всему происходящему беспределу и тявкать в соц.сетях как у нас всё плохо.
мне нет дела до прихотей властей
я и поправки изменения не читал
проголосую за них, лишь по причине - как же подгорает у навальнят, мбх

а ведомых будет лишь 28-30%, ведомых за этими персонажами что обозначены выше
Zef
11.06.2020
При чём тут Навальный. Голосовать за то что даже не читал, это высший уровень недоразвитости.
я и предыдущие не знал
и новые не узнаю
но от того как корчит мною нелюбимых персонажей - обязательно проголосую
ДимС
11.06.2020
Выколю себе глаз, чтобы у тещи зять был одноглазый! (с) МРН
Да оба можете выколоть. Я за Путина голосовал, и не против ещё за него проголосовать. Так что ваши высеры мне по боку. Смотрю на вас, как солдат на вош
1May
10.06.2020
1 - Бог
где защита моих прав как атеиста или агностика или политеиста?
2 - Путин - след срок
Остальное - мутотень ничего не значащая.
Сейчас норм конституция, чтобы по ней жить... Было бы желание ее соблюдать и делать все на благо общество а не воровать и готовить переезд в к-н италию
Rapot
10.06.2020
пункт "я не буду голосовать, мне надо на даче фейхоа окучивать"
надо убрать, это те, кто фактически проголосуют за.
Это вариант "Против всех", мне кажется, такой вариант нужен.
Этот вариант убрали из реального голосования потому что кандидат "Против всех" порой побеждал всех остальных кандидатов :-)
ДимС
11.06.2020
В первую очередь нужно вернуть порог явки.
Rapot
11.06.2020
зачем ? пришло 2 человека, проголосовало ЗА, поправка принята, это правильно.
ДимС
11.06.2020
Нет - это как раз неправильно. Порог и убирали, чтобы было проще манипулировать результатами.
Rapot
11.06.2020
убрали потому, что идиоты считают, что за них всё решили и сидят дома, а бабули с промытыми 1 @налом мозгами идут голосовать в первых рядах. Тут даже ничем манипулировать не надо. Собянина избрали 10% москвичей, остальные просто не пришли, даже вбрасывать ничего не надо.
ДимС
11.06.2020
Вот для этого и существует порог явки, что бабули за диванных лежанцев не выбирали, а лежанцы жопу подняли, и власть начинает суетиться и агитировать за явку.
Rapot
11.06.2020
власть агитирует своих избирателей прийти, ибо те, кто решил не приходить, агитировать глупо, ибо им пох, они на даче водку жрут, Вам не кажется, что власти как раз это и выгодно, чтобы те, кто против, на выборы не ходил ?
ДимС
11.06.2020
Потому-то и отменили порог явки, т.к. теперь может проголосовать одна бабка и выборы будут признаны состоявшимися.
Rapot
11.06.2020
ну так в чём проблема не на огороды поехать, а на выборы сходить ?
Голосование будет проходить с 25 июня по 1 июля, за неделю вы сможете приехать в город?
К тому же в НО голосовать можно онлайн.
@mmm
11.06.2020
любое голосование за поправки(за против)-это форма придания легитимности самого голосования.Вы себе можете представить,предположим,проголосовали против поправок и поправки не приняли?я нет.
Что касается тезисов если вообще не голосовать,то твой голос зачтут "как надо".Задайте себе вопрос,вы при подсчете на что то можете повлиять?
Поэтому,сад,дача,огород,парк и отдых.Никакой легитимности этому "референдуму"
Rapot
11.06.2020
если народ проголосует против поправок, их всё равно примут (уже приняли), но элита сменит путина на след выборах на другого кандидата, так как этот утратил доверие.
если народ не придёт, а те, кто придут проголосуют за, то путин будет с нами до 80 лет.
@mmm
11.06.2020
Все верно,но! идя на голосования мы легитимируем его.А "власти"только это и надо.У них всегда будет аргумент-народ проголосовал!
Бойкотируя мероприятия, мы поставим их в крайне неловкое положение.
Rapot
11.06.2020
не поставить бойкотом власть в неудобное положение, они скажет, кто хотел - проголосовал.
мы не легализуем поправки, если большинство проголосует против.
вот они тоже против
как думаете будут голосовать?
Rapot
12.06.2020
я думаю любой здравомыслящий человек придёт и проголосует против.
как вы здраво разделили на здравых и не здравых
вот из-за подобных разделений вас и посылают, и будут продолжать посылать
Rapot
12.06.2020
во первых не заметил никаких посылов
как результаты в очередной раз огласят, так и увидите
Rapot
14.06.2020
результаты огласят потому, что народ будет на даче шашлыки жрать, а не голосовать.
@mmm писал(а)
Бойкотируя мероприятия, мы поставим их в крайне неловкое положение

это вам кто то сказал, или вы так сами решили?)
ISOpter
12.06.2020
Rapot писал(а)
элита сменит путина

смяшно...
Rapot
12.06.2020
да как поставили, так и снимут.
ISOpter
13.06.2020
кто
огласите поименно, хотя бы кого-то
Rapot
14.06.2020
березовского уже нет, но свято место пусто не бывает.
неужели вы думаете, что дедушка имеет какую-то власть в этой стране ? почему же тогда все его указы год за годом не выполняются, а он с этим ничего сделать не может ?
DimN
14.06.2020
А почему Вы думаете, что эти указы издаются для исполнения? ИМХО, их задача примерно такая же, как и у поправок в Конституцию, кроме главной.
Rapot
14.06.2020
вот когда народ будет готов на перемены, тогда элита путина и сменит, сам путин, как мы уже за 20 лет поняли, ничего не решает.
Rapot
11.06.2020
и то, что мы и дальше будем жить в такой параше - заслуга дачников, огородников и прочих имбицилов, за который кто-то уже "всё решил" (с)
@mmm
11.06.2020
Что живете в параше,это ваша личная заслуга.Оглянитесь.
Rapot
11.06.2020
с этим трудно спорить
nikom
12.06.2020
Приемлемого для меня варианта в списке нет. *no*
Голосовать ни за, ни против поправок, прикрывающих большим фиговым листом обнуление путина, естественно не собираюсь.
Голосую тут: redvote.ru/
Хотя по большому счету, вносить какие-либо поправки в конституцию, которая властью не соблюдается, бесполезно.
Rapot
12.06.2020
вот поэтому путин и будет править вечно.
nikom
12.06.2020
Я двадцать лет против него голосую, а он все правит. Из-за таких, как вы, наверное. С логикой у вас плохо.
Rapot
12.06.2020
вы женщина ? логика чисто женская.
почему он правит и будет править я уже написал выше.
Rapot
12.06.2020
DimN
13.06.2020
Хотел сейчас зарегаться на Госуслугах для дистанционного электронного голосования. Болт, "Что-то пошло не так. В настоящий момент информация об услуге недоступна. Пожалуйста, вернитесь к этой странице еще раз". Может, сайт по выходным не работает?
FreeCat
13.06.2020
да не, сайт то работает :) ... но похоже перегруз его, слишком много народа решило зарегиться :) ...
FreeCat
13.06.2020
11-го пришла окончательная СМС от избиркома что я выбрал дистанционное голосование :) .
P-G
15.06.2020
достаточно кивнуть в сторону монитора
Давайте зафиксируем результаты и посмотрим, повторится ли традиция - результаты на нн.ру, по традиции, соответствуют реалу, с точностью до наоборот

Итак, в реале 72% процента будут "За", а 8% будут против.

Сейчас уже говорят, что в онлайн-голосовании 75% проголосовали "За" (и настраивают нас присоединиться к большинству)
Slava76
29.06.2020
В данной теме голосовал "против", но в итоге еще почитал, послушал и проголосовал "за".
FreeCat
29.06.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
Сейчас уже говорят, что в онлайн-голосовании 75% проголосовали "За"

отнюдь 8-) ... просто говорят что 75% (сегодня с утра уже была цифра 77%) из зарегистрировавшизся онлайн уже проголосовали :-) . а "за" или "против" - таких цифр нет, потому что это противозаконно 8-) .
Уже пишут про 85% - tass.ru/politika/8841311

Да, пишут про общую явку, а не про тех, кто проголосовал "За" :-[
FreeCat
30.06.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
Уже пишут про 85%

ну за сутки добавилось, ага :) ...
FreeCat
30.06.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
Да, пишут про общую явку, а не про тех, кто проголосовал "За"

ну да :) ... если с обычного голосвания народ опрашивать могут, типа "экзитпулы" ... то тут то как они сразу по всем выдадут, не нарушая закона :) ? ...
Я думал, это у меня был утренний глюк, что просматривая новости я увидел про 75% проголосовавших "За", но вот опять попалось:

"ВЦИОМ: около 76% россиян поддержали поправки за четыре дня голосования"

Правда, в самой статье уточняется, что это результаты опроса, но это именно манипуляция, стимулирующая нас голосовать "как все" - голосовать "За"

"Около 76 процентов россиян поддержали поправки в Конституцию за четыре дня голосования, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.
Против изменений Основного закона проголосовали 23,6 процента граждан, испортили бюллетень 0,4 процента. Также отмечается, что по состоянию на 21:00 мск 28 июня в исследовании приняли участие 163 124 человека, из которых 70,6 процента ответили на заданный вопрос, остальные отказались."
ria.ru/20200629/1573605970.html
FreeCat
30.06.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
Правда, в самой статье уточняется, что это результаты опроса

ну да. про это я выше и писал - что тут "экзитпулы" :) ... но они тоже 100% выходящих не могут опросить ... и даже среди тех, кого опрашивают, только 70% им отвечают, как пишут :) ...
FreeCat
30.06.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
но это именно манипуляция, стимулирующая нас голосовать "как все" - голосовать "За"

ну, судя по "положительным" отзывам ЦИК и власти - практически наверняка так :) ...
Enic
02.07.2020
против, я не идиот
N N N
02.07.2020
А где тут идиотизм:?
Enic
02.07.2020
я проголосовал против, потому что я не идиот
N N N
02.07.2020
То есть в Вашем понимании ЗА голосуют идиоты?
Enic
02.07.2020
Все поправки должны были работать и без поправок.
N N N
02.07.2020
А я вот что то так и не понял, что плохого в этих изменениях? Если что проголосовал ЗА.
Гомосеки против.... Там против них изменения суровые. Ну а что бы не выдавать себя талдычат об обнулении Путина.
Пытаюсь найти информацию по явке, в среднем по стране, и находится только явка на вчерашний день на 10:00 - 56%

Во всех новостях рассказывают, как много народу сказала "За!", как мало было против, но почему-то нет окончательной информации по явке, на сайте ЦИКа тоже не нашёл окончательной цифры явки, а она была известна ещё вчера, при закрытии участков.

Нашёл цифры про 32% явки в Мурманской области, про 84% в Чечне (это регионы-рекордсмены), в Нижегородской области на 18:00 была явка 70%. Наводит на мысль, что явка была ниже ожидаемой и хвастаться этим не хотят (и обрабатывают цифры арифметикой Чурова, чтобы вытянуть красивые проценты :-) )
Вот и появилась цифра общей явки - 67,97%
forpost-sz.ru/a/2020-07-02/i...i-sostavila-6797

И что получается... Всего избирателей ~110млн
www.cikrf.ru/izbiratel/quantity/20200101.php

68% от 110млн - 74,8млн

"За" проголосовали 77,92% пришедших на участки
78% от 74,8млн - 58,344млн

ИТОГО: 58,344млн от 110млн это 53%

53% - "За", это действительно "триумф"? (с) пресс-секретарь Песков.
А на сайте ЦИКа так и нет новостей с цифрами явки и процентов За и Против -->
X-master
02.07.2020
Результаты здешнего голосования как всегда диаметрально противоположны официальным результатам )))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем