Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+9 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+9 °C
Вечер 7°C
Ночь 0°C
Завтра 9°C
Подробно
 4
Пробки
4 балла
Местами затруднения
63.945
Курс USD ЦБ РФ на 18 апреля
63.945
-0.2972
Все курсы валют
72.3602
Курс EUR ЦБ РФ на 18 апреля
72.3602
-0.2913
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Она не укусит, просто порычит. Как заставить соседа надеть намордник на собаку? - обсуждение новости

evalch 18 марта в 16:52 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Жительница Автозавода переживает, что в ее доме проживает семья, которая категорически отказывается надевать на своего пса намордник. Встреча с их рычащим питомцем во дворе или подъезде -- кошмар для местных жителей.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/ona_ne_u...aign=newsdisguss

купить макет пистолета, направлять на хозяев и говорить: "Он не стреляет"
Алтарь 18 марта в 16:58 «ответить»
как-то неравноценно. Она же не плюшевую собаку выгуливает, чтобы макетом пистолета защищаться
Aristarkh 18 марта в 17:07 «ответить»
"Я же просто курок взвёл и на вас нацелился, я же не собираюсь стрелять!"
Agent_Smith 18 марта в 17:12 «ответить»
Низзя по закону на людей направлять оружие, собенно на женщин и детей.
TiliTam 18 марта в 17:15 «ответить»
а про собак там что нибудь есть?
Agent_Smith 18 марта в 17:16 «ответить»
Есть, есть ) Участковый неправ. В прокуратуру надо точно писать. Можно и на участкового за бездействие.
gurvinec 19 марта в 06:59 «ответить»
++ засиделся он на месте этот участковый
и на него сразу же можно было нажаловаться
8(831)268-68-68
это не секретный телефон гу мвд
vivat 22 марта в 13:41 «ответить»
а непосредственно в суд подать?
без участкового и прокуратуры....
коллективную заявку от жильцов, скажем, подъезда
оне же сособственники жилья
Agent_Smith 22 марта в 13:44 «ответить»
В суд подать на гражданку, выгуливающую ротвеллера без намордника? :-D
Видимо, вы с нашими судами не сталкивались )))
vivat 22 марта в 14:15 «ответить»
потому и задаю вопросы
ибо отнють не являюсь экспертом в уриспрудеальной области :-)
почему обязательно посредством "полицыонэров" или "прокурорских"?
:-)
ведь, насколько я наслышан о цывилизованных обычаях, совладельцы многоэтажки вправе самостоятельно вводить свои правила сопроживания
*scratch*
Agent_Smith 22 марта в 15:10 «ответить»
vivat писал(а)
насколько я наслышан о цывилизованных обычаях, совладельцы многоэтажки вправе самостоятельно вводить свои правила сопроживания

Чегой-чегой?!
В суде, мил человек, вас лесом пошлют с таким иском )))
vivat 23 марта в 11:37 «ответить»
т.е. ежели гражданин нарушает законодательство то.....
в судья на это болт забивает
Aristarkh 18 марта в 17:19 «ответить»
Подумаешь, беда.
Сходят испуганные собаководы к участковому, а тот им скажет: "Пока не выстрелит- ничего сделать не могу")
Agent_Smith 18 марта в 17:21 «ответить»
Если бы это работало, то наверное я бы и сам поддержал такой метод )
SerZH 18 марта в 18:59 «ответить»
Тогда бы наши "милые граждане" уже перестреляли бы давно друг-друга. Один ведро своё припарковал через жо, второй мусор мимо урны выбросил.
Афраний 18 марта в 22:44 «ответить»
SerZH писал(а)
Тогда бы наши "милые граждане" уже перестреляли бы давно друг-друга.
Исторический опыт тридцатых годов прошлого века показывает, что Вы в корне неправы. Перестреляли только бандитов.
Это нашло отражение даже в литературе - перечитайте "Как закалялась сталь".
У Павки Корчагина был пистолет - много он народу перестрелял? А от смерти пары насильников мир стал только чище.
SerZH 19 марта в 05:21 «ответить»
Буду знать, что дети царской семьи были бандитами. Колчак и ещё многие. Ну да, ну да...
15 миллионов минимум - все были бандитами...
Тернновник 19 марта в 06:03 «ответить»
SerZH писал(а)
15 миллионов минимум - все были бандитами

можно и так сказать, но вообще --- представителями правяще-эксплуататорской верхушки..
SerZH 19 марта в 08:27 «ответить»
Кто - дети? Удачи Вам в этой жизни...
Чёрный Джек 19 марта в 08:40 «ответить»
Ну при чем здесь царская семья и ее дети? Это была целенаправленная политическая акция, никакого бандитизма.
Тернновник 19 марта в 12:19 «ответить»
из детей крокодилов вырастают крокодилы...

но вообще то, с нынешними "гуманистическими" линейками в те времена лучше совсем не лазить..
Афраний 22 марта в 13:26 «ответить»
Так намекну - двое из этих пяти детей "эксплуататорской верхушки" в Первую Мировую горшки за ранеными выносили и ассистировали при операциях.

Что-то от дочерей Путина такого даже не ожидает никто. Так что кто тут на самом деле эксплуататор - можно ещё подумать и подискутировать. Хотя нет, это нынче за оскорбление власти считаться будет...
Тернновник 22 марта в 13:35 «ответить»
а у Вас ксива или справка?
Афраний 22 марта в 22:55 «ответить»
А что, нынче думать уже не модно?
Тернновник 23 марта в 12:29 «ответить»
ну,такто, я думал что ксива, но хотел дать Вам шанс на явку с повинной..
Афраний 23 марта в 14:56 «ответить»
Тернновник писал(а)
ну,такто, я думал
Ну и зачем Вы врёте? Вы же не умеете думать...
Тернновник писал(а)
хотел дать Вам шанс на явку с повинной.
А с чего Вы взяли, будто бы я в чём-то виноват? Ваш шанс мне нужен, как рыбке зонтик. Как лысому расчёска.

Если Вы историю не знаете - кто же Вам доктор?
Тернновник 23 марта в 17:05 «ответить»
Афраний писал(а)
Если Вы историю не знаете

Знание Истории, её понимание и её интерпритации , в общем то, разные профессии...

а передёргивание отдельными фактами, не отменяет ни социально-экономических организаций разных исторических обществ, ни индивидуальных закидонов отдельных их членов...
Афраний 23 марта в 17:42 «ответить»
А в чём тут передёргивание фактами? Факт есть, он озвучен.

Сравнение детей правителей страны - пусть субъективно, но проведено. Дальше каждый думает сам.

А вопросы о справках в данном случае - попытка увести в сторону обсуждение и переход на личности.
Тернновник 23 марта в 17:54 «ответить»
Афраний писал(а)
Факт есть, он озвучен.

но ни о чём не говорит, пока не будут приведены условия этого трудоустройства, статистика по закреплённым пациентам прочие объективные мелочи..
Афраний писал(а)
Сравнение детей правителей страны - пусть субъективно, но проведено.


а Вы говорите "переход на личности"...
для полноты картины, как раз и надо чётко понимать кто Вы -- провокатор или просто.... человек со справкой.
Афраний 23 марта в 18:22 «ответить»
Вы идиот? Или гуглом пользоваться не умеете?
Дети попросили - родители благословили.
Вот и все условия трудоустройства.

Вы ещё наличие у них трудовых книжек проверить потребуйте.

А "прочие объективные мелочи" в виде фотографий и свидетельств очевидцев - имеются.
Один из этих очевидцев - Николай Гумилёв.

К слову, их мама ещё вдобавок сопровождала и инспектировала санитарные поезда. Лично.
Если Вы не в курсе исторических фактов - кто же Вам доктор?
-----------------------------
Да, в советских учебниках об этом не писали.
продолжение темы »
Уже бабушка 23 марта в 18:16 «ответить»
Тернновник писал(а)
можно и так сказать, но вообще --- представителями правяще-эксплуататорской верхушки..

Да?! А сколько крестьянства уничтожили? В том числе и детей? Они тоже были "представителями"?
Тернновник 23 марта в 19:15 «ответить»
мадам, умение делать салатик из всего что под руку попадётся в данном случае не канает...
Афраний 19 марта в 10:33 «ответить»
А что, царскую семью расстреливали обыватели? Причём, в тридцатых годах?

Интересные у Вас исторические сведения... Напомню, что Гражданская война закончилась в 1924-м,
Как жили люди с 1924-го по 1935-й год?
БЛС-Толстый 20 марта в 13:37 «ответить»
пф. ну что за глупость. их что на улице убили прохожие? а уш про Колчака то и представить страшно, что с ним?
Agent_Smith 20 марта в 10:29 «ответить»
Не, не перестрелял бы )
Апельсиновая девушка 18 марта в 17:11 «ответить»
В моем подъезде с недавних пор поселился пес, чья хозяйка в общем-то со стороны вполне себе доброжелательная, но вот постоянный продолжительный лай на какие-нито движения возле похоже их двери ни в какие рамки ужо. Собак я боялась всегда, особенно таких больших и неспокойных, и как мимо идут они возле подъезда или нидайбох по лестнице спускаются в тот момент, когда и я тут - сторонюсь и всем видом своим показываю, что мне не особенно приятна такая близость с собакой без намордника -пропускаю их на дистанции. И вот каждый раз одно и тоже -Она вас не тронет! -гг, перевожу взгляд на собаку, а она как гавкнет.. -Это вы ее смутили! Она добрая!
альфа09 18 марта в 18:00 «ответить»
Ну что ж вы так собаку-то нервируете! )).
А если без шуток, то да, ваш страх собака нюхом чует(доказано, что при страхе выделяется гормон и он определённо пахнет), и псинка, как вампир хочет ещё подписаться вашей энергией, поэтому пугает. Для собак такое поведение не является агрессией.
Апельсиновая девушка 18 марта в 18:11 «ответить»
не поняла, вы мне это посочувствовали или как? ;)

и вапще я всегда пахну сен лораном )))
gluk6 18 марта в 19:28 «ответить»
"пахну сен лораном"

Мощами Святаго Лаврентия??
О_О
gallaxy 18 марта в 23:32 «ответить»
Вас поучили)
Nabu 18 марта в 19:00 «ответить»
Мне вообще не понятно, почему некоторые собаководы сами себе создают проблемы на ровном месте. Надеть намордник на собаку - секундное дело. У меня двое собакенов, довольно больших, - они всегда в подъезде в намордниках и никак иначе, потому что мои соседи не обязаны выяснять, стоит ли их бояться, добренькие ли они, воспитанные. Главное - собаки на поводках, в намордниках, а значит совершенно безопасны. Точка. Намордники стоят копейки, надеть-снять их легко и просто, собаки не страдают и соседи нами довольны ) Так в чем же дело? Зачем кому-то объяснять, доказывать, спорить, если можно просто НЕ СОЗДАВАТЬ конфликта.
gallaxy 18 марта в 23:36 «ответить»
К сожалению, таких, как Вы, очень мало. В основном собаководы учат других как не надо пахнуть, как не надо двигаться, как надо воспитывать детей и как надо понимать собак.
Ну то есть вот так. Окружающие люди должны переделаться. Они не должны воспринимать рычание собаки как угрозу... и прочие идиотские наставления.
Лучше они всех окружающих перевоспитают, чем наденут намордник на собаку. Это для них легче. А страх перед своей собственнй собакой за нравоучениями других людей не спрячешь.
Уже бабушка 23 марта в 18:21 «ответить»
...и на вопрос: почему собака без намордника? они тебе агрессивно скажут: "А почему ты без намордника?!"
comrade Venceremos 24 марта в 09:42 «ответить»
Просто у них психика меняется. Они ощущают себя вожаком своей маленькой стаи.
Elena Astapovskaya 18 марта в 23:43 «ответить»
Собака должна быть приучена к наморднику. Если взрослая и вдруг надеть, вряд ли станет спокойно в нем идти. Вот такие и не мучаются, водят как есть. А мы мучаемся)) Приучаем к наморднику с младых ногтей....
Алтарь 19 марта в 00:35 «ответить»
Дело даже не в конфликте, дело просто в конкретном вреде, который может быть причинен по незнанию. Пример из жизни, небольшая в целом собачка без намордника и поводка гавкнула на четырехлетнего ребёнка, ребёнок испугался и упал, мама ребёнка орёт на владельца собачки. Владелец собачки не понимает в чём дело, и правда - ведь откуда ему знать, что ребёнок чуть больше месяца назад перенёс операцию на грудь и ходит с железкой под ребрами
tigri 19 марта в 10:11 «ответить»
так Вы добросовестный собакововод, а есть упоротые. им говоришь, чтобы в наморднике и на поводке, го**о убирали и не выгуливали на детской площадке, так они огрызаются хуже своих собак.
ПС. у меня ротвейлер)
Сайга 19 марта в 11:17 «ответить»
намордник не спасёт. Некоторые и при наморднике начинают голосить :)
shadow_ 24 марта в 11:22 «ответить»
так или иначе, намордник одевать на собаку - уважать окружающих.
Сайга 25 марта в 08:48 «ответить»
мы одни в наморднике :( стафф без, две самогуляющие немелкие дврняги тоже, ну и максимум на поводке. Опасаюсь за свою дурочку, вдруг кто бросится, она даже защититься не сможет.
Тернновник 19 марта в 06:00 «ответить»
Апельсиновая девушка писал(а)
Собак я боялась всегда

они это чувствуют и начинают беспокоиться...
попробуйте не обращать на них внимания...

пс. я б ,такто, и некоторых граждан в намордник бы нарядил.

пс2. собачку(2мес.) дворянской породы никому, кстати, не надо ???
shadow_ 24 марта в 11:23 «ответить»
Она меньше будет бояться, если собака будет в наморднике, не так ли?
Тернновник 24 марта в 14:37 «ответить»
надо, так надо... только у дисциплинированных граждан и собаки,как правило, такие же...
а проблемы, как раз, с другими..
Уступите парню лыжню 18 марта в 17:34 «ответить»
Ну видимо как у финнов..собак без намордников,кроме бойцовых,выгуливают свободно,НО! ежели собачка куснет ..будьте любезны миллиончик, на наши денежки ,заплатить по суду..наверно хозяева и воспитываются сами и собак,закон то обязывает и исполняется.
Когтей 18 марта в 17:46 «ответить»
3.9. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике (кроме щенков до трехмесячного возраста).
www.zsno.ru/ru/reception/explanations/715/

В соответствии со статьёй 12.3 КоАП области протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные статьёй 2.2. КоАП области, уполномочены составлять следующие должностные лица: должностные лица органов внутренних дел (полиции), главы местных администраций и их заместители. На основании статьи 11.1. КоАП области дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьёй 2.2. КоАП области, рассматривают мировые судьи.

Таким образом, в соответствии с законодательством гражданина можно привлечь к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до двух тысяч рублей. При повторном нарушении Правил - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

www.zsno.ru/ru/reception/explanations/715/
--------------------------------------------------------------------------
Гражданка изволит нарушать и слов не понимает? Заявление пишем.
Апельсиновая девушка 18 марта в 17:48 «ответить»
Распечатаю и на стенку в подъезд - спасибо :)
diamant 18 марта в 20:11 «ответить»
так в подъезде можно без намордника, да и без поводка, получается
gallaxy 18 марта в 23:37 «ответить»
Подъезд - это общественное место. Читайте внимательно.
diamant 19 марта в 09:32 «ответить»
где читать, не подскажете?
Сайга 19 марта в 11:24 «ответить»
docs.cntd.ru/document/465504730
вот. конкретно про подъезд нет, но про жилые дома есть :) пункт 4.
diamant 19 марта в 13:03 «ответить»
"Выводить собак высотой в холке свыше 30 см, а также собак, представляющих угрозу для людей и других животных, из жилых помещений (домов), изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике."

это?

так и непонятно - из жилый помещений или из домов? если из жилый помещений - значит, уже из квартиры надо в наморднике, ок; а если из дома, то внутри дома (на лестнице) можно и без намордника?

ну и насчёт длины поводка тоже непонятно; что значит "короткий"?

я уж не говорю про 30 см и опасные породы; не мудрили бы уже и предписали бы поводки-намордники для всех собак; болонки, вон, опаснее ньюфов
Сайга 19 марта в 13:12 «ответить»
"помещений", думаю, в приоритете. Мы в квартире надеваем, на улице ещё колупаться... Короткий - до 1,5 м. Но тут, конечно, зависит от роста собаки :)
comrade Venceremos 24 марта в 09:40 «ответить»
Болонки зато летать умеют!
Сайга 19 марта в 11:22 «ответить»
только Типовые правила содержания собак и кошек, утверждённые постановлением Правительства Нижегородской области от 11 декабря 2009 года No 919 уже отменены постановлением Правительства области от 23.08.2013 No 583
16ninelll 18 марта в 18:14 «ответить»
А Вы кусайте хозяина без предупреждения.)
The best 18 марта в 20:14 «ответить»
Какая смешная шутка.
16ninelll 18 марта в 20:48 «ответить»
Угу. Не смешнее, правда, чем укус собаки...
borzz007 18 марта в 18:19 «ответить»
Лучше посредством травмата заставить хозяев на себя натянуть намордники, а еще лучше собаку посыпать злым перцем - порошком чили. После этого она и лаять забудет как
Алтарь 18 марта в 19:54 «ответить»
вы ведь не всерьез? травмат остановит человека, но атакующую собаку никогда
Ну и в принципе зачем вредить собаке - она же просто собака и не в ответе за отсутствие сознательности у тех, кто её приручил
Николаевич 19 марта в 10:28 «ответить»
Во дворе две беспризорные собаки окружили и остановили меня звонким и агрессивным лаем. Я их вначале строго предупредил, чтоб отстали. Не подействовало. Тогда изловчился и пнул одну из них по морде. Мгновенно стихли как по команде, стали пушистыми, поджали хвосты и удрапали.
Ядрен батон 19 марта в 10:56 «ответить»
повезло. Могли наброситься и неслабо покалечить. С риском заражения бешенством.
gallaxy 20 марта в 07:08 «ответить»
Кстати, а Вы не знаете почему власти так рискуют здоровьем населения, выпуская бездомных собак в неестественную среду? Прививают от бешенства их один раз. Между тем владельцам льют в уши, что те должны прививать своих собак раз в год. Почему же к бездомникам это правило не применяется? Их прививают от бешенства один раз, когда выловят. И всё. Об их существовании забыли. Между тем очаги заражения бешенством возникают то там, то сям.
Ядрен батон 20 марта в 09:56 «ответить»
gallaxy писал(а)
Кстати, а Вы не знаете почему власти так рискуют здоровьем населения, выпуская бездомных собак в неестественную среду?

двойной профит - экономия на отлове и прививании/усыплении, плюс покусанные собаками люди вынуждены долго и платно лечиться, а это снова денежка в карман. Про бесплатную медицину вспоминать не нужно, ее давно нет по факту. Как минимум, все лекарства в любом случае за свой счет, а теперь вспомним цены в аптеках.

а после лечения еще и одежда новая нужна, снова деньги.
gallaxy 20 марта в 13:49 «ответить»
Мне вот ещё интересно почему не установят некую грань на чем можно зарабатывать деньги, а на чем аморально. Или для нашей власти аморального не существует?
Ядрен батон 20 марта в 14:24 «ответить»
какая мораль, о чем Вы? при стремительно падающей продолжительности жизни повышают пенсионный возраст до недостижимой планки - и после этого еще кто-то вспомнил слово "мораль"? причем падает продолжительность жизни благодаря той же самой власти - медицина убита, на полках магазинов один суррогат из пальмового масла вместо натуральных продуктов.
gallaxy 20 марта в 14:46 «ответить»
И усиливают риск заражения бешенством и эхинококкозом в этих условиях. Кто выживет - тот молодец.
О чем, о чем... О том же, о чем и Вы. Власть аморальна. В том числе и в вопросе с собаками.
Жаль, что люди в большинстве своем не видят этого, сводя всё к любви/нелюбви к собакам.
Ядрен батон 20 марта в 15:17 «ответить»
лично у меня при упоминании нынешней власти слово "мораль" - последнее, которое может прийти в голову :) а после того, как у меня отобрали пенсию, несмотря на то, что всю жизнь работаю полностью "вбелую" и плачу все отчисления, и подавно. Пора задумываться не столько о собаках, сколько об уходе в тень. Нам государство ничего не должно, значит и мы ему.
papa-lisi 18 марта в 19:54 «ответить»
:-D
Лосось и Кофе 19 марта в 09:17 «ответить»
перец помогает?
1May 18 марта в 20:04 «ответить»
заявы участковому писать - путсь штрафы спамит
Йожыг 18 марта в 20:45 «ответить»
Участковый - тупой дятел. Если собачка кого-нибудь покалечит, и выяснится, что он ранее был в курсе приведшего к этому нарушения закона - будет в "Магните" охранником работать (в лучшем для него случае).
irbis007 23 марта в 23:37 «ответить»
Йожыг писал(а)
Участковый - тупой дятел

а что , есть нормальные? с 90хх в ментовке нормальных становилось всё меньше и меньше
attractor 18 марта в 21:16 «ответить»
Пусть купит электрошокер. Боятся даже треска искры,а в экстренном случае и телесно приложиться можно. Уж если хозяева такие тупорылые...
Лавсан Загоев 18 марта в 21:23 «ответить»
купить ружье, и сказать, что стрелял не он, но ведь те же возмущенные сразу защитят бедных животных?
comrade Venceremos 18 марта в 22:02 «ответить»
Собачки без намордника, а особенно плохо дрессированные, склонны поднимать с земли и пробовать всякую каку. Таблетки там, от кашля, для туберкулёзников
У меня соседка начала выгуливать свою крокодилу исключительно в наморднике, после слухов про разбросанные во дворе таблетки.
mr.krabs 19 марта в 07:20 «ответить»
Догхантеры охотятся на собак. Интересно, можно ли собачникам охотиться на догхантеров с помощью собак.
В фильме Большой куш есть забавный персонаж Рыжий, со своими методами воспитания :))
Матвей Николаевич 19 марта в 07:49 «ответить»
Они не охотятся на собак. Они нейтрализуют собак без намордников.
Зоофилы разницы не видят. Люди - видят.
mr.krabs 19 марта в 07:56 «ответить»
Дог - собака, Хантер - охотник, само название говорит.
Матвей Николаевич 19 марта в 08:02 «ответить»
Стиральная машина "Ока". Иди полощи в реку. Само название говорит.
Автомобиль "Ока". Иди утопись. Само название говорит.
mr.krabs 19 марта в 08:06 «ответить»
Ну да, электрик не связан с электричеством, медик с медициной, а машинист с машинами
Матвей Николаевич 19 марта в 08:13 «ответить»
А кинолог смотрит кино.
mr.krabs 19 марта в 08:16 «ответить»
В дурдоме
Капитан Флинт 18 марта в 23:43 «ответить»
Для начала накидайте на площадку на его этаже таблетки обычного слабительного , ароматизированные жидкими кормами для собак , пылесос их обязательно всосёт и слегка обгадит всю квартиру .
Не поймут - повторите курс лечения .
borzz007 19 марта в 13:25 «ответить»
Неплохо было бы что бы дурные хозяева злобных псин срались по углам, в целях профилактики
Chiaroscuro 19 марта в 05:13 «ответить»
Мою конечность доедает большой лохматый алабай не бойтесь это он играет кричит хозяйка вдалеке. (С)
mr.krabs 19 марта в 07:22 «ответить»
Люди разные. На нариков, ширяющихся у тебя под дверью, алабая не грех и спустить:)))
comrade Venceremos 24 марта в 09:37 «ответить»
Это не грех.
Это - статья УК.
Матвей Николаевич 19 марта в 08:04 «ответить»
Распечатай десяток обьявлений и расклей аккуратно. Одно прям на своем подьезде.
"В нашем дворе замечены догахантеры. Не выгуливайте собак без намордников, если они вам дороги. Наши собачки могут отравиться".
mkv 20 марта в 10:33 «ответить»
Надели намордник, надели...
Вопросы есть?
Mirabel 20 марта в 10:35 «ответить»
Всегда жаль животное, которое попало "на воспитание" к бестолковым хозяевам. Наверное, надо издать закон, прежде чем человек возьмет собаку в свой дом, ему необходимо пройти определенное обучение по воспитанию себя и домашнего питомца. А то получается первый порыв взять животинку домой осуществлен, а дальше они не знают, что делать. Или уверенны, что делаю все правильно.
P-G 20 марта в 12:13 «ответить»
Лучше бы говяжки за своими собаками убирали.

ненавижу собачников
evalch 20 марта в 16:45 «ответить»
вчера про это и про лай оставленных одних дома псин написал в более жёсткой форме, потёрли.
P-G 22 марта в 11:46 «ответить»
я раньше любил собак. но сейчас ненавижу
Khorn 20 марта в 16:32 «ответить»
Разложить на виду фрикадельки или хлебные шарики. Не отравленные, но хозяйка собаки этого знать не будет.
tumbb 20 марта в 16:54 «ответить»
Я с фонариком хожу. Он яркий и маленький, стробоскопит, животные пугаются. И если собака проявляет агрессию по отношению ко мне спрашиваю у хозяина: "Вы хотели чтоб собака на меня лаяла?". Обычно "нет" говорят и одёргивают. Вообще это два разных субъекта хозяин и собака.
А макет пистолета спровоцировать может травленную собаку.
Так же не советуют эмитировать, что Вы достаёте чтобы то ни было.
evalch 20 марта в 18:03 «ответить»
tumbb писал(а)
А макет пистолета спровоцировать может травленную собаку.
Так же не советуют эмитировать, что Вы достаёте чтобы то ни было.

это для хозяина намёк а не для безмозглой шавки, для которой лично у меня есть перцовый балончик и удары ногами. И вообще, жителей не должно беспокоить, что подумает какое-то животное, которое приравнивается по законам к собственности владельцев.
Навигация 20 марта в 18:53 «ответить»
Только если рублем наказывать, устраивать рейды по выявлению собачников, выгуливающих домашних любимцев без намордника. А заодно, и ввести ответственность (опять же, наказывать рублем) за оставление хозяевами после прогулок собачьих фекалий. Снег сходит, идешь по детской площадке, как по минному полю, а скоро дети будут играть этим песочком в песочницах. Завели домашнего любимца - извольте убирать за ним, никто не обязан лицезреть их какулики под своими ногами. И вообще, верх издевательства над собакой, держать ее в малогабаритной квартире, собака в большей степени полезна в частном доме, ей там комфортнее в миллион раз.
Тернновник 22 марта в 13:38 «ответить»
Навигация писал(а)
собака в большей степени полезна в частном доме,и ей там комфортнее в миллион раз.

дада у меня как раз есть девочка двух месяцев, для этого... халява..
Подпольщики 22 марта в 14:22 «ответить»
Щас, как могу заметить, почти перестали держать боевых собак - себе дороже... Зато стали больше держать охотничих, и это плохо. Так как большинство хозяев к охоте имеет такое же отношение, как я к космосу. А собака в 4-х стенах офигевает :( - у неё-то даже твиттера нет...
Навигация 22 марта в 15:27 «ответить»
У моих соседей охотничья собака. Она хочет побегать и порезвиться на просторе, но у них чаще всего нет даже банальной возможности выгулять ее, когда она испытывает в этом острую потребность. Бедная собака((( Если нет возможности выгуливать животное, то лучше завести кота или хомячка.
Подпольщики 24 марта в 00:33 «ответить»
У меня у родственника подобная собачка так заскучала, что загрызла на досуге соседского пуделя - видимо приняла его за врага... сосед-то посмеялся, а жена в суд подала - штраф в 5 тыщ рублей.
Навигация 24 марта в 17:52 «ответить»
Да, смех смехом, а нельзя давать собаке скучать, со скуки они звереют((
buo 22 марта в 21:35 «ответить»

Женщина написала, что обращалась к участковому. Однако он ответил, что до тех пор пока собака не нападет на кого-то, он ничего не может сделать.

А разве атака с лаем и рычанием это не нападение?
Collins 23 марта в 06:54 «ответить»
Я наверное в сотый раз напишу очевидную вещь, что регламентировать содержание животных, следить за соблюдением правил и иметь право наказывать рублем должна ассоциация жильцов. К сожалению, в России эту и многие другие функции переложили на участковых и милицию, т.е. на лиц малозаинтересованных тратить время на пустяки. Поэтому реакция участкового - когда съест, тогда и приходите - вполне ожидаема, хотя и малоприятна. Просто представьте на секунду, как бы изменилась ситуация в случае адекватных правил ассоциации жильцов? Попал на видео с собакой без намордника или оставив не убранными экскременты - получи предупреждение, а в следующий раз это будет штраф. Короче, я за самоуправление.

Мне любопытно, а в условиях сегодняшнего дня ассоциация может каким-либо образом влиять на нерадивых соседей?
GreatCornholio 23 марта в 07:30 «ответить»
не поможет.
содержать еще какую то ассоциацию, следить за всеми, наказывать. Много гемора.

Самый действенный способ - постепенный ввод запретов на содержание собак в городах. Выдача лицензий. Хочешь собаку - предоставь бумажку о прохождении курсов, справку от психиатра и документы, что у тебя частный дом с территорией и там ты будешь содержать животное.
Collins 23 марта в 16:04 «ответить»
Вы или не поняли сути, или вам самому, судя по вашему предложению, нужна справка. Во всех новостройках жильцы образуют ТСЖ. Жильцы могут сами решать, разрешать ли держать животных на территории дома, и если 'да', то с какими ограничениями (например по весу), равно как и устанавливать режим тишины, регулировать вопросы разрешения курения на территории дома и т.п. Этот принцип прекрасно работает за границей, но в России все нормы, влияющие на качество жизни, спускаются сверху.
GreatCornholio 23 марта в 16:17 «ответить»
просто у тебя не суть, а муть.
не реализуемая при этом.
Вдруг откуда то образуются ТСЖ везде. У нас в новостройке никто не хочет за это браться, например.
Запрети мне ТСЖ содержать собаку и я пошлю вас в дальнюю дорогу и ничего вы сделать не сможете.
А вот если на федеральном уровне будут препоны вводить, вот тогда ты не отвертишься
Кто у тебя будет регулировать вопросы курения на территории? какие такие жильцы полезут на ножик?
А вот то, что нам надо спускать директивы сверху - это ты правильно заметил.
Как нужна лицензия на оружие, так и нужна будет лицензия на собаку.
Collins 23 марта в 16:50 «ответить»
Таких как ты нужно от общества изолировать. А чтобы они знали свое место, ТСЖ как раз и должны обладать соответствующими полномочиями. В моем доме была пара таких же неадекватов и любителей покурить в квартире и на балконе (я и сам тогда курил, но не дома же). Их в результате быстро выселили и ужесточили правила собеседования и при проверке бэкграунда потенциальных покупателей жилья и арендаторов. Так что с твоим отношением к окружающим в моем доме тебе бы даже не разрешили купить жилье.
GreatCornholio 23 марта в 17:24 «ответить»
как тебя наделять полномочиями, если ты на втором посте истерику начал?))) попей лекарств, вот уж кого, а тебя точно надо к психиатру отправить.
тебе говорят, что наш дом для насущных проблем не может в ТСЖ собраться, а ты про какие то объединения. совсем сбрендил что ли?
кого у тебя выселили за курение? ты, кажется, крышей поехал или зазвездился в край.
Collins 23 марта в 23:52 «ответить»
Так не собирайтесь, но не надо навязывать те правила, которые распространяются на неспособных самоорганизоваться, на все население, т.к. есть нормальные люди, кто не желает жить среди играющих ножичком и прочего быдла. Хотите пить/курить срать в подъездах - ради бога, но только среди себе подобных. В моем доме ты (даже если бы смог себе позволить содержать его) не имел бы права ни то что установить спутниковую тарелку, но и даже свалить хлам на балконе. Причем чем лучше дом, тем строже правила ассоциации. Это позволяет оградить жильцов от люмпенов с ножичками и разных неадекватов. Когда я продавал квартиру, то месяц ждал, пока ассоциация разрешит потенциальному покупателю поселиться в доме. Тоже самое с собаками. У нас собаки бойцовских пород вообще были запрещены (ну так решили жильцы), а пёс покупателя не подошёл по весу, поэтому собака не переехала в новое жилье. Эту историю я уже рассказывал здесь.
GreatCornholio 24 марта в 08:18 «ответить»
ты явно не понимаешь даже сам того, что тут ваяешь.
речь именно о том, чтобы навязать всему населению, а не только неким самоорганизованным, но бесправным людям.
про твой фантастический дом уже слышал. Где хоть такой находится? в каком раёнчике? Полагаю, не в этой стране.
comrade Venceremos 24 марта в 09:32 «ответить»
Вам Collins рассказывает, как эффективно можно решить проблему.
На забывает добавить, что Collins живёт не в России. И с нашими реалиями просто не знаком.
GreatCornholio 24 марта в 10:44 «ответить»
да я уж понял, что про некоторые нюансы он умолчал
GreatCornholio 24 марта в 10:45 «ответить»
comrade Venceremos писал(а)
эффективно

как раз мое предложение во много раз более эффективнее.
WestNN 24 марта в 10:40 «ответить»
Есть плюсы в твоем доме, но по сути ты сам загоняешь себя в стойло. У Вас там не регламентировано время похода в туалет?
GreatCornholio 24 марта в 10:46 «ответить»
в его доме не какают
tigri 25 марта в 15:09 «ответить»
вот у нас в соседнем доме ТСЖ, территория между домами общая напополам, так они все равно выводят своих псин гулять у нас под окнами, мотивирую, что это их территория. но в законе четко сказано, что на общественной территории выгуливать нельзя, только на пустырях. и пусть они трижды примут на своем собрании, что можно, но закон важнее их собрания
irbis007 23 марта в 23:42 «ответить»
работники УК вправе это делать , но им пох
Collins 24 марта в 04:57 «ответить»
Правильно, и это более чем ожидаемо. Потому правильнее отдавать это на откуп ТСЖ. Тоже самое касается режима тишины и т.п. норм. Например, в старом доме, в котором живут в основном пожилые люди, режим тишины наверняка будет гораздо дольше, нежели в новостройке, где все стараются поскорее сделать ремонт. В тоже время люди должны иметь право оспаривать в суде незаконные требования ассоциаций. В принципе, описанный мною принцип прекрасно работает за границей.
GreatCornholio 24 марта в 08:19 «ответить»
а ассоциация сможет запретить проживание в доме чернокожим?
attractor 23 марта в 10:45 «ответить»
Развели тут...
Президент уж в декабре закон подписал "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ. Я то думал он еще в проекте висеть будет год или два, а оказывается вон оно как.
www.consultant.ru/cons/cgi/o...3990746702438375
Из Ниоткуда 23 марта в 17:42 «ответить»
Зоофилов надо наказывать, иначе сами как животные себя ведут.
Содержание в квартире псины размером больше таксы - приравнять к жестокому обращению с животными.
irbis007 23 марта в 23:44 «ответить»
Из Ниоткуда писал(а)
приравнять к жестокому обращению с животными

тут сразу вопрос - а кто животные то тут будут , псинки или их хозяева?
Andreas90 24 марта в 10:46 «ответить»
С юристом посоветоваться как быть.
comrade Venceremos 24 марта в 11:02 «ответить»
Ну да, юрист должен иметь возможность заработать :)
Andreas90 24 марта в 11:28 «ответить»
Меня однажды укусила собака деревенская, мне было 12, но я тогда не знал про бешенство и болезни.Повезло что несильно,до крови, но не вырвала мясо.За икроножную мышцу укусила.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
В Нижнем Новгороде осудят экс-главу департамента мэрии, пойманного на взятке в 6,5 млн рублей

В Нижнем Новгороде будут судить экс-главу городского депстроя Юрия Щеголева — в прошлом году следователи поймали его при получении...

Бизнес с нуля: считаем, сколько денег придётся потратить, чтобы заработать

Цветочный магазин, салон красоты, бутик модной одежды, автосервис или ресторан… Признайтесь, хотя бы раз вы задумывались о...

Фото дня. Стрелка с высоты 300 метров

Нижегородка Мария Масленникова опубликовала завораживающие снимки Стрелки с высоты птичьего полёта. На них отчётливо видно, как Ока...

Нижегородец вошёл в список богатейших бизнесменов Forbes, но медленно ползёт вниз в рейтинге

Журнал Forbes опубликовал список 200 богатейших бизнесменов России. В нём всего один уроженец Нижегородской области — бизнесмен Олег.....