Опубликован буклет с разъяснениями всех поправок в Конституцию

В социальных сетях

Anselm

14.04.2020

лучше бы они типо 1, 2 и 9 поправки внесли

1. Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
Запрещать свободное вероисповедание.
Посягать на свободу слова.
Посягать на свободу прессы.
Ограничивать свободу собраний.
Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

2. Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться

9. Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых народом

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

14.04.2020

какое такое хорошо организованное ополчение? кем организованное?
если безопасность государства в руках вооружённого ополчения, то вносить какие либо поправки в Конституцию поздновато))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Anselm

14.04.2020

скорее напротив, если государство идет не тем путем, народ его вернут в нужное русло

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

14.04.2020

как на Украине?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Anselm

14.04.2020

лучше так, чем никак. ну и более того, государство, которое понимает, что народ может осуществить принудительную сменяемость, ведет себя совершенно иначе)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

14.04.2020

проблема не в этом. Проблема в том, что кроме народа, желающего осуществить принудительную сменяемость, даже из самых благостных желаний,
есть и другие различные народы, которые хотят уже достичь своих целей. Геополитический фактор!

На Украине это ещё не крайний вариант. Есть ещё примеры Ливии и Сирии, например.
Или Египта. Народ там тоже сменял, пока не перешло в кровавую мясорубку.

Так что это для вас лучше, как на Украине. Но для многих на самой Украине лучше на стало.
Особенно для тех, которых уже нет.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Anselm

14.04.2020

скотское существование из-за страха перемен ничем не лучше смерти

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

15.04.2020

скотское существование и без страха перемен ничем не лучше смерти

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Anselm

15.04.2020

без страха перемен существование вполне себе улучшается

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

15.04.2020

ага, пока однажды не умрёшь))
а так скотское существование - ок!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

14.04.2020

с картинками?

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

rufaldi

14.04.2020

Ошибаетесь ..
ВВ Путин после последнего ботекса совсем по другому выглядит .

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

mirage76

14.04.2020

а зачем целый буклет с разъяснениями? Там же буквально двумя словами можно все поправки разъяснить: "вечный Путин"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

14.04.2020

перечитал все поправки - про путина не слова. ты где там увидел то про "вечного путина"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

mirage76

14.04.2020

Основная цель всей этой затеи с поправками - обнуление сроков Путина

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

14.04.2020

да ладно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

14.04.2020

Вот же

... регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента РФ, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента РФ на момент вступления данной поправки (Путину) ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Лефант

14.04.2020

гарант обнуления конституции? *scratch*

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

14.04.2020

да, недочитал

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

14.04.2020

В этом и цель такого количества бесполезных дополнений.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

15.04.2020

вообще то там всего одна бесполезная поправка - это про обнуление сроков. остальные весьма полезны.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

15.04.2020

там всего одна бесполезная поправка - это про обнуление сроков.
И это единственное что будет иметь эффект. На все остальное уже есть свои законы.

Конституция должна включать самые базовые нормы.
Это должен быть логичный, структурированный и четкий документ, а не
письмо Дяди Федора родителям.
Если Конституцию будут менять каждый 5 лет в угоду новым веяниям, то она теряет свое оригинальное предназначение.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

$1*

15.04.2020

А что, нормально. Пришёл новый президент, написал под себя Конституцию.
Придёт другой - свою сочинит.
И никто не будет мешать править.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

15.04.2020

тебя устраивает приоритет международного права (? кстати, в современных реалиях это что такое?) над национальным? меня нет. еще когда на юр. учился удивлялся- с какого бодуна эту статью внесли в конституцию?
ельцинскую конституцию менять надо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

15.04.2020

Эта та что дает возможность жертвам полицейского произвола защитить свои права?
Для НН это
Никита Данишкин
Александр Дмитриев

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

15.04.2020

международное право закончилось с бомбардировкой югославии, поэтому ни о каком приоритете международных законов над национальными не может быть и речи.
п.с. мы же считаем, что в сша самая демократичная демократия? ну вот и делаем как в сша )

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

15.04.2020

США и международное право две перпендикулярные вещи.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

15.04.2020

а что такое "международное право" в твоем понимании?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

15.04.2020

Впрочем можешь расслабиться.
Приоритет международного права остается в силе над законами РФ. Со всеми сириями и югославиями.
Но РФ оставляет право избирательно не исполнять их ссылаясь на нарушение прав граждан РФ и Конституции.
Непонятно внесение бога в Конституцию, создает ли коллизии в решении ЕСПЧ касательно гонению евангелистов или нет.
Но похоже Данишкины и Дмитриевы все еще могу расчитывать на поддержку ЕСПЧ.
Но с тем число мутных поправок, трудно быть в этом уверенным до конца.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

15.04.2020

да я уже давно не напрягаюсь
у меня других забот полно, что бы еще по поводу конституции рефлексировать.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

BCT

15.04.2020

Томас писал(а)
тебя устраивает приоритет международного права

Скажите, а как это Вас лично напрягает? просто буквами или как то конкретно напрягло? Может международное право Вас геем сделало, например?
Международное права, это ведь не право США или Кубы.. Это право всех людей на планете (по крайней мере так должно быть).
А если следовать Вашей логике, то почему тогда право общего собрания ТСЖ должно быть приоритетнее моего личного права? Давайте уж тогда до конца за право радеть!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

15.04.2020

вот когда будет как должно быть, тогда и поговорим.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Явлинский

14.04.2020

дай прямую ссыль на буклет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

14.04.2020

кпрф это сборище ханжей и лицемеров.
п.с. а тетенька хорошо сосет - сначала у справедливороссов, теперь у кпрф

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Лефант

14.04.2020

а сборище Единой России тогда кто? боюсь называть эти слова даже :-D

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Томас

14.04.2020

те же самые.
они же все из кпсс вышли и работают именно так, как привыкли в кпсс - думать одно, говорить другое, а делать по третьему.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

BrainFucker

14.04.2020

Было бы странно если бы кто-то делал по другому, все из одного населения вообще-то.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

GribNik

14.04.2020

Про животных в Конституцию написали а про диаспоры опять ни слова. Это термин из Уголовного кодекса или из Конституции? Пора определяться господа.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Bekas999

14.04.2020

думаю озвучу мнение большей части дарагих рассиян.....Пусть уже принимают....женится сечен на миляре, ксюшу вернуть маме, построить газопровод через полюс в исландию.....лишь бы отъ$бались с этой истерикой

Да, пусть мер Мск замостырит бордюром третью бетонку, транссиб и родовой погост гойхманов

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Тебя

14.04.2020

Проголосую против.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Urbagan

14.04.2020

Даже если 100% проголосуют "против", все равно все уже принято. Неужели не понятно, что мнение народа уже давно для нашей власти ничего не значит?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Тебя

14.04.2020

Думаю нужно протестное голосование. Это многоходовочка цель которой, мне не ясна.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Urbagan

14.04.2020

Думаю цель ясна - загнать народ на голосование, а кто как проголосует - никто и считать не будет, объявят 80% за и все. Никак же не проверишь итоги *pardon*

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Urbagan

14.04.2020

А путин начнет потом говорить, что хоть его узурпация власти и полностью незаконна, нарушает конституцию и все на свете, но раз уж народ не против, я смиренно соглашаюсь еще 12 лет править.
Хотя короновирус и обесценивание нефти наложит свой отпечаток на его планы, и еще хз что будет к 2024 году.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Тебя

14.04.2020

Не берусь прогнозировать. Явно народ не доволен. Знаю лично пару человек, которые не ходили на выборы, а сейчас пойдут и проголосуют против. И я пойду против голосовать. Тренд понятен. А вот для чего нужно протестное голосование - это вот интересный вопрос.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Urbagan

14.04.2020

Мы все сходим и проголосуем против, народу утром объявят, что 90% за, путин говорит, ну раз народ настаивает, то я не против. Для власти нужно пофиг какое голосование, главное - явка.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Urbagan

14.04.2020

Тем более что такое грядущее голосование? Это не выборы, не референдум, а просто опрос, результат которого ну никак не отразится на том, что уже совершено. Пусть даже не будет мухляжа и 90% проголосуют против и это озвучат. Закон подписан, финита ля комедия, путин может переизбраться в 2024 году, если дотянет вообще до него. Посмотрим чем еще закончится история с эпидемией и обесцениванием нефти.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Тебя

15.04.2020

Попробуйте себя в Спортлото, раз знаете будущее.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

BrainFucker

14.04.2020

Urbagan писал(а)
что мнение народа уже давно для нашей власти ничего не значит?

Если бы значило, было бы ещё хуже, как на Украине, например. Надо ли оно тут? Лучше уж вечный Путин чем если вы скакать начнёте.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Urbagan

14.04.2020

+20 руб (или сколько сейчас платят) в ведомость записал?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

BrainFucker

14.04.2020

А куда идти за деньгами?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Urbagan

14.04.2020

Я не знаю как рассчитываются с ольгинскими, надо было при устройстве спрашивать.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

BrainFucker

14.04.2020

Кстати, а у Навального больше платят?

А вообще вот в чём прикол, тебе мне и возразить-то нечего, ибо Путин действительно лучше чем если всякое рагульё начнёт что-то решать.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

D-The Hunter

15.04.2020

Не стоит данного индивида обвинять в продажничестве. Это идейный фашик. Он бесплатно готов любое мракобесие поддержать. Странно только,что майданутых в пример приводит - там же как раз его единомышленники в результате свои позиции усилили. Так что скорее всего он будет "скакать" одним из первых.

Ответить

Ссылка на сообщение