--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ОЗХО заявила об отравлении Навального незапрещенным токсином

Новости
2768
271
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
rama-33
06.10.2020
Российский политик Алексей Навальный был отравлен токсином, похожим на боевые вещества из группы «Новичок», но не включенным в Конвенцию о запрещении химического оружия. Об этом говорится в отчете ОЗХО.

В Организации по запрещению химического оружия подтвердили, что в организме российского политика Алексея Навального были найдены биомаркеры ингибитора холинэстеразы, свидетельствующие о применении против него отравляющего вещества из группы «Новичок».

ОЗХО провели собственные анализы по запросу Германии. «Результаты анализа, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции», — говорится в отчете ОЗХО.

Результаты исследования были направлены в ФРГ. О том, что технический анализ ОЗХО подтвердил следы нервно-паралитического яда «Новичок» в организме Навального сообщило также Британское представительство при организации.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль пока не располагает отчетом ОЗХО о результатах исследования анализов Навального.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/06/10/2020/5f7c7fed9a794704a9cc4e07?from=from_main_4
rama-33
06.10.2020
Ну, если незапрещенный - тогда нормально...
Hillerien
07.10.2020
Оц-тоц первертоц, бабушка здорова,
Оц-тоц первертоц, кушает компот,
Оц-тоц первертоц, и мечтает снова
Оц-тоц первертоц, пережить налёт.
s47
06.10.2020
Как и ожидалось отравился дихлофосом. А крику то было про запрещенные боевые отравляющие вещества
Ну, вот видите: и токсин-то незапрещённый, и применён против своего гражданина на своей территории...
В общем, всё по закону! : )
может его иньстранные агенты траванули?
Тады к ногтю их, гадов! : )

GreatCornholio
писал(а)
может его иньстранные агенты траванули?


Не тот токсин Лёха выпил с бодуна Надо было запрещенный Тогда все было бы "пучком" :-)
jsn
06.10.2020
Запрещенный, не запрещенный, это в любом случае - официальное заявление об отравлении.
Напомню, что:
"Омские медики, на фоне заявлений немецких специалистов, что Алексей Навальный был отравлен боевым веществом из группы "Новичок", настаивают на отсутствии в организме оппозиционера следов отравления на момент госпитализации. Об этом ТАСС заявил заведующий отделением острых отравлений омской больницы No1 Александр Сабаев."
Возникает несколько предположений.
1. Наши врут.
2. Чужие врут.
3. Концентрация была настолько мала, что наши допотопные приборы не определили.
4. Отравили после того, как наши проверяли.
rama-33
06.10.2020
jsn писал(а)
Омские медики, наnbspфоне заявлений немецких специалистов, чтоnbspАлексей Навальный былnbspотравлен боевым веществом изnbspгруппы "Новичок", настаивают наnbspотсутствии вnbspорганизме оппозиционера следов отравления наnbspмомент госпитализации

а какой они вообще диагноз поставили?
"нарушение обмена веществ"
rama-33
06.10.2020
Спектр писал(а)
нарушение обмена веществ

ну это очень широкое понятие:))
portwein
07.10.2020
Н-арушение
О-бмена
В-еществ
И
Ч
О
К
но почему-то забыли уточнить каких-конкретно веществ и какое конкретно нарушение. Ты не поверишь, но у каждого нарушения есть медицинское название. Нельзя же лечить нарушение того-незнаю-чего :)
8@70
06.10.2020
Master RLT писал(а)
Нельзя же лечить нарушение того-незнаю-чего

Как это не знаю чего? Лёша поблогадарил конкретного доктора, который лечит диабет :-D
А уж сейчас-то врать зачем? И так уже изоврались вдоль и поперек.
Это реаниматолог и к диабету никакого отношения не имеет.
vlad0711
06.10.2020
Ну Вы то наверняка имеете отношение к БОВ.)))
Вопрос к Вам-почему Навального отпустили в Германию? Ну ведь вроде очевидно,если кровавая гэбня не дотравила,то нахрена палится уж по полной? Сразу предупреждаю,ответ,что у нас в спецслужбах сплошные дебилы и понадеялись,что ничего не найдут, не прокатит.)))
А как не отпустить если фрау Меркель попросила и даже самолет прислала? ... Типа идите тетя нахрен, мы еще недотравили :) ... там и так динамили сколько могли.
vlad0711
06.10.2020
Да ладно?))) А Herr Putin по простоте душевной: а забирайте,найдете чего,дык нам к санкциям не привыкать,а не найдете....ну впрочем мы ж партнеры,не хер нам ссориться)))
Мутная история,играющая как бы на имидж Навального-мученика.
Какие варианты были у путина? Добить Навального выстрелом в голову? Все равно ведь друзья и родственники (которые УЖЕ вышли на Меркель) будут требовать независимой экспертизы в той же Германии, и поднимут вонь на весь мир если им отказать.
Представляется что вылет динамили до тех пор пока свое оборудование показывало наличие яда. А как перестало показывать так и отпустили. Ну или просто стало невозможным больше динамить.
"Вылет динамили" немецкие летчики, изворотливый ты наш. Они потребовали 10 часов отдыха. Прессу читать надо, если так интересуешься этой темой.
российскую? ... Или лучше послушать жену Навального? :)
лучше Терезу Мэй - она тебе всю хайли-лайкли выложит
Казалось бы, при чем тут Лужков? :)

www.bbc.com/russian/features-43804414
дело в том, что выражение "с высокой вероятностью" (highly likely), звучащее из уст британца, означает, что он на 99,99% уверен, что произошедшее действительно имело место.
Dilam
07.10.2020
На 146% же
ISOpter
07.10.2020
ну неудивительно, у них там другая система измерений же
vlad0711
08.10.2020
Как все просто у Навального . И Меркель то у него в друзьях - только свисни))) И это- конечно же все прогрессивное человечество,ну там Макроны,Меркели,Трампы кушать не садятся,пока не узнают-все ли хорошо у Навального,ага.
Не понял. У вас есть инфа что это не Меркель за него просила и статус ее гостя он не получал? Покажите же ссылку скорее .... Или вы просто позвиздеть?
А почему вам так не нравится что за Навального может Меркель попросить? :)))

nsn.fm/policy/merkel-poprosila-putina-vpustit-navalnogo-na-lechenie-v-berlin
mik-mak
06.10.2020
Угу.. Нарушение обмена веществ, вызванное повышенным содержанием свинца в организьме поциэнта %))
От этого в кому на 3 недели точно не впадают
mik-mak
06.10.2020
Хехе.. Щщитаю, врут все :) Но не из желания скрыть страшную тайну, а, тупо, отмазываясь..
Врут те, кто должен был отравить, потому что недолив йада.. И спросят, куда йад делся %)

Врут те, кто должен был йад принести, так как держали не в холодильнике, и йад выдохся.. А за это можно и ответить..

Врут врачи, потому что не смогли обнаружить чего-то из-за нерабочего оборудования, а чёта было.. как выяснилось.. И ХЗ, как теперь отмазываться и говорить про луччую в мире медицину..

Врут отдававшие приказы, так как чёта вскрылось, а рассчитывали на "шито-крыто" и уже сверлили дырку для ордена

Врёт пресса, так как придумать чёта надо для кликбейтных заголовков

Врёт Навальный, так как надо п извлечь пользу для дела из сложившейся ситуации.. Ну не Путин же его травил %) Дедушке в бункере уже на всё пофиг, щщитаю %)

Вобщем, за всем стоит "не тайная ложа, а явная лажа" (С)Пелевин
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...0%BE%D0%BD%D0%B0
два пшика дихлофоса на кружку пива

вспомнил Алексис юность безалгокольную
jsn писал(а)
4. Отравили после того, как наши проверяли.
Отпадает. Не бьется с фактами (1) уколы атропина в скорой помощи (2) оккупации больницы гэбней, (3) отсутствия вразумительного медицинского диагноза, (4) нежелания заводить дело даже после того как прозвучало слово "новичок" и после заявлений ФБК, (5) нежелание доказать чистоту крови Навального в ОЗХО даже после того как прозвучало слово "новичок", а вместо этого только крики "у вас нет доказательств" и "никто не видел анализов". Ну вот теперь их все видят :)
Master RLT писал(а)
нежелания заводить дело даже после того как прозвучало слово "новичок" и после заявлений ФБК

Охрененный повод завести дело! Вы себя-то слышите! : )
Заявление о подозрении в отравлении боевым отравляющим веществом (с возможными последующими санкциями на уровне высших морд)? ... Действительно, что это я, это же сущий пустяк. Такая ерунда каждую неделю в мире случается, никто даже внимания не обращает :)))
он распространяет и не рефлексирует
Медбрат "скорой", которая везла его из самолета в больницу сказал, что никакого атропина они ему не вводили, а выполняли стандартные действия для пациентов в коматозном состоянии. Атропин ему вводили уже в больнице и не в тех дозах, которые применяются при отравлении (по словам врачей больницы).
Наверное брешут, да?
А у охранников больницы прямо на лбу было написано "гэбня"?
1 а что предлагаете колоть, гуру медицины?
2 ну не гебней, допустим, а транспортной полицией. которую вызвала жена покойного болезного
3 диагноз был поставлен - нарушение обмена веществ. в диагнозе не указывают причину возникновения.
4 невозможно завести дело без наличия причины. наша Прокуратура так и не получила НИ ОТ ОДНОЙ из немецких сторон хоть каких-то фактов, подтверждающих отравление. даже заявление ОЗХО - это просто "бла-бла-бла". нужны результаты анализа, а их до сих пор утаивают.
5 анализы Навального ДО отправки у нашей стороны есть и она неоднократно предлагала их сравнить с анализами, якобы взятыми в Шарите. Немецкая сторона неизменно отказывалась это делать

Что-то вы уж совсем безискусно брешете сегодня.
Кроме п1 все остальное - брехня.
так я тебе и написал, что у тебя брехня. мог бы не подтверждать :о)
так что и сколько колоть уходящему по тёмному коридору, светило медицины?
14325
08.10.2020
какие анализы нужны нашей медицине, если первоначально всё было в их руках? Им нужны были показания медиков Германии, чтобы в дальнейшем устранить ошибки своих агентов.
Но вопрос о жизни/смерти решался жестко. Или вконец добить, и попасть на жесткую изоляцию страны, или отпустить ко всем чертям, и смягчить свою участь и репутацию отравителя (что сейчас и есть). Очень странно, что вели именно атропин, потому что врач скорой должен был знать симптомы отравления таким ядом. И еще более странно отравление "незапрещенным" веществом. Потому что никто вокруг не траванулся, и где это вещество должно было быть, в какой форме, чтобы оно было пациенту доступно в обычной гостинице? Мыло отравили, или, как показали анализы с бутылки, на простой питьевой воде, купленной в ближайшем киоске? Не умеют врать наши власти. Хоть бы захлопнули рот, и не позорились!
jsn писал(а)
наши допотопные приборы не определили

опять Вы обгадились.
тесты проводились на оборудовании американского производства, которому меньше 5 лет.
я знал, что пендосы ничего делать не умеют. подставили нас, гады.
jsn
08.10.2020
Надо же, как тебя задело. Ручки задрожали? Любишь небось американские приборы? :)
mamadoma
08.10.2020
Официально объявили, что анализы делали с помощью супер-пупер новейшего американского прибора. Пункт 3 отбрасывайте.
jsn
08.10.2020
Есть, мэм!
jsn писал(а)
Возникает несколько предположений

с Вашим да воображением , только банки бы грабить..
Д.Б. Они считают себя умными, а нас идиотами.
С армии помню.
Смертельная концентрация "старых" нервно-паралитических VX газов 0,001 млг/литр при продолжительности действия 1 минута.
После скрипалей сказали, что Новичек ядовитее в 20000 раз
Наваленному прыснули ещё более ядовитого Новичка.
У меня чисто технический Вопрос. Как они молекулы Новичка считали , чтоб и наваленный копыта не отбросил и в отеле/аэропорте/самолете всех на глухо не отравить? Не легче ли было ледорубом...
АлекС 52 писал(а)
Как они молекулы Новичка считали , чтоб и наваленный копыта не отбросил и в отеле/аэропорте/самолете всех на глухо не отравить

Скорее всего яд был нанесен в твердой фазе на предмет с которым контактировал кожей только Навальный в концентрации и объеме которые не будут обнаружены в дальнейшем и от которых больше никто не пострадает.

Так проще свалить на перепой/панкреатит
Химик?
Какая нах твердая фаза. Это же боевое в-во и оно при нормальной температуре должно быть в газообразной форме. Вспоминая физику. Между газом и твердым состоянием есть ещё одно агрегатное состояние вещества - жидкость.
Фосфорорганические соединения имеют температуру плавления минус-50 *С- минус 40*С, а газообразная форма наступает при температуре +25*С и немного выше.
Ясно. С наваленным возили низкотемпературные холодильники и сосуды Дьюара с жидким азотом.
АлекС 52 писал(а)
Химик

Да, об этом рассказывал химик.
АлекС 52 писал(а)
Какая нах твердая фаза. Это же боевое в-во и оно при нормальной температуре должно быть в газообразной форме

Цитата

Если бы это были [жидкие формы <<Новичка>>] А-230, А-232, А-234, то пострадали бы и другие люди. Твердую форму -- А-242 -- я поначалу [в своих размышлениях] в сторонке держал. Она создавалась в первую очередь для поражающих элементов. Вещество наносилось на такие стрелочки, ими должны были стрелять в человека -- 10 минут, и все.

А-242 -- твердое вещество, его температура плавления 95-96 градусов. Поэтому он, рассыпанный на столе, не будет оказывать никакого воздействия. При этом А-242 хорошо растворяется в воде. Представьте, что если Навальному нанесли раствор А-242 на нижнее белье и добавили туда, допустим, клофелина. Первым проявил себя клофелин: Алексей впал в кому. А признаки отравления А-242 были уже вторичны. Они могли быть не видны его окружению, врачам из скорой
А не проще предположить, что в России был только, условно говоря, "клофелин". А "новичок" добавился уже в Германии?!
И сразу реализация становится технически проще осуществимой
Нет.
Это сложнее, вернее геморройней для немецкой стороны если они замыслили отравление.
Так подставляться никто не будет без подготовки. А вдруг это провакация?

Ты напомни, американцы высаживались на луне по твоему или нет?
Мы сейчас обсуждаем вопросы веры?! Факты, или их интерпретации?
comrade Venceremos писал(а)
А не проще предположить, что в России был только, условно говоря, "клофелин". А "новичок" добавился уже в Германии?!
Это вопрос веры или интерпретации фактов?
Отвечать вопросом на вопрос можно только женщинам и евреям :)
comrade Venceremos писал(а)
Мы сейчас обсуждаем вопросы веры?! Факты, или их интерпретации?

Знания. Мы обсуждаем знания.
А если не они замыслили, а кто-то из сопровождения Навального?!
Когда анализы брали в Омске, "новичка" не было. А по дороге в Германию он вдруг появился. Если бы был применен новичок в РФ, и об этом знала "кговавая гэбня", его в заграницу никто не выпустил бы
Если отбросить все невероятное и невозможное, что остаётся?
comrade Venceremos писал(а)
Когда анализы брали в Омске, "новичка" не было. А по дороге в Германию он вдруг появился.
А зачем тогда гбэшники больницу оккупировали?
Может как раз новичка искали, или ещё какое спецсредство
А его не было
Если б искали - то с образцами крови ломанулись бы в ОЗХО, и расследование начали бы тут же. Не искали, а ловили момент когда их приборы перестанут определять яд, чтобы можно было отпускать в Германию.
Old voron
06.10.2020
Блин, бункерный ты все расследовал и гэбню кровавую ввел на чистую воду, что они теперь делать то будут. Как бы новичком не измазали, и шарфы выкини на всякий случай. :))
Тогда вот гипотеза номер два.
Гэбешные приборы яд не обнаруживают. А приборы разработаны самими создателями новичка. Можно предположить, что приборы других специалистов новичок тоже не смогли определить. Но при этом они заранее знали, что он там должен быть.
Может поэтому и результаты западных лабораторий такие странные?!
Желаемый результат известен заранее, а доказать не получается.
Может поэтому и результаты западных лабораторий такие странные?!
В чем конкретно странности?
В самой больнице Шарите яд обнаружить не смогли, наблюдали только "клиническую картину". Как только анализы передали в БНД, располагающую собственным новичком, яд сразу же "нашёлся".
В ОЗХО опять самого яда не нашли, обнаружили только биомаркеры, свидетельствующие, что яд ну совершенно точно какой то должен быть.
Все чудесатее и чудесатее.
Конечно в шарите не смогли. Я уже раз 5 тут говорил что гражданские больницы не делают анализы на ОВ, только спец.лаборатории это умеют. И в больнице Омска тоже не могли его найти. И у Литвиненко тоже долго не могли ничего найти, только когда в военную лабораторию отправили то только там нашли. В этом и весь прикол использования подобных веществ для отравления - устанешь их искать :) ... Нормальному гражданскому врачу в каком-нибудь урюпинске даже в голову не придет что надо искать новичок или полоний .... Впрочем сейчас уже наверное многим придет, но лет 10 назад они даже слов таких не знали, и как отравления протекают не ведали :)

А как вы представляете "найти сам яд"? это как должно выглядеть? :))) ... по маркерам и находят.
Master RLT писал(а)
в больнице Омска тоже не могли его найти

в больнице его и не искали. анализы уезжали в такую же лабораторию, как в Германии.
мда. как всё запущено.
В больнице, которая как в Германии но только в Омске, его и не искали, а увозили в лабораторию, которая как в Германии но только в Омске :)))
А везли как я понимаю по дорогам, которые как в Германии, но только в Омске, да? :D

А зачем увозили-то хоть в спец.лабораторию, чтобы похмелье подтвердить? Или НЕУЖЕЛИ ЗАПОДОЗРИЛИ БОВ? .... Да не может такого быть, не было же никаких признаков
т.е. понял что обосрался и начал пускать газы?
А давно ли приказ в минздраве вышел что всех пациентов с нарушениями обмена веществ и проблемами с поджелудочной надо проверять в спец.лабораториях на наличие БОВ? Что-то я не уследил, номер приказа не напомните?
... Мдя, представляю какая у них сейчас нагрузка, надеюсь им хоть доплачивают за это :D :D
Master RLT писал(а)
А давно ли приказ в минздраве вышел что всех пациентов

надо экстренно доставлять в областные больницы, прерывая авиарейсы, выставлять по всей больнице охрану, чтобы отгонять толпы журнашлюшек?
Ты уже даже не прикидываешься идиотом.
Master RLT писал(а)
А зачем тогда гбэшники больницу оккупировали?

Как зачем?
Бросились в панике охранять вашего болезного.
Не исключено, что в том числе и от его же соратников.
:D
Так ревностно охраняли что даже жену не пускали и в Германию отпускать не хотели :)
правильно делали
по негласным сыскным законам первый подозреваемый - это супруг или супруга
это супруг или супруга, которую прям щас допустить нельзя а через 12 часов уже можно, да?
Ну еще и германцы тоже первые подозреваемые:)

Нескромный вопрос - вам не противно идиотом притворяться?
с волками жить....ну, дальше вы знаете
comrade Venceremos писал(а)
А если не они замыслили, а кто-то из сопровождения Навального?!


Тогда мгновенно должно было быть возбуждено уголовное дело, в рамках которого должны быть изъятия и зафиксированы следы, образцы крови и тд.
И следствие должно работать эту версию.
Как видим е только нет уголовного дела, но эта версия органами даже не рассматривалась, потомучто на протяжении недель бубнилось, что панкреатит.

Все. Можешь эту версию выбросить.

comrade Venceremos писал(а)

Если отбросить все невероятное и невозможное, что остаётся

Остаются факты.
Навальный отравлен новичком.
Чудом остался жив.
РФ не возбуждает дело.
И настаивает на самых глупых версиях что можно придумать, причем одна противоречит другой.

Ну и дураки в эти версии с удовольствием верят.
serzenit
07.10.2020
Мари-Хуан писал(а)
Остаются факты.
Навальный отравлен новичком.
Чудом остался жив.

Это не факты, это ваш позорный диагноз. Все чудом остаются живы, криворукие чекисты посрамлены, это вам не какого нибудь Хаттаба травануть без ущерба для остальных. Это алешу не смогли травануть не то что наглухо а даже немного, сами отдали, скоро сознаются наверно) Что там с фурами магнита?
.
Лаконично!
rama-33
06.10.2020
да это что угодно может быть
www.dw.com/ru/chto-izvestno-...lnogo/a-54688881
Вспоминается один из фильмов про Джеймса Бонда - вам много, кто хочет убить, 007 - обманутый муж, повар в ресторане, пртной...
Мари-Хуан писал(а)
Скорее всего яд был нанесен в твердой фазе

О, сегодня Маша у нас эксперт по химии.
Расскажи нам, гуру, что такое "газ в твёрдой фазе"?
АлекС 52 писал(а)
У меня чисто технический Вопрос. Как они молекулы Новичка считали , чтоб и наваленный копыта не отбросил и в отеле/аэропорте/самолете всех на глухо не отравить? Не легче ли было ледорубом...
Можно расслабиться, анализ показал что яд есть, и это главное! А насчет "почему не ледорубом" - это вопрос к заказчику и его извращенным фантазиям. Вот захотел он чтобы была именно эта отрава и всё тут, ну капризный такой оказался, и никто ему не указ :)
Не расслабляйся, не надо. Могут быть не приятные последствия.
Вопрос остался висеть в воздухе. Как отсчитать 1/20000000 млг /литр.?
АлекС 52 писал(а)
С армии помню.
Смертельная концентрация "старых" нервно-паралитических VX газов 0,001 млг/литр
Что-то с памятью моей стало :)

Предполагается, что <<Новички>> в 5--10 раз ядовитее вещества VX[59]. Со ссылкой на засекреченный отчёт армии США утверждалось[56], что вещества А-232 и А-234 <<столь же ядовиты, как VX, так же трудно поддаются лечению, как зоман, при этом их легче производить и труднее обнаружить, чем VX>>. С другой стороны, в открытых научных публикациях[3][18] приводятся расчёты, согласно которым боевая эффективность вещества А-234 существенно ниже эффективности VX: летальная доза А-234 для человека (ЛД50=0,71 мг/кг, перорально) в семь раз превышает таковую для VX (ЛД50=0,10 мг/кг)[3], к тому же A-234 хуже прилипает к коже и проникает через неё[18].
Так почему же Навальный живой, если новичок такой эффективный? И кроме него никто не пострадал? Он же сказал, что новичком вешалка была смазана. А за нее потом хватались руками...
Ну почему столько народу не может понять простую вещь, что эффективным бывает не вещество, а ДОЗА! Это же элементарно. Никакой аспирин или цианистый калий не будут эффективным если доза недостаточна, картинку со стенкой что ли выложить опять? :)
Не знаю что он говорил про вешалку, но в ролике в соседней теме он говорил что никто, никогда и ни при каких условиях не заходит к нему в номер. У них такие правила. Если что-то нужно - ему звонят (или он звонит) и он выходит в коридор. Тот кто смазал вешалку (если она действительно была) разумеется об этих правилах знал. И он просто вынес эту вешалку после того как Навальный уехал из номера и заменил другой (или чем-то дезактивировал, хз), вот и всё.
Маша Певчих тоже не заходила?
Вообще никто. Даже из обслуги никто. Даже из мужчин никто. Чтобы фантазию у желающих смонтировать видео не будоражить :)
Ничосе, самоизоляция!
Настоящий бункерный затворник ваш кумир
Это только когда он в номере --->
Судя по той настойчивости, с какой вы рекламируете эту унылую картинку, свою голову вы уже успешно отбили
Ну слава богу. Если начался разговор про меня значит дошло-таки :)
расскажите мне пожалуйста. как Вы "мажете вещи газом"?
очень интересно.
TC Jester
08.10.2020
А242 не является газом. При нормальной температуре это кристалическое вещество.
TC Jester
07.10.2020
Вот поэтому отравление и не получилось
Да ладно муйню то повторять.
Количество ОВ настолько мало, что надо считать не мг, а молекулы.
Весь научный мир желает знать как в бытовых (и даже лабораторных ) условиях отсчитать ровно столько молекул Новичка чтоб наваленный не сдох, а ему стало плохо на 2 дня.
Это инсценировка, спектакль и более ни чего.
TC Jester
08.10.2020
Если это спектакль, то его необходимо разоблачить в ОЗХО биоматериалами взятыми у Навального.
Ни в коим случае не надо показывать результаты .
Биоматериалы наваленного, взятые врачами в Омске, это козырные карты в руках РФ.
Показать их сейчас, это раскрыть "карты" и дать возможность евроbлядям заново тасовать свои фейки.
Поэтому и боится фрау канцлеринша передать немчурские результаты, ссылаясь то на независимые биолаборатории то на ОЗХО. А врачам Charite поклон, что не стали евроbлядями.
TC Jester
09.10.2020
Отсутствие Омских чистых биоматериалов или иных материальных доказательств будет расцениваться в ОЗХО как верность проведенных независимыми лабораториями анализов, полученных в Шарите биоматериалов. Таким образом в ОЗХО будут считать, что Навальный был отравлен в соответствии с версией Шарите и независимых лабораторий.
Master RLT писал(а)
анализ показал что яд есть

где анализы-то? пока только бла-бла-бла из всех утюгов.
и даже если поверить, что яд есть - какая связь между им и "кровавым режимом"?
TC Jester
08.10.2020

Deathmaker
писал(а)
где анализы-то?

Анализы в России и эти анализы вместе с био материалом необходимо было предъявить в ОЗХО. Также необходимо вернуть одежду Навального включая нижнее белье, в том виде, каком она была с него снята.
В Германии не нашлось трусов для Лёши?
А что за новое правило, что вдруг "необходимо" что-то предъявить? Когда немцев просили предъявить якобы анализа - они ушли в несознанку на 3 недели.
Не, ребята, тут работает в обе стороны.
и да - трусы будут у нас до тех пор, пока не предъявят результаты. потому что стоит их отдать - на них сразу появится новичок.
TC Jester
08.10.2020
В Германии все нашлось и трусы и майка, но дело уже не в Германии. Анализы пациента переданы в международную организацию - ОЗХО. Там находятся его анализы взятые в Шарите. Опровергнуть те анализы можно только материалами взятыми в Омске, включая его одежду.
mik-mak
06.10.2020
Нащщёт "новичок в 20000 раз ядовитее VX" это, скорей всего, "учёный изнасиловал журналиста" в очередной раз :))
Если оно и существует в природе, то, скорей всего егойное достоинство - меньшая йадовитость и, следовательно, большая пригодность для спец-операций.. Иначе спецагентов не напасёшься %)
АлекС 52 писал(а)
Как они молекулы Новичка считали?

на допотопных счётах, через допотопный мелкоскоп...
tass.ru/obschestvo/9642845

Тем кто кричал что никаких ядов не нашли :
результаты анализов, проведенные в аккредитованных ОЗХО лабораториях, подтверждают наличие биомаркеров антихолинэстеразного средства в образцах крови и мочи, взятых у Навального. Эти биомаркеры, подчеркнули в организации, "имеют аналогичные структурные характеристики, что и отравляющие вещества, добавленные в приложение по химикатам Конвенции по запрещению химического оружия

Тем кто кричал что никому анализы не показали :
Постоянное представительство Германии при ОЗХО попросило Технический секретариат распространить резюме доклада среди всех государств-участников, а также выложить его в открытый доступ.

Тем кто кричал что враги боятся совместной экспертизы :
В понедельник Фернандо Ариас заявил, что в ответ на поступившее с российской стороны предложение готов направить в Россию экспертов ОЗХО для взаимодействия с российскими специалистами по инциденту с Навальным.

гендиректор ОЗХО Фернандо Ариас заявил, что результаты проведенного анализа представляют серьезную обеспокоенность. "Государства - участники Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) заявили, что использование химического оружия кем бы то ни было и при каких бы то ни было обстоятельствах является неприемлемым и противоречащим правовым нормам, признанным международным сообществом, - отметил он.

Методички новые приготовили? :)
7aladin
06.10.2020
Всех, кто притронулся к моче - уволить, нафиг . Всех силовиков, проглядевших стеклотару - списать на берег. С такими экспертами и силовиками можно загреметь под фанфары.
Пескова забанить в СМИ. Своими пренебрежительными комментами , он только на себя подозрение наводит.
//Тем кто кричал что никому анализы не показали :
Постоянное представительство Германии при ОЗХО попросило Технический секретариат распространить резюме доклада среди всех государств-участников, а также выложить его в открытый доступ.//

Так то резюме. А весь доклад, а, главное, исходники? После истории с озхо и "белыми касками" хочется исходники...
Что-то мне подсказывает что в ОЗХО для государств членов ОЗХО проблем никаких не должно быть. Более того, наверняка эксперты из России тоже должны в ОЗХО работать, если квалификация позволяет конечно :)
ты сейчас даже не представляешь, какую херню написал. оставлю тебя в этом во всём - пусть над тобой поржут :о)
Героин по виду и структуре очень похож на стиральный порошок. Вопрос - является ли стиральный порошок наркотиком, попадающим под запрет?
Юлишь? Изворачиваешься? .... Приятно посмотреть :)))
Юлят и изворачиваются скорее всего в ОЗХО. И ты вместе с ними.
Эммм. Не похож.
Это коричневые кристаллы похожие на сахар скорее)
Не знаю, я в этих сортах не разбираюсь, сужу по фильмам, где частенько по сюжету вместо герыча подсовывают стиральный порошок или еще какую хрень. )))
Самая штука в том, что эти долбанные ингибиторы применяются и в некоторых лекарствах, как я понял. Все дело в дозе.
Да, дьявол в деталях.
Про дозу, кстати, ни в одном отчете или докладе не сказано. Это как с алкоголем. Одна рюмка - хорошо для аппетита, а от литра кто-то может и ласты склеить. Но и в том и другом случае для протокола "есть наличие алкоголя в крови".
Ну рейтинг у него взлетел как от целого ящика
Вы оба правы. Он говорит об концентрате, ты - о разбодяженом порошке для конечного пользователя (от чистого человек просто двинет лыжи).
Master RLT писал(а)
а также выложить его в открытый доступ.

ну и где их посмотреть? Они, помнится, грозились их обнародовать сразу после забора анализов.
забавно у вас, агитаторов. если о намерениях заявлет российская сторона - это фу, позор, онивсёврут. а если тем же самым занимается "цивилизованная страна" - это другое, надо понимать разницу.
<<Следственными органами объективно установлено, что Мария Певчих совместно с Георгием Албуровым после госпитализации Навального проследовала из города Томска в город Новосибирск автомобильным транспортом, а далее - воздушным транспортом в город Омск. В ходе прохождения Марией Певчих предполетного досмотра в аэропорту Толмачёво (город Новосибирск) в имеющихся при ней чемодане и рюкзаке какие-либо емкости объемом свыше 100 мл, в том числе бутылка с водой, отсутствовали. После прохождения предполетного досмотра Марией Певчих в автомате по продаже напитков в стерильной зоне аэропорта была приобретена бутылка воды <<Святой источник>>, объемом 500 мл, с которой она прилетела в город Омск>>, -- передаёт пресс-служба МВД.

В багаже Георгия Албурова, который вылетел с Марией Певчих в Омск, также не было обнаружено бутылок, которые находились в номере Навального.

<<В соответствии с объяснением одного из указанных лиц -- Антона Тимофеева, изъятые предметы он передал Георгию Албурову, который вылетел вместе с Марией Певчих из аэропорта Толмачёво (город Новосибирск) в город Омск. При досмотре вещей Албурова в аэропорту бутылок объемом более 100 мл также обнаружено не было>>, -- установили следователи.

Выводы следствия подтверждаются видеофиксаторами из аэропорта.
Master RLT писал(а)
Тем кто.....

тогда самый главный вопрос --- таки кто с кем воюет, если все заодно ?

ОЗХО заявила об отравлении Навального незапрещенным токсином

правильно говорить - нежелательным
А в Омске кровь и ссаки выкинули? можно было сравнить с немецкими.
Да нааерняка на одежде осталось.
Русада всё подменила.

Всю олимпиаду тренировались для этого, играли пробирками в напёрстки
TC Jester
07.10.2020
Нельзя предъявлять анализы. Их невозможно проделать.
А Россия ведь тоже член озхо. Почему же России не дали материалы ( не вывод, а все исходники)
А почему РФ не провела исследование не в Омской больнице, а в спец лаборатории где могут найти следы ОВ?
Почему не отправили до сих пор образцы крови Навального (их же взяли???? Или нет???) в ОЗХО для встречной проверки?
Почему не возбудили дело, если все вокруг говорят об отравлении и покушении на Навального?
Вопросом на вопрос отвечают только геи
Мари-Хуан писал(а)
А почему РФ не провела исследование не в Омской больнице, а в спец лаборатории где могут найти следы ОВ?

А Россия вроде не отказывалась СВОИ пробы продиагностировать в других лабораториях. Но только после предъявления немецких проб.
С ОЗХО и ООН все похоже как с ВАДА и МОК, которая тихим сапом стала выше учредившей её МОК. Летом 18 года ОЗХО в противоречие его основной функции контроля и наблюдения за ОВ, возложила на себя функцию выявления виновных в химических атаках. В ОЗХО 41 голос и ни каких вето нет. Правят этим сборищем мелкобританцы и их подпевалы, занявшие все руководящие места. У РФ один голос против 40-ка представителей "свободного" мира. Решат не давать результаты по наваленному, и ни куя не сделаешь.
Международного бюрократа с теплых мест хер сковырнешь. ОЗХО выполнила свою основную функцию - РФ полностью уничтожила запасы химического оружия, наблюдатели убедились, инспекторы проверили, акты составили. Ну а то что пендосия смогла за это время уничтожить только 40% своей химии, причина то уважительная - денег не хватило. Так что сейчас будут взращивать следующих "белые каски" и устраивать спектакли со скрипалями/наваленными... собчаками/соболями/ходорковскими.
Да в Европе всем на это похрену , они уже вынесли своё решение и навряд ли его изменят , даже если будут неопровержимые доказательства , что ничем он не травился а всё это была театральная клоунада .
это не то ли самое ОЗХО, которое поймали на подтасовке данных о химатаке в Думе в Сирии?

В конце ноября 2019 года WikiLeaks опубликовал письмо одного из сотрудников миссии ОЗХО в Сирии главе организации Роберту Фэйрвезеру, в котором говорилось, что доклад о расследовании в Думе был отредактирован. В частности, из него убрали упоминание, что миссия не нашла достаточно подтверждений того, что в обнаруженных на месте <<атаки>> баллонах было отравляющее вещество, замечания комиссии по поводу симптомов пострадавших, которые отличались от тех, что бывают при химическом отравлении, а также фрагмент, в котором рассказывалось о расположении баллонов на месте происшествия[27].

Позже в общий доступ попал документ с инженерной оценкой эксперта ОЗХО Иэна Хендерсона. В нём отмечено, что наблюдения, сделанные в двух местах происшествия, позволяют предположить, что баллоны не сбросили с воздуха, а положили. Кроме того, группа специалистов во главе с Хендерсоном провела несколько тестов, имитирующих ситуацию, и пришла к выводу, что в одном случае следы от предполагаемого удара баллона не совпадают с повреждением бетонной крыши, а во втором -- что клапан баллона остался нетронутым, хотя это невозможно после того, как он пролетел через перекрытия потолка


Отчёты ОЗХО дело тонкое
Goga
06.10.2020
неее, они (ОЗХО) после того раза всем пообещали, что больше так не будут. Основания не доверять нет, это ж не кровавый режим, а цивилизованные люди.
Алтарь писал(а)
которое поймали на подтасовке данных о химатаке в Думе в Сирии?

А кто поймал?
кто надо
В конце ноября 2019 года WikiLeaks опубликовал письмо одного из сотрудников миссии ОЗХО в Сирии ...
секретный чувак! :)
Ну вот например конкретное имя
One of the documents is an e-mail exchange dated 27 and 28 February between members of the fact finding mission (FFM) deployed to Douma and the senior officials of the OPCW. It includes an e-mail from Sebastien Braha, Chief of Cabinet at the OPCW, where he instructs that an engineering report from Ian Henderson should be removed from the secure registry of the organisation:

"Please get this document out of DRA [Documents Registry Archive]... And please remove all traces, if any, of its delivery/storage/whatever in DRA".[\quote]
Алтарь писал(а)
В конце ноября 2019 года WikiLeaks опубликовал письмо одного из сотрудников миссии ОЗХО...


Алтарь писал(а)
One of the documents is an e-mail exchange dated 27 and 28 February between members of the fact finding mission ...
Викиликс опубликовала в ноябре февральские письма? Действительно странно, так не бывает :)
вот ты тупоооой :о)))
Алтарь писал(а)
это не то ли самое ОЗХО, которое поймали

именно поэтому вначале образцы исследовали в лабораториях Германии Швеции Франции
потом на это РФ заявила что нужно проверить в ОЗХО
И это сделали.
И до сих пор несмотря на то что 4 лаборатории обнаружили в теле Навального ОВ уголовное дело в РФ не возбуждено.

невозбуждение уголовного дела говорит о том что власти РФ не хотят признавать факт отравления Навального и настаивают на сбое в обмене веществ от естественных причин.
При этом в ОЗХО не направлена кровь, которую должны были взять у Навального в Омской больнице сразу после заявлений об отравлении. Это если отравления действительно не было а власти РФ хотели бы разобраться что произошло.
А сегодня Вы - юрист?!
Неожиданно...
Пора привыкнуть, что Мари-Хуан разбирается абсолютно во всех аспектах человеческой деятельности!
При этом исходники не направлены для изучения в Россию, насколько я знаю, и все изучения проводятся в пределах одного военного блока, что лично для меня, учитывая, что мы в состоянии очередной холодной войны, является большим фактом. Сам Навальный чудесно воскрес, это радует. В последствии он сможет продавать видео мастерклассы <<как поправиться за месяц от отравления супербоевым ядом>>.
Всё, что происходит в этой ситуации, не поддаётся логическому пониманию и выглядит как чисто медийная история
Алтарь писал(а)
При этом исходники не направлены для изучения в Россию,

Какие исходники?
Кровь?
Это после того как Навальный находился в Омской больниуе?
На основании чего Германия должна направлять?
Дело не возбуждено. навальный против.
Мари-Хуан писал(а)
Это после того как Навальный находился в Омской больниуе?

ну да, проверить-то надо. Будет забавно, если образцы будут разные.
Мари-Хуан писал(а)
На основании чего Германия должна направлять?

Швеции и Франции направили, а России направлять нет оснований? Как-то не логично
Алтарь писал(а)
ну да, проверить-то надо. Будет забавно, если образцы будут разные

Ну и где?
А должны сразу, молниеносно.
так чтобы сверить образцы, нужно иметь на руках данные из Германии. А их не дают. Круг замкнулся.
А как было бы прекрасно, если в образцах из Омска следов яда нет, а в германских - есть.
Алтарь писал(а)
А как было бы прекрасно, если в образцах из Омска следов яда нет, а в германских - есть

))
В том то и дело что РФ делает всё чтоб не сверять.
А логика подсказывает что лжеца нужно выводить на чистую воду именно сверкой.
Алтарь писал(а)
Швеции и Франции направили, а России направлять нет оснований? Как-то не логично

С согласия Навального.
При этом Навальный считает власти РФ отравителями.
ему это крайне удобно - не проводить исследования в России или во внеблоковых лабораториях.
Лично я не верю, я вижу во всём происходящем с Навальным ложь.
Кстати, не удивлюсь, если к Навальному приставят пару десятков ФСОшников, чтобы его не замочили уже взаправду, ведь обвиняя Путина он подставляется под удар врагов Путина, коих наверняка полно.
Алтарь писал(а)
ему это крайне удобно - не проводить исследования в России или во внеблоковых лабораториях

Я тебя наверное сильно удивлю, но Швеция, где проводили исследования образцов Навального не состоит ни в каких блоках.
Алтарь писал(а)
Швеции и Франции направили, а России направлять нет оснований? Как-то не логично

Наоборот логично. Когда в организации кто то проштрафился или под подозрением, то по нему проводят проверку, отстраняя его от влияния на эту проверку. Это нормальная практика.

У России было время и возможность взять биоматериал Навального и провести тесты на ОВ. Но это было руководству почему то не нужно.
А когда у Навального в Германии (вобщемто не враге), Швеции (тем более не враге), и Франции (тоже не враге) подтвердили что отравили Новичком, то сразу начали просить образцы, результаты и тд
Алтарь писал(а)
и все изучения проводятся в пределах одного военного блока

Так а кто сделал так что больше никто не проводил никакие исследования?
Почему кровь взятую в омске никто не исследовал?
Как так получилось?
Объяснение тут одно - бездействие о многом говорит.
Мари-Хуан писал(а)
Почему кровь взятую в омске никто не исследовал?
Как так получилось?

Сам Навальный в своём запутанном интервью Дудю говорит, что чтобы найти Новичок, его надо искать. Почему-то вот в германской больнице решили его искать - и вуаля, нашли. В омской почему-то на Новичок не подумали, хотя разумеется они должны каждого поступающего пациента проверять на Новичок, да ведь? )
Кстати, я никак не возьму в толк, цитата из Коммерсанта
Структурные характеристики аналогичны характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года. Обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции>>,-- сказано в отчете. ОЗХО не употребляет в отчете название яда <<Новичок>>, которым, по утверждению властей Германии, был отравлен господин Навальный.

Структурные характеристики аналогичны включенным в список веществам, но обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен, и про "новичок" ни слова - это как?
То есть Навальный траванулся чем-то похожим из списка в Приложении, но не тем, что в нём есть?
Я не специалист, поэтому интересуюсь
Алтарь писал(а)
То есть Навальный траванулся чем-то похожим из списка в Приложении, но не тем, что в нём есть?
Я не специалист, поэтому интересуюсь

Государство Х допустим разработает завтра химическое вещество, которое не входит в список озхо и вообще формула новая, от одного грамма которого может погибнуть город размером с Москву.

Вопрос тебе. Государство нарушило конвенцию о химоружии?
Если на территории этого государства произошла попытка убийства человека этим веществом, но государственные органы это отрицают, и не хотят ничего расследовать, называя все ложью.
Вопрос. Как реагировать в свете конвенции другим участникам конвенции на описанное?
Мари-Хуан писал(а)
Государство Х допустим разработает завтра химическое вещество, которое не входит в список озхо и вообще формула новая, от одного грамма которого может погибнуть город размером с Москву.

страшную картинку вы нарисовали, спору нет, до мурашек. Как хорошо, что это, видимо, не наш случай, раз вообще никто не погиб.
Если на территории этого государства произошла попытка убийства человека этим веществом

Вот я и спрашиваю - каким? ОЗХО говорит - это вещество не из списка запрещенных. Новичок - в списке. Значит это был не Ночивок, могу монады нарисовать. Когда я вбиваю "Ингибиторы холинэстеразы" в гугл, я вижу список легальных медицинских препаратов, которые в том числе принимают при болезни Альцгеймера.
Для меня в деле Навального всё ясно
Алтарь писал(а)
Вот я и спрашиваю - каким? ОЗХО говорит - это вещество не из списка запрещенных. Новичок - в списке. Значит это был не Ночивок

У тебя какое образование?
запрещаю со мной на ты разговаривать, мы незнакомы.
Вам знание о моём образовании для чего? Их три, они разные. Я в своих рассуждениях логичен и последователен, люблю факты и не люблю домыслы, и скромно считаю, что умею отличать первое от второго. Но если вдруг вижу какое-то несоответствие некоторых моментов - вежливо прошу знающих людей объяснить:
ОЗХО говорит - это вещество не из списка запрещенных. Новичок - в списке. Значит это был не Новичок, могу монады нарисовать. Когда я вбиваю "Ингибиторы холинэстеразы" в гугл, я вижу список легальных медицинских препаратов, которые в том числе принимают при болезни Альцгеймера.
Алтарь писал(а)
Вам знание о моём образовании для чего? Их три, они разные

Факт 1. Швеция, которая не входит ни в какие блоки установила что Навального отравили веществом которое похоже на то вещество которым отравили скрипалей.

Факт 2 власти РФ не взяли никаких проб у Навального и не провели исследования на наличие маркеров химического отравления и не возбудили дело до сих пор. А все отрицают.
Мари-Хуан писал(а)
власти РФ не взяли никаких проб у Навального

."Та хто ж им даст?"(с)

Кстати, Швеция до сих пор ищет российскую подводную лодку?
кубанец писал(а)
Та хто ж им даст

Директор Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин заявил, что в организме оппозиционера Алексея Навального не было яда, пока он находился в России. Глава СВР назвал заявления господина Навального об отравлении спецслужбами России <<тупой русофобской пропагандой>>.

<<Мы можем утверждать то, что на момент, когда блогер Навальный находился на территории РФ, в его организме какие-либо токсичные вещества отсутствовали. Это неоспоримый факт. У российской стороны есть подтверждение в виде образцов биологического материала Навального>>,-- сказал Сергей Нарышкин ТАСС.
Мари-Хуан писал(а)
Директор Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин заявил, что

Директор СВР назвал <<дело Скрипалей>> грубой провокацией
<<Дело Скрипалей>> -- это <<грубо сколоченная и сшитая провокация>>, считает Сергей Нарышкин.
Петров и Баширов не травили Скрипалей поехав смотреть на шпиль.
Мари-Хуан писал(а)
Факт 1. Швеция, которая не входит ни в какие блоки установила что Навального отравили веществом которое похоже на то вещество которым отравили скрипалей.

Швеция является постоянным участником военных учений с НАТО; НАТО имеет право на размещение и проход своих войск по территории Швеции; Швеция принимала на стороне НАТО участие в военных операция на территориях третьих стран. Даже не знаю считать ли Швецию независимой?
Мари-Хуан писал(а)
Факт 2 власти РФ не взяли никаких проб у Навального и не провели исследования на наличие маркеров химического отравления и не возбудили дело до сих пор. А все отрицают.

Не знаю насколько этот факт связан с моим вопросом, но то, как российские власти в этой ситуации (снова) ведут себя разгильдяйски вяло просто поражает. Мне хорошо, я ни за этих и ни за тех, поэтому в полной мере наслаждаюсь этой комедией
Алтарь писал(а)
Не знаю насколько этот факт связан с моим вопросом, но то, как российские власти в этой ситуации (снова) ведут себя разгильдяйски вяло просто поражает

У тебя нет опыта в этой сфере.
Такое поведение это поведение стороны которая попала в ловушку.
Перед ней стоит выбор из нескольких путей и она выбирает какой путь принесет меньшие потери.
Очевидно, что выбрали путь тупого отрицания и ничего не делается, и очевидно также что если выбрали этот путь, то другой принесет больше проблем.
В такой ситуации эта сторона нашкодила.
Для меня это очевидно.
Алтарь писал(а)
Швеция является постоянным участником военных учений с НАТО; НАТО имеет право на размещение и проход своих войск по территории Швеции

А НАТО имело перевалочных базу в Ульяновске и право провоза военных грузов.
И также проводились совместные учения.
Это все было когда отношения были нормальными.

Но Швеция не аннексировала чужие острова, и не травит химическим оружием оппозиционеров, не ведёт боевые действия силами ихтамнетов в других странах и не сбивает чужие гражданские самолёты своими ракетами.

От того и отношения остаются прежними. Но ты это ставишь в вину и исключает объективность.
Мари-Хуан писал(а)
Но ты

пошел ты на хер, я тебя предупреждал
Мари-Хуан писал(а)
А НАТО имело перевалочных базу в Ульяновске и право провоза военных грузов.

Фантазёр ты, если вежливо говорить
5 апреля 2012 глава МИД, Сергей Лавров заявил, что присутствие в Ульяновске персонала НАТО (военного или гражданского) исключено. Все грузы будут проверяться российской таможней, а операции будут осуществлять российские компании


Далее
И также проводились совместные учения.

И президенты обнимались, но всё это было в масштабах мелочи, есть разница между этим и участием Швеции в учениях НАТО на 50 тысяч человек? Есть какое-то значение участие Швеции в операциях нато в других странах, поддержке антироссийской американской программы The European Reassurance Initiative?

Знаешь, у тебя обалденное умение завоевывать неприятелей. Вот есть человек, который ни за власть, ни за оппозицию, но появляешься ты, ведёшь себя как тупое полено и подталкиваешь человека к защите власти, хоть он сам этого делать и не хотел. Возникает вопрос, а оппозиция ли тебе платит
Алтарь писал(а)
вежливо прошу знающих людей объяснить:

Из первых рук.
Человек, который вносил в список озхо скрипальский новичек.

нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Нужно понимать разницу между субстанциями из списка ОЗХО и собственно химическим оружием. Любое вещество, которое не внесено в список, но при этом применяется с целью убить человека посредством токсического действия, -- уже считается химическим оружием. Например, хлор. Он не имеет никакого отношения к так называемому списку No1 и вообще имеет массу применений в промышленности. Но если применить его против человека -- это уже запрещенное химическое оружие. Занесение в список химикатов ОЗХО -- это всего лишь своеобразное обязательство следовать регламенту верификации (то есть декларировать наличие вещества и соблюдать ограничения на производство и применение).



Если бы то вещество, которым отравили господина Навального, изначально производилось для разрешенных целей -- например, для защиты или разработки антидотов, -- то о самом факте изготовления веществ было бы вообще не обязательно сообщать. Но с теми веществами, которые внесены в список No1 недавно, в 2020 году, ситуация обстоит иначе. Об их производстве и наличии необходимо сообщать в организацию. В отличие от любых других промышленных токсичных химикатов, вещество из дела Навального принадлежит к классу агентов, разработанных в военных целях как боевое отравляющее вещество
Надо срочно налОжить санкции на РФ за наличие на ее территории ядовитых змей, мухоморов и поганок!
Мари-Хуан писал(а)
Нужно понимать разницу между субстанциями из списка ОЗХО и собственно химическим оружием. Любое вещество, которое не внесено в список, но при этом применяется с целью убить человека посредством токсического действия, -- уже считается химическим оружием. Например, хлор. Он не имеет никакого отношения к так называемому списку No1 и вообще имеет массу применений в промышленности. Но если применить его против человека -- это уже запрещенное химическое оружие. Занесение в список химикатов ОЗХО -- это всего лишь своеобразное обязательство следовать регламенту верификации (то есть декларировать наличие вещества и соблюдать ограничения на производство и применение).

Окей, значит "список No1" напрямую к хим оружию не относится. Но скрипальский Новичок в нём есть. И ОЗХО всё равно про него не обмолвилось, значит это был какой-то новый Новичок? Может просто начнём любой яд называть Новичком? Крысиный Новичок хорошо звучит
Мари-Хуан писал(а)
Если бы то вещество, которым отравили господина Навального, изначально производилось для разрешенных целей -- например, для защиты или разработки антидотов, -- то о самом факте изготовления веществ было бы вообще не обязательно сообщать. Но с теми веществами, которые внесены в список No1 недавно, в 2020 году, ситуация обстоит иначе. Об их производстве и наличии необходимо сообщать в организацию. В отличие от любых других промышленных токсичных химикатов, вещество из дела Навального принадлежит к классу агентов, разработанных в военных целях как боевое отравляющее вещество

В отрыве от всего этот абзац не несёт совершенно никакого смысла. Суть его - "если вы производите химическое оружие, вы должны сообщить об этом ОЗХО, а если нет - не сообщайте", бред.
Но я Блума не виню, ведь всё становится ясно, если увидеть на какой вопрос он отвечает: "Получается, страны могут производить химическое оружие и держать это в тайне от ОЗХО?" (привет Новая газета)
Офигенный вопрос сам по себе. Ну и какой вопрос, такой и ответ.
Смысл абзаца в том, что есть вещества которые опасны (аналогия острый топор), но они нужны в промышленности (в быту). Их использование в целях убийства (война, силовые акции) запрещено, а в промышленности можно.

А есть вещества и их прекурсоры (заготовки) которые используются только для убийства, о них нужно сообщать. Они как раз в списке.
Если не сообщил, а они есть то может последовать реакция.

В данном случае веществом из такой группы отравили Навального.

Тут сразу два косяка.
1. Его разработали,ма это запрещено.
2. Его применили, а это запрещено.

Рослапша кричит о том что это вещество не запрещено. А как оно может быть в списке 1 если формула неизвестна.

Оно запрещено уже по факту его появления (разработка таких веществ запрещена) и применение его в целях убийства запрещено.

Обо всем этом говорится в приведенном интервью.
Мари-Хуан писал(а)
Смысл абзаца в том, что есть вещества которые опасны (аналогия острый топор), но они нужны в промышленности (в быту). Их использование в целях убийства (война, силовые акции) запрещено, а в промышленности можно.

Это именно то, что я написал, только другими словами, деревянный мой. Новая газета задала тупой вопрос, Блум дал очевидный ответ, ты запостил это здесь, вы команда
Алтарь писал(а)
Это именно то, что я написал,

ты написал другое.
Новичёк и его разновидности это химоружие в чистом виде и он в каком бы то ни было виде запрещен к модификации, производству, применению.
Ты же утверждаешь ровно обратное.
Я написал другое?
твоя цитата
Мари-Хуан писал(а)
А есть вещества и их прекурсоры (заготовки) которые используются только для убийства, о них нужно сообщать. Они как раз в списке.
Если не сообщил, а они есть то может последовать реакция.

Моя цитата
Суть его - "если вы производите химическое оружие, вы должны сообщить об этом ОЗХО, а если нет - не сообщайте"


Ну какого рожна ты споришь? Объясни зачем ты постоянно лезешь в спор, проигрываешь, снова лезешь, и снова мимо, ты мазохист?
Распутин потихоньку принимал яд в мадере и пирожных - приучал организм. Не исключено, что Навальный начал так делать многия годы назад, отчего его суперсмертельное боевое ОВ и не взяло. Как и всех, кто прикасался к бутылке с якобы Новичком, при этом не было никакой дезактивации местности, не закрыт отель и даже номер, где кровавый Путин в ухо спящему Навальному влил Новичок.
TiliTam
07.10.2020
Цианистый калий при смешивании с сахаром образует циангидрин. Не ядовитый. Мадера весьма сладкая. Пирожные тоже..Просто травившие Распутина - рукожопы. Гирей и револьвером получилось лучше.
Эти рукожопы прародители навальнят, считающих что ОВ нервнопаралитического действия более удобное средство чем ледоруб или цианистый калий.
Новичек это вообще маркер: Новичек значит РФ и лично ПВВ сделал. Мудaки на западе не смотрели "Место встречи изменить нельзя" Нас с детства научили, если рисунок черной кошки на стене значит грабил "горбатый".
Уверен, что РФ. А не госпожа ли бундесканцлершина поняв, что ее об#ебали привлекла ОЗХО, РФ не просила
Мари-Хуан писал(а)
обнаружили в теле Навального ОВ

в теле? или в биопробах? и что же нашла последняя лаборатория? где реальные результаты, а не "эссе для СМИ"?
нЭнС
07.10.2020
rama-33 писал(а)
Российский политик Алексей Навальный был отравлен токсином

Поздравляю вас соврамши!

rama-33 писал(а)
Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции>>, -- говорится в отчете ОЗХО.


Т.е. русским по белому написано: Найденное вещество НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ядом или запрещённым,а чем оно является,ХЗ ещё...Может,мазь от комаров,а может лекарство какое-то...а может вкусовая добавка в лимонад,в буфете выпитом.
Не говоря уже,что нет текста ОЗХО.И не известно,откуда и как были взяты анализы.
И в любом случае,неизвестно,что там вводили Наву "медики в штатском" из лаборатории бундесвера.
Такшта -г-но ваше обличение.Вилами по воде всё писано...
Светило солнышко и ночью и днём.
Не бывает атеистов в окопах под огнём..
(С)
нЭнС писал(а)
Т.е. русским по белому написано: Найденное вещество НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ядом .....
Не говоря уже,что нет текста


Примерно того же уровня аргументы российского руководства
нЭнС
07.10.2020
презумпция невиновности подразумевает,что это "обличители" должны доказать виновность.тем более,что Нав под колпаком у западников_БНД с МИ6 и ЦРУ или хз кто там сейчас его обрабатывает...Побывавшие в похожих ситуациях уверяют,что от них требовали ровно таких же заявлений,чуть ли не дословно с теми интервью,что Нав сейчас пихает направо и налево.
Думаете,почему никто из западников ни в один суд никогда не подаст? Сколько бы не пугали и не давили на РФ?
Да потому,что НИ ОДИН СУДЬЯ у них даже дело не возьмёт! Настолько там всё пусто и кроме предположений, фантазий и расплывчатых формулировок посторонних(но весьма политически ангажированных) иногда "заметных" персон,типа бабки Анжелы или Макарона. )
Вопчем-всё то же,что со Скрипалями, Крымнашем и самолётом...До Х писков-визгов,НИКАКИХ доказательств кроме хайли лайкли и ссылок на самих себя.
нЭнС писал(а)
презумпция невиновности подразумевает,что это "обличители" должны доказать

Кому?
обвиняемому (через суд)
Тогда при чем здесь ватники, орущие что им ничего не докажешь? И какой суд?
Кто такие ватники и кто там у тебя орет? Совсем запутался, бедолага ))
новую методичку еще не прислали, выкручивается по старой.
нЭнС писал(а)
презумпция невиновности

ШТА???
какая презумпция, если хайлилайкли?
нЭнС писал(а)
не включен в список

А крысиный яд велючон?
А новичек которым отравили скрипаля?
нЭнС
07.10.2020
технология "новичка" была "подарена" западникам вместе с оборудованием в добрые старые гадарочубайсоельцинские времена...Конкретно тем же бритишам.
Такчто теперь и вправду кто угодно мог бы его изготовить...НО...специалисты кяп считают,что каждая лаборатория оставит свои "отпечатки пальцев" на изготовленном препарате...Я думаю,именно поэтому бритиши старательно заметали все следы вплоть до сноса дома,сжигания кота и похищения якобы "отравленных" Скрипалей...
Да и с Навом-бундесы как г-на в рот набрали и кроме мычания меркелихи-ни единого факта,ни одного достоверного анализа,кроме сказок про некую бутылку,то ли содержавшую что-то,то ли ничего не содержавшую,но почему-то пропущенную пограничниками...В то время когда даже пузырьки с духами у обычных пассажиров отнимают.
Уж больно тут "свежо предание"...в огороде бузина,а ХЗ где,ХЗ у кого и ХЗ на каком основании- БОВ "Новичок"... *wall*
Ты на вопрос не ответил.
Если тебе подсылать в суп крысиного яда, который не запрещен, будет ли это криминалом?

Скрипалей отравили веществом, которое на тот момент было запрещено или нет? В список озхо оно входило или нет?

Для особо одаренных идиотов сразу скажу, что конвенция запрещает разработку подобных веществ. И даже если формулы нового вещества нет в списках, то оно по факту своего создания запрещено.

Текст конвенции

1. Каждое государство -- участник настоящей Конвенции обязуется никогда, ни при каких обстоятельствах:

а) не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не накапливать или не сохранять химическое оружие или не передавать прямо или косвенно химическое оружие кому бы то ни было;

b) не применять химическое оружие;

с) не проводить любых военных приготовлений к применению химического оружия;

d) не помогать, не поощрять или не побуждать каким-либо образом кого бы то ни было к проведению любой деятельности, запрещаемой государству-участнику по настоящей Конвенции.

2. Каждое государство-участник обязуется уничтожить химическое оружие, которое находится в его собственности или владении или которое размещено в любом месте под его юрисдикцией или контролем, в соответствии с положениями настоящей Конвенции.
Мари-Хуан писал(а)
Если тебе подсылать в суп крысиного яда, который не запрещен, будет ли это криминалом?

Кримсиналом будет. Вот только крысиный яд, в отличии от "новичка" не указывает явно на заказчика. Потому что его могла и жена насыпать, задолбавшись смотреть, как Лёша жарит британскую шалаву.
нЭнС писал(а)
Т.е. русским по белому написано: Найденное вещество НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ядом или запрещённым,
Там русским по белому написано что не включен в список составленный в ноябре 2019. То что не является ядом там не сказано, зато сказано что он относится к группе новичков, т.е.является боевым отравляющим веществом --->
rama-33
07.10.2020
Master RLT писал(а)
сказано что он относится к группе новичков

не бреши и убейся об свою стену. Там написано имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года - the biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr Navalny's blood and urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15. Еще прочитай про ингибиторы холинэстеразы, они встречаются, помимо всего прочего, в некоторых лекарствах, и так же в яде некоторых змей. Может его змея укусила:))
Новичек, которым отравили скрипаля тоже не был в списках озхо.
Потому и название свое получил.
После английского Новичка даже фотку живого Скрипаля не показали, а Навальный - бодр и весел!
rama-33 писал(а)
Может его змея укусила

Да, писали, что была там одна змея подколодная, из Лондона специально прилетала.
Там написано имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года
Именно это и значит что препарат принадлежит к группе новичков, о чем кстати и до ОЗХО заявлялось. Только тогда вы не про змею верещали а про то что вообще ничего нет :)

ЗЫ А какая змея-то хоть? Которые в отелях Омска водятся? ... Там поди каждую неделю постояльцы в кому впадают :)
А самогон и поджелудочная железа уже всё, больше не интересует? теперь змея рулит? :))))
rama-33
07.10.2020
Master RLT писал(а)
Именно это и значит что препарат принадлежит к группе новичков,

еще раз - не бреши.
asm.ru/stati/gazobeton-i-derevo-ekspertnoe-sravnenie/
В Японии газобетон называют вторым деревом, так как их структурные характеристики похожи.
Газобетон и дерево - это одно и тоже?
Сравнивать физическую структуру дерева с химической структурой яда??? .... А можно без меня? :D
rama-33
07.10.2020
еще раз лбом о стенку стукнись, может поможет
нЭнС
07.10.2020

Master RLT
писал(а)
сказано что он относится к группе новичков, т.е.является боевым отравляющим веществом

не уподобляётесь Шарикову со своими(эхомосковскими если точнее) заключениями космического масштаба и космической же глупости!
Пойдите в магазин.
Пойдите в магазин и купите учебник органической и фосфорорганической химии химии для 5 класса! )
И почерпните уже наконец сведения в этом кладезе токсикологических знаний,что простая замена пары-тройки радикалов или Л-изомеров на Д-изомеры или ещё несколько пустяков делает из этого "заменителя атомной бомбы" м.б. средство от тараканов(безвредное для человека),а м.б. краситель для ткани,а то и вовсе лекарство...И ВСЁ ЭТО будут-схожие вещества ,можно при желании назвать их "веществами группы тканевых красителей"...или веществами группы средства от насекомых...
Почитайте про анилин. Который был и краской,и лекарством,и ядом и взрывчаткой и ХЗ чем ещё...С небольшими доработками. *bye*
замена пары-тройки радикалов или Л-изомеров на Д-изомеры или ещё несколько пустяков делает из этого "заменителя атомной бомбы" м.б. средство от тараканов(безвредное для человека),а м.б. краситель для ткани,а то и вовсе лекарство
И от всего вышеперечисленного от нескольких миллиграмм на 3 недели впадают в кому, да? :)))
в кому Лёша не впадал, его в неё искуственно ввели - сейчас это распространённое средство при сложных операциях или методах лечения.
хотя, кому я объясняю...
расскажите нам про БОВы, от которых впадают в кому?
нЭнС
07.10.2020

Deathmaker
писал(а)
расскажите нам про БОВы, от которых впадают в кому?

совершенно нет в курсе,что называют "Новичком"(чисто НАТОвское,кст,название,В СССР\РФ не было и нет практики присвоения "литературных названий" любым военным или оборонным изделиям. Уверен,что истинное название было что-нибудь типа АБВ-14\295-гд-17Е)
Но в 70-80е гг,когда кяп его ещё или не изобрели или не рассекретили,тогда главной "пужалкой" для военных медиков и токсикологов считались некие Vi-газы.М.б. это то же самое,не знаю.
Так вот,помню,про эти Ви-газы достоверно сообщалось,что капля этого вещества примерно за 5-10 минут проникает через подошву солдатского сапога с практически гарантированным летальным исходом.Не погибнуть при ЛЮБОМ КОНТАКТЕ с этим БОВ практически невозможно.Разве что какие-нибудь гомеопатические дозы больших разведений давали отравленному несколько лишних часов жизни в муках и агонии.
А "Новичок" сам его создатель называл "заменой атомной бомбы",т.е. скорее всего или более ядовитым или уж точно не меньше.
нЭнС писал(а)
.Не погибнуть при ЛЮБОМ КОНТАКТЕ с этим БОВ практически невозможно.
Даже если доза будет несмертельная, все равно все погибнут? :) ... Даже если одна молекула попадет? :D
нЭнС
11.10.2020
Master RLT писал(а)
нЭнС писал(а)
.Не погибнуть при ЛЮБОМ КОНТАКТЕ с этим БОВ практически невозможно.Даже если доза будет несмертельная, все равно все погибнут? :) ... Даже если одна молекула попадет? :D ...

вы сперва задайтесь вопросом-чем,скажем,лекарства отличаются от БОВ?
Есмли по Парацельсу-то ВСё-яд и лекарство одновременно...
Только лекарства-имеют максимальную терапевтическую широту желательно с максимальным удалением от токсичных доз.
А вот БОВ-хотя действуют так же как ЛВ.но имеют минимальную терапевтическую широту при летальных дозах,максимально к ним приближенным и вообще приближенным к минимально действующим дозам...
Т.е. теоретически один вид БОВ может служить антидотом от другого вида...Например,убивающщее супервозбуждением нервной системы БОВ теоретически можно было бы нейтрализовать БОВ,убивающим суперторможением НС.
Однако беда в том,что подобрать лечебную дозу практически будет невозможно,даже если вы будете знать,чем именно отравлен человек и иметь под рукой его "антагонист".
Условно говоря,если одна молекула БОВ организмом м.б. ещё не замечена,то от десяти молекул уже развивается токсичный эффект,а 20-30-смертельная доза.
То же относится и к его антагонисту...
Отсчитать ,скажем,10 молекул не в силах никто.
Ну,а если случайно из миллиона поражённых БОВ окажется,что пятеро случайно получили "сублетальную" дозу-то что ж,остальные то погибнут неминуемо...
Т.е. шансы попасть в "терапевтическую дозу"-примерно как у всадника на верблюде,на полном скаку попытавшемуся вставить нитку в иголку,торчащую из столба.
Теоретически-возможно...практически-оцените сами...
И не лень болтать всякую хрень? Я охреневаю от такой тупой логки.
Во время 1-ой мировой, когда ОВ применяли, почему все человечество на земле не вымерло? Шансов же как у всадника :) ... дым от костра по ветру видели как распространяется? - чем дальше тем шире и шире, в итоге все живое на земле должно же было подохнуть. Почему умирают только те кто в 2-3 км а не те кто в 500-1000км по ветру, объяснить можете?
нЭнС
13.10.2020
могу,но не хочу.
Идите в магаз и купите книгу "Занимательная боевая токсикология" для 5 кл. с картинками,примерами из истории и вопросами на сообразительность.
Авось каша у вас в голове слегка поуляжется.
Узнаете много чего.
Что применялось,когда и как.И с каким результатом...
И почему во 2МВ уже никто не применял.Хотя что у Гитлера.что у Сталина были "полны закрома",да и бритиши с амерами наверняка имели на этот случай много чего...
нЭнС писал(а)
могу,но не хочу.
Ага, лучше вывалить кучу никому не нужных дурацких советов :)))
нЭнС писал(а)
В СССР\РФ не было и нет практики присвоения "литературных названий" любым военным или оборонным изделиям. Уверен,что истинное название было что-нибудь типа АБВ-14\295-гд-17Е

Вы заблуждаетесь. Как-раз российские (советские в меньшей степени) военные очень любят давать названия изделиям. Все эти Солнцепёки, Буратины, Сухожилия - это ведь не пендосы придумали.
Что касается названия "Новичок" - то это обозначение системы учёта семейства БОВ, разработанных по одной программе. Т.е., условно говоря, "Новичок" - это каталог. "Отравить Новичком" - то же самое, что "отравить Брокгаузом и Ефроном".
Master RLT писал(а)
Т.е. русским по белому написано

Вот просто интересно - ты мазохист или тебе действительно платят за те тонны дерьма, шо ты тут выливаешь на все российское?
Тебе, "искателю правды и обличителю" абсолютно похрену, шо мелкобриты (МИ-6) в свое время провернули операцию "пробирка Пауэла", в результате которой погибли сотни тысяч иракцев и был повешен законно-избранный президент суверенной страны! Это один из примеров.
А вот обожравшийся дихлофоса (или пережравший клофелина от британской сучки) попозиционер тебе роднее собственной дупы, на которой только ленивый здесь синяков не наставил.
Открой секрет - кто и сколько? Или все-таки мазохист?)))
он идейный идиот на зарплате. непробиваемое комбо.
Master RLT писал(а)
относится к группе новичков

что за группа такая? в каком стиле играют?
нЭнС
07.10.2020
в стиле шоу-панк с одновременной демонстрацией карточных фокусов))
тогда доказательства абсолютны!
Qavai
07.10.2020
Пока вокруг и внутри России происходит копошение в навозе в борьбе за власть и разные клоуны отвлекают народ, потихоньку прогрессивные SpaceX вывелиещё 60 спутников Starlink
Так-то сегодня успешно гиперзвуковой "Циркон" запустили. С фрегата. И даже попали куда-то. Наверное...
это мультики Союзмультфильма, всем очевидно.
Спектр писал(а)
Так-то сегодня успешно гиперзвуковой "Циркон

youtu.be/KMFDq5hDXOw
Сколько там до 42000 осталось-то?
Пока Вы наяриваете на эти потешные кубики, страна ракетоколонка...
"На орбиту успешно выведены три больших спутника связи <<Гонец-М>>, а также пара десятков аппаратов меньших размеров. Ракета <<Союз-2.1б>> стартовала с космодрома Плесецк в понедельник. Новые спутники обеспечат связь в труднодоступных и удалённых районах страны."
www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink

Наиболее полная информация о старлинк.
Маша, все это читали. Все знают, что однажды, когда-нибудь, в далёком будущем, в самой глухой африканской деревне будет бесплатный интернет "из космоса".
То что не запрещено, то разрешено? :-D
В УК нет прямого запрета бить лопатой по голове.
Навального теперь можно чем хочешь бить, он после Новичка выжил, а от лопаты он даже не ойкнет

PS: непросто быть публичным человеком, в каких только видах Олёшу не нафоткали :-D
rama-33
07.10.2020
Вася Пулькин в бане писал(а)
Навального теперь можно чем хочешь бить, он после Новичка выжил, а от лопаты он даже не ойкнет

радиацию переживет, как таракан?
всяко.
его даже в космос без скафандра можно посылать.
DEN_di
07.10.2020
Ещё интереснее:

Почему этот <<Новичок>> не запрещен?
Бывший член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин рассказал <<360>>, что вещества вносятся в список запрещенных по решению руководства организации, ее технического секретариата после того, как их предложат добавить туда те или иные страны.

<<Россия в прошлом году, насколько я помню, предлагала все вещества группы ,,Новичок" внести в этот список. Но страны Запада -- в первую очередь Великобритания, США и, по-моему, Нидерланды -- выступили против этого. Почему-то несколько веществ, в которых они заинтересованы, не включили [в список]. Вполне возможно, что их спецслужбы используют какие-то компоненты, входящие в список ,,Новичок", в том числе и для отравления>>, -- пояснил Никулин.

360tv.ru/news/tekst/navalnyj-novyj-skripal/
lada09
07.10.2020
ну так у нас самогон не запрещен
xj
07.10.2020
Если Новичок делается из общедоступных веществ, так под него что угодно можно подогнать)
B.B.K
07.10.2020
Говорят, от "новичка" сиси растут как грибы в чернобыле
B.B.K писал(а)
от "новичка" сиси растут

куда уж расти?
Забавная новость.
Как-то сразу вспомнились всплывшие в самом начале данные, что меньше чем за сутки до происшествия Олёша был в синие сопли после недельного заплыва по злачным местам. И что транспортабельное тело из него делал некий приглашённый врач. И делал это явно не глюкозкой (которую капать три дня).
нЭнС
07.10.2020
да тут много загадочного
В т.ч. и поведение самого "пострадавшего".
Который всем звездит,что отравил его Путин лично,а вот в суд не подаёт.
Видать,есть что-то.что не хочется ему обнародовать...Такие у меня сомнения.
нЭнС писал(а)
Который всем звездит,что отравил его Путин лично,а вот в суд не подаёт.
А врать-то зачем? Про то что отравил лично никто никогда не заявлял., был разговор что "стоит за этим отравлением". Вы как-то патриотично перепутали исполнителя с заказчиком :) ... Ну или с тем, кто как минимум был в курсе и дал понять что он не против.
Master RLT писал(а)
А врать-то зачем?

Вот-вот ... может хватит уже тебе этим заниматься?))
ОЗХО заявила об отравлении Навального незапрещенным токсином
Правильнее говорить не "незапрещенным", а "токсином (в переводе значит ядом) из группы новичок которого нет в списке ОЗХО". Что возможно только по двум причинам - либо на момент подписания конвенции (когда это список формировали) кое-кто скрыл его наличие, либо разработал позже ее подписания. Хрен редьки не слаще. В обоих из этих случаях санкции будут еще жестче чем если бы травили ядом из списка, ибо к факту применения хим.оружия приплюсуется факт либо скрытия имеющихся ОВ, либо нарушения конвенции (разработка ОВ после ее подписания)
Зашибись устроились твои друганы - сами разрабатывают, сами травят и сами тут же санкции объявляют.
Но все вернется, не переживай.
Кругом враги!
Нет бы просто взять и санкции ввести, за Крым и ниипёт ... а они идиоты сначала зачем-то разрабатывают яды, организуют спец.операции (которые всегда связаны с риском провала-раскрытия итд), ради того чтобы отравить человека который никому не мешает и в принципе нах никому не нужен, потом разыгрывать спектакль со спасением, анализами .... ну тупые скажи да :))
Соловьеву с киселевым эта версия понравится :)))
Плюс ко всему - как-то странно все эти отравления совпадают по времени с очередным желанием твоих друганов "полохматить" Россию.
Литвиненко - накануне запуска СП-1. Скрипалей - накануне ЧМ-2018, Лешу-неубиваемого - накануне СП-2 и начала производства вакцины от короны.
Интересно, сколько бабла принесла некоторым ТНК знаменитая "пробирка Пауэла"?
И что ЧМ 2018, как сработало? Каков эффект? :)
А Щекочихин, Немцов, Политковская, Кара-мурза ... Там какие совпадения?
Не там ищете. Открою страшную тайну - Россию уже 20 лет подряд лохматят сечены, ратенберги и прочие друзья, которые таких как Навальный ну очень не любят.
Ты заболел, что ли? Убийцы Немцова и Политковской давно по тюрьмам сидят, Кара-Мурза судится с ФБР за то, что они доказали, что его никто не травил. "Сеченых и Ротенбергов" в каждой стране хватает. И никто не любит, когда к ним в карман залезают.
А по ЧМ-2018 сработало бы, если бы ваши "хайли-лайкли" не были так откровенно шиты белыми нитками и если бы не наша дипломатия.
Деревня :)

www.bbc.com/russian/features-43804414

выражение "с высокой вероятностью" (highly likely), звучащее из уст британца, означает, что он на 99,99% уверен, что произошедшее действительно имело место.

А убийцы - да-да, конечно сидят ;)
И что в каждой стране у каждого президента полно друзей из подворотни, которые грабят страну - это я тоже в курсе :)
Девушке своей будешь говорить, шо ты ее любишь хайли-лайкли ))) Интересно, она тебя сразу пошлет или потерпит немного?
выражение "с высокой вероятностью" (highly likely), звучащее из уст британца означает, что он на 99,99% уверен,, что произошедшее действительно имело место.

headwall
Olle-84
08.10.2020
На самом деле это выражение сродни нашему "скорее да". И используется она чаще всего юристами. Это такое утверждение без утверждения. Чтобы если вдруг к стенке приперли - был шанс отбрыкаться. Но если вы мысли Терезы Мэй прочитали, я, конечно, спорить не стану
Я прочитал ссылку БиБиСи, которую выложил одним постом выше и которую вы почему-то не соизволили прочитать (ну так случилось). Вот с ними и поспорьте :))
Olle-84
08.10.2020
А зачем мне ссылки БиБиСи? Я еще в пору учебы в универе с этими выражениями сталкивалась. Заметьте, тогда о Новичке речи не шло. Но я вижу, что вы большой ценитель мнения зарубежных экспертов и изданий
ну тогда вам конечно лучше знать, чем журналистам ББС. Они же в универе не сталкивались :)
Olle-84
08.10.2020
Есть ощущение, что учили их другому)
все эти отравления совпадают по времени с очередным желанием .... Лешу-неубиваемого - накануне СП-2 и начала производства вакцины от короны
О каких отравлениях речь не понимаю, Навального же никто не травил, не нашли же никакого яда в Омске. Самогон, панкреатит, обмен веществ ... чего непонятно? :)
Дошло наконец, что отраву в бундесвере подсыпали?))) Где там твоя картинка со стеной?
А в кому впал из-за обмена веществ. Из-за него же гэбня набежала и главврач стал нести ахинею :D :D
А про змею с дихлофосом можно больше не вспоминать?
Ты уже миллион раз тут писал и про кому и про гэбню и про главврача.
ап стену постучись

aif.ru/politics/world/mvd_ra...denta_s_navalnym
Минирование аэропорта? Ахренеть! Чего только не придумают, диспетчера Карлоса не хватает.
"Уклоняются от вопросов следователей" - это в переводе значит ничего компрометирующего нет. Они бы лучше у врачей спросили что за диагноз-то был? А не придумывали бы всякую хрень про "неразглашаемое минирование" ... Типа поступил сигнал о минировании аэропорта, но решили ни сотрудникам ни пассажирам эту инфу не разглашать, дурдом какой-то, распятый мальчик курит. Для каких идиотов эта писулька написана?
Olle-84
08.10.2020
Говорят "хайли-лайкли", наверное)))
Реально что ли людям этот театр не надоел? И главное ладно б актёр был хороший, а ведь ни фига не Пачино
Ты лучше хайли-лайкли верь. Они тебе премию выпишут.
Master RLT писал(а)
распятый мальчик курит

Помнится одного "мальчика-бабченка" замочили в Киеве. Вся гейропа горевала. Целых два дня. Уже ручонки потирали в предвкушении новых страшных санкций против "клятого кремля". А он взял и воскрес. И ни одна тварь в гейропе не извинилась. Сделали вид, шо ничего и не было.
Думаю, с Лешей такая же хрень будет. И ты сделаешь вид, что ничего здесь не писал. Как и про Бабченко.
Не знаю ничего про Бабченко. Но чтобы там ни было - это не является поводом постить всякую хрень про неразглашаемое минирование. Хотя я конечно понимаю стремление увести разговор куда угодно, про любого Бабченко, лишь бы не про эту дурь.
Естественно. Раз оно тебе поперек кастрюли, значит дурь. Мало у нас "минировали" всякие шутники и провокаторы из-за бугра. Но тут особый случай - тебе не нравится. Значит брехня.
Зачем ты отравил Лешу?)) Да еще так изощренно - прямо в трусы к нему залез ... Любому дураку понятно, что это сделал ты. Зачем?
а зачем озха навального токсином отравила?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем