--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Патрушев отметил отсутствие желания у российских компаний закупать отечественное оборудование и пожаловался на дефицит ученых

Размышляем
996
84
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
aleksey080
07.02.2024
Российские компании продолжают закупать иностранные технические решения через «параллельный импорт», внедрения критически важных отечественных технологий недостаточно. Такую оценку трендам 2023 года дал секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в ходе совещания в Курганской области. Год назад он проводил совещание по обеспечению технологического суверенитета, а в прошлом октябре заявил, что число научных сотрудников в России за 20 лет сократилось на четверть. Сегодня же он дал оценку работе, осуществленной органами госвласти.

Секретарь Совбеза позитивно отметил Свердловскую, Челябинскую и Тюменскую области, как лидеров по уровню финансирования научных исследований в стране. ХМАО был отмечен за открытие нового инновационного научно-технологического центра.
(молодцы...успешно освоили бюджет)

«Вместе с тем темпы внедрения критически важных отечественных технологий и продукции остаются пока еще недостаточными. Российские компании продолжают ориентироваться на покупку уже готовых иностранных товаров, используя механизм „параллельного“ импорта. Препятствием достижения технологической независимости остается дефицит научных и инженерных специалистов», — отметил Николай Патрушев. Секретарь Совбеза попросил губернаторов активнее продолжать работу, направленную на дальнейшее преодоление зависимости отечественной экономики от импорта технологий, товаров и услуг.

А оно есть отечественное то? Страна чиновников и дуболомов в форме... Какие ученые? Сделали образование запредельно дорогим, создали условия для бегства из страны... что могло пойти не так?
А парк открыли уже?
Заместитель Министра экономического развития РФ Максим Колесников провел первое заседание Экспертного совета по инновационному развитию в 2023 году по вопросу целесообразности создания инновационного научно-технологического центра (ИНТЦ) <<ЮНИТИ ПАРК>> в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. Проект создания ИНТЦ разработан Правительством ХМАО по поручению Президента Владимира Путина.
www.economy.gov.ru/material/...omrazvitiya.html
образование дорогое только для тупых, не так ли? если тупые бегут - да ради бога

а весь этот текст ВООБЩЕ не про что, ну кроме тупых, тупые ясен пень пожаловались на образование и на путина
Tastro
07.02.2024
При той организации труда и методах поощрения - вот чинарики пусть сами и создают все это за свой прожиточный минимум.
Людям найти можно более комфортные условия и места работы. А не это вот все. Привет мейзуллиной.
ты, наверно ученый, как и 80ят алексеев, сразу видно просвещенную интеллигенцию, по запаху определяется

а самая интеллигентная интеллигенция, так та уже давно за границей, потому что страна плохая, власть плохая, законы плохие и народ тоже плохой, ну никак эти факторы не дают человеку интеллигентному развернуться на полную катушку -то по рукам дадут, то по бошке, а всё потому, что интеллигенция - это не про ДЕЙСТВИЕ, а про ПОПЫСТЕТЬ
так почему умные люди России жалуются?
Руководитель Института космической политики, член экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Иван Моисеев:

<<По суммарной массе (запущенной в космос) производительность труда SpaceX превышает производительность труда <<Роскосмоса>> в 82 раза. По старту ракет-носителей разница в 3 раза (SpaceX - 61, Россия - 21). При этом число занятых в SpaceX составляет 12 тыс. человек, а в <<Роскосмосе>> (без учёта военных и учёных) - 181 тыс. Отсюда получается цифра производительности труда (число стартов на число задействованных сотрудников) - 82 раза>>.

Что опять не так?
aleksey080 писал(а)
...Институт космической политики...
Что опять не так?

Может, "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт"?! : )
Demanoid
07.02.2024
т.е. название виновато))? а вот если бы по-английски назвали - то были бы вперде планеты всей :-D ?
Может дружественные Азербайджан, Северная Корея, Турция, Таджикистан наконец учёных этих поставят?
Ну здесь не урожай, там чай поди есть, поспрошать только нать
Как Куриные яйца? И где они яйца?
Где то попадалось, что их отправляют на переработку, типа кондитерских и так далее.
Как новости пошли сразу подумал, нельзя же продавать, вдруг качество будет выше, привыкнут.... Как с хлебом. Жадности нет предела, какой хлеб в НН. Удвивляет, как страны традиционно не имеющие больших посевных площадей зерновых, но в чьей культуре есть потребление хлеба, могут дешевле и качественнее его печь.
Там добавки, чтобы скотина не ела.
Через четверть века Зоркий Глаз Острый Ум догадался, что что-то идёт не так...
aleksey080 писал(а)
А оно есть отечественное то? Страна чиновников и дуболомов в форме... Какие ученые?

Нет, начать нужно с совсем другого вопроса.
Почему так получилось, что ведущие экономисты страны в ужасе убежали из страны, а экономикой рулят КГБ-шники?
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
С 1975 года -- в контрразведывательном подразделении управления КГБ СССР по Ленинградской области: младший оперуполномоченный, оперуполномоченный, начальник горотделения, заместитель начальника райотдела, начальник службы по борьбе с контрабандой и коррупцией. Окончил годичные курсы повышения квалификации при Высшей школе КГБ СССР.

С июня 1992 года до 1994 года -- министр безопасности Республики Карелия, начальник управления Федеральной службы контрразведки Российской Федерации по Карелии.
В 1994--1998 годах -- начальник Управления собственной безопасности ФСБ России, заместитель руководителя департамента -- начальника организационно-инспекторского управления Департамента по организационно-кадровой работе ФСБ России.
почему так получилось, что талантливые во всех сферах - научной, (гео)политической и экономической деятельности, юрист прозябает в провинциальном форуме ннру
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
ведущие экономисты

это кто такие?
те которые сначала в связке с пендосами разработали, потом внедрили и 30 лет успешно использовали в РФ ту модель экономики, которая делает ее колонией-бензоколонкой?
X-master писал(а)
те которые сначала в связке с пендосами разработали, потом внедрили и 30 лет успешно использовали в РФ ту модель экономики, которая делает ее колонией-бензоколонкой?

нет, это те кто всё время твердил, что без отхода от сырьевой модели не обойтись и нужно что то делать.
Они показывали проблемы и называли пути решения этих проблем.
Им стали затыкать рты и угрожать. Они уехали.
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
это те кто всё время твердил, что без отхода от сырьевой модели не обойтись

:-D
кто эти наивные юноши?
Мари-Хуан писал(а)
и нужно что то делать.

а вот эта постановка вопроса от "ведущих экономистов" меня вообще умиляет :-D
как дети ей-богу
кобыле уй приделать!
не нужно быть "ведущим экономистом", чтоб понять, что ты либо вписан в построенную пендосами экономическую и финансовую модель, причем в роли писбоя (сырьевой колонии), либо строишь свою
СССР разваливали именно для того чтоб сделать все постсоветские страны сырьевым придатком пендосов, а не для того чтоб ты был им равный
Мари-Хуан писал(а)
им стали затыкать рты и угрожать. Они уехали.

кто и почему им стал угрожать
они один хер не знали что делать
Это тебе нужно к врачу, анализы и потом уже диагноз и лечение.
X-master
07.02.2024
это тебе нужно либо ко врачу либо 7,62 в лоб
т.к. ты либо идиот либо предатель

я тебя конкретно про персоналии великих экономистов спросил, уле ты сдулся?
X-master писал(а)
я тебя конкретно про персоналии великих экономистов спросил

Не великих, а ведущих.
X-master
07.02.2024
да какая куй разница?
Да гигантская. И тебе с твоими теориями заговора этого никогда не понять.
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
И тебе с твоими теориями заговора этого никогда не понять.

какие нах теории заговора?
ты историю то посмотри!
англичане и русские геополитические противники уже более тысячелетия, т.е. с испокон веков!
и никогда по другому не было, ситуативные союзы не в счет
так с буя ли ты решил, что они тебя сейчас облобызают и вровень с собой поставят???

ты экономистов то своих назови
X-master писал(а)
англичане и русские геополитические противники уже более тысячелетия, т.е. с испокон веков!

Наполеоновские войны - союзники
Первая мировая - союзники
Вторая мировая союзники

Мне достаточно твоей ахинеи
X-master
07.02.2024
надо же быть таким упоротым долбо271бом, чтоб куй от дверной ручки не отличать
Мари-Хуан писал(а)
Наполеоновские войны - союзники
Первая мировая - союзники
Вторая мировая союзники

ситуативные!
т.е. дружили вместе против кого-то, чтоб получить каждый свое
причем во 1х союзнички были такие, что умирал за них русский Иван, а они лишь башляли, долги прощали или вообще на лендлизе наваривались
во 2х кто организовал все эти войны и сталкивал Россию с Францией и 2 раза с Германией, не англичане ли?
и в 3х я тебе не о войнах, а об экономике
когда между англичанами и русскими был экономический союз чуть больший, чем торговая компания, хоть один?
X-master писал(а)
ситуативные!
т.е. дружили вместе против кого-то, чтоб получить каждый свое

Мировые войны случаются изза глобального противостояния, которые носят фундаментальный характер.

Англия островное государство, которое богатело и крепло за счёт заморских колоний.
Россия империя материкового типа и глобальных противостояний у Англии и России никогда не было. А вот общие интересы были. Это торговля.

именно поэтому когда в мире начиналось фундаментальное противостояние главных игроков, то Россия и Англия всегда оказывались союзниками.

Тебе бы в школу, историю изучить.
X-master
07.02.2024
1. Торговые отношения не тождественны союзническим отношениям. Во 1х это всегда (!) конкуренция (т.е. противостояние, соперничество), а во 2х торговать можно по разному. Кто-то рад зеркальцу и бусам, в обмен на золото и алмазы. Этот принцип много сотен лет лежит в основе англосаксонской торговли и никуда не делся до сих пор.
2. Мировые войны это не твое бла-бла-бла, а следствие неразрешимых экономических и геополитических противоречий человеческих отношений (конкуренции), т.к. фундаментальный характер имеют только фундаментальные вещи, такие как вселенная, математические и физические законы, по которым она развивается
3. Россия была империей без колоний, в отличие от всех остальных империй. И сохранила в своем непосредственном распоряжении все территории (и все что эти территории содержат), которые освоила и к себе присоединила. Т.е. ты можешь сейчас взять лопату, пойти в тайгу и выкопать золотой самородок. В отличие от остальных империй, которые влияют на свои бывшие колонии финансово, т.е. опосредовано, и выкопать самородок могут лишь через 33 314зды и только в том случае если в их деньги (бусы) колониальные туземцы поверят.
4. Истинной ценностью обладают лишь невосполнимое сырье, энергоносители и человеческий труд (физический и интеллектуальный). Всё это необходимо, чтобы создать какой-то продукт. Что из всего этого есть в непосредственном распоряжении англичан на их острове?
X-master писал(а)
1. Торговые отношения не тождественны союзническим отношениям

А кто то утверждал обратное?
Торговые отношения могут быть гигантским взаимным интересом, который без каких то существенных противоречий всегда делал Англию и Россию союзниками.
Это исторический факт и ты его не знаешь.
Вместо этого ты несёшь пропагандистскую пургу, высосанную из пальца и рассчитанную на неучей.
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
Торговые отношения могут быть гигантским взаимным интересом, который без каких то существенных противоречий всегда делал Англию и Россию союзниками.

никогда они истинными союзниками не были, т.к. для союза, т.е. равноправных отношений, не достаточно лишь торговли.
Почему - я уже пояснил. В этих отношениях России всегда доставались бусы и зеркальце, а Англии золото и алмазы.
X-master писал(а)
никогда они истинными союзниками не были, т.к. для союза, т.е. равноправных отношений, не достаточно лишь торговли.

достаточно. Если торговля идёт без принуждения, значит сторонам условия выгодны.
В англию шло сырье, зерно, пенька и прочие товары низкого передела.
В Россию поставлялись товары промышленного производства высокого передела.

То есть ты опять либо врешь, либо просто неуч.
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
Если торговля идёт без принуждения, значит сторонам условия выгодны.

Да ты что?!!!
А безвыходное положение является принуждением или нет?
Вот голод например, который рано или поздно заставит тебя работать за копейки у капиталиста.
Мари-Хуан писал(а)
В англию шло сырье, зерно, пенька и прочие товары низкого передела.
В Россию поставлялись товары промышленного производства высокого передела.

т.е. рабочие места и вся прибыль от переработки остаются в Англии?
Bля, а ты гениальный экономист! В лучших традициях ельцинских младореформаторов :-D
X-master писал(а)
3. Россия была империей без колоний, в отличие от всех остальных империй

Ну да. Аляска, западное побережье США, Курилы...
Это все не колонии.
Дальний восток, Сибирь, Грузия Чечня Дагестан.
Средняя Азия, Финляндия,
Это все не колонии.
)


В общем мне надоело читать твою чушь.
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
Ну да. Аляска, западное побережье США, Курилы...
Это все не колонии.
Дальний восток, Сибирь, Грузия Чечня Дагестан.
Средняя Азия, Финляндия,
Это все не колонии.

нет
это территория Российской Империи
и РИ никогда не вела себя на своей территории, как Англия на территории своих колоний, в той же Индии
X-master писал(а)
это территория Российской Империи

Британская империя (англ. British Empire) -- колониальная империя во главе с метрополией, владевшей наибольшим количеством территорий из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех пяти обитаемых континентах. Наибольшей площадью империя обладала до 1919 года (если не рассматривать как часть империи полученные позже в управление мандатные и подопечные территории), Общая численность населения империи составляла примерно 480 млн человек (примерно одна четвёртая часть человечества).
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
X-master писал(а)
это территория Российской Империи
Британская империя (англ. British Empire) -- колониальная империя во главе с метрополией, владевшей наибольшим количеством территорий из когда-либо существовавших государств ...

Российская империя (рус. дореф. Росс?йская Импер?я; также Всероссийская империя) -- государство, существовавшее в период с 1721 года до Февральской революции и провозглашения Временным правительством в сентябре 1917 года республики[3].

В начале XX века Российская империя являлась вторым по площади государством мира (после Британской империи). Будучи крупнейшим государством Евразии, она располагалась в Восточной и Северной Европе, Северной и Средней Азии, Закавказье, а также до 1867 года в Северной Америке.
X-master писал(а)
государство

То есть ты в добавок ко всему набору непонимания не понимаешь чем материковая империя отличается от империи у которой земли разбросаны по всему миру через океаны и моря?
X-master
07.02.2024
Какое отношение имеет месторасположение территории государства к манере обращения с населением этой территории?
X-master писал(а)
4. Истинной ценностью обладают лишь невосполнимое сырье,

Ничего этого нет в Сингапуре, Гонконге и Тайване, а также в Японии.

4 экономических азиатских чуда.

Я таких глупых людей ещё не встречал.
Первый раз.
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
Ничего этого нет в Сингапуре, Гонконге и Тайване, а также в Японии.

не правда, там есть человеческий ресурс туземцев
ну и потом все эти страны независимы от англосаксов или являются частью их системы? уровень жизни, социальная защищенность в этих странах выше или хотя бы такая же, как в США или Англии? почему туда не бегут люди со всего мира, а бегут в пендостан и европу? что ты вообще знаешь про эти страны кроме художественного свиста, ты хоть в одной из них жил сколь нибудь продолжительное время?
X-master писал(а)
причем во 1х союзнички были такие, что умирал за них русский Иван, а они лишь башляли, долги прощали или вообще на лендлизе наваривались

И здесь полная ахинея.
Англия объявила войну германии в 1939-ом.
В первую мировую англия воевала против германии в то время когда Россия заключила Брестский мир.
В наполеоновские войны англия была самым главным и непримиримым противником франции.
Вот их противостояние на тот момент длилось н одну сотню лет.

Короче в школу тебе надо.
X-master
07.02.2024
Мари-Хуан писал(а)
Англия объявила войну германии в 1939-ом.

скажи мне милый ребенок, что с того что англия объявила в 39м году войну Германии? Дело дальше авиа и морских боев ушло? Когда была начата сухопутная операция? Ведь целью любой войны является как минимум захват столицы противника, не так ли, а как максимум тотальное уничтожение его армии?
Мари-Хуан писал(а)
В первую мировую англия воевала против германии в то время когда Россия заключила Брестский мир.

И правильно сделала, что заключила.
России империалистическая война была не нужна от слова совсем. Причем ни царской России, которая вступила в нее за долги, ни уж тем более новой Советской России.
Мари-Хуан писал(а)
В наполеоновские войны англия была самым главным и непримиримым противником франции.
Вот их противостояние на тот момент длилось н одну сотню лет.

Ну, все правильно. А Россия была? Ей то нахера нужна была война с наполеоном? Ты про планы индийского совместного русско-французского похода на колонию Англии что нить слышал? Странно что он не состоялся, правда? А ведь он был выгоден и Франции и России. Но вместо него была война между ними. Причем не на территории Англии.
Ты вообще скажи мне хоть одна война на территории Англии и США была? Почему все войны где угодно, только не там?
X-master писал(а)
и в 3х я тебе не о войнах, а об экономике
когда между англичанами и русскими был экономический союз чуть больший, чем торговая компания, хоть один?

всегда.
Всегда Россия торговала с англией.
По Тильзитскому миру после поражения при Аустерлице и поражения при Фридланде Россия обязалась не торговать с англией. таково было условие франции.
Но не сдержала слово и продолжила торговать с англией, что в конечном итоге стало одной из причин похода Наполеона в Россию.

Короче в школу. причём срочно.
mik-mak
07.02.2024
Хехе..
Я так понимаю, уважаемый Мари-Хуан имеет в виду не менее уважаемого Гуриева %))
Остальные экономисты, думаеца, вполне себе активно работают на атлантов российского финансово-промышленного капитала и особо не святятся.. Само собой, всё у них норм.. В отличие от простого трудящегося народонаселения :(
X-master
07.02.2024
он так имеет его ввиду что стесняется назвать
то что ты йопанашко, это вина Путина, твоя или твоих родителей?
А Как же ОАЭ? Та же бензоколонка, только теперь сильно развитая
X-master
07.02.2024
тёмка писал(а)
только теперь сильно развитая

что там сильно развито, кроме туризма?

и потом, вы уже закончите когда нить Россию сравнивать с Лихтенштейном, нет?
Для местных жителей думаю развито все
Там только нефть есть и все. Думайте
X-master
07.02.2024
тёмка писал(а)
ОАЭ

10 млн чел и бананы растут там где нефть добывают
Россия - 147 млн чел и белые медведи ходят
Чтобы контролировать ресурс его можно или купить или завоевать
В случае с ОАЭ воевать не выгодно, т.к. невозможно в условиях вечной войны добывать. Проще 10 млн чел купить и делать свой гешефт.
В случае России выгодно ее разделить, а Сибирь с северами отжать, т.к. на месторождениях населения нет, а для 150 млн чел разбросанных от балтики, до тихого океана тепличные условия задешево не создашь
Думай!
Семян на посадку не местных, какая наука
X-master
07.02.2024
потому и нет, что не положено по этой системе
твое дело сырье за бугор гнать и помидоры турецкие пластиковые жрать
за семена другие побеспокоятся
... и пожаловался на дефицит ученых

1 Кому пожаловался?
2 И куда это они все делись? Неужели за четверть века правления солнцеликого рассейский народец настолько отупел?
kemy
07.02.2024
символ поколения - и не только у нас - е...н в оверсайзе с голыми щиколотками с телефончиком в руках с запущенной на нем навигацией в маршрутке
какие уж тут ученые
Ни разу не показатель. Ученых, креативщиков и проч интеллектуально продвинутых в любом обществе ~1-2% от населения, и в маршрутках они не ездят. А "в оверсайзе с голыми щиколотками" процентов 70%. Проблема в том куда делись 1-2% ?
kemy
07.02.2024
Не правильно делаешь выборку
Когда население относительно норм в целом то есть из кого выбрать
А когда это зомби - то и ученые такие
Количество ума на планете константа, а население растет
Нет, не так. Константой быть не может. Шибко умными обычно становятся те, у кого субстрат для этого есть, у кого определенные зоны коры разрослись, у них как правило с детских лет одаренность проявляется. Это своего рода мутации, которых определенное кол-во в популяции (% от численности общества).
А наши 1-2% просто уехали в Европу или Америку, а тех кто не уехал - пересажали за измену родине, вот почему "народ отупел". А то что еще и 70% биомассы отупели (по отношению к среднему интеллектуальному уровню биомассы 25 лет назад) - это да, это визуально видно :) ... Это из-за пропаганды
Вася!
07.02.2024
Шо то ржем.
REPTe
07.02.2024
из самого свежайшего:
"Машкрепеж НН" в январе купил китайскую упаковочную машину (наши делают и ближе на 4 000 км и дешевле и за рубли, и запчастей вагон, и дешево и пр. и пр.)
Хотел узнал почему. Но увидев директора живьем- раздумал: у него интеллект прямо на лице написан.
Такие лица, на самом краю автозавода, в спец интернате для детей с отст в развитии. Разве что слюна не течёт...хотя...
А уж когда он заговорил- ну полный идиот.
И что?
Вот что с такими делать? Ни одно министерство не приучит их покупать Российское.
7x7
07.02.2024
А прикинь вот такие с СВО придут.
Точно Россию поднимем.
пока не начнут в науку вкладывать, никаких разработок не будет
пока не уберут бюрократию, никаких продаж разработок не будет
у России огромные проблемы с чинушками, которые одновременно хотят взятку и ничего не делать, лишь бы не трогали
коррупция, кумовство, бездеятельность
7x7
07.02.2024
Ну и кого в этом винить?
Не Путина же естественно и уж тем более не Патрушева.
///В 2024-м году расходы на науку сократятся на четверть, а в 2025-м ещё на треть. Кто же подписал этот бюджет?
обама
Нет, фашист, ̲о̲с̲н̲о̲в̲н̲а̲я̲ проблема России - не в этом. Основная проблема - в дебилах типа тебя.
фашист же ты, ты же поддерживаешь укронацизм, русофобию и против СВО против укронацизма
так что большинство наших финансовых проблем из за таких дебилов и предателей Родины как ты
BESiK
07.02.2024
Вообще бред.
Просто вы ну совсем не в теме. Аш смешно.
как раз я в теме, я же тут описывал, каково продавать российские товары в другую страну в еврах
родимые чинушки и ставят препоны

сколько тут по субботам дичмейкер выкладывал российских разработок в медицине, ничего практически не запустилось
BESiK
07.02.2024
Не видел. Увы.
Но думаю, что проблем хватает.

А что препонят?
Пока деньги вливают в вас, фашиков.
Молодые ученные будут рваться на запад.
фашик же ты, не забывай об этом
ты же поддерживаешь укронацизм и против СВО
Никогда не поддерживал укронацизм, а ты сеешь фашизм и ненависть - факт.
я против фашизма, а ты поддерживаешь русофобов и укронацистов, так что не надо тут вилять теперь
Ты настоящий фашик. видно же.
нет, тебе показалось, ты везде своих ищешь походу
Потому что ты укронацик и против СВО против укронациков
Ну, короче ты все это уже слышал, что мне тебе говорить то
GreatCornholio писал(а)
против укронациков

Да я действительно против урканациков, да и вообще фашиков.
видишь, как тебя корежит произнести укронацик)))
так что опять пшик
У тебя проблемы с восприятием, нацик.
нацик же ты, ты же против СВО против укронацизму
Ты же нацик, такой же как укронацик.
это потому что ты везде своих дружков нациков хочешь видеть, потому что ты сам нацик
А я против нациков и за СВО против укронациков
А ты за СВО против укронациков?
Demanoid
07.02.2024
опять с народом не везет, ну что ты будешь делать *rofl* *rofl* *rofl*
BESiK
07.02.2024
Отечественное есть. Тут нет вопросов.

Но, Может Патрушев не в теме, есть вопросы по качественной составляющей, да и по цене тоже.
Вот как я вижу - наши дороже и технологически отстают. Вот хоть тресни. А если посчитать разницу у дверей завода, без таможни и логистики - *****.... Страшно становится. А простите лизинг сам себя не выплатит и тут 50% стоимости уже заметны.
Bonus777
08.02.2024
Зато у них "черкизон" хорошо удалось организовать прямо в центре столицы. Привозили всё военными самолётами, минуя таможни, налоги не платили. Продавали оружие, наркотики. Лужков называл директора "черкизона" лучшим другом. Сейчас он обвиняется в заказных убийствах.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем