Первые основные выводы по итогам голосования.

В России

206

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Mike69

23.09.2021

За неделю до начала голосования, я коротко обозначил основные электоральные заблуждения и попытался объяснить принципы и задачи умного голосования.
www.nn.ru/community/gorod/ma..._povedeniya.html
По итогам прошедшего 3-х дневного голосования, постараюсь тезисно сформулировать основные выводы.

1. Умное голосование, а по сути, консолидированное протестное голосование показало достаточно высокую эффективность. Особенно в мегаполисах и крупных городах. Кандидаты, поддержанные им (или правильнее сказать, командой Навального, как организатора), выиграли, по итогам голосования, в большей части округов Москвы, во всех округах Питера, во многих округах по регионам. Да, по факту реальные победители депутатских мандатов не получили. Но это не победа власти на голосовании. Это воровство мандатов на этапе подсчёта. В итоге в Думу прошли только 15 человек, поддержанных УмГ. В основном коммунисты. То есть задача максимум – сформировать независимую фракцию в Думе – не выполнена. Зато выполнена другая задача, о которой я писал ещё 13 сентября.
Я говорил, что это не выборы, это референдум по доверию власти. Либо ты "За", либо ты "Против". Задача УмГ - не дать набрать власти 50%. И даже с массовыми фальсификациями власть не смогла победить, сумев натянуть ЕР лишь 49,8%.
2. Второй основной вывод. У партии власти практически не осталось реальной поддержки. Чтобы сохранить своё доминирование, Кремль вынужден был пойти по пути Лукашенко и, фактически, полностью нарисовать результаты выборов без оглядки на реальное голосование. Раньше приходилось только "дорисовывать". Согласно вычислениям электорального математика Шпилькина, "Единой России" приписали 14 млн. голосов из 28 млн. обозначенных в бюллетенях. Как я и писал до голосования, их административный ресурс – 11-12 млн., при сильном напряге могут натянуть до 15 млн. Так и вышло. Три дня и электронное голосование дали прибавку.
3. Где действительно власть победила, так это сумев убедить половину электората не пойти на выборы, чем облегчила себе возможность фальсификаций, а из оставшейся половины - убедить (лучше сказать, принудить) часть голосовать за себя, другую часть - за мелкие партии, не прошедшие 5% барьер (что дало ЕР дополнительно 14 мандатов) и непроходных кандидатов. Правда для этого понадобились превентивные беспрецедентные меры: массовые репрессии с арестами и уголовными делами, полная зачистка политического поля от даже слегка заметных персоналий, объявление всех и вся иностранными агентами, блокировки интернета, угрозы мировым IT-компаниям. То есть усиленное создание атмосферы предрешённости, безысходности и апатии и т.п.
4. Следующий вывод. По итогам голосования можно утверждать, что сформировалась "партия протеста". Если такая система мобилизации протестного избирателя смогла показать результат в условиях тотальных репрессий, посадки Навального, принудительной эмиграции его команды, низкой явки, а перебить её смогли только "нарисовав" нужный результат, ее трудно будет остановить в будущем. Напрашивается аналогия с ключами от Москвы для Наполеона (формально он тоже получил контроль над городом и даже учредил в Москве свою администрацию, но, как выяснилось, это было временно). Путин это прекрасно понимает, поэтому мы наблюдали затягивание объявления результатов, никаких массовых ликований и празднеств. Он получил ясный сигнал: страна его и его партию больше не любит, и удерживаться они могут только силой. Этот курс, скорее всего, и продолжится.
5. Ну и напоследок. Не стоит считывать отсутствие массовых протестов как согласие общества - оно просто действует осторожно из-за рисков репрессий. Люди, в действующих обстоятельствах, не хотят в лобовую идти на избиения, аресты и уголовные дела без гарантий того, что протесты смогут изменить ситуацию, что правильно и разумно. Но протестная энергия никуда не делась. Необходимый момент у общества наступит. Как я писал неоднократно, этот процесс постепенный.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях