Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Почему бы не вернуться к нормальной депутатской практике?
В России
2242
118
Поделиться
Изначально депутаты не получали денег за своё депутатство. Всё, что они имели - это зарплата на заводах и фабриках, где они трудились. Да, за выезды на сессии они получали компенсации и командировочные, но всё основное время депутаты трудились у станка, в шахтах, работали сварщиками и так далее. Всего несколько раз в год депутаты собирались в Москве и работали над законами, и затем возвращались обратно на свои предприятия.
Может настало время вернуть прежнюю практику?
Может настало время вернуть прежнюю практику?
Для этого надо всю систему поменять,а не одну лишь избирательную(что невозможно).
Бенефактор писал(а)
Всё, что они имели - это зарплата на заводах и фабриках, где они трудились.
Всё, что они имели - это зарплата на заводах и фабриках, где они трудились.
Кто тебе такое сказал?
На заводах они и трудились депутатами, к которым ходили и сами заводчане, и не только. Я во всяком случае застал и депутатские запросы, и общался с депутатом, который завод мож когда и видел и из кабинета, но и то в комсомольской молодости.
Публицыст писал(а)
На заводах они и трудились депутатами
На заводах они и трудились депутатами
это уже видимо переходный период. но ладно, хотя бы так. но пусть трудятся на заводах и фабриках. за среднюю зарплату, разумеется - ведь депутата мотивирует не зарплата, а желание помочь трудовому народу.
В советские, в советские. В детстве общался, не на заводе. Семьями дружили.
Даже фильм был, совецкий же, про депутатшу. Название, конечно, не вспомню.
Даже фильм был, совецкий же, про депутатшу. Название, конечно, не вспомню.
шта?
ась?
Затей лучше тему "либерализм и демократия". Даже любопытно, насколько эти понятия слились в понимании граждан.
Затей лучше тему "либерализм и демократия". Даже любопытно, насколько эти понятия слились в понимании граждан.
Публицыст писал(а)
Затей лучше тему
Затей лучше тему
а чё, с цифрой 12 запретили темы заводить?
да и про демократию уже было много тем, даже моих. выяснилось, что при демократии правит демократ.
такое впечатление что ты при совке из общественного сортира не вылезал
одно говнище в памяти
ЗЫ директор моей школы была народным депутатом емнип, значок депутатский на лацкане помню носила
одно говнище в памяти
ЗЫ директор моей школы была народным депутатом емнип, значок депутатский на лацкане помню носила
X-master писал(а)
такое впечатление что ты при совке из общественного сортира не вылезал
такое впечатление что ты при совке из общественного сортира не вылезал
Такое впечатление, что ты приходишь в исступление каждый раз, когда тема касается СССР даже косвенно. Этакий бездумный фанатик.
На всякий случай поясняю, что негативно отношусь к коммунистической идеологии как к деструктивному для социума средству оболванивания, что ни в коей мере не мешает хорошо относиться к социальным достижениям СССР, которые по сути мало связаны с той самой идеологией. Социальному государству и коммунистической идеологии вовсе не обязательно пересекаться. Одно из другого не следует: ни первое из второго, ни наоборот. Они всего лишь не противоречат друг другу. Не более.
Публицыст писал(а)
Такое впечатление, что ты приходишь в исступление каждый раз, когда тема касается СССР даже косвенно. Этакий бездумный фанатик.
Такое впечатление, что ты приходишь в исступление каждый раз, когда тема касается СССР даже косвенно. Этакий бездумный фанатик.
Меня выбешивает когда мою Родину (а значит и моих предков, которые пролили за нее кровь и положили жизни) поливает грязью мразь разных званий и чинов. Особенно когда эта мразь проистекает из перекрасившейся советской приспособленческой мрази, получившей от моей Родины всё, и валяет в дерьме социалистическую идею, мотивируя своими же действиями тех лет ее порочность. Я буду защищать свою Родину всеми доступными мне средствами и способами.
Публицыст писал(а)
На всякий случай поясняю, что негативно отношусь к коммунистической идеологии как к деструктивному для социума средству оболванивания
На всякий случай поясняю, что негативно отношусь к коммунистической идеологии как к деструктивному для социума средству оболванивания
На всякий случай ещё раз напомню тебе, что только благодаря именно этой идеологии ты сейчас не удобрение на полях 3-го Рейха.
Ты так и не научился слушать собеседника. Даже с возрастом.
Я нигде не "поливал грязью" твою и свою Родину. Это во-первых.
Во-вторых, очевидно, что подобные размышления недоступны для понимания безумных фанатиков, которых я терпеть не могу независимо от идеологии.
Я нигде не "поливал грязью" твою и свою Родину. Это во-первых.
Во-вторых, очевидно, что подобные размышления недоступны для понимания безумных фанатиков, которых я терпеть не могу независимо от идеологии.
Публицыст писал(а)
Я нигде не "поливал грязью" твою и свою Родину.
Я нигде не "поливал грязью" твою и свою Родину.
вот в том то и дело что и свою тоже!
неее, не поливал
так вот чтоб как из брандспойта прям, до крагла тебе далеко еще
но при каждом удобном случае норовишь говнеца набросить и ноги вытереть
X-master писал(а)
но при каждом удобном случае норовишь говнеца набросить и ноги вытереть
но при каждом удобном случае норовишь говнеца набросить и ноги вытереть
Научись понимать,ч то я пишу, а не слушать тараканов из своей головы, которые тебе что-то нашептывают. Увидишь большую разницу в смыслах. И это при том, что стараюсь не использовать сложных языковых конструкций.
Но детский принцип разделения людей на своих и чужих мешает пониманию. Это особенность и уязвимость любого фанатика. Из-за этого фанатиками очень легко манипулировать.
Публицыст писал(а)
Научись понимать,ч то я пишу,
Научись понимать,ч то я пишу,
Публицыст писал(а)
Я во всяком случае застал и депутатские запросы, и общался с депутатом, который завод мож когда и видел и из кабинета, но и то в комсомольской молодости.
Я во всяком случае застал и депутатские запросы, и общался с депутатом, который завод мож когда и видел и из кабинета, но и то в комсомольской молодости.
ну расшифруй тогда, как тебя здесь понимать, если это не плевок в сторону советских народных депутатов
Это вообще не плевок и даже не критика. Всего лишь рассказ о реальности, которая имела место в моей жизни. Как и твоя директриса-депутат.
Это частные случаи. Причем, твоя частность никак не противоречит моей.
Но, повторюсь, твоя болезненная привычка делить всё на черное и белое снова взыграла над здравым смыслом.
Наконец, посмотри историю жизни любого советского деятеля, кроме министерских: работа заканчивалась, как только человек становился хотя бы парторгом завода.
Это частные случаи. Причем, твоя частность никак не противоречит моей.
Но, повторюсь, твоя болезненная привычка делить всё на черное и белое снова взыграла над здравым смыслом.
Наконец, посмотри историю жизни любого советского деятеля, кроме министерских: работа заканчивалась, как только человек становился хотя бы парторгом завода.
Публицыст писал(а)
Всего лишь рассказ о реальности...Это частные случаи.
Всего лишь рассказ о реальности...Это частные случаи.
))))
это не всего лишь рассказ
этим ты опровергаешь тезис Бенефактора о том, что в Союзе народные депутаты имели основное место работы на предприятии, тем самым частный случай выдаешь за правило
Публицыст писал(а)
работа заканчивалась, как только человек становился хотя бы парторгом завода.
работа заканчивалась, как только человек становился хотя бы парторгом завода.
речь про депутатов, причём здесь партия?
X-master писал(а)
речь про депутатов, причём здесь партия?
речь про депутатов, причём здесь партия?
Ну здрасьте, а кто их выдвигал? Кандидат в депутаты мог быть выдвинут либо партией, либо общественной организацией, но все общественные организации контролировались КПСС, так что все кандидаты поголовно были выдвиженцами партии, а учитывая безальтернативность выборов - прямыми её назначенцами.
DEN_di писал(а)
все кандидаты поголовно были выдвиженцами партии
все кандидаты поголовно были выдвиженцами партии
это лишь твое предположение
фактически депутаты были как партийными, так и беспартийными
и то, что партия была только одна это тоже правильно, т.к. вектор движения страны должен быть только один, а вся демократия иметь место только в границах этого вектора
DEN_di писал(а)
учитывая безальтернативность выборов
учитывая безальтернативность выборов
что значит безальтернативность?
вариант против всех был?
если пришло голосовать менее половины имеющих на то право, выборы признавались состоявшимися?
если за кандидата голосовало менее половины проголосовавших, такой кандидат считался победителем?
По сравнению со всем этим это у тебя сейчас БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ
голосуй не голосуй все равно получишь... ничего
X-master писал(а)
фактически депутаты были как партийными, так и беспартийными
фактически депутаты были как партийными, так и беспартийными
Ты читать умеешь? Я где-то написал что все депутаты были членами КПСС?
X-master писал(а)
что значит безальтернативность?
Это значит не было самой возможности выбора. Протестное голосование в условиях всеобщего одобрямса - нонсенс, и если бы это было в принципе возможно, приняли бы меры.что значит безальтернативность?
X-master писал(а)
то, что партия была только одна это тоже правильно, т.к. вектор движения страны должен быть только один, а вся демократия иметь место только в границах этого вектора
то, что партия была только одна это тоже правильно, т.к. вектор движения страны должен быть только один, а вся демократия иметь место только в границах этого вектора
Так чем тебе то что у тебя сейчас не нравится? Партия фактически одна, она определяет вектор развития и вся демократия в его границах :-)
бла-бла-бла "нонсенс", "в принципе невозможно" и прочие твои личные оценочные суждения
а я тебе про факты
беспартийные депутаты были? были!
а дальше только твои бла-бла-бла по поводу их зависимости от партии
вектор развития страны "партию" выбирать никто не уполномочивал
более того он выбран вразрез, противоположно вектору выбранному народом
а я тебе про факты
беспартийные депутаты были? были!
а дальше только твои бла-бла-бла по поводу их зависимости от партии
DEN_di писал(а)
Так чем тебе то что у тебя сейчас не нравится?
Так чем тебе то что у тебя сейчас не нравится?
вектор развития страны "партию" выбирать никто не уполномочивал
более того он выбран вразрез, противоположно вектору выбранному народом
Хосспади, ты всерьёз утверждаешь что в СССР существовало что-то не контролируемое партией? Тем более в сфере выборов =-O И всерьёз считаешь что тебе удастся это кому-то втюхать? =-O
X-master писал(а)
более того он выбран вразрез, противоположно вектору выбранному народом
Бла-бла-бла твои личные оценочные суждения :-)
более того он выбран вразрез, противоположно вектору выбранному народом
я всерьез привожу тебе факты
которые ты всерьез пытаешься вывернуть наизнанку с наглой мордой лица
у меня есть результаты референдума о сохранении Союза
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Тотальное большинство во всех республиках ответили "Да"
А у тебя чего есть?
Залупа на воротник?
которые ты всерьез пытаешься вывернуть наизнанку с наглой мордой лица
DEN_di писал(а)
Бла-бла-бла твои личные оценочные суждения
Бла-бла-бла твои личные оценочные суждения
у меня есть результаты референдума о сохранении Союза
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Тотальное большинство во всех республиках ответили "Да"
А у тебя чего есть?
Залупа на воротник?
Бла-бла-бла... :-)
"Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" на что 90% тех же самых людей, которые голосовали за сохранение СССР несколькими месяцами ранее ответили "Да" :-)
"Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" на что 90% тех же самых людей, которые голосовали за сохранение СССР несколькими месяцами ранее ответили "Да" :-)
DEN_di писал(а)
несколькими месяцами ранее
несколькими месяцами ранее
ранее???
ты ничо не попутал?
Ничо. Референдум о сохранении СССР прошёл 17 марта 1991 года, а о независимости Украины - 1 декабря.
DEN_di писал(а)
о независимости Украины
о независимости Украины
17.03.91 - референдум об СССР
01.12.91 - референдум о независимости УССР
во 1-х между этими датами разве не было никаких событий?
во 2-х референдум проводил Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики и спрашивал не про за капитализм вы или за социализм, а за или против вы независимости ото всех.
и в 3-х в РСФСР такой референдум был?
ЗЫ я бы со всех виновных в этом чудовищном наперсточном разводе народа единой страны лично сука шкуру бы спускал по сантиметру в день, будь моя воля
за десятки миллионов советских граждан положивших свою жизнь за СОВЕТСКУЮ страну в 2-х войнах и слитых в одночасье в унитаз этой мразью
10 лет расстрела без права переписки показались бы условно-досрочным на этом фоне.
Вот именно, что "советской социалистической", но независимая Украина как-то вдруг перестала быть таковой, как и ставшая с этого момента независимой и Россия.
Но ты совершенно зря надрачиваешь на "советский социалистический" в вопросе референдума. Для людей эти слова ничего не значили, потому что они их слышали по десятку раз в день и смысл давно затёрся. Речь шла о сохранении целостности страны, а вопрос социализма горбачёвскими реформами давно был подорван, поэтому красным надо выделить вот эти слова вопроса: обновлённой федерации
Но ты совершенно зря надрачиваешь на "советский социалистический" в вопросе референдума. Для людей эти слова ничего не значили, потому что они их слышали по десятку раз в день и смысл давно затёрся. Речь шла о сохранении целостности страны, а вопрос социализма горбачёвскими реформами давно был подорван, поэтому красным надо выделить вот эти слова вопроса: обновлённой федерации
DEN_di писал(а)
но независимая Украина как-то вдруг перестала быть таковой, как и ставшая с этого момента независимой и Россия
но независимая Украина как-то вдруг перестала быть таковой, как и ставшая с этого момента независимой и Россия
странно правда?
вот так вот по-тихоньку уяк и перестала
убрали лозунги, красные флаги, соответствующую терминологию и повестку в сми, остановили экономику, заставили народ выживать
антанта не смогла, японцы не смогли, гитлер с европой не смог, штаты срали нападать, а эти 314доры перевертыши тихим сапом взяли и смогли, постепенно захватив все рычаги во власти пока народ кусок хлеба добывал
но ты особо не радуйся, не долго вам осталось паразитировать на трупе великой страны, всему есть свой предел и запас прочности
всё ку-ку, дальше только неконтролируемое обрушение
DEN_di писал(а)
Речь шла о сохранении целостности страны
Речь шла о сохранении целостности страны
советской социалистической страны
говорю так как было написано в официальных документах
а то, что говоришь ты, имело место только у таких как ты, т.е. хитрожопых ухарей гораздых поживиться за счет соседа
у нас в школе с 1го класса было принято таких 314здить и чморить
у вас как-то по-другому видать было, если ума тебе не дали
СССР развалился по вполне закономерным причинам. Те, которые захватили рычаги, они по сути подобрали упавшее, как в своё время большевики.
А так как я тогда, да и сейчас, думало и думает большинство. Своя рубаха завсегда ближе к телу.
А так как я тогда, да и сейчас, думало и думает большинство. Своя рубаха завсегда ближе к телу.
DEN_di писал(а)
СССР развалился по вполне закономерным причинам.
СССР развалился по вполне закономерным причинам.
Законы, меры и причины в студию плз
DEN_di писал(а)
Своя рубаха завсегда ближе к телу.
Своя рубаха завсегда ближе к телу.
во-во
таких как ты нужно было первыми в атаку поднимать в 41-м, чтоб хоть какая-то от тебя польза обществу была, а не коммунистам самим подниматься
глядишь морального говна после войны в обществе было бы существенно меньше и у таких как ты ничего бы не вышло
X-master писал(а)
таких как ты нужно было первыми в атаку поднимать в 41-м, чтоб хоть какая-то от тебя польза обществу была, а не коммунистам самим подниматься
таких как ты нужно было первыми в атаку поднимать в 41-м, чтоб хоть какая-то от тебя польза обществу была, а не коммунистам самим подниматься
Тогда они были-бы не коммунистами, а надсмотрщиками в концлагере :-D
А общество в принципе однородно. Ты другой что-ли? Да точно такой-же - в атаку не рвёшься, сидишь норку обустраиваешь по буржуазному, машинка чай есть... :-) Обычный мелкий собственник, дрожащий за свой зад. :-)
Вот тебе собственно и ответ про причины - потому что подавляющему большинству людей личное благополучие куда важнее общественного. И пока ты мозги человечеству не изменишь, новую породу людей не выведешь - homo socialis какой-нибудь, ни о каком коммунизме можешь даже не мечтать :-)
DEN_di писал(а)
Обычный мелкий собственник, дрожащий за свой зад
Обычный мелкий собственник, дрожащий за свой зад
ты собственную сущность на других не проецируй
ок?
придет время идти в атаку - пойду в атаку
но исключительно под красным знаменем и за соответствующие цели против соответствующих персонажей
Так я не вот именно про войну, не дёргайся уж, :-) а фигурально. Ты что-то делаешь кроме того что со мной тут на форуме срёшься? Одно киздабольство, а на деле - обычнейший буржуа :-)
DEN_di писал(а)
а на деле - обычнейший буржуа
а на деле - обычнейший буржуа
с волками жить по волчьи выть
сам ни на ком не зарабатываю и другим не даю зарабатывать на себе
Ну-да, ну-да. :-D
Ладно, пустое это всё.
Ладно, пустое это всё.
У дерьма всегда что нибудь в дерьме, особенно язык который на дерьмо кивает, однако им же завтракает, обедает и ужинает.
завали е..льник свой 314дрила
Давай засренец , покусывай.
жена твоя лохматая тебе давать будет, 314дор ты дырявый
Коммуняка блин, строитель социализьма , идеолог как жрать чужой хлеб. Шагай спать, депрессивный.
чо 314рок старый, не дает тебе твоя лохматая, маешься? :-D
Подгузник себе одень засранец, а то опять в дерьме проснешся.
а ничо кстати, маладец )))
только вот это тавтология ))))
X-master писал(а)
314дор ты дырявый
314дор ты дырявый
только вот это тавтология ))))
Бенефактор писал(а)
это тавтология
это тавтология
314доры бывают разные :-)
в данном случае это указание на сексуальную ориентацию пациента
нормально ты так скрепу ковыряешь
...в натуре...., а бывшим спортсменам, которых там...вообще влачить?)))
А почему сейчас она не нормальная?
да просто показалось, что депутат немного отдалился от народа. а ведь это народный избранник, который призван служить, обеспечивать хорошую обратную связь. разве нет?
С добрым утром. Ну чес слово, 20 лет спать. Они уже давно не народные избранники.
sov-svet писал(а)
давно не народные избранники
давно не народные избранники
чё, правда? какая новость )))
Точняк. Так и живём теперь. И это давно не новость.
А ещё в те буколические времена существовал такой инструмент, как отзыв депутата.
Трудовой коллектив, депутата выдвинувший, мог его и обратно задвинуть. Вроде как даже практические случаи были
Трудовой коллектив, депутата выдвинувший, мог его и обратно задвинуть. Вроде как даже практические случаи были
да. и депутатский наказ был. обеспечивающий обратную связь и отклик органов власти.
Бенефактор писал(а)
обеспечивающий обратную связь и отклик
обеспечивающий обратную связь и отклик
только голосовали они всегда единогласно))
и выбирались безальтернативно...
и тд и тп
Бенефактор писал(а)
Всего несколько раз в год депутаты собирались в Москве и работали над законами,
Всего несколько раз в год депутаты собирались в Москве и работали над законами,
а сейчас можно депутатикам установить какое нибудь государственное мобильное приложение на телефон с защищенным каналом и им даже от станка не надо будет отходить.
а уж вам то житомирским клеенацикам что за дело до нас? иди за дровами.
до вас это до кого? до литовских укронацистов? вам свет отключили раз вы про дрова заблеяли?
ты опущенец и эту тему решил загадить? побойся бiга. или как там у вас на житомирщине называется бог?
что, истерик, опять заплевываешь экран
никак не можешь забыть свой позор?
смотри, даже на мове закукарекал, проявляется твоя натура то
никак не можешь забыть свой позор?
смотри, даже на мове закукарекал, проявляется твоя натура то
то iсть тебе нравiтся такая моiва, чмошник? ты доволiн, клеевой фашiст? )))
и ты обещал, что сходишь за черенком. ты сходил?
и ты обещал, что сходишь за черенком. ты сходил?
ты все фантазируешь на тему черенков? с парнем своим балуетесь?
он у тебя из польши?
он у тебя из польши?
GreatCornholio писал(а)
а сейчас можно
а сейчас можно
вообще прямое управление народом установить именно посредством подобных технологий
тока кто ж тебе дасть?
чипы начнут вживлять и вот тебе прямое управление
GreatCornholio писал(а)
чипы начнут вживлять
чипы начнут вживлять
кому? Депутатам?
я За, и чтоб кнопка от чипа у избирателей была
Ошейник на шее, или цак в носу.
И чтобы тикало.
Как там книжка называлась? "Билет на планету Транай"? Или "Обмен разумами"?
И чтобы тикало.
Как там книжка называлась? "Билет на планету Транай"? Или "Обмен разумами"?
да-да, очень много народу были бы рады, и встали бы в очередь, что бы начать депутатам зарплаты платить.
Это представители бизнеса, заинтересованные в изменении законов, представители разных ОПГ, и другой криминал, которые опять же хотели бы законы под себя, иностранные агенты создали бы отдельную длинную очередь из тек кто вне очереди, от них выплаты были бы особо большими, так много законов хотелось бы иностранным державам видеть в России.
В свою очередь ни один бы вменяемый честный человек такую бы нагрузку бесплатно не взял бы. Ему же надо когда то зарабатывать, что б семью кормить. А Госдума, напомню, это около 300 рабочих часов в год заседаний, плюс работа в депутатских комиссиях, плюс отдельные заседания фракций и партий, плюс самостоятельная работа с законопроектами, плюс прием граждан они обязаны вести. Короче они положенные рабочему человеку часы отрабатывают, вы не думайте, и еще и помощников успевают напрячь, что б те не скучали.
Если их заставить работать на заводах - то им некогда будет заниматься законотворчеством.
Это представители бизнеса, заинтересованные в изменении законов, представители разных ОПГ, и другой криминал, которые опять же хотели бы законы под себя, иностранные агенты создали бы отдельную длинную очередь из тек кто вне очереди, от них выплаты были бы особо большими, так много законов хотелось бы иностранным державам видеть в России.
В свою очередь ни один бы вменяемый честный человек такую бы нагрузку бесплатно не взял бы. Ему же надо когда то зарабатывать, что б семью кормить. А Госдума, напомню, это около 300 рабочих часов в год заседаний, плюс работа в депутатских комиссиях, плюс отдельные заседания фракций и партий, плюс самостоятельная работа с законопроектами, плюс прием граждан они обязаны вести. Короче они положенные рабочему человеку часы отрабатывают, вы не думайте, и еще и помощников успевают напрячь, что б те не скучали.
Если их заставить работать на заводах - то им некогда будет заниматься законотворчеством.
А может и не надо так интенсивно заниматься законотворчеством?!
А то ведь прямо бешеный принтер получается, законотворчество ради самого процесса.
Как то ведь в советские времена без всего этого обходились? И законы писали пореже. Может поэтому законы и работали, что их не так много было?!
А то ведь прямо бешеный принтер получается, законотворчество ради самого процесса.
Как то ведь в советские времена без всего этого обходились? И законы писали пореже. Может поэтому законы и работали, что их не так много было?!
а сейчас каждую херню должны утверждать депутаты
а раньше соберутся они пару раз год, и все серьезные вопросы махом примут. А остальное Совмин и ЦК своей властью решат.
ну не знаю, правильно ли это?
а раньше соберутся они пару раз год, и все серьезные вопросы махом примут. А остальное Совмин и ЦК своей властью решат.
ну не знаю, правильно ли это?
Легко сравнить по эффективности.
Может и "неправильно" по западным меркам, парламентаризму, принципу разделения властей и прочей тряхомудрии. Но намного эффективнее, чем то, что сейчас
Может и "неправильно" по западным меркам, парламентаризму, принципу разделения властей и прочей тряхомудрии. Но намного эффективнее, чем то, что сейчас
ну то есть власть сконцентрировать в один руках предлагаете, так как правительство так или иначе зависит от президента?
вот хорошо у нас президент такой удачный, как сейчас, но он не вечен. А вот вдруг выберем случайно мудака? И ему всю власть в руки. Не должно ли быть предохранителя какого то?
вот хорошо у нас президент такой удачный, как сейчас, но он не вечен. А вот вдруг выберем случайно мудака? И ему всю власть в руки. Не должно ли быть предохранителя какого то?
А вы совершенно уверены, что этот предохранитель сейчас есть и вообще нужен?! А то, чем заканчивается конфликт президента и парламента мы с вами имели удовольствие видеть лет тридцать назад.
И никакое разделение не помогло
И никакое разделение не помогло
30 лет назад новый строй лишь находился в стадии формирования.
Я не вижу ничего в этом плохого. А 450 депутатов в масштабах страны, это вообще ни о чем. Вполне страна способна потянуть такое.
Я не вижу ничего в этом плохого. А 450 депутатов в масштабах страны, это вообще ни о чем. Вполне страна способна потянуть такое.
Michell писал(а)
Вполне страна способна потянуть такое.
Вполне страна способна потянуть такое.
зачем?
Затем что законотворчеством занимаются выбранные представители народа.
Michell писал(а)
законотворчеством занимаются
законотворчеством занимаются
юристы - т.е. профессионалы, а не депутаты
по поводу "выбранные" - смешно
по поводу "представители народа" - смешно вдвойне
А что вам смешно, хотелось бы понять, чем вас выборы депутатов не устраивают? Их выбирает весь народ, и они тогда представители кого?
Michell писал(а)
чем вас выборы депутатов не устраивают?
чем вас выборы депутатов не устраивают?
тем что лично я такие выборы не признаЮ и не признАю никогда
так же как и все мои родственники и друзья, среди них слава Богу ибанько и лицемеров нет
Michell писал(а)
Их выбирает весь народ ...
Их выбирает весь народ ...
да-да-да-да-да.....
*facepalm*
Michell писал(а)
, и они тогда представители кого?
, и они тогда представители кого?
правящего класса
И кто же у нас правящий класс?
буржуазия
А разве большинство граждан сейчас это не буржуазия? Все эти менеджеры, ИПшники, маникюрщицы и т.д.? А квалифицированный рабочий сейчас побольше менеджера зарабатывает, часто много больше. Я знаю, я делаю сейчас ремонт - от 10 т.р. в день плачу любому из работников, что у меня что то делают. Они такие же буржуа.
Что не так???
Что не так???
Michell писал(а)
Что не так???
Что не так???
буржуазия - господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.
ну и кто из твоих "и т.д." соответствует этому определению?
Ну что ж вы - продолжайте.
В русском языке слово <<буржуазия>> в прошлом нередко переводили как <<мещанство>>.
Мы вроде русские.
В Российской империи до 1917 года -- сословие, низший разряд городских обывателей.
Мещане, которые в русском буржуазия, это не пролетариат.
Но по википедии, буржуа это землевладелец-рантье. ОК. Будем считать что я не правильно понял.
И что, по вашему землевладельцы-рантье сейчас это правящий класс?
Может Путин землевладелец-рантье? Или Медведев? Или кто? Назовите несколько фамилий буржуа из правящего класса, которые бы соответствовали этому определению, как в вики.
В русском языке слово <<буржуазия>> в прошлом нередко переводили как <<мещанство>>.
Мы вроде русские.
В Российской империи до 1917 года -- сословие, низший разряд городских обывателей.
Мещане, которые в русском буржуазия, это не пролетариат.
Но по википедии, буржуа это землевладелец-рантье. ОК. Будем считать что я не правильно понял.
И что, по вашему землевладельцы-рантье сейчас это правящий класс?
Может Путин землевладелец-рантье? Или Медведев? Или кто? Назовите несколько фамилий буржуа из правящего класса, которые бы соответствовали этому определению, как в вики.
мне поую как ты умеешь тянуть муде к бороде
в вики предельно понятно изложено определение буржуазии
определение в трудах классиков искать для тебя лень, все равно не в коня корм
любой кто живет за счет своей собственности - буржуй
любой кто живет своим трудом - пролетарий
в вики предельно понятно изложено определение буржуазии
определение в трудах классиков искать для тебя лень, все равно не в коня корм
любой кто живет за счет своей собственности - буржуй
любой кто живет своим трудом - пролетарий
и что, у нас те, кто живет за своей собственности - правящий класс?
С хера ли?
Можете конкретных представителей правящего класса назвать - несколько фамилий.
С хера ли?
Можете конкретных представителей правящего класса назвать - несколько фамилий.
да правящий, даже если ты сдаешь доставшийся тебе по наследству бабушатник и живешь на те деньги - формально ты буржуй, хоть и очень бедный по сравнению с другими, владеющими тысячами таких бабушатников
открывай 10-ку форбс и читай
открывай 10-ку форбс и читай
ок, читаю форбс:
Лисин
Потанин
Дуров
Михельсон
Мордашев
Фридман
Усманов
Тимченко
Мельничников
Алекперов
И кто из них хоть КАКОЕ ТО влияние оказывает на российскую политику?
Да половина из них вообще на Родине не живет. Хотя вероятно что после того, как на западе их общипали, то многие вернулись в Россию.
И вообще, я слышал что этих бизнесменов российская власть заставляет перечислять в некие фонды, с которых потом себе строит шикарные дома. Ну то есть рэкетирует их по просту, собственно по этому, видимо, они на Родине и не живут.
Кстати, были случаи богатых буржуа в тюрьму сажали, и все у них отбирали - видимо не хотели платить.
Какой то жалкий у нас правящий класс...
Лисин
Потанин
Дуров
Михельсон
Мордашев
Фридман
Усманов
Тимченко
Мельничников
Алекперов
И кто из них хоть КАКОЕ ТО влияние оказывает на российскую политику?
Да половина из них вообще на Родине не живет. Хотя вероятно что после того, как на западе их общипали, то многие вернулись в Россию.
И вообще, я слышал что этих бизнесменов российская власть заставляет перечислять в некие фонды, с которых потом себе строит шикарные дома. Ну то есть рэкетирует их по просту, собственно по этому, видимо, они на Родине и не живут.
Кстати, были случаи богатых буржуа в тюрьму сажали, и все у них отбирали - видимо не хотели платить.
Какой то жалкий у нас правящий класс...
Michell писал(а)
Какой то жалкий у нас правящий класс...
Какой то жалкий у нас правящий класс...
Миша, тебя не заипало ещё себя мудаком выставлять?
Ты дурак или платят так хорошо, что на честь можно забить?
ну т.е. вместо того, что б аргументированно привести возражения на мои аргументы вы предпочитаете оскорбления в мой адрес...
у меня есть убеждения, которые основаны на том, что я вижу. Мы с вами обмениваемся мнениями. Докажите, что я не прав, и тогда я возможно изменю свое мнение. Однако вы не разу не довели дискуссию до логического конца, вы довольно быстро скатываетесь до банальных оскорблений. Видно что вам не нравятся мои аргументы.
"Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов", так?
Или вы уже предметно сможете обсудить?
А конкретно мой аргумент был такой - самые богатые люди России, те, которые живут за счет ренты на свой капитал - они совсем главные у нас.
А правящий класс в России это силовики и чиновники.
А значит у нас не капитализм, не олигархат, или какой то иной связанный с капиталом строй.
Ну возразите, если можете.
у меня есть убеждения, которые основаны на том, что я вижу. Мы с вами обмениваемся мнениями. Докажите, что я не прав, и тогда я возможно изменю свое мнение. Однако вы не разу не довели дискуссию до логического конца, вы довольно быстро скатываетесь до банальных оскорблений. Видно что вам не нравятся мои аргументы.
"Если факты противоречат вашим убеждениям, тем хуже для фактов", так?
Или вы уже предметно сможете обсудить?
А конкретно мой аргумент был такой - самые богатые люди России, те, которые живут за счет ренты на свой капитал - они совсем главные у нас.
А правящий класс в России это силовики и чиновники.
А значит у нас не капитализм, не олигархат, или какой то иной связанный с капиталом строй.
Ну возразите, если можете.
Michell писал(а)
Ну возразите, если можете
Ну возразите, если можете
Кому?
Ты кто, я пытаюсь разобраться?
Если ты нездоров или куплен, а твои ответы и "аргументация" указывают именно на это, то какой смысл возражать душевнобольному или лицемеру???
Это все равно что воевать с ветряными мельницами.
Тем не менее в дискуссиях со мной вы участвуете периодически, ровно до того момента как вам начинают задавать неудобные вопросы, и тыкать в несоответствие реальности и ваших теорий. И тогда вы переходите на оскорбления.
Между тем, это лишь говорит о вашей слабой подкованности в предмете, в том, что вы не можете отстоять свою точку зрения.
Себе надо ответить, прежде всего себе! Вам нравится обманываться? Ну конечно это ваше дело, но я например рад, когда кто то своими аргументами сможет мне указать на несоответствие моих теорий и реальности. Это повод для меня глубже изучить вопрос, что обычно ведет к корректировке моих взглядов.
То что у власти не капиталисты в нашей стране - это ОЧЕВИДНО. У власти силовики, чиновники. А те, кто из капиталистов имел политические амбиции, тех или посадили, или они эмигрировали, и из за границы потявкивают, а кого вообще, шарфиком удавили...
И сейчас не власть обслуживает капитал, а капитал обслуживает власть.
Между тем, это лишь говорит о вашей слабой подкованности в предмете, в том, что вы не можете отстоять свою точку зрения.
Себе надо ответить, прежде всего себе! Вам нравится обманываться? Ну конечно это ваше дело, но я например рад, когда кто то своими аргументами сможет мне указать на несоответствие моих теорий и реальности. Это повод для меня глубже изучить вопрос, что обычно ведет к корректировке моих взглядов.
То что у власти не капиталисты в нашей стране - это ОЧЕВИДНО. У власти силовики, чиновники. А те, кто из капиталистов имел политические амбиции, тех или посадили, или они эмигрировали, и из за границы потявкивают, а кого вообще, шарфиком удавили...
И сейчас не власть обслуживает капитал, а капитал обслуживает власть.
Michell писал(а)
ровно до того момента
ровно до того момента
пока ты не начинаешь нести дичь
такой говорил-говорил вроде бы нормально и потом уяк дичь дичайшая пошла
Я же говорю что ты очень на депутата Федорова смахиваешь манерой разговора и аргументации. Вроде бы есть пара-тройка здравых сентенций, но как только тебя в логический тупик ставишь ты начинаешь такую дичь нести, что терять на тебя время, исписывая сотни страниц и углубляясь в поток твоего горячечного бреда, давно уже потеряв нить диалога и предмет рассуждения, ну вот совершенно нет ни какого желания
Michell писал(а)
У власти силовики, чиновники.
У власти силовики, чиновники.
которые монетизировали делегированные им властные функции государства и стали капиталистами-буржуями
сами или через ряд прокладок - не важно
отлично, появилась аргументация, можно продолжить дискуссию
что б у нас не было противоречий в фактах, которыми мы оперируем, я хотел бы уточнить момент, одинаково ли мы его понимаем. Помните разоблачительные видео Навального, про Димона, про "дворец Путина", про других чиновников? Как только речь заходила про финансирование этих огромных домов, и других предметов роскошного потребления, всплывали разные частные фонды, которые наполнялись разными олигархами. Можно предположить, что эти фонды управляются высшими чиновниками, которые принимают решения по расходованию средств из них, по своему усмотрению.
Из этих видео я делаю вывод - чиновнику не надо иметь какой то бизнес, он возьмет из фондов столько денег, сколько ему надо.
Все так я понимаю? Вы так же? Или как то иначе можете интерпретировать факты?
И очень похоже на то, что по вертикали спускают вниз что то вроде неофициальных премий. Тот кто сумел угодить высшим чиновникам - тем и платят эти премии.
Ну вот скажем у мэра НН Шабобаева зарплата 65 т.р. Ну честно вызывает вопросы такая зарплата, потому что если работяги у меня будут получать 65 в месяц, то они видимо от меня уйдут, так как это очень мало. А это целый мэр. Очевидно что он не за ЗП работает, они ему так, на карманные расходы. И если он будет хорошо работать, то видимо ему капнет в конце года какой то бонус, очень внушительный. А если будет очень хорошо работать, то попадет в "тасуемую колоду" - ну вы в курсе, что чиновников переставляют с места на место, и будет обеспечен очень хорошим доходом на всю жизнь.
Если как то квалифицировать современную систему в России, то это не власть капитала совершенно точно.
Это ближе к дореволюционному дворянству - дворяне были ни разу не бедные люди, часто богаче любых купцов, однако они не были капиталистами. Их источник дохода служба государю - за хорошую службу они не только жалование получали и ордена, но и подарки. Скажем могли подарить усадьбу, или деньги.
Вот Путин и выстраивает систему похожую на ту, дореволюционную. Только без дворян. Так то любой может попасть во власть, если проявит упорство.
И купцы в дореволюционной России не были правящим классом. Он мог купить себе дворец и яхту, но не влиял на принимаемые государственные решения. Мало того, сегодняшние капиталисты вынужденные оплачивать работу чиновников, все эти огромные премии.
что б у нас не было противоречий в фактах, которыми мы оперируем, я хотел бы уточнить момент, одинаково ли мы его понимаем. Помните разоблачительные видео Навального, про Димона, про "дворец Путина", про других чиновников? Как только речь заходила про финансирование этих огромных домов, и других предметов роскошного потребления, всплывали разные частные фонды, которые наполнялись разными олигархами. Можно предположить, что эти фонды управляются высшими чиновниками, которые принимают решения по расходованию средств из них, по своему усмотрению.
Из этих видео я делаю вывод - чиновнику не надо иметь какой то бизнес, он возьмет из фондов столько денег, сколько ему надо.
Все так я понимаю? Вы так же? Или как то иначе можете интерпретировать факты?
И очень похоже на то, что по вертикали спускают вниз что то вроде неофициальных премий. Тот кто сумел угодить высшим чиновникам - тем и платят эти премии.
Ну вот скажем у мэра НН Шабобаева зарплата 65 т.р. Ну честно вызывает вопросы такая зарплата, потому что если работяги у меня будут получать 65 в месяц, то они видимо от меня уйдут, так как это очень мало. А это целый мэр. Очевидно что он не за ЗП работает, они ему так, на карманные расходы. И если он будет хорошо работать, то видимо ему капнет в конце года какой то бонус, очень внушительный. А если будет очень хорошо работать, то попадет в "тасуемую колоду" - ну вы в курсе, что чиновников переставляют с места на место, и будет обеспечен очень хорошим доходом на всю жизнь.
Если как то квалифицировать современную систему в России, то это не власть капитала совершенно точно.
Это ближе к дореволюционному дворянству - дворяне были ни разу не бедные люди, часто богаче любых купцов, однако они не были капиталистами. Их источник дохода служба государю - за хорошую службу они не только жалование получали и ордена, но и подарки. Скажем могли подарить усадьбу, или деньги.
Вот Путин и выстраивает систему похожую на ту, дореволюционную. Только без дворян. Так то любой может попасть во власть, если проявит упорство.
И купцы в дореволюционной России не были правящим классом. Он мог купить себе дворец и яхту, но не влиял на принимаемые государственные решения. Мало того, сегодняшние капиталисты вынужденные оплачивать работу чиновников, все эти огромные премии.
...вот читаешь вас - всё хорошо, и вдруг "тянуть"
ЗЫ...Толи дело Анатоль водяной снимается в рекламе и депутатствует одновременно и ничего, наверное занимается благотворительствует
ЗЫ...Толи дело Анатоль водяной снимается в рекламе и депутатствует одновременно и ничего, наверное занимается благотворительствует
Michell писал(а)
А вот вдруг выберем
А вот вдруг выберем
*rofl*
Не все правители нашей страны были успешными. Вот например если бы у Хрущева было поменьше полномочий, может тогда и бед он причинил поменьше.
Michell писал(а)
Если их заставить работать на заводах - то им некогда будет заниматься законотворчеством.
Если их заставить работать на заводах - то им некогда будет заниматься законотворчеством.
Любой закон - это ограничение.
Нет законов, которые бы что-то разрешали, законы только что-то запрещают.
То есть перманентное законотворчество в конце-концов должно привести к коллапсу всего !
Хорошая инициатива.
К ней в дополнение я бы предложил ограничение на количество мест в законодательных органах в 55% для любой партии.
А принятие решений и документов пусть выносится по факту подсчета голосов "за" и "против" без учета "воздержавшихся". Так мы избежим забавных ситуаций, когда одна партия просто решает не голосовать, и закон или поправка не принимается, хотя вроде никто не против.
К ней в дополнение я бы предложил ограничение на количество мест в законодательных органах в 55% для любой партии.
А принятие решений и документов пусть выносится по факту подсчета голосов "за" и "против" без учета "воздержавшихся". Так мы избежим забавных ситуаций, когда одна партия просто решает не голосовать, и закон или поправка не принимается, хотя вроде никто не против.
а если народ желает какую то партии видеть у власти? больше чем 55% Предлагаете пойти против мнения народа?
Мнение народа тут не попирается, просто сейчас система неправильная. На прошлых выборах в Госдуму 49,8% проголосовавших отдали голос за ЕР, но эта партия занимает в Госдуме 72% мест, тк в пользу лидера отдаются голоса за партии, которые не достигли нужного порога. Ерунда полная, при которой Госдуму можно просто выбросить
Так просто убрать порог нафиг.
это один из вариантов, но излишнее дробление на партии тоже не совсем хорошо - мелкие партии не способны удержать самостоятельность.
фантазии Манилова, читайте классику
о хоспади. думаете, вы один это читали? ))
продолжайте дальше фантазировать
и уем ипировать?
Бенефактор писал(а)
на заводах и фабриках, где они трудились.
на заводах и фабриках, где они трудились.
нонче гуляет ветер
дороговато будет ради них производство восстанавливать, да и некому... :(
Бенефактор писал(а)
Может настало время вернуть прежнюю практику?
Может настало время вернуть прежнюю практику?
+100500
+ народных Заседателей в Суды вернуть!!
Бенефактор
писал(а)
Может настало время вернуть прежнюю практику?
Давно пора. Только вот кучка присосавшихся к бюджету, не захочет.
Так изначально депутат был по сути прямым назначенцем от КПСС и его функция сводилась к утверждению решений Верховного Совета. Сессии собирались пару раз в год на 2 дня, ну плюс дорога, в итоге неделя-полторы в год "работы" - за что платить?
То есть, вы предлагаете депутатам обратно на феню перейти?
феня - это работа на предприятии? и не припоминаю, чтоб я чего-то предлагал. где это?
щетаю што достаточно Президента
а уш если так необходимо, то избирать одного депутата на всю страну
а уш если так необходимо, то избирать одного депутата на всю страну
Йоськин Кот писал(а)
достаточно Президента
достаточно Президента
так конечно. это же наш президент.
У станка будут стоять???
Не верю!! ©
Не верю!! ©
а куда деваться? семью-то надо кормить ))
Ониж сбегут..половина))
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.