--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пока мы занималось ерундой, в мире произошло знаковое событие

В России
1319
63
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
[Орда]
26.03.2023
Вообще-то накануне случилось знаковое мировое событие. Но о нём не расскажут ни Мордокнига, ни Тикток, ни (к сожалению) отечественные телеканалы.
На Белоярской АЭС 100% активной зоны загружено МОКС-топливом.
youtu.be/9ylviWAgshI
Отвечать на вопросы дебилов "а тебе-то чего с этого" не буду. Можете не напрягать пальцы.
One of us
26.03.2023
Все ядерное, в том числе ядерная энергетика это убыточная, неэффективная, субсидируемая государством сфера. Которая только пиарится хорошо. Так что порадуемся за науку, но не порадуемся за наши карманы
Неправда
lada09
26.03.2023
можешь покрутить крылья ветряков в штиль, говорят хорошо помогает здоровью
zxcv
26.03.2023
One of us писал(а)
Все ядерное, в том числе ядерная энергетика это убыточная, неэффективная, субсидируемая государством сфера. Которая только пиарится хорошо. Так что порадуемся за науку, но не порадуемся за наши карманы

она хоть только в России убыточная то?
zxcv писал(а)
она хоть только в России убыточная то?

в курсе какие капитальные вложения нужно сделать для разных источников энергии на 1 квт мощности?
Всех больше АЭС в США, но их там больше практически не строят, потому что сейчас иные виды источники энергии требуют в разы меньше капвложений на квт мощности.
конечно
только потом видим, как вертолет жрущий топливо ветряки чинит
zxcv
26.03.2023
Мари-Хуан писал(а)
сейчас иные виды источники энергии требуют в разы меньше капвложений на квт мощности

Мари-Хуан
писал(а)
но их там больше практически не строят, потому что...

...гегемон потерял необходимые преференции. Ну не умеют больше в США ни строить сами реакторы, ни производить для них топливо, ни утилизировать ОЯТ, ни уж тем более перерабатыавть ОЯТ. Они даже для продления службы имеющихся реакторов заказывают спецов из Франции и Англии :о)))
12guests
27.03.2023
Это потому что сейчас в США практически не добывают уран, но добывают много сланцевого газа.
Была бы убыточной не было бы столько АЭС в США. Они ж капиталисты и умеют считать деньги.
А стоимость киловатта в США для промышленности какая я же или даже ниже чем в РФ.
KIA
26.03.2023
Саламан писал(а)
не было бы столько АЭС в США.

На колу мочало, начинай сначала.
One of us
27.03.2023
Сколько столько? Не более 20% энергии у них вырабатывают АЭС и у нас примерно столько же. Причем все станции построены давным давно в период ещё холодной войны и всеобщего увлечения атомом. Когда начали считать деньги и требования к защите возросли после Чернобыля оказалось что слишком все дорого на этапе стройки и сама идея концентрировать генерацию на мегастанциях имеет изъяны. Лучше ее производить поближе к потребителям.
А больше 25% и не нужно. Даже перспективная программа развития энергетики в РФ предусматривает лишь 26% для АЭС. Причина проста - АЭС это не маневровый источник. Т.е. АЭС должна (для безопасности и продления эксплуатации) работать в монотонном режиме с неизменяемой нагрузкой. Но даже при наличии единой энергосистемы (которая есть не во всех странах) не бывает единого постоянного потребления. Постоянно приходится балансировать нагрузку маневрируя генерирующими мощностями. Для этого нужны тепло- и гидроэлектростанции. Причём, чем выше в энергетике доля неустойчивой генерации (т.н. зелёная энергетика), тем больше должна быть в ней доля маневровых мощностей и, соответственно, ниже доля базовых. Поэтому что США, что Англия с Францией сами похоронили свою атомную энергетику, заполонив свои системы неустойчивой генерацией.
При этом во всех трёх странах субсидии были изъяты из атомной отрасли и брошены в прерывистую генерацию. Результат - США и Англия сто лет не строили новых энергоблоков. Франция что-то пыжилась, но пока без особого успеха - все проекты с огромным сдвигом вправо, ошибками, недоделками, авариями. Сейчас Англия разработала план возрождения атомной генерации - постройка 4х новых АЭС, но... у страны нет денег, технологий и специалистов. Скорее всего в партнёры позовут корейцев. У французов похожая система - блоки останавливаются один за другим - усталость конструкций, обнаруживаются трещины в нагруженных элементов, замена проходит с трудом (причина как и у Англии), в нескольких реновированных энергоблоках обнаружены изъяны уже в новых элементах.
Про США вообще говорить нечего - чемпион по банкротству Вестингауз сейчас может только генерировать красивые проекты на бумажке. Ни реновировать энергоблоки, ни тем более построить новые, ни произвести ни утилизировать ОЯТ он не может - нечем и некем.
Причина везде одна и та же - капитализм. Содержать производственные и исследовательские мощности, если их продукция в данный момент не нужна никто не будет.
One of us
27.03.2023
Типа все эти капиталистические страны тупые, а мы с госкапитализмом умные? Увы это так не работает. Самые тупые мы раз тратим столько денег на атом. В одной нижегородской области десятки тысяч лишних рабочих мест в атомной сфере, люди десятилетиями разрабатывают ненужные вещи типа плавучих аэс
фигасебе
у вас как с горизонтом планирования? к примеру лет через 10-20 есть возможность прикинуть что будет с северными землями?
тот, кто не планирует на 10-20 лет, у того нет будущего - он будет жить занимая затыканием внезапно образующихся дыр.
поэтому Китай за 20 лет стал первой экономикой мира, а США за 20 лет профукала преференции во всём, в чём только могла - от судостроения до космоса, от ядерной промышленности до производства боеприпасов.
Это они тебе, идиоту, ненужные, а в Певеке "Академик Ломоносов" уже третий год за милу душу работает. Экономия на северном завозе - конская. И следующие проекты уже в стадии подготовки к производству - у нас таких "певеков" по северам разбросано - несть числа.
И да - атомная отрасль развивается только там, где её контролирует государство. Во Франции она от того еще и жива отчасти, что государство там имеет долю и не даёт всё попилить "оптимизаторам". Иначе б тоже сидели как пендосы с бритами - с голой жопой.
Да, после аварии на на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 многие проекты закрылись, но в 2013 началось строительство 4х новых блоков. И великая американская орда уже сообщила что 17 октября 2022 произошла загрузка топлива в 3м боке АЭС Вогтль. Оба блока этой АЭС (3й и 4й) ожидают подключения к сети в этом году.
И да, доступность газа и газовых энергоустановок сильно ударяет по финансам АЭС, но как показали последние события, газ - менее надежный ресурс для США чем атомное топливо, а и с учетом того что теперь газ можно толкать по более высокой цене в Европу, экономическое давление на АЭС будет меньше.
Скоро в США заканчивается уже расширенный срок эксплуатации АЭС так что им придется строить новые блоки, а значит развивать технологии что приведет к оптимизации.
- это не так чтобы сильно экономический фактор, но атомная энергия все еще остается самым надежным, в плане стабильности, эффективном, в плане КИУМ, и чистым источником энергии.
Да, по американским источникам, даже с учетом добычи и утилизации ЯТ, количество вреда на киловатт энергии у АЭС меньше чем от угольных и газовых АЭС. Возможно тут учитывается вред при добыче сланцевого газа и для России этот расклад уже другой, но тем не менее это не закрывает путь развития ядерной энергетики.

Подытожу (по США):
- Да, при ценах за квч как или ниже чем в РФ, атомная энергетика США стоит на грани своей рентабельности. Но в РФ зарплаты меньше, т.е. расходы должны быть тоже ниже.
- Но АЭС более надежный источник энергии в изменчивом мире. Возможно именно поэтому Китай штампует АЭС пачками, несмотря на супер дешевый, по мировым ценам, газ из РФ.
- Внедрение МОКС-топлива это как раз один из шагов обновления АЭС, в США нет ни одного коммерческого реактора на МОКС и а ЕС их более 40.
- АЭС нужны США для энергобезопасности и им придется обновлять свои АЭС, возможно уже на новых принципах. Что даст и скачок экономической эффективности.
One of us
27.03.2023
Ну ладно, не будем спорить, история развивается по спирали, и очередной виток развития атомной энергетики возможен. Но для этого надо полностью пересматривать подходы к эффективности "бизнеса" в Росатома. Пока это гнилое болото. Которое нам прикрывают ширмой пиара
что ты знаешь о бизнесе Росатома, колхозник недоразвитый?
Вывод правильный, заход кривой. Всё, что ты написал - это про т.н. "зелёную энергетику".
Атомная энергетика - основа любой промышленно развитой экономики.
user7777
26.03.2023

[Орда]
писал(а)
"а тебе-то чего с этого"

www.9111.ru/questions/777777777378419/
8@70
26.03.2023
А сколько население Туркмении?
Езжай поживи там.
7x7
26.03.2023
А ты езжай поживи в России.
Лучше в Бурятии.
8@70
26.03.2023
7x7 писал(а)
Лучше в Бурятии.

Так я про Бурятию и не плету небылицы.
user7777
26.03.2023
Им чужие не нужны!
А вот в раше лучше всех живут именно чужие!
7x7
26.03.2023
Вот когда дождёмся что в России чужими станут русские, вот тогда и заживём.
user7777
26.03.2023
Вот рамзанка дыров войдёт в Кремль и сразу заживём
8@70
26.03.2023
user7777 писал(а)
А вот в раше лучше всех живут именно чужие!

Так конечно в 90 налезло всякой нечисти вот и живут, пока.
Да и попробуй продай квартиру в Туркмении, вспотеешь.
Ага, и от них к нам едут туристы, эдакий сафари-парк, только в РФ они могут прикоснуться к метле, на родине у них арабы мётлы отбирают
user7777
27.03.2023

Slithy Toves
писал(а)
от них к нам едут туристы,

от них не едут
не путай с узбекией и таджикией
а ты попробуй работать, а не диван пропукивать. авось тоже сможешь зажить.
user7777
27.03.2023

[Орда]
писал(а)
авось тоже сможешь зажить.


Я где то сказал что плохо живу? Что мне чего то не хватает?
Но в отличии от тебя я вижу как живут другие.
Была в Африке страна с бесплатным бензином и никакой коммуналки. Не простили им этого. Тревожно за Туркменистан.
user7777
26.03.2023

comrade Venceremos
писал(а)
Тревожно за Туркменистан.

Вот пока мы будем переживать за иностранцев, хорошо жить не начнем!
youtu.be/WKhxlprwqZk
А вы и так не начнете
user7777
26.03.2023
а вы?
кстати кто вы?
или что?
7x7
26.03.2023
У нас же ОДКБ.
Мы же любому за братьев-туркменов рога поотшибаем.
ректального хлопкороба ответ
DEN_di
27.03.2023
Смешно. Интернет оказывается такая инфопомойка, 1 анал нервно курит :-)
Статья от 19-го года и на момент написания все эти бесплатные плюшки были уже отменены, а бензин и вовсе в 14 году. Это ещё не говоря о том, что бесплатным было не всё потребление, а некий лимит. По электричеству емнип он был то ли 25, то ли 35 кВт*ч в месяц :-)
7x7
26.03.2023
А я сегодня машину заправил и тоже ни одно мировое СМИ не обратило внимание на столь значимое событие...
раскошелился на сотый?
напукал в бак.
А соседи по подъезду к тебе как относятся?
Несмотря на все твои знания
7x7
26.03.2023
У них нет подъезда, а только канализационный люк.
KIA
26.03.2023
А мне говорили про теплотрассу.
spag10
26.03.2023
По доброте душевной вызывают психиатричку, чтобы другим жить давал и себя не угробил.
Оно ведь как - пока таблетки пьёт, так человек человеком. Сидит, по клавишам щёлкает, бубнит ерунду всякую: "орда", "анало говнет", "первые в мире".
А как таблетки пропустит или весенний авитаминоз шарахнет, так начинает буйствовать, на людей кидается с криками "Беспрецендентные достижения в области осеменения!!!!!! САМ лично приезжал!!!!!"
Спасибо что поведал о своих буднях. Нам не особо оно было надо, но с другой стороны - бог не дал тебе ума, зачем-то оставив лапки. Пиши наздоровье!
а почему 3к лет? 1000 загрузил 1200 получил - профит, в гари потере было такое: заклятие умножения
spag10
26.03.2023
Очередная победа России!!
От создателей "Беспилотники в современной войне не нужны" и "России стоит только бровью повести, и Украина сразу всё поймёт"!!!
Встречайте - "В России изобрели вечный двигатель"!!
user7777
26.03.2023
это прорыв

днища кремлеботов
7x7
26.03.2023
Главное вовремя провозгласить, что Российские законы имеют приоритет над законами природы.
spag10
26.03.2023
А эти так называемые "законы природы" выдвинуты Парламентом и утверждены Президентом? Нет?
Ну так выходит, это не законы, а самоуправство какое-то.
8@70
26.03.2023
7x7 писал(а)
Главное вовремя провозгласить, что Российские законы имеют приоритет над законами природы.

Да куда нам, супротив хохлов , которые ЧМ выкопали :-D
lada09
26.03.2023
Завидуйте молча
chastener
26.03.2023
Верить ролику на Ютубе... Так себе идея...
5 месяцев назад мужик залил свой видос, почему до сих пор нет бравурных докладов пропагандонов?
Комменты почитал... понятно, вата ради вяличия будет хвалить любое говно, но есть, кто пишет, что бред.
8@70
26.03.2023
chastener писал(а)
Верить ролику на Ютубе... Так себе идея...

А автор тебя не смущает?
Или у тебя авторитетов нет кроме анатолия?

8@70
писал(а)
Или у тебя авторитетов нет кроме анатолия?

ещё Кац :о)
Может со счётчиков начать электрических? Небольшими шажками, в начале счётчики, потому газовые счётчики не те у которых батарейки садятся и нужно новый покупать. Потом может научиться снег убирать, по нормативу, чтобы на дорогах чисто было, это не ливнёвка, она не предназначена для талых вод. А уж потом аэс всякие, или о чем там.
8@70
26.03.2023
павлинычъ писал(а)
потому газовые счётчики не те у которых батарейки садятся и нужно новый покупать.

А ты купи и поставь не электронный счётчик а типа СГД-G4. и забудь про него лет так на 10. Или ещё вариант - заключить договор с обслуживающей компанией , чтобы она меняла батарейки.
И гемора не будет
А то там зажал бабки , там зажал , а на выхлопе канетель с заменой батареек каждые 2 года.
KurwaLOL
27.03.2023
ну чтож почитал я на хабре и еще в разных местах, оказывается уже много лет такие установки работают, а потом вспомнил про договор россии и китая про реактор на быстрых нейтронах и про выкуп конрольного пакета акций уранодобывающей промышленности в казахстане, картина складывается....если канена не прыгать и не хрюкать, хехе, чем многие тут заняты
KurwaLOL
27.03.2023
для тех, кто не совсем понял, вот нашел для третьего класса инфографику...мой кот понял....пусть теперь свинолюди поймут, дерзайте, да откроется
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем