--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Получается, что в Навального и Путина есть хотя бы один пункт, по которому они полностью согласны.

В России
881
81
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
mmartin
03.02.2021
Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Рос-сию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту про-блему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, де-лая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки. При этом повышение порога будет дифференцировано по возрастам, так что оно коснется главным образом тех, кто сейчас лишь начинает трудовую деятельность.

Может быть и ещё найдётся? И выяснится, что не такие уж они и разные, если речь идёт о том, что делать в стране?
VIKINGS
03.02.2021
- Были фараоны и евреи. Фараоны вымерли, евреи остались. Были инквизиторы и
евреи. Инквизиторы вымерли, евреи остались. Были нацисты и евреи. Нацисты
вымерли, евреи остались. Теперь есть коммунисты и евреи...
- Ты что хочешь сказать?
- Ничего! Евреи вышли в финал!...
OCV
04.02.2021
mik-mak
03.02.2021
И тот, и другой ратуют за частную собственность на средства производства..
Собсна, по этому факту и можно заключить, что оне являются сторонниками буржуазного общества, где есть эксплуатация человека человеком!

Хехе.. Но мультики лучче у команды Навального, как ни крути.. %)
так путин же коммунист
А у него просто не разворовывают и не распиливают на откатах. Смешно, но вот он - показатель. Почему кино в России дерьмовое, а в Холливуде смотрибельное.
нифига себе 500лямов Блевальный попилил и ничего )))
Я в сказки не верю.
точна))) а в его сказки вы верите )) да еще без проверки фактов )) вы истинный американец ))
Я ни в чьи сказки не верю. Я верю фактам.
фильм про замок вранье ?
Ну давай так.
Прихожу к тебе в гости и спрашиваю "Это чьи тапки?"
А ты так
-Это не мои!
-А почему у тебя дома?
Тут выходит твоя жена
-Мы не даем комментарии!
Я
-Ну хорошо, хорошо. Просто очень хорошие тапки. Можно одеть?
Выходит вооруженный тапкохранитель и так
-Тапки не трожь!! Лицом в пол!
Я
-млть....Так тапки твои или нет?
Ты
-Эти тапки не принадлежат ни мне ни моей семье.
Я
-Ну ладно, я пойду?
Ты. Через две недели
-Эй, ты! Я нашел хозяина тапок! Это мой старый друг, но я не знал, что это его тапки!

Как то так. Смешно, да?
слив засчитан :)
Опровержения нет. Точнее есть смешные попытки, но именно в том духе, что я написал. Смешно. Безграмотно, Бесталанно. Неубедительно.
есть но вы не хотите видеть )) это же так удобно
Машка? Так там автор уволился и отписался, что фейк писал под угрозами. Правда потом его заставили отказаться от этого "мнения", но слово то сказано. Мотив обрисован.
у вас есть банковский документ что это правда ? :)
Есть от хирурга справка.
Sidoroff
03.02.2021
Вы про смотрибельное голливудское кино серьезно? Дерьмо почище феди Бондарчука.
Они разные. Есть хорошие.
Sidoroff
04.02.2021
Мне что-то давно не попадались. Последнее что не вызывает отвращения - ранний Тарантино. Последний его фильм - ни о чем. Обычное коммерческое фуфло.
Помню ходил на рскрученный аватар. Редкая блевота.
ISOpter
04.02.2021
спицально для вас: www.kinopoisk.ru/film/504488/
Sidoroff
04.02.2021
Спасибо. Франция-Ангола это тот ещё Голливуд. У французов всегда кино было лучше, чем у американцев.
еще один есть. оба под надежной охраной государства.

mmartin
писал(а)
Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Рос-сию

НУ если только раком.
НИчего что 50% от заработанного идет в карман феодалу - это норма.
феодал - это кто?
mmartin писал(а)
Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Рос-сию перед проблемой повышения пенсионного возраста

И в чем же они согласны? Навальный говорит что повышение д.б. ПОСЛЕ роста качества и продолжительности (неизбежно поставит, но потом), а у путина ВМЕСТО.
mmartin
03.02.2021

Master RLT
писал(а)
И в чем же они согласны?

в том, что возраст, при котором выплачивается пенсия, НАДО повышать. Остальное несущественные детали.
mmartin писал(а)
Остальное несущественные детали

Ни буя себе детали, сотни тысяч не будут доживать до пенсии. Имперские замашки в деле - пусть сотни тысяч выжатых до суха граждан сдохнут на работе зато наша империя назло всем печенегам-гомосекам снова Great again.
mmartin
03.02.2021
Ну да. Навальный это предлагал, Путин сделал.
Сделал Great again ???
Повышать надо, а после повышения уровня жизни или вместо него - это уже несущественно :D
mmartin
03.02.2021
Кстати, а где говорится, что повышение будет после повышения уровня жизни?
Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит (это глагол будущего времени, означает что сначала д.б.рост, а уже после него все остальное) ... Рос-сию перед проблемой повышения пенсионного возраста
mmartin
03.02.2021
Ну да, рост поставит неизбежно. (не будем сейчас о спорности этого утверждения).
Но дальше никакой связи между ростом и повышением возраста нет.
А дальше-то зачем, если связь уже есть? :)
mmartin
03.02.2021
Какая же там связь? Так предсказание (про то, что рост поставит неизбежно) и сообщение о том, что мы будем действовать заранее, не дожидаясь перитонита. Ну и бла-бла, конечно.
Читаем исходник еще раз внимательно - к проблеме повышения пенс.возраста приведет (в будущем!) рост качества и продолжительности жизни. Именно это приведет, а не желание достроить дворец или сделать приятное друзьям.
mmartin
03.02.2021
Да в общем неважно :)
Главное, что оба, и Путин, и Навальный, считают, что это правильно.
Может и по другим вопросам разногласия не так велики, как хотят представить нам те, кто поссорил это соратников?
Что правильно? Повышать пенс.возраст чтобы строить дворцы? Или повышать уровень жизни?
mmartin
03.02.2021
а какая разница? Главное, что они едины в том, что надо повысить возраст.
Да то что возраст - это несущественно. Главное они едины что повысить.
Да и повысить вобщем-то не так уж и важно, главное что едины в том что надо.
mmartin
04.02.2021
Ну да, едины в одном из самых чувствительных для рабочего люда вопросе.
xj
03.02.2021
Уморил .. от хорошей жизни пенсионный возраст .. Повысят)))
mmartin
03.02.2021
ага, тоже подивился этой логике
Бывает. А по вашей логике как? Если средняя продолжительность жизни 100 лет то на пенсию надо в 40 уходить? :))
mmartin
03.02.2021
По моей - если рост качества жизни, то деньги можно платить пораньше. А уходить не обязательно, пусть работает, кто хочет.
По нашей логике так:
rama-33
03.02.2021
Master RLT писал(а)
Навальный говорит что повышение д.б. ПОСЛЕ роста качества и продолжительности

продолжительность жизни - в данном случае абстрактный термин, всегда можно сказать, что она выросла
таблетка памяти
www.youtube.com/watch?v=3lyzA5GPGAw
Mike69
03.02.2021
Местные пропагандисты уже сбились с ног, не зная, с какой же ещё стороны "зацепить" Навального. Нашли (или спустили в темнике) очередной "оригинальный" ход...
Повторю ещё раз для данных деятелей свою вчерашнюю мысль:
"К сожалению, ждать чудес от этой бандитской власти во главе с трусливым президентом вряд ли стоило. Думаю, теперь окончательно проведена этическая черта между всей этой мразотой, поддерживающей воров, бандитов и убийц, в том числе и на данном ресурсе, и нормальными людьми. И отношение к первым должно быть соответствующим. Как к пособникам и соучастникам преступлений. Как бы они тут не изголялись."
Британец, призывавший в соцсетях к нападению на четырехлетнего принца Джорджа, а также распространявший рекомендации по подготовке терактов, согласно решению Королевского суда Вулича, приговорен к пожизненному заключению.
Как сообщил суду королевский прокурор, 13 октября 2017 года Рашид опубликовал в группе мессенджера "Телеграм" фотографию принца, сопроводив ее угрожающей подписью и силуэтами двух джихадистов в масках.
Это ерунда. Если бы он знал, что самое страшное - это пластиковый одноразовый стаканчик....
Сами себя цитируете?
Записываете свои посты в книжечку "Мысли великих людей"? :-)
Традиционный сеанс самолюбования
mmartin
03.02.2021

Mike69
писал(а)
ждать чудес от этой бандитской власти вряд ли стоило.

этого мы от любой власти не ждём, это нормально.
Я тут про отличия задумался. И пока всё плохо - по одному из самых антинародных решений действующей власти у Навального точно такая же позиция.
sergey5
03.02.2021
Ты не задумался. Ты просто пытаешься логически обосновать свое бессилие. Тем, что они одни и те же, а значит, и менять не надо.

Типа когда баба не дала - аааа, у нее все равно ноги кривые!
mmartin
03.02.2021
Почему не надо? Надо менять, причём постоянно.
rama-33
03.02.2021
а навальный что, какое-то неприкасаемое создание? Почему нельзя говорить о болтуне, что он болтун. Его программы 2012, 2014 годов и призыв к митингам против повышения пенсионного возраста в 2018 г. говорят о том, что он болтун. Разве народ не должен знать, что у того, кто позиционирует себя как потенциальный лидер страны, слова расходятся с делами?
Andrey Af
03.02.2021
И при этом он такой же бронзовый, как и Путин.
Mike69
03.02.2021
Господи, ну сколько вам можно уже говорить. Работа с источниками - явно не ваш конёк.)))
Мало того, что вы где-то выискиваете откровенную ложь и прочие кремлёвско-пригожинские фейки, так вы ещё на основе них делаете некие глубокомысленные и далеко идущие выводы и с умным видом тут преподносите, как проделанную аналитическую работу.
Завязывайте уже. У вас лучше получается кино обсуждать. По крайней мере там присутствуют разумные мысли.
rama-33
03.02.2021
Mike69 писал(а)
Работа с источниками - явно не ваш конёк.)))

А уклоняться от ответов на вопросы, неся хрень про "работу" с источниками" - это тоже элемент мастерства? И, кстати,покажите уже, наконец, мастерство по работе с источниками - предоставьте тогда "правильные" программы навального и ко от 12 и 14 годов:))
И, может быть, мастер по работе с информацией снизойдет и ответит на вопрос?;))
Mike69
05.02.2021
rama-33 писал(а)
А уклоняться от ответов на вопросы, неся хрень про "работу" с источниками" - это тоже элемент мастерства?

Естественно. Я же не зря тут постоянно повторяю, дискутировать с идиотами и провокаторами - бессмысленное и неблагодарное занятие. Спорить и обсуждать что-то можно только с адекватными людьми, которые готовы принять, понять, полученную информацию, попытаться её осмыслить. Поэтому смысла втягиваться и что-то для вас искать никакого не вижу. Тема про СП-2 тому подтверждение, вы по-прежнему продолжаете ретранслировать ложные пропагандисткие штампы. Так что разбирайтесь сами, если вам это нужно и интересно.


ПС. И умение грамотно работать с информацией - это не "хрень", как вы выразились, а один из важнейших навыков для людей, считающих себя образованными и интеллектуально развитыми.
Ну а для остальных, согласен, какая-то ненужная хрень. Всё же можно найти в АиФ или КП, а самым "продвинутым" - в многочисленных интернет-помойках.
rama-33
05.02.2021
Mike69 писал(а)
Всё же можно найти в АиФ или КП

ну так найди и покажи то, что тебя просили, а не занимайся демагогией
Мастеру работы с информацией:


В Сеть слили методичку одного из <<оппозиционных>> СМИ, в которой описывается, как следует освещать несанкционированные акции 31 января. Текст методички появился на анонимной блог-платформе Telegraph.
В частности, в документе описывается, как следует работать корреспондентам портала <<7х7 Горизонтальная Россия>>. Например, рекомендуется делать акцент на задержаниях, советуется оценивать число участников и активно снимать задержания.

За такое <<активное участие в трансляции>> обещают гонорар до 1500 рублей.
Особый интерес вызывает представленный в методичке образец готовой новости. Согласно ему, материал должен быть о жестоких правоохранителях и невинно задержанных правозащитниках.(с)
iz.ru/1118497/2021-01-30/v-s...YandexZenSpecial
а как вы работаете с источниками ? Блевальный 100% несет правду?
xj
03.02.2021
Mike69 писал(а)
К сожалению, ждать чудес от этой бандитской власти во главе с трусливым президентом вряд ли стоило.

да-да, трусливый, в бункере, если кто забыл Чечню и не только разгребывавший в 90-е
Видео из того бункера:
youtu.be/VVaQtWFXjHc
а где вообще можно прочитать программу Навального?
Chori
03.02.2021
Ну вот, например, 2018.navalny.com/platform/
Наш отдельный план бюджетного манёвра объясняет, где взять на это деньги: за счёт сокращения ненужных расходов на содержание избыточного чиновничества и силовиков, за счёт отказа от неэффективных распильных мегапроектов (экономические проекты должны финансироваться за счет средств инвесторов, а не налогоплательщиков).

Ну удачи Алексею в тюрьме
Florencia
03.02.2021
Путин, судя по всему, взял программу навального и начал её реализацию. Реализует её и не понимает, че же народ-то опять недоволен. Навальный его и здесь подставил.
mmartin
03.02.2021
Ну! Я не понимаю, чем они оба недвольны :) это же просто внутривидовая конкуренция
bravoam
04.02.2021
mmartin писал(а)
это же просто внутривидовая конкуренция

конкуренция тут: ria.ru/20210201/rabota-1595431449.html или они там в вааще друг с другом не общаются?!
Оба - две башки одного Чуда-юда. Никакого смысла менять одного на другого нам,как простым работягам, нет. И даже если бы ВДРУГ Алёша "переобулся",придя к власти,и стал бы топить за создание социального государства(которое у нас в конституции прописано,если что) то его бы быстренько осадили "партнёры",а не унялся бы - нашёлся бы российский Пиночет.
DEN_di
03.02.2021
D-The Hunter писал(а)
И даже если бы ВДРУГ Алёша "переобулся",придя к власти,и стал бы топить за создание социального государства

Ну уж это вы хватили... С чего бы вдруг?
Да ясное дело,что не с чего. Я к тому,что даже бы в этом сказочном случае исход был бы не в нашу пользу.
mr.krabs
03.02.2021
mmartin писал(а)
И выяснится, что не такие уж они и разные
ISOpter
04.02.2021
пуин - правый? ЛоОл

очередная геббельсовская агитка в стиле "мир - это война", призванная обосрать правизну
mr.krabs
04.02.2021
Угу, Робин Гут, отбирает у богатых и раздает с голубого вертолета бедным.
Путин что-ли от того возраст повысил что жить россияне стали лучше и дольше?? Вот умора
gym
04.02.2021
mmartin писал(а)
Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Рос-сию перед проблемой повышения пенсионного возраста ...



Так что же это получается, у ментов, тюремщиков, прокуроров и прочих опричников уровень жизни ниже плинтуса, если их в 45 на пенсию отправляют?
Собственно для того и остальных до 65 вджобывать заставляют, чтобы этих содержать.

А вот так по виду и не скажешь, бедствующих краснокнижников ни одного не знаю, а вот наоборот- полно.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем