--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Постпред России в ООН отчитал британца

В мире
49
179
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Запад обсуждает ночное выступление нашего постпреда. Растет достойная смена Чуркину.
Честно говоря, немного в шоке от культурного уровня нашего представителя.
https://www.youtube.com/watch?v=I-a3DcZHq8o
kuzmy4
13.04.2017
До "кузькиной матери" все равно далеко...:)
Лиха беда начала. То ли ещё будет. Ещё не вечер.
Как говорится, сменили клоуна на гопника. Я бы с таким в подворотне побоялся встретится. :-)
Иванов27 писал(а)
Я бы с таким в подворотне побоялся встретится.


Ну, это Ваши личные фобии... : )
ты и так с дивана не встаешь...правильно..живее будешь
А Вы не бойтесь. Гопники они с понятиями. Они Вас не тронут, просто заберут всё необходимое. Это ведь ваша любимая позиция - всегда соглашаться с требованиями более сильного и отдавать то, что просят.
Так что просто вывернете карманы и пойдете дальше, беззаботный и здоровый. Терпила.
Могут и избить. Просто так, такое тоже бывает, я знаю.
Иванов27 писал(а)
Могут и избить. Просто так, такое тоже бывает, я знаю.


Ну, это Ваши личные фобии... : )
Всё в этой жизни личное. Нет ничего общественного. :-)
Ну если ты, как аглицкий полпред в СБ будешь гнуть пальцы и не следить за базаром - могут и накидать. всё логично.
gurvinec
13.04.2017
тебе бы обратиться к психиатору
и прекратить кошмарить и пугать народ
В-52
13.04.2017
— Дорогие мои! Товарищи ньюйоркцы, Нью-Йорки и граждане прилегающих улиц, кварталов, округов, районов, городов, селений и прилегающих к ним штатов! Я пришел сюды не для того, чтобы восхвалять вашу страну! Нет! В жопу всех вас, дорогие мои! Насрать мне на ваш проклятый капитализм! Я здесь для того, яночки родные мои, чтобы прославить свою страну! — Никита Сергеевич дрожащей рукой вытер потную лысину и тайком взглянул в зал ООН. Все были ошарашены. У Эйзенхауэра, сидящего в первом ряду, отвисла челюсть. Поборов невольное смущение перед таким сенсационным вниманием, Хрущев продолжил: — Я — человек простой, и не люблю громких фраз. Я вот тут когда ехал в Нью-Йорк, видел как ваши мерзкие челюсти поедали достаточно жирненькие сарделечки. Да, у нас этого нет, но я, товарищи янки, люблю социализм. Так вот, до каких пор, заедрени вашу мать и статую, вы будете порочить наше советско-социалистическое отечество? Вы — мелкие людишки и подлые подхалимы. — Хрущев уверенно показал пальцем в зал. — Вы — те, кто сегодня порочит меня, а завтра пьет со мной шнапс или водку. Вы — лицемеры и мерзопакостники. Вы — прохиндеи и политические проститутки. Вы — рогоносцы и скотобазы. Вы — гибриды мертвой кобылицы и живой курицы. Вы — голландские петухи, выращенные в Тюменской области на китайском корме…
Зал пришел в волнение, атмосфера становилась взрывоопасной. Господин Эйзенхауэр приказал своему помощнику принести ведро тухлых яиц и ящик прошлогодних помидоров.
— Скоты, вы хотите Кубу? Получите! — Никита Сергеевич скрутил две фиги на правой руке и показал это произведение залу. Все открыли рты. — Я вам покажу Кузькину мать! Я вам устрою капитализм в мировом масштабе! Мировой революции захотели? Вы ее получите! Это я вам обещаю.
Принесли помидоры и яйца.
— Вы — шпионы вражеских разведок, сейчас я к вам обращаюсь! Накось, выкусите! — произведение неформального искусства было изображено уже на двух руках. — Карибский кризис — это наша проблема, и не суйте свои грязные, вонючие срачки, а также гриппозные нюхательники туда, где и без вас воняет.
Первый помидор, брошенный «навесиком», мягкой посадкой приземлился на лысину Хрущева, струйки пахучей жидкости разбрелись по лицу и легко, мягко, и терпко стекали на доклад главы советского правительства. Послышался робкий смех, переходящий в оглушающий ропот. Пресс-атташе республики Зимбабве не выдержал и культурно вышел. Но он был один. Его никто не поддержал.
— Стыдно! А еще, президент! Тоже мне нашел солиста группы «Самоцветы»! Придурок, ты хоть знаешь, что по этому поводу может сказать Кальтенбруннер? — крикнул Хрущев, обращаясь к Эйзенхауэру, но вдруг, на минуту задумался, пытаясь понять, почему это он опять вспомнил Кальтенбруннера. И тут сработало одно из адских устройств великого мерзопакостника: трибуна развалилась и кто-то подлой рукой Бормана незаметно для всех стянул штаны Хрущева. Полуголый, в плавках «ADIDAS», Никита Сергеевич ничего не мог понять. Доклад он крепко держал в руке, но строчки сливались между собой и читать становилось все труднее. Зал ликовал. Один из представителей народной республики Ангола высморкался. Эйзенхауэр метким ударом бросил яйцо, удар оказался удачным и его яйцо угодило прямо в левый глаз Хрущева. Но Никита Сергеевич, сделав вид, что ничего не произошло, продолжил:
— Товарищи! Вы думаете, что вам здесь концерт группы «Scorpions»? Нет, вы глубоко ошибаетесь! Шоу Бенни Хилла я вам здесь показывать не намерен! — зал рукоплескал. Второй представитель республики Ангола сделал изящную улыбку и показал первому представителю республики Южная Корея свои изящные белые зубы. — Таким поведением вы позорите прежде всего себя, а не меня. Наберитесь хотя бы такта и выслушайте до конца мой доклад.
— Какого конца? — кто-то крикнул из зала.
— Звери! — рыдал Хрущев.
Но никто его уже не слушал: яйца, помидоры, пустые банки из-под пива, бутылки, остатки сарделек и сосисок летели к трибуне. Никита Сергеевич чувствовал себя полным идиотом и гневно вспоминал Штирлица. В конце концов он решил, что пора сматываться и на прощание, сняв башмак фирмы «Salamandra», стукнул им по грязному полу и громко бросил в зал свою историческую фразу:
— Ну я вам еще покажу Кузькину мать!
Что это за хрень?
Кого интересует мнение представителя банановой республики с ВВП 1,8% от мирового? ООН был нужен, когда существовал соцблок. Сейчас Штаты могут всё напрямую решить с Китаем, а остальные пусть утрутся.
а ты у нас хохлопитек или ближневосточник?
ШёлМимо писал(а)
Кого интересует мнение представителя банановой республики с ВВП 1,8% от мирового?


Всех интересует!
Потому что она так "бананами" может закидать, что о стране - оппоненте лет на 100 весь мир забудет!
Mapk
13.04.2017
Не может, не интересует.
Mapk писал(а)
Не может, не интересует.


"Не может" это в смысле "не хочет", так как мы, россияне, миролюбивые и неагрессивные, и позволяем себе резко высказаться в ООН только тогда, когда оскорбляют нашу страну.
Slepoi
13.04.2017
.
chastener
13.04.2017
бука букин писал(а)
"бананами" может закидать

Бугага, кого она может закидать, детишек и оффшоры своей элиты? *rofl*
Чего же не закидали, когда самолёт сбили? И там не США были, а Турция. И всё равно Вова зассал.
Чтобы закидывать, надо яйца иметь. А у Вовы видимо там две горошины, да и то сушёных.
petrovna
13.04.2017
а чего у нас с Турцией? все плохо, американцы нас переиграли?
petrovna писал(а)
а чего у нас с Турцией

Да так, ничего. Самолёт только сбили и лётчика.
chastener
13.04.2017
И не в яйцах дело, и не зассал он. А просто понимает, что противопоставить ни НАТО, ни туркам ему нечего, поскольку после его деятельности (один Сердюков чего стоит) воевать ВС РФ способны только с Грузией или Украиной, и то пока они не в НАТО, разумеется.
Если он такой понятливый, то нахрена вообще в Сирию полез? Или он всерьёз думал, что американцы дадут ему героя из себя покорчить?
Хочешь быть равным - будь равным во всём. А не только в ядерном арсенале, который кстати тоже не его заслуга.
"штаты могут все напрямую решить с китаем"...бггг..где только таких аналитиков как ты набирают? ну нельзя же быть настолько тупо неосведомленным...
vivat
13.04.2017
применение ОМП - привилегия цывилизованности?
именно.
vivat
13.04.2017
ну да...
ну да...
для счастливой и беззаботной жизни нынешнего индейца просто был необходим геноцид его народа...
и причем тут, скажут люди, судьба еврейского народа
:-)
стрёмно то что по бумажке
SphinX
13.04.2017
Постпред отжОг на все деньги. Надеюсь, что выражение "глаза-то не отводи, чего ты глаза отводишь?" пополнит сокровищницу отечественных интернет-мемов. Ну и жду новый клип от Энджойкина, конечно же.
Да не. Хорошо уел брита. Мне понравилось.
А чо британец там выкинул? Где предыстория?
нормальный культурный уровень у наших.
вот у бриттов его совсем не осталось
PanovAR
13.04.2017
интересно, что там в бумажках было ))
64 размер шрифта?
petrovna
13.04.2017
напоминалка, что-нибудь типа "держи себя в руках. Только не матом"
"Плеваться, кидаться томатами, шмалять из травмата запрещено!"
по моему он под конец каждое слово с бюумажки считывал.
Наигранно как то он наезжает.
petrovna
13.04.2017
) да ладно...
и с первого то взгляда не ложились слова на музыку, а сейчас специально пересмотрела:
особенно в конце видно, что глазами пробегает несколько строк, а произносит при этом пару слов, затухая... Логичнее (лично мне) предположить, что проглядывает ну хотя бы конспект речи оппонента, чтобы не забыть, за что еще пнуть
позорище
Да уж! Речь достойная хозяина ларька на колхозном рынке
Ну есть контингент, который только так понимает. Такое ощущение что британцы и пиндосы именно такие.
То бишь если, к примеру, мой сосед неадекватный наркоман, то для донесения до него своей мысли мне надо принять наркотики?
Нужно просто научиться думать, перед тем как действовать.
Хотя если у Вас есть желание донести до наркомана свои мысли - у вас много общего.
Ключевое слово - сосед! Иногда приходится
с оппонентом говорят на его языке. Если британец тупой козлина из подворотни, то ему надо доводить мысль на его уровне.
kuzmy4
13.04.2017
Лосось и Кофе писал(а)
позорище ...

+
Всё по понятиям распедалил.
Ч0ткие поцанчики добрались и до ООН...
Ну так старшие братаны научили. Один мочит, другой всех дебилами кроет.
vivat
13.04.2017
посягнуть на британию?!
на основу основ всех оснований миролюбивой Мировой Политики?!

ежели британка не гадит, то...

:-))
Mapk
13.04.2017
Так их, болезных, и надо.
Тем более, что ООН нынче - бесполезная говорильня.
это дипломат???
фи.
Зассланное быдло, представитель заславшего его быдла, не более того...
Спектр писал(а)
Зассланное быдло, представитель заславшего его быдла


Слова "элиты", и с орфографическими ошибками "элиты" : )
Нужно быть цивилизованным.
Предупредить за час укропитеков, чтобы нежить своим ходом убежала и добануть из всех калибров по скоплению укропотехникив районе Донецкой и Луганской Народных республик)). А что, прецедент создан, да и нас призывают присоединится к цывылизованым странам.
И, да, почему тот брит глаза поднять не смел?
да хрен с ними, с хохлами, вот прибалтам сейчас надо очень взвешенно высказываться, а то мало ли, привидится Вове какой-нито белый порошок в руке у Патрушева...
Ссат? Все правильно. Скоро будут срат.
W.W
13.04.2017
Чарли. Из Бразилии писал(а)
почему тот брит глаза поднять не смел?
чует кот, чей кусок спёр... *acute*
Быкует? .... малацца. Чоткий базар. Пальцы еще надо было растопырить.
А народ-то вокруг как над ним угорает, даже папуасам смешно :))
Радуйся, поросёнок! Забанили меня :-D

За то, что назвал тебя трусливым либерастишкой, который трёт посты в теме

И целую ветку в теме ради этого убрали.
nickitoz
14.04.2017
Ты бы и этого не сказал, ограничился бы интеллигентным и небыдловатым "первыйнах" и "второйнах" и все, и язык бы свой прикусил и глазки в сторону отвел бы. Все свои дипломатические способности ты уже продемонстрировал в скрытой ветке.
lada09
13.04.2017
С людишками, которые каждый день врут, да еще оскорбляют твою страну, как разговаривать ?
Будь достойней их, уступи.
lada09
13.04.2017
с китайскими болванчиками только так и надо разговаривать,
W.W
13.04.2017
lada09 писал(а)
с китайскими болванчиками
я так думаю, Китай к этим болванчикам не имеет отношения...
lada09
13.04.2017
игрушки так называю, которые головой кивают всегда совсем согласные
W.W
13.04.2017
:-) я Вас понял, но к тем болванчикам Китай не имеет отношения...
Понравилось, убедительно товарищ говорит :-)

А вот интересно, это экспромт или домашняя заготовка?
Типа, чтобы был контраст по системе "добрый полицейский/злой полицейский"
он, похоже, чередует заготовленный текст с экспромтами, заметил еще по прошлому выступлению.
Deathmaker писал(а)чередует заготовленный текст с экспромтами, заметил еще по прошлому выступлению.
И кстати, как раз оттого оно выглядит неубедительно.. как ботанику для встречи с дворовым хулиганьём пару матерных фраз шпорой написали:)
Нинаю, -холёное лицо тересериального трагика, или главсиловика, но..
Нет, пока не айс.. Тоньше надо и юморней:), как ВВ (при любом к нему отношении) иной раз умеет.
Поднатаскается, если не сменят. Опыт публичных выступлений оттачивается годами.
Дай б Бог, но.. в таких сферах крещения все уже боевые, зритель в зале не свой: освищут и аллес..
ну тут как с освоением плавания - или выплывет или утонет :о)))
petrovna
13.04.2017
я конечно далека от публичных сфер, но где эти освистания, где аллесы на почве... ну назовем это неполным служебным соответствием?
были прецеденты? там сплошь элита и профессионалы?
в этой теме витают настроения типа:
Дед Маздай писал(а)
А может так и надо с этими свиньями? Они же даже наших за людей не считают. Просто гнут свою линию, не обращая внимания ни на логику, ни на отсутсвие доказательств. Как то надо их макнуть рылом в ведро.
может, действительно, стоит перестать притворяться теми, кем нам рекомендуют быть, и начать продавливать национальную самобытность. Ну это типа как при СССР было запрещено ношение холодного оружия. За исключением предметов национального костюма, вроде кинжала у горцев )
Петровн, друг дорогой, ща попробую сформулировать что царапнуло неприятно..
Я тут, заведомо избегая политических тем, не с профессиональных, а с интуитивных скорее позиций.. Оно внутреннее, но вечное- тогда как проф.мода изменчива: вот смотри -
От Вольфыча визжащего в тренд вошли ОРТ и РТР где мужчины(псевдо) хууууже базарного бабья глотки дерут, друг друга перебивая- переключаю вмиг, противно, да ведь?
Но(!). Есть простые и всем понятные точки ораторства.
-Эстет ты Макиавелли, или дворовый король Беня Крик: говори на родном себе языке, и тогда даже чуждые элементы поймут что правдив.
А этот дядечка, кмк, пока неубедителен: лучше б он мочил;) в жанре Лаврова, деликатно но больно. А тут, -хлестать по бамашшке: "Ты! В глаза смотри!")))), чревато..
-Вот представь: оппонент б, например, с ирландско или шотландской родословной псих, вскочил- подошёл и переспросил "А-баа!! А то шо??!;)"
-А у нашего на лике начертано что в табло(извиняюсь) он, рожденный и воспитанный в номенклатурной среде, сроду улиц не нюхавший, получавший все может и своим трудом но в эталонно-честных условиях среди равных, выписать банально не сумеет... И нельзя , что второе - НО с преимуществом первого..

Отсюда и риторику выбирать нужно, этакая до раза.
Случись оппонент достойный- может и не найтись словами ответить, а не драться ж там ей богу..

От Штатов там поставленных 'реднеков' всех наций сейчас будет все больше и больше и с ними дворовый накат не пройдёт.

P.sНастроения в теме (Масдай) понятны, я знаю его лично и.. это наша техническая элита- им всегда лишь б в морду дать!:)), гуманитарии ищут ходы до последнего (таки дать в морду)

P.s2. плюсанула обратно.
Незнакомая девушка писал(а)
И кстати, как раз оттого оно выглядит неубедительно.. как ботанику для встречи с дворовым хулиганьём пару матерных фраз шпорой написали:)

очень верно подмечено.
Не особо и обсуждает, с чего вы взяли? Западной публике сейчас интересно поглумиться над Шоном Спайсером, который на брифинге сказал, что ДАЖЕ ГИТЛЕР не использовал химического оружия.

Речь крайне эмоциональная, но что оскорбительного? "Не отводи глаза" это оскорбление?
petrovna
13.04.2017
а вот кстати. Он пользуется тем, что на английский не переводятся нюансы обращения на ты и вы? Или там матерые переводчики
Ну и пусть пользуется. Британец заслужил. Говорить другой стране, что её честь или гордость обернулась позором, это не очень правильно
Мол, Россия "на неправильной стороне истории", поддерживая Ассада, при этом сами обвинения Ассада на уровне highly likely, как на базаре, а не в UN
petrovna
13.04.2017
не, ну если так, то эта речь начинает играть еще более яркими красками. Белая дипломатия слышит цивилизованный перевод, а азиаты, понимающие русский, начинают ухмыляться, что не может не нервировать
nickitoz
13.04.2017
а азиаты, понимающие русский, начинают ухмыляться

тссс, постпреда Америки спалите, она там там на кадрах после каждого слова улыбку прячет
тоже заметил. Когда на предыдущем заседании по Сирии выступали Сафронков и дядечка от Чайны, она вжимала голову в плечи, это было очень заметно. Видимо, потом ей подсказали, что лучше в таких случаях реагировать улыбкой.
Наверняка, наши тоже заметили эти изменения, и больше Сафронков так эмоционально говорить не будет, будет что-то другое.
Однако, англичанин продолжает нервозничать от заседания к заседанию. Даже когда он выступал с обвинениями последний раз, он весь как-то сжался, и в один момент у него сбилось дыхание, голос стал очень тихим. Слабак.
после провала политической педофилии либерасты цепляются за любой шанс что бы остаться на плаву
vivat
13.04.2017
т.е. США делали такое, на што не решался даже Гитлер?!
:-)
Сша, англичане в 60-х, французы
В штатах почти никто не знает, что во Вьетнами огромное количество учреждений, в которых содержатся до своей смерти дети, рожденные с ужасными отклонениями, умственными и физическими. Такие дети рождаются во Вьетнаме до сих пор, потому что agent orange, которым были обработаны тысячи гектаров территории, создает генетические аномалии, проявляющиеся даже через поколения
Конечно, никаких компенсаций или извинений
vivat
13.04.2017
ну это "тяжкое бремя белого человека" наверное
я вот никак понять не могу...
кто придумал сказку про "гуманизм европейцев"?
petrovna
13.04.2017
они атомное оружие использовали. Причем по мирному населению. Кого-нибудь это волнует вообще?
vivat
13.04.2017
им можно
те бонбы были во благое использованы
дабы уберечь солдат американских и других мирных японцев от ненужных жертв...
gagar1n
13.04.2017
Это было демократическое атомное оружие, неужели вы не понимаете?
Ах Петровна! Почитайте, что ль, на досуге, почему штаты использовали атомное оружие. Причины. Что такое была Япония тогда. Про Нанкинскую резню. И кто был их союзником на тот момент.
petrovna
13.04.2017
эдак можно и про Сталина почитать на досуге. И про жидо-массонов. Тогда и на Хатынь, и на Ленинград, и на Освенцим причины найдутся. Уважительные
не услышал ничего некультурного. эмоционально - да. но с британцами иначе нельзя, они не понимают дипломатического языка, до сих пор мнят себя великой империей.
Caiman52
13.04.2017
Переход на ТЫ тут лишнее и нужно учиться выражать мысль без кучи бумажек. В остальном поддерживаю, в том числе и тональность.
nickitoz
13.04.2017
В английском все "ты-вы" переводится одинаково "you" (вы). Английское thou (ты) давным-давно вышло из обращения.
Английское Thou уже не одну сотню лет пишется с большой буквы и употребляется в одном-единственном случае.
nickitoz
13.04.2017
Мы в таких случаях все слова пишем с заглавной и да, тоже обращаемся в единственном числе.
Caiman52
14.04.2017
Только не стоит забывать, что ряд представителей там довольно хорошо знают русский и прекрасно отличат "ты и Вы". Меня, не дипломата))), с детства учили, что тыкать нехорошо, а сейчас сидит мужик, который окончил МГИМО, скорее всего, и тычет. Стыдно и стемно за свою страну в этом плане. Мы должны показывать уровень образованности, а не то,что скатываемся до уровня образования в той же Украине. Риторика речи правильная,тон, но этот тип, что представляет нас, не научился дипломатии и русскому языку в полном его понимании.
(amigo)
14.04.2017
Гордись за Великобританию.. Брит достойно выступает, из раза в раз ..
nickitoz
14.04.2017
Вы меня не поняли. Постпред не должен был переходить на "ты" не потому, что это нехорошо (что отдельный вопрос), а потому что брит этого перехода не понял.
Что касается "тыкать нехорошо", то откройте письмо Татьяны как она там тычет возлюбленному Онегину, поди этим "ты" нещадно унижает его в каждой строчке, ага.
Вот когда в свое время американский постпред буквально хренами всех обкладывал, особенно своих помощниц, вот где была дипломатия! И никому до сих пор не стыдно, только у нас расцветают свежие ахеджаки за банальный и безобидный переход на "ты".
Arion
13.04.2017
Уровни криптодискурса

Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) <<сущностный>> -- реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
-- Сталин, в широкой исторической перспективе, -- это то же самое, что Гитлер, а СССР -- то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР -- это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
<<Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день>>.
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
<<Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти -- а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы ещё сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо>>.
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
-- Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии -- это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне -- потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
<...>
Домашнее задание.

1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: -- Россия не демократия и никогда не была ею -- а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: -- Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.

2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:
<<Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев -- да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь ещё, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?>>
Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.

В.Пелевин "Зенитные кодексы аль Эфесби"
Тебя
13.04.2017
Понятно, что не экспромт.
Краткое описание ситуации:
"Заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков жестко ответил британскому коллеге Мэттью Райкрофту после критики последнего в адрес России.

Постпред Великобритании заявил в ходе своего выступления, что Москва "злоупотребляет правом вето, поддерживает режим и применение химоружия", и добавил, что Россия "потеряла доверие".

Это возмутило Сафронкова, который, отбросив дипломатию, жестко потребовал от Райкрофта: "Не смей оскорблять Россию больше!"

Заместитель постпреда РФ посетовал, что британец всеми средствами пытается "затруднить усилия" спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, а также "принести в СБ ООН конфронтационность и враждебность".

"Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано... Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" - цитирует Сафронкова РИА Новости.

Представитель России, перейдя на "ты", обвинил Райкрофта еще и в том, что тот выступал "не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства" и попросил председателя совбеза проконтролировать должный порядок. "
https://rg.ru/2017/04/12/pre...vodit-glaza.html
Британец еще говорил, что Россия позорится с Ассадом, потеряла всякое уважение в мире и находится на стороне аутсайдеров истории. Если упрощенно
Кстати, британец выступал всего через минуту после голосования, но тут же читал про российское вето с бумажки. Американка сразу после британца, угрожала изоляцией. Они знали, что Россия проголосует против, и текст был заготовлен.
Очень хотелось бы прочитать текст самого документа, вынесенного на голосование
(amigo)
13.04.2017
в английском языке нет обращения "вы"
nickitoz
13.04.2017
Все наоборот, нет обращения "ты", они даже к собаке обращаются на "вы".
(amigo)
13.04.2017
хрен редьки не слаще.. от этого никакая смысловая нагрузка не меняется - переводится/звучит на английском одинаково..
nickitoz
13.04.2017
Не совсем так, смысловая нагрузка изменилась, бриташку отчитали как мальчишку, но из-за отсутствия в английском обращения на "ты" британец этого не понял.
(amigo)
13.04.2017
так брита и до этого призывали не единожды следить за словами.. он не понимает..
Знарок ему жестами мог бы показать, что его ожидает на выходе из зала заседания...
https://www.youtube.com/watch?v=_-yWi9_L0MY
POM@H
13.04.2017
на ООН уже к сожалению столько раз положили прибор, что данная организация уже потеряла вес
Там же люди, тем не менее. Цивилизованные. Что теперь, сознательно плеваться и материться в их присутствии? Не нравится, уйди. Всё очень просто.
petrovna
13.04.2017
ну раз не ушел британец, значит понравилось )
Зачем ему уходить в данной ситуации? Оппонент делает глупость, переходит на личности, и это его проблемы на самом деле. Проблемы говорящего.
Иванов, ты выступления представителей uk и us слышал или просто решил потрындеть про цивилизованность?
Не слышал, моя позиция - надо отвечать за себя, и не важно, что оппонент делает, пусть хоть на ушах стоит - это его проблемы.
тогда к чему вот это утверждение про цивилизованных людей, раз не знаком с другими выступлениями. Я так и думал, что ты потрындеть
W.W
13.04.2017
- Милый, меня какие-то люди насилуют!
- Потерпи дорогая, мы же цивилизованные люди...
Кого изнасиловали в данной ситуации, что надо было хамить?
W.W
13.04.2017
разум и трезвость! не надо подличать!
Всё это верно, но. Слова, слова....
W.W
13.04.2017
дык, открой свои глаза и мозг!
W.W
13.04.2017
Иванов27 писал(а)
Там же люди, тем не менее. Цивилизованные.
цивилизованные люди соблюдают правила игры, а не жульничают!
А что американцы и англичане жульничают? Не заметил. В чём?
W.W
13.04.2017
Иванов27 писал(а)
Не заметил.
ваша слепота не оправдывает жуликов!
Это понятно, если жулик-значит жулик.
Но надо разобраться, а не огульно обвинять.
W.W
13.04.2017
Иванов27 писал(а)
надо разобраться
что же ваши США и Британия не делают оного?!
Давайте вместе?
W.W
13.04.2017
Россия со дня своего существования призывает разбираться, а потом дубинами махать, если потребуется...
Я вашу логику призываю, в данном случае.
W.W
13.04.2017
а что в данном случае не понятно?
объясняю вкратце: брит без разбора наехал на Россию, по хамски, без всяких дипломатических изысков
обвинил во всех смертных грехах и не предъявил ни одного доказательства в поддержку своих шулерских изливаний (что, собственно говоря, практикуется с демонической последовательностью, и не только ими)...
прикажете, опять призывать разобраться, провести расследование - было неоднократно со всех трибун!
не пора ли воспользоваться методами практикуемыми ими самими?
но сдержанность Русского Медведя поражает весь англосаксонский зверинец, и они подумали, что терпение Медведя будет бесконечным...
но нет, Мишка пока только рыкнул, скромненько так, что б в ООН не сильно запахло от наложивших в штаны львят...
lada09
13.04.2017
давай на пальцах распальцую что натворил Трамп.
Я начальник полиции, мне ненравиться твой пост, я без санкции прокурора влетаю с отделом к тебе домой, разбиваю компьютер, могу разрешить тебя немного поколотить, так для профилактики убеждений. После чего завожу тему на нн.ру - типа надоел иванов своими постами, которые мне не нравятся поэтому хочу чтоб он замолчал , его уже много раз предупрежали. Как ты это назовешь - правильно- произвол и нарушение закона
Так чем действия Трампа отличаются от поведения полиции, которая будет действовать без разрешения прокурора , а Трамп решил действовать без разрешения ООН и сенаторов.
Жестко выступил, но по делу. С зарвавшимися лгунами и хамами только так и надо.
gagar1n
13.04.2017
От пробирок с зубным порошком шока нет?
Я не в курсе этой темы.
gagar1n
13.04.2017
Да ладно? Серьезно?))
А вы в курсе, что когда СССР отправил человека в космос, в Бельгии людей с другим цветом кожи еще содержали в зоопарках? Не шокирует?
Прошлое не очень интересует. Зачем? Его уже не изменишь. Это уже история. Но её тоже надо знать, согласен.
Чтоб делать правильные выводы о настоящем)
именно поэтому историю постоянно переписывают)
Когда же окончательно то напишут? Так можно увязнуть, тысячи жизней не хватит, не то что одной.....
пока будет возможность фальсификации или умалчивания. Но не так много времени осталось)
А где правда то? Один говорит одно, второй другое, третий - третье, у каждого своё мнение. Их миллионы. Кому верить то?
верить фактам.
Вот.
А факты где? Каждый будет бить в грудь за свои факты.
Вы лично кому верите?
верю фактам.
Каким? Как вы их отбираете из огромной массы нынешней информации?
gagar1n
13.04.2017
Нет у вас ни прошлого, ни чести, ни совести.
Moonboy
13.04.2017
чем дальше, тем чудеснее.
(amigo)
13.04.2017
Насколько понимаю вы только данный минутный ролик посмотрели, со всего заседания???
Да.
(amigo)
13.04.2017
Смотри полностью, а не нарезки..
спс
Что ж ты, фраер, сдал назад, Не по масти я тебе?
Ты смотри в мои глаза, Брось трепаться о судьбе
https://www.youtube.com/watch?v=nIMooG-bk-Q
Думаете, це перемога?))
Я вапще не думаю
фраза "выражаясь дипломатическим языком" похоже теперь канет в лету
А чего он не на кортанах говорил? Незачётно.
А может так и надо с этими свиньями? Они же даже наших за людей не считают. Просто гнут свою линию, не обращая внимания ни на логику, ни на отсутсвие доказательств. Как то надо их макнуть рылом в ведро.
Все так, к гопоте у нас почтение особое, пусть уважают.
К гопоте у нас нет почтения. Как и к пиндосам и наглосаксам.
gurvinec
13.04.2017
Чуркина он увы не заменит
ни словарным запасом не мастерством в построении своих высказываний
выступил совсем не зло
про что ты глаза опустил - сильно раздули
голой жопой ежа не напугать
(amigo)
13.04.2017
заменить Чуркина будет очень сложно..таких дипломатов мало.. да и опыт в международных отношениях у него был 30 лет..
gurvinec
13.04.2017
лично я это понимаю о чём и высказывался ранее
гениев мало , а вы я так думаю посредственность , только критиковать умеете. с дивана то виднее
gurvinec
14.04.2017
ты бандеровец бесноватый очевидно
jsn
13.04.2017
А чё обсуждать? Чё было написано, то и прочитал.
(amigo)
13.04.2017
ты писал?
знаток йпт
jsn
13.04.2017
Ты смотрел? Не знаток, очевидно.
(amigo)
13.04.2017
я смотрю заседания полностью.. все читают то, что сами написали.. включая заметки по предыдущим выступающим..
но тебе это вряд ли знакомо..
jsn
13.04.2017
Ну тебе сообщают, конечно, что они это сами написали.
(amigo)
13.04.2017
то, что ты был двоечником, это понятно...
jsn
13.04.2017
Понятливость - ваша характерная черта.
+
мог бы наизусть выучить да перед зеркалом порепетировать
(amigo)
13.04.2017
если внимательно посмотришь, то читают все представители заранее заготовленный текст, созданный командой..
в дебатах пишутся заметки строго основываясь на полномочиях представителя... особой "отсебятины" у дипломатов нет.. поэтому все мысли четко конспектируются и не уходят от намеченной линии
(amigo) писал(а)
то читают все представители заранее заготовленный текст,

не спорю, но жёстко наехать пытался сафронкин а не остальные.
написанный на бумажке как бы жесткий ответ, да при этом прочитанный коряво выглядит имхо неубедительно.
(+ от того же Лаврова - "дебилы бл*", явно не по бумажке прочитано)
(amigo)
13.04.2017
бриты любят провоцировать - у них так политика всегда велась.. в дебаты они не вступают..
Сафронкину было дано добро на подобное выступление.. Но Виталий Иваныч в этом был мастер, привыкли к его стилю обращений..
Разъяснение подогнали:

===
"Никого пацан не боится, режет правду-матку иностранным фраерам, словно политический гинеколог.

А все потому, что ему поддержка обещана. Говорит, донеси по приколу тему, что мол, штатники с президентом РФ уже добазарились вместе весь кон забрать, а этот штымп ушастый из Лондона хочет мазу перебить.

Перед сходкой Володьке маляву из Кремля прислали. В ней советуют прогнать тему: русский со штатником - братья навек, но сука англичанка все портит.

Володька, кстати, хотел перо (словесное) и самой королеве Британской под бок засадить, но паханы отсоветовали: мамаша от огорчения может дать предложение своей подружайке, которая в правительстве масть держит, открыть все адреса явки и пароли наших корешков, и пойдут они без отобранной "капусты" (так деньги называли в Питере при Собчаке и ранее) вдаль "по тундре, по широкой по дороге".

А этого никак нельзя, потому что они все начнут на "киче" дружков своих закадычных сдавать и узнают мужики с фраерами, что все деньги их переведены в надежные места.

А хуже всего то, что и топтуны, и вертухаи, и менты тоже поймут, что их кормежке с рук может наступить карачун, и ломанутся они свою длю воровскую требовать от начальника "золотого" (или "золотова" - хрен поймешь этот русский на кириллице, надо на латиницу переходить!).

Сейчас в Кремле бошки ломают, как Володьку на другую службу перевести. Он ведь по замашкам - чисто волк позорный на зоне!
===
Astaf
14.04.2017
Петушиные бои в бараке.
Комментарий МИДа:
Рябков пояснил, что если бы представитель России продолжил бы разговор в жанре <<ваше превосходительство, преисполненные полного уважения почтения к вам>>, то <<эти превосходительства в итоге уверуют окончательно в свое превосходство над всеми>>. Это связано с тем, что им <<все как об стенку горох, хоть кол на голове теши им, этим превосходительствам>>. <<Есть еще пословица другая про глаза и росу>>, -- добавил Рябков.
Лев Новожёнов
11 ч ·
ПРОСТО УДИВИТЕЛЬНО
---------
Меня приятно удивило, сколько вдруг обнаружилось людей, которые доподлинно знают, как должен на самом деле вести себя представитель России в ООН. Наверное, конкурс в МГИМО опять увеличится. А ведь совсем недавно сморкались пальцем в одну ноздрю на званых приёмах.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов