--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пояснения местному Икспертному сообществу.

В России
1109
103
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Mike69
05.08.2021
Недавние новости о введении "налога на мясо" являются всего лишь слабым отголоском той большой "задницы", куда нас (в который раз) заводит мудрая политика партии и правительства и лично В.В.Путина за последние 20 лет.

На этот раз речь идёт о т.н. "Европейской Зелёной сделке" (European Green Deal). Документ, опубликованный 14 июля 2021 года, который определит мировую климатическую повестку на ближайшие десятилетия и кардинально переформатирует мировую экономику (с учётом аналогичной программы в США).
Публикация данного документа - финальная часть процесса. Его формализация, имплементирование в международное право. Но сам процесс перехода на возобнавляемую энергетику начался давно. А мы, как обычно, его прос...али. Уже с начала нулевых было понятно, что нужно развивать "зелёную энергетику". Но наше "мудрое" руководство только посмеивалось и отмахивалось ручкой. Вот и получили.
Данный документ вводит трансграничный углеродный налог (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM) практически на весь российский экспорт в Европу.
По разным оценкам потери от его введения с начала действия только до 2030 года обойдутся нашим компаниям (а далее и нашему бюджету) от $1,1 млрд. USD в год до $50 млрд. за весь период (в зависимости от разных нюансов, пока ещё окончательно не согласованных).
Когда дело запахло "жареным" и реальными денежными потерями, власти начали нервно что-то придумывать (приняли закон об ограничении выброса парниковых газов, стратегию "зеленых сертификатов...). Но, учитывая их профессионализм и просто политическую и экономическую ситуацию в стране, где "бал правят" сырьевые монополии, все их "благие" намерения скорее всего окажутся малоэффективны. Нас ждёт очередное технологическое отставание и в этой сфере. Ну и большие бюджетные потери, которые по старой привычке будут компенсироваться за счёт нас, введением дополнительных поборов. А по другому они не умеют, к сожалению.
Но, как обычно, во всём виноваты "пиндосы" и "гейропа".)))
Недооцениваете вы нас, скрепышей-экспертов. Мы, чай, уже и выступление акционера компании-производителя Спутника V, нашего уважаемого приватизатора всея Руси слушали и читали. Товарищ Чубайс ввёл нас в курс дела и жестом показал направление, в котором предстоит двигаться гражданам России. Лично мне сразу стало понятно, что дорога к кладбищум не такакая уж и длинная.

Декарбонизация под его личным контролем нам не страшна
Mike69
05.08.2021
Если уж речь зашла о Чубайсе, то он ещё примерно пару лет назад на каком-то форуме пророчески сказал, что нам рано или поздно придётся вводить свой т.н. "углеродный налог" и стимулировать переход экономики на "зелёную энергетику", потому, что Европа его скоро введёт и нас просто поставят перед фактом.
Нужно было слушать.
Пророк из него, как из Соловья оракул. Он в теме потому, что посвящённый. И это не о конспирологии.

Надо было быть безмозглыми, глухими и слепыми, чтобы не понять, что Грета Тунберг не возникла из ничего и не пришла из ниоткуда. Печально, когда ура-патриоты гордятся тем, чего давно уже нет и недооценивают противника. Я про её миссию перед мировой общественностью
Serj86
05.08.2021
Это один из этапов т.н. "великой перезагрузки" по Швабу. А Песков этот - один из руководителей АСИ - путинской конторы, под руководством которого сейчас добивают образование внедряя ЦОС. Так что, как бы одни не опровергали а другие не смеялись, его слова следует воспринимать с полной серьезностью.
Mike69
05.08.2021
Европейская зелёная сделка к Швабу никакого отношения не имеет.
еу011
05.08.2021
поголовью наплевать пока на плите задорно булькает доширак на пальмовом сале.
Mike69
05.08.2021
Образно говоря, в этом есть своя правда.
Но численность, удовлетворенного количеством и качеством условного доширака, "поголовья" с каждым годом становится меньше.
В том числе и благодаря вот такой вот просветительской информации.
Естественно, это только для тех, кто не утратил способности хоть к какому-то логическому мышлению.
К сожалению, до остальных доходит, действительно, только через собственное филейное место и "жареного петуха".
еу011
05.08.2021
многие дошли до состояния животных, руководствуются только инстинктами, здесь и сейчас.
Посоны ! Мике вернулся !
DEN_di
05.08.2021
И опять чушь пишет. С - стабильность! :-D
На нн ру, иногда, хочется вернуться, как на место преступления
Казалось бы, причем тут поправки в Конституцию
Mike69
05.08.2021
А вы так и не научились внимательно читать и думать, хотя я ещё лет десять назад пытался донести эту здравую мысль до местных пользователей.
зато смотрю, вы очень быстро статьи прочитали
а думать своей головой вы не умели ни 10 лет назад, ни сейчас
Mike69
05.08.2021
Какие статьи? Опять начинаете тупить, когда вам на ваши глупости указывают?
О том, что вы мне прислали указано в моём стартовом посте.
И там же говорится, что об этом нужно было думать уже лет 20 назад. А лет 10 назад уже начинать реализовывать.
2012 год
www.vedomosti.ru/business/articles/2012/10/31/energetika_ne_zeleneet
2010 год
rg.ru/2010/04/30/alternative.html
2007 год
bellona.ru/2007/09/25/vozobnovlyaemaya-energetika-na-kolsk/

далее, для тупых пропагандонов-манипуляторов, искать лень
Mike69
05.08.2021
Смеагорл писал(а)
далее, для тупых пропагандонов-манипуляторов

... могу только в очередной раз повторить. "Мериться" в экономических темах вырезками из газет - верх идиотизма.
А вырезками подобного содержания - просто публично признать себя идиотом.
Как и прочим "публицЫстам" рекомендую не лезть туда, в чём не разбираетесь. Ну или хотя бы мат часть подучить, прежде чем вступать в дискуссию.
я с вами в дискуссию не вступаю и не собираюсь
BCT
05.08.2021
Я так понимаю, минусуют вас "отличники" привившиеся спутником?))
Mike69
05.08.2021
Нет, кучка местных идиотов и провокаторов. Которым по теме сказать нечего: нет ни знаний, ни мозгов. А так хоть втихаря "перед дверью нагадить", чтобы на душе у них полегчало.)))
Old voron
05.08.2021
Ну не говноеды же, с крышей из камыша :)
DEN_di
05.08.2021
Так то вы малость недопёрли смысла всего этого действа, а он довольно прост: В борьбе за экологию Европа вздрючивает в первую голову собственных производителей, те несут убытки при переходе на более дорогие "зелёные" технологии, их продукция становится дороже и что бы не позволить иностранным конкурентам воспользоваться этим, их и нагружают дополнительным налогом. А из этого вытекает следующее: никаких потерь "до 50 млрд" у нас не будет, налог ляжет бременем на конечного потребителя - рядового европейца. Потери если и будут то в количестве продукции, если Европа удастся заменить значительную часть топлива зелёнкой.
т. Дефмейкер вчера разьяснял, что налог с экспортных товаров переложат на мощные плечи россиян.
Проклятая неопределенность.

А вообще всем людям доброй воли в этом чате и ТС лично пора на ревакцинацию
Mike69
05.08.2021
Я всё прекрасно "допёр", как вы образно выразились. Естественно, в первую очередь "углеродный налог" направлен на своего производителя, чтобы заставить его перейти на "зелёные" технологии. А в отношении нас это разумный заградительный барьер.
Только вот вывод ваш неверен. Именно у нас в связи с этим и будут потери, которые, кстати, считал не я, а различные финансово-экономические институты и компании, включая экономические службы правительства РФ.
Пока при самом негативном сценарии (по оценке KPMG) потери РФ оцениваются в 50 млрд. (только я ошибся в валюте, не в долларах, а в Евро).
Так вы уже определитесь: это потери государства, упущенная выгода экспортеров, или удорожание для конечного потребителя?!
Mike69
05.08.2021
Так вы уже научитесь внимательно читать.
Я уже в стартовом посте указал. Это потери и экспортёров, и, соответственно, бюджета РФ. А в конечном итоге дыры в бюджете будут лататься, как обычно, за счёт новых поборов с населения: прямых или косвенных.
DEN_di
05.08.2021
Угу. По русски это называется "делить шкуру не убитого медведя" :-) Никто не знает сколько будет стоить продукция после введения этого налога. С такой же вероятностью она вырастет с запасом и получится наоборот дополнительный доход.
Mike69
05.08.2021
Ну вам, конечно, виднее...
Куда там KPMG и Минэку.
DEN_di
05.08.2021
Запросто. Как известно любитель построил ковчег, а профессионалы Титаник :-)
Ковчег как раз строились по проекту Главного конструктора и под контролем поэтому он точно не смог утонуть.
DEN_di
06.08.2021
Проект это одно, а строил то его всё равно любитель :-)
min
05.08.2021
Что такое 'зелёные технологии' и применимы ли в полной мере к территории России.?
Mike69
05.08.2021
Энергия ветра, солнца, морских приливов, биотопливо.
А чем наша территория отличается от территории Европы, США, Канады или Китая?
Тем, что на нашей территории земляные червяки дохнут от вибрации ветряных мельниц. Так один компетентный человек сказал, нет оснований ему не верить
есть гораздо более простой способ - "этичное" производство (ну это после "зеленого")
открывает широчайшие возможности
min
05.08.2021
Какая же она зелёная.
Там где ветряки стоят ничего живое не может находиться.
От аккумуляторов грязи ещё больше чем от двс.
Морские приливы но дорого.
Биотопливо такое топливо.
В России нормальная такая холодная зима.
Mike69
05.08.2021
Вон там ниже Раме ответил. Почитайте.
да уж мы от моря как раз недалече :-)
rama-33
05.08.2021
Mike69 писал(а)
Энергия ветра, солнца, морских приливов, биотопливо.

Покажи мне в нашей полосе океаны, энергию приливов которых мы можем использовать?Сколько в нашей полосе солнечных дней в году? Ветрогенерация не угрожает экологии, животному миру и т.д.? При сгорании биотоплива разве не выделяется углекислый газ?
кого это волнует?
заправка для теслы на 15кВт должна быть каждые 200 км в Сибири
Mike69
05.08.2021
Я смотрю, вы мазохист? Вам нравится, когда вас носом тыкают? Ну тогда возьмите статистику за прошлый год и скажите мне, почему Германия сгенерировала 7,4% от всей произведённой т.н. "зелёной энергии" в мире, а Россия только 0,1%? Видимо у них протяженность морского побережья в 70 раз больше и 360 солнечных дней в году.
А в Англии с её 4,1% и Японии с 4% солнце, видимо, вообще не садится?
Я не знаю, где там ваша полоса, но в стране с самой большой территорией иметь такие показатели просто преступно для власти в 2021 году.
Для справки: Китай в прошлом году сгенерировал 27,4%, США - 17,5%
ПС. Не надоело каждый раз глупости писать?
rama-33
05.08.2021
Mike69 писал(а)
Германия

ты климат Германии и Нижегородской области сравнивал? Здесь тебе не Хайфа:)) У нас снег на крышах полгода лежит, так же он будет лежать на солнечных панелях, а счищать его нельзя что бы не повредить панель. А про обледенения лопастей ветрогенераторов ты тоже не слышал...
Mike69
05.08.2021
Ясно... Опять у вас ролевые игры в идиота...
Это, пожалуйста, без меня.
rama-33
05.08.2021
а вот скажи мне, о средоточие разума и кладезь знаний, почему в той же Германии зимой куча людей на велосипедах ездит, а у нас таких единицы? Это потому, что у нас дураки живут, которые не понимают своего счастья от езды на велосипеде, или как?
Странно вообще что у нас не ходят в набедренных повязках круглый год как в африке, ну или в хайфе :-)!!
rama-33
05.08.2021
ага, и оливки не выращивают
Вот по этому поводу я в особенной в печали. :'(
Жара до смерти надоедает за две недели. А вот маслины готов есть с любым салатом, а то и вместо...
rama-33
06.08.2021
я ни разу не пробовал свежие оливки, а хотелось бы попробовать:))
FreeCat
07.08.2021
это вам в Грецию надо съездить :) .
rama-33
09.08.2021
я там много раз был, но не в сезон оливок
FreeCat
10.08.2021
может стоит и в сезон съездить тогда :) .
rama-33
10.08.2021
а когда он?
FreeCat
11.08.2021
пишут с ноября до начала марта :) .. правда погода в это время там не самая лучшая для отдыха будет *pardon* ...
FreeCat
11.08.2021
может тогда в Испанию :) . там в сентябре начинают собирать :) ... погода ещё подходящая будет :) .
Простите, а вы преимущественно где находитесь по времени больше в Хайфе или Нижегородской области. Такое впечатление что вам солнышко круглогодично голову припекает.
Ну можно море выкопать чтоб приливы были :-)
Mike69
06.08.2021
Ещё раз, для особо тупых местных пользователей (или прикидывающихся тут идиотами), я предлагаю очень простой способ рассуждения. Ну, чтобы в длинные, бесперспективные дискуссии не вступать.
Берёте прошлогоднюю статистику по генерированию т.н. "зелёной энергии" ( bp Statistical Review of World Energy 2021) и объясняете себе, почему РФ, с её самой большой территорией, выработала всего 0,1% мирового объёма, а, например,
Финляндия - в 3 раза больше
Норвегия - в 6 раз больше
Швеция - в 13 раз больше
Канада - в 16 раз больше
Англия - в 41 раз больше..... и т.д.?
Как только хоть какое-то более-менее разумное объяснение складывается в вашей голове, приходите, поговорим.
Если нет, то очередной бред просьба оставить при себе.
spokin
06.08.2021
Интересно, откуда данные.
В Германии вдоль междугородних дорог часто встречаются ветряки, в Швеции от Стокгольма до Мальмё ни разу не увидел, так же как и в Финляндии.
Mike69
06.08.2021
Ребят, ну уже просто устал повторять...
Вы вообще читаете посты, на которые отвечаете?)))
Черным по белому, в скобках указан источник.
Jazon
10.08.2021

spokin
писал(а)
в Швеции от Стокгольма до Мальмё ни разу не увидел

Ну вот как раз в районе Мальме их много, стоят прямо в воде, я правда затрудняюсь сказать это Дании территория или Швеции (с самолета видел), ну и по дорогам вокруг Мальме тоже видел ветряки, не скажу, что много, но одиночные стояли (это было лет 10 назад, с той поры там не бывал)
spokin
12.08.2021
Одиночные и нас у робинзона стояли.
Может быть и не заметил, но в Германии вдоль дорог их тьма, и не заметить невозможно.
Лопату дать, море пойдёшь копать?
Mike69
06.08.2021
Местная особо одаренная публика абсолютно одинакова в своём поведении. Что вы, что Рама, что Публицыст или прочие персонажи.
Даже если обделаются в штаны и их ещё туда носом потычут, всё равно продолжают изворачиваться, писать ещё большую чушь, пытаться какие-то гадости в адрес оппонента говорить.
Зачем? Почему нельзя просто сказать: "Извините, был не прав, ошибся"? Нормальная реакция адекватного человека. Все ошибаются.... Ну или просто промолчать?
Загадка ватной души.
rama-33
06.08.2021
Mike69 писал(а)
Почему нельзя просто сказать: "Извините, был не прав, ошибся"?

Вот когда буду неправ, тогда и извинюсь. Я, между прочим, в отличие даже от тебя, признаю свои ошибки и не начинаю юлить
Mike69
06.08.2021
Ага, признают они свои ошибки и извиняются... Эти сказки дядюшки Римуса оставьте для ваших внуков...)))
Mike69 писал(а)
Ещё раз, для особо тупых местных пользователей (или прикидывающихся тут идиотами), я предлагаю очень простой способ рассуждения. Ну, чтобы в длинные, бесперспективные дискуссии не вступать.
Берёте прошлогоднюю статистику по генерированию т.н. "зелёной энергии" ( bp Statistical Review of World Energy 2021) и объясняете себе, почему РФ, с её самой большой территорией, выработала всего 0,1% мирового объёма, а, например,
Финляндия, с территорией меньше РФ в 52 раза, выработала в 3 раза больше
Норвегия (в 45 раз меньше РФ) - в 6 раз больше
Нидерланды (в 412 раз меньше РФ) - в 10 раз больше
Швеция (в 38 раз меньше РФ) - в 13 раз больше
Канада - (в 1,7 раза меньше РФ) - в 16 раз больше
Англия (в 71 раз меньше РФ) - в 41 раз больше..... и т.д.?
Как только хоть какое-то более-менее разумное объяснение складывается в вашей голове, приходите, поговорим.
Если нет, то очередной бред просьба оставить при себе.

Будете продолжать дальше тупить про велосипеды или признаете ошибку и извинитесь?
rama-33
06.08.2021
а в чем моя ошибка, родной? В отрицании этих цифр?Ты бы мне лучше ответил про полгода снега в наших краях и про обледенение лопастей, из-за которого подшипники разобьются. Я тебе много вопросов задал, а ты мне одни и те же цифирьки показываешь. И еще один вопрос - тебе понятие "климатические условия" знакомо?Почему в Хайфе на лыжах не катаются?
Mike69
06.08.2021
Ваша ошибка в том, что вы либо реально идиот, либо им упорно прикидываетесь, начиная каждый раз писать всякую чушь про велосипеды, снега в Нижнем и лыжи в Хайфе.
Почему Финляндия, Норвегия и Швеция генерируют в разы больше "зелёной" энергии чем Россия, занимающая площадь в 17 млн. км2? Ответ на этот простой вопрос и даёт понимание ситуации с положением дел в этой сфере у нас в стране. А не ваши постоянные бредни и бредни ваших "братьев по разуму".
rama-33
06.08.2021
я тебе, дебилу, второй день намекаю: тебе термин климатические условия местности известен? Покажи мне солнечную панель в Лапландии или ГЭС в Хайфе?
Mike69
08.08.2021
Мне не надо намекать на вещи, не имеющие отношение к обсуждаемому вопросу. Вы уже понамекали в прошлой теме, про индексы потребительских цен, после того, как так же, как и сейчас, "обделались в штаны".
Поэтому будьте мужчиной, признайте, что я прав и извинитесь, если хватит того самого мужества.
rama-33
09.08.2021
Mike69 писал(а)
Вы уже понамекали в прошлой теме, про индексы потребительских цен,

что я там понамекал?
И, родной, я перед тобой извинюсь, при условии, что ты расскажешь, где в центре европейской части России можно построить электростанции, использующие энергию приливов и отливов, где можно поставить солнечные панели, и где можно поставить ветрогенераторы. С обоснованием, естественно, а не с статистикой по Германии. А если ты не предоставишь, то ты - п***л
Mike69
09.08.2021
rama-33 писал(а)
И, родной, я перед тобой извинюсь, при условии, что ты расскажешь, где в центре европейской части России можно построить электростанции, использующие энергию приливов и отливов, где можно поставить солнечные панели, и где можно поставить ветрогенераторы.

Вы мне, слава Б-гу, не родной.
Это во-первых.
Во-вторых, не нужно опять тупить и пытаться увести тему куда-то в сторону. Причем тут какая-то часть России. Речь идёт о стране в целом и о выработке этой страной "зелёной энергии" в больших объёмах. А уж куда там чего и где можно поставить - вопрос второй. Фины и прочие скандинавы как-то нашли для этого место в своих крошечных северных странах. А вот Россия с площадью в 17 млн. км2, почему-то не нашла.
И, кстати, в Европейской части России есть огромные территории на юге, юго-востоке и востоке, где ваши любимые климатические условия позволяют ставить солнечные батареи и ветряки. И где они уже стоят в небольших количествах пока.
rama-33
09.08.2021
И так, ты на рассказал где в центре европейской части России можно построить электростанции, использующие энергию приливов и отливов, где можно поставить солнечные панели, и где можно поставить ветрогенераторы. Выходит, что ты п***л
mr.krabs
06.08.2021
Mike69 писал(а)
писать ещё большую чушь, пытаться какие-то гадости в адрес оппонента говорить.

а совсем недавно ОРДА тут дымила пуканами по поводу пуска Т-15МД, могли бы тему туда увести, но видать в термояде у РФ все плохо
Кто чего мог увести?! товарищи из германий всяких и европок не считают за зелёнку ни атомные реакторы ни термоядерные.
rama-33
06.08.2021
можно просто подождать несколько миллионов нет, когда-то, в эпоху динозавров, здесь уже было море:))
mr.krabs
06.08.2021
Премьер про это не знает, не читает НН.РУ
==========
04.07.2021 ПРАЙМ
"Развивается также и энергетика, которая работает на возобновляемых источниках. В России с использованием локализованного оборудования построено уже порядка 2,5 гигаватт "зеленой" генерации. И в ближайшие три года этот показатель мы собираемся увеличить более чем в два раза -- до 5,4 гигаватт уже к 2024 году к уровнем локализации не ниже 65% для ветровой генерации и 70 для солнечной", -- сказал Мишустин на встрече с представителями российского и иностранного бизнеса.
==========
Но самое интересное, это про уровень локализации в 65%-70% - а это загрузка российский предприятий и возможности роста экспорта оборудования в перспективном направлении..
rama-33
06.08.2021
да Фортум в южный степных краях вовсю работает, только в Хайфе про это не слышали. В Хайфе не знают, что есть, для них главное - "хорошо было бы если бы было"
mr.krabs
06.08.2021
rama-33 писал(а)
да Фортум в южный степных краях вовсю работает


rama-33 писал(а)
Сколько в нашей полосе солнечных дней в году? Ветрогенерация не угрожает экологии, животному миру и т.д.?


Значит хватает "Фортуму" солнечных и ветренных дней
rama-33
06.08.2021
mr.krabs писал(а)
Значит хватает "Фортуму" солнечных и ветренных дней

а зачем для ветрогенерации солнце? По поводу ветра - они работают в Ульяновской, Ростовской области, Калмыкии, это степи и лесостепи,где дуют сильные ветра и много неорошаемых земель, непригодных для сельского хозяйства
mr.krabs
06.08.2021
rama-33 писал(а)
а зачем для ветрогенерации солнце?

а вы как думаете ? Попробуйте сами ответить на свой глупый вопрос
www.fortum.ru/solnce-beskone...stemy-buduschego
rama-33
06.08.2021
mr.krabs писал(а)
www.fortum.ru/solnce-beskone...stemy-buduschego[/quote]
здесь речь идет про СОЛНЕЧНУЮ генерацию,для которой как раз и нужно солнце, а не ветрогенерацию:))
mr.krabs
06.08.2021
млять, ты тупой чтоли? :(
В России есть географические возможности развивать альтернативную энергетику
rama-33
06.08.2021
mr.krabs писал(а)
млять, ты тупой чтоли? :(

я пишу про нашу полосу. На давай, острый, опиши мне перспективы солнечной и ветрогенерации в Нижегородской области?
Дол***бы текст понять не умеют
rama-33
06.08.2021
Фортум и солнечной генерацией занимается - в Башкирии, Оренбургской области и той же Калмыкии. Посмотрите количество солнечных дней в году в нашей полосе и в тех регионах. Я в одном месте нашел инфу, что у нас в НН 28 солнечных дней в году, а в другом источнике, что 72 - это же очень мало
VK-atoll
05.08.2021
Двадцать лет спустя... народ задумался - что же надо было еще тогда? Гиперракету, скажем, создавать или хохлозелень начинать окучивать...
Sidoroff
05.08.2021
Давно тебя тут не было. Автор, жги!
Mike69
06.08.2021
Да я тут, как обычно, не особо засиживаться собираюсь.
Так, немного встряхнуть местное ватное болото.)))
Что, сеанс самолюбования будет недолог ?
rama-33
06.08.2021
украл, выпил - в тюрьму вылез, написал всякой хрени, всех обосрал - в бан
8@70
06.08.2021
Mike69 писал(а)
местное ватное болото.)))

Придурок!
Осторожнее с кастрюлей на голове.
Old voron
06.08.2021
Мойша, не покидай нас, такого самовлюбленного клоуна тут больше нет :)
mr.krabs
06.08.2021
интересный сайтик со статистическими данными по энергетике

energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&interval=year
Mike69
08.08.2021
Оценка потерь от консалтинговой компании BCG.

www.rbc.ru/economics/06/08/2...ain_1?utm_source
как обычно - дебила кусок пишет какую-то хрень и делает как ему кажется мудрые выводы.
полудурок, ты посмотри структуру российской энергетики - и сравни её с европейской.
я уж не буду тебе предлагать посмотреть в какое немыслимое бобло вылилась эта "зеленая энергетика" и угадать откуда его взяли.
Мишя, всё, пхекрашайте кушать мьясо, кюшайте что-нибудь полегче.
Mike69
10.08.2021
В продолжении темы про "европейскую зелёную сделку"...
Пока местное икспертное сообщество в лице пары "городских сумасшедших", десятка "особо одарённых" и нескольких местечковых пропагандистов устраивало небольшое бурление каловых масс, убеждая самих себя, что лучше и технологичней нашей "жижи" в производстве ничего нет и не будет, а если что, расчехлим паровозы и будем ездить на кузбасском угле назло клятым пиндосам и гейропейцам, подоспела ещё одна "чёрная метка" для ископаемой российской экономики.
Опубликован эпохальный отчёт межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, готовившийся 8 лет.
Основные выводы:
- глобальное потепление - результат человеческой деятельности. Минувшее десятилетие было самым жарким за последние 125 тысяч лет.
- продолжение глобального потепления чревато еще более суровыми "качелями" между засухой и потопами, холодом и пеклом.
- требуется решительное сокращение выбросов в ближайшее время, чтобы удержать повышение средних температур в пределах 1,5?С (может быть достигнут уже к 2040 году) по сравнению с доиндустриальным уровнем.
- потепление на 2?С, чревато катастрофическими последствиями.

Но самое важное, что с выводами данного отчёта согласились 195 стран, поставим под ним свои подписи.
В ноябре, в Шотландии, состоится мировой климатический саммит, где, на основе данного доклада, эти страны планируют ужесточить политику в отношении выбросов и использования ископаемого топлива.
Поэтому на сегодняшний день(!) нет альтернативы переходу на "зелёную" энергетику.
Как бы не пыжились местные иксперты, прогресс не остановить.)))
www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/?...ZGzNAeKjcnBszQiO
FreeCat
11.08.2021
Mike69 писал(а)
Минувшее десятилетие было самым жарким за последние 125 тысяч лет.

и где они нашли точные данные за эти 125 тысяч лет 8-) ?
FreeCat
11.08.2021
Mike69 писал(а)
глобальное потепление - результат человеческой деятельности

да, да, да ... а озоновые дыры образуются из-за фреона :-D ...
FreeCat
11.08.2021
Mike69 писал(а)
продолжение глобального потепления

а кто сказал что оно будет дальше :) ? Солнце активизируется :) ?
FreeCat
11.08.2021
Mike69 писал(а)
чтобы удержать повышение средних температур в пределах 1,5?С

что - они уже научились управлять Солнцем 8-) :-D ?
Feanor
26.10.2021
Вот все правильно, вроде. Углеродный след, климат (хотя тут вопрос - читал, что ледниковые эпохи для Земли более характерны, а такое редкое явление как наше межледнековье - Голоцен - уже заканчивается; Зима близко, в общем, а причин периодических оледенений ученые по-прежнему не знают), перенаселение.
Только скажите мне, почему за чью-то нерадивость должна платить Россия? Если нам принадлежит 1/7 часть суши, богатая природными ресурсами, а население страны всего 140 млн чел., количество выбросов в мировом масштабе сопоставимо с мизерной Японией, а рядом перенаселенный Китай, Европа, где уже туалетной бумаги не хватает, где-то там - Индия, Африка и пр.
Ведь страны не равны, признайте это, это справедливо. Чьи-то предки трудились больше - были более удачливее, оставили богатое наследство. Неужели и потреблять народы должны одинаково? Каждый получает по труду. Это справедливо.
Поэтому с точки зрения справедливости Россия может вообще с зеленой энергетикой не заморачиваться, закрыть границы, установить новый Pax Sovietica (как вариант) - и посмотреть на новый мировой порядок по Швабу (его Великую перезагрузку сейчас читаю, только начал, но интуитивно уже понятно, что вещь запланировали малоприятную для большинства, в чем-то перекликается с "Докладом Лугано" Сьюзан Джордж).
И уж во всяком случае Европа может определять лишь европейский порядок, а не мировой. США - американский.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем