Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

Пожилую женщину дважды переехали в Нижегородской области - обсуждение новости

rus197480 7 декабря в 13:41 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Вчера, 6 декабря в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области 66-летняя женщина дважды попала под колеса. Она переходила дорогу на пешеходном переходе.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/pozhiluy...aign=newsdisguss

если бы она была в светоотражаемой одежде то я за наказание водителей а так там не хрена не видно. да еще идут в черном . а потом отвечай за них
Показать лучший ответ
rama-33 7 декабря в 13:47 «ответить»
Знак "Пешеходный переход" выполнен из светоотражающего материала, его нельзя не увидеть, а приближаясь к пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость.
Элен80 7 декабря в 13:50 «ответить»
знак-то вы увидите. но темнотища на трассе - это атас
FreeCat 7 декабря в 16:57 «ответить»
это оправдание несоблюдения ПДД?
Тихий дачник 7 декабря в 17:06 «ответить»
когда до каждого дойдет, что каждый пешеход выходя на улицу города автоматически становится участником дорожного движения, а значит обязан с уважением относится к другим участникам - дело с мертвой точки не сдвинется
FreeCat 7 декабря в 17:13 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
обязан с уважением

поскольку водитель управляет средством повышенной опасности - то равенства тут нет и не будет никогда. попробуй подискутировать с испектором, кторый тебя остановит по нарушению ПДД 14.1 и "добиться у него справедливости" :-D .
Тихий дачник 7 декабря в 17:52 «ответить»
разговор не о равенстве, а о том, что у пешеходов есть свои обязанности как у участника движения, только о них пешеходы почему то не знают
FreeCat 8 декабря в 00:07 «ответить»
раговор идёт о том что приближаясь к переходу водители должны соблюдать осторожность :-P !
Тихий дачник 8 декабря в 08:04 «ответить»
а пешеходы типо не должны - видишь фары кидайся через трассу
Хлебный квас 8 декабря в 08:58 «ответить»
ну они ж типа уверены, что их отчётливо видно за километр и что машина как вкопанная остановится.
Тихий дачник 8 декабря в 09:27 «ответить»
нет, они уверенны, что правы В школе экономику и программирование как предмет изучают, оценки ставят, а ПДД нет, хотя это всех касается, поэтому можно вообще на дорогу не смотреть - на голову капюшон, в уши втыкалки с музыкой и вперед... со всем остальным на том свете разберемся
А бабки вообще бесстрашные, в тележку жрачки килограмм тридцать и бегут через дорогу как будто водители - фашисты, а они их непременно должны остановить любой ценой
FreeCat 8 декабря в 21:57 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
нет, они уверенны, что правы

а что - выходите и каждого спрашиваете :-D ?
nisya позавчера в 02:22 «ответить»
> В школе экономику и программирование как предмет изучают, оценки ставят, а ПДД нет
Незнание не освобождает, не так-ли?
Тихий дачник позавчера в 07:58 «ответить»
ответственность для пешехода слишком велика - целая жизнь
FreeCat позавчера в 23:08 «ответить»
вопрос то о другом был ;-) ...
Ehidna 8 декабря в 08:46 «ответить»
Водители должны соблюдать осторожность, никто не спорит, только и пешеход должен понимать, что автомобиль - это железная махина, по массе превышающая тонну, которая вот прям сразу остановиться не может. Какое-то чувство самосохранения у пешеходов должно быть, хотя бы зачаточное, нет разве?
FreeCat 8 декабря в 21:58 «ответить»
но водители то должны соблюдать осторожность :-D ?
Ehidna позавчера в 22:24 «ответить»
Должны, да, но иногда пешеходы выскакивают как-будто бы неоткуда, вот их там вообще не должно было быть, а они выпрыгивают. Несомненно пешеходу легче остановиться, чем автомобилю, инерцию знаете ли и тормозной путь еще никто не отменял:)
FreeCat позавчера в 23:09 «ответить»
Ehidna писал(а)
иногда пешеходы выскакивают как-будто бы неоткуда

вот поэтому и надо соблюдать :) ...
FreeCat позавчера в 23:10 «ответить»
Ehidna писал(а)
инерцию знаете ли и тормозной путь еще никто не отменял

я ниже и ссылку на табличку поместил - чтобы знать до какой скорости при какой погоде притормаживать ;-) ...
Ehidna позавчера в 23:24 «ответить»
И все водители дружно читают эту табличку и вспоминают школьную физику:)
FreeCat вчера в 19:45 «ответить»
ну вообще-то полезно периодически в неё заглядывать :) ... опытный водитель, конечно, чуствует какую скорость и интервал при нормальной погоде соблюдать - а вот при дожде и гололёде - скорее всего нет :) ... я тоже вот как-то с знакомым ехал, на сьезда с виадука, кторый к кинотеатру Москва дело было. впереди внезапно встал, он тоже затормозил, но хотя ползли метр в секунду и расстояние было метров 20 или больше - всё равно стукнулись *pardon* ... а опыт у него уже очень большой был :) ...
Элен80 7 декабря в 19:16 «ответить»
нет. констатация факта
Хлебный квас 8 декабря в 08:56 «ответить»
А у нас отсутствие освещения на дорогах тоже не оправдание, ямы/колдобины тоже не оправдание, отсутствие на пешеходах светоотражалок тоже нормально.
FreeCat 8 декабря в 21:59 «ответить»
FreeCat писал(а)
это оправдание несоблюдения ПДД?

:-D
Хлебный квас позавчера в 09:12 «ответить»
Ну а чо, как говорится "Когда я стал водителем, я стал дисциплинированным пешеходом") У меня вон жена светоотражательные полоски на все тёмные одежды нашила, на сумку, на сапоги)) Я сам, прежде чем дорогу перейти на переходе, десять раз посмотрю, не едет ли авта какая)))
FreeCat позавчера в 23:11 «ответить»
почему ж не все водители такие ;-) ?
Хлебный квас вчера в 07:40 «ответить»
Может быть пешеходы?
FreeCat вчера в 19:45 «ответить»
водители ;-) .
Хлебный квас вчера в 22:00 «ответить»
Какие такие?
FreeCat сегодня в 18:46 «ответить»
дисциплинированные :) ... как вы выше описали :) ...
Хлебный квас сегодня в 19:50 «ответить»
Если все будут дисциплинированными, то кто же нарушать будет, с кого штрафы брать?))
rama-33 7 декабря в 14:00 «ответить»
Скорость нужно снизить перед переходом. У нас был печальный опыт двадцать лет назад - также ехали в темноте за городом, на дороге лежат уже сбитый кем-то до нас человек, мы подумали, что это тряпье валяется на дороге и решили пропустить его между колес...там и поехали, не снижая скорости, только выехали на середину дороги. Когда водитель заметил, что это не тряпье, тормозить уже было поздно, там и проехалиь по человеку на Камазе с прицепом
Элен80 7 декабря в 14:05 «ответить»
загородом народ редко ходит. знаки еле видно. фонарей нет. из меги если ехать, был кусок, где ни одного фонаря не горит. хотя бы около этих опасных переходов что ли поставьте
rama-33 7 декабря в 14:09 «ответить»
От Меги практически до самого города ограничение 70, так и едьте, а при подъезде к переходу притормозите. Там знак не просто так поставили
Элен80 7 декабря в 14:12 «ответить»
там, где до разворота ехать, чтобы потом до Ларина, не семьдесят. и там где-то был кусок - ничерта не видно и дорога убитая была, как стиральная доска. ладно сделали хоть специальные подсветки на переходе к меге - с мигающими фонарями (вот везде такие надо), а они размеры знаков хотят еще уменьшать
rama-33 7 декабря в 14:26 «ответить»
Разворот у Алиди?
Элен80 7 декабря в 14:28 «ответить»
я не знаю. я редко там бываю.
rama-33 7 декабря в 14:59 «ответить»
а если ни черта не видно и дорога убитая тем более нужно не нужно гнать
Элен80 7 декабря в 16:34 «ответить»
нужно/не нужно, а гоняют. так сделайте все возможное хотя бы со своей (к администрации) стороны (освещение, разметку, светоотражатели, знаки), чтобы снизить процент дтп
*кошка* 7 декабря в 15:17 «ответить»
А где там пешеходные переходы?
А так да, правильно пишут, ПДД соблюдать не лишне.
Элен80 7 декабря в 16:31 «ответить»
от остановке к меге есть, но он сейчас хорошо оборудован
никто не спорит. но и освещение на дорогах, как и сами дороги, тоже не лишние
*кошка* 7 декабря в 23:47 «ответить»
Так разворот то к Ларина в противоположном направлении от этой остановки, там никаких пешеходных переходов нет. Ну или я не правильно поняла направление вашего движения. А на участке, где остановка Меги находится, как раз ограничение 70.
Oly3 7 декабря в 15:12 «ответить»
люди там ходят как раз таки не редко, на всем темном учаске установили фонари, но до сих пор не включили, толку никакого если человек в темноте переходит без светоотражающих элементов, на меге пржде чем постоить переход надземный человек 20 положило
капитан африка 7 декабря в 16:37 «ответить»
rama-33 писал(а)
а приближаясь к пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость.

выдержку из ПДД приведете?
Tracker 7 декабря в 17:55 «ответить»
ПДД 10.1
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Знак перехода и недостаточная видимость и есть опасность для движения, которую ...
капитан африка 7 декабря в 23:56 «ответить»
Tracker писал(а)
Знак перехода и недостаточная видимость и есть опасность для движения, которую

еще один трактователь ПДД ? где по русски написано , что перед пешеходным переходом надо обязательно сбросить скорость?
Тихий дачник 8 декабря в 08:08 «ответить»
и еще раз о том, что пешеход обязан убедиться, что водитель его заметил на переходе и начать движение только после остановки транспорта
а если какой то дятел поставил возле перехода остановку, не убрал с обочины в 15м от него сугробы и кусты, не скосил двухметровую полынь и пешеход без светоотражающих знаков партизанит возле перехода, так его с 30-50м не заметить даже на скорости 30км или вы предлагается останавливаться перед каждым переходом?
капитан африка 8 декабря в 11:05 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
или вы предлагается останавливаться перед каждым переходом?

я наоборот прошу привести цитаты из ПДД где написано, что надо перед каждым ПП снижать скорость
FreeCat 8 декабря в 22:01 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
начать движение только после остановки транспорта

ну-ка, процитируй это пункт ПДД :-D ... что водители обязаны начать только когда пешеход освободит - есть, а это где :-D ?
Тихий дачник позавчера в 10:09 «ответить»
если здравый смысл мы будем прописывать в законах, то бумаги не хватит - запрещено выходить из окон, залезать на высоковольтки, прыгать в прорубь, лезть в берлогу к медведю, кидаться под колеса фуре
Катериниус позавчера в 12:08 «ответить»
Но народ выходит, залезает, прыгает, лезет, кидается. Значит не запрещено?
FreeCat позавчера в 23:12 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
здравый смысл

я спрашивал про ПДД ;-) ...
Тихий дачник вчера в 01:22 «ответить»
любой, кто сталкивался с разными законодательными актами в суде, знает, что к любому закону есть более уточняющий документ - комментарии законодателя СТР.21
avto-shkola.spb.ru/doc/%D0%9...%D0%BC%D0%B8.pdf
FreeCat вчера в 19:46 «ответить»
ни один комментарий не может быть противоречив по отношению к тому пункту, кторый он комментирует :-D ...
Тихий дачник вчера в 22:06 «ответить»
Стр. 20-21 официальных комментариев
там есть и "должен" и "обязан" по отношению к пешеходу
FreeCat сегодня в 18:47 «ответить»
Таки ещё раз повторю ;-) :
FreeCat писал(а)
ни один комментарий не может быть противоречив по отношению к тому пункту, кторый он комментирует
rus197480 сегодня в 07:33 «ответить»
на этой трассе много хорошо освещяемых переходов . почему бы не сделать все . и если на всех переходах на трассе приостанавливаться тогда вообще надо поставить знак 60 на всей трассе так проще будет
Марвин Химейер 7 декабря в 17:58 «ответить»
Не обязан
rus197480 сегодня в 07:28 «ответить»
на трассе перед каждым знаком я буду сбрасывать скорость ? это идиотизм. правитильству проще знак поставить чем сделать нормальный переход. это то же самое поставить знак плохая дорога ,чем её отремонтировать.
Vikingsam 7 декабря в 13:49 «ответить»
такие переходы надо убирать с трасс вообще!
TiliTam 7 декабря в 13:51 «ответить»
66 летних бабушек неплохо бы через дорогу переводить сопровождающему. многие к этому возрасту уже действуют в полуавтоматическом режиме..
Йошкин кот! 7 декабря в 14:03 «ответить»
что вы имеете против 66 летних ? Вон президенту 65, и еще на срок собрался :-D
TiliTam 7 декабря в 14:09 «ответить»
я ничего против не имею ) но давеча на алексеевской бабанька шпарила на красный поперек машин и трамвая и ни гудки не трезвон трамвая не исторгли ее из нирваны )
Elen367 7 декабря в 15:19 «ответить»
возраст ту не причем. Вполне себе молодые и здоровые велосипедисты иногда ездят так, что гнать хочется и треснуть, за езду по диагонали через 4 полосы с двойной сплошной
mik-mak 7 декабря в 15:19 «ответить»
Вот солнцеликого и надо на такой переход..
Редкая сволочь 7 декабря в 16:47 «ответить»
и тоже 2 раза.
2й раз - контрольный
*кошка* 7 декабря в 15:18 «ответить»
Есть 66 летний, которые Вам фору дадут.
TiliTam 7 декабря в 15:33 «ответить»
я знаю ) три штуки уже отметилось )
*кошка* 7 декабря в 23:50 «ответить»
Очень остроумно.
TiliTam 8 декабря в 06:24 «ответить»
Я чего то не осилил. Вы против того что пожилым людям нужно помогать?
*кошка* 8 декабря в 09:39 «ответить»
Видимо я тоже чего-то не осилила, например где во фразе "я знаю ) три штуки уже отметилось )" говориться о помощи пожилым людям.
TiliTam 8 декабря в 09:43 «ответить»
*кошка* писал(а)
Есть 66 летний, которые Вам фору дадут.

Я извиняюсь - мы знакомы?
*кошка* 8 декабря в 10:45 «ответить»
Понятия не имею. Но среди знакомых есть люди в возрасте, в т.ч. далеко за 60, которые активнее, чем некоторые в 42. И помощь в переходе через дорогу им не требуется.
Паша Павлов 7 декабря в 15:47 «ответить»
>> 66 летних бабушек неплохо бы через дорогу переводить сопровождающему

даже если бабушка сопротивляется и кричит, что ей туда не надо? :)
TiliTam 7 декабря в 15:50 «ответить»
и так пять раз! )
Редкая сволочь 7 декабря в 16:47 «ответить»
пока по ней 2 раза не проедут?
borzz007 7 декабря в 13:53 «ответить»
Надземные переходы нужны
Hranitel 7 декабря в 14:24 «ответить»
Надземные переходы прибыли не приносят
Уже бабушка 8 декабря в 00:04 «ответить»
А подземные? Приносят? :)
Катериниус позавчера в 12:12 «ответить»
Оно, конечно, хорошо бы так, но старикам, да и молодым, но больным тяжело по надземке забираться. Чуть ли не каждый день таких наблюдаю в переходе напротив универа на гагарина.

Жаль, светофора не поставить около каждого такого перехода. Надо перейти, нажал кнопку и красный водителю. Издалека же видно.
Элен80 7 декабря в 14:02 «ответить»
+ опасные переходы надо убирать
horntail 7 декабря в 14:07 «ответить»
Спасибо, что не бабушек расстреливать.
Уже бабушка 8 декабря в 00:05 «ответить»
Да уж, большое человеческое спасибо! :)
Blackpool 7 декабря в 19:34 «ответить»
Vikingsam писал(а)
такие переходы надо убирать с трасс вообще

А местным как передвигаться? Пенс к пенсу в гости поплёлся...
Рыть норы под дорогой?
Не, просто нужно транзитные трассы выносить за пределы населенных пунктов.
А внутри населенных пунктов пешпереходы обеспечить работающим уличным освещением
Vikingsam 8 декабря в 07:47 «ответить»
Перекидывать надземные переходы
Тихий дачник позавчера в 10:12 «ответить»
на Гагарина у университета стоит... знаете сколько идиотов в 6 утра там через дорогу бегает, особенно бесит в октябре, когда в это время сумерки и фонари уже выключили
DEN_di 7 декабря в 14:04 «ответить»
ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нихрена не видишь - сиди дома, или вызови такси. А давителям людей на переходах нужно срок давать как за предумышленное убийство.
Hranitel 7 декабря в 14:27 «ответить»
Не зарекайтесь, уважаемый каратель, на дороге всякое бывает и не всегда зависит от навыков вождения и знания ПДД
*кошка* 7 декабря в 15:20 «ответить»
Ну да, от внимательности много что зависит.
TiliTam 7 декабря в 15:35 «ответить»
пдд также вменяет пешеходам "убедится в безопасности" скинуть вам видео с регистратора где из 30 переходящих ни один не повернул голову в сторону? и это из зо дня в день
опция " убедится в безопасности" это не перекладывание ответственности. это дублирующий элемент на случай ошибки водителя.
Tracker 7 декабря в 18:16 «ответить»
ПДД
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или

Водитель обязан, правила вменяют ему. Пешеход может, это рекомендация.
Пешеход увидел автомобиль, скорость которого правилами ограничена 90 км/час, на расстоянии 67,5 метров, на расстоянии тормозного пути при максимально разрешенной скорости, и пошел. Водитель обязан, расстояние позволяет - убедился в безопасности. Или выходить на переход, если автомобиль остановился? Про это в правилах нет.
TiliTam 7 декабря в 18:37 «ответить»
Я надеюсь что пешеход осознает что полагаясь на то что кто то там что то обязан он доверяет свою жизнь совершенно незнакомому человеку...
Tracker 7 декабря в 18:59 «ответить»
В данном случае важнее, какое наказание получит виновный водитель, ибо, от этого зависит безопасность других пешеходов.
TiliTam 7 декабря в 19:03 «ответить»
Пару лет посёлка и через год по УДО...
Master of Orion 7 декабря в 20:35 «ответить»
Пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние
Tracker 7 декабря в 23:46 «ответить»
Оценил и вышел, закон не налагает обязанность, а предлагает, пешеход ошибся - он не эксперт, но он оценил. А водитель обязан, это требование. Если его нарушение водителем привело к определенным последствиям - статья УК.
Master of Orion 8 декабря в 05:37 «ответить»
Tracker писал(а)
и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Tracker 8 декабря в 14:04 «ответить»
Вам известны случаи привлечения пешеходов к ответственности за нарушение приведенной Вами цитаты? Мне не известны. А наказание водителей за непропуск пешеходов ужесточили. Можно сколько угодно мусолить эту тему с автолюбителями, точку поставит суд, полагаю, Вы догадываетесь, чья позиция им будет поддержана, шоферов-любителей или законодателей.
Master of Orion 8 декабря в 14:16 «ответить»
Вы считаете, что лучше правым, но мертвым?
Tracker 8 декабря в 14:26 «ответить»
Нет.
В данном случае обсуждается не руководство для пешехода, а правовой анализ происшедшего.
Master of Orion позавчера в 09:06 «ответить»
А пока с точки зрения права будет так, что водитель виноват по умолчанию - будут и дальше давить.
Марвин Химейер 8 декабря в 06:22 «ответить»
Ты чурка чтоль? Могут выходить только после того как убедятся
Какая это рекомендация? Это прямая обязанность убедиться в безопасности а не лезть под колёса напролом
Только записанная по другому
nisya позавчера в 02:25 «ответить»
> Водитель обязан, правила вменяют ему. Пешеход может, это рекомендация.

"Русскей изик = ОК"?
*кошка* 7 декабря в 23:45 «ответить»
А вам скинуть видео, где пешеход, прежде чем переходить дорогу, повернул голову куда надо и убедился в том, что а/м на достаточном расстоянии для того, чтобы успеть спокойно перейти дорогу (ну при условии, что водитель не долбодятел и увидит переходящего человека, а ещё, как предписывают правила, подъезжая к пешеходному переходу, сбросит скорость). И фактически дошёл до разделительной полосы, но водитель не посчитал нужным притормозить заранее или в глаза долбился. Всё закончилось более чем хорошо, учитывая скорость и силу удара.
TiliTam 8 декабря в 09:48 «ответить»
*кошка* писал(а)
(ну при условии, что водитель не долбодятел и увидит переходящего человека, а ещё, как предписывают правила, подъезжая к пешеходному переходу, сбросит скорость)

В чем и ошибка. Водитель по умолчанию "долбодятел долбящийся в глаза"(С). это все о чем должен знать пешеход. Рассчитывая что неведомая личность остановится ( а может там вообще глюкнувший беспилотный гугломобиль? ) и лезя на дорогу человек вручает свою жизнь воле случая.
*кошка* 8 декабря в 10:40 «ответить»
По вашей логике через дорогу тогда вообще переходить нельзя.
В той ситуации, которую я описала, у водителя была возможность увидеть пешехода и затормозить вовремя. А долбодятлам за рулём вообще делать нечего.
DEN_di 7 декабря в 15:34 «ответить»
У 99,99% "всякого" есть конкретные ФИО. В данном случае это ФИО водил Мерса и Калины.
И я ни где не зарекаюсь, просто глупо пытаться свалить вину на погибшую. Накосячил - отвечай. Накосячу я - с меня и спрос.
Марвин Химейер 7 декабря в 17:59 «ответить»
4.5 почитай ещё
DEN_di 7 декабря в 20:30 «ответить»
Про то что пешеход может?:-) А ты 14.1, про то что водитель обязан.
Хлебный квас 8 декабря в 09:14 «ответить»
Про то, что пешеход обязан )
MNel 7 декабря в 14:15 «ответить»
а перед переходом никого не учили притормаживать хоть чуть-чуть ? ну и скоростной режим соблюдать бы надо .
Элен80 7 декабря в 14:27 «ответить»
вот есть опасные места, где случаются чаще всего аварий и наездов - плохой обзор, горка или еще что. вот ставят на таком месте воздушную галерею или светофор, или вообще переносят переход - и свою репутацию "зловещего места" переход утрачивает. так, может, по уму просто все надо делать?
Паша Павлов 7 декабря в 16:05 «ответить»
при строгом соблюдении скоростного режима, даже без "разрешенных +20", оттормозиться нереально в подобной ситуации. Пешеход становится заметен метров за 10-15 до капота. Это при полностью исправном головном свете и водителе с отличным зрением и вниманием.

Освещение на пешеходных переходах нужно, а предлагать всем тащиться по трассе со скоростью 40 км/ч - глупо.
DEN_di 8 декабря в 08:47 «ответить»
Пешеход да, но вот знаки 5.19.1 и 1.22 видны метров за 150, а 1.22 ещё и ставится за 100 м до перехода, а уж за 250 м пути можно остановиться с любой разрешённой скорости, не говоря уж про скинуть её в соответствии с дорожными условиями и проехать опасный участок хоть и на 40 км/ч. А глупо в данных условиях лететь не снижая скорости, отдавая себе при этом отчёт что в случае чего остановиться не успеешь.
Паша Павлов 8 декабря в 11:59 «ответить»
пешеходы совершенно спокойно валят через трассу даже там, где этих знаков нет и никогда не было. По Вашей логике как раз и получается, что нужно по всей протяженности трассы ехать 40 км/ч. Попробуйте сами как-нибудь доехать хотя бы до соседнего областного центра на 40 км/ч. Измените свою точку зрения.
rus197480 сегодня в 07:42 «ответить»
скоростной режим на трассе ? там нормальный 90. а если притормаживать на трассе перед всеми переходами так вообще вся трасса встанет . надо нормальосвещенный переход делать . таких много на трассе . а когда ночь и человек в черном ты хоть 40 поедь все равно очень плохо видно.
Тихий дачник 7 декабря в 15:10 «ответить»
В Финляндии пешеход без светоотражателей рядом!!! с дорогой штрафуется немалыми деньгами и может быть признан виновником происшествия
А мы никак не может ввести реальную ответственность рублем всех участников движения

Я конечно понимаю, что трасса не должна проходить через деревню, где нет освещения, но она есть и пешеход не должен думать, что он на дороге имеет какие то особые права, а также тягаться с машиной в скорости и силе удара - по любому проиграет, причем проиграет свою жизнь
rama-33 7 декабря в 15:23 «ответить»
вообще-то пешеход на пешеходном переходе имеет особые права - водители ему должны уступать дорогу
TiliTam 7 декабря в 15:39 «ответить»
если издать закон запрещающий гравитацию или запрет току бить человека - люди падать и страдать от удара электричеством не перестанут.
обе стороны должны быть крайне внимательны
Тихий дачник 7 декабря в 16:18 «ответить»
Пешеход - участник дорожного движения и обязан!!! убедиться, что его заметил водитель и может начать движение по переходу только после полной остановки транспорта Водитель же наоборот, совсем не обязан останавливаться перед каждым переходом, если на нем нет обозначившего себя пешехода
Если кому то кажется, что водитель обладает какими то экстрасенсорными способностями и способен увидеть человека в темной одежде, который выскакивает из за куста, сугроба на дорогу, а машина способна остановиться моментально, то он может погибнуть под колесами только так

ПыСы У меня у собаки ошейник со светоотражателем, мало ли
FreeCat 7 декабря в 17:09 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
убедиться, что его заметил водитель

а водитель ПДД 14.1 собрался выполнять или нет :-D ? попробуй сказать инспектору, который тебя по этому поводу остановил, сказать что "не заметил" и послушай что он тебе ответит :-D .
Тихий дачник 7 декабря в 17:30 «ответить»
у меня был случай - на Горького еще до метро
кто то поставил машину прямо на переходе, за ней стоят люди, а в 10м гайцы все останавливают и штрафуют....
Гайцы тоже мне втирали, что "не видишь - сиди дома" и прочую фигню, судом мне угрожали, ну и пришлось написать все это в протоколе, а потом послать копию и заявления в прокуратуру, что гаишники не предприняли ничего, чтобы:
1. убрать машины от перехода, поскольку она мешает заметить пешеходов, которые стоят за ней
2. встать на переход и помочь своими действиями пешеходам и водителям

Суда так и не было
FreeCat 8 декабря в 00:09 «ответить»
сейчас разговор совсем про другое.
Тихий дачник 8 декабря в 08:06 «ответить»
разговор про то, что у водителя тоже есть права и не мешало бы их знать всем
DEN_di 8 декабря в 08:32 «ответить»
Прежде чем говорить о правах, нужно выполнить обязанности.
Тихий дачник 8 декабря в 08:50 «ответить»
Обязанности есть у всех участников движения, а не только у водителей
Если пешеходов никто не обязал знать правила дорожного движения, то это не значит, что они имеют только права
DEN_di 8 декабря в 08:55 «ответить»
А кто вам сказал что пешеход не выполнил свои обязанности? Вполне женщина могла посмотреть, убедиться что машина едет 40 и пойти, а тот все 150 летел. Ночью верно оценить расстояние до приближающегося автомобиля и его скорость невозможно.
Тихий дачник 8 декабря в 09:12 «ответить»
С точки зрения закона пешеход может быть прав сто раз, наши законы вообще никого не призывают жить, а с точки зрения закона сохранения собственной жизни - он идиот, что не предпринял все возможное, чтобы его заметили на трассе А если его не заметили сразу два водителя это тоже о чем то говорит

Водителю грозит максимум 2-3 года, может вообще условно, если будет доказано, что пешеход шел не прямо по зебре, а даже в 2-3метрах до-после (как у нас бывает повсеместно), а пешехода просто закопают, даже если он был прав Так что важнее? доказать правоту или дойти до дома без приключений
DEN_di 8 декабря в 10:57 «ответить»
Ну второй водитель шёл за первым и дальше его стопов вообще не смотрел, так что один.
А пешеход да, он ошибся и за эту ошибку расплатился. Логично было бы что-бы и водитель понёс симметричное наказание и даже тяжелее, ведь и вина его выше, а не 2-3 года условно. Разве нет?
Хлебный квас 8 декабря в 09:16 «ответить»
Если невозможно оценить, то не фиг соваться на дорогу.
FreeCat 8 декабря в 22:03 «ответить»
по табличке посмотри какой тормозной путь при 150 :-D ...
Хлебный квас позавчера в 09:07 «ответить»
Прикинь, а вот у моей авты вообще следов тормозного пути нет, хоть с 20, хоть со 150. Всему виной АБС, так что, не дай бог, собью кого-нить (тьфу, тьфу, тьфу), скажут, что вообще не тормозил((
ЗЫ буквально вчера школьница, лет 14, не глядя через дорогу пёрлась, прекрасно её видел, скорость чуть-чуть была, метров с пяти посигналил ей, она удивлённо башку повернула, удивилась наверное, что по дорогам ещё и машины ездят) Не смотрят они ни хрена, дети Дункана Маклауда чтоли?)))
FreeCat позавчера в 23:14 «ответить»
следы не следы - а физика одинакова ;-) .
lorik_20_13 вчера в 00:29 «ответить»
вы сами водите автомобиль?
FreeCat вчера в 19:48 «ответить»
от этого физика поменятется :-D ?
lorik_20_13 вчера в 21:23 «ответить»
от этого поменяется отношение к вашим словам, так вы теоретик или практик?
FreeCat сегодня в 18:48 «ответить»
но физика не поменяется ;-) ?
lorik_20_13 вчера в 00:28 «ответить»
Это вам повезло, что она не в наушниках была или не в смартфоне сидела по уши.
FreeCat 7 декабря в 17:10 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
водитель обладает какими то экстрасенсорными способностями и способен увидеть человека в темной одежде

а водитель знак перехода заметил? светоотражающий? если сомневается что там могут пешеходы - пускай тормозит.
Тихий дачник 7 декабря в 17:49 «ответить»
притормозить и остановиться - разные вещи Пешеход тоже обязан убедиться, что его пропускают по правилам ПДД
FreeCat 8 декабря в 00:11 «ответить»
ещё раз повторю: притормозить :-P . И не забывать вот эту табличку :-P : hurt-abakan.blogspot.ru/2012/05/blog-post_24.html
Джелли позавчера в 11:46 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
Пешеход - участник дорожного движения и обязан!!! убедиться, что его заметил водитель и может начать движение по переходу только после полной остановки транспорта Водитель же наоборот, совсем не обязан останавливаться перед каждым переходом, ...

Ну не надо борзеть то. Правила то читайте лучше. И глаза пошире открывайте и скорость на минимум сбавляйте, если издалека видите знак "пешеходный переход'. А то пока на авто ездят все борзые, а отнимут у вас права, посмотрим как в качестве пешехода запоете. Или дети эти дороги, идущие из школы, по пешеходным переходам переходят. Не дай бог каких-нибудь уродов на авто, считающих, что не обязаны ничего.
rus197480 сегодня в 07:49 «ответить»
ты не сравнивай дорогу в городе и на трассе . я как водитель когда иду пешком всегда стараюсь дать водилам проехать . если только поток большой то начинаю выходить. а все что написано в правилах про пешеходах мне все равно я пытаюсь уступить машине так как знаю сам что такое постоянно тормозить да еще когда переходы через каждые 50 метров.
mik-mak 7 декабря в 15:24 «ответить»
В Финляндии, судя по
fontanka.fi/pages/102/
(хз, наскока этому можно верить), многое обычное для нас, карается штрафами..
kokon 7 декабря в 15:57 «ответить»
В Финляндии полгода полярная ночь. Там даже днем сумерки. А летом, полярный день, светоотражающая одежда не нужна.
Тихий дачник 7 декабря в 16:20 «ответить»
Не знаю, сколько не ездили все ходят со светоотражателями, в ярких плащах и куртках Просто люди уважают друг друга наверное, а не качают права кто ровнее
FreeCat 7 декабря в 17:05 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
В Финляндии

а как называется наша страна :-D ?
Тихий дачник 7 декабря в 17:12 «ответить»
да не в стране дело, а в людях
Вы посмотрите даже здесь есть те, кто считает что у перехода есть какие то особые права (хотя мало кто знает ПДД), при этом каждый водитель понимает, что обязан сделать все возможное для предотвращения аварии неважно кто прав или виноват в данный конкретный момент

Надо вводить предмет в школе по правилам ДД и оценки ставить, это не менее важно чем информатика и экономика
FreeCat 7 декабря в 17:14 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
да не в стране дело

так всё-таки как она называется :-D ?
FreeCat 7 декабря в 17:16 «ответить»
Тихий дачник писал(а)
у перехода есть какие то особые права

у самого перезода прав никаких нет ... это просто участок дороги ;-) ... а вот если нарушишь 14.1 ПДД - то от инстпектора никак без различных потерь не отделаешься ;-) .
Astaf 7 декабря в 15:11 «ответить»
Смотря какая скорость у автомобиля.
FreeCat 7 декабря в 17:11 «ответить»
ещё и состояние самой дороги роль играет.
Тихий дачник 7 декабря в 17:17 «ответить»
и обочины!!! почему то у нас считается нормальным остановку воткнуть прямо вплотную к трассе, рядом контейнер для мусора поставить и куст посадить - чисто, красиво и дождь не капает, прямо тут же сделать пешеходный переход естественно и мульон раз сказать из каждого утюга, что водитель обязан пропускать пешехода на переходе
Вот пешеход и выходит из за куста прямо под колеса
Лучший ответ
Мама Жу 8 декабря в 08:50 «ответить»
Почему все обсуждают то, что надо сбросить скорость? До скольки км ее надо сбросить перед пешеходным переходом? До 5? За городом?! вы серьёзно?!
Вы посмотрите - у нас в городе, в столице ПФО, в центре фонари не горят! город в полумраке! не видно пешеходов! даже на скорости 40 ехать страшно!
А уж за городом вообще труба с фонарями!
Стыдобище для властей :((( и очень сочувствую людям, ставшим заложниками этой ситуации, и расплачивающимся своими жизнями за это ((
DEN_di 8 декабря в 10:59 «ответить»
Да хоть вообще остановиться и стоять, ПДД прямо обязывают водителя к этому. В моей практике такие ситуации случались и не однократно.
Паша Павлов 8 декабря в 12:47 «ответить»
недолго стоять придется. Фура в зад быстро исправит ситуацию.
Квартет9 8 декабря в 13:03 «ответить»
не путайте трассу ночную и город. очень сильно разные ситуации. и разборки с трупом никому не нужны.

вчера возвращался из ковернино через городец-бор... да не видно нихрена! а если еще встречка есть - вообще атас. да, знак сверкает метров за сто, подъезжаешь - ну нет суслика, а он выпрыгивает...

а что творится на м7 от владимира? 4 ряда с отбойником, поток постоянный, фуры табунами. и на этой трассе нерегулируемый переход?! да, сейчас начинают ставить надземные, но далеко не везде еще.
FreeCat 8 декабря в 22:05 «ответить»
Мама Жу писал(а)
До скольки км ее надо сбросить перед пешеходным переходом?

до столько чтобы могли оставновиться перед переходом в случае непредвиденных ситуаций. табличка по длине тормозного пути при разных скоростях и условиях на дороге - выше.
lorik_20_13 вчера в 00:39 «ответить»
Мама Жу писал(а)
Вы посмотрите - у нас в городе, в столице ПФО, в центре фонари не горят! город в полумраке!

У нас в Советском районе как сворачиваешь с площади Советской к Жар Птице, так сразу попадаешь в глухую деревню, там не горит ни одного фонаря! Я по началу думала, что авария и всё обесточено, ан нет, свет в домах есть, т.е. экономят, суки - в смысле, слуги народа))
FreeCat вчера в 19:49 «ответить»
угу ... несмотря на то что там как раз центр Совесткого района *pardon* ... и там как раз нерегулируемый переход совсем недалеко ...
Пани Зося позавчера в 23:21 «ответить»
тетечку жаль, но судя по всему она тоже нарушила правила: Пункт 4.5 правил дорожного движения:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Популярные товары в Нижнем
Названы районы Нижнего Новгорода, где чаще всего грабят квартиры

Квартирные кражи остаются одними из самых распространенных преступлений....

Мать зарезала двухлетнего сына в Нижнем Новгороде

Уголовное дело завели сотрудники следственного комитета по факту...

Более 1 млрд долларов решил вложить «ЛУКОЙЛ» в строительство нового производства в Кстове

Нефтяной гигант решил построить на своей промплощадке в Кстове новое...

Владимир Путин в Нижнем Новгороде. 10 главных фотографий

6 декабря Нижний Новгород посетил президент России Владимир Путин....