Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Президент Казахстана Токаев хочет дружить с США
Размышляем
1921
295
Поделиться
«Я Президент Казахстана и хочу иметь дружественные и предсказуемые отношения с Соединенными Штатами», - сказал Токаев на Катарском форуме.
www.gazeta.ru/politics/news/2022/06/21/17978234.shtml
это его право, с кем ему дружить.
Это еще одна победа в геополитике с ножом в спине? Уран теперь где будем закупать?
www.gazeta.ru/politics/news/2022/06/21/17978234.shtml
это его право, с кем ему дружить.
Это еще одна победа в геополитике с ножом в спине? Уран теперь где будем закупать?
И что из этого следует? Вынут что-то из носа и размазывают. (с) да еще нож с ураном приплели.
Яхонтовый писал(а)
И что
И что
Скучно беженцу в италии
Тащит сюда всякое дерьмо...
следующим будет каZахстан
увлекательную игру придумал путлер, собрать силой обратно все республики (и заодно их вычистить от иноверцев)
увлечение на долгие десятилетия вперед, за наши последние рублики
если кто не понял, "неонацист" - это тот, кто не за путлера,
то есть не человек вовсе, а клоп
увлекательную игру придумал путлер, собрать силой обратно все республики (и заодно их вычистить от иноверцев)
увлечение на долгие десятилетия вперед, за наши последние рублики
если кто не понял, "неонацист" - это тот, кто не за путлера,
то есть не человек вовсе, а клоп
john mcentire писал(а)
следующим будет каZахстан
следующим будет каZахстан
после Литвы?
В гербе 15 ленточек было, растрепались, непорядок))
Дрыныч писал(а)
после Литвы?
после Литвы?
она вроде в нато, туда не сунется
Ага, кровью умоются все, кто усомнится в нашем миролюбии! (с)
Только бы бабы справились - нарожали...
Только бы бабы справились - нарожали...
ну вообще Россия то же хочет со всеми дружить.
Это Запад не хочет, так как ему не нравится концепция многоцентричного, многополярного мира основанного на компромиссах, которую активно продвигает Россия.
Это Запад не хочет, так как ему не нравится концепция многоцентричного, многополярного мира основанного на компромиссах, которую активно продвигает Россия.
А можно узнать, кто поддерживает Россию в этой концепции многополярного мира?
Сразу скажу, что Китай не предлагать - Китай загадочно молчит, а не поддерживает, и это очевидно.
Сразу скажу, что Китай не предлагать - Китай загадочно молчит, а не поддерживает, и это очевидно.
Её все поддерживают, кроме гегемонов уходящей системы основанной на западных правилах.
Но все пока боятся лишнее слово сказать.
Тем не менее мир меняется - гегемон уже не тот.
Но все пока боятся лишнее слово сказать.
Тем не менее мир меняется - гегемон уже не тот.
Если бояться сказать даже слово, то это не поддерживают. Поддержка это действия.
А действиями поддерживают.
Поддержка выражается в неисполнении прихотей дряхлеющего гегемона, которые противоречили бы их национальным интересам.
Например страны ОПЕК во главе с саудитами не спешат наращивать поставки нефти. И налаживать поставки газа в Европу. Индия готова рискнуть дружбой с США, и скупила всю доступную нефть в России.
Т.е. они действиями демонстрируют неподчинение воле гегемона, а это и есть тот мир, что строит Россия. США, в этом мире должны не продавливать выгодные себе решения преступными способами, а убеждать, предлогать что то ценное взамен, искать компромиссы.
Мир меняется, у США уже нет ресурса на продавливание. Но они ещё это не до конца поняли (на начинают догадываться).
Поддержка выражается в неисполнении прихотей дряхлеющего гегемона, которые противоречили бы их национальным интересам.
Например страны ОПЕК во главе с саудитами не спешат наращивать поставки нефти. И налаживать поставки газа в Европу. Индия готова рискнуть дружбой с США, и скупила всю доступную нефть в России.
Т.е. они действиями демонстрируют неподчинение воле гегемона, а это и есть тот мир, что строит Россия. США, в этом мире должны не продавливать выгодные себе решения преступными способами, а убеждать, предлогать что то ценное взамен, искать компромиссы.
Мир меняется, у США уже нет ресурса на продавливание. Но они ещё это не до конца поняли (на начинают догадываться).
ОПЕК никогда не оглядывалась на США. Как и на РФ. Вспомнить, например, как они прогибали вниз нефть, когда США начали разработку сланцев. Бюджет РФ тогда просел мама-не-горюй.
Они сами себе на уме всю дорогу были. Так что "поддерживают" они только сами себя.
Они сами себе на уме всю дорогу были. Так что "поддерживают" они только сами себя.
Michell писал(а)
Индия готова рискнуть дружбой с США, и скупила всю доступную нефть в России.
Индия готова рискнуть дружбой с США, и скупила всю доступную нефть в России.
а по какой цене?
ну со скидкой от тех огромных наценок что сейчас есть на энергоносители
Ну тогда логично) почему бы не скупить за бесценок)
85 долларов сейчас Urals - не такой уж и бесценок. Ну и несколько процентов скидочка за долгосрочный контракт - стандартная и совершенно нормальная тема. Ну т.е. баксов по 80 берут. Ну да, это на 30-35$ дешевле, чем Европа покупает.
Однако год назад нефть без всяких скидок 70 стоила. А 2 года назад 40.
И все продавали и радовались.
И вот теперь есть 2 рынка нефти - по нормальной цене: Россия, Венесуэла, Иран, Сирия. И у их скупает в основном Китай, Индия. А есть с наценкой в 30-35% для США, Европы. И вот кто победит в конкурентной борьбе при таких раскладах?
Однако год назад нефть без всяких скидок 70 стоила. А 2 года назад 40.
И все продавали и радовались.
И вот теперь есть 2 рынка нефти - по нормальной цене: Россия, Венесуэла, Иран, Сирия. И у их скупает в основном Китай, Индия. А есть с наценкой в 30-35% для США, Европы. И вот кто победит в конкурентной борьбе при таких раскладах?
Michell писал(а)
Тем не менее мир меняется - гегемон уже не тот.
Тем не менее мир меняется - гегемон уже не тот.
гегемон сменится, но это будет Китай, а не Россия
вы мыслите категориями одноцентричного мира. Есть один гегемон, он говорит как правильно. Тех кто не слушается - тех порят розгами (санкциями). Если хорошо себя вести, то можно занять место возле гегемона, и хить так же (или почти так же) хорошо, как и гегемон.
тогда как система меняется. Мир уже многоцентричный. Не правила устанавливаемые гегемоном, а международные договоры основанные на компромиссах будут работать.
И бывшим гегемонам придется искать эти компромиссы с другими участниками рынка. Без вариантов, у них нет ресурса для давления.
А вот амбиций у Китая диктовать свои правила, обкладывать не согласных санкциями, и т.п. - я не вижу от слова совсем.
тогда как система меняется. Мир уже многоцентричный. Не правила устанавливаемые гегемоном, а международные договоры основанные на компромиссах будут работать.
И бывшим гегемонам придется искать эти компромиссы с другими участниками рынка. Без вариантов, у них нет ресурса для давления.
А вот амбиций у Китая диктовать свои правила, обкладывать не согласных санкциями, и т.п. - я не вижу от слова совсем.
Все хотят монополярного мира. Сша англосаксонского, мы русского, китай китайского, иран шиитского, саудиты сунитского
Поэтому все поддерживают свои концепции мира в итоге приводя мир к многополярности
Поэтому все поддерживают свои концепции мира в итоге приводя мир к многополярности
Это-то понятно. Но тут мне пытаются внушить, что Россия-матушка прямо-таки ведет весь мир к многополярности, и все ее поддерживают в этом начинании.
Вот и хотелось бы знать "кто все эти люди"?
Вот и хотелось бы знать "кто все эти люди"?
И что изменится, если этот процесс по разному описать, россия ли его ведет, или это естественный процесс?
Суть то в том, что мир меняется и идет к многополярности.
Суть то в том, что мир меняется и идет к многополярности.
На уровне межгосударственной политики все следуют своим интересам. Если интересы совпадают с тем что мы делаем, то и будут поддерживать. Здесь нет друзей/врагов, есть интересы. Поэтому Казахстан, Турция, Китай и много других стран будут стараться сохранять хорошие или нормальные отношения со всеми.
Ну и мир внимательно наблюдает за тем что будет происходить, так как мы вскрыли ящик пандоры по варианту решения проблем спорных территорий. А этих спорных территорий по всему миру много, и все кто так или иначе столкнулся с этими проблемами актуализирует решение данных проблем.
Так что мы не вот что бы ведем, но дальнейшие события это естественный процесс трансформации мироустройства и мы этот процесс сильно ускорили.
Ну и мир внимательно наблюдает за тем что будет происходить, так как мы вскрыли ящик пандоры по варианту решения проблем спорных территорий. А этих спорных территорий по всему миру много, и все кто так или иначе столкнулся с этими проблемами актуализирует решение данных проблем.
Так что мы не вот что бы ведем, но дальнейшие события это естественный процесс трансформации мироустройства и мы этот процесс сильно ускорили.
Мы вскрыли :-)!!!? Это конечно новость :-)!
Китай молчит, ему $3 трлн надо вытаскивать, это, если что, на порядок больше. Вытащит и начнется.
alxumuk2
писал(а)
Китай загадочно молчит
Это для Вас все загадочно, а для тех кто следит за ситуацией и разбирается в теме все понятно :)
С кем Россия хочет дружить? Нормальная дружба, когда в прямом эфире траекторию Сармата до Нью-Йорке рисуют. Прямо хотят они АВ, все рассуждают будет она или нет. А Медведев всех порешить грозится. Это ещё спасибо, что есть где-то адекватные люди, превентивным ударом не грозят.
Как то вы однобоко слышите , вам поражения желают, их оружие убивает ваших граждан, а вы этого не видите, Сармат-это оружие возмездия. Мы не нанесем ядерный удар первыми.
На территории моей страны, слава ВВП войны нет. А по поводу их оружия, все вопросы к нему же. Он послал туда граждан первый, а если кто-то решил помогать другой стороне, то это тоже их выбор.
Кого он послал? Жителей Донецка? Они лупят по мирным жителям Донбаса, а это в основном уже граждани России.
И вообще, что вообще США делают вблизи с границами России? Не думаю, что они с миром пришли к ним. Если бы америкосы сюда не лезли, всё было бы хорошо. Но ведь лезут везде, по всему Миру.
И вообще, что вообще США делают вблизи с границами России? Не думаю, что они с миром пришли к ним. Если бы америкосы сюда не лезли, всё было бы хорошо. Но ведь лезут везде, по всему Миру.
Он послал граждан РФ в соседнее государство защищать Донбасс. В 20-21 году там погибло 15 человек .
Цели СВО и что сейчас происходит, обсуждать никакого желания, все останутся при своём мнении.
Я ответила на пост, где Михаил пишет что мы хотим дружить с Америкой, так же как и Казахстан.
Почему вы съехали на то, что Америка лезет по всему миру.
Цели СВО и что сейчас происходит, обсуждать никакого желания, все останутся при своём мнении.
Я ответила на пост, где Михаил пишет что мы хотим дружить с Америкой, так же как и Казахстан.
Почему вы съехали на то, что Америка лезет по всему миру.
Мы уже не хотим, Песков уже вчера сказал об этом.Больше не хотим.
Она реально везде лезет. И благодаря её дальнобойной артиллерии сейчас гибнет много людей в Донецке. До этого не было возможности.
Убивает снайпер или пуля?
Убивает человек, которому предоставили средство для убийства, став соучастником.
Рабочий оружейного завода - соучастник убийства?
Рабочий нет, а вот продавец или дилер, предоставивший оружие конкретному человеку или группе лиц, зная что они невменяемы и будут убивать мирных людей, конечно соучастники.
А почему рабочий нет? Он же изготовил. Если б не он то дилер бы ничего не продал
Он не знал, для каких целей это изготавливалось. А вот передающие Украине знают, и даже пытаются ограничить применение, на словах конечно. Типа снять с себя ответственность. Но мы то видим, что получается.
Не знал для каких целей применяется огнестрельное оружие?
Он что дебил? Или ты?
Он что дебил? Или ты?
Нет, оружие убивает. Но можно убивать мирных жителей своей страны, как это делает Укрорейх, а можно защищать свою землю, и обороняться от врага.
Главное кто и кому его передаёт, а не делает. Хотя, некоторые изготовители тоже испытывают угрызения совести, типа А.Д. Сахарова. Бывает и такое.
Главное кто и кому его передаёт, а не делает. Хотя, некоторые изготовители тоже испытывают угрызения совести, типа А.Д. Сахарова. Бывает и такое.
Вот сегодня утром новости смотрела.
youtu.be/3afXAerBby0
Это они сами себя? Почему мэр Харькова по русски говорит и жители тоже? Лавров же сказал, что в Киеве и Харькове не одного слова по русски нельзя сказать, сразу убьют на месте
youtu.be/3afXAerBby0
Это они сами себя? Почему мэр Харькова по русски говорит и жители тоже? Лавров же сказал, что в Киеве и Харькове не одного слова по русски нельзя сказать, сразу убьют на месте
Прошлый раз, 2 марта, полетели осколки. Прошлый раз было 2 марта,
А по Донецку каждый день около 100 снарядов. Каждый день гибнут мирные жители. То, что люди говорят по-русски доказывает только то, что не так то просто искоренить русскость в людях. Хоть и запрещать песни, обучение, книги, русскую культуру. Только доказывает, что все эти города исконно русские. Поэтому их не бомбят коврово, а уничтожают только военную структуру.
А по Донецку каждый день около 100 снарядов. Каждый день гибнут мирные жители. То, что люди говорят по-русски доказывает только то, что не так то просто искоренить русскость в людях. Хоть и запрещать песни, обучение, книги, русскую культуру. Только доказывает, что все эти города исконно русские. Поэтому их не бомбят коврово, а уничтожают только военную структуру.
Ещё раз, 15 человек погибло на Донбассе за последние два года. Кто это все развязал в феврале? Чему вы удивляетесь, тому что на действие идёт противодействие? Это война, у каждого свои цели и средства. Кто-то Харьков, кто-то Донецк, кто-то Николаев и Одессу. Вы сочувствуете мирным жителям только Донецка?
За какие последние 2 года погибло 15 человек.? За один день только 22 человека, все мирные, старики и дети.
За два года до СВО. На YouTube полно роликов о жизни в Донецке последние годы. Есть желание сравните, Донецк до февраля и после, Бучу, Киев, Чернигов, Мариуполь, Ирпень и многие другие города. Есть войска в Донецке или нет, я не знаю. Для меня во всем ответственно одно лицо. У вас другое мнение, ещё раз, переубедить друг друга не получится.
Не получится. Тем более когда по Донецку сейчас наносятся массированные удары из импортного оружия. Вы думаете, что вся эта коалиция наши друзья?
Ага, Краматорск вокзал ... Херсон Мелитополь Бердянск Энергодар....
А много людей в тылу Украины погибло от обстрелов со стороны России? В тылу, Донецк ведь в тылу, и это Украина. Войск там нет, войска на передовой.
<<Согласно информации, подтверждённой СММ ОБСЕ, 24 гражданских лица погибли и 107 получили ранения в результате действий, связанных с продолжением конфликта, в 2020 году>>.
данные февраля 21 года
Это за 20 год.
За прошедший 2021-й год в результате действий украинских террористов в Донбассе погибли 77 человек, 129 получили травмы и ранения,
данные на 30 декабря 21 года
Какие ....ляяя 12 человек!!!?
данные февраля 21 года
Это за 20 год.
За прошедший 2021-й год в результате действий украинских террористов в Донбассе погибли 77 человек, 129 получили травмы и ранения,
данные на 30 декабря 21 года
Какие ....ляяя 12 человек!!!?
Даже из ваших источников 24 человека за 21 год. И тысячи мирных жителей, военных с обоих сторон, разрушенные экономики 2-х стран всего за 4! месяца.
...ля ты тупой !! Данные 21 февраля по 20 году только, 24 ГРАЖДАНСКИХ лица мертвы, 107 получили ранения. Руку ногу оторвало так то тоже раниение или позвоночник повредить тоже мало приятного. А как развивать регион если по тебе постоянно лупят артилерией?
По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, на 31 декабря 2021 года жертвами конфликта на Украине стали от 14 200 до 14 400 человек (из них 3 404 гражданских лиц, около 4 400 украинских военных и примерно 6 500 повстанцев)
Житловый комунальный колледж, а кто там в нём располагался жители небось ?
Malinka-nn
писал(а)
Лавров же сказал, что в Киеве и Харькове не одного слова по русски нельзя сказать, сразу убьют на месте
Когда ракеты прилетят, они и вспоминают русский язык сразу. Всё просто.
можно предположить что промахнулись, так бывает, техника не идеальна.
А может например ПВО украинское сбило ракету, но не уничтожило до конца, а только сбили с курса, и прилетала она по мирному объекту.
Да много вариантов, как это могло произойти.
А что там Лавров сказал, поделитесь точной цитатой, а лучше видео. Мне кажется что вы несколько исказили высказывание Лаврова.
А может например ПВО украинское сбило ракету, но не уничтожило до конца, а только сбили с курса, и прилетала она по мирному объекту.
Да много вариантов, как это могло произойти.
А что там Лавров сказал, поделитесь точной цитатой, а лучше видео. Мне кажется что вы несколько исказили высказывание Лаврова.
Посмотрите видео, где он говорит журналисту ВВС, что мы не вторгались на Украину. У него там глаза косые от вранья. На Украине запрещают русский язык, а вы попробуйте скажите что-нибудь определённым людям по русски в Киеве. Это почти дословно. Сейчас то да, все может быть. Даже блогеры местные теперь говорят, что им противен русский. Такую ненависть между народами разожгли. По поводу промахнулись, до фига в Харькове, где они промахнулись, включая парк аттракционов. Война идёт, ничего удивительного, просто психика некоторых сопротивляется и придумывает объяснения этому. Всё вранье и противоречия, воюют нацисты, но на Украине мобилизуют 50 летних мужиков. Прямо страна нацистов и наркоманов, да.
Malinka-nn писал(а)
У него там глаза косые от вранья.
У него там глаза косые от вранья.
Пошло.
Это священная корова? Пошлить и врать можно только ему?
Malinka-nn писал(а)
Это священная корова? Пошлить и врать можно только ему? ...
Это священная корова? Пошлить и врать можно только ему? ...
У него врожденное легкое косоглазие. Что не мешает ему быть замечательным профессионалом и иметь уважение во всем мире.
Он в вашей защите не нуждается, перешагнул бы через вас не посмотрел бы. Считаете что он не врёт никогда и в этом интервью особенно, это ваше мнение.
Malinka-nn писал(а)
Он в вашей защите не нуждается, перешагнул бы через вас не посмотрел бы. Считаете что он не врёт никогда и в этом интервью особенно, это ваше мнение. ...
Он в вашей защите не нуждается, перешагнул бы через вас не посмотрел бы. Считаете что он не врёт никогда и в этом интервью особенно, это ваше мнение. ...
Я его и не защищаю, он, действительно, в этом не нуждается. Я считаю, что стебаться над недостатками внешности - это пошлость.
на Украине к 2020 году из 15 тыс. школ только 125 - с преподаванием на русском языке. Это в стране, в которой в 2008 году русскоязычные анкеты американского Института Гэллапа предпочли 83% респондентов, а поисковых запросов Google на русском языке в 2013 году было 70%
Т.е. русскоговорящие - подавляющее большинство жителей в стране. Многие из них знают украинский, но предпочитают общаться на русском.
А многие вообще не знают украинского языка. Многие из тех что типа знают, на самом деле выучили пару оборотов типа "яка гарна горилка", и говорят на дикой смеси русского и украинского.
Почему происходит дискриминация русского языка? Ну это же очевидно.
В русскую школу устроить ребенка проще в Лос-Анджелесе, чем в Харькове, который вообще то русский город. Который был основан русскими, в котором живет много русских, в котором в подавляющем большинстве говорят по русски.
А в Киеве вообще нет ни одной русской школы.
Практика когда в стране не один государственный язык, а несколько - широко распространенная по всему миру. Канадцы говорят и на французском, и на английском. В Швейцарии аж 4 государственных языка: итальянский язык, немецкий язык, романшский язык, французский язык.
По этому дискриминация русского языка это факт, который нельзя отрицать.
Т.е. русскоговорящие - подавляющее большинство жителей в стране. Многие из них знают украинский, но предпочитают общаться на русском.
А многие вообще не знают украинского языка. Многие из тех что типа знают, на самом деле выучили пару оборотов типа "яка гарна горилка", и говорят на дикой смеси русского и украинского.
Почему происходит дискриминация русского языка? Ну это же очевидно.
В русскую школу устроить ребенка проще в Лос-Анджелесе, чем в Харькове, который вообще то русский город. Который был основан русскими, в котором живет много русских, в котором в подавляющем большинстве говорят по русски.
А в Киеве вообще нет ни одной русской школы.
Практика когда в стране не один государственный язык, а несколько - широко распространенная по всему миру. Канадцы говорят и на французском, и на английском. В Швейцарии аж 4 государственных языка: итальянский язык, немецкий язык, романшский язык, французский язык.
По этому дискриминация русского языка это факт, который нельзя отрицать.
А ненависть, если она и есть, то пройдет очень быстро. Когда люди не будут боятся нацистов.
Попробуйте в публичном поле что то заявить сейчас хорошее про Россию? Но вот типа как вы сейчас здесь топите против России и за Украину, так же топить за Россию, и против Украины.
К вам быстро придут какие-нибудь активисты, и начистят вам лицо, что бы вам более не хотелось ничего говорить против.
Т.е. видим только мнение против России.
Однако напомню - в Чечне, когда все закончилось, и террористов уничтожили, процент поддержки России и Путина оказался в районе 93%. А уж какая вражда была - головы резали. А с их традициями кровной мести казалось что Чечня потеряна навсегда. Ан нет - 93% поддержки.
Попробуйте в публичном поле что то заявить сейчас хорошее про Россию? Но вот типа как вы сейчас здесь топите против России и за Украину, так же топить за Россию, и против Украины.
К вам быстро придут какие-нибудь активисты, и начистят вам лицо, что бы вам более не хотелось ничего говорить против.
Т.е. видим только мнение против России.
Однако напомню - в Чечне, когда все закончилось, и террористов уничтожили, процент поддержки России и Путина оказался в районе 93%. А уж какая вражда была - головы резали. А с их традициями кровной мести казалось что Чечня потеряна навсегда. Ан нет - 93% поддержки.
Да что вам этот язык дался. Все хохлы блогеры уже устали объяснять, на каком хотим языке, на таком и говорим. Ну посмотрите, хоть шоу голос их. Кто-то на русском, кто-то, как Вопли вядоплясова на украинском. Ну не сложно им было официальные бумажки по украински заполнять. Жили они и жили. Брали кредиты, строили дачи, планировали отпуск. Чечня маленькая, Украина большая. С их паспортом сейчас мир открыт, для россиян он закрыт. Я не за хохлов и не против России, я против СВО. Неужели вы разницы не видите. Не хотят украинцы в стойло за забор, там где вы сейчас. Ну посадите вы их туда силой, чем им лучше то будет. Раньше они пл Европе ездили, а теперь им в Крыму отдыхать и в горелом доме сидеть.
"""Не хотят украинцы в стойло за забор, там где вы сейчас"""
да откуда вы знаете? Давайте спросим украинцев, и они сами на референдуме решат - куда они хотят. А то все кому не лень решают за них.
Украинцы может и жили, но вот США вложили в развитие демократии нацизма миллиарды долларов. Устроили удачный переворот. И теперь надо бы отработать эти миллиарды долларов.
Провели три волны мобилизации. Отремонтировали кучу танков и другой техники с хранения. Это вот против кого? Против кого были поставлены сотни байрактаров, джавелинов, и другого западного оружия? Против кого западные инструкторы усиленно натаскивали ВСУ?
Почему вы все сравниваете с тем что было, хотя сравнивать надо с тем что было бы, если бы Путин не начал СВО. А у него есть разведданные, что бы принимать верные решения. У вас - нет.
да откуда вы знаете? Давайте спросим украинцев, и они сами на референдуме решат - куда они хотят. А то все кому не лень решают за них.
Украинцы может и жили, но вот США вложили в развитие демократии нацизма миллиарды долларов. Устроили удачный переворот. И теперь надо бы отработать эти миллиарды долларов.
Провели три волны мобилизации. Отремонтировали кучу танков и другой техники с хранения. Это вот против кого? Против кого были поставлены сотни байрактаров, джавелинов, и другого западного оружия? Против кого западные инструкторы усиленно натаскивали ВСУ?
Почему вы все сравниваете с тем что было, хотя сравнивать надо с тем что было бы, если бы Путин не начал СВО. А у него есть разведданные, что бы принимать верные решения. У вас - нет.
Ага, у него разведданные. Ему давно говорят то, что он хочет слышать, а не то что есть. У Путина друзья миллиардеры, а он хороший друг. Что же он их об иностранных активах не предупредил
Таких последствий не ожидал никто, а сейчас делают хорошую мину при плохой игре и пытаются выкрутиться. Вы ищите смысл там, где его нет, даже если были нацисты, они уже кончились. И воюют обычные мужики, жён которых вы собрались на референдуме спрашивать. Да ещё и по праву сильного, захватив силой их земли, ращрушив их дома и убив их мужей.
Таких последствий не ожидал никто, а сейчас делают хорошую мину при плохой игре и пытаются выкрутиться. Вы ищите смысл там, где его нет, даже если были нацисты, они уже кончились. И воюют обычные мужики, жён которых вы собрались на референдуме спрашивать. Да ещё и по праву сильного, захватив силой их земли, ращрушив их дома и убив их мужей.
Нацизм это не когда нацисты воюют - это идеология. Это когда государство воспитывает нацистов.
А воюют да, обычные мужики.
Нацистов у них то же хватает, но они сейчас стараются на передовую не лезть, в лучшем случае выполняют функции загранотряда.
Вы не ответили.
Так все же, против кого провели 3 волны мобилизации, и сформировали сильную армию?
А воюют да, обычные мужики.
Нацистов у них то же хватает, но они сейчас стараются на передовую не лезть, в лучшем случае выполняют функции загранотряда.
Вы не ответили.
Так все же, против кого провели 3 волны мобилизации, и сформировали сильную армию?
в чем отличие ситуации вна украине и ситуации с чечней? и там и там своих долбили. только сказку не рассказывай про русских... они хохлы, русскими их сделали фейковые паспорта. с таким же успехом можно раздать паспорат германии в калининграде и потом отжать область
Вы же сами кричите, пусть русские с Донбаса убираются. Чеченцев никто не прогонял, культуру, язык, историю, религию не запрещал. Сменили террористическую верхушку и стали жить нормально и мирно. Со своей культурой и ценностями.
На Украине совсем другое, навязывание языка, культуры, ценностей, истории. А не нравится убирайтесь. А куда? Это их земля, всегда им принадлежала и всегда они там жили.
Вот и отличие. Разве не видно отличий?
На Украине совсем другое, навязывание языка, культуры, ценностей, истории. А не нравится убирайтесь. А куда? Это их земля, всегда им принадлежала и всегда они там жили.
Вот и отличие. Разве не видно отличий?
Ну вот украинцы и обороняются от РФ, все правильно
И кстати, за дебила в мой адрес можешь и зубы потерять. Не надо мне грубить. Соблюдайте приличие.
Очень страшно. Как бы от смеха не обоссаться
А ты почему тут, ебашь на Родину, в ВСУ. Давай, давай
А почему ты штанами торгуешь а не крейсеры строишь?
Потому что ваши развалили наше предприятие, и я решил уйти, а потом я уже строил крейсер из джинсов, но мы и не должны строить крейсера, мы должны были строить гражданские пассажирские суда скоростные.
Так что же не строишь? Торговать любой дурак сможет и даже баба
Наши это кто?
Наши это кто?
Так попробуй хоть пяток миллионов поторговать? Раз любой может)) А корабли я уже не строю, отстал от профессии, батя строил, мама, тесть, жена строит, а я торгую.
Я сменил специальность, работники, зачем мне их бросать . Мог уйти, батя был директором КБ, но не ушёл, свое дело люблю, своих не бросаю. Я русский. Не муйня какая
Я сменил специальность, работники, зачем мне их бросать . Мог уйти, батя был директором КБ, но не ушёл, свое дело люблю, своих не бросаю. Я русский. Не муйня какая
Ну как же не муйня если мог в столь сложный час помогать Родине, а вместо этого набиваешь свои карманы. Вот кто настоящий предатель то
Я не набиваю, я просто работаю. Плачу налоги, аренду, вот в этом месяце 75 000 заплатить надо.
После сво у следственного комитета будет много дел - сыщики разберутся, кто делом поддерживал Россию, а кто, мало того что не участвовал в поднятии её с колен - хотя возможность имел - так ещё и способствовал смерти отечественной лёгкой промышленности, завозя контрабандой китайское шмотьё. Все барыги и спекулянты, подрывающие безопасность и независимость России, получат своё - кто срок, а кто и 9 грамм в затылок.
Так что, пока не поздно, бери военник и беги в военкомат, не дожидаясь мобилизации - добровольность твоей явки зачтется как смягчающее обстоятельство.
Так что, пока не поздно, бери военник и беги в военкомат, не дожидаясь мобилизации - добровольность твоей явки зачтется как смягчающее обстоятельство.
Так я и торгую сейчас ивановским трикотажем, расширился ради страны, привез патриотических маек,Так что мы вне подозрения.
Malinka-nn писал(а)
Я ответила на пост, где Михаил пишет что мы хотим дружить с Америкой
Я ответила на пост, где Михаил пишет что мы хотим дружить с Америкой
Конечно хотим. Просто понятие о дружбе у нас разное.
"Служить бы рад, прислуживаться тошно." (с)
с какого боку они граждане РФ? Раскидали фейковые паспорта? Почему там заварушка началась в 14-м году? в чем первопричина?
Они граждане России, т.к. приняли гражданство и получили паспорт РФ.
Или вы хотите сказать, что Украина убивает своих граждан в Донецке, своих мирных граждан? А почему и зачем?
Или вы хотите сказать, что Украина убивает своих граждан в Донецке, своих мирных граждан? А почему и зачем?
написал выше тебе про паспорта. гражданство можно принять любое. так и не ответил с чьей подачи началась заварушка и кто спонсировал все... ))) так что не нужно тут слезы лить крокодильи. хохлы они и есть хохлы. я лично против этой нации с каким бы гражданством они ни были.
Кто сделал в стране переворот и москалей на ножи стал кричать, тот все и заварил, до этого всё было нормально. Разве нет? Кто нациков на своей территории возродил, тот и виноват. Вон их сколько там собралось со всех стран, все идейные, все нацики, не за деньги же они едут воевать.
так и у нас нациков хоть жопой жуй... и ситуация такая же... кто не скачет (имеет свое мнение) тот хохол
Нет, не такая. Совершенно другая. Не вижу ненависти и неприятия. Наоборот.
Как это вы не видите ненависти, если даже здесь на колхозном форуме за несогласие с действиями правительства тебе желают в лучшем случае валить из страны, а в худшем сдохнуть на лесоповале?
Мне раньше отец всегда говорил, Дим, не говори под руку.
Вам говорят вали? Ну это повод задуматься, а почему вы против? Какие пострадали ваши интересы?
Кстати, на Украине 6 человек из оппозиционной партии вывезли в лес и забили насмерть. Просто взяли и забили,. Вот ненависть. И она не к нам.А к своим гражданам.
Что мешало выполнить Минские соглашения? Сохранить государство и государственность, территории и земли. Что? Почему еврей Зеленский так возненавидел русских, луганцев, донбасцев ? Почему? Мне видится рука извне, а это уже совсем другая история. Залезли в большие тёрки, так вас совсем не будет. Вам то что? Будет большая Россия.Как было.
Вам говорят вали? Ну это повод задуматься, а почему вы против? Какие пострадали ваши интересы?
Кстати, на Украине 6 человек из оппозиционной партии вывезли в лес и забили насмерть. Просто взяли и забили,. Вот ненависть. И она не к нам.А к своим гражданам.
Что мешало выполнить Минские соглашения? Сохранить государство и государственность, территории и земли. Что? Почему еврей Зеленский так возненавидел русских, луганцев, донбасцев ? Почему? Мне видится рука извне, а это уже совсем другая история. Залезли в большие тёрки, так вас совсем не будет. Вам то что? Будет большая Россия.Как было.
Вы так глубоко в теме Украины, кто там кого увёз, избил и ненавидел..а в России бандитов, убийц, педофилов уже нет? Все больные дети вылечены, пенсионеры в санаториях у моря каждый год, а работающий гражданин уверен в своём будущем, как при коммунистах? Про ненависть Зеленского к русским..он много работал в РФ, у него здесь полно друзей. Если он до недавнего времени кого-то ненавидел, то имена этих людей можно угадать. А мне, чтобы быть против, достаточно картинки с разбомбленными домами посмотреть. Я уж молчу, что моя именно жизнь разделилась на до и после. А, не надо про Донбасс, в 14-15 году я также была против. А последние годы там жизнь постепенно налаживалась, люди получали гражданство, кто хотел уехать-уезжал. Пенсии и российские и украинские, льготы детям. Все, что под санкциями, то в соседнем Ростове. А теперь их опять бомбят и освобождают. А это ваша большая Россия развалится сразу после смерти сами знаете кого. Майданить они умеют, а месть и ненависть она уже в крови.
Всё есть, но не по политическим взглядам и не из-за национальности, но гораздо меньше чем там. Маргиналов везде хватает. Но забить насмерть депутатов Рады, посадить главу фракции альтернативной партии, это только Украина. У нас так, мелочь.
О каких вы забитых насмерть депутатах, я только одного нашла. А по политическим мотивам у нас уже сидит один, которому срок дали больше, чем рачсленителю из Питера. Наш суд он такой, своеобразный.
www.rbc.ru/rbcfreenews/615ff8ba9a7947238c8181c2
www.rbc.ru/rbcfreenews/615ff8ba9a7947238c8181c2
Погуглите про фейковые венгерские паспорта, и про фейковую карту поляка :-)
А заварушка началась в 91-м году, когда развалили СССР и бывшие республики СССР стали строить свои националистические государства.
А заварушка началась в 91-м году, когда развалили СССР и бывшие республики СССР стали строить свои националистические государства.
А что граждане России делают на украинских территориях? Пусть едут в россию
Вы удивитесь, но граждане Израиля, или США, или какого-нибудь Бейлиса могут жить по всему миру, а не только в Израиле, США, Бейлисе. Иметь по 2-3 гражданства во всем мире стало нормой.
Ну и пусть живут тогда, раз им нравится
Michell писал(а)
или какого-нибудь Бейлиса
или какого-нибудь Бейлиса
Это что за географический объект??? *scratch*
А то, кроме ликёра, только Белиз в голову приходит.
Белиз конечно)
Однако. Они там живут, это их земля, почему они должны уезжать, когда закон не запрещает иметь 2 гражданства. Почему они должны уезжать по требованию самозванцев? Пусть Порошенко с Зеленским едут к себе, они тоже 2 гражданства имеют.
Теперь за это убивают? За 2 гражданства? Однако))
Теперь за это убивают? За 2 гражданства? Однако))
Так они отделиться захотели, жить в составе Украины им никто не запрещал
Они хотели жить в составе Украины , но иметь право жить как жили, говорить на родном языке и получать образование на нём.
До 14 года они жили в Украине. Причина не в них, а причина в перевороте и приходе к власти нацистского руководства. Хунте.
До 14 года они жили в Украине. Причина не в них, а причина в перевороте и приходе к власти нацистского руководства. Хунте.
Да им вроде никто и не мешал. Все шишки на них посыпались после начала сепаратисткого движения активно поддерживаемого россией
Как не мешал, посмотрите какие законы на Украине сейчас, и всё станет понятным. И недовольных там, как выяснилось, не только ЛНР и ДНР с Крымом.
G420
писал(а)
Да им вроде никто и не мешал
Дурачок ты на самом деле или прикидываешься, но брехло ты однозначно.
все посыпалось, после пропендоского майдана
не издите
не издите
Так можно сказать что и после рождества христова - хронологически это будет верно. Но причиной того что всё посыпалось является именно донбасский сепаратизм
да, после РХ, когда Ярослав Мудрый сослал Ивана Калиту из Киева в Московию за растрату
G420 писал(а)
граждане России делают на украинских территориях?
граждане России делают на украинских территориях?
потому что территория украины - это территория России
Мелко берёшь. Всего мира!!
ну пока только Российская и ляхов
может кусочек скаклам оставят
может кусочек скаклам оставят
И даже Белгород не обстреливают?
Так хренли про дружбу то тогда рассуждать
Потому что её предлагали
. А теперь уже нет. Нет пути назад. Мир изменился. Они вписались за Украину. Они сделали выбор
. А теперь уже нет. Нет пути назад. Мир изменился. Они вписались за Украину. Они сделали выбор
Когда зелебобу то бомбить будут и газ перекроют?
Сначала США надо отучить продавливать свои интересы силой, прежде чем дружить. Процесс перевоспитания будет сложный, но потакать их порокам нельзя.
Добрая воля должна исходить от ОБОИХ сторон, а от США давно только исходят угрозы и насилие.
По этому первый этап воспитательного процесса - это надовать им по рукам. Показать что на их угрозы мы можем противопоставить большие угрозы.
И процесс этот не быстрый, если и другие страны при поддержки России будут себя вести так же, не боятся их угроз, не исполнять их прихоти по первому требованию, то США придется учиться вести себя в мире по другому. Уважать интересы других стран, искать компромиссы. Поймут что добрая воля работает лучше и эффективнее, чем подкуп и шантаж.
Добрая воля должна исходить от ОБОИХ сторон, а от США давно только исходят угрозы и насилие.
По этому первый этап воспитательного процесса - это надовать им по рукам. Показать что на их угрозы мы можем противопоставить большие угрозы.
И процесс этот не быстрый, если и другие страны при поддержки России будут себя вести так же, не боятся их угроз, не исполнять их прихоти по первому требованию, то США придется учиться вести себя в мире по другому. Уважать интересы других стран, искать компромиссы. Поймут что добрая воля работает лучше и эффективнее, чем подкуп и шантаж.
Вот вчера от в почте от Quora нашла.
Там же можно поспорить с иностранными гражданами, кто кого должен воспитывать.
Would Russia lose a war against NATO?
Of course not.
Russia has 144,000,000 people. NATO only some 750,000,000.
The Russian GDP is about equal to that of mighty Spain.
Russian successful, well proven military doctrine hasn't changed since 1945.
If Russia was to invade a NATO country I am sure her mighty tank armadas could roll on right to Biarritz.
Her super modern fleet of aircraft would achieve air superiority within days.
They would tow their mighty ships right towards the American carrier groups to engage in an epic naval battle.
NATO would be kept completely in the dark due to Russia's super sophisticated communication systems.
So unless her Generals sold all of the fuel I am sure they would beat NATO.
Edit: Corrected the number of Russians
Answer to Would Russia lose a war against NATO? by Sven Dirks www.quora.com/Would-Russia-l...rget_type=answer
Там же можно поспорить с иностранными гражданами, кто кого должен воспитывать.
Would Russia lose a war against NATO?
Of course not.
Russia has 144,000,000 people. NATO only some 750,000,000.
The Russian GDP is about equal to that of mighty Spain.
Russian successful, well proven military doctrine hasn't changed since 1945.
If Russia was to invade a NATO country I am sure her mighty tank armadas could roll on right to Biarritz.
Her super modern fleet of aircraft would achieve air superiority within days.
They would tow their mighty ships right towards the American carrier groups to engage in an epic naval battle.
NATO would be kept completely in the dark due to Russia's super sophisticated communication systems.
So unless her Generals sold all of the fuel I am sure they would beat NATO.
Edit: Corrected the number of Russians
Answer to Would Russia lose a war against NATO? by Sven Dirks www.quora.com/Would-Russia-l...rget_type=answer
Высер на уровне нижпомойки.
Не надо гнать на Медведева. Он свое отношение высказал именно к ублюдкам. А ублюдки уж сами поняли они это или нет
Медведева прямым текстом назвали клоуном:))
это прям событие... из страны которой управляет ливерная колбаса
Antro писал(а)
из страны которой управляет ливерная колбаса
из страны которой управляет ливерная колбаса
там к Димону и в своей стране отношение такое же:))
это не так
Antro писал(а)
это не так
это не так
так. Все мои знакомые говорят, что Медведев - клоун. Теперь его и за границей точно так же называют:))
мои знакомые так не считают )
зато есть знакомые с туманного альбиона которые считают Джонсона клоуном, но это не мешает ему побеждать на выборах.
зато есть знакомые с туманного альбиона которые считают Джонсона клоуном, но это не мешает ему побеждать на выборах.
у нас, видимо, разный круг общения...
А в прямом эфире предлагают применить ЯО по Калининграду, потом жаждут поражения, боли и прочих "благ" России или это другое?
Странный вид дружбы у России какой-то.. с танками, ракетами и горой трупов..
Знаете, даже ангелы, которые есть воплощение любви, они с мечами.
Что уж говорить о нас, о простых смертных.
Что уж говорить о нас, о простых смертных.
Ой, а как пиндосы дружат, ну прям в засос.
За последние 20-ть лет около 6-ти миллионов трупов. Спроси-ка народ Сербии, Ливии, Ирака, Йемена, Афгана.
А в прошлом веке еще и зверства во Вьетнаме не забудь и Японию.
За последние 20-ть лет около 6-ти миллионов трупов. Спроси-ка народ Сербии, Ливии, Ирака, Йемена, Афгана.
А в прошлом веке еще и зверства во Вьетнаме не забудь и Японию.
Чо сразу стрелки то переводишь? Про СССР и РФ вспомни... Польша, Алжир, Афган, куба и ещё куча стран. Да и на территории СССР своих же "недовольных пролетариев" покрошили неплохо..
А что на Кубе было?) Ты видимо не знаешь или забыл что делали США на Кубе "до" и сколько там людей сгноили на плантациях)
Погуглил про Алжир, туда мы были приглашены их властями, и в большей степени для разминирования и ремонта советской военной техники. Чо ты мне тут хомячков втираешь?
И что там с Кубой? То, что мы поддерживали их желание быть независимыми? Или то, что в ответку на ракеты в Турции, поставили туда свои?
А что с Польшей, ввели туда танки для подавления беспорядков? Так вроде сама соцверхушка ихняя запросила помощи.
Про Афган - мы там столько понастроили, что до сих пор люди живут в домах советской постройки, пьют воду из колонок, которые мы установили... И не путай, мы никогда не расстреливали там их свадьбы и не устраивали концлагерей с пытками.
И что там с Кубой? То, что мы поддерживали их желание быть независимыми? Или то, что в ответку на ракеты в Турции, поставили туда свои?
А что с Польшей, ввели туда танки для подавления беспорядков? Так вроде сама соцверхушка ихняя запросила помощи.
Про Афган - мы там столько понастроили, что до сих пор люди живут в домах советской постройки, пьют воду из колонок, которые мы установили... И не путай, мы никогда не расстреливали там их свадьбы и не устраивали концлагерей с пытками.
Яхонтовый писал(а)
А что с Польшей, ввели туда танки для подавления беспорядков?
да мы в Польшу ничего не вводили, там Ярузельский сам справился
А что с Польшей, ввели туда танки для подавления беспорядков?
Я наверное с чехословакией перепутал, в 1968г..
Для некоторых это другое, несли же демократию, расплескалось по пути "немного". Как тут не вспомнить Лаврова
Michell писал(а)
ну вообще Россия то же хочет со всеми дружить.
Это Запад не хочет, так как ему не нравится концепция многоцентричного, многополярного мира основанного на компромиссах, которую активно продвигает Россия
ну вообще Россия то же хочет со всеми дружить.
Это Запад не хочет, так как ему не нравится концепция многоцентричного, многополярного мира основанного на компромиссах, которую активно продвигает Россия
Мне интересно, ты слышал речь Путина на римском саммите НАТО в 2002 году?
Очень увлекательная речь. Послушай обязательно.
И что там такого было? Путин предлогал дружбу, сотрудничество. Что изменилось то?
Вот только он предлогал дружбу и сотрудничество исходя из концепции своего видения мира, где эта дружба с 2х сторон, где это совместная добрая воля, и взаимные уступки, компромиссы.
А вот НАТОвские начальники видили эту дружбу через призму своего видения мироустройства. Где дружба с НАТО это подчинение интересам гегемона этого блока, США и Западной Европе. Они совершенно искренне считают что это и есть дружба. Компромиссов в такой дружбе искать не предполагалось.
Ну и чем дальше, тем яснее становилось что у России и США совершенно разные позиции, противоречия наростали. Что нашло свое отражение в речи Путина на Мюнхенской конференции. И дальнейших, событий, которые мы все знаем.
Вместо компромиссов у США давление. Начиная с малого, как в казино, они постоянно удваивали ставки, повышая градус напряжённости. И ждали когда же Россия скажет "пас", и наконец то подчинится их воли. И вот такие как вы ждали вместе с США. Критикуя Россию, что она не сливается, а принимает такие правила игры, принимая повышения ставок.
В картах или на рулетке игра с постоянным повышением ставок заканчивается победой того, у кого больше ресурсов, рано или поздно кто то должен уступить, так как поставил все. Так вот, у США более ресурсов повышать ставки нет. Они это ещё не поняли, но начали догадываться. Им придется сказать "пас", и начать искать компромиссы с Россией, так или иначе.
Т.е. США уже проиграли, но нужно время что б принять это и смирится.
Вот только он предлогал дружбу и сотрудничество исходя из концепции своего видения мира, где эта дружба с 2х сторон, где это совместная добрая воля, и взаимные уступки, компромиссы.
А вот НАТОвские начальники видили эту дружбу через призму своего видения мироустройства. Где дружба с НАТО это подчинение интересам гегемона этого блока, США и Западной Европе. Они совершенно искренне считают что это и есть дружба. Компромиссов в такой дружбе искать не предполагалось.
Ну и чем дальше, тем яснее становилось что у России и США совершенно разные позиции, противоречия наростали. Что нашло свое отражение в речи Путина на Мюнхенской конференции. И дальнейших, событий, которые мы все знаем.
Вместо компромиссов у США давление. Начиная с малого, как в казино, они постоянно удваивали ставки, повышая градус напряжённости. И ждали когда же Россия скажет "пас", и наконец то подчинится их воли. И вот такие как вы ждали вместе с США. Критикуя Россию, что она не сливается, а принимает такие правила игры, принимая повышения ставок.
В картах или на рулетке игра с постоянным повышением ставок заканчивается победой того, у кого больше ресурсов, рано или поздно кто то должен уступить, так как поставил все. Так вот, у США более ресурсов повышать ставки нет. Они это ещё не поняли, но начали догадываться. Им придется сказать "пас", и начать искать компромиссы с Россией, так или иначе.
Т.е. США уже проиграли, но нужно время что б принять это и смирится.
Michell писал(а)
что там такого было? Путин предлогал дружбу, сотрудничество. Что изменилось то?
что там такого было? Путин предлогал дружбу, сотрудничество. Что изменилось то?
Там было вот что:
На момент саммита в котором участвовал Путин ,НАТО активно уже расширилось на восток.
Путина это не волновало и он никому претензий не высказывал. Даже не заикался об этом.
Более того, за пару дней до саммита Украина объявила, что собирается в НАТО и путину на саммите задали вопрос что он по этому поводу думает.
Он ответил что Украина суверенная страна и не видит причин препятствовать этому процессу. И что Украина должна участвовать в деле укрепления мира и безопасности во всем мире.
Ссылку на видео речи Путина надо?
так чем нам мог угрожать дружеский военный союз? Ведь мы же хотели дружить, так? Даже прощупывалась почва на предмет вступления России в НАТО.
Разница во взглядах на термин "дружить" выяснилась позже, что мы понимаем разное под этим. Изменился и взгляд России на НАТО. Изменилась и позиция на расширение НАТО к границам России.
Разница во взглядах на термин "дружить" выяснилась позже, что мы понимаем разное под этим. Изменился и взгляд России на НАТО. Изменилась и позиция на расширение НАТО к границам России.
Michell писал(а)
. Изменился и взгляд России на НАТО
. Изменился и взгляд России на НАТО
Так что произошло и стало причиной такого изменения между 2002 и 2007?
Я лишь напомню, что количество войск США в Европе в 80-е было около 350 тысяч.
К 2007 это число уменьшилось до 60 тысяч.
Ни в одной стране, которая присоединилась к НАТО с 80-ых не были размещены наступательные вооружения.
В 1994 году США и Англия проделали колоссальную работу, чтобы Украина отдала свое ядерное оружие в Россию!!!!
Что же произошло с 2002 по 2007 год что переврнуло предоставления Путина о НАТО?
Мари-Хуан писал(а)
Так что произошло и стало причиной такого изменения между 2002 и 2007?
Куча цветных революций произошла, начиная с Молдавии и заканчивая Грузией и Украиной
Так что произошло и стало причиной такого изменения между 2002 и 2007?
А что раньше цветных революций не было?
Югославию в 1999 не бомбили?
В Ираке не воевали?
Югославию в 1999 не бомбили?
В Ираке не воевали?
Если вы посмотрите, то до 2002 года особо и не было цветных революций, кроме Югославской.
Ну мало ли, ошиблись может, оступились, единичная акция не повод напрочь ссорится с США и странами запада. Может они уже осознали, и больше так не будут?
Путин демонстрировал добрую волю. А запад воспринимал её как положенную им покорность от вассала.
Ну мало ли, ошиблись может, оступились, единичная акция не повод напрочь ссорится с США и странами запада. Может они уже осознали, и больше так не будут?
Путин демонстрировал добрую волю. А запад воспринимал её как положенную им покорность от вассала.
родной, так "революции" в твоей картинке в основном произошли после 2007 г.. Найди что-нибудь получше:))
Так 8 шт. этих революций с 2002-по 2007, из которых большая часть под носом:
Роз
Тюльпанов
Кедровая
Оранжевая
Васильковая
И плюс Прибалтика в НАТО вступила
Тут у кого хочешь терпение лопнет
Вместо того, что бы торговать с этими странами, совместные проекты развивать, к власти там пришли русофобы (или пытались). С подачи США. Как на это можно было спокойно смотреть?
Роз
Тюльпанов
Кедровая
Оранжевая
Васильковая
И плюс Прибалтика в НАТО вступила
Тут у кого хочешь терпение лопнет
Вместо того, что бы торговать с этими странами, совместные проекты развивать, к власти там пришли русофобы (или пытались). С подачи США. Как на это можно было спокойно смотреть?
Michell писал(а)
Вместо того, что бы торговать с этими странами, совместные проекты развивать, к власти там пришли русофобы (или пытались)
Вместо того, что бы торговать с этими странами, совместные проекты развивать, к власти там пришли русофобы (или пытались)
да мы с этими странами вовсю торговали, да и "русофобия" в в основном в ваших промытых мозгах
боюсь что промытые мозги именно у тех, кто думает что американские власти вкладывают миллиарды в госперевороты исключительно для того, что блюдят этих государств жилось лучше
я реально не знаю зачем они туда вкладывают, и на мою жизнь это никак не влияло, но зато я знаю, что после событий 2014 г., и после нынешних событий качество моей жизни стало хуже, и я не один такой
Ради американцев? И какие именно украинцы? В Донецке тоже украинцы.
Дебилы ны выполнили Минские соглашения и получили последствия
Дебилы ны выполнили Минские соглашения и получили последствия
suslovdmitrits@yandex.ru писал(а)
В Донецке тоже украинцы.
В Донецке тоже украинцы.
вы уж определитесь кто там:)) и, родной, ты внимательно меня читал? Еще раз: я реально не знаю зачем они туда вкладывают, и на мою жизнь это никак не влияло, но зато я знаю, что после событий 2014 г., и после нынешних событий качество моей жизни стало хуже, и я не один такой
Украинцы граждане России. Какие еще вопросы? А то сумбур какой то, или вы ошиблись?
Ну конечно стало. Для этого все американцами это и задумывалось, для этого они вкладывали миллиарды в промывание мозгов соседям, да и наших граждан не скупились. Это же факт, который никто не скрывает.
Что б нам стало жить хуже, и мы, граждане России уже наконец то убрали такого неудобного им Путина, и нашли уже кого то, кто не будет вести такую независимую политику.
Что б нам стало жить хуже, и мы, граждане России уже наконец то убрали такого неудобного им Путина, и нашли уже кого то, кто не будет вести такую независимую политику.
Michell писал(а)
Что б нам стало жить хуже, и мы, граждане России уже наконец то убрали такого неудобного им Путина
Что б нам стало жить хуже, и мы, граждане России уже наконец то убрали такого неудобного им Путина
ты знаешь, родной, ухудшения я связываю с двумя конкретными событиями, которые инициировали не американцы, поэтому не пори х**ню, бабушкам у подъезда рассказывай такую чушь, они тебе поверят. И не смеши про "независимую политику" - они все там зависимы от запада, через имущество, родственников и т.д.
Короче, cut the shit
Их инициировали именно американцы, спровоцировав и вынудив, не оставив вариантов.
Если они так зависимы, то почему они все же решились на 2 этих события? Так что cut the shit
Если они так зависимы, то почему они все же решились на 2 этих события? Так что cut the shit
Michell писал(а)
Если они так зависимы, то почему они все же решились на 2 этих события?
Если они так зависимы, то почему они все же решились на 2 этих события?
родной, ты хотя бы факты не перевирай:)) кто лугандон устроил? Американцы? Кто устроил Z? Тоже американцы? П***ц
Конечно американцы, а кто же, Россия что ли???
Кто устроил антиконституционный переворот на Украине, чем спровоцировал отделение 3х областей, что с переворотом не согласились? Кто дал команду пиндосской марионетке Турчинову не договариваться мирным путем с этими областями, а подписать указ о антитеррористической операции, т.е. объявить войну? Кто это, Россия что ли? Нет, Россия эту войну сейчас заканчивает. Отберет оружие у ВСУ, так как им нельзя его иметь - они сразу по мирным жителям начинают стрелять, проведут денацификацию их общества, что б оно уже перестало воспитывать нацистов. И все будет мирно и спокойно. Будем жить спокойно, торговать, совместно работать. Города отстраивать.
Кто устроил антиконституционный переворот на Украине, чем спровоцировал отделение 3х областей, что с переворотом не согласились? Кто дал команду пиндосской марионетке Турчинову не договариваться мирным путем с этими областями, а подписать указ о антитеррористической операции, т.е. объявить войну? Кто это, Россия что ли? Нет, Россия эту войну сейчас заканчивает. Отберет оружие у ВСУ, так как им нельзя его иметь - они сразу по мирным жителям начинают стрелять, проведут денацификацию их общества, что б оно уже перестало воспитывать нацистов. И все будет мирно и спокойно. Будем жить спокойно, торговать, совместно работать. Города отстраивать.
Michell писал(а)
Ну мало ли, ошиблись может, оступились, единичная акция не повод напрочь ссорится с США и странами запада. Может они уже осознали, и больше так не будут?
Ну мало ли, ошиблись может, оступились, единичная акция не повод напрочь ссорится с США и странами запада. Может они уже осознали, и больше так не будут?
Смешно. Смехопанорама прям.
Это полковник КГБ то доверчивый мальчик? Которого можно обвести вокруг пальца? Это он будучи начальником ФСБ не знал что НАТО бомбит Югославию, что ЦРУ работает как и раньше, что в мире происходят госперевороте, революции и были есть и будут всегда? Каков же доверчивый полковник КГБ, начальник фсб
Давай я тебе расскажу более реальную картину.
На первом сроке геостратег ещё был слаб во власти. Он лишь убрал явных противников. На втором сроке с 2004... когда были отменены губернаторские выборы, когда проведена реформа денежных потоков через Москву, когда не осталось критиков, а в страну потекли нефтедоллары... Вот тогда он окреп, почуял что внутри страны у него нет конкурентов, а власти хотелось все больше.
Вот тогда и было заявлено от том что он тоже сила, что он тоже хочет решать судьбы мира и хочет чтобы с ним советовались как минимум в принятии решений.
Вот что послужило началом конфликта с НАТО. А не какие то там цветные революции и расширение в НАТО, которые происходили до 2002
Какой же бред вы тут марихуаните.
То есть не было помощи и финансирования боевиков в Чечне?
То есть не было натовских кораблей у берегов крыма?
А завербованный поедатель галстуков сам додумался на наших миротворцев напасть?
А других наших соседей никто не раскачивал?
А напомнить как Обама арестовал всю нашу дипсобственность в США?
А напомнить, как он или Буш младший советовали ввп не идти на выборы?
А как их сенатор впрямую призывал ликвидировать ввп?
У них все сходится на одной личности. Они уже в мечтах делили нашу страну, только вот ввп недооценили.
То есть не было помощи и финансирования боевиков в Чечне?
То есть не было натовских кораблей у берегов крыма?
А завербованный поедатель галстуков сам додумался на наших миротворцев напасть?
А других наших соседей никто не раскачивал?
А напомнить как Обама арестовал всю нашу дипсобственность в США?
А напомнить, как он или Буш младший советовали ввп не идти на выборы?
А как их сенатор впрямую призывал ликвидировать ввп?
У них все сходится на одной личности. Они уже в мечтах делили нашу страну, только вот ввп недооценили.
Тебе бы в больничку лечь на обследование. Маниакальные преследования
Про маниакальное преследование, спросишь на том свете, у Фиделя Кастро, который кучу попыток покушения пережил, у Уго Чавеса, которого траванули чем-то. Ну и Милошевича спроси, вместе с Саддамом Хусейном и муаммаром Каддафи.
А я надеюсь дожить до мемуаров ВВП..
Забыл, у Стросс-Кана спроси, про то каково быть против мнения США.
А я надеюсь дожить до мемуаров ВВП..
Забыл, у Стросс-Кана спроси, про то каково быть против мнения США.
Почему обвести? Как раз обвести то не удалось. Пытались, да. И как сейчас выясняется - очень неудачно. Последствия попытки обмана России для них будут очень тяжёлыми. При чем это не Россия им будут как то мстить, просто наступают совершенно естественные последствия их действий. Ну как например санкции, ремонт турбины, и остановившийся СП-1. Россия ничего тут не предпринимала против Европы, но последствия для них из за этого будут очень-очень болезненные. Тут то же самое, но масштаб побольше.
Прежде чем считать людей врагами "недружественным партнёрами" надо дать дать им шанс. Пускай проявят себя - кто они есть.
Тем более - это же идиотизм устраивать конфронтацию против России. Дружить, и совместно работать намного выгоднее. Всем выгоднее. Опять же, хочется думать что западные лидеры они не идиоты. А оказывается - идиоты. Своими же руками сами себе, своей экономике вырыли могилу, а теперь активно закапывают. Вместо того, что бы дружить, и получать совместно прибыль. Ну как так то? Полковник КГБ должен считать потенциального противника умным, что он делал. А они по факту оказались очень недальновидными.
Прежде чем считать людей врагами "недружественным партнёрами" надо дать дать им шанс. Пускай проявят себя - кто они есть.
Тем более - это же идиотизм устраивать конфронтацию против России. Дружить, и совместно работать намного выгоднее. Всем выгоднее. Опять же, хочется думать что западные лидеры они не идиоты. А оказывается - идиоты. Своими же руками сами себе, своей экономике вырыли могилу, а теперь активно закапывают. Вместо того, что бы дружить, и получать совместно прибыль. Ну как так то? Полковник КГБ должен считать потенциального противника умным, что он делал. А они по факту оказались очень недальновидными.
Michell писал(а)
Почему обвести? Как раз обвести то не удалось
Почему обвести? Как раз обвести то не удалось
"Нас обманули с расширением НАТО на восток. Просто нагло обманули." (С) Путин.
Ещё раз на саммите НАТО в Риме, это когда три страны варшавского договора уже вступили в НАТО, Украина объявила о том что поставила цель вступить в НАТО, а ещё пять восточно-европейских стран как минимум публично начали подготовку к вступлению в НАТО, в этот самый момент Путин ни разу не обмолвился о том что его кто то обманул с нерасширением НАТО на восток, он в это время говорил о сотрудничестве и совместных с НАТО проектах.
О совместных проектах и планах он говорил много, но ни разу не обмолвился, что тоже хочет в НАТО.
Я не понимаю, что вы хотите этим сказать? На что намекаете?
Все же ясно и прозрачно, без двойных смыслов.
Путин рассчитывал что дружба с США и Западной Европой, это взаимные уступки и компромиссы.
США и Западная Европа рассчитывали что Россия будет подчинятся им, и это в их понимании дружба.
И чем дальше, тем больше приходило понимание, что у нас разные представления о дружбе. И в какой то момент он вспомнил и про обещания о нерасширении НАТО на восток.
Для друзей некоторые факты можно и забыть, и не обращать на них внимания. Пока они друзья. Это наша уступка им, проявление нашей доброй воли. И Путин ждал доброй воли, и уступок от Запада. А получил серию удачных и не удачных антироссийских переворотов в странах рядом с Россией. Т.е. вместо уступок - давление. Что заставило его вспомнить и про обман с расширением НАТО.
Что не так то, что вас смущает? Я не понимаю.
Все же ясно и прозрачно, без двойных смыслов.
Путин рассчитывал что дружба с США и Западной Европой, это взаимные уступки и компромиссы.
США и Западная Европа рассчитывали что Россия будет подчинятся им, и это в их понимании дружба.
И чем дальше, тем больше приходило понимание, что у нас разные представления о дружбе. И в какой то момент он вспомнил и про обещания о нерасширении НАТО на восток.
Для друзей некоторые факты можно и забыть, и не обращать на них внимания. Пока они друзья. Это наша уступка им, проявление нашей доброй воли. И Путин ждал доброй воли, и уступок от Запада. А получил серию удачных и не удачных антироссийских переворотов в странах рядом с Россией. Т.е. вместо уступок - давление. Что заставило его вспомнить и про обман с расширением НАТО.
Что не так то, что вас смущает? Я не понимаю.
Michell писал(а)
Я не понимаю, что вы хотите этим сказать? На что намекаете?
Все же ясно и прозрачно, без двойных смыслов.
Путин рассчитывал что дружба с США и Западной Европой, это взаимные уступки и компромиссы
Я не понимаю, что вы хотите этим сказать? На что намекаете?
Все же ясно и прозрачно, без двойных смыслов.
Путин рассчитывал что дружба с США и Западной Европой, это взаимные уступки и компромиссы
Это ложь.
Посмотрите выступление Путина на саммите НАТО 2002. Нет там никаких взаимных уступок. Уступки делают противники в противостоянии.
Путин объявил НАТО союзниками в деле поддержания мировой стабильности.
Более того, он прямо сказал что не возражает против вступления в НАТО Украины.
Что то я не прощупываю логики в ваших словах, пытаюсь найти, но не выходит)))
Друзьям по вашему уступок не делают? Только противникам? Бред какой то...
Основа дружбы - взаимные уступки. Компромиссы. Другу можно простить многое, потому что он в свою очередь не замечает твои косяки. Или жертвует для тебя что то.
Противник - потому и противник, потому что на компромиссы идти не согласен. А если согласен, то какой же он противник? Он партнёр.
Конечно он искал в НАТО партнёров и друзей, и вел с ними так как ведут с партнёрами и друзьями.
Но они доказали своими действиями обратное.
Друзьям по вашему уступок не делают? Только противникам? Бред какой то...
Основа дружбы - взаимные уступки. Компромиссы. Другу можно простить многое, потому что он в свою очередь не замечает твои косяки. Или жертвует для тебя что то.
Противник - потому и противник, потому что на компромиссы идти не согласен. А если согласен, то какой же он противник? Он партнёр.
Конечно он искал в НАТО партнёров и друзей, и вел с ними так как ведут с партнёрами и друзьями.
Но они доказали своими действиями обратное.
Michell писал(а)
Друзьям по вашему уступок не делают? Только противникам? Бред какой то...
Основа дружбы - взаимные уступки
Друзьям по вашему уступок не делают? Только противникам? Бред какой то...
Основа дружбы - взаимные уступки
Основа дружбы это взаимные интересы.
Пример- Афганистан. Именно поэтому Путин предоставил НАТО перевалочную базу в Ульяновске.
А уступки делают сопернику или противнику.
Токаем и Путин прямо сказали - они постоянно спорят в закрытой части переговоров.
Так же как и Батькой.
Однако всегда находят компромиссы, и наши страны союзники.
Мало того - это и есть та модель, что мы хотим принести миру - компромиссы, которые рождаются в споре.
Так же как и Батькой.
Однако всегда находят компромиссы, и наши страны союзники.
Мало того - это и есть та модель, что мы хотим принести миру - компромиссы, которые рождаются в споре.
Michell писал(а)
Однако всегда находят компромиссы, и наши страны союзники.
Однако всегда находят компромиссы, и наши страны союзники.
Уже нет. Уже противники.
Токаев обозначил свое желание дружить с США
Это нормально когда страны дружат не с одной страной, а со ВСЕМИ желательно странами.
Вопрос хочет ли США дружить с Токаевым? Или они хотят подчинения?
Вопрос хочет ли США дружить с Токаевым? Или они хотят подчинения?
Michell писал(а)
Вопрос хочет ли США дружить с Токаевым? Или они хотят подчинения?
Вопрос хочет ли США дружить с Токаевым? Или они хотят подчинения?
В "подчинённом" Ираке на западной курне нефть добывает Лукойл с 2009 года.
Михаил, телевизор полностью перевернул твои предоставления о мире. В послевоенной Германии таких не лечили. Юнг прямо говорил, что бесполезно. Они все, неизлечимы. Они так и продолжили жить в своей реальности придумывая все новые сказки.
Через год же весь твой бред будет очевиден всем.
Хоть и мочь подчинить на 100% - это разные вещи.
Мари-Хуан писал(а)
В "подчинённом" Ираке на западной курне нефть добывает Лукойл с 2009 года.
В "подчинённом" Ираке на западной курне нефть добывает Лукойл с 2009 года.
Bank of New York является номинальным держателем 61,78 % акций <<Лукойла>>.
Мари-Хуан писал(а)
Токаев обозначил свое желание дружить с США
Токаев обозначил свое желание дружить с США
Не надо перевирать.
Токаев отказался комментировать политику Байдена в отношении ОАЭ, так как хочет сохранить с США дружественные отношения.
Michell писал(а)
Мало того - это и есть та модель, что мы хотим принести миру - компромиссы, которые рождаются в споре
Мало того - это и есть та модель, что мы хотим принести миру - компромиссы, которые рождаются в споре
такого уровня зомбирования я ещё не видел.
То фуфло, которому ты безоговорочно веришь через пару тройку лет обернется для тебя моральной катастрофой.
Убежать тебя в чем то, даже очевидном бессмысленно.
Ты совсем в другом сказочном мире.
Но это скоро пройдет, как прошел твой сказочный мир обрушения сипи500 в конце 2018
Вот увидем кто тут зомбирован.
Ты так не видишь элементарных очевидных вещей. У меня честно в голову не укладывается - как так можно то?
А сказачный мир рушится, у тебя на глазах. Через виртуальную реальность либеральных сказок начинает проступать реальность.
Ты так не видишь элементарных очевидных вещей. У меня честно в голову не укладывается - как так можно то?
А сказачный мир рушится, у тебя на глазах. Через виртуальную реальность либеральных сказок начинает проступать реальность.
Michell писал(а)
Ты так не видишь элементарных очевидных вещей
Ты так не видишь элементарных очевидных вещей
Твоих сектантских графиков?
Я слышу что говорят специалисты
ты как то очень избирательно слышишь. Я ведь тех же специалистов смотрю, и ничего, из того, что говоришь ты - не слышу.
Графики не могут быть сектантскими. Они могут быть верными, или фальсифицированными. Я не публикую здесь ничего фальсифицированного - все цифры легко проверить, они в открытых источниках.
А вот сектант, вроде тебя, цифры будет игнорировать. Утверждать что это росстат все наврал, что они подделывают цифры, придумывать безумные теории заговора. Лишь бы остаться в пределах своей сказочной реальности.
Графики не могут быть сектантскими. Они могут быть верными, или фальсифицированными. Я не публикую здесь ничего фальсифицированного - все цифры легко проверить, они в открытых источниках.
А вот сектант, вроде тебя, цифры будет игнорировать. Утверждать что это росстат все наврал, что они подделывают цифры, придумывать безумные теории заговора. Лишь бы остаться в пределах своей сказочной реальности.
Michell писал(а)
Графики не могут быть сектантскими. Они могут быть верными, или фальсифицированными. Я не публикую здесь ничего фальсифицированного - все цифры легко проверить, они в открытых источниках
Графики не могут быть сектантскими. Они могут быть верными, или фальсифицированными. Я не публикую здесь ничего фальсифицированного - все цифры легко проверить, они в открытых источниках
Да я помню как ты рисовал графики по сипи500 и уверял что он не восстановится. Именно эти твои бредовые утверждения и заставили пойти на спор.
я могу высказать гипотезу, на основание неких данных. Гипотеза на то и гипотеза, что она может не воплотиться в жизнь.
Но где я хоть раз публиковал здесь неверные данные, не верную статистику?
И я оказался прав - кризис в США начался, но активная фаза началась несколько позже, чем я предположил. И это абсолютно не важно - важно что я верно описал механизм, как этот кризис будет протекать.
Например когда начал падать рубль все вокруг кричали что скоро он будет 200, что все пропало - и ты кричал то же. А я сразу сказал что через неделю курс вернется в исходную, а через день поправился - через месяц-два. Так и случилось. Я тогда писал что скорее можно говорить о проблеме излишнего укрепления без бюджетного правила. Все вокруг весело смеялись. Однако вот - мы имеем проблему переукрепления рубля.
И в США сейчас страшный сон любого экономиста - рекордная РАСТУЩАЯ инфляция и падающий рынок акций. Страшная стагфляция. Против которой у финансовых властей нет инструментов, а значит что бы они не делали - будет становиться все хуже.
Могу сделать вот такую гипотезу: в течении пары месяцев на фондовом рынке США случится обвал - резкое падение стоимости акций процентов на 15-20 в течении нескольких торговых сессий. Который закончится включением печатного станка ФРС. И печатью триллионов. Которые приведут в течении полугода к новым рубежам инфляции - к 12-15% И падением реальных доходов населения.
А где то через пару лет, когда инфляция будет процентов 30-40, когда победят республиканцы - может Трамп, может его сын, или другого такого же изберут. И они предложат закрыть к чертям 80% всех военных баз в мире, потому как до них дойдет что нельзя разбрасываться бюджетными деньгами.
Но где я хоть раз публиковал здесь неверные данные, не верную статистику?
И я оказался прав - кризис в США начался, но активная фаза началась несколько позже, чем я предположил. И это абсолютно не важно - важно что я верно описал механизм, как этот кризис будет протекать.
Например когда начал падать рубль все вокруг кричали что скоро он будет 200, что все пропало - и ты кричал то же. А я сразу сказал что через неделю курс вернется в исходную, а через день поправился - через месяц-два. Так и случилось. Я тогда писал что скорее можно говорить о проблеме излишнего укрепления без бюджетного правила. Все вокруг весело смеялись. Однако вот - мы имеем проблему переукрепления рубля.
И в США сейчас страшный сон любого экономиста - рекордная РАСТУЩАЯ инфляция и падающий рынок акций. Страшная стагфляция. Против которой у финансовых властей нет инструментов, а значит что бы они не делали - будет становиться все хуже.
Могу сделать вот такую гипотезу: в течении пары месяцев на фондовом рынке США случится обвал - резкое падение стоимости акций процентов на 15-20 в течении нескольких торговых сессий. Который закончится включением печатного станка ФРС. И печатью триллионов. Которые приведут в течении полугода к новым рубежам инфляции - к 12-15% И падением реальных доходов населения.
А где то через пару лет, когда инфляция будет процентов 30-40, когда победят республиканцы - может Трамп, может его сын, или другого такого же изберут. И они предложат закрыть к чертям 80% всех военных баз в мире, потому как до них дойдет что нельзя разбрасываться бюджетными деньгами.
Michell писал(а)
. А получил серию удачных и не удачных антироссийских переворотов в странах рядом с Россией
. А получил серию удачных и не удачных антироссийских переворотов в странах рядом с Россией
И это ложь. В Армении например революция никак не отразилась на внешней политике
Перевороты были антироссийские - это факт.
Но не все удачные.
Но не все удачные.
Michell писал(а)
Перевороты были антироссийские - это факт.
Но не все удачные
Перевороты были антироссийские - это факт.
Но не все удачные
Тебе померещилось.
Факт это то, что там где власти доводят свое население до точки случаются волнения и даже смещают правительства.
Например французская революция, восстание декабристов, революция 1905 года, революция 1917 года.
Аааа, так это народ был))
Не американцы?)))
Ну тогда да)
Я даже не хочу этот бред начинать обсуждать...
Не американцы?)))
Ну тогда да)
Я даже не хочу этот бред начинать обсуждать...
Восстание Пугачева и сеньки Разина конечно же американцы устроили. Кто ж ещё?
Не обсуждай. Это неоспоримо.
Не обсуждай. Это неоспоримо.
Бред...
Michell писал(а)
США и Западная Европа рассчитывали что Россия будет подчинятся им, и это в их понимании дружба
США и Западная Европа рассчитывали что Россия будет подчинятся им, и это в их понимании дружба
Именно поэтому они разрешили приток в РФ триллионов нефтедолларов и подъем армии и флота России на невиданные высоты?
А что, у них был выбор?
Вот сейчас они запрещают, очень-очень стараются запретить. Но не выходит. Только больше поток валюты становится.
Они могли повлиять на подъем армии и флота в России??? Как?
И зачем нужны доллары для армии и флота, если там все за рубли? А рублей у нас, как в США долларов. У нас печатный станок есть рублёвый.
В ВПК законом запрещено импортные запчасти применять, или вы этого не понимаете?
Вот сейчас они запрещают, очень-очень стараются запретить. Но не выходит. Только больше поток валюты становится.
Они могли повлиять на подъем армии и флота в России??? Как?
И зачем нужны доллары для армии и флота, если там все за рубли? А рублей у нас, как в США долларов. У нас печатный станок есть рублёвый.
В ВПК законом запрещено импортные запчасти применять, или вы этого не понимаете?
Michell писал(а)
Они могли повлиять на подъем армии и флота в России??? Как
Они могли повлиять на подъем армии и флота в России??? Как
Наложить драконовские санкции за Грузию в 2008, за Чечню в 2000-2003.
Запретить своим нефтяным компаниям внести оборудование и технологию в Россию. Запретить таким гигантам как Сименс продавать оборудование для газовой промышленности. Запретить продавать электронику и ТД и тп
Ну вот сейчас наложили, и что? Чем то им это помогло, кроме того, что газ очередной потолок пробивает? И нефть на низком старте.
И вот мы на практике увидем скоро чем закончится противостояние России и Запада.
Они без нас загнуться значительно быстрее, чем мы без них.
Кстати, сегодняшняя война идёт в основном оружием из СССР. Т72, грады, смерчи, ТОСы, Тюльпаны. Самолёты из СССР. При чем с обоих сторон. 30 с лишнем лет прошло, а оно работает.
И если бы не было современных калибров и кинжалов, то летали бы Точки У, которые сейчас сняли с вооружения, а тогда значит не сняли бы. И наделано их было очень много.
Т.е. это я к тому, что даже если бы бы невероятными усилиями запад сдержал бы российский ВПК, то это ни на что бы не повлияло. А вот запад бы загнулся без российских ресурсов. Что прямо сейчас и происходит - и это мы им ничего не перекрывали пока, кроме инертных газов.
И вот мы на практике увидем скоро чем закончится противостояние России и Запада.
Они без нас загнуться значительно быстрее, чем мы без них.
Кстати, сегодняшняя война идёт в основном оружием из СССР. Т72, грады, смерчи, ТОСы, Тюльпаны. Самолёты из СССР. При чем с обоих сторон. 30 с лишнем лет прошло, а оно работает.
И если бы не было современных калибров и кинжалов, то летали бы Точки У, которые сейчас сняли с вооружения, а тогда значит не сняли бы. И наделано их было очень много.
Т.е. это я к тому, что даже если бы бы невероятными усилиями запад сдержал бы российский ВПК, то это ни на что бы не повлияло. А вот запад бы загнулся без российских ресурсов. Что прямо сейчас и происходит - и это мы им ничего не перекрывали пока, кроме инертных газов.
Ну довольно много произошло всего:
Революция роз в Грузии
Оранжевая революция на Майдане
Революция Тюльпанов в Киргизии
Вступление в НАТО: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония
Вторжение в Ирак без санкции ООН
И много чего другого, менее значимого, где игнорировались интересы России, не принимались во внимание. Или даже прямо действовали против интересов России, как в случае с переворотами на постсоветском пространстве. Ведь у Путина были данные нашей разведки, которые рассказывали кто стоит за этими переворотами.
Конечно эти действия не могут не раздражать.
Революция роз в Грузии
Оранжевая революция на Майдане
Революция Тюльпанов в Киргизии
Вступление в НАТО: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония
Вторжение в Ирак без санкции ООН
И много чего другого, менее значимого, где игнорировались интересы России, не принимались во внимание. Или даже прямо действовали против интересов России, как в случае с переворотами на постсоветском пространстве. Ведь у Путина были данные нашей разведки, которые рассказывали кто стоит за этими переворотами.
Конечно эти действия не могут не раздражать.
Michell писал(а)
Вступление в НАТО: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония
Вступление в НАТО: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония
Венгрия Польша Чехия 1999 год.
Украина объявила о вступлении в НАТО в 2002 за пару дней до саммита
Болгария Латвия Литва Румыния Словакия Словения и Эстония стремились в НАТО с конца 90-ых.
Путин все это прекрасно знал. И не высказывал никаких претензий что его обманули.
С начала начнем, да? По кругу?
Путин сам прощупывал почву по поводу вступления России в НАТО. Доверяя западным странам, веря заявлениям, что это не против него.
Но когда пошли одна за другой цветные революции по миру, и особенно много вокруг России, и режимы приходили антироссийские, то стало очевидно что России обманули, и этот военный блок все же против России.
Русские по жизни считают что людям надо верить, что они друзья, пока те, своими действиями не доказали обратного.
И он открыто сказал в 2007 году - что нам не нравиться такое поведение, что вы ищите не друзей, а вассалов. Что так нельзя, остановитесь.
Его не услышали. Теперь имеем, что имеем.
Путин сам прощупывал почву по поводу вступления России в НАТО. Доверяя западным странам, веря заявлениям, что это не против него.
Но когда пошли одна за другой цветные революции по миру, и особенно много вокруг России, и режимы приходили антироссийские, то стало очевидно что России обманули, и этот военный блок все же против России.
Русские по жизни считают что людям надо верить, что они друзья, пока те, своими действиями не доказали обратного.
И он открыто сказал в 2007 году - что нам не нравиться такое поведение, что вы ищите не друзей, а вассалов. Что так нельзя, остановитесь.
Его не услышали. Теперь имеем, что имеем.
в 80х годах Великобритания и США проделали колоссальную работу, что бы не было СССР
а что произошло после 2002 - может стали видны действия НАТО в мире, как и направленность действий против РФ?
Вы не знаете же какие условия выдвигали те же США?
Путин в свое время хотел РФ в составе НАТО, однако альянс был против этого. Случайно ли?
а что произошло после 2002 - может стали видны действия НАТО в мире, как и направленность действий против РФ?
Вы не знаете же какие условия выдвигали те же США?
Путин в свое время хотел РФ в составе НАТО, однако альянс был против этого. Случайно ли?
Смеагорл писал(а)
Путин в свое время хотел РФ в составе НАТО, однако альянс был против этого. Случайно ли?
Путин в свое время хотел РФ в составе НАТО, однако альянс был против этого. Случайно ли?
Это стеб такой был. Все знают, что НАТО после распада СССР сохранялся только для того, чтобы сдерживать Россию. Поэтому Россия якобы просилась в НАТО, хотя отлично понимала, что ее туда не возьмут.
Спектр писал(а)
Это стеб такой был. Все знают, что НАТО после распада СССР сохранялся только для того, чтобы сдерживать Россию. Поэтому Россия якобы просилась в НАТО, хотя отлично понимала, что ее туда не возьмут
Это стеб такой был. Все знают, что НАТО после распада СССР сохранялся только для того, чтобы сдерживать Россию. Поэтому Россия якобы просилась в НАТО, хотя отлично понимала, что ее туда не возьмут
Когда заявку подавали? Я что то не уследил за этим?
То что РФ и НАТО были партнёрами и у них была куча совместных программ вот это точно не для кого ни секрет.
А то что Россия просилась в НАТО и отказали не подтверждается ничем.
Гуглить лень, еще с 90-х про это слышал. Возможно - на уровне заявлений Примакова или еще кого-то, без подачи заявки. Мол, мы за мир, тоже хотим в НАТО, что же вы все к нам ближе и ближе ? Возьмите нас членом, тогда и расширяться не надо вам будет. Идиотская риторика, впрочем сейчас не намного умнее.
Смеагорл писал(а)
Путин в свое время хотел РФ в составе НАТО, однако альянс был против этого. Случайно ли
Путин в свое время хотел РФ в составе НАТО, однако альянс был против этого. Случайно ли
Путин не хотел в НАТО, иначе он бы об этом говорил начиная с 2002 года. Но он об этом не обмолвился нигде.
Хватит пороть чушь
если я тебе доказательства выложу - ты удалишься с форума раз и на всегда?
Ненадо, нам без дураков скучно будет :-)!
Смеагорл писал(а)
если я тебе доказательства выложу - ты удалишься с форума раз и на всегда
если я тебе доказательства выложу - ты удалишься с форума раз и на всегда
Единственным доказательством желания вступить в НАТО является публичное несогласие с причинами отказа после подачи заявки и широкое освещение в российских СМИ этих событий.
Не было ни заявки, ни отказа, ни обсуждения причин отказа.
Не было ничего.
Полная тишина.
Тот, кто не поднимает вопрос , тот не желает решения этого вопроса. Кто хочет добиться, тот об этом говорит на всех уровнях.
Это самое лучшее доказательство.
Украина желает вступить в НАТО и ЕС. Так они без умолку об этом галдят везде где можно и где нельзя.
Швеция и Финляндия хотят вступить в НАТО, так об этом говорят везде и обсуждают проблемы и их причины.
Даже если закулисно были какие-то переговоры и отказ, то этот отказ можно было использовать в своих интересах.. вынести все это в публичное пространство как демонстрацию доброй воли РФ и каких то козней со стороны НАТО. Этого тоже сделано не было.
Все это в совокупности ставит жирный крест на версии что Путин стремился в НАТО.
Michell писал(а)
Разница во взглядах на термин "дружить" выяснилась позже, что мы понимаем разное под этим.
Разница во взглядах на термин "дружить" выяснилась позже, что мы понимаем разное под этим.
а что конкретно изменилось и выяснилось?
а тебе какое дело до Латвии, Киргизии, и т.д.
впоминается старый анекдот:
"-Что-то меня Гондурас беспокоит.
-А ты чеши его поменьше."
Есть куча стран, которым нет до них дела, и живут они неплохо. Может нужно своим домом заниматься, экономикой, борьбой с воровством?
впоминается старый анекдот:
"-Что-то меня Гондурас беспокоит.
-А ты чеши его поменьше."
Есть куча стран, которым нет до них дела, и живут они неплохо. Может нужно своим домом заниматься, экономикой, борьбой с воровством?
А с какой целью США в соседних странах активно меняют режимы на марионеточные-антироссийские, и двигают военную инфраструктуру к границам? Не должно насторожить, нет?
хотели бы захватить, захватили бы уже давно, так что не парься, и не чеши гондурас:))Швейцария вон вообще окружена членами НАТО, живут же как-то:))
кого захватить, Россию?)))
шутите, да?
Поколение американцев выросло на страхах ядерной войны с СССР, на страхах что советские десантники высадятся на территории США. Они сами боялись что СССР их захватит.
А тут вы приписываете им что они не захватывали Россию исключительно из за великодушия.
Да это их голубая мечта - убрать потенциальную угрозу со стороны России.
В 90х наша армия, не смотря на весь развал страны была очень сильна, довольно новая техника, которая просто не успела постареть со времен СССР. Т.е. там без шансов было.
Одна надежда - взять измором, шаг за шагом, окружить Россию недружественными государствами, привести Россию тем самым к экономическому упадку, что б у неё не было средств на армию. Дальше распад страны на несколько государств, которые уже легко берутся под контроль марионеточным правительством.
Ведь тот же Горбачев, или Ельцин - они же не были марионетками. Они были лопухами, которых обманули. Лопухами, которые искренне думали что с ними дружат.
шутите, да?
Поколение американцев выросло на страхах ядерной войны с СССР, на страхах что советские десантники высадятся на территории США. Они сами боялись что СССР их захватит.
А тут вы приписываете им что они не захватывали Россию исключительно из за великодушия.
Да это их голубая мечта - убрать потенциальную угрозу со стороны России.
В 90х наша армия, не смотря на весь развал страны была очень сильна, довольно новая техника, которая просто не успела постареть со времен СССР. Т.е. там без шансов было.
Одна надежда - взять измором, шаг за шагом, окружить Россию недружественными государствами, привести Россию тем самым к экономическому упадку, что б у неё не было средств на армию. Дальше распад страны на несколько государств, которые уже легко берутся под контроль марионеточным правительством.
Ведь тот же Горбачев, или Ельцин - они же не были марионетками. Они были лопухами, которых обманули. Лопухами, которые искренне думали что с ними дружат.
у Германии в 30-е годы тоже был враг - Англия...в сожалению, все чаще и чаще приходят на ум эти параллели...
Совершенно ни на чём не основанные параллели
Michell писал(а)
Совершенно ни на чём не основанные параллели
Совершенно ни на чём не основанные параллели
пораскинь мозгами
да пораскинул
сегодняшняя операция даст возможность народам Украины самоопределиться. Никто, никакого принуждать ни к чему не будет. А вот предыдущая власть именно пыталась принуждать.
Собственно как и Германия по отношению к многим народам.
сегодняшняя операция даст возможность народам Украины самоопределиться. Никто, никакого принуждать ни к чему не будет. А вот предыдущая власть именно пыталась принуждать.
Собственно как и Германия по отношению к многим народам.
Michell писал(а)
сегодняшняя операция даст возможность народам Украины самоопределиться.
сегодняшняя операция даст возможность народам Украины самоопределиться.
ну, прямо, бл***дь, не страна, а какая-то тюрьма народов:))
так и есть
нацисты устроили террор, расстреливали, сжигали, бомбили. Убили тысячи человек, в том числе сотни детей. Что б запугать народы, что б они сидели тихо, и не могли высказать свое мнение.
А Россия им даст возможность самоопределиться - свободно высказаться на референдуме чего они хотят.
нацисты устроили террор, расстреливали, сжигали, бомбили. Убили тысячи человек, в том числе сотни детей. Что б запугать народы, что б они сидели тихо, и не могли высказать свое мнение.
А Россия им даст возможность самоопределиться - свободно высказаться на референдуме чего они хотят.
бл***ты настолько тупой или прикалываешься:))
Вы всех называете тупыми, кто не разделяет вашу точку зрения?
Я говорю как есть. Это очень просто.
Я говорю как есть. Это очень просто.
Michell писал(а)
Вы всех называете тупыми, кто не разделяет вашу точку зрения?
Вы всех называете тупыми, кто не разделяет вашу точку зрения?
нет, тупыми я называю тупых, вне зависимости от точки зрения:))
ну собственно переход к оскорблениям говорит о том, что разумных аргументов более нет.
Как говорится - "слив защитан"
Как говорится - "слив защитан"
Michell писал(а)
разумных аргументов более нет
разумных аргументов более нет
родной, я у тебя их не вижу, только какую-то херь, какую, на моцй взгляд, может нести только либо тупой, либо шутник. Ты посчитал это оскорблением, значит ты не шутил:))как-то так:))
ну разве это мое дело что вы там видите, или нет? Или может видите, но не понимаете?
Но это ко мне, это к доктору - в поликлинике разберутся к какому.
Но это ко мне, это к доктору - в поликлинике разберутся к какому.
Michell писал(а)
В 90х наша армия, не смотря на весь развал страны была очень сильна, довольно новая техника
В 90х наша армия, не смотря на весь развал страны была очень сильна, довольно новая техника
Остапа понесло
Вы с чем то не согласны?
Как человек который пишет "предлогал" может вообще рассуждать о мировых процессах??
Пишу с телефона, проверки орфографии нет, текст вполне читаем, проблем никаких не вижу.
В мировой истории довольно много несомненно умных людей, которые всю жизнь писали с ошибками. По статистике порядка 20% людей с нарушениями навыков письма, в основном мужчины. Среди них например такие люди как Эйнштейн, Леонардо да Винчи.
Т.е. неспособность писать вообще без ошибок не говорит о том, что человек не может рассуждать про мировые процессы.
В мировой истории довольно много несомненно умных людей, которые всю жизнь писали с ошибками. По статистике порядка 20% людей с нарушениями навыков письма, в основном мужчины. Среди них например такие люди как Эйнштейн, Леонардо да Винчи.
Т.е. неспособность писать вообще без ошибок не говорит о том, что человек не может рассуждать про мировые процессы.
Если человек не может освоить родной язык значит он тупой, и максимум о чем может рассуждать - о козявках путина
у тебя в двух предложениях 6 запятых пропущено, видимо, не стоить рассуждать вообще, даже о козявках любых
после орфографии, начинают склонять уничижительно имена-фамилии )
Некоторые любят после каждого слова запятую ставить, видимо руководствуясь принципом "кашу маслом не испортишь" и считая что чем больше тем грамотней.
Огорчу тебя - это не так.
А у тебя точки в конце нет)
Огорчу тебя - это не так.
А у тебя точки в конце нет)
Так же как и человек который варварски дырявил заводской впускной коллектор для установки какой-то газовой залупни в гараже :)
До сих пор у тя болит? Бывает че))
Не болит) Просто забавно смотреть как ты затыкаешь рот людям и фактически обесцениваешь их точку зрения под придуманным тобой же предлогом (классический прием всяких пропагандистов к слову) :)) Хотя казалось бы, причем тут вообще способность человека анализировать новости и делать выводы и того что он в одном слове в праздной беседе на форуме допустил грамматическую ошибку..
Как-то пропустил момент твоего перевоплощения из газового магната в туповатого либерала, который искренне считает что есть мнение его и неправильное :)
Как-то пропустил момент твоего перевоплощения из газового магната в туповатого либерала, который искренне считает что есть мнение его и неправильное :)
Обесцениваешь, бгг) ещё абьюзером меня назови,, это щас модно))
Он многократно с ошибкой написал, значит она не случайна
Он многократно с ошибкой написал, значит она не случайна
Абьюз - это вся суть ннру в целом )) бгг
Конечно не хочет, с гопником дружить что за удовольствие
Michell
писал(а)
концепция многоцентричного, многополярного мира основанного на компромиссах, которую активно продвигает Россия.
Пустое словоблудие. Говорить одно, а реализовать - другое. В геополитике всегда будут страны лидера и страны, за счет которых живут, страны лидеры. А заявлять можно все, что угодно. И если мы не в лидерах, то значит за наш счет будут жить другие страны. Никогда не было и не будет равноправия.
ТеплушникЭр писал(а)
Никогда не было и не будет равноправия.
Никогда не было и не будет равноправия.
а я думаю что Россия все же попробует это равноправие установить)
Быть лидером - это отлично.
Жить за счет страны лидера (мирового, регионального), за счет сотрудничества с ним - это замечательно.
А вот поддерживать свое лидерство за счет угроз, подкупа, шантажа, рестрикций, переворотов, военного вторжения, эксплуатации радикалов, раздувания конфликтов, фейков и пропаганды на ней построенной, и т.п., это не допустимо. И Россия постарается что бы подобного в мире стало меньше.
В отсутствии подобных методах заключается равноправие.
Яка сцуко!
Осталось только Бацьке так заявить.
Осталось только Бацьке так заявить.
Он с ними только при Путине ссорится. А так гуманитарку голодающим американским младенцем обещает.
youtu.be/ir8Wt9NOZ7g
youtu.be/ir8Wt9NOZ7g
опять молодец
Не он первый, не он последний. Хотя о последствиях "дружбы" с великим пепдостаном все знают, но их то это конечно не коснётся.
было дело)))
<<Поддержание дружеских и взаимовыгодных отношений с США является одним из приоритетов внешней политики Белоруссии. Убежден, что дальнейшее построение конструктивных связей между Белоруссией и Соединенными Штатами с возобновлением деятельности дипломатических представительств наших стран на уровне послов соответствует национальным интересам обоих государств>>, -- говорится в поздравлении.
Лука в 19 году тоже хотел
<<Поддержание дружеских и взаимовыгодных отношений с США является одним из приоритетов внешней политики Белоруссии. Убежден, что дальнейшее построение конструктивных связей между Белоруссией и Соединенными Штатами с возобновлением деятельности дипломатических представительств наших стран на уровне послов соответствует национальным интересам обоих государств>>, -- говорится в поздравлении.
Лука в 19 году тоже хотел
Значит кругом скрытые враги России?
Уж не нацик ли Бацько?
Уж не нацик ли Бацько?
вы, укронацики, везде своих пытаетесь высматривать
А должны высматривать ФСБ и ГРУ.
А то вдруг этот нацик по Воронежу саданёт вместо Лмтвы?
А то вдруг этот нацик по Воронежу саданёт вместо Лмтвы?
всё вам Воронеж покоя не дает
Нет бы деньги не на оружие, а на развитие донбасса бы просили десять лет назад
Нет бы деньги не на оружие, а на развитие донбасса бы просили десять лет назад
Странно. Я то думал он им войну объявит)
aleksey080 писал(а)
Уран теперь где будем закупать?
Уран теперь где будем закупать?
У нас свой уран. А также по всему миру, есть компания uranium one.
А вот куда казахстан будет продавать - это вопрос.
В Иран ! Сама урановая руда нах никому особо не спёрлась, там обогащение важно.
Очень даже разумно. Гораздо лучше если у тебя умные и сильные друзья, чем умные и сильные враги ;)
К сожалению не все это понимают :(
К сожалению не все это понимают :(
wqdt писал(а)
Очень даже разумно. Гораздо лучше если у тебя умные и сильные друзья, чем умные и сильные враги ;)
Очень даже разумно. Гораздо лучше если у тебя умные и сильные друзья, чем умные и сильные враги ;)
Очень даже глупо! "... хуже вражды с англосаксами , может быть только дружба с ними..."(с)
Вскрылась очередная консерва.Если назарбаев использовал систему противовесов - Китай, РФ, США. То этот определился сразу.
Тем хуже для него и казахстана.
Хуже всего русским, которые там живут. Но некоторые уже редко это вспоминают . Знаю об этом хорошо, даже обижаются, когда им это напоминает. Очередные заложники дружбы с англосаксами.
Во всем мире русские уже обижаются когда им напоминают что они русские :D :D
Это прорыв! И большая геополитическая победа :)
Это прорыв! И большая геополитическая победа :)
Да, вот так поделили при СССР земли, и раньше напоминали, но только при СССР за это карали и это была одна страна. А сейчас карать начнёшь, будут кричать что вы агрессор и хотите чужую землю. А земли то Российские. Других не было.
О чем вы, какие нахрен земли? Глаза откройте, 21-ый век на дворе - земли нах никому не нужны, рулят мозги и технологии. Куда умные люди приедут - там и хорошо, а откуда уедут - там плохо. Неужели это не очевидно? Какой толк если у эрэфии много земель, но сама она даже ископаемые ни добыть ни доставить никуда не может. Только и остается что к умным людям на поклон идти, за технологиями.
Не говоря уже о том, что некоторые, захватывают земли не для того чтобы сделать там нормальную жизнь, а чтобы превратить их в такое же дерьмо в котором сами живут :)
Не говоря уже о том, что некоторые, захватывают земли не для того чтобы сделать там нормальную жизнь, а чтобы превратить их в такое же дерьмо в котором сами живут :)
Ну идите кушайте технологии и технологиями производите газ и нефть, рыбу и мясо, уран и хлопок, ))
С рыбой и мясом проблем ни у кого нет. А продать свои нефть и газ желающих в мире хватает
Не говоря о том что без технологий ты ни рыбу не поймаешь, ни мясо не вырастишь. Только если себе на обед :)
Не говоря о том что без технологий ты ни рыбу не поймаешь, ни мясо не вырастишь. Только если себе на обед :)
Не, не правда. Вот умный человек, а здоровья нет. Так и технологии с ресурсами. Если есть ресурсы, то и технологиям появиться легче. Хотя некоторым и ресурсов хватает, зачем развивать технологии. Интересно посмотреть как будет развиваться Россия и ЕС, жаль уже не успею.
Жизнь как спорт, данные самое главное.
Жизнь как спорт, данные самое главное.
8@70 писал(а)
систему противовесов - Китай, РФ, США.
систему противовесов - Китай, РФ, США.
:D
Какой-такой противовес Китаю и США может предоставить эрэфия? :))))
И похоже кое-кому не хватает ума чтобы посмотреть и оценить как живут люди в странах которые дружат с США, и которые дружат с Китаем :)
Политики малых стран прагматичны - хотят дружить с сильными. Причём, даже не только и не столько в военном отношении, а скорее, с теми, кто может предъявить привлекательный образ будущего. Вот и делайте выводы...
Ivar-777 писал(а)
а скорее, с теми, кто может предъявить привлекательный образ будущего.
а скорее, с теми, кто может предъявить привлекательный образ будущего.
49 вариантов сексуальной ориентации, или сколько их там , прекрасный образ будущего. :-D
Какой прекрасный образ будущего может предложить Россия?
Влиться в возрождаемую Империю? А им оно надо?
Влиться в возрождаемую Империю? А им оно надо?
Ivar-777 писал(а)
Какой прекрасный образ будущего может предложить Россия?
Какой прекрасный образ будущего может предложить Россия?
Вам обязательно нужно что-то предложить? Какой-то образ? А они сами могут себе предложить какой никакой образ?
И не пресмыкаться.
Малые страны, за редким исключением, типа Швейцарии, тяготят к мировым центрам силы, потому, что они малые. А сила - это, прежде всего, геокультурный проект развития, в орбиту которого они попадают. У России мог бы быть свой привлекательный проект развития для стран СНГ (бывш СССР), но, поскольку, такого проекта, кроме "бери больше, кидай дальше" и раздувания собственного имперского величия, у неё нет, они и тянутся к другим - к Европе, США, Китаю, в последнее время Турция становится привлекательной для некоторых с проектом "пантюркизма".
А насильно мил не будешь, нравится - не нравится... :-)
А насильно мил не будешь, нравится - не нравится... :-)
Президент суверенного государства думает об собственной выгоде. Причем тут "нож в спину" не совсем понятно.
Правда чем заканчивается дружба с США для таких стран давно известно.
Правда чем заканчивается дружба с США для таких стран давно известно.
по мнению местных "патриотов", все главы государств должны на коленях преклоняться либо к одному, либо к другому
забывая, что тот же Путин говорит о многополярности
и работать, в дружеских отношениях, необходимо с любой страной в угоду личной стране, а не следовать указке единственного гегемона
забывая, что тот же Путин говорит о многополярности
и работать, в дружеских отношениях, необходимо с любой страной в угоду личной стране, а не следовать указке единственного гегемона
Дружба с США с уроками демократии ни кого до хорошего не довела еще
Вообще-то все друзья США хорошо живут, гораздо лучше чем Эритрея, Венесуэлла, Сирия и прочие друзья эрэфии :)
Это не друзья, это их вассалы
Но живут хорошо, да? А Эритрея, Венесуэлла, Сирия - это друзья, но живут хреново. Я все правильно понял? :)
Не знаю, все же относительно, в чем то лучше, в чем то хуже. У нас ведь как, многие работать не хотят а хорошо жить хотят, пальцем любят показывать на других, постонать и т.д.
А вы правда не понимаете что если начать по 24 часа в сутки копать яму, (при этом разумеется не стонать и пальцем ни на кого не показывать), то лучше жить от этого не станешь ?
Ну, если тебя там прикопают, то очень возможно, что мы станем жить лучше. Намного.
Каким же дебилом надо быть чтобы винить в своих проблемах меня :)
Я вот абсолютно уверен, что если прикопать тебя - то не изменится вообще ничего. Никто даже не заметит :)
Я вот абсолютно уверен, что если прикопать тебя - то не изменится вообще ничего. Никто даже не заметит :)
Да ты что!
aleksey080 писал(а)
Уран теперь где будем закупать?
Уран теперь где будем закупать?
да есть у нас свои месторождения
Ну, так он и так с ними дружит, как и его предшественник. Кому на самом деле принадлежат важнейшие производства Казахстана (нефть, металлургия)? США и Великобритании в основном.
"Во время разговора модератор панельной сессии спросил Токаева, как он оценивает политику президента США Джо Байдена, который оказывает давление на Саудовскую Аравию с тем, чтобы страна нарастила объемы добычи нефти.
<<Я затрудняюсь ответить на ваш вопрос. Я президент Казахстана и хочу иметь дружественные и предсказуемые отношения с Соединенными Штатами>>, -- ответил ему Токаев."
Т.е. на просьбу оценить политику президента США, Токаев затруднился ответить т.к. хочет иметь с ними дружественные отношения.
- как ты ко мне относишься?
- я не хочу этого говорить чтобы сохранить с тобой дружеские отношения.
)))
<<Я затрудняюсь ответить на ваш вопрос. Я президент Казахстана и хочу иметь дружественные и предсказуемые отношения с Соединенными Штатами>>, -- ответил ему Токаев."
Т.е. на просьбу оценить политику президента США, Токаев затруднился ответить т.к. хочет иметь с ними дружественные отношения.
- как ты ко мне относишься?
- я не хочу этого говорить чтобы сохранить с тобой дружеские отношения.
)))
ТС давно был замечен подобных говноновостях
Он плохо кончил (с)
В казахстане росатом имеет заметную долю в предприятиях атомной промышленности как в добыче так и в переработке.
Казахи конечно могут дружить с кем хотят, но что то более менее стратегическое там в любом случае контролируется китаем и рф. Они очень очень сильно зависят от нас и китая из за географии.
Казахи конечно могут дружить с кем хотят, но что то более менее стратегическое там в любом случае контролируется китаем и рф. Они очень очень сильно зависят от нас и китая из за географии.
на китай нече равняться и надеется на него. у них свои приоритеты
безусловно, но китаю под боком не нужна проамериканская страна, тем более от которой китай получает массу ресурсов и инвестировал кучу бабла
им нужны рынки сбыта и ресурсы, не более того. как сырьевую страну они рассматривают и рф
и рынок сбыта и как ресурсная база. Китай большой они и наши ресурсы купят и казахстанские и еще нужно будет. Поэтому Китаю на заднем дворе штаты не нужны.
Правильный заголовок должен быть таким:
Президент Казахстана Токаев хочет усидеть на двух стульях и шантажируя по очереди РФ и США, получать блага и оттуда, и отсюда.
И в конце: Но он не помнит, что все, кто этим занимались, плохо кончили.
Президент Казахстана Токаев хочет усидеть на двух стульях и шантажируя по очереди РФ и США, получать блага и оттуда, и отсюда.
И в конце: Но он не помнит, что все, кто этим занимались, плохо кончили.
Может другой заголовок лучше, типа как в анекдоте
-Доктор, мой сосед, ему уже 70, говорит, что
за ночь может пять раз.
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает
говорить то же самое?
-Доктор, мой сосед, ему уже 70, говорит, что
за ночь может пять раз.
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает
говорить то же самое?
лучше иметь внятную перспективу отношений на долгие года, чем меняемый каждый год вектор взаимоотношений
Да, Байден он такой, внезапный.
смелый однако... в казахстане много рек? заводов на А?
aleksey080 писал(а)
хочу иметь дружественные и предсказуемые отношения с Соединенными Штатами
хочу иметь дружественные и предсказуемые отношения с Соединенными Штатами
))))))))))))
такто весь Мир хочет...
только никто не может...
Политическая проституция нынче в норме)
и чего же в этом удивительного он там сколько лет проработал
только армия и флот в друзьях
только армия и флот в друзьях
интересно что Токаев сказал бы по поводу биолабораторий на территории Казахстана
aleksey080 писал(а)
<<Я Президент Казахстана и хочу иметь дружественные и предсказуемые отношения с Соединенными Штатами>>
<<Я Президент Казахстана и хочу иметь дружественные и предсказуемые отношения с Соединенными Штатами>>
В этом проблемы нет, главное - чтобы эта дружба не была направлена против России...
И переживать здесь более всего стоит Китаю, у которого весьма непростые (скорее напряженные) отношения с США.
Думаю США сейчас влезут в Казахстан со своими "гуманитарными фондами", лет за 5 промоют мозги молодежи, а потом устроят цветную революцию как в Белоруссии и Украине, в результате которой к власти вместо Токаева придет какой-нибудь совсем правильный шутник (в смысле президент) типа Зеленского.
Лет через 10 весь уран окажется уже в Америке по самым справедливым и демократичным ценам в мире :)
Если мы за несколько лет допилим ЗЯТЦ, то и пох... на весь этот разгул демократии. Главное за это время вывести всех ценных людей из этой дружественной страны...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.