--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Пришло ли время отказаться от термина "геноцид"? - спросил редактор Wall Street Journal Адам Кирш

В мире
755
28
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
27.01.2024
8 декабря 2023 года редактор ежедневной американской деловой газеты на английском языке "Уолл-стрит джорнэл", Адам Кирш опубликовал статью под названием "Пришло ли время отказаться от термина "геноцид"? www.wsj.com/politics/is-it-time-to-retire-the-term-genocide-8ae11ca2
Почему некоторые хотят запретить слово "геноцид" именно теперь, а не раньше или позже и не считает ли кто, что и термины "халакост", "нацизм" и тому подобные, тоже не соответствуют времени ?
mik-mak
27.01.2024
Э-ээ..
А статья то где? Там полстатьи или того меньше %)) Вывод то там какой? Можно запрещать или позволительно ещё чуть-чуть попользоваться термином %)))
kragl
28.01.2024
mik-mak писал(а)
А статья то где? Там полстатьи или того меньше ...

Ну так подписка же, это деловая газета - 1 евро за первые 2 месяца, после этого 29 евро в месяц, но если корпоративная то по скидке 45 процентов. А вы то как хотели.

Впрочем, я тоже не платил даже этот 1 евро, хотя один раз лет 10 назад тут вот с одним кудаком заспорил и оформил себе пробную подписку на одну английскую газету, что бы достать ихъ архивные публикации, так как статья была старая, а перепечаток за давностью не нашел, но тот кудак слился и я напрасно старался. Ну а тут я читал перепечатку, но со ссылкой на оригинал и вы наверное в яндексе и гугл не забанены - найдете ...
Lect79
28.01.2024
kragl писал(а)
а не раньше или позже

геноцид и холокост отдельные личности начали отрицать чуть ли не сразу же после войны.
kragl
28.01.2024
Lect79 писал(а)
геноцид и холокост отдельные личности начали отрицать чуть ли не сразу же после войны

Нет. Обычно есть споры о квалификации конкретных фактов как геноцида.
Геноцид как явление никто не оправдывал, ну или мне такое не попадалось. Хотя, надо признать, что явление это в мировой истории распространенное. В моем представлении, каждый народ помнит свое, соответственно русский народ помнит акты геноцида русского народа 20-го века в момент его ослабления - в выборгской резне и вообще в Финляндии, в Галиции, организованной Австро-Венгерскими спецслужбами. Ну и коммунистическое расказачивание и вообще уничтожение образованного класса русского народа коммунистами, ну или руками коммунистов, тоже из этого ряда. Обычно спор бывает о терминологии, хотя даже сами коммунисты не отрицали того факта, что они и собирались уничтожить организующее ядро народа, т.е. ослабить народ, пусть и называя это как то иначе.

Все упрощает публичное расследование и слушания в суде, где стороны в состязательном процессе представляют свою точку зрения и таким образом легализуют цифры и факты для последующих поколений.
Lect79
28.01.2024
kragl писал(а)
ну или мне такое не попадалось.

с вероятностью 99.999999% это так и есть.
kragl
29.01.2024
Lect79 писал(а)
с вероятностью 99.999999% это так и есть.

Никто так и не выдвинул гипотезу, почему некоторые хотят запретить слово "геноцид" именно теперь, а не раньше или позже ...
так и укронацизм пытаются отрицать, а он все равно всплывает
Lect79
29.01.2024
уймись дурак (с)
Apostolo
28.01.2024
ну а как они оправдывают, что не поддерживают в ООН всякие там резолюции по героизации нацизма ? Они вроде грят это свободе слова противоречит :-)

Когда президенты Гарварда, Массачусетского технологического института и Пенсильванского университета отправились на этой неделе на Капитолийский холм, чтобы дать показания об антисемитизме в своих кампусах, они, должно быть, ожидали критики и конфронтации. Однако даже в худшем случае они, конечно, не ожидали, что станут символами безразличия к геноциду. Но именно такой эффект и был -- отчасти благодаря их уклончивым и бесчеловечным ответам на допросы, но также отчасти из-за двусмысленности, которая присуща слову <<геноцид>> с тех пор, как оно было придумано около 80 лет назад.

На слушаниях во вторник член палаты представителей Элиз Стефаник , республиканец из Нью-Йорка, спросила трех президентов колледжей , будет ли <<призыв к геноциду евреев>> нарушением политики их школы. Клодин Гей из Гарварда заявила, что такой звонок <<может быть>> расценен как преследование, <<в зависимости от контекста>>. Элизабет Мэджилл из Пенсильванского университета также заявила, что наказание за призыв к геноциду будет <<решением, зависящим от контекста>>.

Как же призыв к геноциду может быть наказан ? Разве это нельзя говорить, свободе слова это не противоречит :-)?
Это израильтяне просто заранее обесценивают возможное решение международного уголовного суда по обвинению Израиля в геноциде.
Мол, если даже докажут и приговорят, в этом нет ничего предосудительного...
Apostolo
28.01.2024
Ну так это работает в стороны, немцы скажут так это было нормально ? И попросят вернуть все выплаты которые они евреям выплачивали :-)
Apostolo писал(а)
Ну так это работает в стороны, немцы скажут так это было нормально ? И попросят вернуть все выплаты которые они евреям выплачивали

Ну если только попросят.
Их выслушают, но не снизойдут. Выполняли просьбы других немцев.
Если смотреть со стороны, то все выглядит так, что иудеи задолго до создания своего Израиля наловчились воевать чужими руками, вот и просьбу Германии скорее всего проигнорят, в расчете что за них вступятся. Да и нет у них таких денег - у отдельных иудеев есть, а у Израиля скорее всего нет.
kragl
28.01.2024
comrade Venceremos писал(а)
Это израильтяне просто заранее обесценивают возможное решение международного уголовного суда по обвинению Израиля в геноциде.

Так это редактор американской газеты пишет, а не израильской.
Или вы хотите сказать, что его купил Израиль или этот Кирш хотя бы сам иудей ?
comrade Venceremos писал(а)
Это израильтяне просто заранее обесценивают возможное решение международного уголовного суда по обвинению Израиля в геноциде.

Похоже на инициативу иудейского лобби в США. Там почти вся пресса в их руках.
Apostolo писал(а)
ну а как они оправдывают, что не поддерживают в ООН всякие там резолюции по героизации нацизма ?

просто потому что они ЗА героизацию нацизма
Недавно вон в Канаде рукоплескали ССовцу, там же стоял фюрер укронацистов Зеленски и его покровитель трюдо
Затем в италии толпа народу зиговала премьер министрке, которая также покровитель зеленски)))
kragl
31.01.2024
Известный политолог, Сергей Михеев обращает в внимание общества на недобросовестно манипулятивный характер заявлений ВОЗ о пандемии и вакцинации.
dzen.ru/video/watch/65b172202c9661121d6882f2
Если это так, хотя бы на 10 процентов, то вот он настоящий то геноцид - миллионы жертв.
слушай, у него какой то набор слов и обвинений
причем бездоказательно
что там в 4е минуты уложить? надо полуторачасовой документальный фильм по каждому случаю

в каждом случае замешаны большие бабки
урсулафандурляйн не даст соврать))
kragl
31.01.2024
И еще. Из последних скандальных интервью пранкеров Вована и Лексуса - Улицкая ..., живущая как я понимаю в Германии, теперь наверное уже навсегда, потому что тут она наговорила на такие срока, сколько не живут. Цитирую по телеграму пранкеров:

Пранк с Людмилой Улицкой
В разговоре с нашим "Ермаком" писательница с гордостью заявила, что гонорары с продаж ее книг в России идут на Украину, хоть и считает, что там есть большие проблемы с коррупцией.
На вопрос "Ермака", не смущают ли ее теракты против патриотично настроенных журналистов, в том числе убийство Дарьи Дугиной, Улицкая без стеснения заявила: "У вас есть на это право". ... t.me/Russiacalling/1654
вот у всех этих предателей нужно было сразу имущество и права в РФ отобрать
kragl
31.01.2024
Ну какие предатели. Улицкая сразу расставляет акценты, мол, я еврейка, потому типа знает о департациях и гонениях на народ, а чуть дальше говорит о депортации и переселении народов, мол и русские ничем не лучше, можно и русский народ депортировать.

Она таким образом говорит - вот это я и мой народ, а вот это вы и прочие другие.
Предают только те, кто обязан и обещался. Где тут предательство, если она никому ничем не обещалась.
ну вот и Россия ей ничем не обязана и можно ее переселить
А имущество продать, деньги на СВО
kragl
31.01.2024
Да ты шутишь или считаешь ее глупее себя. Она в Германии живет, а имущество в России если и есть, то на какую нибудь контору оформлено, зарегистрированную где нибудь в Сингапуре или еще какой Кабо-Верде.
вопрос же не по ней конкретно, а по всем укронацистам, которые действуют во вред нашей Родине
Собственно такой же вопрос должен ставиться по коррупционерам
Это же просто, есть доход 5 млн в год и расходы 10 млн в год - чинушку надо лишать излишков. Все доходы госчиновников должны быть под пристальным вниманием
kragl
01.02.2024
Законодательство есть. Нет исполнителей, верных своим обязанностям.
vivat
29.01.2024
kragl
30.01.2024
Полагаешь, что тут хоть кто то станет разгадывать ваши шарады или ходить по ссылкам ...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем