--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Проблема для Германии: молекулы демократии из американского газа при сжигании плохо пахнут

В мире
1537
154
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
"Импортируемый Германией американский сжиженный природный газ (СПГ) оказался гораздо дороже и хуже российских энергоносителей... заявил в пятницу депутат Бундестага (парламента) Андрей Хунко.
"Через два трубопровода в Германию поступал недорогой природный газ из РФ. Однако из-за диверсии такой возможности больше нет, - сказал он в интервью китайской газете Global Times. - С другой стороны, сейчас импортируем из Соединенных Штатов много СПГ, который намного дороже и хуже [российского] с точки зрения экологии".
Как уточнил германский политик, ФРГ теперь зависит от поставок газа из США, что "тоже следует считать проблемой". "У Германии нет возможности выбирать, какой газ лучше и дешевле, какой более экологичен", - добавил Хунко."
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17358415
=GT=
24.03.2023
за что боролись, на то и напоролись
бука букин писал(а)
Андрей Хунко

Депутат немецкого парламента от фракции Левых, Андрей Хунко считает, что необходимо найти способ легитимизировать для мира вхождение Крыма в состав РФ.

<<Полагаю, что необходимо найти способ, при котором Крым был бы официально признан как часть территории РФ>>, -- сказал он на пресс-конференции в Москве.
И Одесса тоже. С какого переляку она украинская?
кубанец писал(а)
И Одесса тоже. С какого переляку она украинская?

В Европе некоторые депутаты поддерживают и продвигают нарративы кремля. Они с радостью вносят законопроекты, дают интервью и устраивают акции протеста из 50 недовольных жителей.
Указанный депутат из подобной кагорты.
Мари-Хуан писал(а)
устраивают акции протеста из 50 недовольных

мы все видели кОгорту из 50 недовольных возле танка
Тебе не приходило в голову зачем россиянам рассказывают о том что ЕС имеет проблемы с газом когда в бюджете РФ дырища в 3,7 трлн в первом квартале, одной из причин которой -упавшие газовые доходы?

Газпром целится на строительство СилыСИбири-2. Это сотни две миллиардов долларов вложений.
А деньги от продажи газа в европу поуменьшились до критических значний.
Это провал в газовой политике. Причем конккретный такой провал, поскольку европейский рынок был самым большим в мире для Газпрома. От этого рынка отказались.
Газпром потенциальный труп.
Мари-Хуан писал(а)
От этого рынка отказались.

благодаря усилиям сша, не так ли?
не так.
Газовый шантаж начался весной 2021.
к концу лета 2022 местные радовались что газпром постепенно перекрывает поставки в ЕС.
То есть газпром сам обрубал поставки. Добровольно.
ну да, и СП-2 Газпром строил специально, чтобы отрубить поставки
и Байден не говорил, что не допустит запуска газопровода
и санкции не вводились против компаний, участвующих в строительстве газопроводов СП
и не радовались они когда взорвали ...
"шантаж" если и был, то был направлен на запуск в эксплуатацию СП-2, и на исключение ненадежных маршрутов транзита, а не на прекращение поставок
zxcv
24.03.2023
Беспечный ездок писал(а)
ну да, и СП-2 Газпром строил специально, чтобы отрубить поставки

а потом взорвал, самолично.
давлением в трубе баловался, она и лопнула.
так решили местные аналитики.
говорят у газпрома есть робот и он мог запустить его в трубу и скотчем привязать взрывчатку...
Drowt
24.03.2023
Дыра не из за того что упали газовые (нефтяные) доходы - а из за роста расходов как бы. Доходы не сильно упали против аналогичного периода последних 5-6 лет. Либшиза любит сравниваться с 2022 - когда цены были аномально высокие (исторический рекорд) на нефть, металл, газ, удобрения....Расходы высокие, а не доходы "рухнули"
Drowt писал(а)
Дыра не из за того что упали газовые (нефтяные) доходы - а из за роста расходов как бы. Доходы не сильно упали против аналогичного периода последних 5-6 лет. Либшиза любит сравниваться с 2022 - когда цены были аномально высокие (исторический рекорд) на нефть, металл, газ, удобрения....Расходы высокие, а не доходы "рухнули"

в 2021 г. - нефтегазовые доходы составляли 9,0565 трлн руб.
Это 754 млрд в месяц
в 2023 январь-февраль - нефтегазовые доходы бюджета составили 947 млрд рублей
Это 480 млрд в месяц.
Итого нефтегаз в 2023 дает меньше чем давал в 2021 на 39%
Drowt
24.03.2023
попробуй погрузится в тему, и раскурить историю с налоговыми периодами и прочее) Откроешь похоже много нового для себя) Сравинивать надо по периодам аналогичным)
Drowt писал(а)
попробуй погрузится в тему, и раскурить историю с налоговыми периодами и прочее) Откроешь похоже много нового для себя) Сравинивать надо по периодам аналогичным)

Уже и давно.
Корабль тонет. Дыра большая. Падают не только нефтегазовые доходы но и нененфтегазовые тоже.
А расходы растут. И это при всём при том что всеобщей мобилизации нет.
Если она будет, то дырища увеличится кратно.
aka Dilam
24.03.2023
Мари-Хуан писал(а)
Уже и давно.
Корабль тонет. Дыра большая. ...

Почему ты досих пор ещё здесь?!
Глупая какая-то крыса
aka Dilam писал(а)
Почему ты досих пор ещё здесь?!

а он до сих пор здесь? Может быть пишет с горы Арарат?
хватит пейстить знаток: нефтегаз на 50% навернулся. ненефтегаз начал наворачиваться с ускорением аналогично
Drowt
24.03.2023
Ты забыл добавить
"Зуб даю"))) Ну что бы уверенней звучало
хватит пейстить клоун....на официальные данные глянь
Drowt
24.03.2023
Давай официальные данные)
Пока известный клоун с многолетней репутацией на форуме это ты)))
да неужели ...все афленьки заткнулись и сча вякнуть паскудники не могут ниче..афлерье поганое
зато тебя клоуна возят и возят таблом весело на потеху всем
Drowt
24.03.2023
Мари-Хуан писал(а)
Газпром целится на строительство СилыСИбири-2. Это сотни две миллиардов долларов вложений.

Чем больше цифра - тем страшнее?!
Или вы вообще не понимаете порядок цифр?
Для справки - СС-1 стоила 1,1 трлн. руб., т.е. примерно по нынешнему курсу 15 млрд. $.
Не думаю. что протяжённость СС-2 отличается от СС-1 в 13 с лишним раз!
Дзержинец писал(а)
Не думаю. что протяжённость СС-2 отличается от СС-1 в 13 с лишним раз!

на карту посмотрите. СС2 это труба в 2 раза больше по пропускной способности через всю Сибирь. Это тайга горы леса болота вечная мерзлота.
При этом сейчас действуют санкции на поставки газонефте-оборудования.
Drowt
24.03.2023
Карта из спид инфо?) Сила сибири 2 это про поставку газа с чаяндинскова местрождения. А не с ямала)))) И пока нет какого то точного проекта, именно поэтому на этой неделе ничего не подписали в виде договора. Ибо проектов разных пяток - отдельная труба напрямую в китай по кратчайшему расстоянию, труба до сила сибири 1 + ее расширение, труба в сторону манджурии и там частично газ по трубе в китай, а частично строительство СПГ терминала.
И в любом случае там расстояние по рф в пределах 2к км
Drowt писал(а)
Карта из спид инфо?) Сила сибири 2 это про поставку газа с чаяндинскова местрождения

С ямала.
Drowt
24.03.2023
Ну это в спид инфо вики с ямала, а то что обсуждают предметно последнее время это с чаяндинсковова)
Drowt писал(а)
Ну это в спид инфо вики с ямала, а то что обсуждают предметно последнее время это с чаяндинсковова)

ты отстал года на 2.
СС2 давно уже обсуждается с ямала.
Drowt
24.03.2023
Давай первоисточник)
Drowt писал(а)
Давай первоисточник)

на
www.gazprom.ru/press/news/2020/march/article502469/

картинка оттуда
:-)))))))))))))))
и опять таблом этого поганого клоуна об столллллллллллл :-)))))))))))
это пяяяятьььь (с) :-)))))))))))))
Drowt
25.03.2023
на дату картинки посмотри)
Во всех источниках Сила Сибири 2 указана как разворот сибирского газа в Китай.

Например здесь
Сила Сибири -- 2" длиннее своего "восточносибирского" тезки: 2,6 тыс. км против 2,2 тыс. А его максимальная мощность должна составить 50 млрд кубов в год. Это практически столько же, сколько у "Северного потока" (55 млрд кубометров). Сырьевыми источниками для него должны стать ресурсы полуострова Ямал, Надым-Пур-Тазовского региона Ямало-Ненецкого автономного округа. То есть из того самого региона, откуда газ поставлялся по трубопроводу "Ямал -- Европа

tass.ru/ekonomika/15820571

Даже по мощности чаяндинское 25 млрд.
А сила Сибири позиционируется с мощностью 50.
А всего Путин не раз заявлял что собирается поставлять в Китай 100 млрд.
Drowt
25.03.2023
из 100 млрд заявленых, газ должен идти с разных мест - с действующего сахалина, с ямала СПГ, та же сила сибири 1 которая свое местрождение качает.
Я тебе ссылки давал на кучу источников.
От Тасс до Газпрома.
Везде Сила Сибири 2 представлен как проект который будет качать газ из разных мест Западной Сибири, включая Ямал.

Это же укладывается в логику разворота газа из Европы в Китай.
В европу газ шёл с уренгоя и ямала.
Теперь пойдёт (надеются) в китай.

Картинка о которой ты спрашивал какого она года - 2020 года. Это именно с того момента СС" представлен как глобальный проект разворота потоков.

Тут собственно не о чем спорить. я не знаю откуда ты взял что СС" это Чаяндинский газ? это может и было в планах когда то. Но планы уже изменились давно.
Смысл СС2 в том что газ который раньше шёл в европу теперь хотят развернуть в китай.
Именно поэтому СС2 проходит по всем газоносным районам сибири с самого ямала. иначе смысла во всем этом действии нет.
Drowt
24.03.2023
Нет) Смысл силы сибири 2 это про освоение чаяндинского месторождения. А газ с ямала будет в виде СПГ экспортироваться, + внутренее потребеление в европейской части страны. И этот же газ используя трубу для северного потока 1-2 будут сжижать в Ленинградской обл где уже строятся 2 больших завода. Плюс китайцы предлагают еще построить - и выбрать просто всю мощность трубы которая УЖЕ построена. С северным потоком газпром попал по сути не на всю стоимость стройки - ровно половина северных потоков это деньги европейцев. В этой же цене сидит инфраструктура на территории рф, труба по дну балтики это около 20% цены проекта. 80% это были трубы на территории рф и европы
Michell
24.03.2023
За год банковская система России создала примерно 21 триллион рублей, это грубо 278 миллиарда долларов по курсу. Это заметно больше, чем весь экспорт углеводородов и продуктов из них из России за спокойный и сытый 2019 год.
И годовая инфляция через неделю, когда перестанет учитываться резкий скачек в марте 22 года, будет составлять 3,5%. А через 6 недель, когда и высокая инфляция апреля 22 года не будет учитываться, то она будет вообще 2 с небольшим процента.

Скажи мне, эти сраные 3,7 триллиона какую проблему составляют? Что мешает правительству кредитоваться внутри страны свеженапечатанными?
Michell писал(а)
И годовая инфляция через неделю, когда перестанет учитываться резкий скачек в марте 22 года, будет составлять 3,5%

нам зачем инфляция , которая была в прошлом?
Нам интересна та, что соответствует текущему моменту. то есть интересна инфляция январь-март 2023, потому что ситуация кардинально изменилась с 2022 года.
Michell
24.03.2023
ну инфляцию обычно учитывают в годовом исчислении

А вот посмотри на текущую инфляцию. В начале года был небольшой традиционный всплеск - многие поднимают цены, в т.ч. коммунальные службы, собственно по этому мы имеем 1,42% с начала года, а дальше все около нуля - посмотри последние 4 недели.
Michell писал(а)
ну инфляцию обычно учитывают в годовом исчислении

человек имел работу с зарплатой 120 000.
его уволили. Он просидел месяц без зарплаты, потом сел, посчитал что за прошедший год его средний доход составил 100 000+
неплохое у меня положение подумал он, не буду пожалуй ничего менять.
Michell
24.03.2023
выше тебе выложили недельную инфляцию, за последние 4 недели и с начала года - хорошо все с инфляцией?
Michell писал(а)
выше тебе выложили недельную инфляцию, за последние 4 недели и с начала года - хорошо все с инфляцией?

При этом в феврале продолжился рост доходностей ОФЗ -- в среднем на 35 базисных пунктов, в ЦБ это поясняют сохранением проинфляционных рисков
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10981446
Michell
24.03.2023
ну риски есть, а инфляции нет
именно потому её и нет, потому что ЦБ беспокоится о инфляции
доходности ОФЗ зависят от ставки ЦБ, а ЦБ пока ставочку не снижает. И похоже пока дефляция не начнется, и не будет снижать
Michell писал(а)
ну риски есть, а инфляции нет

фонд закончится к осени.
тогда и будет интересно посмотреть на возможности занимать.
Сейчас все займы и прочее пока фонд есть.
Michell
24.03.2023
Фонд к 1 марта даже вырос
Drowt
25.03.2023
Закончится или нет к осени, будем смотреть на собираемость налогов с нефтегаза по новой схеме начиная с апреля + перерасчет налогов за первый квартал по ней. Если-когда закончится резервный фонд, в ход пойдут резервы цб что не украли европейцы - это история на года 3, если не будет каких то потрасяний с нефтегазом на мировом рынке.
Drowt писал(а)
Закончится или нет к осени, будем смотреть на собираемость налогов с нефтегаза по новой схеме начиная с апреля + перерасчет налогов за первый квартал по ней. Если-когда закончится резервный фонд, в ход пойдут резервы цб что не украли европейцы - это история на года 3

Какие 3? Война закончится в 24-ом.
че ты вафло глупое несешь ааааа
вон тебе доха 11я почти по офз идет....ставка знаешь где??? менялась ли она аааа???? :-))))))))))))
Michell
24.03.2023
И что, она должна была поменяться?
ЦБ таргетирует инфляцию, а не ставки по 10 летним ОФЗ
тогда вафля цена твоим словам какая? про доходности ОФЗ аааа :-)))))))))
пысы..она не должна была меняться и быть приблизительно на уровне ставки ну может 8
пысы..2 какие вафло 10ти летние офз аа....это совсем новые выпуски так размещаются..вернее пытаются
Michell писал(а)
Скажи мне, эти сраные 3,7 триллиона какую проблему составляют? Что мешает правительству кредитоваться внутри страны свеженапечатанными?

www.banki.ru/news/lenta/?id=10981446

321 млрд из 700
то есть менее 50% от требуемого. Причем основные кредиторы это госбанки!!!
65% это госбанки которым просто дали указание купить на свеженапечатанные денежки ЦБ.
пока дербанят кубышку....чую на подходе там остатки :-)))
ОФЗхи боятся в массовом порядке размещать и не хотят соглашаться на те дохи, под которые готовы дать бабло (при чем как ты верно заметил в основном это бабло госбанков) - снежный ком очень быстро образуется и его будет не остановить. Уже сейчас спрос лишь в районе 11ой дохи. как только начнут строить пирамидку...ууууууууууууууу :-)))))))))))))))))
Молчун писал(а)
пока дербанят кубышку....чую на подходе там остатки :-)))
ОФЗхи боятся в массовом порядке размещать и не хотят соглашаться на те дохи, под которые готовы дать бабло (при чем как ты верно заметил в основном это бабло госбанков) - снежный ком очень быстро образуется и его будет не остановить

это было понятно еще летом. санкции только начали действовать а расходы после неудачного рывка (февраль-апрель) только начали приводить в соответствие с реалиями фронта.
так что инфляция обеспечена.
твой прогноз?
пока не могу сказать - сложно оценивать и предугадывать действия
но то, что она будет больше по итогам нарисованных 5ти% процентов это точно
Michell
24.03.2023
Вот смотри, это рост медианной зарплаты в США в реальном выражении (с учетом инфляции), относительно зарплаты в 1999 году, в процентах.
данные о медианных зарплатах брал здесь www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2021

на графике видно, как реальная зарплата росла, восстановившись после кризиса доткомов, как она пошла вниз, после кризиса 2008 года. А вот в 14 года начинается натуральное чудо - ФРС сворачивает осенью QE, ликвидности на рынке становится меньше, а зарплаты начинают резко расти.

И получается что в 2021 году зарплаты в реальном выражении на 20% выше, чем в 2013 при Обаме. 20% это феноменальный, охренительный рост. А люди в США при этом все говорят что денег становится все меньше и меньше, а цены растут быстрее доходов. Особенно медицина, обучение, и недвига. А теперь еще и продукты питания.
Кто же врет? Стат бюро, которое утверждает что в США небывалый рост уровня доходов, или люди врут, что жить стало тяжелее? Уж не легче так точно.

А может они просто по 1-2-3 процентикам в год инфляции прикручивают, и выходит что у них и ВВП растет, и доходы-зарплаты, и прибыльность их корпораций, и доходы по акциям-облигациям, и вообще все. А на самом то деле они так и не восстановились с 2008 года, и потихонечку стагнируют?
ооо миша-пейстапол опять свое фуфло завел :-))))))
понимаешь ли ты вафля глупая..что например нефтяшка с 14го года навернулась капитально..а это капитальное влияние на инфляшку оказало..и реальная зарплата выросла..знаток пля нулевый
Michell
24.03.2023
т.е. ты реально думаешь что доходы населения в США выросли за 8 лет на невероятные 20% в реальном выражении?

И кстати, инфляция учитывает подешевевшую нефть в себе. А "в реальном выражении" это в с учётом инфляции.
да...и очень неплохо выросли
мало того, твой график очень четко иллюстрирует правильный скачек 20-21 года..именно так
Michell
24.03.2023
Наверно нужно будет спросить при случае тех кто живёт в США, или того кто там жил, и у кого осталось много друзей.
Хуже стало, лучше, или не изменилось.

Надо будет при случае такой же график для России нарисовать, что бы ты понимал насколько сильно отличается жизнь при изменении зарплат на 20%
найди звездабол местный...а у меня родственники там и они оооочень хорошо ощутили приток бабла например с 4го квартала 20го до 22го
Michell
24.03.2023
А с 13 по 19 ощутили? 13% в плюс так то.
да..прекрасные 15 и 16 ый годы..просто прекрасные
Michell
24.03.2023
А 2019 год был такой же прекрасный, как и 2006-7, или на 7-8% прекраснее?
да насрать какой там был год...разговор о том, что зарплата там реально выросла
Michell
24.03.2023
Зарплата выросла скажем на 5%, или на 20%?

После 14 года провал в доходах максимум был 6-7%. Все застонали просто - это реально не просто. И до сих пор этот провал не ликвидирован.

А В США рост за 6 лет с 13 по 19 на 13%, и никто его не заметил. Как так то?
все там прекрасно заметили..вафло ты местное
и не надо увиливать и подменять понятия - со мной это не прокатит клоун
тебе было сказано, что 15 и 16 ый годы были просто прекрасными и зарплаты после этого явно не падали
а в 4ом квартале 2020 так еще и просто скакнули капитально
так что свои вафловые выводы...транслируй лохам с первого Анала

а в раше застонали, потому как реальный провал был 20% а не твои фантазерные 6....а в реальной валюте все 50%

ты клоун миша-дурачек
Michell
24.03.2023
вот с хера ли ей расти, если рост ввп в 15 году 2,9%, а в 16 вообще 1,6%?
А ФРС вообще выключил печатный станок, с конца 14 года с ликвидность появились проблемы.

Что такого хорошего произошло в США, что б увязать это с суперростом зарплат?
Drowt
25.03.2023
Так и есть, в штатах инфляцию считают примерно как у нас. Достаточно посмотреть на методику расчета и становится понятным почему официальная инфляция всегда ниже реальной, а часто в разы меньше
Плюс пик что на графике в 2021г вылился в инфляцию рекордную сейчас
Michell
24.03.2023
что ты можешь чуить)
если ты даже не в состоянии на сайт Минфина заглянуть)))
minfin.gov.ru/ru/document?id_4=27068-obem_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya

на месте кубышка, и даже подросла мало-мало

у Минфина большие остатки на счетах были, их и тратят
пффффф...да все уже прекрасно знают НАСКОЛЬКО можно этим фуфловым данным доверять...знаток нулевый пля :-))))))))))))
Michell
24.03.2023
и что, были случаи, когда государство поймали на манипуляциях с какими либо данными?
да..с инфляшкой ловили..и ловили с кубышкой которая фантомна
Michell
24.03.2023
Что то я не припомню, скинь ссылочку на новость
да хватит тут пейстить все прекрасно поняли это и уже во всех темах про реальные инфляшку, доходы и кубышку твое табло в дерьмо реальности макали все кому не лень
Michell
24.03.2023
Ну т.е. кроме твоих домыслов подтвердить нечем?
тебе чучело это уже подтвердили и в говно макали прям просто на бис, что правительство просто искажает статистику..какие тебе клоуну ссылки нужны
Michell
24.03.2023
Бред ...
бред - это то, что ты - клоун местный, здесь постоянно несешь....и тебе об этом уже ВСЕ ПОГОЛОВНО говорят
Michell
24.03.2023
и чем тебя не устраивают госбанки?
Michell писал(а)
и чем тебя не устраивают госбанки?

тем что не отражают реального спроса на госдолг
дела у государства и в экономике плохи, и коммерс не будет покупать иззза возможных убытков, а этих заставят.
В итоге цб получается напрямую финансирует бюджет, что недопустимо изза риска инфляции.

Банки в этой цепочке это механизм оценивающий риск брать у цб и пускать в долги.
Если механизма нет, то вся конструкция в цепочке ЦБ-банк-бюджет не имеет смысла. С таким же успехом можно обойтись ЦБ-бюджет.

Но в СССР такая конструкция привела к гиперинфляции.

Странно что ты себя мнишь великим экономистом, а основ не знаешь.
он не знает НИЧЕГО
воообще НИЧЕГО
Michell
24.03.2023
да и хер с ним, пусть не отражает

ЦБ строго следит за инфляцией, не боись, у нас в ближайшие годы никакой гиперинфляции не будет
в крайнем случае мы все будем меньше кушать, но инфляции не допустят
Michell писал(а)
ЦБ строго следит за инфляцией, не боись,

ЦБ рано или поздно будет поставлен президентом перед фактом - нехватает денег.
А денег больше нет нигде.
И Набиуллиной дадут задачу сделать так чтобы в бюджете появились деньги, потому что без них будет проигрыш в войне.

ВОт это и есть точка отсчёта. Цель - в бюджете должны быть деньги, всё остальное вторично. Про возможную инфляцию все забудут сразу и надолго.

Ты правда настолько глуп, что не понимаешь этих базовых вещей?
Этот путь страна уже проходила в 89-96
Michell
24.03.2023
Ну я тебе рассказываю что будет. ЦБ поднимит ставку, хоть куда, хоть 20, хоть 30 процентов. Все в экономике встанет колом, как это было в начале лета. И инфляция упадет. Высокая ставка всегда помогает с инфляцией.
А правительство продолжит спокойно кредитования дальше в госбанках, хоть по 20, хоть по 30 процентов. И возвратит свои деньги назад, когда будет получать с госбанков дивиденды, которые будут заработаны на этих процентах.

По этому я и говорю - в крайнем случае это мы будем все меньше кушать, а правительство на финансирование бюджета всегда найдет.
Michell писал(а)
Ну я тебе рассказываю что будет. ЦБ поднимит ставку, хоть куда, хоть 20, хоть 30 процентов. Все в экономике встанет колом, как это было в начале лета. И инфляция упадет. Высокая ставка всегда помогает с инфляцией.
А правительство продолжит спокойно кредитования дальше в госбанках, хоть по 20, хоть по 30 процентов.

пздц, очередной
Michell
24.03.2023
Это я рассматриваю предельный случай.
На самом деле ничего такого не будет.
на каких процентах дЭбил госбанки заработают а
если такое начнется..все банки просто упадут нахер и прибегут за допвливаниями к правительству (как это уже было)
помогла высокая ставка, например в начале 90х....или в 98 при пистеце....ааааааа
Michell
24.03.2023
С такими ставками через 2-3 месяца любую инфляцию сумеют угомонить.
Банки сумеют это пережить.
В 90х была принципиально иная ситуация.
че ты несешь чучело...за какие 2-3 месяца...тебе пример турции что ли привести а..схожую
в раше банки чуть не подохли в 2008..в 2015 в 2020 и ноют уже опять сейчас...и везде афлировали отлизывая на коленях километрами за докапитализашкой
Michell
24.03.2023
Ты дебил???
Ставка в Турции 8.5%, а инфляция 55%
Что бы победить инфляцию быстро и качественно ставка должно быть раза в 1.5 выше, чем инфляция.
Делают ставку 80%, и через полгода (случай больно запущенный) у них инфляция (за квартал) будет не больше 10%.
ты че тут мне вафля местная несешь ааааа
18ый 19 год ставка в курсе какая была?? ..ПОМОГЛО ЭТО ААА...ты заглотник рот закрой свой тупой и не лезь ГДЕ НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЕШЬ!!!!!
они там год жили со ставкой 25 почти..и теперь им эта ставочка откликнулась падением экономики и вынужденным снижением ставки для стимулирования...что ессесно привело к гиперу..а иначе был бы полный здец (и Эрдоган это понимает, заставляя ЦБ ставку не повышать , а то еще и давление на снижение идет)
в раше уже делали ставку 180 200 150...ПОМОГЛО??? нет...только угрохали промку всю окончательно и если б не нефтегаз с халявным баблом, пришедшим с 2001го....все так бы и было
Michell
24.03.2023
И???
Инфляция была в конце 19 года 9% Я именно про это и сказал. Я не говорил про то что экономика от этого не упадет) Очевидно что упадет.
Так думать надо было, когда печатным станком экономику стимулируешь. За инфляцией следить.
Мари-Хуан писал(а)
некоторые депутаты поддерживают и продвигают нарративы кремля.

"ФРГ теперь зависит от поставок газа из США, что "тоже следует считать проблемой". "У Германии нет возможности выбирать, какой газ лучше и дешевле, какой более экологичен".
Это нарратив или объективная реальность? : )
"Некоторые" депутаты или наиболее объективные? : )
бука букин писал(а)
Это нарратив или объективная реальность? : )

Труба не дает выбирать.
Поставщики СПГ со всего мира (австралия, канада, катар, норвегия, РФ) дают возможность выбирать.
Вообще первый раз слышу чтобы СПГ был неприемлемого качества чем трубный газ.
Drowt
24.03.2023
Мне всегда казалось что СПГ + труба это гораздо больше выбор чем просто СПГ, но либералов свой путь)))
Drowt писал(а)
Мне всегда казалось что СПГ + труба это гораздо больше выбор чем просто СПГ, но либералов свой путь)))
Drowt
24.03.2023
ИИИ?)) Продолжай))))
И что бы переговоры шли в нужном направлении газопровод просто взорвали
Drowt писал(а)
И что бы переговоры шли в нужном направлении газопровод просто взорвали

зачем взрывать комуто если газпром сам перекрывает поставки своего газа аж с 2021 года? а летом 22-ого года ты сам радовался что газпром практически перекрыл поставки!!!
Drowt
24.03.2023
Да? Зачем кому то взрывать трубу которая "не действует"?))))
Дай предположу, наврно взорвала РФ, что бы точно германия замерзла)))) Или нет?)))
Drowt писал(а)
Да? Зачем кому то взрывать трубу которая "не действует"?))))

Она в рабочем состоянии, а контракты не исполняются.
Возможны иски, которые сейчас поданы примерно на 15 млрд.
Drowt
24.03.2023
Ты так и не ответил - зачем по твоей версии взорвали?) Причем тут иски?)
Drowt писал(а)
Ты так и не ответил - зачем по твоей версии взорвали?) Причем тут иски?)

я ответил
Drowt
24.03.2023
ММ ну ладно) Вопросов больше тогда не имею
Drowt писал(а)
ММ ну ладно) Вопросов больше тогда не имею

сложить 2 и 2 много ума не надо, но видимо тебе не дано
Мария, не сдавайтесь!
Я на поставил на Вас!
Вася Пулькин в бане писал(а)
Я на поставил на Вас!

Или положил?
Не, реально устраивали тотализатор.
Но слился Мари-Хуан и я проиграл. :(

Хорошо, что я поставил за Мари-Хуана фантик от ириски, хоть и проиграл, но не так обидно (всё равно бы потом в корзину выбросил).
Мари-Хуан писал(а)
первый раз слышу

Это весомый аргумент, особенно из твоих уст : )
бука букин писал(а)
Из твоих уст это весомый аргумент : )

Он еще более весом из уст депутата от левой партии с 5% в Бундестаге, которая придерживается околомарксисткой идеологии.
Те кто "топит" за интересы США - молодцы, а те кто за РФ - плохие?

Мари-Хуан
писал(а)
В Европе некоторые депутаты поддерживают и продвигают нарративы...

...вашингтона. Но это тебя, почему-то, не возмущает.
V-V-V®
24.03.2023
а с какого хера ты россиянин? у тя ж прежнее погоняло кореяка. переобулся и продал исторические корни или чо?)
все больше мировых политиков говорят об этом, но байдн желает захватить больше влияния
поэтому юкраинцы будут гибнуть
Drowt
24.03.2023
www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/02/PD23_049_421.html
вот 2022 год
первый квартал по текущей динамике будет еще хуже.
Тут ответ почему "европа не замерзла" и "германия может обойтись без газа из РФ"
Тут появились еще цифирки на днях по добыче потреблению газика в штатах. Потребление внутреннее растет быстрее чем добыча. Причем основной рост потребления пришелся на генерацию электричества - неожиданно)))
И?
павлинычъ писал(а)
И?

европа замерзнет часть 2.
Ну невозможно вот так просто отказаться от веры.
Похоже я что то пропустил, разве в часть 1 не замёрзла? Да это не вера, игроки на биржах, почти у всех статистика под одну гребёнку чёсана.
Drowt
24.03.2023
тут просто цифры - цифры каждый интерпретирует в силу своей испорченности)
В штатах генерацию модернизировали на газ перевели, долгосрочное конкурентное преимущество перед Китаем, у которого генерация преимущественно угольная.
Относительно спг, необходимо сравнить цены на него в Европе и Японии, в которой никаких труб нет, однако её экономика конкуретноспособна. Модернизировали.
DEN_di
24.03.2023
павлинычъ писал(а)
долгосрочное конкурентное преимущество перед Китаем, у которого генерация преимущественно угольная.

С какого перепуга это конкурентное преимущество? У Китая вагон своего дешёвого угля, а газа мало, уголь - конкурентное преимущество Китая. :-)
Разведанные запасы точно посмотрели?
DEN_di
24.03.2023
Смотрел - почти в 5 раз меньше чем у штатов, при большем потреблении.
Штаты убрали его, газотрубинные ТЭС с парогазовыми установками (ПГУ), выше по кпд чем угольные.
DEN_di
24.03.2023
Блин... *facepalm*
Китай потребляет энергии в 1,5 раза больше штатов, а разведанных запасов газа у него в 5 раз меньше. И при чём тут КПД?
павлинычъ писал(а)
долгосрочное конкурентное преимущество перед Китаем, у которого генерация преимущественно угольная.

может быть они что то и перевели, но электроэнергия пока в Китае ощутимо дешевле для предприятий (процентов на 30)
наверное этот "перевод" сработает в ооочень долгосрочной перспективе. А тогда и у Китая газа будет больше )
10 лет примерно горизонт, потом модернизация у китайцев, запасы угля тютю. Тут именно проблема в том, что у них дешевле будет, европейцы не полезут в штаты сейчас, а вот дальше вполне могут. Штаты фактически сводят себестоимость производства к 0, чистый капитализм, очень большой разрыв получается с ними.
павлинычъ писал(а)
Тут именно проблема в том, что у них дешевле будет, европейцы не полезут в штаты сейчас, а вот дальше вполне могут. Штаты фактически сводят себестоимость производства к 0

вот из этого ничего не понял
у кого дешевле будет?
причем тут европейцы?
как сводят к 0? ))

Беспечный ездок
писал(а)
электроэнергия пока в Китае ощутимо дешевле

потому что в Китае нет зеленого сумасшествия. там никто за счёт тарифов не спонсирует это безумие.
но, при этом, Китай активно развивает альтернативную генерацию - потому что там производство всех её компонентов находится.
Drowt
25.03.2023
павлинычъ писал(а)
В штатах генерацию модернизировали на газ перевели, долгосрочное конкурентное преимущество перед Китаем, у которого генерация преимущественно угольная.
Относительно спг, необходимо сравнить цены на него в Европе и Японии, в которой ...

Японская экономика на грани балансирует. Один из самых высоких госдолгов в мире, стареющее население, у них ВВП ППС чуть выше чем у нас, и стагнация последнии 25 лет без каких то шансов к росту, простые обыватели очень очень не богато живут при том что работают на износ
Вот те раз... Тут без японистов не обойтись конечно.
Но вообще топ 5 по стареющему населению, открыл блокнотик, Япония в районе 28,5%, США 16,6%, РФ 15,5%, Китай 12%, Индия 6,6%.
Drowt
25.03.2023
многие живут стереотипами, родом из детства - что японская экономика это высокотехнологичное производство непревзойденного качества - "тайота головного мозга", хотя по факту на какую нито королу без слез не взглянешь. Или оптика раньше у них была действительно отличная, а теперь тот же китай делает не хуже, но дешевле заметно. И так много где - станки, электроника, энергетическое оборудование
Так вы сами не избавились)
Единственная заслуга китая, что там были американские деньги. Где в китае композиторы классической музыки, художники, писатели. Они могут скорпировать, провести какие то манипуляции с тем что украли или им отдали производить труд дешевле стоил, а потом как либерасячьи крысёныши у Перельмана оспаривать авторство доказанной теории. Гуглы, воцапы, FAR менеджер, вин рар, это всё не без участия наших соотечественников, с нуля. Где такое же у китайцев? А японцы в азии всё же не только механистичны, целые направления, которые всяким маскам за так отдавали.
Станки и оборудование им привозили, можно было скопировать и произвести на их базе. Место производство не так важно сейчас, роботизация.
Drowt
25.03.2023
То что вам не подвезли китайской литературы или музыки, не говорит о том что ее там нет хорошего качества) Достаточно приехать в китай и там какое то время пожить) Проникновение западной культуры говорит не о ее качестве, а о лучшем маркетинге.
Ну у китайцев есть какой нито Хуавей или байду или тенсенд))) Есть своя NV которая сделала AI чипы лучше конкурента. И давят их всех санкциями. Только не надо писать что они все украли у запада, да что то украли, но последнии годы они реально делают основную часть сами и лучше запада. Где китай пока отстает это топовые чипы (производство), но тут судя по всему осталось им догонять 5-7 лет, не более
Так скиньте композитора, послушаем вместе, и нашим товрищам было бы интересно приобщиться к древней культуре. Не знаю почему у них этого нет.
Чипы и китай, предлагаю не обсуждать, может быть лет через 5-7). - Сборка, упаковка, тестирование.
У них узкие сегменты развитые, типа редкоземельных металлов, но этого мало.
Лидерам отрасли запретили печатные машины поставлять в китай, релокация производств.
Drowt
25.03.2023
композиторов не знаю, но когда там жил-работал вполне себе масса вменяемого рока. Попсы хватает более чем
Что до производства чипов вторая картинка очень хорошо все показывает, и не противоречит что я написал - в топовом тех процессе у китай отстает, в остальном делает больше штатов и на уровне конкурентов. Но для понимания ситуации более полно, посмотрите на аналогичную картинку 10 лет назад)
А первую картинку найдите так же 10 лет назад, на 2019 вы привели, найдите свежую)))
Сейчас санкции притормозят китай, но это только больше нахлобучит западных производителей чуть попозже
У китая свои степперы-литографы уже) Да это пока не AMSL, но уже очень очень близко, на шаг отстают
Китай тоже переходит на газ - для этого и построен СС-1 и проектируется СС-2.
Еще Китай активно строит АЭС. Как дела со строительством АЭС в США? :о)
Хорошо, появились китаеведы. сс 1,2 силы сибири? Я без понятия куда китаю газ трубопроводный, что он с ним делает, дайте разблюдовку куда и на что, обсудим. Их экономика, промышленные центры, закладывались как у хозяев, морскими, не континентальными, другая логика по логистике.
Что за аэс они строят, мощность\себестоимость квт. Срок окупаемости проектов, какой выхлоп? Дать в кредит дофига ярдов на постройку аэс это не экономика, это по другому называется, освоение.
Сычъ
24.03.2023
Начинают что-то подозревать)
бука букин писал(а)
с точки зрения экологии

хау дер ю

интересно, когда уже все немцы поймут, что их олафы обманули, как лохов последних
Совсем забыл про тебя. Видел что то ответил, беженец отвлёк не посмотрел ещё, такая же как и ты либерстня.
Так чего, у нас был вопрос, почему ты прикрываясь чужими жизнями и патриотизмом, решаешь собственные проблемы. ДА тебя довольно чётко завявил, что предложения твоих западных хозяв по разделу украины не состоятельны, и все помнят, как вы с группой преспешников, делили украину, отдавая территории то венграм, то полякам, то падалякам. Я правильно понял что тебе бывший президент страны не указ?
о, опять укронацик падлиныч начал зеркалить и пытаться отвести следствие от своей персоны
Ты же прославляешь укронацизм и служишь западным хозяевам
мне бывший президент не указ
а вот ты служишь зеленски и залюжни. распространяешь фейки про сво и разжигаешь тут
Да это видно что не указ, мог не отвечать.
И да, истерики свои закатывай где нибудь ещё, мне тут только "красовского" не хватало.
не истери, нацик
А к психиатру сходи, тебе нужна профессиональная помощь специалиста.
Такие высеры как у тебя обычно приводят к проблемам с ссс, береги себя,
не оставляй западных коллег то в одниночестве.
не ссы укронацик
вылечим и тебя
О, либерстня залудила стопочку и понеслась...
Ты в начале с западными коллегами попрощайся, и прекрати российские, хотя нет, русские, земли своим западным дружкам сплавлять.
ты уже стопочку залудил с утра?
ну ты и алкаш, тебе точно лечиться надо
Компания Nestle, которой принадлежат десятки продовольственных брендов по всей планете, признала, что 35% её продукции вредны для здоровья человека.
Да он там с 2014 продвигает верные линии

www.nihilist.li/2014/11/17/a...hego-dvizheniya/
Drowt
25.03.2023
А вот и цифирки подвезли
t.me/spydell_finance/3045
У паши с цифрами всегда хорошо, кому надо просите цифры оригинальные))) Я его ни разу не поймал на неправильных цифрах. Интерпретация бывает весьма странная и противоречивая, но паша это про цифры. Дальше сами смотрим и делаем выводы
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем