--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Проголосую за любого другого президента.

Слухи и сплетни
2351
194
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
7aladin
31.07.2018
Что-то Путин с ЕР не с того начал. Мне такие майские указы бьют по карману. 5лет пенсии - это минимум поллимона Дима отбирает из моего кармана. Я не согласен. У меня отнимают, только москвичам строчт и прибавляют?
Владимир, это не честно и ты знаешь почему.
DEN_di
31.07.2018
Не ошибитесь в выборе, а то хохлы вон выбрали "любого другого", а он им пенсионный возраст и поднял:-)
T90
31.07.2018
Не ошибитесь в выборе, а то расияне вон оставили того же, а он им и пенсионный возраст, и налоги, и коррупцию, и прожорливых друзей на шею.
DEN_di
31.07.2018
Отсюда следует простой вывод: кого не выбирай, лучше не будет. А вот хуже - запросто:-).
Прочти ранее) и пора сбросить всё это..всё произойдёт в середине срока..
DEN_di
01.08.2018
Да ничего не произойдёт. Ни в середине, ни в конце... ни в начале:-)
Так уже произошло и происходит)
DEN_di
01.08.2018
Что происходит? Ничего не вижу.
Плохо..што не видишь) в среде народа..буквально недавно л юди чуть не хвалились..што голоснули на выборах..сами знаете за кого..сейчас говорят..што вовсе не ходили))
DEN_di
02.08.2018
Ну и что? У него последний срок, потом выберем преемника и т.д., а п...ть, как известно, не мешки ворочать. От сотрясения воздухов ртом мельчайшая пылинка в мусорку не уберётся, всё надо руками делать:-)
ззоя
02.08.2018
В том то и дело. Каждый отдельно взятый - пылинка. А у нас, кухонных русских, стухшая пылинка. Пока наши будут подписывать бумажки в поддержку геноцидных законов, от страха потери рабочего места, а вечером хаить свою убогую трусливую судьбу, ничего меняться в лучшую сторону не будет. У Путина последний срок - ему больше не надо строить из себя "белого и пушистого". Маски сбрасываются. Сей час он будет злой следователь, а вот приемника выставлять будут добрым. А народу опять скажут из телевизора "ЧИИЗ".
DEN_di
02.08.2018
Именно! Я об этом и говорю, а ещё говорю: в таких условиях по настоящему пронародному кандидату взяться просто неоткуда, "за кого ни голосуй, всё равно получишь ..." (с):-)
Последний срок уже был). Это другой последний срок))
T90
31.07.2018
DEN_di писал(а)
Отсюда следует простой вывод: кого не выбирай, лучше не будет. А вот хуже - запросто:-).
Т.е.вы считаете что все страны в мире с каждыми выборами живут все хуже и хуже?
DEN_di
01.08.2018
При чём тут все станы в мире? =-O Про современную Россию разговор.
T90
01.08.2018
Действительно, при чем тут все страны, Россия же не страна :)
А в России вы считаете что при Путине стали жить хуже чем при Ельцине, да? А при Медведеве хуже чем при Путине, а при Путине хуже чем при Медведеве. А при следующем "рабе на галерах" дорогие россияне погрузятся просто в необъятную задницу, да? :))
DEN_di
01.08.2018
То что Россия страна, вовсе не значит что в ней всё будет происходить как и во всех. Особенно если принять во внимание, что это "во всех" существует только в ваших фантазиях. Во всех странах по разному происходит. Есть страна Швейцария, а есть Сомали. Вам стоит присмотреться к опыту как раз последней:-)
тогда почему вы приводите в пример другие страны, где стало хуже? (кстати, а там точно стало хуже? откуда у вас информация об этом?)
Pullse
01.08.2018
по телевизору сказали
DEN_di
01.08.2018
Потому что эта страна точно такой же осколок империи как и мы, там такие же люди с таким же менталитетом и образом жизни.
в общем-то да

богатые богатеют - и эта тенденция увеличивается ( в среднем 400 семей в каждой стране контролируют весь ВВП), а средний класс - сдувается

как иначе может быть при капитализме? ))))
T90
01.08.2018
Китайцам расскажите как у них за последние 20 лет сдулся средний класс.
а там не чистый, как у нас, капитализм, если что :-)

там вполне себе многоукладный национал-социализм, при котором элита на всех уровнях видит себя и своих детей в Китае, где всё подчиняется "Китай и весь мир - для китайцев", "Китай убер аллес, понад усё".

В Китае всё, что делается, делается для китайской нации, и весь остальной мир расценивается как ресурс.

Потому в Китае люди живут лучше и лучше. Не сразу, не все, кто-то лучше других, но вектор для всех понятен.
T90
01.08.2018
www.ng.ru/world/2017-04-26/6_6982_midlleclass.html
Авторы доклада изучили, как классовая структура менялась в 12 странах в период между 1991 и 2010 годами. Согласно исследованию, доля среднего класса упала в семи государствах - Норвегии (c 81 до 80%), Испании (с 69 до 64%), Финляндии (с 82 до 75%), Люксембурге (с 80 до 75%), Германии (с 79 до 72%), Италии (с 69 до 67%) и США (с 62 до 59%), а выросла в четырех - Великобритании (с 60% до 67%), Франции (с 72 до 74%), Нидерландах (с 76 до 79%) и Ирландии (с 61 до 69%). В Дании доля среднего класса за 19 лет не изменилась и составила 80% от взрослого населения.

Во всех странах, где имело место сокращение среднего класса, часть граждан присоединилась к малообеспеченной группе населения. В то же время, констатируют авторы, еще большая часть пополнила ряды зажиточного класса. Если отнять от процента, на который увеличился зажиточный класс в среднем по 12 странам, процент, на который увеличился в них слой малоимущих, то разница окажется положительной (1,9%). Следовательно, можно констатировать: в целом благосостояние граждан в этих 12 государствах улучшилась.

Самыми успешными странами, фигурировавшими в исследовании, стали Нидерланды и Ирландия. Разница прироста зажиточных и малоимущих в Нидерландах составила 8,2%, в Ирландии - 6,2%. В Ирландии ко всему прочему рост как среднего класса, так и располагаемых доходов (с 22,6 до 39 тыс. долл.) происходил рекордными темпами.

Особняком среди упомянутых в докладе стран стоят США. Там доля среднего класса самая низкая и составляет 59%. Кроме того, в США также существует самая большая доля зажиточного (15%) и малообеспеченного (26%) классов.
Вместе с тем американский средний класс - один из самых состоятельных, ведь медианный располагаемый доход в стране составляет почти 53 тыс. долл. - больше, чем в любом из остальных 11 государств, кроме Люксембурга.
Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле. Такие данные приводят эксперты международной организации Oxfam.


Их исследование свидетельствует, что 62 человека владеют таким же объемом материальных ценностей, что и беднейшая половина населения Земли. Около половины самых богатых людей мира живут в США, 17 - в Европе, а также в Китае, Бразилии, Мексике и Японии.

Концентрация богатства в руках "клуба избранных" с каждым годом увеличивается. "Два года назад мы заявили, что 85 человек в мире владеют таким же объемом материальных ценностей, как и беднейшая половина населения", - говорит Дмитрий Медлев, глава представительства Oxfam в России.

С 2010 года состояние этих 62 человек увеличилось на 44 процента. За это же время самая бедная часть населения потеряла 1 триллион долларов, что равняется 40 процентам состояния бедняков.

Что же сделать, чтобы сократить разрыв доходов между бедными и богатыми? "Борьба с неравенством возможна в направлении сокращения разрыва между оплатой сотрудников и оплатой топ-менеджмента компаний, в увеличении экономических возможностей женщин", - говорит Дмитрий Медлев.

Особое место в борьбе с неравенством занимает привилегированное положение крупного бизнеса. "Нами подсчитано, что 90 процентов из 200 крупнейших международных компаний зарегистрировано в офшорах", - отмечает эксперт. Если бы такой возможности у корпораций не было, то деньги оставались бы в бюджетах стран, в которых эти компании работают, и могли быть направлены на социальные нужды или инфраструктуру.

Основная проблема касается развивающихся и беднейших стран, потому что большинство крупнейших компаний работают именно в этих странах, но прибыль предпочитают выводить в офшоры или получают налоговые вычеты от местных правительств. "В результате беднейшие страны, у которых в бюджетах и так нет денег, недосчитываются колоссальных сумм", - говорит представитель Oxfam.

В странах с ростом ВВП, но большим неравенством бедные слои населения не чувствуют улучшения благосостояния. "Ценности, наработанные государством, распределяются в основном в пользу богатейшего меньшинства", - поясняет Дмитрий Медлев. При низком уровне неравенства благосостояние растет у всех слоев населения, но выражается не в деньгах, а в улучшении условий жизни: инфраструктуре, доступе к образованию и здравоохранению
T90
02.08.2018
И в каком месте это подтверждает ваши слова, что "средний класс сдувается" и "это общая тенденция"?
он не писал, что "обязательно" будет хуже. Он написал - "запросто". Из Вас хреновый катала.
ну и да, тасование карт в колоде греческого или итальянского правительства не дают ровно никакого результата. а вот сидящая пятый срок Меркель обеспечивает немцам вполне недурственное существование. попробуйте опровергнуть такой расклад.
T90
01.08.2018
Он писал что лучше не будет. Хреновый из вас катала.
А вы думаете что Меркель "обеспечивает" ТОЛЬКО потому что долго сидит?? .... Это гений Киселева или Соловьева придумал? :))
Он писал что лучше не будет.

и что не так он написал? Опять смотрим Италию, Грецию, Болгарию, Албанию, Румынию, Словакию. Правительство регулярно меняется, жопа, в которой эти страны - неизменна.

А вы думаете что Меркель "обеспечивает" ТОЛЬКО потому что долго сидит?

А я где-то написал что ТОЛЬКО поэтому? Ну не умете же передергивать, зачем опять-то?
Это либералы считают, что ГЛАВНЫМ условием выхода из экономической ямы является сменяемость власти. А я прошу объяснить, почему регулярно сменяемые власти вышеназванных стран не могут вытащить их из жопы, а вот несменяемая Меркель вполне успешно ведет страну вперед и вверх. И нет ответа. Вот и у Вас его нет. Вынуждены вертеться как проститутка на субботнике в сауне.
T90
01.08.2018
Потому что вам телевизор сказал что власть - это одна только Меркель, и если она одна не меняется - значит и вся власть не меняется. Ну поимели вас как проститутку на субботнике, а вы от счастья придумали какие-то свои ГЛАВНЫЕ условия.
T90 писал(а)
Потому что вам телевизор сказал что власть - это одна только Меркель, и если она одна не меняется - значит и вся власть не меняется.

Ну Вам же ваш телевизор сказал, что власть - это один только Путин и если он один не меняется - значит вся власть не меняется.
А чем наш телевизор хуже вашего?
T90
01.08.2018
Тем что у пахана неограниченная власть, а у Меркель нет. У пахана ручная дума, ручное правительство, ручные сми, силовики, суды, ручные олигархи (друзья и родственники) на прикормленных местах ... у Меркель нет. Тем что в России в правительстве, думе, совете федераций уже 20 лет одни и те же рожи (а на выборах одни и те же кандидаты-клоуны), а в Германии нет.
Избавьте меня от объяснений прописных детсадовских истин, ну тоскливо же :(
ну... какая-то доля истины в этом есть.
СССР теперь нету, странам запада не нужно ровняться на социалку и идеологического врага. ее собственно и будут закручивать господа капиталисты.
вон в любой стране, где претендуют на донатик от мировой финансовой элиты, эта сама элита требует закрутить социалку.
Tom-Cat
01.08.2018
Шанцева уже почти год нет, а область до сих пор жива. И даже ЧМ худо-бедно провели.
Я даже больше скажу - не исключено, что именно благодаря его отсутствию, возможно, и удалось провести без большого позора.
DEN_di
01.08.2018
А Шанцев был самым-самым главным? Так то что Шанцев, что Никитин всего лишь наёмные работники.
Советская пропаганда нагло врала, капитализм оказался еще ужасней, чем они нам рассказывали...))
дык следующий - Слава Вокарчук
З тобою на двох ми бачили свiт
i, може, i iнший. Хiба ж ми шукали?
Нейтрализаторы запели свою унылую пэстню: " ко-ко-ко, лишь бы не майдан, ко-ко-ко" )))
очень чешутся ручки, хочется пострелять?
ISOpter
01.08.2018
майдан - проект спецслужб
Точно. Ну этими же словами меня соседка убеждала перед выборами... теперь уж молчит.
Как сообщает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков президент не занимается вопросами повышения пенсионного возраста. Обращайтесь в правительство.
mkv
31.07.2018
Он их только подписывает.
мож проглядел просто, он там много чего на автомате подписывает
Ебардей Мигалкин писал(а)
Как сообщает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков президент не занимается вопросами повышения пенсионного возраста. Обращайтесь в правительство. ...

Как не занимаеца?;) без него там мухи не пукают)) иль пошОл на попятные?)
Demon-Strasti писал(а)
иль пошОл на попятные?)

Дал своим коллегам вольную) потешил их за хорошую работу)
Так не дал..все тамже..
А есть выбор?
Огласите весь список, пажалста (с)
Выбор всегда есть..
Это фикция.
На самом деле кого надо, того сверху и поставят. Кто посговорчивее, кто выгоднее.
Это ж политика. Здесь крутятся ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги мирового рынка.
Того же патриарха не с горы спустили, а взяли того, кто ближе к телу ВВП.
Да..поэтому и надо менять всё это..уже назреет скоро.. А пока медведева в отставку..человек явно работает против своей страны(иль не своей..я в этих предательствах не понимаю)
Кстати.. Путин читает наш форум(иль ему доносят) и говорил неск.раз моими словами) понятно..што редактировали от моего албанского) но..почти по тексту)) не слежу..мож и ещё задумки спёрли)) поэтому теперь меньше это говорю)
ззоя
02.08.2018
Все это понятно, у них свой ареал обитания у нас свой. Но если мы не будем оберегать его, у нас его уменьшат, загадят и т.д. Сейчас именно это особенно стало видно в свете последних событий. Мы не рвемся в пастухи, но если пастух решил уменьшить выпас - удои должны резко упасть, чтоб он понял, что ему это не выгодно. А если это будет происходить медленно, пастух может и не понять по какой причине падеж.
конечно. если не путин, то кот.
для тебя михаил светов есть. одного поля ягоды. будете под радужными знаменами к неграм в гости ходить.
ой, да ладно. тренды до России просто медленно доходят, но таки доходят.
уверяю тебя, через 15-20 лет твои дети тоже будут ходить под радужными знаменами друг к другу в гости.
One of us
31.07.2018
Идите в бизнес (с)
хорошо послал ))
Old voron
31.07.2018
Через 6 лет проголосуете, а то, тут недавно голосовали, результаты известны:)
buo
31.07.2018
Так единоворы кандидата против всех уничтожили. Может ногами проголосовать просто не ходить, как там в законах единоворы прописали если придут 3-5 процентов всё равно выборы признают состоявшимися?
buo писал(а)
Так единоворы кандидата против всех уничтожили.

Этот кандидат обещал Вам увеличить пенсию или снизить возраст выхода? Какая вообще у него программа-то была?
buo
01.08.2018
По крайней мере не врал как все остальные.
А как Вы определили, что остальные врут, если они никогда не были у власти, кроме одного?
TiliTam
01.08.2018
Deathmaker писал(а)
А как Вы определили, что остальные врут

Определить врет ли политик очень просто. Если шевелит губами - значит врет! (С)
nikom
01.08.2018
Они врут уже тем, что призывают прийти на выборы, хотя прекрасно знают, что это не выборы, а профанация.
Голосовали уже. И чО?)
Томка писал(а)
Голосовали уже. И чО?) ...

Не за тех..
Хм.. Никто никогда уже не узнает, за тех или нет. Все равно не победили.
Вот!!!
Оно закрытое голо сувание!!
А надо..кто гооло снул..тот пусть без пенсии и пашет) только открытое голосование..с подписью и видео подписи) штоб после не отказались..от своего выбора))
У нас на работе уже отказываюца..што голоснули за Путина) после выборов рассказывали..што голоснули за него)) вот ржака))
Голосуй за меня) только так.
Я за! Куда совать голого? Отдам голос два раза с глубоким чувством полного удовлетворения во всех смыслах и позах
Оо)
Salvia
31.07.2018
Когда это вы голосовать собрались? Далече ещё до голосования. Впору голосить уже.
Zergling
31.07.2018
Досадно, что часть граждан не понимает одной простой, казалось бы, вещи. Как говорил Жозеф де Местр, каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Несколько категорично, конечно, но в целом верно. Власть в обществе N - это не инопланетные засланцы, это вполне себе логичная производная от "подлежащих" страт: от их умственного развития, их классовой структуры, их экономического бытия - ну и от внешних факторов, понятно, куда ж без этого в глобальном мире.
Упрощая до невозможности. Представим, что есть в России некий персонаж, который в роли лидера государства мог бы круто двинуть страну вперед. Допустим, его зовут Вася Иванов. Ну и что с того, что он есть? Он просто не будет востребован на данном этапе. Потому что подавляющее большинство населения не только не разделяет его идеи, оно их тупо не понимает (хотя бы потому, что слыхом не слыхивало об их существовании). Сначала нужно, чтобы реальная экономическая жизнь настучала по голове с определенною силою. После этого мозги граждан освободятся от накопившегося в них говна и начнут работать в правильном направлении. После этого "подлежащие слои" начнут экстрагировать из себя "правильных" лидеров. После этого эти лидеры пройдут определенную политическую школу. После этого они наконец-то увидят для себя гениального лидера Васю Иванова. И только тогда все звезды сойдутся и появится шанс что-то кардинально изменить в лучшую сторону. А до тех пор - сколько ни меняй главного разводящего, эффект будет кумулятивно-негативный. Ибо у нынешнего в активе есть хотя бы лидерские качества, "подвязки", опыт кадровой работы и фартовость.
Мораль сей басни: хочешь лучшей жизни - иди совершенствуйся. Усовершенствовался сам - проапгрейди друга. Сим победиши. А с майданизмом головного мозга, допустим, надо бороться.
7aladin
01.08.2018
Текст писала Матвиенко? Она всем объяснила, что позже лучше чем раньше, что вялый лучше упругого.
Мне залезают в карман. Есть Московия, которая живёт своей жизнью и есть регионы, которые ставят эксперименты: переводят на самоокупаемость общественный транспорт, культуру, здравоохранение, полицию.
А теперь пенсионный фонд на самоокупаемости. Вечная пирамида, не требующая затрат и экономики страны.
Пойду за любым, кто прекратит эти майские указы.
wsbb
01.08.2018
не Московия, а Москареп ))
московская ремпублика правители которой живут на небесах где-то
от остальной страны отделена кольцами враждебности
-
Zergling
01.08.2018
7aladin писал(а)
Пойду за любым, кто прекратит эти майские указы.

Какое-то у Вас смещение временных планов в этом предложении. Корректная формулировка: "Пойду за любым, кто посулит прекратить эти майские указы". Надеюсь, дальше не надо ничего объяснять.
Не устаю поражаться умению человеков разговаривать о совершенно разных вещах. По типу: "Доктор, у меня не стоит!" - "Вам необходимо выполнить комплекс мер..." - "Да при чем тут комплекс мер?! Вы что, не понимаете: у меня теща - сука, дети - дебилы, а теперь еще и не стоит!"
7aladin
01.08.2018
Я вот на Матвиенко смотрю и умиляюсь. А Силуанов поддакивает последние 5 лет. И я должен им верить! Ага, щаз.
Zergling
01.08.2018
Я не Валентина Ивановна. У меня и доказательства есть: уши, лапы и х...
Какие у Вас претензии к указанным господам? Что они брешут? И что дальше? Вы хотите поменять их на страстотерпцев праведного образа жизни? Или что? Вы мне немного напоминаете человека, у которого болит живот, он абсолютно не представляет, что с этим делать, поэтому выкрикивает наугад разные слова: "эпителий, гой еси, а вон брахиалис, харе рама..." ))
7aladin
01.08.2018
Эти товарищи, как и вы, пытаетесь уговорить, что всё делается- только к лучшему. Они всё посчитали и осталось только верить.
Я поддержу любой кипешь против таких майских указов. У меня претензия не к Медведеву, он уже давно не понимает что делает.
Пусть перепишут указы пока не поздно.
Zergling
01.08.2018
Мне дико интересна та логическая цепочка, которая привела Вас к выводу, что я-де "пытаюсь уговорить, что всё делается - только к лучшему". Из каких моих слов следует такой странный вывод?
Я совсем другое пытаюсь сказать. На образном примере, как обычно. Допустим, Васю укусила песчатая эфа и он лежит без сознания, медленно разлагаясь. Я вовсе не хочу сказать, что его нынешнее состояние полутрупа - "только к лучшему". Нет, это весьма хреновое состояние и, если не вколоть противоядие, через час он сыграет в ящик. Вы предлагаете попрыгать на нем, сломать ему трахею, погладить ему мошонку и т.п. ("любой кипешь"). Я пытаюсь объяснить, что есть только один правильный выход - противоядие, а Ваши "любые кипеши" только приблизят Васину кончину. Не будет противоядия в течение часа - ну значит, Вася умрет, и тут уж кипешуй - не кипешуй, конец один.
7aladin
01.08.2018
Вы намекаете на спиртопотребляющих, типа Петра Порошенко и Ельцина, которые пришли к власти протестным голосованием, через Майдан и падение тела с мостов?
Да, это крайне неудачные примеры из нашей истории и Украины.
Пусть будет Грудинин, например. Он такой фигни не обещал. Путин тоже не обещал, но у некоторых кандидатов есть и должны быть принципы.
как то это даже.. бесперспективно, я бы сказал.) хочется какую то другую правду.
поздняк метаться...
а если я за другого голосовала?я за П уже много лет не голосую, хожу на все выборы исправно, что бы мой голос был не в этой копилке. Только толку нет:( Так еще и на форуме каждый второй пишет, что мол сами виноваты....
Хэйтл писал(а)
Так еще и на форуме каждый второй пишет, что мол сами виноваты.... ...

вот румыны в свое время очень лихо отправили чаушеску в "отставку"
а у нас все запугивают каким-то майданом и злыми пендосами, которые придут и отнимут у россиян их достояние...
бгггг
у большинства населения кроме квартиры убогой и сада нет вообще ничего.
у них даже отнять уже почти нечего.
у тебя есть шанс вернуться на свою историческую Родину, но ты что-то здесь окопался , среди ваты и быдла.
ythecm
01.08.2018
сам рисовал?
7aladin писал(а)
Что-то Путин с ЕР не с того начал

нихера себе, блин.
эта, алло. он 19 лет назад начал
Pullse
01.08.2018
просто 19 лет многие стали более лучше одеваться )))
Drowt
01.08.2018
Погоди голода пока нет. А раз голода нет, то народ еще нормально живет
PS в твой карман гораздо больше залезли повысив НДС, только не все это понимают...опять по ТВ скажут что это барыги-мироеды цены подняли
7aladin
01.08.2018
Голодали не все, а пенсию переносят ( считай отнимают) у всех. Вот в чем фикус.
Drowt писал(а)
Погоди голода пока нет.

у тех, кто принимает решения, голода и не будет. а остальные потерпят.
Drowt
01.08.2018
обирать и обирать электрорат до уровня - не хватает на хлеб, картошку и молоко (в прямом смысле). Пока жрать есть что, народ, если ему по ТВ показать всякую чушь, типа как сейчас показывают, будет верить, что они живут нормально. Борис кстати на этом и погорел, когда недооценил силу пропаганды и увлекся "демократическими" ценностями.
и чо и чо? выборы проиграл?
Drowt
01.08.2018
У него небыло 75% одобрямс
и тем не менее, поднапряглись, откопали лебедя, голосуй или проиграешь, то-сё, пятое-десятое.
прошу прощения за неудачный каламбур про "откопали". правда случайно вышло.
nikom
01.08.2018
По ТВ уже говорят, что в барыги ценники переписывают, не дожидаясь 1 января 2019.
Ситуация действительно принимает оч серьезный оборот. По сути, этому человеку, узурпировавшему власть в стране уже можно предъявить обвинение в подрыве государственного устройства России и судить его за государственную измену и насильственное изменение государственного строя России. Что такое Россия?
Россия по Конституции - государство, имеющее ФЕДЕРАТИВНОЕ устройство. Объяснять, что это такое не буду, Об этом можно почитать самим. Федеративность гарантирована Конституцией и НИКТО не имеет право это изменить.
Что же происходит на деле:
Все стало зависеть лишь от одного человека, ну или очень узкого круга лиц (олигархической мафии), как когда-то во времена Золотой Орды. Все регионы и и их наиболее активная часть и представители платят дань центру.
Выборы практически отменены и дискредитированы
Губернаторы - назначаются УЗКИМ МАФИОЗНЫМ КРУГОМ ЛИЦ
Даже мэры теперь практически не избираются.
Муниципальной выборной самоуправленческой власти больше нет как таковой.
Про финансовые потоки, как при Орде стекающиеся со всей страны в Москву и только оттуда раздаваемые в виде гулаговских паек, можно уже даже и не объяснять.
Отсюда такие дороги, такая гряз, неустроенность вокруг нас и такие дворцы, такие усадьбы и такая роскошь на отдельно взятых закрытых территориях...
Этот человек шаг за шагом методично и планомерно де факто и практически бешеннопринтерским де юро ликвидирует принцип федеративного устройства страны, подменяя его колониальной неофеодальной платформой.
Так кто же он после этого? Убежден, что рано или поздно его будут судить В ТОМ ЧИСЛЕ и как изменника Родины, совершившего антиконституционный переворот в стране.

На фоне всего этого поневоле задумаешься от том, что этот озверевший узкомафиозный клан можно уничтожить теперь, когда все так далеко зашло, разве что с помощью внешнего цивилизованного управления, ибо уже становится понятно, что ни одно внешнее управление любой цивилизованной страны Европы или американского континента не будет так озверело и безоглядно обирать, обворовывать, ограблять и так жестко лишать нас практически всех прав и свобод, как это делает нынешний мафиозный клан, насадивший феодальное господство в нашей великой Родине и беззастенчиво продающий ее национальные ресурсы за ее пределы, пытаясь за счет этих денег (наших с вами) укрепить и продлить свой бесчеловечный антинародный режим.
что с помощью внешнего цивилизованного управления..


я ждал этого посыла )))

а точно китайцы при японцах стали жить лучше? а русские во времена американского экспедиционного корпуса на Севере России? расскажите, что американцы принесли русским тогда

я правильно понимаю, что США, получив под управление Россию, будут рачительно обходиться с недрами, правильно направляя их на развитие инфраструктуры, промышленности, культуры и науки русских, будут вкладывать в человеческий потенциал русских?


вот в Африке много стран, богатых золотом, нефтью, алмазами - но живут там все нищими, хотя де-факто под внешним управлением Запада. Вы уверены, что Запад будет заботиться о колониях?

вы можете прокомментировать приложенное фото?
Сравни условия работы, зарплату, социальную защищенность, бонусы, страховку россиянина среднего звена работающего на крупную западную корпорацию и такого же россиянина, работающего в среднестатистической российской компании и глупые вопросы и пропагандистские картинки (вспомни как в те времена жило наше крестьянство и рабочий класс) отпадут сами собой.
Благопристойный Джентльмен писал(а)
пропагандистские картинки


это не пропагандисткая картинка-плакат, а фотография
расскажите, о чем она?

Расскажите, как сейчас живется в Нигерии - вот сейчас, в текущее время, в XXI веке.
Какую роль отвели внешние управленцы населению? Предлагают ли им работу менеджеров среднего звена? Много ли вкладывается в медицину, культуру, развитие промышленное и финансовое, человеческий потенциал?

Я правильно понимаю, что как только Россия потеряет суверенитет и перейдет под контроль Запада, то Запад сразу же предложит Программу развития и немедленно приступит к последовательному её выполнению? как вы думаете, как скоро ВВП по ППС на домохозяйство русских при этом скоро достигнет уровня Америки? каковы гарантии, что нам не уготовят судьбу Нигерии? если вдруг мы поймем, что Американцы пришли сюда за недрами и нас расценивают как скот, то, лишившись суверенитета, как мы сможем попросить больше не помогать нам? :-)
Вы ещё ЮАР вспомните. У них даже атомная бомба своя вроде была. А как стали бороться с белыми угнетателями, ну выгнали, теперь на улицу без пистолета не выйти. Изнасилуют, а потом может и сожрут.
ythecm
01.08.2018
Угу...
Красивый такой дом был...
ythecm
01.08.2018
Но, выгнали "оккупантов", и дом благополучно превратился в помойку.
Впрочем, как практически весь Йоханессбург...
ythecm
01.08.2018
И как было...
Даже кино про примерно такое сняли.... не на пустом месте наверное. Как называлось - я уже не помню... зона какая-то там.
ythecm
02.08.2018
Я документальный смотрел. Про ЮАР до и после. Жесть, во что обезьяны страну превратили...
Sebastjan Knight писал(а)
если вдруг мы поймем, что Американцы пришли сюда за недрами и нас расценивают как скот, то, лишившись суверенитета, как мы сможем попросить больше не помогать нам? :-)

А ты разве еще не понял что нас УЖЕ расценивают как скот и УЖЕ лишили суверенитета и прав и УЖЕ отбросили назад в кастовый феодализм, а сами (небольшая кучка) де факто полностью перешли на это же Западное комфортное существование. По сути это УЖЕ произошло и хуже и бесправнее уже трудно себе что-то представить.
Где их деньги (отобранные у нас)?
Где их недвижка?
Чье гражданство имеют они и их дети?
Все уже случилось.
конечно, осознаю (пост ниже)

но смена русского капиталиста на американского ничего не даст
О чем бы мы ни рассуждали с вами, коллега, я все равно закольцовываюсь на мысли что каждый народ заслуживает своего правительства. Увы, мы просто опережаем свое время. Большинство, похоже, устраивает нынешний вариант, ну или оно пока не осознает и не утруждается понять и проанализировать, что с ним вытворяют
Нагляднейший пример - только что прошедший ЧМ по футболу.
Ради зарубежных туристов, которые воспринимают права и свободы как должное и неотъемлемое, нам разрешили один месяц побыть свободными, повеселиться, пособираться группами, коллективами, и даже курить и пить спиртное на улицах (!!!) )))) почувствовать себя охраняемыми государством. Все, праздник закончился. исчезли патрули на улицах, снова ГИБДД, полицию и скорые надо ждать часами, все снова посыпалось, стало обваливаться... Пора возвращать всех в стойло?
Dr. Drugs
01.08.2018
Sebastjan Knight писал(а)
Американцы пришли сюда за недрами и нас расценивают как скот

LOL
У тебя и так нет ничего своего, а ты про какие то недры. Они не твои. Да и нынешнее руководство за скот тебя и держит.
однако, не соглашусь в частях

да, мы живем при капитализме, и правая реакция пока на коне

да, дальше завоевания социализма будут уничтожаться - мы все скоро получим пенсионное обеспечение, как на Западе (хреновое оно там для большинства), скоро откажемся от декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком (в США это есть?), от отпуска в 28 дней, от медицины бесплатной дороже зеленки и анальгина.... всё это ожидаемо и прогнозируемо - так будет при любой капиталистической власти Навальный-капиталист, Собчак-капиталист точно так же будут относится к нам, как с ресурсу, а не как к цели развития государства.

сейчас диктатура капитала, а не пролетариата - поэтому гос-во обслуживает не нас, а крупный капитал

у меня нет моих недр при Путине, но не будет их и при Навальным (он точно идет во власть, чтобы земельная рента шла всем?), и тем более не будет при внешнем управлении мистера Смита

наши капиталисты - говно, и жить мы при них будем всё веселее, но, как минимум, они не отрубают руки за плохую выработку, и всё-таки поддерживают нашу жизнь и наше кол-во на соотв. уровне, чтобы конкурирующие кланы из-за рубежа не отняли у них их поляну. При внешнем управлении мы немедленно получим Украину и Нигерию.

Радоваться ли относительно тихому житью сейчас? ну а какой выбор?

Бесполезно менять Путина на Навального и тем более опасно на дядю из Оклахомы.

Чтобы недра, наука, промышленность и финансы работали на народ, надо чтобы всё это принадлежало не 400 семьям :-) ну вы поняли :-) выбирайте - социализм или национал-социализм. И то, и другое работает.
Ну вот в Германии уже однажды выбрали социализм. Не решили они этим проблемы, хотя дороги построили и экономику создали.
Видимо дело не в устройстве а в принципе "власть подвигается ровно насколько, насколько мы сами ее двигаем". А для этого лучшим из худших инструментов является демократия а вовсе не авторитаризм. На нынешнем этапе развития цивилизации фюрерство и вождизм уже никак не прокатывают, а лишь отбрасывают общество назад
и что? плохо стало в Германии с приходом национал-социалистов? год от года немцы не жили лучше?

немцы обломались в походе против России - это факт, но не потому, что их идея была неверной для немцев, а потому, что просто технически проиграли войну

Польша вполне себе строит национал-социализм, Япония, Китай - все в том же списке.

Почему и России не начать жить по принципу "Россия - исключительная нация, мир - для России"? вроде, вот, США так же заявляют. Пока мы имеем 400 семей в России, контролирующих ВВП, богатеющих и спускающих плебсу лишь кость. Не знаю, что надо сделать, чтобы элита поняла, что на Западе их не ждут и что надо вкладываться в свой народ.
Sebastjan Knight писал(а)
и что? плохо стало в Германии с приходом национал-социалистов? год от года немцы не жили лучше?

какой чудный пассаж...
вы поддерживаете и одобряете нацизм, а это не есть хорошо

Sebastjan Knight писал(а)
Не знаю, что надо сделать, чтобы элита поняла, что на Западе их не ждут и что надо вкладываться в свой народ.

уже даже не смешно.
Не знаю, что надо сделать, чтобы некоторые наконец поняли, что "илита" сюда уже не вернется и никто из них не будет вкладываться в свой народ.
кто сказал, что я одобряю? я говорю, что национал-социализм стал для Германии спасением на тот момент, и этот строй (отношение к средствам производства, классовые и сословные вопросы) эффективен.

суть национал-социализма помните? что в нем плохого за исключением расового вопроса? всё в википедии написано, и в общем-то почти полностью совпадает с программой ЛДПР (организация, разрешенная в России)

что вы думаете о внутренней национальной политике в Польше, Японии, Китае?
Sebastjan Knight писал(а)
кто сказал, что я одобряю?

что в нем плохого
[/quote]
не надо юлить
Sebastjan Knight писал(а)
что вы думаете о внутренней национальной политике в Польше, Японии, Китае?

ничего не думаю
я там не живу
и меня их внутренняя политика не касается
а вы и в этом вопросе крупный специалист?
плохо, что не думаете. Расширяйте кругозор.

Чтобы быть хорошим врачом, надо много учиться, но чтобы сказать, что селедка протухла, не надо иметь лицензию капитана траулера. Надо иметь нормальный нос.

Не надо жить в Польше и быть поляком, и не обязательно быть японцем, чтобы из открытых источников видеть и понимать, какая у них национальная элита и какова парадигма развития внутри- и внешнеполитическая и какое в ней место у народа.
уже даже не смешно.
Не знаю, что надо сделать, чтобы некоторые наконец поняли, что "илита" сюда уже не вернется и никто из них не будет вкладываться в свой народ


Всё же не все кланы компрадорски настроены? будт ВСЯ элита продажна, то к чему тогда финт с Крымом, наращивание военных сил и возможностей? что-то здесь не так.

Есть надежда, что часть кланов всё-таки национально-ориентирована и она будет вкладываться в народ. Не хочется Нигерии здесь.
Sebastjan Knight писал(а)
Всё же не все кланы компрадорски настроены?
Есть надежда...

это маразм, а не надежда.
ну или крайне неудачная нейтрализация
к чему тогда финт с Крымом и дерзость, за которую получили санкции?
ну надо же...
читайте
1. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...0%B9%D0%BD%D0%B0
и пипл схавал
2. а потом - народ должен сплотиться вокруг вождя...
вон северные корейцы же сплотились...
траву жрут, но идеям чучхе вернЫ
а россияне чем хуже?
так и Ельцина - лучшего дурга США - боготворили, но Россия стояла раком

Крым и санкции - это многоходовка США или всё-таки в России часть элиты национально-ориентирована?
Sebastjan Knight писал(а)
к чему тогда финт с Крымом и дерзость, за которую получили санкции?

Я полагаю, эта была вынужденная необходимость в ущерб здравой долгосрочной политике. Поясню. Уверен, подавляющее большинство, выступающее против аннексии Крыма, ЗА то, чтобы не только Крым, но и вся Украина объединилась с Россией. НО. Не путем насильственного захвата, а путем кропотливого проведения долгосрочной и мудрой политики, ориентированной на ДОБРОВОЛЬНОЕ объединение 2х стран на федеративной основе. Вот это был бы ВЫСШИЙ пилотаж! Но узурпатор понимает, что его времени правления может не хватить, а события на Болотной срочно требуют все новых "чудес" и подтверждений "крутости и авторитета". Поэтому жертвуя мудростью политика он действует как политикан, поставив интересы удержания личной власти выше государственных интересов. Как в свое время Гитлер был зажат обстоятельствами и вынужден был начать войну на 2 фронта, так и этот, чтобы удержать власть и еще на какое-то время обеспечить себе поддержку, бросает на алтарь заклания Крым в ущерб объединению 2 стран, а заодно и попутным бонусом создает удобный громоотвод всех недовольств в лице Украины. Все захлебываются в ярости на Украину, забывая о реальных причинах рядом. Удобно! И относительно безопасно. Потом - поддержка подогревается Луганском и Донбассом. Когда это перестает эффективно работать, возникает Сирия. Интересно, что дальше? Но похоже такие громоотводы начинают давать сбой. Пенсионный беспредел наглядно показывает насколько хрупка и эфемерна эта дутая искусственно создаваемая поддержка! Все уже было до нас. От пика славы Христа до его распятия прошло меньше недели! Поэтому не надо гадать, что будет дальше. Впереди нас ждут "веслые" времена (((( А виной всему - неуемные фанатичные амбиции одного лишь политикана, поставившего всю страну раком ради продления своего пребывания у власти :-//
согласно вашей логике, хотя Путин и не вовремя стал двигать пешки на карте, он всё-таки национально-ориентированный?

будь Путин трижды продавшимся Западу, разве он начал бы крымский процесс?
Нет. Не ориентированный. Был бы ориентированный не было бы прозападной элиты и детей "иностранцев". Ему глубоко плевать и на Россию и на Запад. в этом плане он даже удивляет, куда бежать-то, если что? Мосты просто жжет напропалую!
Но все становится понятно, если объяснить его действия фанатичной, практически наркотической зависимостью/любовью к личной власти. Он как волк, попавший в овчарню, режет все стадо, а не одного, которого хватит, чтобы наесться, не утруждая себя оправданиями. Ответ, думаю, находится в медицинской плоскости: это - клиника! Маниакальное стремление к абсолютной фактически неограниченной власти (взгляните на "парламент", совфед институт суда и права и представьте если завтра его не станет, реальные ли это институты или давно уже он превратил их в согласных болванчиков, в ширмы своей неограниченной власти)
Да все это уже описано в классике. Достаточно вспомнить сказку "О Рыбаке и Рыбке" или "О Золотом Петушке", где там царь в кипятке-то сварился от маниакального желания продлить власть и молодость...
Крым - это лишь громоотвод. оч дорогой способ обеспечить себе поддержку спеклируя на теме патриотизма. Ничего другого
Zergling
01.08.2018
Sebastjan Knight писал(а)
к чему тогда финт с Крымом и дерзость, за которую получили санкции?

Санкции в этом вопросе можно смело вынести за скобки, как константу. Крым - просто предлог для санкций (довольно удачный "для работы на публику", впрочем), не будь его, было бы что-то другое. Краткий экскурс в недавнюю историю государства Российского:
- санкции КОКОМ 1949-1994 г. (повод: "Советы хотят поработить свободный мир");
- санкции "Джексона-Вэника" 1974-2012 г. (повод: "Советы угнетают евреев"; когда еврейскую эмиграцию "угнетать" перестали в 1987 году, повод сменился на "потому что");
- санкции 1981 года на поставку нефтегазового оборудования (повод: "Советы угнетают поляков");
- санкции 1983 года (повод: "Советы сбили корейский "Боинг");
- санкции 1991 года (повод: "потому что");
- санкции 1998 года (повод: "подозрение в ядерном сотрудничестве с Ираном");
- в 2012 г. отменили поправку "Джексона-Вэника" и тут же - кто бы мог подумать - приняли "Акт Магнитского";
- санкции за закон о запрете пропаганды гомосексуализма и т.д.

То есть вопрос приводится к виду "Почему и для чего российское руководство пошло на крымскую операцию?" Тут да, пока нет полной ясности. Возможно, сыграло ретивое после того, как увели из-под носа Украину: "Ах вы так! Тогда мы вот так!" Размен, конечно, неравноценный, ну да уж на что силенок хватило. Плюс стратегическое значение Крыма - довольно сильный резон: если б не базы ВМФ, на хер бы он не сплющился (это я сейчас не свою логику транслирую, если что).
Dr. Drugs
01.08.2018
Sebastjan Knight писал(а)
При внешнем управлении мы немедленно получим Украину и Нигерию.

ИМХО Я даже против внешнего управления, но за наемный менеджмент (коим и должен быть президент) в качестве управляющего, а им уже может быть любой, в том числе и иностранный специалист.

Да и капитализм в нынешнем виде отлично будет работать, нужно создать только для этого условия, а именно:
1) Честные и независимые суды
2) Сменяемость власти
3) Исполнение законов и всеобщее равенство перед ними
... Ну и еще несколько понятных всем пунктов...
Ну понятное дело, "внешнее управление" я употребил как некую гипперболическую аллегорию, подразумевая фанатичную жадность и продажность нынешнего режима, с которым не сравнить никакие иные правительства цивилизованных стран. А так, имею в виду и абсолютно согласен с тем, что вы написали
гос-во всегда обслуживает диктатуру правящего класса

сейчас правит капитал, поэтому суды всегда будут обслуживать капитал, карательные органы - то же, законодательные - то же

законы будут исполняться и писаться ровно так, как выгодно тем, кто заказывает музыку :-)

сменяемость власти при капитализме - это миф. Даже наличие нескольких конкурирующих кланов внутри одной страны в общем-то не гарантирует, что плебс будет жить лучше их домашних собак. Кланы договорятся, но в их повестке вопросов народ находится где-то после обсуждения пристроя к новому дворцу.

при капитализме плебс может только надеется, что на кости, ему брошенной, будет чуть больше мяса
ISOpter
01.08.2018
зато при фашизме со сменяемостью всё отлично
разница :-)
ISOpter
01.08.2018
Sebastjan Knight писал(а)
выбирайте - социализм или национал-социализм. И то, и другое работает.

очень толсто
ззоя
02.08.2018
С законом Парето знакомы?
очень глубоко
tg52
01.08.2018
Нищее обворованное население с радостью несёт верёвку с мылом! Вот это уму непостижимо.
Akeran
03.08.2018
Благопристойный Джентльмен писал(а)
разве что с помощью внешнего цивилизованного управления, ибо уже становится понятно, что ни одно внешнее управление любой цивилизованной страны Европы или американского континента не будет так озверело и безоглядно обирать, обворовывать, ограблять и так жестко лишать нас практически всех прав и свобод


для тех кто не давно прилетел с Марса - с 91 по 99г нами уже управляли "цивилизованные страны Европы или американского континента"
спасибо, но больше не надо.
Вы правда планировали ровно в 60 выйти на пенсию, сесть дома и жить на это подаяние?
X-master
01.08.2018
Deathmaker писал(а)
Вы правда планировали ровно в 60 выйти на пенсию,

да
Deathmaker писал(а)
сесть дома и жить на это подаяние? ...

а вот это уже мое личное дело
7aladin
01.08.2018
Недима решил, что он может лишить меня этой статьи дохода за 5 лет и я буду благодарен ему в дёсны.
Если для выполнения майских указов необходимо лишить часть населения дохода за 5 лет и увеличить НДС, может нафиг эти указы? Может рассмотрят другие источники доходов и снижение расходов?
В стране десятки миллионов лишних людей! Он их обрекает на подножный корм до 65
7aladin писал(а)
Он их обрекает на подножный корм до 65

Вот эта сентенция всегда радует. Т.е. Вы планируете работать на пенсии, а всех остальных выгонят еще ДО неё.
Опять это "Все вокруг 3,14дарасы, один я на белом коне".
7aladin
01.08.2018
Я работаю местами с пенсами. Мне не нравится видеть, как они канючат по зарплате перед руководителями. плакать хочется в такие моменты. Отворачиваюсь...
И сами мучаются и других ставят в неловкое положение. Молодым никто платит не хочет, а тут старикашка еле живой, каждый день как последний...

Местами руководство использует пенсов на неполную занятость, но это исключение, которых выгнать нельзя, но и работать уже не заставишь.

Не вижу себе места. Пойду люки собирать. Какие кони?
переобуваетесь на лету? то "работать на пенсии буду", то "люки собирать".
7aladin
01.08.2018
Вот работаю с коллегами, у меня зрение позволяет , а у них уже нет. Вроде все умные и рукастые, а без меня уже ничего не могут и очки ничего не решают. Вот зрение сядет и я буду вслепую работать, пока не напортачу.

Я отказываться от заработанных пенсионных денег в 60лет не собираюсь. Как минимум, 500тыр Медведев у меня забирает, не считая повышения НДС. Много это или мало- решать не ему. Для меня -критично! Какое здоровье будет у меня- я не знаю, но знаю, что даже в семашко я устану пыль глотать без связей.
Вы скажите коллегам, что операция по коррекции зрения сейчас недорогая, в районе 20000 и можно оформить рассрочку. А пенсионерам еще и скидки.
7aladin
01.08.2018
Ты про здоровые глаза говоришь. Один знакомый, тоже пенс, в Чебы ездит вместо отдыха, приклеивает сетчатку .
Здоровье нужно всегда, даже в макдаке.
здоровые глаза-то зачем резать? Ты уж прям не знаешь чего еще придумать.
матушке 75, в прошлом году удалила катаракту. всё прекрасно. штангу она, конечно, не тягает, но все дела по дому делает в прежнем объеме.
Big Muzzy
02.08.2018
Это ж надо так заливать !
кончились фантазии?
Big Muzzy
03.08.2018
нет )))
Ир
03.08.2018
Глупо мерить всех по себе. Моему мужу 42, у него катаракта, операцию делать нельзя, в результате он полуслепой, носит линзы на +16, а один глаз линзы не переносит совсем, поэтому видит одним глазом. Тяжелое поднимать нельзя, на высоте работать нельзя, и ещё кучу нельзя, на работу не берут ни куда, ни один медосмотр пройти не может с такой болезнью, но и инвалидность не дают.
Ир писал(а)
Глупо мерить всех по себе

Однако Вы мерите.
Ир
03.08.2018
Следую вашему примеру
nikom
02.08.2018
Как у вас все просто. Если вы ласик имеете в виду, то к этой операции много противопоказаний, и они точно будут у пожилых. Далее, после операции должен быть восстановительный период и потом нужно будет все время ограничивать нагрузки: и зрительные, и физические. И какой работодатель на это пойдет?
а что, больничные уже отменили?
ну если кто-то хочет ослепнуть к моменту выхода на пенсию, лишь бы не напрягать работодателя - это его право.
Big Muzzy
02.08.2018
Ты в какой реальности вообще обитаешь ?
Я обитаю в реальности, в которой моя жена была на больничном почти 4 месяца.
А вот в какой реальности Вы?
Big Muzzy
03.08.2018
А я в такой что люди работают без кондиционеров в жаре и по два года не бывают в отпуске, а что ?
Ну если нравится - почему бы нет?
Big Muzzy
03.08.2018
Ну ты и дубина )))
Судя по тому, что ты работаешь в жаре без отпусков - дубина, как раз, ты :о)
Big Muzzy
03.08.2018
Я то как раз с отпусками и кондиционером в отдельном кабинете, так что сам знаешь кто дубина )))
Ир
03.08.2018
И её ещё не уволили? Странный работодатель, или она у вас в богадельне работает какой?
и с какого бодуна её должны были уволить, если это больничный после тяжелой травмы?
если у Вас работодатель такой козел - то не значит что все такие.
Ир
03.08.2018
Если ваш работодатель такая душечка, то не значит, что все такие.
Он не душечка далеко. Просто соблюдает законы. Нельзя уволить человека на больничном.
Не все работают по серой схеме в ИП Варданян.
Ир
03.08.2018
ИП Варданян ещё побоится уволить, а вот крупные монополисты, те не боятся избавиться от неэффективных работников
Deathmaker писал(а)
ровно в 60 выйти на пенсию

смотря, какое значение ты вкладываешь в слово "выйти". если "начать получать пенсию", то почему бы нет? а если "уволиться с работы и жить на пенсию" - то с хера ли?
А с чего он должен был начать, с роста пенсий и снижения налогов?
ну... наверно, с плана и действий, как у правительства Японии после войны?
Sebastjan Knight писал(а)
ну... наверно, с плана

Сколько лет назад запланировали чемпионат? Ждите следующего и крепостного права.
Sebastjan Knight писал(а)
ну... наверно, с плана и действий, как у правительства Японии после войны? ...

хихи
про оккупацию страны с последующей демилитаризацией решили не упоминать?
а можно сразу перейти к экономической части? ))) как оружие мешает развивать экономику?
направьте это в Кремль :-)
о боги...
какая глупость...
смысл?
зачем им это?!
кремлядям и так все хорошо - быдло молчит, бабло течет рекой...
прапрапраправнуки обеспечены...
а что он обещал перед выборами, напомните пожалуйста?
Напоминаю: "Однако в части пенсионных накоплений гражданам пора уже приготовиться к неблагоприятному развитию. Пенсионерам до выборов будет дарована индексация на смешную сумму в 300-400 рублей, а будущим пенсионерам всего лишь отсрочка повышения пенсионного возраста. После выборов президент объявит, что пенсионный возраст в России повышается в соответствии с требованиями экономики и согласно мнению общественности"
19.12.2017г.
www.19rus.info/index.php/vla...vladimira-putina
Забавно, что на дворе 21й век, в доступности огромное количество источников информации, но до сих пор встречаются индивидуумы, верящие, что государством руководит 1 человек.
7aladin
01.08.2018
Это Пеков пусть Трампу рассказывает, что Дима сам пришёл.
нЭнС
01.08.2018
7aladin писал(а)
Что-то Путин с ЕР не с того начал.

а вы за кого голосовали? чтобы сейчас тут протесты и неудовольствия строить? Если за Пу-то воистину-"за что боролись,на то и напоролись"!
Я вот-против Пу и потому нисколько не удивлён-ничего другого и не ждал.(Хотя изменение п.возраста в целом и одобряю)
Osss
01.08.2018
Поясните про полляма из кармана, может я тоже негодовать тогда буду
Челл
01.08.2018
Если у вас пенсия будет 15 000, то за 5 лет вы бы получили 15 000 * 12 * 5 = 900 000. Теперь вы этих денег не получите.
7aladin
01.08.2018
А потом ещё скажут: " как-то вы работали последние 5лет фиговенько, совсем ничего не накапало, вот вам минималочка на ЖКХ и налоги, на остальное на паперти наберёте"
именно так и сказали..что в СССР я как-то фиговенько работала..а стаж общий 37 лет..12 в РФ
А есть предложения?
Кто?
За кого голосовать?
Погодите-ка, выборы уже были. Вы на них за кого голосовали?
7aladin
02.08.2018
Я нашего президента ни разу трезвым не видел.
Ошибся я! Протрезвел.
Херасе, ошибочка. И так четыре раза подряд...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов