--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Проплаченная статья в Нью-Йорк таймс /:благодаря санкциям у России есть подушка от экономического шока из-за вируса/

Политика
905
107
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
inosmi.ru/politic/20200320/247099647.html
или
www.nytimes.com/2020/03/20/world/europe/russia-coronavirus-covid-19.html

В газете "Нью- йоркские времена" появилась проплаченная путинистами статья:

Thanks to Sanctions, Russia Is Cushioned From Virus’s Economic Shocks.

Автор нагло лепит в статье все штампы первоканальной пропаганды:

"— Шесть лет назад Соединенные Штаты и Европейский Союз захлопнули российским компаниям дверь к западным кредитам, перекрыв финансирование нефтяной и банковской отрасли страны. Эти жесткие меры были призваны наказать Россию за военные вторжения на Украине и в Сирии и вмешательство в американские выборы 2016 года на стороне Дональда Трампа.

Однако, как ни парадоксально, именно санкции и ответные шаги России подготовили Кремль к событиям этого месяца — глобальному вывиху мировой экономики на фоне пандемии коронавируса и войны цен, уже обрушившей цены на нефть и доходы, которыми Россия рассчитывала покрыть свои социальные издержки.

Далекая от краха, Россия вступает в кризис с огромными финансовыми резервами: ее крупные компании почти свободны от долгов, а сама она практически самодостаточна в плане сельского хозяйства. Попав под санкции, правительство Путина и российские компании приспособились к изоляции и вынужденным образом подготовились к потрясениям вроде тех, что грянули в мировой экономике сегодня".

В тему для опровержения ватника и доказательства того, что в России всё плохо и всё пропало, приглашаются все местные сторонники демократии и прогресса, борцы с режимом, эмигранты и украинцы.
mik-mak
21.03.2020
Нуу.. Фрики присутствуют в любом обществе :))
У нас - тов.Соловьёв ака "вечерний мудозвон", по ту сторону окияна - авторы подобного.. Это не плохо, должен же быть плюрализьм мнений..
В-52
21.03.2020
Точно: писал либо маргинал, либо коммунист.
А на страницы НИТ разве коммунистов пускают? Тем более , маргиналов
В-52
21.03.2020
Хашоги совсем голову потерял.
Никто не хочет,чтобы было,как в соседней Сирии.Поэтому написал на стенке:*Прынц казёл*,сразу секир башка.А Сирия,да,долиберальничалась.
Прошу развить тему.
Что-то не развил.
А разве в Сирию Россия когда нибудь вторгалась?!
Вот соединённые Штаты вторгались, турция вторгалась, соседские бармалеи вторгались. А насчёт России я что-то не припомню, чтобы вопреки воле законного правительства войска в Сирию вводила и ее за это санкциями наказывали.
comrade Venceremos писал(а)
воле законного правительства

Папаша Асада пришел к власти в результате переворота.
Потом конституцию изменили под Асада, который выборы изменил на референдум о доверии себе , уничтожив всех конкурентов.
Да, закконное правительство.
это правительство было признано всеми государствами в мире.
пока сша не решили устроить "арабскую весну"
Какое правительство было признано?
асада
Европейский союз[10], США[11], страны-члены ССАГПЗ и группа <<Друзья Сирии>>[12] не признали выборы легитимными. Попытка провести выборы была подвергнута критике со стороны Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который считает, что это может помешать мирным переговорам[en] властей Сирии с оппозицией в Женеве[13
Томас писал(а)
пока сша не решили устроить "арабскую весну"
Я все удивляюсь почему США не решают устроить швейцарскую весну или норвежскую. А финскую почему не устроят или датскую?
Почему их все время тянет к государствам с малоимущим населением?
В безопасности от такой весны только союзники по НАТО. Или те, кто может звиздюлей знатно ввалить в ответ.
чему тут удивляться? )
Ты, верно, намекаешь, что сша заботятся о малоимущем населении? ))
Норвежцы с жиру бесятся.
Почему бы США не захватить Норвегию с ее нефтепромыслами?
Но нет, они захватывают Ирак где нефть начинает добывать Лукойл, тебе норвежцы, и итальянцы и ещё кто то но не сша.

Забавная у вас картинка в мозгах
какая картинка у меня в мозгах? )
Я ж только вопросы задал, а у вас уже картинка нарисовалась ))
На вопросы ответите?
США к этой весне имеют отдаленное отношение.
Основная причина в бесправном населении, которое мечтает жить по человечески.
Почему то такая проблема не стоит там где высших должностных лиц избирает население, а стоит там где диктатор захватывает власть.
Мари-Хуан писал(а)
Я все удивляюсь почему США не решают устроить швейцарскую весну или норвежскую. А финскую почему не устроят или датскую?
Почему их все время тянет к государствам с малоимущим населением?

так отдаленное отношение или сша "тянет к государствам..." ? Причина в бесправном населении? Ну, ок )
Я правильно понимаю, что сша несет демократию по всему миру, просто немного помогая бесправному населению?
гдеуменяремень писал(а)
Я правильно понимаю, что сша несет демократию по всему миру, просто немного помогая бесправному населению?

Нет, неправильно
ну, тогда
Мари-Хуан писал(а)
Забавная у вас картинка в мозгах
))
Начните с вопроса почему все до одной страны варшавского договора после развала СССР побежали без оглядки в НАТО. И даже бывшие советские республики.
И Грузия с Украиной просятся, но пока не берут.

Хотя навряд ли поймете.

Швейцария если что не член НАТО.
почему же не пойму, у меня свои догадки о причинах такого поведения )
Думаю, что истинные мотивы поведения руководства этих стран останутся тайной, а претензии на истинность подобного знания смешны ) Одно мне ясно, руководители этих стран ищут выгоду, причем не для своих народов, а для себя. Руководство некоторых стран готово даже назло бабушке уши отморозить, например отказаться от выгодных проектов по строительству газопроводов, лишь бы выполнить волю суверена. Не самостоятельны они в своих решениях, не могут действовать всегда в интересах собственной страны, не учитывая интересы тех, кто приводит их к власти.
Кстати, в некоторых случаях используются совсем уж откровенные ставленники, разного рода сукашвили, призванные вопреки воле своего народа (не считая легковнушаемую его часть) насолить соседнему государству, которое является костью в горле для их хозяев.
Кстати, вдруг ситуация изменится и станет Россия мощной экономически, как когда-то, и помчатся вассалы в обратном направлении )
А мощная пропагандистская машина позволяет внушать населению, что это в их интересах, что вот там, на востоке, живут какие-то страшные люди, угрожающие их безопасности, что надо защищаться и единственная защита - нато... а зачем еще нужна ната? Когда в определенный момент они поняли бессмысленность его существования, постарались сделать все, чтобы структура сохранилась, всеми правдами и неправдами постарались внушить населению и политическим деятелям необходимость защищаться от России (которая за новейшую историю никогда не была агрессором).
minotaur
23.03.2020
Мари-Хуан писал(а)
Почему бы США не захватить Норвегию с ее нефтепромыслами?

Зачем им ещё раз захватывать де-факто свою колонию?
Мари-Хуан писал(а)
Я все удивляюсь почему США не решают устроить швейцарскую весну или норвежскую. А финскую почему не устроят или датскую?
...

Им *весна* не поможет,только пандемия.Итальянская,испанская,германская...
Michell
23.03.2020
Ничего. Скоро США будет жить на свои, и им придется сильно урезать свой военный бюджет.
И мания совать свой нос в дела других государств у них пройдет, и с малоимущим и многоимущем населением)
В Америке тогда тоже незаконное правительство: ишь ты, против монарха бунтовать!
Да они даже главу государства не избирают!

P.S. А ты точно юрист, как утверждаешь?!
horntail
22.03.2020
Конечно, у него и справка диплом из перехода есть.
Революция сбоку - это когда соединённые Штаты утверждают, что в какой либо стране правительство неправильное. И пытаются его свергнуть. Прямым вторжением, или наемными бармалеями.
В Сирии у них не получилось. Кишка оказалась тонка, выяснилось, что в мире и другие страны, кроме шакалов Америки есть.
Мари-Хуан писал(а)
Папаша Асада пришел к власти в результате переворота.
Потом конституцию изменили под Асада, который выборы изменил на референдум о доверии себе , уничтожив всех конкурентов.
Да, закконное правительство

предки этих людей пришли к власти в результате колониального восстания, потом сварганили конституцию, исказили ее поправками в ущерб гражданам юга, огнем и мечом уничтожили конкурентов и вытеснили коренное население, загнали его в резервации... что и говорить, самое законное правительство в мире ))
Мари-Хуан писал(а)
Да, закконное правительство.

Да, ежели дать волю юристам....
оне и сами жить не смогут и другим не дадут...
GribNik
21.03.2020

Васька Пепел
писал(а)
Россия вступает в кризис с огромными финансовыми резервами

Так то Россия. У бюджетников (временно закрытых организаций) доход упал с 10 до 6 тысяч в месяц.
А какие бюдж.организации "временно закрыли"?
И 10 тыс. такая ли типичная зарплата в бюджетной организации?
GribNik
22.03.2020
Ну вот аналогичная ситуация. Собянин даёт 50%. Никитин 2/3 от оклада.
Вообще-то я про 10 тыс. спрашивал как якобы типичной величине оклада бюджетника. Я лично не знаю о "временном закрытии" в Н.Новгороде "бюджетных организаций".
GribNik
22.03.2020

Васька Пепел
писал(а)
Я лично не знаю о "временном закрытии" в Н.Новгороде "бюджетных организаций".

Хорошо, я написал некорректно. В таких бюджетных организациях как театры, библиотеки в связи с закрытием доступа посетителям, часть сотрудников временно отправлена в отпуск с сохранением части должностного оклада. Вот ещё нарыл - в Калининграде губернатор установил выплату таким сотрудникам 75% от оклада. Мой пост то был что в мире государство помогает, а наши и на копейки выживут. В том числе и те кто борется с эпидемией (это если в мои цифры не верите):
yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F7e677590
Бордель чтоли какой?
Andrey Af
21.03.2020
Но появился куда больший доход от продажи долларов.
не зря же говорили что санкции нам только на пользу :-D
Васька Пепел писал(а)
Далекая от краха, Россия вступает в кризис с огромными финансовыми резервами: ее крупные компании почти свободны от долгов

quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c3a9
Суммарный долг 10 государственных компаний из России составил руб9,2 трлн. Это на триллион рублей больше Фонда национального благосостояния. Если российские власти когда-нибудь захотят расплатиться с долгами российских госкомпаний средствами ФНБ, то у них ничего не получится: денег просто не хватит.
дада
- Стать заемщиком -- то есть тем, кому должна госкомпания -- может каждый читатель РБК Quote. Для этого нужно зарегистрироваться у нас на сайте (это займет пять минут) и купить облигацию одной из таких компаний

Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c3a9
Я знал, что мастер рылоты легко опровергнет нью-цоркского ватника
а так хорошо начиналось - суммарный долг 69 трлн
и какая прекрасная концовка - хотите увеличить долг? купите у нас акции!
alxumuk2
23.03.2020
Не акции, а облигации. И долг вы не увеличите, т.к. у компании вы не купите - только на бирже, т.е. у другого держателя долга. Учите мат часть
ну не акций, а облигаций.
а насчет увеличения долга, это к любимым журнашлюшкам мастерицы - рбк.
учитесь читать
Томочка, космический размер долгов гос.компаний не зависит от уровня грамотности журналистов, которые получили образование в вяликой стране.
alxumuk2
24.03.2020
Не могли бы вы процитировать где именно РБК предложили увеличить долг в госкомпаниях?
Намекаю - стать заемщиком можно и не увеличивая долг (о чем я и говорил).
И намекаю, что учить матчасть все-таки более полезно, чем писать фигню.
Томас писал(а)
Стать заемщиком -- то есть тем, кому должна госкомпания -- может каждый читатель РБК Quote. Для этого нужно зарегистрироваться у нас на сайте (это займет пять минут) и купить облигацию одной из таких компаний

Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/5ae098a62ae5961b67a1c3a9[/quote]


для дурачков могу еще раз процитировать
alxumuk2
24.03.2020
Ок, отдельно для Томасов, приведу пример.
Давайте предположим, что условный Васька решил выпустить облигации на 1000 рублей, т.к. ему надо было похмелиться.
Он обещает даже "на следующей неделе отдать с процентами" (детали процентов это отдельная тема, но не так важно).

И какой-нибудь Ваня действительно дал косарь этому Ваське под эти обязательства.

А потом, какой-то условный Томас пришел к Ване и предложил купить долг Васьки (ну, на каких условиях это отдельная песня).

Внимание вопрос: насколько изменится долг Васьки от сделки между Томасом и Ваней?
alxumuk2
24.03.2020
И да, еще раз намекну, что матчасть все-таки надо учить
alxumuk2 писал(а)
Не могли бы вы процитировать где именно РБК предложили увеличить долг в госкомпаниях?
те ты все-таки что то сумел прочитать. уже хорошо. продолжим дальше
Томас писал(а)
а насчет увеличения долга, это к любимым журнашлюшкам мастерицы - рбк.

еще раз перечитай. потом еще раз, и так пока пока не дойдет
какой ты самокритичный.
horntail
22.03.2020
Точно заемщиком? Может, займодавцем =кредитором?
Это вопрос не ко мне, а к мастеру рылоты, он дал ссылку на статью своих кумиров.
min
21.03.2020
Сечин прогнозирует стоимость нефти на уровне $60

К концу года, я предполагаю, что цена может вернуться на уровень до $60 при условии, что будет выход сланцевой нефти с рынка>>, -- сказал господин Сечин.

А если не будет выхода сланцевой нефти с рынка?
Ну тогда наверное чуть подороже. Придется учитывать интересы продавцов сланцевой нефти.
min
21.03.2020
Чё же он вариант не имеет что сланцевики не уйдут с рынка. Ну вот упрутся американцы. И будет она 10.
min писал(а)
вот упрутся американцы. И будет она 10

Потом достанут пистолет и застрелятся.
Они будут, наверное,продавать дешевле стоимости добычи, себе в убыток. И непрерывно допечатывать доллары, чтоб покрывать убытки. Такая вот многоходовочка. :)
И допечатать могут, что делают регулярно, но не воевать за рынок нефти таким образом. Это Арамко, подчиняющаяся одному полусумасшедшему прынцу, может воевать на государственном уровне со всей мощью государства, но не десятки частных компаний США, закредитованных в разы больше, чем весят со всеми потрохами. Хотя и их поддерживают, конечно, но это все равно не тот масштаб. И прынц, кстати, уже одумался, в понедельник, уверен, снова будет весело...
Пока отмазку гнилую придумали, что танкеры подорожали. Внезапно :)

Тут в соседней теме на полном серьёзе бредили про отрицательную цену нефти.
mr.krabs
21.03.2020
comrade Venceremos писал(а)
непрерывно допечатывать доллары, чтоб покрывать убытки. Такая вот многоходовочка

Это не многоходовка, это рутина, про которую геостратег Сечин не в курсе.
comrade Venceremos писал(а)
Они будут, наверное,продавать дешевле стоимости добычи, себе в убыток. И непрерывно допечатывать доллары, чтоб покрывать убытки. Такая вот многоходовочка. :)


Не понял. Саудиты будут продавать дешевле стоимости добычи нефти? И разве саудиты печатают доллары?
Последние несколько сообщений в ветке речь шла про американцев, а не саудитов. Тебя глючит.
А притчем тут американцы, если вся нефть у саудитов?
Не вся. Вы будете смеяться, но американцы тоже хотят экспортировать нефть.
Американцам она зачем, нефть по 10?
Они же вроде бы продавать собираются, а не покупать. Зачем им она ниже себестоимости?
min
21.03.2020
Разговоры о продаже не более чем.
Им себя бы обеспечить.
Там либерализм, заметим в скобках. А это что значит? Это значит, если на мировом рынке будет нефть по 10 и даже по 20, то и на внутреннем рынке никто не будет покупать дороже.
min
21.03.2020
Так вот как раз на внутреннем они и будут покрывать станком.
Ну другой вариант Трамп наш.
С такими "нашими" чужих не надо
может в целом картина и неплохая, но живем мы как то все все хуже.
min
21.03.2020
GreatCornholio писал(а)
но живем мы как то все все хуже

При таком хорошем президенте?
вечном нашем владимир владимирыче. Уже скоро поколение вырастет, которое не знает, что такое - другой президент
Анекдот, про Пу и терешкову :)
prikolov.net/prikol/putin0
Кому не нра - пусть валит в Юкрейн, имхо. Там квнщиков выбирают и кайф
barsuk
22.03.2020
и слава богу, что они не знают, кто такие были Ельцин и Горбачевым
mr.krabs
21.03.2020
Если у российских компаний есть подушка безопасности а у россиян нет, возникают смутные сомнения за чей счет она сформировалась.
Хороший опросник,но зависит от времени года.Если зимой,то до месяца,а если летом,то до полугода. :-D
Slepoi
23.03.2020
на лебеде?
Лебеда конешно ценный источник витамина С,когда ничего другого под рукой,но нет...
Картоха же :)
Slepoi
24.03.2020
так она осенью только вырастет или проще не закапывать?
Не,ты не понимаешь *no*
Пару месяцев на макарошках,в июле уже можно копать раннеспелую,в августе обычную.Она конечно может и до поздней осени там лежать,но смысла в этом нет,только мышки да червячки пожрут.
...
Не нужно долларов ему,
Когда кусок земли имеет.
Slepoi понять его не мог
И земли отдавал в залог. *pardon*
barsuk
22.03.2020
это что типа нью йорк таймс продажная газета что ли оказывается
Именно. Марихуан так оторопел, что даже ничо возразить NYTу не смог - разрыв шаблона у него. Все, что пишет NYT ведь либералам и борцам с режимом надо одобрять, а тут такая падляна, ниче не панятна
1. В США нормально относятся к разным точкам зрения. Это у тебя если не поддерживает клептократов, значит враг государства. Там по другому.
2. Автор статьи корреспондент в Москве.
3. И его точка зрения вполне годная. В РФ настолько убили все, что навряд ли может быть хуже чем есть. То есть большого падения не будет.
4. Статья ни о чем. На доллар посмотри. На евро. Вот если бы доллар как и месяц назад бы стоил, тогда Крамер был бы прав.
Но реальные курсы валют показывают иное.

Почему Крамер это написал?
Тут возможны варианты, от Веры в то, что кто то ему напел, до банального дали денег.

В любом случае смотри на курс. Он показатель и инфляции и уровнямжизни и всего в стране, где товары покупают за нефтедоллары.
//В любом случае смотри на курс.//

Вау, какой свежий совет.
Понятно, что курс зависит в том числе от цены на нефть.
Имхо, к осени опустится до 70, а в 2021 году - до предкороновикусных значений.
Если, разумеется, ничего еще не произойдет
Васька Пепел писал(а)
а в 2021 году - до предкороновикусных значений

Можем поспорить. Не опустится до 60 в 2021.
Osss
23.03.2020
65-67 влет, а 60 он был хрен знает когда, году в 17-м наверное.
даже если и опустится, то все равно не до прежних циферок. Когда это у нас такое было. КАк с 30 взлетел до 60, так там и болтался
Osss
23.03.2020
Да как он может вернуться на 30? Его тучу лет у 30 искусственно держали, рубля обязан постепенно проседать в силу макроэкономики. Сейчас он перепродан, будет время будет и перекуплен.
это чем это его искусственно держали знаток а
нефть с 50 по 80 и госрасходы в нормальных пределах (не было крымнашей, сириянашевсе ну и прочей уеты)...вот и весь успех
что и подтвержает дальнейшее развитие ситуации с 30 на 23 при росте нефти на 120-140....никто рубль искусственно не держал, скорее укрепляться не давали...а так мог не на 23, а на 18 сходить
xj
23.03.2020
Мари-Хуан писал(а)
В США нормально относятся к разным точкам зрения.

В любом случае смотри на курс. Он показатель и инфляции и уровнямжизни и всего в стране, где товары покупают за нефтедоллары.


Вот прям на всех сми в 14 году трубили, как в незалежной майданцы законное правительство убрали с помощью самих же шша)), и таких примеров каждый год можно найти))

И какая в России инфляция? Строго по методичке-шаблону не отклоняясь?))
Можно долги делать как саудяшки и незалежна например и держать курс, было уже, проходили.

Италия давно хочет уйти от евро, чтоб свою валюту спокойно девальвировать, видать дураки по твоему шаблону)
Васька Пепел писал(а)
В газете "Нью- йоркские времена" появилась проплаченная путинистами статья:


А удивляться тут нечему - русские деньги и всесильные пригожинские тролли давно управляют и Трампом, и Байденом. Вертят ими, подобно марионеткам. Технологии в КГБ еще были отработаны.
Тем более речь об Эндрю Крамере, парень в Москве живет, на Эхе Москвы тусуется. Водка, медведи, гармонь, девушки, - оп-па, и он работает на нас.
Я тобой горжусь ))
через неделю набросят, что это Петров и Боширов приезжали в китай и прочие страны, чтоб чихать и кашлять
Osss
23.03.2020
Подушка есть, но ее сожрать много ума не надо, а вот как ее будут восстанавливать в текущей ситуации совершенно не понятно. Хотя если бы опек не развалили выпадение из бюджета все равно было бы и может даже сопоставимое. В сша с нефтью жопа пошла, даже гиганты сворачивают капексы. А нефтянка там вся в кредитах, бонды мусором станут, короче оч гибло там все, но у сша есть козырь, они баксы печатать могут. Сауды тоже в ногу себе стрельнули, короче война на истощение. Но пока дроны не взрывают буровые у веблюжатников значит до точки еще никто не дошел.
Osss писал(а)
как ее будут восстанавливать в текущей ситуации совершенно не понятно.

текущая ситуация временная, потом опять придет ситуация с высокими ценами на углеводороды
а текущая, может быть, кого-то подтолкнет к поиску более иных способов пополнения бюджета
Ир
24.03.2020
У России есть подушка от экономического шока, а у Россиян нет такой подушки, обнищали в кризис в 2014 в 2 раза, а этот кризис если не добьет, то переведет в класс малоимущих.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем