Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
"Протоны" будут нести французские спутники до 2023 года (продолжение)
Размышляем
2008
101
Поделиться
kokon писал(а) в архивной теме www.nn.ru/community/gorod/ma...0%D0%CF%CC%C5%D4
Как только удешевит..., а это произойдет не раньше удачных испытаний...
Смогут ли эти фалконы на поток поставить?
Людей в фалкон не засунут, пока испытания не пройдут, а они пока не совсем удачные.
Космодром - строится, несмотря на все скандалы, т.е. вкладываются.
Наша космонавтика, в глазах либералов загнулась (у них, все сразу загнулось, когда их от "корыта" отогнали). Пока что в космос и на МКС российские корабли летают, доставляя экипажи. Можно ли это, назвать загнувшийся космонавтикой?
Как только удешевит..., а это произойдет не раньше удачных испытаний...
Смогут ли эти фалконы на поток поставить?
Людей в фалкон не засунут, пока испытания не пройдут, а они пока не совсем удачные.
Космодром - строится, несмотря на все скандалы, т.е. вкладываются.
Наша космонавтика, в глазах либералов загнулась (у них, все сразу загнулось, когда их от "корыта" отогнали). Пока что в космос и на МКС российские корабли летают, доставляя экипажи. Можно ли это, назвать загнувшийся космонавтикой?
Прошло чуть более семи лет. Инфографика по предполагаемым пилотируемым полётам на 2023 по количеству астронавтов\космонавтов, доставляемых на орбиту:
Да и kokon как и Мальбарро давно покинули этот мир.
Так же с болью в сердце и ОРДУ скоро проводим в последний путь. Он так и не увидит, о чём писал.
Так же с болью в сердце и ОРДУ скоро проводим в последний путь. Он так и не увидит, о чём писал.
Смогут ли эти фальконы поставить на поток ил нет? Вот в чём вопрос.
7x7 писал(а)
Да и kokon как и Мальбарро давно покинули этот мир.
Да и kokon как и Мальбарро давно покинули этот мир.
Вы же вроде уже взрослый, и даже старый, дяденька, что же Вы всё время херню-то всякую мелете?!
Он шутит, а ты всерьез.
Это не шутка, это дурость.
Дурость это когда всерьез.
На ГФ всё всерьёз.
Вот я семь лет назад поверил кокону и что?
Вот я семь лет назад поверил кокону и что?
А вы откуда знаете, шутит он или нет? В одной палате живете и он с вами своими шутками делится ?
Скоро и ты пропадёшь или переобуешься.
Не пройдёт и года.
А пока тебе можно всё. Резвись.
Не пройдёт и года.
А пока тебе можно всё. Резвись.
Семидырка ты никак в себе Нострадамуса открыл ? Резвись пока с рылотой, скоро вас другими средствами лечить будут.
Действительно не подписано как юмор. Похоже я ошибся.
Никакого юмора.
Где кокон? Нет кокона.
Значит НИК ушёл в мир иной/умер/прекратил существование.
Варианты предлагать...
Где кокон? Нет кокона.
Значит НИК ушёл в мир иной/умер/прекратил существование.
Варианты предлагать...
Где мастер лгбт, нет мастера. Стал рылотой !
Ну и где тот кокон тогда?
Обманул народ и ушёл в небытие, как и сотни одноразовых ботов, типа тебя. Зато 7 лет назад попробуй возрази, сразу агент госдепа.
Обманул народ и ушёл в небытие, как и сотни одноразовых ботов, типа тебя. Зато 7 лет назад попробуй возрази, сразу агент госдепа.
Сейчас проблема похуже приоритета в космосе.
:TH писал(а)
Сейчас проблема похуже приоритета в космосе.
Сейчас проблема похуже приоритета в космосе.
Восстанавливать новые территории РФ и развивать их?
Херсон запорожье донецк и луганск?
Одно другому не мешает. В этом году прогнозируется масштабный рост экономики и деловой активности.
Мари-Хуан
писал(а)
В этом году прогнозируется масштабный рост
Прогнозы в этом году на какой год делаются?
Так то рост каждый год прогнозируют)))
"Нет времени на раскачку!" с
Это расплата за 90е, некое следствие того передела собственности. Проблема, само собой, другая. Зрячий да увидит.
Всё правильно.
Кто в 90-е переделал собственность, тот сейчас при власти.
Кто в 90-е переделал собственность, тот сейчас при власти.
Их сейчас отстраняют от капиталов. И это иностранцы, скупившие за копейки (изза дикой волатильности рубля) заводы.
ты про десятку уголовки за краснокнижные ягоды?
Я не понял, о чём Вы, но удивило, что Вы показываете "планируемые".
Посмотрел в Википедии запуски за прошлый год -->
Процентное соотношение примерно такое же, но почему у нас в этом году будет только 3 полёта?
У США планы почему-то в 4 раза меньше прошлогоднего "факта", а у Китая и РФ планы в 10 раз меньше! :-)
Посмотрел в Википедии запуски за прошлый год -->
Процентное соотношение примерно такое же, но почему у нас в этом году будет только 3 полёта?
У США планы почему-то в 4 раза меньше прошлогоднего "факта", а у Китая и РФ планы в 10 раз меньше! :-)
Вася Пулькин в бане писал(а)
Я не понял, о чём Вы, но удивило, что Вы показываете "планируемые".
Посмотрел в Википедии запуски за прошлый год
Я не понял, о чём Вы, но удивило, что Вы показываете "планируемые".
Посмотрел в Википедии запуски за прошлый год
так может тогда не стоит писать ерунды если не понимаешь чем пилотируемый полет отличается от запуска
Чем?! *crazy*
Читай Википедию. Там всё написано.
Читайте инструкцию к таблеткам, которыми Вас кормят, может из-за побочных действий Вас так глючит.
Васька, а сколько тебе годиков?
Покажи на пальчиках...
Покажи на пальчиках...
Помнится не как местная кремлеботота глумилась, а как Дима Рогозин про батут кричал. И что это невозможно - физически... Но факт есть факт - Фальконы гоняют на орбиты каждую неделю что то да выводят. Россия потеряла рынок коммерческих запусков за и по пилотируемым полетам беда, дыра на дыре в этих прогрессах и союзах... Давайте будем честны хотя бы сами перед собой, и увидим что проблема есть, а не будем как страусы голову в песок прятать.
Дедушка Си писал(а)
Но факт есть факт - Фальконы гоняют на орбиты каждую неделю что то да выводят.
Но факт есть факт - Фальконы гоняют на орбиты каждую неделю что то да выводят.
раз в 5 дней примерно.
Еще в 2017 писалось везде что коммерцилизация космоса которая началась еще в 2012-2014 позволит сделать колосальный скачек тому кто будет зарабатывать на космических услугах.
Скачёк в технологиях прежде всего. И в конечном итоге и в финансах.
Произойдёт тоже самое как произошло с микроэлектроникой. СССР в 60-70 был примерно на том же уровне что и сша. Когда микроэлектроника встала на коммерцию то отставание стало колосальное.
Эти же люди глумятся над Украиной. План выглядит надежным.
Что-то над Китаем не глумятся.
Видать что-то чувствуют..
Видать что-то чувствуют..
Никак не врублюсь, что из этой картинки следует. А, наверное евросоюз теперь башляет пендосам за своих астронавтов, а не нам.
Может и так.
Это ты так пытаешься оправдать наше стремительное развитие космической программы?
Это ты так пытаешься оправдать наше стремительное развитие космической программы?
Яхонтовый писал(а)
Никак не врублюсь, что из этой картинки следует.
Никак не врублюсь, что из этой картинки следует.
Вас тут двое таких уже.
А зачем аж 22 астронавта в год на мкс? Дерьмо мешками вывозят? :-D
ну может они рассчитывают на то, что не все долетят?
аксиом 2 и 3 это туристы. Компания аксиом спейс начала строительство модуля для МКС для размещения туристов. Сейчас уже отрабатывают туристический маршрут.
2 человека на старлайнере. Новый космический корабль не опробованный с астронавтами.
Ну и чем больше людей на мкс побывает тем бОльшую работу они выполнят.
2 человека на старлайнере. Новый космический корабль не опробованный с астронавтами.
Ну и чем больше людей на мкс побывает тем бОльшую работу они выполнят.
туристы то ? Они бабло заплатили чтоб работать туда летать ? Туалеты для начала пущай научаться делать.
первый аксиом год назад выполнил 25 экспериментов. Очевидно таковы условия полёта - выполнить какую то исследовательскую программу.
Аксиому же не просто за спасибо предоставили место на МКС.
А что с туалетами не в порядке?
tass.ru/kosmos/9660131?utm_s...errer=google.com
Аксиому же не просто за спасибо предоставили место на МКС.
А что с туалетами не в порядке?
tass.ru/kosmos/9660131?utm_s...errer=google.com
Там вроде мкс осталось 3 или 4 года до конца срока службы.
Пусть летают, чо. Россия в свое время тоже туристов запускала. А покамесь роскосмосу есть чем заняться. В планах по сотне спутников в год, совместная с китайцами лунная программа, плюс своя станция на более высокой обите.
Пусть летают, чо. Россия в свое время тоже туристов запускала. А покамесь роскосмосу есть чем заняться. В планах по сотне спутников в год, совместная с китайцами лунная программа, плюс своя станция на более высокой обите.
Яхонтовый писал(а)
Там вроде мкс осталось 3 или 4 года до конца срока службы.
Там вроде мкс осталось 3 или 4 года до конца срока службы.
до 30-ого года продлили. 7 лет еще.
Это минимум. Потом аксиом свой сегмент отсоединит и создаст свою коммерческую станцию.
Наса уже пилит лунную станцию.
В разработке еще одна коммерческая станция.
На картинках строящиеся модули Аксиом для МКС. По проекту они будут пришвартованы к МКС в 2025.
Яхонтовый писал(а)
А покамесь роскосмосу есть чем заняться. В планах по сотне спутников в год
А покамесь роскосмосу есть чем заняться. В планах по сотне спутников в год
Спейсы выводят сотню- полторы спутников за месяц уже сейчас. В планах сотню раз в неделю.
Так старлинк маска, это коммерческий продукт, и насколько слышал, еще не вышел на окупаемость. А нашим потаниным и дерипаскам, ума на такое не хватит.
Яхонтовый писал(а)
Так старлинк маска, это коммерческий продукт, и насколько слышал, еще не вышел на окупаемость
Так старлинк маска, это коммерческий продукт, и насколько слышал, еще не вышел на окупаемость
я это слышал про теслу недавно.
Для окупаемости старлинка нужно чтобы абонентов было не менее 30 млн и запуск спутников выполнял старшип.
Вот к этому они и стремятся.
Большой кстати вопрос - по што оно надо?
Одно дело лезть в космос и строить там станции, что-то развивать.... Однако большой вопрос, а что там развивать?
Мне кажется пришли к некоему пределу уже.
Одно дело лезть в космос и строить там станции, что-то развивать.... Однако большой вопрос, а что там развивать?
Мне кажется пришли к некоему пределу уже.
У космоса нет пределов.
А у семидырки нет мозгов,
Нет пределов в распиле бюджета на космос, а вот у самого космоса пределы очень даже есть - это пределы целесообразности.
Можно упорото изучать всё это, но смысл этого занятия предельно не понятен.
Можно упорото изучать всё это, но смысл этого занятия предельно не понятен.
BESiK писал(а)
Большой кстати вопрос - по што оно надо?
Одно дело лезть в космос и строить там станции, что-то развивать.... Однако большой вопрос, а что там развивать?
Мне кажется пришли к некоему пределу уже.
Большой кстати вопрос - по што оно надо?
Одно дело лезть в космос и строить там станции, что-то развивать.... Однако большой вопрос, а что там развивать?
Мне кажется пришли к некоему пределу уже.
Старшип открывает новые технологические возможности изза удешевления запусков больших габаритов и масс.
Это удешевление просто гигантское.
Это открывает совсем иные возможности для освоения луны и марса.
Новые возможности в запусках телескопов и другой аппаратуры.
Китайцы не зря на луну стремятся.
Ну а от охранителей ничего другого кроме - "а нам и не надо это", ждать не приходится. Как в свое время отстали в электронике, также отстанем и в космосе. Всё происходит у нас на глазах.
Правда они же потом будут чесать репы и не понимать как же это так произошло.
Мари-Хуан писал(а)
для освоения луны и марса.
для освоения луны и марса.
зачем?
Зачем?
Много говорится, что надо, много теорий и тп. Но зачем?
Вот есть гпс и очень условно связь - это да, надо. Это удобно. Что ещё? Что космос дал нам за это время?
А вопрос очень актуальный. Таких вещей, которые бы дали нам прорыв очень не много. Причина простая - то, что применимо в космосе зачастую только там и нужно.
Как пример - каждый новый полёт америкосов сопровождался новой конструкцией толчка. Думаете это как-то повлияло на сортиростроение на земле? Увы, даже цвет не сменился... Да они там годами живут, а пос%%ть, простите, не придумали как толком. Амерекосы ребята более ушлые, чем наши в массе своей так-то.
Собстно космос - это история про прожэкты, к реальной жизни, мне кажется, они отношения не имеют. Луна, марс, венера, альфацентавра - это всё прикольные сказочки, а проблемы сортиростроения они Вам напоминают о себе каждый день и не по разу.
Так что в ж%%у космос, к Земле надо быть ближе, а не вот это вот всё.
Много говорится, что надо, много теорий и тп. Но зачем?
Вот есть гпс и очень условно связь - это да, надо. Это удобно. Что ещё? Что космос дал нам за это время?
А вопрос очень актуальный. Таких вещей, которые бы дали нам прорыв очень не много. Причина простая - то, что применимо в космосе зачастую только там и нужно.
Как пример - каждый новый полёт америкосов сопровождался новой конструкцией толчка. Думаете это как-то повлияло на сортиростроение на земле? Увы, даже цвет не сменился... Да они там годами живут, а пос%%ть, простите, не придумали как толком. Амерекосы ребята более ушлые, чем наши в массе своей так-то.
Собстно космос - это история про прожэкты, к реальной жизни, мне кажется, они отношения не имеют. Луна, марс, венера, альфацентавра - это всё прикольные сказочки, а проблемы сортиростроения они Вам напоминают о себе каждый день и не по разу.
Так что в ж%%у космос, к Земле надо быть ближе, а не вот это вот всё.
BESiK писал(а)
Зачем?
Много говорится, что надо, много теорий и тп. Но зачем?
Вот есть гпс и очень условно связь - это да, надо. Это удобно. Что ещё? Что космос дал нам за это время?
Зачем?
Много говорится, что надо, много теорий и тп. Но зачем?
Вот есть гпс и очень условно связь - это да, надо. Это удобно. Что ещё? Что космос дал нам за это время?
Понимание законов природы дали нам всё что сейчас определяют цивилизацию.
Электричество в домах, связь, интеренет, телевиденье, зубопротезирование, низкая детская смертность.
Вы хотите чтобы верятность смерти вашего ребёнка или внуков упала в сто или 1000 раз?
Вот это всё, и не только это дало понимание законов природы.
Космос это прежде всего понимание того как устроена вселенная и в каком направлении копать чтобы разбираться в фундаментальных вопросах мироздания.
Задавая вопрос зачем вы похожи на цыгана- кочевника который удивленно спрашивает зачем мне квантовая механика.
Законы природы.... Как бы Вам сказать-то.... Представьте себе загаженную комнату, вот разбирая её Вы начинаете с крупного, потом с яркого... Однако так или иначе останется пыль, песок и прочее. Вот с законами примерно та же картина - пыли этой много, не отмыть никогда, но определяющие, основные вещи уже нашли и оприходовали.
НУ и к вопросу вероятностей... Стразу видно, про тервер Вы не слышали. Как же это Вы снизите вероятность любого события в 2 раза? в 10, в 100, в 1000? Магией?
И уж коль дошли... Я знаю, что лично мне, Кванты - нафиг не упали. И скорее всего Вам и ещё 99% населения планеты, потому что кроме названия Вы даже примерно не представляете про что это всё. Даже адаптированный курс не прочитали. А я тупо рад, что всё это забыл ) Чувствуете раздницу?
Повторюсь ещё раз - космос - это красивая картинка, которая не даёт Вам по большому счёту ни чего. Изобретения для космоса слабо и редко применимы в гражданской жизни, в первую очередь потому что они для космоса и по этому очень дорогие. Вложения туда почти окупаются, смысла верить в эти сказочки нет от слова совсем.
НУ и к вопросу вероятностей... Стразу видно, про тервер Вы не слышали. Как же это Вы снизите вероятность любого события в 2 раза? в 10, в 100, в 1000? Магией?
И уж коль дошли... Я знаю, что лично мне, Кванты - нафиг не упали. И скорее всего Вам и ещё 99% населения планеты, потому что кроме названия Вы даже примерно не представляете про что это всё. Даже адаптированный курс не прочитали. А я тупо рад, что всё это забыл ) Чувствуете раздницу?
Повторюсь ещё раз - космос - это красивая картинка, которая не даёт Вам по большому счёту ни чего. Изобретения для космоса слабо и редко применимы в гражданской жизни, в первую очередь потому что они для космоса и по этому очень дорогие. Вложения туда почти окупаются, смысла верить в эти сказочки нет от слова совсем.
BESiK писал(а)
Как же это Вы снизите вероятность любого события в 2 раза? в 10, в 100, в 1000? Магией?
Как же это Вы снизите вероятность любого события в 2 раза? в 10, в 100, в 1000? Магией?
Детская смертность в начале 19-ого века и сейчас в курсе какая? Во сколько она снизилась из-за науки и медицины, которая основывается на ней.
Вероятность определяется отношением количества рождённых к количеству умерших.
Так она снизилась в десятки раз магией?
Зачем писать заведомые глупости?
Воу-Воу! Стопэ!
Как не писать?!?!
Смертность в 19-м веке и космос не то что бы не связанны - они из разных столетий так-то.
Вы путаете солёное с Комунизмом.
В 19-м веке, основная причина смертности была связанна с антисанитарией и с различными инфекциями.
В виду развития технической мысли, а так же средств вполне себе земного наблюдения (скорее более массового их производства по сравнению с ХVIII), но главное с появлением относительно дешевых и эфективных средств ГИГИЕНЫ, антисептиков, антибиотиков, массовых прививок - продолжительность жизни выросла (это кстати ни разу не секрет - работ на эту тему море, в основном они охватывают начало и конец 20-го века, но тут я думаю простим некую неточность).
Тут всё земное, космическими технологиями не пахнет от слова совсем.
У Вас прям таки дивный разносол в голове, прям таки интересненько выходит )
Вы только не начинайте счас ещё телегу, что прививки - это от Лукавого всё - я не выдержу.
Как не писать?!?!
Смертность в 19-м веке и космос не то что бы не связанны - они из разных столетий так-то.
Вы путаете солёное с Комунизмом.
В 19-м веке, основная причина смертности была связанна с антисанитарией и с различными инфекциями.
В виду развития технической мысли, а так же средств вполне себе земного наблюдения (скорее более массового их производства по сравнению с ХVIII), но главное с появлением относительно дешевых и эфективных средств ГИГИЕНЫ, антисептиков, антибиотиков, массовых прививок - продолжительность жизни выросла (это кстати ни разу не секрет - работ на эту тему море, в основном они охватывают начало и конец 20-го века, но тут я думаю простим некую неточность).
Тут всё земное, космическими технологиями не пахнет от слова совсем.
У Вас прям таки дивный разносол в голове, прям таки интересненько выходит )
Вы только не начинайте счас ещё телегу, что прививки - это от Лукавого всё - я не выдержу.
BESiK писал(а)
Смертность в 19-м веке и космос не то что бы не связанны - они из разных столетий так-то.
Смертность в 19-м веке и космос не то что бы не связанны - они из разных столетий так-то.
Смертность побороли благодаря науке и научно-техническому прогрессу. Благодаря тому, что кто то наперекор деревенским недоумкам просто изучал мир как он устроен и хотел придумать что то новое и неведанное.
Ну вообще-то... Нет )
Всё было немного иначе. Очень часто - совсем иначе.
Всё было немного иначе. Очень часто - совсем иначе.
BESiK писал(а)
И уж коль дошли... Я знаю, что лично мне, Кванты - нафиг не упали. И скорее всего Вам и ещё 99% населения планеты, потому что кроме названия Вы даже примерно не представляете про что это всё. Даже адаптированный курс не прочитали. А я тупо рад, что всё это забыл ) Чувствуете раздницу?
И уж коль дошли... Я знаю, что лично мне, Кванты - нафиг не упали. И скорее всего Вам и ещё 99% населения планеты, потому что кроме названия Вы даже примерно не представляете про что это всё. Даже адаптированный курс не прочитали. А я тупо рад, что всё это забыл ) Чувствуете раздницу?
Я чувствую что вы малообразованный человек околодеревенского уровня развития.
"Кванты" - квантовая теория это одна из основ современной микроэлектроники. Вы пользуетесь и даже не представляете как это работает и какие принципы заложены в основу.
Блин, чувак - уймись уже.
У меня типа перед ником значечек прям таки кричит, что в этом я хоть как-то, хоть что-то но понимаю. Так бы корки не получил.
Я на это всё забил давно и забыл, как страшный сон. Но в этом споре, тебе не победить, хотя бы потому что я знаю, какой конкретно справочник открыть ))))
У меня типа перед ником значечек прям таки кричит, что в этом я хоть как-то, хоть что-то но понимаю. Так бы корки не получил.
Я на это всё забил давно и забыл, как страшный сон. Но в этом споре, тебе не победить, хотя бы потому что я знаю, какой конкретно справочник открыть ))))
BESiK писал(а)
У меня типа перед ником значечек прям таки кричит, что в этом я хоть как-то, хоть что-то но понимаю. Так бы корки не получил.
Я на это всё забил давно и забыл, как страшный сон. Но в этом споре, тебе не победить, хотя бы потому что я знаю, какой конкретно справочник открыть )))
У меня типа перед ником значечек прям таки кричит, что в этом я хоть как-то, хоть что-то но понимаю. Так бы корки не получил.
Я на это всё забил давно и забыл, как страшный сон. Но в этом споре, тебе не победить, хотя бы потому что я знаю, какой конкретно справочник открыть )))
да по твоей галиматье видно что ты мало что понимаешь вообще в чём либо.
Достаточно одной фразы твоей - исследования космоса не нужны. И сразу всё понятно кто ты и что ты.
По твоей тоже. Особенно про медицину 19-го века )
Тем не менее - это мнение, оно есть у каждого )
Тем не менее - это мнение, оно есть у каждого )
BESiK писал(а)
Повторюсь ещё раз - космос - это красивая картинка, которая не даёт Вам по большому счёту ни чего. Изобретения для космоса слабо и редко применимы в гражданской жизни, в первую очередь потому что они для космоса и по этому очень дорогие. Вложения туда почти окупаются, смысла верить в эти сказочки нет от слова совсем
Повторюсь ещё раз - космос - это красивая картинка, которая не даёт Вам по большому счёту ни чего. Изобретения для космоса слабо и редко применимы в гражданской жизни, в первую очередь потому что они для космоса и по этому очень дорогие. Вложения туда почти окупаются, смысла верить в эти сказочки нет от слова совсем
я уверен что если бы РФ сейчас лидировали в космосе то текст поста у вас был бы прямо противоположный.
t.me/spacex_rus/57400
Я более чем уверен, что РФ лидирует в области космоса, более того - я бы сказал, что РФ находится на недостижимой высоте в плане освоения космоса. Это конечно мнение, с ним можно спорить, тем не менее.
Я опираюсь лишь на тот тезис, что только РФ может создавать орбитальные, обитаемые космические станции и выводить их на орбиту. Как бы тут особо доказывать нечего.
Я говорю лишь за смысл этого мероприятия - для меня он лично - нулевой или около того. Собстно частота пусков и отсутствие своей КС подтверждают мои догадки. Как я считаю )
Я опираюсь лишь на тот тезис, что только РФ может создавать орбитальные, обитаемые космические станции и выводить их на орбиту. Как бы тут особо доказывать нечего.
Я говорю лишь за смысл этого мероприятия - для меня он лично - нулевой или около того. Собстно частота пусков и отсутствие своей КС подтверждают мои догадки. Как я считаю )
BESiK писал(а)
Я более чем уверен, что РФ лидирует в области космоса, более того - я бы сказал, что РФ находится на недостижимой высоте в плане освоения космоса. Это конечно мнение, с ним можно спорить, тем не менее.
Я опираюсь лишь на тот тезис, что только РФ может создавать орбитальные, обитаемые космические станции и выводить их на орбиту. Как бы тут особо доказывать нечего.
Я более чем уверен, что РФ лидирует в области космоса, более того - я бы сказал, что РФ находится на недостижимой высоте в плане освоения космоса. Это конечно мнение, с ним можно спорить, тем не менее.
Я опираюсь лишь на тот тезис, что только РФ может создавать орбитальные, обитаемые космические станции и выводить их на орбиту. Как бы тут особо доказывать нечего.
Китайская станция запущена и летает.
Индия планирует построить и запустить свою станцию.
США эксплуатировали станции во времена холодной войны.
И на минуточку - более 70% объёма мкс это сегмент США Японии и ЕС.
Спорить тут не о чем действительно. только факты прямо противоположные.
Про Китайцев не знал )))) Извините.
Индия пусть планирует.
США - так ни чего и не смогли эксплуатировать хоть сколько-то длительный скрой. Примар скайлаба, кажется, показателен.
70% объёма МКС - это говно. Потому что, когда страна-бензаколонка едва заикнулась чёт недавно про ликвидацию своих 30%, говорят у владельцев 70% была паника, потому что без 30% их говно не работоспособно впринципе. Чёт замяли тему сразу. Хотя казалось бы могли быстренько отправить и заменить... Ну в теории конечно )
Индия пусть планирует.
США - так ни чего и не смогли эксплуатировать хоть сколько-то длительный скрой. Примар скайлаба, кажется, показателен.
70% объёма МКС - это говно. Потому что, когда страна-бензаколонка едва заикнулась чёт недавно про ликвидацию своих 30%, говорят у владельцев 70% была паника, потому что без 30% их говно не работоспособно впринципе. Чёт замяли тему сразу. Хотя казалось бы могли быстренько отправить и заменить... Ну в теории конечно )
BESiK писал(а)
70% объёма МКС - это говно. Потому что, когда страна-бензаколонка едва заикнулась чёт недавно про ликвидацию своих 30%, говорят у владельцев 70% была паника, потому что без 30% их говно не работоспособно впринципе. Чёт замяли тему сразу. Хотя казалось бы могли быстренько отправить и заменить... Ну в теории конечно )
70% объёма МКС - это говно. Потому что, когда страна-бензаколонка едва заикнулась чёт недавно про ликвидацию своих 30%, говорят у владельцев 70% была паника, потому что без 30% их говно не работоспособно впринципе. Чёт замяли тему сразу. Хотя казалось бы могли быстренько отправить и заменить... Ну в теории конечно )
Российские прогрессы выполняли функцию буксира станции которые могут поднимать и опускать орбиту. Так была спроетирована станция.
Но проблему уже решили Сигнусами. Испытания прошли успешно. Проблемы нет.
Сигнусы вполне могут заменить прогрессы. Потому эту тему больше не поднимают.
Ну так время покажет )
Припоминаю примерно штук 8 тем с подобным высказыванием
- сможет ли фалькон (первая ступень) садиться на платформу в море
- смогут ли в сша создать нечто подобное рд-180
- смогут ли спейсх выйти на количество запусков сравнимых с роскосмосом
- будет ли многоразовым фалькон9
- сможет ли многоразовость фалькона захватить рынок пусковых услуг или это дорогая и нерентабельная фигня
- смогут ли сша запускать астронавтов на мкс на своих кораблях
- смогут ли спейсх запустить фалькон хэви
- работоспособен ли старлинк или это фикция и распил
время показало. И в первую очередь оно показало что досаточно большая часть местного населения не разбирается в космической тематике ВООБЩЕ но регулярно участвует в этих темах вываливая свою галиматью.
Время уже давно показало.
- сможет ли фалькон (первая ступень) садиться на платформу в море
- смогут ли в сша создать нечто подобное рд-180
- смогут ли спейсх выйти на количество запусков сравнимых с роскосмосом
- будет ли многоразовым фалькон9
- сможет ли многоразовость фалькона захватить рынок пусковых услуг или это дорогая и нерентабельная фигня
- смогут ли сша запускать астронавтов на мкс на своих кораблях
- смогут ли спейсх запустить фалькон хэви
- работоспособен ли старлинк или это фикция и распил
время показало. И в первую очередь оно показало что досаточно большая часть местного населения не разбирается в космической тематике ВООБЩЕ но регулярно участвует в этих темах вываливая свою галиматью.
Время уже давно показало.
Смотрите.
Вот по пунктам не буду... Вы навряд ли оцените.
За любой праздник жизни всегда кто-то платит. Платят обычно за некий результат, реже за процесс.
В космосе в военной сфере есть некое статус-кво. И по сути сегодня предел достигнут. Там тупо нет ни чего такого, за что стоит платить.
Мирный космос и того хуже.
Туристами много не окупишь. Старлинк - это всё круто и красиво, но не про деньги история.
И если у военных такой-то снаряд в эквиваленте - вот такие разрушения. Они его или разгоняют или делают мощнее. Быстрее, выше, сильнее )))) Всё понятно, результат оцениваемый.
В случае с мирным старлинком - это всё очень не просто. Нужны миллионы устройств, что бы это приносило денег. Однако это уже не выгодно государству=военным.
В итоге.
Мирный космос настолько дорогой, что дешевле модельки лепить. А наука, особенно как она у нас есть в виде сферического коня не может выдать ни чего, что бы окупило такие затраты. Особенно когда есть компьютер.
Как бы логично, что? Правильно. Ну его всё нафиг )
Вот по пунктам не буду... Вы навряд ли оцените.
За любой праздник жизни всегда кто-то платит. Платят обычно за некий результат, реже за процесс.
В космосе в военной сфере есть некое статус-кво. И по сути сегодня предел достигнут. Там тупо нет ни чего такого, за что стоит платить.
Мирный космос и того хуже.
Туристами много не окупишь. Старлинк - это всё круто и красиво, но не про деньги история.
И если у военных такой-то снаряд в эквиваленте - вот такие разрушения. Они его или разгоняют или делают мощнее. Быстрее, выше, сильнее )))) Всё понятно, результат оцениваемый.
В случае с мирным старлинком - это всё очень не просто. Нужны миллионы устройств, что бы это приносило денег. Однако это уже не выгодно государству=военным.
В итоге.
Мирный космос настолько дорогой, что дешевле модельки лепить. А наука, особенно как она у нас есть в виде сферического коня не может выдать ни чего, что бы окупило такие затраты. Особенно когда есть компьютер.
Как бы логично, что? Правильно. Ну его всё нафиг )
BESiK писал(а)
Смотрите.
Смотрите.
Мне достаточно вашей фразу что космос развивать не нужно.
И как бы ваш уровень деревенского паренька, который смотрит телевизор под пивко и гордится тем что там показывают предельно ясен.
Ну-да, ну-да )))
Как только появится телевизор и страсть к пиву (я тут попробовал на днях с 10-го кажется года оно стало лучше), я Вам сообщу прям отдельно.
А касательно Ваших фраз, я уж позволю себе не цитировать - часто это дикая смесь инфантилизма граничащего с шизофренией. Собстно тут тоже всё ясно)
Как только появится телевизор и страсть к пиву (я тут попробовал на днях с 10-го кажется года оно стало лучше), я Вам сообщу прям отдельно.
А касательно Ваших фраз, я уж позволю себе не цитировать - часто это дикая смесь инфантилизма граничащего с шизофренией. Собстно тут тоже всё ясно)
BESiK писал(а)
Я более чем уверен, что РФ лидирует в области космоса
Я более чем уверен, что РФ лидирует в области космоса
Ни одной успешной миссии за пределы земной орбиты за 30 последних лет.
А зачем?
BESiK писал(а)
А зачем?
А зачем?
Так спроси зачем запускали и терпели неудачи.
BESiK писал(а)
Я знаю, что лично мне, Кванты - нафиг не упали. И скорее всего Вам и ещё 99% населения планеты, потому что кроме названия Вы даже примерно не представляете про что это всё.
Я знаю, что лично мне, Кванты - нафиг не упали. И скорее всего Вам и ещё 99% населения планеты, потому что кроме названия Вы даже примерно не представляете про что это всё.
Я в отличие от вас представляю что такое интерферометра Маха-Цандера, в чём суть задачи Цайлингера и в чем заключается суть спора Бора и Эйнштейна, каков смысл в неравенствах Бэлла и как Аспект подтвердил правоту Бора.
Ну и что? Ну вот про интерферометр не помню точно, а остальное где-то очень давно пробегало, может на лекциях что слышал курсе на 2-м... Однако я прям рад, что из всей этой мути я помню, что с - скорость света, импеданс буковкой зэд обоначался, а дивиргенция б равна нулю.
Но где здесь экономический эффект от космоса? Где бабки Зин? )))
Но где здесь экономический эффект от космоса? Где бабки Зин? )))
во во. какие там ещё опыты за это время не сделали?
Тоже интересно.
я всегда топил за Маска и тут рад, что у него все получается с космосом
Особенно в сравнении с информацией о коррупции космического масштаба в роскосмосе, нищенских зарплат инженеров И так далее итп
Вот и результат, когда некомпетентные бюрократы пытаются чем то управлять, то сразу показатели идут вниз.
А по самому освоению космоса я резко в отрицании
На мой взгляд вбухивать такие бабки в полеты на высоте 500-1000 км над уровнем моря - идиотизм, когда своя планета превращается в мусорку. Лучше бы нашли способы очистки имеющейся земли
Особенно в сравнении с информацией о коррупции космического масштаба в роскосмосе, нищенских зарплат инженеров И так далее итп
Вот и результат, когда некомпетентные бюрократы пытаются чем то управлять, то сразу показатели идут вниз.
А по самому освоению космоса я резко в отрицании
На мой взгляд вбухивать такие бабки в полеты на высоте 500-1000 км над уровнем моря - идиотизм, когда своя планета превращается в мусорку. Лучше бы нашли способы очистки имеющейся земли
GreatCornholio писал(а)
А по самому освоению космоса я резко в отрицании
На мой взгляд вбухивать такие бабки в полеты на высоте 500-1000 км над уровнем моря - идиотизм, когда своя планета превращается в мусорку. Лучше бы нашли способы очистки имеющейся земли
А по самому освоению космоса я резко в отрицании
На мой взгляд вбухивать такие бабки в полеты на высоте 500-1000 км над уровнем моря - идиотизм, когда своя планета превращается в мусорку. Лучше бы нашли способы очистки имеющейся земли
(Нокия собирается запустить 4G internet на Луне в этом году. Цель - показать, что технологии наземных сетей могут удовлетворить коммуникационные потребности будущих космических миссий.)
4G сеть будет организована на основе *базы* на лэндере Nova-C компании Intuitive Machines.
LTE соединение будет установлено между базой на лэндере и ровером.
Там думают о будущем.
Это у нас всё хотят оставить как было в 18 веке.
вот тоже дебилизм
А не хочет ли Нокиа сделать 4Ж на всей территории Африки?
это куда ближе к человечеству, нежели Луна.
Пора вплотную задуматься о переработке мусора и так далее. Да, космос тянет к себе и я сам смотрю на даче в телескоп на Луну. Но мы же загнемся раньше, нежели забросим хоть кого то на какую нибудь альфацентавру
А не хочет ли Нокиа сделать 4Ж на всей территории Африки?
это куда ближе к человечеству, нежели Луна.
Пора вплотную задуматься о переработке мусора и так далее. Да, космос тянет к себе и я сам смотрю на даче в телескоп на Луну. Но мы же загнемся раньше, нежели забросим хоть кого то на какую нибудь альфацентавру
GreatCornholio писал(а)
А не хочет ли Нокиа сделать 4Ж на всей территории Африки?
А не хочет ли Нокиа сделать 4Ж на всей территории Африки?
не знаю.
в нигерии уже доступен скоростной спутниковый интернет
3dnews.ru/1081118/publikatsi...D0%B2%20Twitter.
то стоимость подключения в Нигерии составит эквивалент $600, а ежемесячная плата будет равна $43 (по другим данным $60).
и это только нигерия
А тут цельный африканский континент поднимать надо после колонизаторского нашествия демократичных европейцев, которые были не прочь поторговать черным деревом
и это только нигерия
А тут цельный африканский континент поднимать надо после колонизаторского нашествия демократичных европейцев, которые были не прочь поторговать черным деревом
GreatCornholio писал(а)
поднимать надо
поднимать надо
Кому надо? Тебе? Поднимай
за твой счет поднимем
Вот точно так же в средние века рассуждали правители, когда не хотели Колумба и Магеллана в кругосветку снаряжать и деньги на это тратить... Типа че им по средиземноморью то не плавается и сколько там не освоенных мест еще осталось..
времена другие были
Планета не стояла на краю гибели из за своих же жителей
наоборот, самые посвященные и грамотные активно торговали менее грамотными и удачливыми жителями
Планета не стояла на краю гибели из за своих же жителей
наоборот, самые посвященные и грамотные активно торговали менее грамотными и удачливыми жителями
уверен, что в интерстелларе осталось за кадром, что спаслись с гибнущей планеты только специальные люди, а большинство так и сгинуло
В космосе куча ресурсов, обладание которыми поможет стране достичь преимуществ.
Да и в военном смысле контроль космоса дает дикие преимущества. В свое время программа "Звездные войны" (СОИ) помогла свалить СССР.
Кроме того это гонка технологий тот же старлинк. Связь которая может работать везде и быстрее чем трансконтинентальная оптическая линия.
Да и в военном смысле контроль космоса дает дикие преимущества. В свое время программа "Звездные войны" (СОИ) помогла свалить СССР.
Кроме того это гонка технологий тот же старлинк. Связь которая может работать везде и быстрее чем трансконтинентальная оптическая линия.
наверняка есть куча ресурсов в космосе, базара нет
но мы не в состоянии переработать остатки от земных ресурсов, а ты еще космические притащить хочешь)
но мы не в состоянии переработать остатки от земных ресурсов, а ты еще космические притащить хочешь)
Многие реткоземы что добываются в земле - это остатки астеройдов.
Да и по обычному железу один астеройд класса M в 1 км равен двум годам мировой добычи железа на земле.
Да и по обычному железу один астеройд класса M в 1 км равен двум годам мировой добычи железа на земле.
Саламан писал(а)
Да и по обычному железу один астеройд класса M в 1 км равен двум годам мировой добычи железа на земле.
Да и по обычному железу один астеройд класса M в 1 км равен двум годам мировой добычи железа на земле.
вспоминается киношка "не смотрите вверх"
зато у нас паз автобусы с карбюраторами в производство запустил в 2023тьем
ну ичо ты хочешь сказать? где вывод? обоснованный.......
Это хорошо, что семь прошло. Надо еще семь подождать. Что в 30м году останется от америкосов?
Хуан, все просто. Только ты не в курсе, как всегда.
1. Амеры пока не научились стыковаться в автоматическом режиме. Поэтому все по старинке, вручную, с риском для корабля и станции...
2. О сокращениии российской программы по МКС было известно еще до СВО.
И да, какая часть этих полетов -- туристы?
А нам сейчас не до туристов и не до МКС. Нам Космосы-ХХХХ запускать...
1. Амеры пока не научились стыковаться в автоматическом режиме. Поэтому все по старинке, вручную, с риском для корабля и станции...
2. О сокращениии российской программы по МКС было известно еще до СВО.
И да, какая часть этих полетов -- туристы?
А нам сейчас не до туристов и не до МКС. Нам Космосы-ХХХХ запускать...
Публицыст писал(а)
1. Амеры пока не научились стыковаться в автоматическом режиме. Поэтому все по старинке, вручную, с риском для корабля и станции
1. Амеры пока не научились стыковаться в автоматическом режиме. Поэтому все по старинке, вручную, с риском для корабля и станции
Следуя расписанию работ, Херли и Бенкен убедились в работоспособности систем стыковки в ручном режиме -- на случай отказа автоматики.
Сближение с МКС началось около 15:30 по Москве, и в 17:16 -- когда станция проходила над территорией Монголии и Китая -- стыковка благополучно завершилась в автоматическом режиме
naked-science.ru/article/cos...mks-kak-eto-bylo
В состав экипажа корабля входят космонавт Роскосмоса Андрей Федяев, астронавты NASA Стивен Боуэн и Вуди Хобург, а также астронавт из ОАЭ Султан ан-Неяди. Стыковка Crew Dragon с узловым модулем Harmony американского сегмента МКС была осуществлена в автоматическом режиме в 01:43 по времени восточного побережья США (09:43 мск).
tass.ru/kosmos/17187915
1. Ни одной миссии дракона со стыковкой без людей. Характерный пример -- 4 туриста, где якобы женщина управляла кораблем. Без стыковок. Наши Прогрессы туда и к Мир носились обыденно как робот-пылесос к себе на подзарядку.
2. Что там насчет "успешности и мировых СМИ"? 100 запусков Роскосмоса без сбоев.
2. Что там насчет "успешности и мировых СМИ"? 100 запусков Роскосмоса без сбоев.
Публицыст писал(а)
Нам Космосы-ХХХХ запускать...
Нам Космосы-ХХХХ запускать...
чаво млять ? ))))
Это кодовое название спутников минобороны с числом из 4 цифр.
Особо интересны сообщения из мировых сми по поводу успешности запусков этих спутников за послений год-два.
Особо интересны сообщения из мировых сми по поводу успешности запусков этих спутников за послений год-два.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.