--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Путин о суде в Гааге

В мире
2099
129
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
7x7
22.03.2023
шёл 2005-й год...
www.youtube.com/watch?v=alWQc2v2skM
----------------------------------------
Переобулся, что ли?
Хорошо говорит
Я бы так не смог
7x7
22.03.2023
Молодой, глупый был...
Знал бы он, что это за змея на шее России.
8@70
23.03.2023
scolopendro писал(а)
Я бы так не смог

Для того , чтобы так моч , нужно пройти школу питерских улиц, школы - самбо,
КГБ,ГДР ,погрузиться в весь смрад собчакских времён.
А кто ты ? Чмо богородское, алкаголик.
А я свободным родился и свободным умру
8@70
23.03.2023
scolopendro писал(а)
А я свободным родился и свободным умру

Да какой ты свободный?
Вся твоя свобода ограничена магазином КиБ, где ты пропиваешь свою инвалидскую пенсию.
Но же свободно пропиваю
А не подличаю как ты
8@70
23.03.2023
scolopendro писал(а)
А не подличаю как ты

И в чём я подличаю?
Топишь за истины, в которые не веришь
8@70
23.03.2023
scolopendro писал(а)
Топишь за истины, в которые не веришь

С чего ты это взял?
А с чего ты взял, что я против Путина?
8@70
23.03.2023
scolopendro писал(а)
А с чего ты взял, что я против Путина?

Ты бредишь или запой?
И то и другое
Есть Международный суд, а есть Международный уголовный суд. Это как бэээ разные организации.
7x7
22.03.2023
А он сейчас какой суд не поддерживает и не восхищается им?
ДБ(с)
7x7
22.03.2023
Даёшь Бахмут!!!
есть МС при ООН (о котором он и говорит), а есть непризнанный хозяином МУС.
Говорил тебе - купи букварь, дристун неграмотный
7x7
22.03.2023
Никогда не слышал, чтобы в букваре про Гаагский суд написано, да и про суд ООН тоже.
///А чей хозяин не признаёт МУС?
VIKINGS
23.03.2023
Самый лучший комментарий на новость о Гаагском "суде" и выдачи им постановления об аресте российского президента:

- А что это за шаги такие на лестнице? - спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе.
- А это нас арестовывать идут, - ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.
- А, ну-ну, - ответил на это Коровьев.

(М. Булгаков, "Мастер и Маргарита")
А есть ограничения по максимальному возрасту президента? Минимальный вроде 40...
У американцев нет таких ограничений. Наверное, многие там жалеют, что нет. "Бидон" же очевидный маразматик, "президент на перфокартах"... :-D
7x7
22.03.2023
А в России есть?
Если нет, то и в России скоро пожалеют об этом.
И в России нет. Зачем нам быть святее папы римского?
7x7
22.03.2023
Мы - православная страна и у нас свои скрепы.
Не только православная, мусульман у нас тоже много. И иудеи ещё не все повывелись, хотя за последний год их много свалило на историческую родину, особенно из шоу-бизнеса.
7x7
22.03.2023
Скоро пол-России (та что за Уралом) перейдёт в конфуцианство.
Лучше в буддизм.

Я вот уже почти буддист. Когда меня спрашивают. буду ли я пить коньяк, я отвечаю: "Конечно, буду!" :-D
7x7
22.03.2023
Таки мы с тобой буддисты, а грешным делом подумал неладное...
Ну, многие американцы уверены, что он ничего не решает, там какое-то deep state. Да и переизберут его через год. Просто после определённого возраста старение очень быстро идёт. Байден 3 года назад тоже Трампа переболтал...
7x7
22.03.2023
Ну чего там, Трампа арестуют?
Демократия) думаю это проблемы его адвокатов, точно не граждан РФ.
7x7
22.03.2023
Россия поможет с адвокатами или дядюшка СИ не рекомендовал этого делать?
35 минимальный
7x7
22.03.2023
А в Чечне?
ну, барин, ты задачи ставишь
у этих регент типа был
7x7
22.03.2023
Ну опыт можно и перенять.
Что нам стоит поменять конституцию даже без Чурова?
Батенька, на Вашем видео Путин говорит о Международном суде ООН.
А вот тот суд, что в Гааге, который не признают Россия, США, Китай, Индия, Турция - это совсем другой суд. Не путайте кислое с пресным.
Ему лишь бы накинуть дерьмеца на вентилятор.
7x7
22.03.2023
Путин совсем даже не дермецо, а наш Президент!
Батенька
После тебя не знаю кому верить
lada09
22.03.2023
он не батенька, он Бот
7x7
22.03.2023
Хрен редьки не слаще.
///Россия признаёт этот суд или нет, я так и не понял? Или она теперь вообще никакой не признаёт?
7x7 писал(а)
Россия признаёт этот суд или нет, я так и не понял?

Какой "этот"?
7x7
22.03.2023
Да вообще хоть какой-нибудь международный, чтобы все не перечислять.
Россия признаёт Международный суд ООН, о котором говорит Путин в Вашем видео.
7x7
22.03.2023
А как же главенство внутренних законов над внешними?
Обязательно. Без этого главенства - никуда.
7x7
22.03.2023
А значит нам насрать на любой международный суд.
Makstree
22.03.2023
Что вы хотите, он Гаагу с леди Гагой путает.
7x7
22.03.2023
А кто такая леди Гага?
Makstree
23.03.2023
Ишь ты, тебе, как патентованному либерасту, надо интересоваться напомажеными гамасеками.
либерасня :-D
Оба суда в Гааге
7x7
22.03.2023
Это будет откровением для кремлеботов.
X-master
22.03.2023
Саламан писал(а)
Оба суда в Гааге

а Гаага где?
7x7
23.03.2023
Карту купи, деревня (с)
lada09
22.03.2023
да мягко сказать облажался ты, в следующий раз послушай внимательно
7x7
22.03.2023
Кого?
А у тебя тоже есть суд?8
ну давайте еще вспомните про неповышение пенсионного возраста
7x7
22.03.2023
Кто старое помянет, тому глаз вон.
А кто забудет - оба. (с)
49-й, слово что ли знакомое услышал - "суд"?...
Да ты оказывается даже тупее, чем хочешь казаться! : )
7x7
22.03.2023
Я же не кремлебот.
Куда же тупее?
7x7 писал(а)
Куда же тупее?

Гордись! Ты смог! : )
7x7
22.03.2023
Я горжусь только Россией и Путиным!
7x7 писал(а)
Я же не кремлебот.

ты просто подпиндосник обыкновенный
7x7
23.03.2023
Как подпиндосник?
Вроде вчера ещё был укронацист?
vivat
22.03.2023
дык....
рассейские "политики" все такие
ну кроме приличных людей
разве не истинные блюстители Правды вручили Академику Сахарову секретный документ перед съездом нар.депов
Документ содержащий Правду, которая взорвала болото Совковой лжи и стала ещё одной каплей.....
которая стала последней в крушении того режима

*acute*
Michell
24.03.2023
это разные суды, международный при ООН, и международный уголовный суд, который к оон отношения не имеет
vivat
24.03.2023
и кто их курирует?
*scratch*
Michell
24.03.2023
"""и кто их курирует?"""

sanstv.ru/dict/курировать
Быть куратором [куратор I], наблюдать за кем-либо или за чем-либо, отвечать за кого-либо или за что-либо.

наблюдает ли ООН за МУС? ООН много за чем наблюдает. Даже за большинством международных явлений. Вряд ли можно считать что за всем за чем наблюдает ООН он установил кураторство.
отвечает ли ООН за МУС? Нет, не отвечает. МУС создан на основании самостоятельного международного договора, и отношения к ООН не имеет.

и значит правильный ответ - никто не курирует
vivat
25.03.2023
точно
абсолютно независим от любых внешних воздействий или внутренних сомнений
тем более всяких "трендов"
*write*

а уж про такую херню как пресловутые "деньги".....
Michell
25.03.2023
Мы сейчас про де-юре или де-факто?
vivat
25.03.2023
ну да.....
Римское Право!
дающий денег влиять не может!
Демократия Свята!
довелось как то почитать "письма Плиния Младшего"
прикольно читать про его "выступления в сенате" в пользу....
да не ссуть
*pardon*

а так то да....
по документам дизель, а по факту карбюратор
и как дальше жить?
Тогда был другой путин
7x7
22.03.2023
Сейчас вообще не поймёшь где тот, а где двойники.
jsn
22.03.2023
Ты там суды-то не попутал случаем? :)
7x7
22.03.2023
А для меня и тот и другой зло.
Ну надо же! Разинуть пасть на Путина! Там совсем крышняк поехал. Бахнул бы по ним хоть сейчас, да возиться некогда...
ну и как, помог этот суд Каддафи или Саддаму, или может простым иракцам, ливийцам или сирийцам, миллионам похороненных агрессией США?

Без силы нет права, а бумага всё стерпит.
7x7
23.03.2023
Правильно!
И что Путину сейчас делать?
Силы кончаются, Китай предал, Пендоссы напичкали хохлов оружием.
Как будем продавать российской быдломассе нашу победу, которая непременно будет за нами?
GrillD
23.03.2023
Не переживай, урановые рудники ждут тебя.
7x7
23.03.2023
Или тебя.
ты что себе, семь веков намерил?
народ в окопах воюет, некоторые пулю себе пускают при тяжёлых ранениях, а ты с теплого дивана в интернете так за Путина распереживался, гляди того сердечный приступ схватишь.
Вот, наверно, Путин сидит и ждёт, когда ты ему совет дашь.
Никогда он так не делал, а тут вдруг решил на тебя положиться))
7x7
23.03.2023
Если россияне проиграют, то кое-кто поедет в Гаагу.
Не допустим же этого!!!
так не допускай, кто тебе мешает.
пока видно только языком мелешь, под ногами у патриотов мешаешься.
А ты чего не воюешь?
по закону.
По какому?
пока по всем.
Значит обычный ссыкун, понятно
с чего такой вывод?
война и смерть меня не пугают.
Отличный кандидат в чвк Вагнер, в чем же дело?
в смысле такого поступка, нет?
Нет смысла идти защищать родину от укронациков?
таким образом мне запрещено.
Если человек является укронациком это не даёт мне права его убивать.
Да ладна? Вот то новости
Ну и как же ты отчизну защищаешь?
по закону.
Понятно. Таки ссышь
Только дурак ничего не боится, тем более войны.
Более точно сказать, есть страх больше чем страх войны или смерти.
Зассать - это значит отказаться от того, чего требуют убеждения.
Мои убеждения не требуют убивать укронацистов, а требуют не убивать.
Так что зассать для меня, это обратное для тебя.
Да хорош словоблудием заниматься. Православный чтоль?
нет, но направление ты верное определил.
Ну понятно. Пусть другие укронациков мочат, это ты поддерживаешь, а сам типа чистенький.
да что-то я не заметил, чтобы кто-то со мной советовался, или спрашивал бы моего разрешения.
ты истеришь и спрашиваешь с других то, на что у тебя нет права.
если правильно определишь границы своих компетенций и твоё личное место в мире, тебе же сразу полегчает.

ты не решаешь то, на что замахиваешься, но можешь стать жертвой обмана,
а с других и без тебя спросят, те, кто в праве,
можешь тут не переживать, мало никому не покажется, хватит всем.
Поменьше пафоса, сложность тебе не идёт. Мне и так легко и всё предельно понятно. Те кто голосуют двумя руками за войну сидя на диване - трусливые лицемеры, и ты один из них
что то не припомню такого голосования...

лицемер это ты, воду мутишь, ничего не предлагаешь.

ты меня спросил, я тебе ответил.
а сможешь ты мне так же ответить, почему не в окопах?

ты же считаешь, что какая то сторона действует неправильно, а ты такой правильный, почему же не лезешь в противоположные окопы?

Я против своих убеждений не иду, а ты - идёшь, так и кто ссыкло?
Ты
я за себя ответил, как же ты собрался жить, не отвечая за себя?

так если по-твоему все должны быть по окопам, и только так правильно, то почему ты сам не в окопах?
Не все а только те кто двумя руками за эту бойню. Делом поддержать свои убеждения а не диванным 314zдежом.
Но у вас таких все время находятся причины этого не делать
так я уже спрашивал, когда же было такое голосование?

отмазки ты лепишь, ибо ты лицемер и ссыкло.
а критерий - ты навязываешь всем убеждения, а сам их отстаивать отказываешься.

Если ты за мир, тебе же уже сказали, что делать. И Столнтенберг и прочие, как и ты, противники Путина и войны. Они же сказали тебе - что мир - это быть в окопах против Путина. Для этого они поставляют таким как ты оружие, предоставляют все условия, призывают убить как можно больше русских.

Так почему ты не в таких окопах, или ты не за мир?
Или что ты предлагаешь, каким реальным делом лично ты, как ты это продекларировал, поддерживаешь свои убеждения?
Почему не в окопе?
Мало ли что они сказали, у меня своя точка зрения есть.
У тебя свои убеждения есть что эта война необходима, но делом ты их не подтверждаешь почему то
что значит война необходима, разве она уже не идёт?

я свои убеждения описал, где твои?
я за себя ответил, а ты почему не в окопе?
Ты ничего не ответил, сослался на некие законы и даже не в состоянии объяснить какие именно
как это, я же тебе сказал, что согласно любым законам, распространяющимся на меня.
Сегодня нет такого закона, чтобы мне в окопе быть.
Ни законы РФ, ни законы высшие для меня, не обязывают меня быть в окопах.
Добровольцам предоставляется право, согласующееся с убеждениями.
Мои убеждения, вытекающие из высших законов, такого права мне не дают.

А ты какого цвета, товарищ без билета?
Красишь себя в правильность.
Но нет такой правильности, спрашивать с других за то, чего ты сам не придерживаешься.

Так почему ты не в окопе?
Зато твои убеждения вполне дают тебе право отправлять в окопы остальных - а че, пусть ребята повоюют пока ты на диване сидишь
у меня нет такого права, никто у меня на такое ни приказа, ни разрешения не спрашивает.

я ответил тебе на все твои вопросы, и это даёт мне право спросить аналогично у тебя:
так почему ты не в окопе?
Ну ты же поддерживаешь сво, значит считаешь что кто то должен воевать пока ты на диване сидишь
СВО началось, продолжается и развивается без моей поддержки, веришь на слово, или как тебе доказать?
Тогда чего ты тут несёшь?
у меня нет такой власти - обязать воевать за себя.
Я не пытаюсь охватить необъятное, мне такие вещи не подвластны.

Так почему же ты не в окопе?
Ты же спрашиваешь это с других, а как же сам?
Ну мнение то свое у тебя есть? Правильным было решение о её начале?
Я в таких категориях не рассуждаю, что значит "правильно"?
Для одних одно правильно, для других другое, а для третьих - третий вариант. У Путина свои интересы, у народа свои, у украинцев свои, у военных свои, у сша свои, у ходорковских и прочих предателей свои, у европы - свои.
Для многих из перечисленных убить тебя будет правильным, как русского - "москаляку на гиляку", но вряд ли ты это правильным сочтёшь.

Вопрос критерия.
Где ты живёшь? В определённом обществе.
В любом обществе и так присутствует свой политический арбитраж - закон.
Я тебе предложил это как критерий оценки "правильности". И по закону тебе всё обосновал.
А ты же в качестве критерия "правильности" обозначил "нахождение в окопах".

Ну вот по этому критерию ты ссыкло и лицемер (в твоей же терминологии), ничего правильного в тебе нет, если ты другим задаёшь вопрос, а сам на него внятно ответить не можешь, и в окопах не находишься, хотя законное место там для тебя есть.

А начало СВО было правомерно, предсказуемо, обосновано и неотвратимо.
А если исходить из законов человеческих (норм национального и международного права) - то законно.
Путин был обязан начать СВО исходя из обязательств и интересов РФ.
Если бы он не начал, значит уподобился бы Горбачёву и Януковичу - некомпетентным руководителям, просравшим/предавшим свои страны.
Если сво правомерна и законна, то какие же законы запрещают тебе принять в ней участие??
не убий (с)
Пусть другие убивают?
Да у меня что, эти другие, разрешения что ли спрашивают?
Я ими не управляю.
Ты же вот тоже споришь со мной, чего я тебе могу запретить?

Но я могу объяснить тебе, в чём ты не прав.
Вот утверждать правду, мешать тем, кто распространяет ложь, - благо для любого человека.
Какая разница спрашивают они или нет? Я твоим мнением интересуюсь
так я же тебе ясно ответил - у меня нет такой власти, разрешать им убивать или не убивать.
я лично за то, чтобы никто никого не убивал.
не должен человек убивать человека.

ибо все, взявшие меч, мечом погибнут (с)
Bonus777
23.03.2023
В 2005 году были другие судьи.
Сейчас уже не те ...
медведев хорошо про гагу написал на днях.
я с ним полностью согласен. можно бы и впендюрить по ней. и ответа 99%, что не будет, ибо зассут.

ну и до кучи пару самолетов нато бы еще приводнили, которые заманали летать там, где им не надо.
Michell
24.03.2023
Пфф...)))

ru.wikipedia.org/wiki/Международный_суд_ООН
эта организация про которую он говорил, является неотъемлемой частью ООН, членом которого и является Россия

ru.wikipedia.org/wiki/Международный_уголовный_суд
к ООН отношения не имеет, и шлют его нахер все кому не лень
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем