--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Путин побеждает в гибридной войне России против Америки (National Review)

В мире
642
48
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
inosmi.ru/politic/20201210/248719841.html

National Review (США): Путин побеждает в гибридной войне России против Америки

"...Несмотря на эти случаи, Путин явно выигрывает гибридную войну России против США, потому что американцы не понимают, как ими манипулируют.

...на президентских выборах 2020 года главной целью Путина было не ослабление позиций Байдена и не помощь Трампу. Сегодня мы можем констатировать, что его главной целью было расколоть страну на два противоборствующих лагеря, посеять недоверие и социальный хаос, чтобы подорвать доверие американцев друг к другу и к их демократическому процессу. Поляризованная и разобщенная Америка поможет Путину покончить с доминированием США в однополярном мире и восстановить статус России как мировой державы. Чтобы использовать в своих целях межрасовую рознь и провоцировать протесты в США, российские оперативники пользуются старыми советскими методами, распространяя дезинформацию о расовой несправедливости в Америке. Кремлю, например, удалось внедриться и в группы белых националистов, и в группы, созданные в рамках движения «Жизни чернокожих имеют значение» (Black Lives Matter). Внутри таких групп Россия навязывает и продвигает подстрекательскую риторику, заставляя многих республиканцев и демократов ставить под сомнение фундаментальную структуру своих демократических институтов и доверие к ним."
По моему это бред.
Нее, ну есть какое то зерно... судя по статистике о смертности в России - война есть.. только непонятны выводы про победу)))
DEN_di
10.12.2020
Кошка бросила котят - это Путин виноват...(С) Неужели так заразно, что на обратную сторону планеты перекинулось? :-D
Шапки из фольги, чувствую, скоро станут необходимым аксессуаром, как маска :-)
Чувакам надо на кого-то валить собственные неудачи. Путин кивает на Асашай, Асашай - на Путина
Эх заживём теперь! Прямо как крестьяне в России после 1917г.
Оффтопик, не по теме статьи.
могу предположить, что эта National Review - какой-то очередной грушный горчичник, наподобие Bonanza Media, или я не прав? По-крайней мере сильно напоминает статьи в The National Interest.
andrew_
10.12.2020
Озерный человек писал(а)
могу предположить, что эта National Review - какой-то очередной грушный горчичник, наподобие Bonanza Media

именно так.
Вообще-то говорят другое про него маненько:

National Review is an American semi-monthly conservative editorial magazine focusing on news and commentary pieces on political, social, and cultural affairs. The magazine was founded by the author William F. Buckley Jr. in 1955.[3] It is currently edited by Rich Lowry.

Since its founding, the magazine has played a significant role in the development of conservatism in the United States, helping to define its boundaries[3] and promoting fusionism while establishing itself as a leading voice on the American right.
andrew_
11.12.2020
Васька Пепел писал(а)
Вообще-то говорят другое про него маненько:

ну, разве что маненько. у нас тоже есть телеканал "ЦарьГрад" и газета "Завтра".
в части репутации и степени влияния на окружающую среду - вполне себе сопоставимые издания.
Все таки если педивикию на английском прочитать, то кажется он более солидным чем газета "Завтра". Да и в интернетах он заметней, чем завтра. И авторы солиднее завтровцев.
Фин
10.12.2020
омерика отстаёт от нас на 100 лет
Если только по скорости сокращения коренного населения и уменьшения количества сельских школ, мед. учреждений и производств.
Фин
11.12.2020
по историко-социальному развитию
в России крепостное право отменили в 1861м
в омерике негры ездили отдельно в автобусах ещё в 1950-е
ку-клукс-клан даже я застал в детстве, читал в газетах в новостях
Это один из аспектов. Рассовое противостояние было есть и будет. Я против фашизма, но за рассовую чистоту и за поддержку и привелегии коренного населения.
ISOpter
11.12.2020
отдельные (-!) автобусы для негров - это ли не высшая ступень цивилизации!
зт
10.12.2020
это кто тут буржуазную прессу цитирует? да ты, браток, контра.
Да лана. Почему бы и не процитировать, если пондравилося?
Мы живём в свободной стране (с)
то есть все ждали что он будет подкидывать голоса за Трампа(или может за Байдена), но он всех перехитрил и подкидывал по очереди то за того, то за другого?
именно шта
Ну в России разбить общество на два полярных лагеря - тех, кто за и против него, причем вторые по численности явно больше, нежели чем первые, - Путину по крайней мере успешно удалось. Сплоченности народа, как общей команды - нет.

Васька Пепел
писал(а)
расколоть страну на два противоборствующих лагеря, посеять недоверие и социальный хаос

Я даже догадываюсь, на каком полигоне проходили тренировки)))
Васька Пепел писал(а)
...на президентских выборах 2020 года главной целью Путина было не ослабление позиций Байдена и не помощь Трампу. Сегодня мы можем констатировать, что его главной целью было расколоть страну на два противоборствующих лагеря, посеять недоверие и социальный хаос, чтобы подорвать доверие американцев друг к другу и к их демократическому процессу.

Сценарий следующий:
1. Наблюдаем что фактически произошло
2. Объявляем что на самом деле это и было главной целью путина, а значит он выигрывает войну
3. Васьки радуются и хлопают в ладоши :)
--->
Васька в ладоши не хлопает, он просто процитировал статью из омериканьского журнала )
И чего? Кого-то в мире должно интересовать какую хрень втирают пендосы друг другу в уши в процессе своих внутренних разборок? :)))
Кого-то бабайкой пугают, кого-то путиным ... у нас хомякам втирают дурацкие байки типа "придут солдаты нато", а тамошним про "путин побеждает" :D
А чё дикого? Найдутся и интересующиеся.
Master RLT писал(а)
у нас хомякам втирают дурацкие байки типа "придут солдаты нато", а тамошним про "путин побеждает"

Правильно. Вы ошибаетесь только на счет серьезности таких публикаций, вам кажется, что они не на что не влияют, ведь это же полный бред, по-вашему. В то время, как это маккартизм чистой воды, как будто на дворе не 2020 год, а 1950. И у этого маккартизма уже даже жертвы есть: вспомните историю с той же Марией Бутиной, отсидевшей больше года в американской тюрьме именно благодаря антироссийской истерией в прессе. Дыма без огня не бывает.
слушайте нейтроАналОтлизаторы

если вам теперь совсем не платят и стало нечего жрать, то это не повод выкладывать сюда уже раз за разом просто феерический бред...напрягитесь и "родите" хоть что-то приличное..клоуны
Это ты Дэвиду Шедду, автору статьи в Нэшнл Ревью? Дык на сайте журнала этого логишней было бы ему написать
это я тебе и всей вашей шобле
Меня разве зовут Дэвид Шедд?
Нет, ребята, это не феерический бред, а самая настоящая антироссийская истерия, разжигаемая солидным изданием National Review - "рупором американского консерватизма". За этим журналом всегда стояли и стоят американские правые и крайне правые, проталкивающие в Конгресс всевозможные акты по закручиванию гаек, "охоте на ведьм" и прочий сволочной маккартизм. В связи с кризисом и всякими чудесами от BLM настроения подобные этим набирают популярность в консервативной среде США, причем среди сторонников обеих партий.
flockator
10.12.2020
Не знаю кто побеждает, но то что твой путен человек войны это бесспорно.
ISOpter
10.12.2020
он человек войны с собственным народом, а с мировым империализмом он вась-вась, свои люди
Почему "мой"?

Что такое "человек войны" ( я понимаю, что хлесткое выражение. но поясни, если ты его не бездумно повторяешь) - главком, пулеметчик?
А Байден - не человек войны? Зеленский? Алиев? Пашинян и его предшестенники? Главком НАТО?
ISOpter
10.12.2020
Васька Пепел писал(а)
заставляя многих республиканцев и демократов ставить под сомнение фундаментальную структуру своих демократических институтов и доверие к ним.

а что? вот эта мысль мне нравится.
Путен, тут, конечно, как всегда не причем. Но это и не важно
7aladin
11.12.2020
Нет там раскола. Выборы только в 4штатах признают недействительными, 70 выборщиков останутся курить дома, либо их заменят на более достойных. Нет там никаких следов от Терешковых и спортсменок с веслом.
Приятно осознавать, что СМИ там такое же доступное, как у нас. Недалеко они уплыли от "Гондураса".
xj
11.12.2020
"Мочи козлов"))
ISOpter
11.12.2020
козёл тоже человек
Хинг
11.12.2020
бля одно и то же,что там что здесь что у хохлов.креатива ноль.гнать таких пропагандонов поганой метлой
Поздно. ) Это американьская скрепа (про зловещую Россию). Кормится вокруг нее там не меньше народу чем у нас вокруг идеи всесильной светлой Америки
jsn
11.12.2020
Это мелкая техасская газетка, топящая за Трампа. Тебе интересно?
Ну, если мне интересен даже ни разу не техасский ННРУ...))))
jsn
11.12.2020
А ты кто? Племянник Трампа? Или местный писатель? :)
Второе. Даже и книжка выйдет на следующей неделе, на бумаге.
А САМ то знает?
Ну эта ты эта
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем