Путин утвердил показатели оценки эффективности губернаторов. Но методики их расчета пока нет

Новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

VIKINGS

26.04.2019

Владимир Путин подписал указ об оценке эффективности работы руководителей субъектов, документ опубликован на портале правовой информации.

В число показателей попали:
Уровень доверия к власти (президенту и высшим должностным лицам субъектов).
Количество высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе экономики.
Число занятых в сфере малого и среднего бизнеса, включая индивидуальных предпринимателей.
Производительность труда в базовых несырьевых отраслях.
Уровень реальной среднемесячной зарплаты.
Объем инвестиций в основной капитал, исключая инфраструктурные монополии и средства из федерального бюджета.
Уровень бедности.
Ожидаемая продолжительность жизни.
Естественный прирост населения.
Число семей, улучшивших жилищные условия.
Доступность жилья.
Доля городов с благоприятной средой.
Качество окружающей среды.
Уровень образования.
Доля автомобильных дорог, соответствующих нормативам.

До 1 июня администрация президента должна разработать методику расчета первого из показателей (уровень доверия к власти) и ежегодно, до 1 марта, представлять главе государства доклад об его значениях.
Методики расчетов остальных показателей должно разработать Правительство РФ.
www.trud.ru/article/26-04-20...ubernatorov.html
---
Как-то в царствование Павла I гусарский эскадрон остановился на дневку в незнакомом поместье.
Ротмистр, командовавший эскадроном, после обеда сел играть в карты с помещиком.
И тут выяснилось, что сена для лошадей в поместье нет, а торговец, у которого оно есть, запрашивает заоблачную цену.
Командир эскадрона приказал сено изъять, а про торговца в сердцах сказал, что его надо повесить.
Вскоре было доложено об исполнении: сено взято, торговец повешен.
Ротмистру ничего не оставалось, как доложить все командованию.
А вскоре вышел указ императора, гласивший, что за глупые и незаконные приказания ротмистр разжалован в рядовые. Однако следующим пунктом чин ротмистра возвращался; более того, офицер повышался до майора, как начертал Павел;
- "за введение такой отличной субординации во вверенной ему команде, что и глупые его приказания исполняются немедленно".

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexeyNi

26.04.2019

Методика расчета может быть и будет выложена в публичный доступ, но достоверность исходных данных для этой методики все равно вы проверить не сможете. Какие бы там формулы, коэффициенты не вводились - это все будет лишь математика. А самое важное - это данные "с полей", что собираются организациями и органами, потом направляются в органы статучета и т.п., где их соответствующим образом обрабатывают, а тут тоже может присутствовать человеческий фактор. Даже в те методики, которые утвердят, не факт, что будут попадать только сырые данные.
Не исключено также, что положительные данные могут учитываться несколько раз, в итоге увеличивая положительные показатели, а отрицательные данные - отсекаться. Как в любом эксперименте, любые данные, которые выходят за допустимый предел погрешности (вверх или вниз), отбраковываются.
Бывают цифры например явные - например, количество новорожденных или умерших. Тут трудно что-то подделать или "не так" сосчитать.
Но практически все вышеуказанные показатели - они очень неявные.
Вот например, число занятых в сфере малого и среднего бизнеса - это уже неоднозначный параметр (поскольку подозреваю, что есть определенные процедуры, чтобы среднему бизнесу легально стать малым или микро, но фактически оставаясь средним). А например Уровень доверия к власти (президенту и высшим должностным лицам субъектов) - это разве не очень абстрактный параметр? Покажут ли действительно уровень доверия к власти голые цифры? Известно же, что люди могут голосовать за тех или иных деятелей, но когда эти деятели принимают соответствующие законы - люди сразу чувствую недоверение к тем, за кого еще недавно голосовали) Ветви власти разные бывают - и соответственно и разное доверие к ним может быть.
Если же эти параметры будут собираться методом опросов - это еще больше делает эти цифры абстрактными, потому что опрашивают не 100%. К тому же все зависит от поставленного вопроса и (не знаю как это по научному называется) нередко люди отвечают не так как думают, а так, как от них ожидают, чтобы они отвечали (от страха за "неправильный" ответ, по недомыслию или по каким-то другим причинам).
Поэтому какие бы цифры потом не публиковали - вы все равно не сможете сказать - правда это или не правда. И даже если правда, не всегда правда является истиной)
Но в любом случае вам придется поверить тому, что напишут (я имею ввиду на сайтах органов, а не в СМИ) - потому что напишет же официальный орган власти, значит уже по определению вы должны ему верить, а не каким-то "фейкам")

Ответить