--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Развод,девичью фамилию и 70 млрд $ в придачу...

В мире
1136
119
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
нЭнС
11.01.2019
Богатейший человек в мире объявил о разводе
Глава компании Amazon Джефф Безос расстается с супругой, с которой он прожил 25 лет.

Глава компании Amazon и богатейший бизнесмен в мире по версии Forbes Джефф Безос объявил о разводе со своей женой Маккензи, с которой прожил в браке 25 лет.

Согласно совместному заявлению Джеффа и Маккензи в Twitter, пара решила развестись и продолжить жить, оставшись друзьями.

«У нас была прекрасная жизнь, как у женатой пары, а впереди у нас прекрасное будущее, как у родителей, друзей, партнеров в различных проектах… Названия могут быть разными, но мы останемся семьей и настоящими друзьями», — говорится в сообщении.


Forbes оценивает состояние Джеффа Безоса в $139,6 млрд.

news.mail.ru/society/35927577/

КЯП,почти гарантированно состояние обоих супругов будет поделено пополам-поровну.
Разведённая жена становится богатейшей женщиной мира.
Справедливо ли это?
mkv
11.01.2019
Может про бывшую жену Чубайса что нибудь напишете? Американцы без нас разберутся.
ты хочешь жениться на бывшей жене чубайса?
mkv
13.01.2019
Вообще то их две. Вторая жива, не знаете?
вот как то совсем не интересует жизнь чужих жен
Как адвокаты договорятся, так и поделят. Иногда для женщины важно не только удачно выйти замуж, но и удачно развестись.
Bonus777
11.01.2019
У них брачный контракт есть. Там всё прописано. Тем более, сколько им лет? Вряд ли они даже 10% потратят. Скорее всего всё останется детям и родственникам.
нЭнС
11.01.2019
Bonus777 писал(а)
брачный контракт есть.

вопрос был " в принципе".
Чувак создавал фирму,проявлял талант,выдающиеся качества,рисковал,вваливал по 20 часов в сутки и т.д.-в то время,как она варила ему кашу,ездила в магаз за покупками и стирала пыль с мебели...И вот за это она получит 70(а м.б. и 80) млрд.$! При том,что ей самой,по любому,на себя и даже на всю родню и детей-и 0,1% от этой суммы хватило бы на десять жизней.
При том "ополовинивается" капитал,который в руках его создателя шёл на бизнес,новые проекты,з\плату десятков тысяч подчинённых и т.д....
Ладно,в данном случае сумма настолько фантастически огромна,что и оставшейся половины скорее всего на всё это с избытком хватит.А если бы было меньше?
Вон Маск "колеблется" вместе с своими проектами на грани банкротства,но движет свои проекты,на него работают тысячи людей,он рвётся к звёздам.
А вот вдруг его жена сейчас вздумает с ним развестись и отхапать у него половину бизнеса(тем самым убив его),половину всех капиталов(тем самым разорив ВСЕ проекты)?
И что? Баба-домохозяйка,ничего не понимающая в бизнесе и ничего почти не вложившая(скорее всего) получает многомиллионное состояние(которое скорее всего спустит сквозь пальцы),а создатель всех этих бизнесов и космических программ-весьма вероятно,что"идёт по миру",тысячи людей лишаются работы,десятки заводов закрываются...Это справедливо??? ЭТО-полезно обществу???
Кмк,должен быть некий разумный предел такой "брачной справедливости".Ибо одно дело,когда супруги делят "совместно нажитое имущество" в виде пары квартир,дачи,яхты и т.д. И совсем другое -когда один из супругов не просто муж своей жены,а работодатель для тысяч(иногда и сотен тыс) людей,за которых несёт ответственность и м.б. даже руководитель стратегических предприятий и даже отраслей.
Bonus777
11.01.2019
Я понимаю вашу точку зрения.

нЭнС писал(а)
Согласно совместному заявлению Джеффа и Маккензи в Twitter, пара решила развестись и продолжить жить, оставшись друзьями.


А вы понимаете, что значит остаться друзьями? Друг - это человек, который на твоей стороне. Возможно не будет никакого разделения бизнеса, чтобы не ломать проекты на будущее и оставить работающую организацию. Может она будет просто получать определённый доход от этого предприятия? Кто же его знает?
alima
11.01.2019
А вы не допускаете мысли. что они вместе начинали бизнес, который сделал чувака богатым? Она, например, была в бизнесе и бухгалтером, и менеджером, и HR-ом, и прочее?
В данном случае так и было:
"В фирму пара вложила все свои накопления - 10 тысяч долларов. Взяли кредит. Маккензи свято верила мужу. Стала первым бухгалтером фирмы, вела все финансовые вопросы, выписывала чеки, подбирала персонал, помогала составить бизнес-план."
Это не считается "совместно нажитое имущество"?
нЭнС
11.01.2019
т.е. она не возражала,когда муж вкладывал их деньги и немного помогала на первых порах...И лет 20 уже как домохозяйка..И за это сейчас получит 70-80 млрд...Кмк,не такой уж выдающийся её вклад-чтобы ТАКОЕ вознаграждение получить... *facepalm*
alima
12.01.2019
Из интервью этого чувака:
alima
12.01.2019
<<Мне нужна была женщина, которая вытащит меня из разряда второсортных людей, будет давать мне идеи и помогать реализовывать их>>, -- рассказывал о супруге богач.

Если это "немного помогала", то да...
Не всякая женщина способна вдохновить, поддержать и помогать реализовывать идеи мужчины....
Да и потом, кроме воспитания 4-ех детей, она управляла фондами (и сейчас управляет)...
Даже если муж не оставит ей ни цента, то такая Женщина не пропадет.
нЭнС
12.01.2019
чего иной раз не скажешь женщине! когда понимаешь,чего именно она хочет услышать )
"Управлять фондами"-это ТРАТИТЬ деньги вапщета,а не зарабатывать их.
Я бы тоже поуправлял парой фондов,если бы кто-то по десятку млн туда положил... *crazy*
alima
13.01.2019
Чтобы на серьезном уровне рассуждать, что такое "Управлять фондами", - для этого надо самому успешно поучаствовать в управлении фондами. А так это напоминает рассуждения о халявной работе руководителей от тех, кто сам никогда не руководил.
Не всё в этом мире сводится к деньгам... особенно у таких Женщин....
он был второсортным, она ЕГО Вытащла.помогала и сделала человеком -се это из его интервью. и вообще-то получается это она делтся с нм половной имущества,не находте ????она отдала последние деньги и вместе вложили в бизнес..
Вы все таки углубитесь втнму, она не только в начале своей деятельности работала официанткой,но и училась в одном в универе со своим мужем, также они вместе работали в ожднойкрупной компаниии и итог, она управляет "семейным "фондом, так что "это справедливо?", да совершенно справедливо, она ему под стать , да и похожи они )))
нЭнС
12.01.2019
О,да!!! Раз поработала официанткой и ДАЖЕ поучилась в одном универе с будущим мужем(где и подцепила его скорее всего)-то это явно стОит 80 млрд $ !!! Памятник ещё из золота ей надо за этот подвиг.
И музей сделать из той забегаловки,где она официантила... *fool*
в вашей семье,конечно по другому, жена-то вообще,фуу..а вот вы-то... ого-го..
вы - жертва стереотипов, поэтому и задаете такие вопросы "в принципе", поэтому и попадаете в очередной раз пальцем в небо.
дама впахивала в этой конторе ничуть не меньше мужа. почему она должна получить меньше?
и вообще, у них есть брачный контракт, они сами задолго до развода решили, как все поделить. так что ваши "в принципе" звучат не только глупо, но и неуместно.
palp
13.01.2019
Сцилла писал(а)
дама впахивала в этой конторе ничуть не меньше мужа. почему она должна получить меньше?

последние лет 15ать она к этой конторе имеет отношения.
or-ange
15.01.2019
последние лет 15 и он не по 20 часов впахивает
palp
15.01.2019
Он основное управленте осуществляет, и не ыажно по сколько часов.
Если б от дел оошел - тотдругое дело бы
or-ange
15.01.2019
ну как это? Явно он не в шахте батрачит, чтоб жаловаться. А то, что он не в шахте батрачит, возможно есть и заслуга жены (и возможно не малая заслуга), как в той истории про жену президента.
Уж если на то пошло, им этих денег за глаза обоим хватит, поэтому лярдом больше, лярдом меньше - не тема для споров.
palp
15.01.2019
or-ange писал(а)
возможно есть и заслуга жены

А возможно и моя заслуга. Давайте не будем гадать.
А в шахте он никогда и не батрачил, он всегда был и остаётся руководителем компании. Жена там работала на начальном этапе.
or-ange
15.01.2019
то, что он хороший реализатор чужих идей - бесспорно. И жена кроме того, что работала там на начальном этапе, была генератором самой идеи такого бизнеса. Дала идею, работала там, пока бизнес не стал рабочим, после чего занялась семьей и другими проектами, а муженек остался дальше руководить тем, что помогла ему создать и построить жена. И, вполне возможно, до сих пор периодически мониторит бизнес и подает идеи.
Давайте гадать не будем, только и женушку его в балласт списывать не обязательно.
palp
15.01.2019
or-ange писал(а)
была генератором самой идеи такого бизнеса. Дала идею, работала там, пока бизнес не стал рабочим

вы сейчас на ходу придумываете, на момент создания компании джеф уже числился вице президентом (ну то есть далеко не бедный и глупый человек был) инвестиционной компании (другой, не амазон) и взял её на работу аналитиком.
В истории компании амазон её тоже не числится, тем более про "подала идёю".
да и не было там никакой идёи - обычный интернет магазин, коих умерло уже миллионы. То что этот интернет магазин вырос в мегакорпорацию заслуга целиком джеффа.
or-ange
15.01.2019
нет, читала их интервью когда-то.
Sidoroff
11.01.2019
Может быть она ничего не понимает в бизнесе, но она не сделала его жизнь сущим адом. Хотя могла бы. И вот тогда ему тоже было бы не до бизнеса :-). Как то так.
st.a
11.01.2019
Сегодня прочитал что у них нет БК. 25 лет назад он об этом не подумал :)
Bonus777
11.01.2019
Ну тогда всё. Бизнес поровну. ... *write*
One of us
11.01.2019
Интересно кто инициатор... Так то Маккензи очень красивая и наверняка не дура. Как можно расставаться с теми с кем был с юности?
Сказали, что жена нашла любовную переписку с соседкой. А потом добавили, что вроде уже год, как он возил её по курортам на личном самолете и делал дорогие подарки. Странно всё как-то - тут вижу, а тут не замечаю, ну да и фиг с ними
... американская пресса уверена, что всему виной тайные отношения миллиардера с телеведущей Лорен Санчес, которая, между прочим, тоже состоит в браке. (с)
В-52
11.01.2019
Наверное, выносила мозг, что денег мало.
Фин
12.01.2019
вышла замуж за неудачника и тот ей всю жизнь испортил
Meg@VaD
11.01.2019
Интересно, их в журнале esquire просто обязаны напечатать по канонам Эдди Мерфи :)
нЭнС писал(а)
продолжить жить, оставшись друзьями и 70 млрд $ в придачу.

...под такую сумму можно и подружить...
7aladin
11.01.2019
Амазон -надутый пузырь. Прибыль фиксируют.
нЭнС
11.01.2019
не такой уж и надутый...Понадёжнее,кмк,чем хвалёный Эппл.
конечно. ведь она потратила на него лучшие годы своей жизни. она прошла с ним весь "путь самурая". она достойна компенсации.
Форма защиты капитала. Никто пути пройденного у нас не отберёт.
One of us
11.01.2019
То есть на освободившуюся богатую невесту не рассчитывать?(
Rapot
11.01.2019
справедливо и вот почему.
человек, сделавший такое состояние явно не дурак, понимает, в какой стране живёт, знает, что жены отбирают половину имущества, что мешало ему заключить брачный контракт, что мешало ему не жениться в принципе ?

рано или поздно абсолютно любой мужик понимает, что жениться в принципе не стоит, кто-то с первого раза, кто-то со второго, но, почему то, никто не хочет учится на ошибках других, думают, потому что, не тем местом.
Sidoroff
11.01.2019
Rapot писал(а)
рано или поздно абсолютно любой мужик понимает, что жениться в принципе не стоит

Не за горами полтинник, а понимание пока не пришло. Со мной что-то не так? Может я не мужик? Или стоит подождать еще лет 20?
Rapot
11.01.2019
С Вами что-то не так, возможно росли не в полной семье.
Sidoroff
11.01.2019
Так оно и было. Тогда это не было редкостью. А вы можете дать свою мысль более развернуто - почему именно не надо жениться?
Rapot
11.01.2019
"- Никогда, никогда не женись, мой друг; вот тебе мой совет, не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал все, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока ты не увидишь ее ясно, а то ты ошибешься жестоко и непоправимо. Женись стариком, никуда не годным... А то пропадет все, что в тебе есть хорошего и высокого. Все истратится по мелочам. Да, да, да! Не смотри на меня с таким удивлением. Ежели ты ждешь от себя чего-нибудь впереди, то на каждом шагу ты будешь чувствовать, что для тебя все кончено, все закрыто, кроме гостиной, где ты будешь стоять на одной доске с придворным лакеем и идиотом... Да что!.." (c)
Война и мир Лев Толстой.
Sidoroff
11.01.2019
Нет, это все понятно - я мог бы стать Достоевским, Шопенгауэром, а она все испортила. Это несерьезно. Самому Болконскому женитьба не помешала ни сходить на войну ни довольно бездарно умереть. У меня есть знакомые холостяки - свободные, без забот и детей. Я вообще не понимаю зачем они живут. Больше того, я понимаю, что они живут за мой счет. Потому что когда они станут старыми - мои дети будут наполнять для них пенсионный фонд. Человек, который не смог построить семьи и воспитать детей представляется мне неполноценным. Конечно если он гений - то ему простительно. Только гениев - единицы, а никчемных эгоистов - тысячи.
Rapot
11.01.2019
редко какой мужик в наше время будет старым, скорее Ваши дети будут наполнять кошельки бездарных ссаных старух.
касаемо детей Вы правы, смысл существования человека (глобально) - продолжить род, дети быть должны.
Sidoroff
11.01.2019
Нескромный вопрос - вы родителей уже схоронили? Это я к тому, что ссаные старухи - они тоже чьи то матери. Так что не надо так про старух.
А если дети быть должны, а жениться не надо, то как должны воспитываться дети - без мамы или без папы?
Rapot
12.01.2019
Можно это делать и без уз брака. У ребёнка должны быть и папа и мама.
Sidoroff
12.01.2019
Мне ваш подход понятен. Я его не разделяю. Говоря за всех мужчин вы многовато берете на себя. Вас никто на это не уполномочил. Кроме того вы ещё очень молоды, чтобы делать далеко идущие выводы. У вас впереди ещё много интересных открытий.
Rapot
14.01.2019
встретимся через 7 лет когда Вы разведётесь, тогда и поговорим.
Sidoroff
14.01.2019
Если честно - мне не хочется с вами встречаться. Ни сейчас ни когда либо еще. Вряд ли я узнаю от вас что-то новое для себя. Я вообще от людей устаю. А семья для меня - это высшая ценность и то единственное, что наполняет жизнь смыслом. Поэтому не знаю, что может заставить меня развестись. А главное - зачем?
Rapot
15.01.2019
хочется, потому, что знаете, что я прав, но воспитание, заложенное в детстве противоречит здравому смыслу, так как люди не меняются, не изменитесь и вы, и даже при разводе будете винить себя, вместо того, чтобы посмотреть правде в глаза.
от людей никто не устаёт, это физически не возможно.
Sidoroff
15.01.2019
Смешно. Удачи вам.
tchainka
11.01.2019
Rapot писал(а)
рано или поздно абсолютно любой мужик понимает, что жениться в принципе не стоит

Ну если не научился правильных женщин выбирать - то да, понимает. И да, жениться ему в принципе не стоит :)
Rapot
11.01.2019
все бабы одинаковые, как и все мужики.
tchainka
11.01.2019
Для вас - возможно. Ну так вы в этой вселенной и правы. Ваши одинаковые мужики совершенно не обязаны хотеть жениться :)
Rapot
11.01.2019
мужики хотят женится, как и бабы, но мужики не понимают (не сразу понимают), что делают глупость.
tchainka
12.01.2019
Ну вы понимаете, и это уже хорошо. Ваше понимание сделает счастливее вас и, возможно, какую-то женщину.
Rapot
12.01.2019
Нет женщин, счастливых в браке :) как и мужиков.
tchainka
12.01.2019
ОК, меня нет :)
Rapot писал(а)
рано или поздно абсолютно любой мужик понимает, что жениться в принципе не стоит

бред сивой кобылы.
Ryjick
14.01.2019
Нормальная абсолютизация своего опыта, прикрываемая Толстым :))
Rapot
15.01.2019
тоже мамачка с бабулей воспитанием сынка занимались ? вас таких издалека видно.
Диванный эксперд во всех областях ) Не пыжся, про тебя и так понятно )))
Rapot писал(а)
абсолютно любой мужик понимает, что жениться в принципе не стоит,

отучаемся говорить за всех.
неудачная попытка брака - не повод сразу ставить крест на всей жизни.
я более чем доволен семейной жизнью и в семейном кругу я отдыхаю, а не напрягаюсь.
Rapot
15.01.2019
да никто и никогда удачно не женился, очнитесь.
то, что вы приспособились не говорит о вашей "удачи", люди и в тюрьме 3на3 привыкают жить.
отучаемся говорить за всех, повторюсь
То, что вам в браке не повезло, не говорит о всеобщей "неудаче", люди и во дворцах бывают несчастливы
Чувствуют неладное в экономике и выводят капитал, возможно Амазон будут сливать. Я повидал достаточно <<разведенных>> богатых супругов, продолжающих вместе жить, отдыхать, детей и внуков растить, чтобы верить в спонтанные разводы среди богачей
Не дешевле супругу акулам скормить?
ARTIOM
11.01.2019
140 лярдов у этого рептоида не кэшем же в гараже лежат - это стоимость акций его дутой конторки

тупо поделят акции
нЭнС
11.01.2019
ARTIOM писал(а)
поделят акции

поделят-потеряют контрольный пакет
всё равно что потерять фирму(для него).А ей пох,ей чужую фирму не жалко.
palp
13.01.2019
у него контрольного пакета и так нет, 16% всего лишь (хотя и то дофига)
нЭнС
14.01.2019
ну,блокирующего пакета лишится и из совета директоров выйдет...
palp
14.01.2019
ни то ни другое.
Почему он с 16% входит в совет директоров, а с 8% должен оттуда уйти ?
kangaroo
11.01.2019
нЭнС писал(а)
КЯП

Хз почему вы так понимаете. Очень редко когда такие бабки делятся пополам. 25 лет назад Бейзос тоже не ошивался по помойкам, брачный договор для обеспеченных людей на Западе - рутина...
нЭнС
11.01.2019
я-ХЗ,слышал мнение юристов.В штате Вашингтон практически без вариантов 50\50
jsn
11.01.2019
-- Мне нужна была женщина, которая смогла бы вытащить меня из разряда второсортных людей, дать мне идею, помочь в её реализации, -- объясняет Джефф. -- С Маккензи мне хватило буквально пары фраз, чтобы понять -- она изобретательна, и это именно то, что я искал. Без вариантов.

Так что еще неизвестно, кем бы он без нее стал.
kangaroo
11.01.2019
jsn писал(а)
Так что еще неизвестно, кем бы он без нее стал.

Как вариант - заработал бы втрое больше..
jsn
11.01.2019
Вероятность варианта - 0.001%? :)
kangaroo
11.01.2019
Насчет вероятности про втрое больше не знаю. Но вероятность что был бы богаче к вероятности, что был бы беднее без данной конкретной тети оцениваю как 50 на 50...
jsn
11.01.2019
Это прям как прогноз погоды. То ли будет, то ли не будет. :)
kangaroo
11.01.2019
Вообще-то у Бейзоса каждую минуту размер состояния гуляет туда-сюда на плюс-минус пару миллионов. Вклад тети в таком режиме реально тяжело просчитать ))..
jsn
11.01.2019
Да просчитать-то просто: было - 0.3 млн, стало - 150000 млн. Осталось только поделить. :)
kangaroo
11.01.2019
А тетя тут при чем? Вы что-то не то считаете...
jsn
11.01.2019
Судя по заявлениям мужика, идея создания амазона была не его. :)
kangaroo
11.01.2019
Это просто культура публичных выступлений такая у амеров. Все вокруг у них great и super-amazing. Обязательно поблагодарить семью, без которой ничего бы не срослось. Желательно прослезиться на камеру. Реальности это никак не отменяет...
jsn
11.01.2019
Ну, т.е. ты утверждаешь, как принято в культуре американцев, а не отбрехиваешься, как принято в культуре русских? :)
kangaroo
11.01.2019
Что именно я утверждаю?
jsn
11.01.2019
Вопросы любишь задавать?
kangaroo
11.01.2019
Люблю
jsn
11.01.2019
Люби.
Bonus777
12.01.2019
Кстати да. Она могла сильно смотивировать его. Я просто в реале видел такое. Чувак "поднял" более 100 миллионов, чтобы произвести впечатлению на жену. Вернее она его мотивировала на это. Раньше он бы задницу не поднял с дивана. А тут пахал с 5 утра до 12 ночи.
Ryjick
14.01.2019
Вы действительно думаете, что можно ТАК "смотивировать"? Гораздо реалистичнее выглядит не "смотивировать", а не тормозить, поддержать всеми доступными способами уже заинтересованного и активного. Того, кто "бы задницу не поднял с дивана" никаким скипидаром больше, чем на неделю, шевелиться не смотивируешь :))
Bonus777
14.01.2019
Ryjick писал(а)
Вы действительно думаете, что можно ТАК "смотивировать"?

Конечно можно. Человек может сотворить такие вещи, которые и не снились. Я не говорю, что каждый это может сделать. И может это сделать мгновенно. Но ....
Хотел привести вам какой-нибудь яркий пример. А Вы Великий Гэтсби смотрели:

www.kinopoisk.ru/film/463724/
Ryjick
15.01.2019
Смотрела. Простите, но это вряд ли заслуживает быть примером для реальной жизни.
Простите, это, наверное, возрастное :)) Но пресыщение подобными, как бы помягче сказать, наивными сюжетами уже слишком велико :)
Более того, этот сюжет никак не противоречит моей мысли о том, что смотивировать изначально не готового действовать человека (кто бы задницу с дивана не поднял) нереально. Можно только помочь, или просто не тормозить, изначально ищущего, готового к активности. А уж мотивация может быть любой. Даже пустить всем пыль в глаза. И допустимые средства каждый выбирает по себе.
Bonus777
15.01.2019
Я согласен с вами. Ищущего и готового к активности конечно легче мотивировать, чем бомжа, который спит на трубах. И скорее всего у вас есть огромное количество примеров тому.
Вот несколько примеров из реальной жизни:

novate.ru/blogs/120815/32516/

Конечно это всё "отрицательные" мотивации, но всё же история их очень интересна. ...
luruva
13.01.2019
jsn писал(а)
Так что еще неизвестно, кем бы он без нее стал

да. и не всем дано это понять.
Osss
14.01.2019
Хоспадя, да если бы он скандально разводился, то рынки бы бомбануло, акции на дно пошли бы, ни ему ни его супруге это не надо, вот в сми и поют серенады какие они друзья и прочие бла бла.
jsn
14.01.2019
Ну, тебе виднее.
Osss
14.01.2019
Да не мне, а всем. Когда инфа пошла о разводе, началась мини паника, тут же пошли заявления, что мы вообще друзья, уважаем, ценим и на бизнесе не отразиться, инвесторы успокоились сразу. Это не шоу Малахова, большие деньги тишину любят, поэтому историй, что он мне скотина такая изменял, а она меня запилила в усмерть, тут не будет.
Это прекрасно, что люди остаются друзьЯми
kassa111
11.01.2019
Ну если они друзья и остаются жить вместе, то с разводом может быть не все так просто. Просто ребята решили вывести официально, без гемора половину денег из бизнеса на, что то другое. А почему бы и нет?
нЭнС
12.01.2019
ХЗ,м.б. и так...тем более,что они чуть ли не в любви др. к другу в объяве о разводе клялись... %-)
kassa111
12.01.2019
Каким только способом не уходят от налогов, чем этот хуже? :)
luruva
12.01.2019
думаю, таким парам, даже при расставании, не жалко материального богатства. они перестают быть супругами, но уважения друг к другу не теряют. это и есть, как мне кажется, цивилизованный развод.
может только рядом с этим человеком, он стал тем. кем стал. без неё он вращался бы "в другую сторону, с другой, неподходящей скоростью. или вообще не вращался бы, а нёсся в неопределенном направлении."
нЭнС
13.01.2019
luruva писал(а)
думаю, таким парам, даже при расставании, не жалко материального богатства. они перестают быть супругами, но уважения друг к другу не теряют.

дада...это ж такие идеальные люди,не то,что мы тут все,унтерменши сплошь...Они,небось,и какают-то цветочками и мочатся одеколоном...
Уж такие высокие отношения! "до поносу",как сказал бы т.Гоцман )) Они и работают не ради денег и женятся исключительно на бедных и убогих,и деньги тратят только чтобы нам,неразумным мозги в нужную сторону поправились...))
luruva
13.01.2019
нЭнС писал(а)
женятся исключительно на бедных и убогих

жен выбирают с умом. и после развода остаются родными людьми.
нЭнС
13.01.2019
да-да...что-то такое слышал...с каждой из 3-4 а то и 6 жён остаются родными...Берлускони,например...да и данный эпизод ещё ждёт своего пытливого исследователя... *acute*
Всем старперам этого форума дан зеленый свет, в деле окучивания не очень молодой, но очень красивой женщины!
нЭнС
13.01.2019
мсм,поздняк метаться,все подступы уже небось профессионалами заняты )
против него антидота никто не устоит!
вон даже резиновая жопа и та не устояла )
Дробление бизнеса, это ведь не россия, где налоги в основном с нищих дерут!
Osss
14.01.2019
Да не богатейший он. Завтра черный лебедь прилетит и с 1 места он на 100-е уедет. Это не реальные активы, они в цене меняются каждый день. У него своих реальных активов думаю и на лярд не наберется.
нЭнС писал(а)
почти гарантированно состояние обоих супругов будет поделено пополам-поровну.

зависит от брачного контракта ваще-та.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем