--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

РФ и Сирию винят в препятствовании расследованию химатаки в Думе.

В мире
758
129
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
www.dw.com/ru/рф-и-сирию-вин...?maca=rus-tco-dw

Россия и Сирия препятствуют допуску специалистов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в сирийский город Дума, где предположительно была совершена химатака. Об этом на очередной встрече Исполнительного совета организации в Гааге сообщил ее гендиректор Ахмет Узюмджю, пишет делегация Великобритании в ОЗХО в своем микроблоге в Twitter в понедельник, 16 апреля.
Россия обвинила Британию и США в инсценировке химатаки в Сирии
m.gazeta.ru/army/news/2018/04/16/11421481.shtml



Журналисты американского телеканала One America News не нашли в сирийской Думе признаков химатаки, сообщает OAN.
m.vz.ru/news/2018/4/17/918114.html


В МИРЕ 
22:35, 16 апреля 2018

Военные РФ пообещали ОЗХО возможность беспрепятственно работать в Восточной Гуте

www.interfax.ru/world/608809
Тут ложь вскрывается просто.
Заявление главы ОЗХО против сми страны лжецов.
SphinX
17.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
сми страны лжецов.
Эк Вы мощно Англию-то припечатали. Молодца;-)
Заявление тех, кто, ни разу там не побывав (ОЗХО и ВОЗ), уже заявили о химической атаке и жертвах, вообще ничего не стоит.
SSE
17.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
Тут ложь вскрывается просто

Проще, чем ты думаешь.
Болтовня делегации страны лжецов Великобритании в ОЗХО против ФАКТА:
ЭКСПЕРТЫ ОЗХО ПРИБЫЛИ В ДУМУ.
vivat
17.04.2018
вы читали "минские соглашения"?
:-))
И что ? Разве кто то обязан пускать к себе какую то там организацию ? Без них разберутся .
По всей видимости уже почти разобрались.
А особенно при условии , что эта комиссия едет в думу пренепременнейше найти следы хим.атаки .
buo
17.04.2018
Кому верить, одни пишет сбили 70 ракет, другие что все достигли цели. Так и с этим применением химоружия может было, может нет. Хотя логика подсказывает что не было смысла в этой атаке.
Год назад
www.un.org/russian/news/text_news/story.asp?newsID=27803

Если факт недопуска ОЗХО на место подтвердится, то вопросов по большому счету ни у кого больше не будет. (Ну кроме контуженных).
Чуть ниже пишут, что Вы не просто контуженный "либерал", а продажный "либерал", это правда?
VitOb
17.04.2018
Безусловно, просто так писать не будут. А теперь еще и ссылка есть.
а вопросов давно ни у кого нет. Все вопросы решаются и доказываются с помощью комиксов.
buo писал(а)
другие что все достигли цели

этого нельзя исключать. но есть одно но - если долетели все 100, то результат... кхм, как бы помягче... никакой.
VitOb
17.04.2018
Там еще интереснее, что же тогда долетело туда, куда типа не стреляли.
на самом деле всё достаточно просто.
асадовцы выделили ненужные цели (закрытый аэродром, заброшенная лаборатория, какие-то "якобы склады"), откуда вывезли всё ценное.
"демократоры" отстреляли своё старьё, которое всё-равно списывать, т.к. идет закупка нового.
асадовцы потренировались сбивать, подтвердив результативность обучение и способность работать на С-300, контракт на поставку которых до сих пор не выполнен.
наши это всё проконтролировали, потренировавшись работать на множественных целях (не сомневаюсь, что захват целей проводился).
"прогрессивная общественность" ликует, ватаны кидают в воздух чепчики, Трамп "мощщный Уаса, пацан", Мэй отвела СМИ от обсуждения скользкой темы Скрипалей, Макрон отработал своё президентство перед сюзереном.
В проигравших только Германия и Италия. Думаю, папочка даст им хлыста непременно.
нЭнС
17.04.2018
buo писал(а)
сбили 70 ракет, другие что все достигли цели

ВОЕННОГО смысла и вправду не было скорее всего...
Лично я считаю-что обе стороны достигли своих целей. США провели "манёвры" в условиях,максимально приближенных к боевым,избавились от части устаревших ракет,дали бритишам "стрельнуть" своими устаревшими и не опробованными.Пропиарились по свою сторону "железного информ-занавеса",Трамп заработал пару очков как "борец с Путиным"...При этом допускаю,что места атак могли быть заранее согласованными с РФ(или хотя бы проинформировали)-чтобы,не приведи бог,никто из "русских" не пострадал...
В-общем-и овцы целы и волки сыты.Обе стороны объявили о величайшей своей победе,Погибших нет(что уже смешно для 100 ракет по 1,5 млн $ каждая),СМИ обеих сторон тоже довольны-можно неделю мусолить собственный героизм и славить своё оружие...
"Квази-война" такая... :) Дай бог и дальше нам с США дальше этого не двигаться .Хотя и это тоже угрожающий симптом...
buo
17.04.2018
Тоже есть мысли сто этот спектакль согласован Трампом и Путиным.
Типа:
Трамп--Мы немного постреляем.
Путин-- Стреляйте только никого не заденьте.
нЭнС
18.04.2018
не исключено...хотя Трамп,похоже,непредсказуем... и верить его слову я бы не стал.
А бомбежка крылатыми ракетами не считается препятствием допуску специалистов ОЗХО?!
Ах да, это же были специальные, умные и красивые ракеты!
comrade Venceremos писал(а)
А бомбежка крылатыми ракетами не считается препятствием допуску специалистов ОЗХО?!

Бомбили Думу?
Бомбили в пятницу, а не пускают в понедельник.
У вас наверное есть какая то тайная версия связать два разорванных во времени и пространстве события. Поделитесь тайным знанием?
Комиссия прибыла в Сирию в пятницу, должна была приступить к работе в воскресенье. Международные террористы бомбили ракетами Сирию в субботу, в четыре утра. Ага, разрыв во времени и в пространстве. Только у вас в сознании.
comrade Venceremos писал(а)
Приступить к работе в воскресенье. Международные террористы бомбили ракетами Сирию в субботу, в четыре утра

И?
TiliTam
17.04.2018
Гг. А вас не смущает что сначала бомбили а потом собираются расследовать из-за чего собственно бомбили?)
Это и есть причина недопуска специалистов?
TiliTam
17.04.2018
а по существу? это обычный порядок? сначала расхерачить а потом разбиратся?
Обычно если кто то препятствует расследованию это означает одно - есть что скрывать.
Divined
17.04.2018
Так читайте внимательно -- препятствует Департамент безопасности секретариата ООН, а наши готовы предоставить всё, что требуется.
В отличие от английских властей, не допустивших нас до расследования дела Скрипалей.
Divined писал(а)
препятствует Департамент безопасности секретариата ООН

читаю внимательно

Генеральный директор информирует Совет Exec о развертывании Миссии по обнаружению фактов в ?? для расследования нападения химического оружия #Douma. ОЗХО прибыла в Дамаск в субботу. Россия и Сирия еще не разрешили доступ к Думе. Необработанный доступ необходим. Россия и Сирия должны сотрудничать.
Divined
17.04.2018
Читай и дальше.
Замглавы МИД России Сергей Рябков объяснил недопуск "отсутствием согласования Департамента безопасности секретариата ООН на выезд экспертов ОЗХО". Глава российского Центра примирения враждующих сторон в Сирии Юрий Евтушенко выразил готовность предоставить экспертам ОЗХО специальный транспорт и охрану.

И совершенно неважно, какие там разногласия. Скорее всего спорят о дороге и сопровождении. Это и на самом деле всегда в противоречиях между желаниями гостей и возможностями принимающей стороны с точки зрения безопасности. Об этом говорит требование "Unfettered access". И уж точно я бы не давал "Unfettered access" тем, кто уже обвинил Сирию и РФ в хим атаке, ни разу там не побывав.

Всё наши делают неправильно от излишнего либерализма, давно не свойственного всяческим лондонам. Могу рассказать, как оно должно быть по всем разумным правилам и как бы поступил Израиль, например.
Divined писал(а)
Замглавы МИД России Сергей Рябков объяснил недопуск

малоитересно.
Если бы хотели допустить, то никаких организационных проблем бы не возникло.
Divined
17.04.2018
Действительно неважно: если бы Департамент безопасности секретариата ООН действительно хотел допустить ОЗХО на место и если бы ОЗХО действительно хотела приехать на место, они там уже были бы еще до варварского обстрела гражданских объектов войсками НАТО...
И с точки зрения, кто кому препятствует, как раз важно знать детально, что такое "Unfettered access". Вот когда узнаешь, тогда и приходи. А пока незачот.
Divined писал(а)
они там уже были бы еще до варварского обстрела гражданских объектов войсками НАТО

чтобы попасть под свои же ракеты? они что, идиоты?
Divined
17.04.2018
Вооот! В этом и фишка. Говорят, они в Сирии, но не в Дамаске, появились уже на второй день после "атаки". Вот и надо было их захватить, посадить в бронь и привезти на место под сопровождением. Приставить охрану и видеооператора к каждому. И пусть все проверяют на месте в присуктствии наших же спецов под видеосъемку и комментарии. Экспресс-анализ основных БОВ делается легко и просто обычной походной лабораторией, помещающейся в одном Урале с кунгом, на это химия многих государств полста лет параллельно и совместно работала.
А НАТО пусть бомбит, если решится.
Мари-Хуан писал(а)
то никаких организационных проблем бы не возникло

жаль только, что ни пендосы ни бородачи про это не в курсе.
TiliTam
17.04.2018
еще раз прошу ответить по существу. Порядок - сначала наказание потом расследование является нормальным и общепринятым?
Это ненормально.
британцы пытались обосновать юридически.
у них получилось примерно следующее, что при угрозе применения омп допустимо или еще одного или нескольких применений.
вопрос спорный, но тема не о том.
Мари-Хуан писал(а)
у них получилось примерно следующее, что при угрозе применения омп допустимо или еще одного или нескольких применений.

у бритишей есть ЯО, вероятность его применения весьма высока, видимо Россия имеет полное право сделать площадку для гольфа из этого острова?
когда за покерным столом начинаешь придумывать правила - убедись, что тебя по этим правилам не натянут.
TiliTam
17.04.2018
юридически ничего обосновывать не нужно. для того что бы вдарить по какой либо стране требуется санкция совбеза ООН. ее нет . точка.
А то так можно и авианосец утопить что идет в средиземное море с формулировкой "Чет нам кажется что на его борту ОМП. они его в 45м применяли. как бы повторно не применили!"
Divined
17.04.2018
И оснований для таких подозрений гораздо больше, чем поводов для обвинения Асада и РФ в хим атаке.
TiliTam писал(а)
юридически ничего обосновывать не нужно. для того что бы вдарить по какой либо стране требуется санкция совбеза ООН. ее нет . точка.

ка раз обосновывали удар без санкции оон.

Кстати вопрос о выводе РФ из Совбеза ООН как раз и начали ставить после того как одна из сторон конфликта имеет право вето на санкции.
TiliTam
17.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
ка раз обосновывали удар без санкции оон.

если бы речь шла о химатаке на территории государств то удар по стране агрессору мог быть нанесен без санкции и согласований с ООН. Британия заявила что РФ произвела химатаку на территории Британии. Ну так и вдарили бы. Или очко жим жим ?

ЗЫ. сценарии уж больно скучные и однотипные.
11 сентября - вдарили по Афгану. потом оказалось что Усама живет не там и афган не при делах.
Ирак - потрясли пробиркой и расхерачили - оказалось ( и о чудо- даже признали) что "Извините пацаны, попутали.."
теперь вот Сирия.
Мари-Хуан писал(а)
Это и есть причина недопуска специалистов?

к тебе домой приходят космонавты, опускают тебе почки и вяжут в сизо. после этого возбуждают дело о, допустим, изнасиловании малолетней и начинают искать доказательства.
это ведь правильный будет порядок ведения следствия, я правильно понимаю?
Aggi
17.04.2018
куй есть - судите!
ну а вдруг применит, чо...

анек старый, но ишты... пригодился )))
именно так.
А кто его знает чего там и как бомбили, надо сначала разобраться, может и в Думу что нить залетело, обезвредить вывезти, а то все эти англичане взорвутся там ненароком, а обвинят опять кого надо им. Так что пускай постоят за дверью подождут.
comrade Venceremos писал(а)
А бомбежка крылатыми ракетами не считается препятствием допуску специалистов ОЗХО

На самом деле очень жаль, что сирийцы не проявили оперативность и прямо 14го не доставили эту "миссию" срочняком на те объекты.
Это было бы просто великолепно.
Впрочем, понятно почему "эксперты" не торопились.
"Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его -- правды на ломаный грош:
Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь."
Folk
17.04.2018
"Часто разлив по 170 граммов на брата
Даже не знаешь, куда ночевать попадешь,
Могут раздеть, это чистая правда, ребята,
Глядь, а в штанах твоих ходит коварная ложь"
А где в твите написано, что Россия и Сирия препятствует ? Там вроде фраза по другому переводится.
И как переводится?
barsuk
17.04.2018
<<еще не разрешили доступ к Думу>>

там басмачей додавливали в это время
Divined
17.04.2018
В твитте написано, что ОЗХО хочет "Unfettered access". То есть желают лазить там всюду как угодно и где угодно без сопровождения, чего, разумеется, допускать никак нельзя по множеству причин.
lada09
17.04.2018
точно не врет, у меня сосед из срочной командировки вернулся, говорит трое суток песок камазами из Думы вывозили,да на баржи грузили, а потом у берегов Мелкобритании их затопить должны , чтобы гольфстрим отвернуть в обратную сторону- типа техногенная авария)))
песок, надеюсь, радиоактивный?
Folk
17.04.2018
А вам бы понравилось больше, если б экспертов сразу туда запустили и там их игиловцы из-за угла шлепнули?
Гитлеровцы же...
Folk
17.04.2018
Где?
в голове у него.
Там же где побеждённый игил
Folk
17.04.2018
про партизанскую войну слышали когда-нибудь?
почему нет? Мне бы понравилось.
Вы опять пришли за порцией минусов, видимо, это уже стало потребностью? :-)
Работа у него такая.
Удивительное совпадение - именно в день прибытия "экспертов" пендосы нанесли удар именно по тем объектам, которые те собирались исследовать. Удивительным образом после того, как экспертов по соображениям безопасности на эти объекты не допустили (надо разобрать завалы, убедиться в отсутствии неразорвавшихся объектов) "эксперты" сразу же начали строчить в твиттерок о "недопущении".
"Совпадение? Не думаю".
Более того, могу сразу предсказать следующее обвинение - после того, как "эксперты" попадут на объекты, он обвинят Россию и Сирию в сокрытии следов "путём уничтожения объекта".
Третий лишний писал(а)
именно по тем объектам, которые те собирались исследоват

озхо собирались исследовать место химатаки.
чтобы найти там молекулы со штампом ОТК и личной подписью Путина, как в Англии?
чтобы подтвердить факт атаки и установить вещество как в 2017.
Тогда РФ тоже вначале всё отрицала, потом признали что был зарин.
А что было в 2017 году? Дайте ссылочку.
(а то ведь "либералы" врут и не краснеют)
Сирийское правительство несет ответственность за применение химического оружия в Хан-Шейхуне в сирийской провинции Идлиб 4 апреля 2017 года, говорится в отчете ООН.

Авторы отчета уверены, что при нападении было использовано нервно-паралитическое вещество зарин. В результате химической атаки тогда погибло более 80 человек.


Президент Сирии Башар Асад и поддерживающий его Владимир Путин неоднократно заявляли, что ситуация с Хан-Шейхуном сфабрикована. По словам Асада, Сирия уничтожила запасы своего химического оружия в рамках специального соглашения, однако в этом году министр обороны США заявил, что Дамаск уничтожил не все запасы
Ссылка будет?
Особенно про то, что " РФ тоже вначале всё отрицала, потом признали что был зарин."

Первые ссылки в Яндексе, по запросу "Идлиб 4 апреля 2017 года" говорят, что это был фейк
Мари-Хуан писал(а)
Хан-Шейхуне

lenta.ru/news/2017/10/27/chimicalattack/
Спасибо.
США говорят, что это сделало правительство Сирии, Сирия это отрицает - всё логично.

Выделите, пожалуйста, красным, где написано что " РФ тоже вначале всё отрицала, потом признали что был зарин."
Вы ведь ведёте речь в этой ветке, что Россия врёт, как обычно, и эту атаку Вы упомянули как ещё одно доказательство российского вранья
Отчёта ООН достаточно.
Власти РФ называли разные версии, в том числе и самолёты Сирии разбомбили склады террористов в ОМП.

www.ntv.ru/cards/2421/

Красненьким:

Авиация Сирии разбомбила склад террористов с химическим оружием.

Не менее 70 погибших, в том числе женщины и дети.

Боевое отравляющее вещество: предположительно зарин. Оказывает нервно-паралитическое действие. Прозрачная бесцветная жидкость без вкуса и запаха воздействует на нервную систему. У жертвы затрудняется дыхание, появляется тошнота. Человек полностью теряет контроль над функциями организма и погибает за несколько минут от остановки дыхания.

Подробнее на НТВ.Ru: www.ntv.ru/card/2421/?fb#ixzz5Culs72nq
Мари-Хуан писал(а)
Отчёта ООН достаточно.

Бабка у подъезда сказала, что Вы наркоман. Этого достаточно.
Третий лишний писал(а)
Бабка у подъезда сказала, что Вы наркоман. Этого достаточно

Ну понятно, что если эксперты ОЗХО, эксперты ООН делают выводы которые неудобны, то их нужно приравнять к бабке у подъезда.
по другому то не получается.
Эксперты ОЗХО делают выводы о ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ ВЕЩЕСТВА. Выводы о применившей их стороне высасывает из пальца комиссия ООН.
Точно так же, как выводы о яде скрипалей сделал эксперт, а о применении его "агентами кэйджиби" высосала из пальца бесноватая Тереза. На столько высосала, что эксперт поторопился откреститься от этих выводов.
А тут еще швейцарцы обнаружили следы совсем другого вещества в пробах...
То есть наврали, что " РФ тоже вначале всё отрицала, потом признали что был зарин."?!

Мне ставить удивлённый смайлик или не надо?
В чём наврал?
Вначале говорили фейк.
Потом признали через подконтрольные СМИ что это взорвался склад с химоружием боевиков. Зарин то признали.
Я три раза просил у Вас ссылку, в итоге, ничего!

Поэтому других версий не осталось - Вы соврали!
ссылку дал.
Пропагандистский рупор Рф выдал версию о том что это зарин.
Ссылку видел, не видел только подтверждения Вашего утверждения

"РФ тоже вначале всё отрицала, потом признали что был зарин." (с) Мари-Хуан
SSE
17.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
Авиация Сирии разбомбила склад террористов с химическим оружием.

Детачко...
Прочитай свою копипасточку ишо разок по слогам: "...склад террористов с химическим оружием."

А теперь вопрос: так, в произошедшем виновата Сирия? Или террористы?

Напомню, что позавчера пендосы ничтоже сумняшися точно так же херачили Тамагавками по, якобы, складам с химоружием!
И не стеснялись об этом говорить вслух, что характерно...

Ты думаешь, если бы там действительно оказались склады с ОВ, пендосы бы от угрызений совести апстену убились?
Мари-Хуан писал(а)
Отчёта ООН достаточно. ...

то есть ты опять соврал?
Мари-Хуан писал(а)
Авторы отчета уверены

Я вот уверен, что Вы пьёте кровь младенцев. Могу даже отчёт написать.
Где доказательство, что это был именно асадовский зарин и что это была именно асадовская атака?
Про "уничтожил не весь зарин" уж точно не пендосам кукарекать - они свою долю "уничтожали", почему-то, прямо в Средиземном море без контроля ОЗХО, в то время как РФ свою уничтожала под контролем на стационарном предприятии. Сколько того зарина пендосы успели переправить бородачам - одному Пентагону известно.
Третий лишний писал(а)
Где доказательство, что это был именно асадовский зарин и что это была именно асадовская атака?

позиция выфсёврёти в данном случае то единственное что остается.
но это тупиковый путь.
Не вы, а Вы врёте (и очень часто)
Мари-Хуан писал(а)
но это тупиковый путь.

хорошо что Вы это осознаёте. не забывайте этот постулат, когда пишете про "государство-вруна".
Ни то ни другое никак не указывает на исполнителя. Но он уже заранее назначен. Очень удобно.
Drowt
17.04.2018
Как один известный человек сказал - "политика есть искусство возможного". Уважают и считаются с сильными, пока россия имеет 1.7% мирового ВВП с ней считаться никто не будет, в вопросах в которых очевидно, что ядрены батоне не будут применены. Мы в сирии сколько угодно можем упирать на свою правоту, остальному миру пофигу у них своя правда, подкрепленная третью мирового ВВП
третью?
Более половины
Китай тоже бомбил? Или одобрил?
Drowt
17.04.2018
Треть это штаты + союзники, хотя наверно там поболее трети будет
Divined
17.04.2018
Да никого не волнует ВВП, тем боле дутый и считаный в долларах. Пока ты можешь покрыть половину мира радиоактивным пеплом, с тобой считаются. Как только ты дал слабину, показав, что тобой можно управлять, как РФ в 90-х, так с тебя и не будут слазить, пока крепко не настучишь по мозгам, что сейчас и происходит с переменным успехом. И ВВП тут вообще ни причем.
Drowt
17.04.2018
никто не будет применять ядерное оружие пока речь не идет о прямой угрозе национальной безопасности. Пока нато не будет бомбить воронеж или Россия\Китай техас
Divined
17.04.2018
Само собой. Но это работает в обе стороны. Именно поэтому никто не полезет на войска РФ в Сирии. И ВВП, повторяю, тут ни причем.
Drowt писал(а)
Уважают и считаются с сильными, пока россия имеет 1.7% мирового ВВП с ней считаться никто не будет, в вопросах в которых очевидно, что ядрены батоне не будут применены.

Сколько сотых или тысячных долей процентов от мирового ВВП у Северной Кореи?
А какой ВВП был у Ирака, до того как его разбомбили под предлогом поиска химического оружия?

То есть сам по себе ВВП - параметр "ни о чём"
Есть потенциальная возможность "весь мир в труху" - зассат нападать, нет - смело нападут

У про уважение - совсем смешно.
Германия, в 40х, со своим ВВП, нагнула полмира и ничего.
Drowt
17.04.2018
Речь не о прямом ударе по территории страны...по факту никакое ядрено оружие не помогло нам не сглотнуть, когда последний удар по сирии был - корабли отвели, а "радары наблюдали за ударом". Никаких действий с нашей стороны не последовало - так побухтели в оон, выразили озабоченность. Потаму что никто не хочет подохнуть в итоге ядерной войны из за того что нагнули самолюбие в сирии. Точно так же как северная корея имея ядрены батоны находится под санкциями гораздо более большими чем мы. Нас если изолировать от внешних рынков то мы тихонечко будем сами тухнуть. Экономика глобальна, построить самодостаточную экономику эффективную в современном мире невозможно тем более при населении 146 миллионов. Да голода не будет, но и нормальной житухи не будет....будет экономика работающая как у пухлого на поддержание ядерного потенциала - 140 миллионов голодранцев с ядерной дубинкой, которых остальной мир считает изгоями. И заметь я не говорю что не надо армию развивать)))
Drowt писал(а)
Никаких действий с нашей стороны не последовало

Про 70% сбитых ракет - брехня?
Пишут, что это сирийская армия сбивала, но вполне возможно, что это опять работал "лётчик Ли-си-цын"

Речь-то идёт про связь ВВП и возможность нагнуть всех "кто ниже ростом"
Как тут уже писали, ВВП не помог той же Франции, противостоять Гитлеру, если бы не Ла-Манш, то может и Англию он так же нагнул бы.
Не знаю какой ВВП был у СССР и суммарный ВВП всех захваченных Гитлером европейских стран, но результат мы знаем.
Drowt
17.04.2018
>>>Про 70% сбитых ракет - брехня?
- уверен на 100% что брехня. Наши про 70% сбитых, амеры про 0% сбитых....каждый говорит то что ему выгодно, а простой обыватель верит в то что ему ближе к сердцу. Ты вот в 70% веришь, амер простой в 0% верит
>>Пишут, что это сирийская армия сбивала, но вполне возможно, что это опять работал "лётчик Ли-си-цын"
может, а может и нет. Но про это никто не заявил, амерам было бы выгодно что бы Россию еще и в этом обвинить.


Что до ВВП времен 2й мировой....я довольно плотно сим вопросом интересовался. Вот по состоянию на 40й год у франции ВВП был примерно в 2 раза меньше немецкого, плюс австрия, плюс у чехов немножко откусили промышленности, у поляков что то отжали..затем у немцев ВВП был гораздо более милитаризирован в 40м году чем у французов. Затем немцы французам наваляли из-за массированого концентрирования удара, примерно почему мы отхватили в 41м - общее количество <<танков-самолетов>> одинаково, даже у СССР было преимущество, но в местах ударов преимущество было у немцев. У союза было гораздо больше территории пока отступали было понятно куда идут главные удары - подтянули войска. ВВП у союза был на уровне Германии. Французы не успели, территория маловата - блицкриг удался.

А сейчас соотношение не 2-3 раза а 20-30 раз Россия против НАТО. И население в разы отличается
Divined
17.04.2018
Drowt писал(а)
>>>Про 70% сбитых ракет - брехня?
- уверен на 100% что брехня.

Тогда уверься, что и 105 ракет -- более чем брехня. А то ты как англы -- себе верю, а этим не верю, и своего, чему верю, тоже не покажу.
По результатам обстрела нет и 30 попаданий. И если 30 еще можно как-то натянуть, предположив, что процентов 30 из них просто не долетели до целей, то 100 вообще никак, нигде и никогда в районе целей не появлялись.
Но в афере участвовало слишком много сторон, поэтому цифра в 103-105 выпущенных ракет скорее всего близка к правде, как и то, что половина просто не долетела из-за РЭБ, и покоятся сейчас частично в море, частично -- в горах, а часть сбила ПВО. Только тогда все как-то боле-мене сходится. В противном случае 76 ракет, заявленных Пентагоном, даже в виде болванок наделали бы в Исследовательском центре больше проблем, чем то, что мы видим сейчас по факту.
Причем, я могу объяснить, почему Пентагон на брифинге "выделил" 76 ракет на этот исследовательский центр. Потому, что результат обстрела там наиболее впечатляющ и сам центр -- наиболе грандиозное сооружение по сравнению с двумя металлическими ангарами посреди пустыни и каким-то мелким складом, в котором на месте кроме одной большой ямы с торчащими оттуда деталями стрелкового оружия вообще ничего не видно.
Я не слежу за сирийской темой, но что-то мне очень сомнительно, что наши или сирийские ПВО просто стояли и смотрели, как летят эти 100 ракет.

Собственно, против этого я и возразил, когда Вы писали
Drowt писал(а)
Никаких действий с нашей стороны не последовало
Вася Пулькин в бане писал(а)
что это опять работал "лётчик Ли-си-цын"

Наши вроде никогда не скрывали, что расчёты натаскивают российские спецы.
SSE
17.04.2018
Drowt писал(а)
у них своя правда, подкрепленная третью мирового ВВП

ТОварисчь.
Если "правда" требует "подкрепления" баблом, - это КОЗЛИНАЯ "правда".

То, что пиндосы без этого "подкрепления" уже обойтись не могут, - это хороший признак.
Osss
17.04.2018
Хуан, давай рассуждать логически, отбросив всю политоту, что получим в сухом остатке? Итак:
1) месяца 1.5 назад США активно заявляли, что в Сирии асадиты планируют хим атаку
2) США предостерегали асадитов, что за это будет пздц как больно этим асадитам
3) за хим оружие своей жизнью (прям реально жизнью) поплатился уже не один восточный злодей -диктатор
4) Асад имеет высшее образование и сложить пункта 1,2,3 думаю может вполне самостоятельно
5) РФ по факту руководит военными силами асада и их подпитывает и без ведома РФ хим атаку произвести думаю невозможно
6) РФ точно имеет "высшее образование" и прекрасно понимает последствия химки и видит прямые угрозы от запада, на то, что будет если будет химка.
7) Запад все громче начинает кричать о готовящейся химке асадитами
8) Не смотря на то, что вся коалиция типо вкурсе грядущей химатаки, рассказала как накажет атакующих и даже диванный боец типо меня прекрасно понимает, что у запада есть чем наказать, химатака все же происходит (ну возьмем такую версию)
9) военный профит от этой атаки безграничен (но я не знаю какой), положение РФ в регионе резко улучшилось после атаки (но я не знаю как), асаду теперь точно не грозит свержение (но я не знаю почему).


Итого, сделав такой микро анализ на коленке какой вывод можно сделать? Ну у меня пока такое вырисовывается:
1)Асад психопат в прямом смысле этого слова и не смотря ни на что, где то по левому достал хим оружие в тайне от РФ и все же зашмалял им где то в каком то городе просто чтобы потравить мирных жителей и получить от этого возможно сексуальное удовольствие которое доминировало даже над его чувством самосохранения (ведь его могут повесить как Хусейна).
2) В РФ тоже есть аналогичные психопаты и химку провели совместо с Асадом
3) Асад жертва психопатов из РФ и химку полностью организовало РФ, опять же чисто для сексуального удовлетворения определенных психически нездоровых генералов, поскольку последствия очевидны и профитов ни по одному направлению я не вижу.

Есть еще один вывод, который с конечно скорее всего ошибочен и нелеп, но мы же объективны и должны рассмотреть даже самый нелепый вариант. А он таков - сша через своих прикормленных бармалеев организовали химку заранее расструбив всему миру что это сделает в скором будущем асад чтобы пошел настрой коалиции на новый виток движняка. Чтобы не облажаться как с Хусейном американцы разнесли в труху некие учреждения где якобы были лаборатории и склады химки и если ничего не найдут то это следствие превентивных действий коалиции. Членов ОЗХО можно попридержать, сказав что РФ и психопат асад их не пускают, РФ будет говорить обратное, но это неважно, пока идет перепалка слов можно начать новую санкционную войну ибо повод шикарен - поддержка Россией химатак на мирняк, это хлеще Скрипалей в 100 раз. Американцы помогли своим друзьям бритам которые бездарно облажались со Крипалями, думаю в пентагоне уже сделали выводы, что на англичан особо полагаться нельзя и нужно как и раньше делать все самим. Но это конечно из ряда вон выходящий вывод и скорее бредовый гыыыыыыыыыыыы
ЗЫ:звездец я понаписал, сам в шоке гыыыы
Osss писал(а)
РФ по факту руководит военными силами асада и их подпитывает и без ведома РФ хим атаку произвести думаю невозможно

Там ещё ИРАН, куча всяких наёмников со всего БВ, местные бандиты которые на стороне как повстанцев, так и ассада.
Сбросить мог любой из названных.

Однако год назад прокатило. Почему не прокатит сейчас, если....

...РФ неоднократно заявляло что не даст Ассада в обиду и не допустит атак ракетами, будет их сбивать и сбивать носители.

И самое главное - сбросили хлор. Кран на кухне открой там вода хлорированная. В азии без хлора в воде мгновенно начнутся эпидемии. Ты почему то в своем раскладе забыл самые важные моменты.
Folk
17.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
Сбросить мог
сбросить откуда? с крыши что ли?
Folk
18.04.2018
Марихуан, вы вообще помните, что писали час назад? Говорили про Иран, наемников, бандитов, а ссылку суете на бочковые бомбы Асада
Osss
17.04.2018
Не не не, притормози. Вашингтон обвиняет Асада и РФ, как его куратора, а не Иран или неподконтрольного Асаду полевого генерала Мустафу из далекого аула. Если США еще в марте как на ладони видели приготовления Ирана или Мустафы к химке, то в чем проблема 1) сказать, что это Иран или Мустафа 2)Так же точечно бомбануть по складу, предотвратив ее? Если асада подставляют другие злодеи, то разве демократично вину переносить на него? Разве это не будет поддержка тех злодеев кто подставлял?
Или все же Асад - маньяк в окружении сильнейшего военного контингента в мире, слыша 10000 предупреждений, что кара последует неминуемо, не может совладать со своей страстью травить людей и травит и травит в надежде, что РФ "будет сбивать все ракеты и носители"?
Osss писал(а)
Не не не, притормози. Вашингтон обвиняет Асада и РФ, как его куратора, а не Иран или неподконтрольного Асаду полевого генерала Мустафу из далекого аула

Наёмники. Ключевое слово. В том числе иранские. Их около 100 000.
Год назад происходило тоже самое расследование ОЗХО и отчёт ООН установили что применял ОМП силы подконтрольные ассаду.
Тогда удару подвергся аэродром ВВС сирии.

Сейчас все тоже самое.
Osss
17.04.2018
Ты определись все же Асад это делает или нет? Наемники то Асада или чьи? Ты сам даже проанализируй что ты же и пишешь. Асада бомбят, а он крестьян травит, его опять бомбят за это, а он не унимается, ведь травануть 10 домов намного важнее чем потерять тучу солдат от бомбежек. Когда США начнет говорить о смертной казни для него, он наверное еще кого то отравит сразу. Это такая общеизвестная восточная хитрость. Про РФ ты решил вообще упустить я так понял.
Divined
17.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
Наёмники. Ключевое слово. В том числе иранские. Их около 100 000.

Хуан, ты бы хоть во вранье меру бы знал. Ты совсем оборзел.
Знаешь, почему Россию в который раз обвиняют в хим атаках????

Потому, что ты еще пишешь на этом форуме, тогда как должен уже часов с 8-00 сегодня, через два часа после открытия этой темы, сидеть на Малой Покровской -- 4-этажное здание как зайдешь, сразу направо за кованым забором -- и, захлебываясь соплями, давать объяснения, кто тебе платит за эти посты и почему в 6-03 ты захотел поднять именно эту тему. Причем, спрашивающие, должны уже знать настоящие ответы на эти вопросы еще до твоего задержания.
И так должно быть во всем, в том числе и с ОЗХО и с ВОЗ в Сирии. А не по сопливо-либеральному, как сейчас и всегда вслед пустопорожним обвинениям разнообразных Марихуанов.
Израиль так живет, и нам так же надо.
Divined писал(а)
Знаешь, почему Россию в который раз обвиняют в хим атаках????

Знаю. Потому что спасая Ассада, которому терять нечего и об этом говорят все, включая друга Эрдогана РФ подставляется и настраивает против себя весь мир.
А вот почему спасает это уже совсем другая тема.
Divined
17.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
Потому что спасая Ассада, которому терять нечего и об этом говорят все, включая друга Эрдогана РФ подставляется и настраивает против себя весь мир.

Я уже сказал, "почему". Строго говоря, наши интересы в Сирии мешают только Израилю, США и саудитам. Всем остальным было бы начхать с высокой колокольни, если бы не США, которых все боятся и экономически, и политически.
А нам в свою очередь должно быть глубоко наплевать на всех, кому наши интересы как кость в горле. Так жил СССР, так живет, повторяю, Израиль, и так надо жить нам. И ты в свою очередь, поверь, дождёшься того, что я тебе предсказываю.
Osss
17.04.2018
Ну вот ты и ответил, хоть и не мне почему то. Все же значит Асад психопат и РФ не может его контролировать, но вынуждено его всячески прикрывать, даже вот спецов ОЗХО не пускать. Страшно представить какие злодеяния сейчас Асад опять планирует сидя в богом забытой стране под прямыми прицелами томагавков.
А ОЗХО то было на месте якобы атаки Асада ? А представители ООН были ? Или всё как всегда по твитам да инстаграммам было расследовано.
Вы это... тавойт... вы зачем ему про логику пишите? Он же упоротый по жизни ))
Да это все прекрасно знают и понимают , но упорно гнут своё .
"Кому то" нужна война , причём мировая , потому что следуя таким путём всё этим и закончится .
www.independent.co.uk/voices...us-a8307726.html

А вот импортные журналисты там почему то без проблем лазают, может господа из британского ОЗХО и не собираются туда и ищут всяческие предлоги !
Divined
18.04.2018
Ух ты! The Independent -- это не Хуан. Владеет им, правда, некий британский подданный Е Лебедев :)
Да уж этого лебедева и этого журналиста сложновато будет как то приплести к тому, что они как то к России особо предрасположены, скорее наоборот мягко говоря.
Divined
18.04.2018
Детишек уже нашли, подвергшихся "химатаке", здоровыми и невредимыми, ессно.
Британские озхошники найдут у них хлор в трусишках, мама плохо прополоскала после стирки хлорсодержащим стирающим средством.
Divined
18.04.2018
Хватали пробегающих мимо людей с детьми, кричали им "Скорее в больницу!", там стали поливать водой, прыскать какой-то гадостью и надели кислородные маски. В конце концов всех нечаянных актеров накормили, т.к. большинство просто давно не ели. Папаша одного из них (его тоже сегодня показали) просто стоял на улице и курил: "Никакой химатаки не было."
Вот и вся постановка.
FreeCat
18.04.2018
Мари-Хуан писал(а)
делегация Великобритании

дальше можно не читать.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов