Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Роскосмос - Состоялся успешный запуск ракеты Ангара, Universe - Пуск ракеты Ангара завершился неудачей
В России
2457
156
Поделиться
www.1tv.ru/news/2021-12-28/4...razgonnym_blokom
Уникальность данного пуска заключается в том, что ракета-носитель "Ангара" в очередной раз подтвердила надежность, характеристики, заложенные конструкторами в данную ракету-носитель, и, безусловно, имеет дальнейшие огромные перспективы применения
universemagazine.com/ru/angara-ne-sumela-vyvesti-gruz-na-zadannuyu-orbitu/
«Персей» должен был осуществить четыре включения двигателя. Маневры позволили бы вывести груз на целевую геостационарную орбиту. Однако этого не произошло ... «Персей» сумел выполнить всего один из запланированных маневров, после чего его двигатель вышел из строя. Это подтверждают и результаты расчетов спутниковых споттеров, согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и апогея 201 км.
На данный момент российские официальные лица никак не прокомментировали эти заявления. На сайте «Роскосмоса» пуск «Ангары-А5» назван успешным.
lenta.ru/news/2021/12/29/angara/
Как пишет в Twitter астроном Джонатан МакДауэлл, на околоземной орбите фиксируются три объекта, связанные с запуском «Ангарой-А5». «Все на орбите примерно 175 на 200 километров, предположительно обломки, неясно, связаны ли они с неудачным перезапуском двигателя», — рассказал ученый из Гарвардского университета в США.
Орда она такая Орда - твиттер Рогозина, сайт Роскосмоса и первый анал называют пуск успешным, но иноагенты опять все испортили :-/
Может в гжель не успели покрасить?
Уникальность данного пуска заключается в том, что ракета-носитель "Ангара" в очередной раз подтвердила надежность, характеристики, заложенные конструкторами в данную ракету-носитель, и, безусловно, имеет дальнейшие огромные перспективы применения
universemagazine.com/ru/angara-ne-sumela-vyvesti-gruz-na-zadannuyu-orbitu/
«Персей» должен был осуществить четыре включения двигателя. Маневры позволили бы вывести груз на целевую геостационарную орбиту. Однако этого не произошло ... «Персей» сумел выполнить всего один из запланированных маневров, после чего его двигатель вышел из строя. Это подтверждают и результаты расчетов спутниковых споттеров, согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и апогея 201 км.
На данный момент российские официальные лица никак не прокомментировали эти заявления. На сайте «Роскосмоса» пуск «Ангары-А5» назван успешным.
lenta.ru/news/2021/12/29/angara/
Как пишет в Twitter астроном Джонатан МакДауэлл, на околоземной орбите фиксируются три объекта, связанные с запуском «Ангарой-А5». «Все на орбите примерно 175 на 200 километров, предположительно обломки, неясно, связаны ли они с неудачным перезапуском двигателя», — рассказал ученый из Гарвардского университета в США.
Орда она такая Орда - твиттер Рогозина, сайт Роскосмоса и первый анал называют пуск успешным, но иноагенты опять все испортили :-/
Может в гжель не успели покрасить?
Насколько я знаю, попытки запустить двигатель Персея продолжаются. Пока он крутится на текущей орбите, теоретически еще возможно, если проблема алгоритмическая.
А Пуск самой Ангары действительно успешный. Проблема с новым разгонным блоком.
А Пуск самой Ангары действительно успешный. Проблема с новым разгонным блоком.
А смысл пуска тяжелой ракеты в том чтобы она просто улетела или чтобы что-то на орбиту доставить? Как пуск может быть успешным если ничего не доставили? :)
Во-первых, оная ракета може самостоятельно доставлять грузы на разные орбиты без Персея или Бриз-М, но не на ГСО. На ГСО только с помощью дополнительной ступени, разгонного блока. Так же, как и Протон. Персей -- это и есть полезная нагрузка для Ангары. Ангара свою задачу выполнила.
Вы не только копируйте, но и читайте: "Это подтверждают и результаты расчетов спутниковых споттеров, согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и апогея 201 км."
Запустили ракетой разгонный блок с макетом, чтобы проверить работу ракеты и блока. Ракета вывела разгонный блок, а разгонный блок сломался.
Запустили ракетой разгонный блок с макетом, чтобы проверить работу ракеты и блока. Ракета вывела разгонный блок, а разгонный блок сломался.
Вы не только копируйте, но и читайте - ракету запустили для того, чтобы доставить груз из точки А в точку В и не доставили.
Первый анал:
Ракеты семейства <<Ангара>> -- легкие, средние и тяжелые -- уникальны тем, что собираются, как конструктор. Три ступени -- это универсальные ракетные модули. В них баки с топливом и двигатели. Модули первой ступени можно убирать или добавлять. Чем их больше, тем выше грузоподъемность ракеты. В верхней части -- разгонный блок и аппарат, который должен оказаться на орбите, например спутник связи. Кстати, именно в этом старте свое первое полетное задание выполняет новейший разгонный блок <<Персей>>. Земное притяжение он преодолевает так же легко, как подаривший ему имя герой древнегреческих мифов.
Первый анал:
Ракеты семейства <<Ангара>> -- легкие, средние и тяжелые -- уникальны тем, что собираются, как конструктор. Три ступени -- это универсальные ракетные модули. В них баки с топливом и двигатели. Модули первой ступени можно убирать или добавлять. Чем их больше, тем выше грузоподъемность ракеты. В верхней части -- разгонный блок и аппарат, который должен оказаться на орбите, например спутник связи. Кстати, именно в этом старте свое первое полетное задание выполняет новейший разгонный блок <<Персей>>. Земное притяжение он преодолевает так же легко, как подаривший ему имя герой древнегреческих мифов.
Именно потому, что конструктор, разгонный блок -- всего лишь один из компонентов конструктора. Необязательный. Нужен только для вывода груза на ГСО. Это максимальный набор конструктора.
Шикарное пропагандонство. Не важно, что задача не выполнена. Главное - премию под НГ получить за "удачный" пуск. Она ведь улетела? Улетела. И похрен, что не долетела. Главное - вписать "достижение" в аналы.
пнх, свежий бот
Мешаю сребренники сшибать?
Ты забыл добавить в свой убогий ответ стандартные фразы "это другое/вы не понимаете/всё идёт по плану"...)
Тебя поставили ворошить старье?
Судя по твоему погонялу, ставленником/пропагандоном являешься именно ты..)
Твои "умозаключения" мне всегда напоминают Вовочку из анекдотов:
Учительница биологии решила практически доказать ученикам вред курения. Берёт червяка, бросает в стакан с никотином, сразу сдох. Бросает червяка в стакан со спиртом -- сдох. Бросает червяка в стакан с яичным желтком-- червяк живёт.
-- Какой из этого можно сделать вывод?
Вовочка:
-- Если не пить и не курить червяки в яйцах заведутся!
Ты лучше распространяй и не рефлексируй, а то всякий раз смешно, когда ты самостоятельно отклоняешься от заложенной программы.
Учительница биологии решила практически доказать ученикам вред курения. Берёт червяка, бросает в стакан с никотином, сразу сдох. Бросает червяка в стакан со спиртом -- сдох. Бросает червяка в стакан с яичным желтком-- червяк живёт.
-- Какой из этого можно сделать вывод?
Вовочка:
-- Если не пить и не курить червяки в яйцах заведутся!
Ты лучше распространяй и не рефлексируй, а то всякий раз смешно, когда ты самостоятельно отклоняешься от заложенной программы.
Мдя... Твоя логика уму нерастяжима..
Есть 2 разных устройства:
1. ракета
2. разгонный блок
Ракета взлетает с Земли, вот так: ж-ж-ж! ш-ш-ш! фьють! - полетела в космос!
Долетела до космоса.
Выпускает из себя другое устройство - разгонный блок с макетом груза, и разгонный блок должен вывести на нужную орбиту этот макет и разогнать его до нужной скорости:
- ж-ж-ж! (первый маневр),
- ж-ж.... кряк! (второй маневр не получился)
upd: Вы дополнили пост копипастой из статьи, но Вы её прочитали?
Там как раз и пишут, что это 2 разных устройства.
1. ракета
2. разгонный блок
Ракета взлетает с Земли, вот так: ж-ж-ж! ш-ш-ш! фьють! - полетела в космос!
Долетела до космоса.
Выпускает из себя другое устройство - разгонный блок с макетом груза, и разгонный блок должен вывести на нужную орбиту этот макет и разогнать его до нужной скорости:
- ж-ж-ж! (первый маневр),
- ж-ж.... кряк! (второй маневр не получился)
upd: Вы дополнили пост копипастой из статьи, но Вы её прочитали?
Там как раз и пишут, что это 2 разных устройства.
Чего ты несешь? Какие разные устройства? Тебе же сказали - "ракета состоит из модулей" и " собирается как конструктор". Ракету собрали с модулем, который должен был доставить груз и не доставил. А смысл запуска был именно в этом.
Не говоря о том что про "кряк! (второй маневр не получился)" - ни первый анал, ни Рогозин почему-то не рассказывают. Стесняются наверное.
Не говоря о том что про "кряк! (второй маневр не получился)" - ни первый анал, ни Рогозин почему-то не рассказывают. Стесняются наверное.
Может ракета полететь без разгонного блока?
Может.
Разгонный блок для ракеты это просто груз.
Может.
Разгонный блок для ракеты это просто груз.
Может самосвал поехать без кузова? - Может.
Только нахуа? Чтобы бензин сжечь? :)))
Проверку на грузоподъемность самосвал без кузова прошел успешно :D
Только нахуа? Чтобы бензин сжечь? :)))
Проверку на грузоподъемность самосвал без кузова прошел успешно :D
Ракета должна выполнить свою функцию - довезти груз до нужной высоты и выпустить его там. Довезла? Выпустила?
Разгонный блок дальше работает сам.
На всякий случай напомню, это 1-ый запуск Персея.
Разгонный блок дальше работает сам.
На всякий случай напомню, это 1-ый запуск Персея.
Ракета состоит из модулей. Один модуль ракеты должен довезти и выпустить, другой доставить. Чего непонятно?
Запуск неудачен, цель доставить груз провалена :)
Запуск неудачен, цель доставить груз провалена :)
С огурцами я Вам помог, а с покупкой майонеза пусть кто-то другой поможет :-D
Да напишите уже русофобскому боту что все плохо, запуск провалился, пусть к...ета порадуется :)
А ты чего это от официальной версии открещиваешься?
Новая инструкция пришла?
Иди кал клюй, многогадящий ты наш.
Новая инструкция пришла?
Иди кал клюй, многогадящий ты наш.
Брысь на болота Петросян, а то русофобские жабы опять искать будут :))
Так там скучно без дураков,а тут ты есть.
Так ты придешь, весело будет.
Усы Пескова, скажите, пжлст, а вам действительно так прикольно изображать из себя идиота? Или очень нужно новые уровни для этого ника?
Туповат был Ваня бедный (с)
Ну ему-то понятно, а тебе-то зачем?
Самосвал с кузовом уже давно и успешно испытан. Сейчас вместо кузова к нему прицепили еще один самосвал.
Мало того, суть Ангары -- модульность, когда можно собрать много разных ракет с разными возможностями по выводу грузов на разные орбиты и с разными массами. Сейчас испытывается максимальный вариант, ибо он самый актуальный -- замена "Протона" с "Бризом" и пуск с НАШИХ космодромов -- Плесецк и Восточный.
Мало того, суть Ангары -- модульность, когда можно собрать много разных ракет с разными возможностями по выводу грузов на разные орбиты и с разными массами. Сейчас испытывается максимальный вариант, ибо он самый актуальный -- замена "Протона" с "Бризом" и пуск с НАШИХ космодромов -- Плесецк и Восточный.
А-а-а! Всё-таки объяснение с помощью "кряк!" помогло! :-D
помогло кому?
помогло сделать что?
помогло сделать что?
Не помогло... Просто показалось. :(
Ладно, что мы всё про ракету, да про ракету...
Помог я Вам на подорожавшие огурцы заработать?
Помог я Вам на подорожавшие огурцы заработать?
sss789 писал(а)
Стесняются наверное
Стесняются наверное
не хотят дорогих россиян расстраивать перед праздником. Этот год и так для всех был тяжелым.
Будет у тебя аппендицит, привезут в российскую больницу, а там хирург, как Рогозин. Живот тебе вспорет, а удалять ничего не будет и зашивать тоже.
Разрез удался? Ну и ладно!
Разрез удался? Ну и ладно!
Михаил Брынцалов писал(а)
Ну и ладно!
Ну и ладно!
... и одним дурачком меньше
Тут по другому немного. Аппендицит тебе успешно вырезали, а ты хирургу ещё предъявляешь, что у тебя машина сломалась
У него морда в люк не пролезает и сразу получается перегруз.
Какой сразу был бы экономический прорыв для Роскосмоса!
Проблема с новым разгонным блоком.
А нечего было всякими языческими именами называть. Назвали бы разгонный блок, скажем, апостол Петр, глядишь, чудо бы и произошло :)
К пуговицам претензии есть? (с)
sss789 писал(а)
Может в гжель не успели покрасить
Может в гжель не успели покрасить
Поп схалтурил!
sss789 писал(а)
согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и апогея 201 км
согласно которым связка из разгонного блока и макета груза осталась на орбите с высотой перигея 179 км и апогея 201 км
Ну не вылетела ржавая бочка на орбиту.. да что такого.
Усы шпортные, сорян, вон тут пишут "наймиты кровавого Путена", что вроде как и перамоги даже нет :))
Ему без разницы что писать, к Новому году себе копеечку зарабатывает :-)
Усатый шпорт, похоже на годовую вджобывает :)
13 зарплату выпрашивает
Думаешь только вам не заплатили за последний год?
Кадило было не той системы.
Может вместо ладана гашиш сжигали?
Чистейший опиум-сырец. Талибы же теперь братья едорасам (организация, разрешённая в РФ).
Imaginary unit писал(а)
(организация, разрешённая в РФ).
(организация, разрешённая в РФ).
Как? Теперь не Аргентина нам уже не интересна?
С Аргентины назальную вакцину везут.
7x7 писал(а)
не Аргентина
не Аргентина
А кто? Бразилия?
А что там в Бразилии кроме кофе, футбола и карнавала?
А разве этого недостаточно?
Конечно нет.
Вот в России есть водка, медведи, газ, нефть, балет, фигурное катание, Путин, коррупция и хохлома. Смотри на сколько больше.
Вот в России есть водка, медведи, газ, нефть, балет, фигурное катание, Путин, коррупция и хохлома. Смотри на сколько больше.
Я выбираю балет. Только непременно Лебединое озеро, уж пожалуйста.
Хотелось бы узнать точную дату его исполнения.
Разберутся, поправят, запустят еще. Чтож теперь, не получилось и закрывать проект?
Проблема не в этом, а в том что о провалах пендосы нам рассказывают, а по версиям патриотичных сми все прошло просто замечательно. СССР 2,0 ;)
Это обычная практика. Чиновники не спешат обнародовать неудачи
Сначала надо за вазелином сбегать и намазать где надо.
Не без этого
Шли 20е выборы Путина, а Ангарой-А5 все запускали и запускали.
sss789 писал(а)
"Персей>> должен был осуществить четыре включения двигателя. Маневры позволили бы вывести груз на целевую геостационарную орбиту. Однако этого не произошло ...
"Персей>> должен был осуществить четыре включения двигателя. Маневры позволили бы вывести груз на целевую геостационарную орбиту. Однако этого не произошло ...
Но ты не радуйся, змея...(с) В.С.В.
батут подвел?
ждем комментов
ждем комментов
Казалось бы, причем здесь УкроСМИ ?!
Действительно.
Навальный, сцуко, сглазил...
Навальный, сцуко, сглазил...
Да просто прочитал, кому принадлежат комментирующие СМИ
А пусть клевещут (с)
Дуже балуваны(с)
Такое ощущение, что кремлеботам дали инструкции об опровержении неудачного испытания ещё задолго до неудачного старта.
Зы: Лишь бы Путин не узнал, а то сопьётся старик от каждой космической неудачи.
Зы: Лишь бы Путин не узнал, а то сопьётся старик от каждой космической неудачи.
Так ему видимо доложили как положено - ракета мол взлетела, значит все нормально :)
Почему дядю Вову держат за дурочка и огромная армия патриотов всё это терпит?
Так ему самому так больше нравится видимо. Он же в интернет не ходит, это проект ЦРУ, кругом враги. Что в папочках принесут то и правильно.
Ну пусть купается в своём величии. Алинка всё равно дворец отожмёт...
sss789 писал(а)
<<Персей>> должен был
<<Персей>> должен был
Пару недель назад Бриз недовывел два спутника.
Не смертельно, но спутники опаздают на орбиту на несколько месяцев и топлива съедят что скажется на длительности эксплуатации.
vsatman888.livejournal.com/?skip=10
если верить Илону вашему Маску, то взрыв ракеты на стартовом столе - "большой успех". а тут даже взлетела.
ты не веришь первому аналу, я не верю безымянным твиттерам.
1:1
ты не веришь первому аналу, я не верю безымянным твиттерам.
1:1
тем более што , к примеру , Европа вообще не щитает приличным вбухивать денег в ненужный никому "космос"
ладно частники, типа Маска, тратятся внебюджетными забавами
тем более што всякий успех этой страны лишь укрепляет режим
и всё же.....
просто неудача или показательная катастрофа
демонстрирующая всю гнилость системы?
кстати......
почему японские туристы не могут позволить себе европейское или японское космическое качество?
чем их не устроили американские "ракеты"?
наверное просто убедили откровенным наглым демпингом
ну не надёжностью же?!
*scratch*
ладно частники, типа Маска, тратятся внебюджетными забавами
тем более што всякий успех этой страны лишь укрепляет режим
и всё же.....
просто неудача или показательная катастрофа
демонстрирующая всю гнилость системы?
кстати......
почему японские туристы не могут позволить себе европейское или японское космическое качество?
чем их не устроили американские "ракеты"?
наверное просто убедили откровенным наглым демпингом
ну не надёжностью же?!
*scratch*
vivat писал(а)
чем их не устроили американские "ракеты"?
чем их не устроили американские "ракеты"?
В первую очередь тем, что Роскосмос готов сломать весь график полетов к мкс ради них.
Падение престижа Роскосмоса в последние годы заставляет делать отчаянные шаги в направлении пиара, наплевав на все, включая на космическую программу МКС.
Кино на МКС и японские туристы тому яркий пример.
Из интервью с Лукашевичем:
— А как мы смотримся на фоне конкурентов?
— Да вопиюще смотримся. В этом году мы уверенно заняли третье место в космосе после США и КНР. В прошлом году еще можно было тягаться с Китаем: у нас есть орбитальная станция, у них нет. Хотя у них уже был луноход на обратной стороне Луны — первый в мире. А в этом году по всем параметрам Китай обошел Россию в космосе. Они уже высадили марсоход и начали собирать национальную многомодульную орбитальную станцию. Они используют ракеты на водороде, которых у нас нет. И заявили, что в 2026 году высадят человека на Луне. Это уже их борьба с американцами за первое место, за лидерство в космосе.
А от США мы отстали безнадежно и, я думаю, навсегда. В этом году они высадили шикарный марсоход, и весь мир смотрел это онлайн. На днях запущен James Webb — самый дорогой и совершенный телескоп в истории человечества. Полным ходом идет подготовка сверхтяжелой ракеты SLS, которая в будущем году должна отправить беспилотный Orion в сторону Луны. Почти месячный полет с возвращением на Землю со второй космической скоростью. Нам до этого — как до Луны пешком.
Это — НАСА. А частники вообще радуют. Илон Макс со своей программой Space X в этом году полностью обошел по объему производства, по технологиям и числу запусков всю ракетно-космическую отрасль РФ. Один Илон Маск превзошел весь Роскосмос! У Маска работает пять-шесть тысяч человек, в российской космонавтике — 250 тысяч. Два самых богатых человека в мире занимаются космонавтикой — Маск и Джефф Безос. И они, что важно, говорят об общечеловеческой задаче освоения космоса. Маск делает по два спутника в день и создает самую тяжелую ракету в истории человечества, на метане. Мы об этом только говорим. Он извне использует только площадку для запуска — все остальное у него делают сами. Это эффективнее государственной системы — даже американской! — в десятки раз. Что о нас говорить.
И я вижу, что мы ничего не делаем даже для сокращения этого разрыва. Все наши партнеры по МКС к 2024 году уйдут к Луне по программе «Артемис». Сначала нам не хватало денег, потом и денег, и специалистов. А сейчас мы уже потеряли основные компетенции. И завали нашу космическую отрасль сейчас деньгами — мы все равно ничего не сделаем. Разве что снимем уже не кино, а «мыльную оперу» на МКС
шутка про "эффективность конторы маска" замечательна!
нашему бизнесу такое вредно :-D
а так то да......
третье место в Мире для этой страны - просто позор!
согласен
нас обогнали все высокотехнологичные демократии Этого Мира
начиная от Латвии и заканчивая Швейцарией
про всякие германии, францыи, канады и грузии ваще молчим
единственное радует.....
поговаривают што тутошние коммерсы, бес помощи казны, обогнали по производству шоколада швейцарию!
куда смотрит Шендерович!!!
С Новым Годом!
Добра и Здоровья!
*drink*
нашему бизнесу такое вредно :-D
а так то да......
третье место в Мире для этой страны - просто позор!
согласен
нас обогнали все высокотехнологичные демократии Этого Мира
начиная от Латвии и заканчивая Швейцарией
про всякие германии, францыи, канады и грузии ваще молчим
единственное радует.....
поговаривают што тутошние коммерсы, бес помощи казны, обогнали по производству шоколада швейцарию!
куда смотрит Шендерович!!!
С Новым Годом!
Добра и Здоровья!
*drink*
А Лукашевич это вообще кто?!
Кандидат технических наук.
Специализировался на вопросах выживаемости летательных аппаратов.
Сфера профессиональной деятельности -авиация и космонавтика.
Автор книги о катастрофе мн-17 где разобраны абсолютно все версии.
Специализировался на вопросах выживаемости летательных аппаратов.
Сфера профессиональной деятельности -авиация и космонавтика.
Автор книги о катастрофе мн-17 где разобраны абсолютно все версии.
Работает то он кем?
Экспертом в области живучести летательных аппаратов.
То есть профессии и места работы у него нет?!
Работа и профессия есть.
Только ты ничего не написал по сути.
Очевидно сказать что то в противовес тебе нечего. Так что то проблеять про его непрофессионализм ещё можно, а по сути нет.
Так с чем ты не согласен из процитированного?
Только ты ничего не написал по сути.
Очевидно сказать что то в противовес тебе нечего. Так что то проблеять про его непрофессионализм ещё можно, а по сути нет.
Так с чем ты не согласен из процитированного?
Есть, но ты её не скажешь, понятно :)
Не согласен с тем, что в принципе на серьезные темы высказывается некомпетентное мнение. Да ещё и выводы какие-то делаются.
Если провести аналогию, то это как если бы ты сейчас стал обсуждать проблемы разработки дополненной реальности, посетив выставку в Вегасе
Не согласен с тем, что в принципе на серьезные темы высказывается некомпетентное мнение. Да ещё и выводы какие-то делаются.
Если провести аналогию, то это как если бы ты сейчас стал обсуждать проблемы разработки дополненной реальности, посетив выставку в Вегасе
comrade Venceremos писал(а)
Есть, но ты её не скажешь, понятно
Есть, но ты её не скажешь, понятно
Я должен сказать?
Это ты должен что то сказать в опровержение тезиса об отставании России в космосе от Китая и США.
Так есть что сказать?
Какими успехами может похвастаться Россия в космосе за последние 2-3-5 лет?
Кино на МКС?
Спутник сбили?
Назови хоть одну удачную миссию Роскосмоса за последние 20 лет за пределы земной орбиты?
Деградация, больше ничего.
Сфига ли я должен опровергать чей-то тезис?!
Достаточно понять, что автор очередной фенгельгауэр. На всякий случай поясню, что речь не о национальности, чтоб ещё в антисемитизме не обвинили :)
Достаточно понять, что автор очередной фенгельгауэр. На всякий случай поясню, что речь не о национальности, чтоб ещё в антисемитизме не обвинили :)
comrade Venceremos писал(а)
Сфига ли я должен опровергать чей-то тезис
Сфига ли я должен опровергать чей-то тезис
Но ты же именно для этого и затеял разговор о месте работы и специальности.
Твоя логика убога.
По твоей логике Чубайс Гайдар и Ельцин компетентные эксперты в области госуправления и экономики.
Сам придумал мне логику, сам её убогой назвал. Далеко пойдёшь! :)
Я бы наверное больше доверял разработчику, а не комментариям сторонних експертов.
Если поставленные задачи выполнены, нет оснований говорить о неудаче.
Команда разработчиков нашей компании, готовясь к CES2022 тоже ставила себе цели, по программе максимум, реально показать получилось не всё. Но недостигнутые результаты остались только для внутреннего потребления, конкурентам не в чем будет упрекнуть. Полагаю и Роскосмос никому заранее ничего не обещал. А инсайдерская информация, если она даже соответствовала действительности, интересна только УкроСМИ и "икспердам", которым надо на что-то жить
Если поставленные задачи выполнены, нет оснований говорить о неудаче.
Команда разработчиков нашей компании, готовясь к CES2022 тоже ставила себе цели, по программе максимум, реально показать получилось не всё. Но недостигнутые результаты остались только для внутреннего потребления, конкурентам не в чем будет упрекнуть. Полагаю и Роскосмос никому заранее ничего не обещал. А инсайдерская информация, если она даже соответствовала действительности, интересна только УкроСМИ и "икспердам", которым надо на что-то жить
comrade Venceremos писал(а)
Если поставленные задачи выполнены, нет оснований говорить о неудаче
Если поставленные задачи выполнены, нет оснований говорить о неудаче
Одной из главных задач этого пуска было тестирование Персея.
Чтобы это понять достаточно почитать ветку на форуме Новости космонавтики, которую начали ещё в феврале 2021 и обсуждается какие задачи ставились в этом запуске и достигли ли целей.
forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18852.0
Для тебя обсуждение на форуме это аргумент? Люди делают предположения, как хорошо было бы сделать, если бы они сами имели какое-то отношение к обсуждаемому предмету
А они в основном и имеют отношение к запускам.
Там мелькает пара тройка ников, которые реально работают на площадках и отнюдь не подай-принеси.
Более того, в одной теме собираются различные цитаты от руководства Роскосмоса.
Ангара уже запускалась без Персея. Теперь настала очередь Персея.
Там мелькает пара тройка ников, которые реально работают на площадках и отнюдь не подай-принеси.
Более того, в одной теме собираются различные цитаты от руководства Роскосмоса.
Ангара уже запускалась без Персея. Теперь настала очередь Персея.
Ты серьёзно досужий трёп в курилке принимаешь за авторитетный источник?
Представляю себе, что могли бы наговорить на форумах джуниоры из моей команды, если бы их мнение кого-то интересовало :)
А до проектной документации тебя бы по понятным причинам отнюдь не допустили бы.
Это похоже на обсуждение форм жизни на планетах Альфа Центавра по спектральным линиям звёзды
Представляю себе, что могли бы наговорить на форумах джуниоры из моей команды, если бы их мнение кого-то интересовало :)
А до проектной документации тебя бы по понятным причинам отнюдь не допустили бы.
Это похоже на обсуждение форм жизни на планетах Альфа Центавра по спектральным линиям звёзды
Мнения профессионалов о ситуации в целом, о конкретных высказываниях руководства, со ссылками на мнения иных , заслуживающих внимания источников, собранных в одном месте?
Да, я считаю это лучшим источником информации.
Да, я считаю это лучшим источником информации.
Официальный пресс-релиз компании и публикации в отраслевых научных и технических журналах не лучше ли?!
Нет. Поскольку Роскосмос регулярно врёт о происходящем и заинтересован в том чтобы негатив по космос не распространялся в СМИ.
Более того недавний приказ ФСБ о недопущении негативных новостей говорят о том что официальными источниками веры нет.
Более того недавний приказ ФСБ о недопущении негативных новостей говорят о том что официальными источниками веры нет.
Официальным источникам у тебя веры нет. Неофициальным источникам у меня (как и у большинства специалистов) веры нет. Особенно ангажированным и аффилированным.
Как жить то теперь?! :)
Вот ты, как юрист, кому больше бы поверил, Российской газете (где публикуются официальные тексты законов), гаранту с консультантом - или медузе с дождём, где обсуждают слухи о законах?!
Как жить то теперь?! :)
Вот ты, как юрист, кому больше бы поверил, Российской газете (где публикуются официальные тексты законов), гаранту с консультантом - или медузе с дождём, где обсуждают слухи о законах?!
comrade Venceremos писал(а)
Как жить то теперь
Как жить то теперь
Читать то, что думают люди, близкие к космической индустрии и которые общаются неформально между собой.
Ссылку на такой ресурс я дал.
Ну вот ты сам чего-то там думаешь и общаешься неформально. Твое мнение имеет примерно такую же ценность, как у "близких к индустрии".
Но вот ссылаться на него, как на авторитетное, было бы довольно опрометчиво, не находишь?
Но вот ссылаться на него, как на авторитетное, было бы довольно опрометчиво, не находишь?
Ты не способен выявить людей которые разбираются в вопросе?
Назови фамилии тех кто по твоему объективно и правдиво рассказывает о космосе сейчас?
Назови фамилии тех кто по твоему объективно и правдиво рассказывает о космосе сейчас?
У меня гораздо проще получается выявить людей, которые не разбираются в вопросе, хотя и активно пытаются создать видимость компетенции
Например тех, кто не знает, чему равна работа консервативных сил по замкнутому контуру :)
Например тех, кто не знает, чему равна работа консервативных сил по замкнутому контуру :)
comrade Venceremos писал(а)
У меня гораздо проще получается выявить людей, которые не разбираются в вопросе
У меня гораздо проще получается выявить людей, которые не разбираются в вопросе
Твои посты здесь говорят ровно об обратном.
Так ты способен назвать фамилии тех кто разбирается на космическую тему?
Мазурин, Блошенко, Лопатин, Крикалев.
Ты с ними уже общался?!
Ты с ними уже общался?!
comrade Venceremos писал(а)
Мазурин, Блошенко, Лопатин, Крикалев.
Ты с ними уже общался
Мазурин, Блошенко, Лопатин, Крикалев.
Ты с ними уже общался
Давай посмотрим что эти деятели Роскосмоса, которым запрещено критиковать Роскосмос говорят о недавнем отказе Бриз-м?
Новость от действительно объективных экспертов:
"Разгонный блок <<Бриз-М>> недовывел на запланированную орбиту спутники <<Экспресс>> АМУ3 и АМ7"
Мазурин, Блошенко, Лопатин, Крикалев это эксперты, у которых объективное мнение?
Ну ты бы погугли хотя бы, кто это такие.
Это не блоггеры и не "эксперты". Это те, кто "делает новости".
Это не блоггеры и не "эксперты". Это те, кто "делает новости".
comrade Venceremos писал(а)
Это не блоггеры и не "эксперты
Это не блоггеры и не "эксперты
Это работники Роскосмоса.
Аудит деятельности компании не делают работники этой компании, тем более руководители этой компании по причине необъективности.
Они заинтересованы в положительном результате оценки их деятельности.
Но видимо такие вещи тебе в понимании недоступны.
Повторю вопрос -что названные лица писали, говорили об отказе в декабре 2021 Бриз-м?
Разницы с этим форумом не увидел. Сплошные твое недомышленники, для которых запуск неудачный и баста. Больше вообще ничего не интересует, что ни объясняй.
Не сомневался , что форум тебе понравится. И по знаниям твоим, и по настрою.
Только где там профи, пальцем ткни? Один пытается разъяснить, что оная Ангара существует уже как минимум в 3 вариантах с планами еще на несколько. Пох. Такие же Хуаны.
Не сомневался , что форум тебе понравится. И по знаниям твоим, и по настрою.
Только где там профи, пальцем ткни? Один пытается разъяснить, что оная Ангара существует уже как минимум в 3 вариантах с планами еще на несколько. Пох. Такие же Хуаны.
Публицыст писал(а)
Разницы с этим форумом не увидел
Разницы с этим форумом не увидел
Может ли дурак который утверждал что двигатель фалькона9 это доработанный двигатель лунного модуля что либо увидеть или понять?
Информация о том, что Мерлин имеет на порядок большую мощность и работает на ином топливе ищется за 3 минуты.
Есть немало людей, которые черпают свою "компетенцию" на Википедии. Или на форумах "околокомпетентной" публики :)
Как говорит крокодил Вася: "чота ржем!"(с)
Как говорит крокодил Вася: "чота ржем!"(с)
Ты отрицаешь, что Мерлин и двигатель посадочного лунного модуля работают на разных топливах и имеют мощность которая разниться в разы?
Что делаЕТ: разниТСЯ
Т9 видимо тебе не знакомо? Не удивлен
Не, не пользуюсь. Да ещё и читаю, что отправляю. А спеллчекер в голове встроенный
Swype
А цепляться к запятым или мягким знакам это признак того что по сути сказать нечего
А цепляться к запятым или мягким знакам это признак того что по сути сказать нечего
Нет, это обнаружение неграмотного оппонента, школота детектед :)
Ещё палятся на раССа, коЛЛичество, аЛЛюминий
Если он орфографии и пунктуации не соблюдает, в более сложных вещах его мнению тем более доверять не стоит
Ещё палятся на раССа, коЛЛичество, аЛЛюминий
Если он орфографии и пунктуации не соблюдает, в более сложных вещах его мнению тем более доверять не стоит
То есть ты напрочь забыл что двигатель посадочного лунного модуля один дурак назвал тем же самым движком что и Мерлин?
А вопрос тебе отрицаешь ты факт того что это разные движки или нет ты просто проигнорировал.
А вопрос тебе отрицаешь ты факт того что это разные движки или нет ты просто проигнорировал.
А почему ты мне этот вопрос задаешь? Я потобного и не утверждал, и опровергать не собираюсь.
Да ты и сам о движках только из Википедии узнал. Ты с этой матчастью не работаешь , в ВУЗе тебя этому не учили и это не входит в область твоей профессиональной компетенции. К чему этот смешной спор дилетантов?!
Да ты и сам о движках только из Википедии узнал. Ты с этой матчастью не работаешь , в ВУЗе тебя этому не учили и это не входит в область твоей профессиональной компетенции. К чему этот смешной спор дилетантов?!
Потому что один дурак, не понимает разницы между двигателем лунного посадочного модуля и двигателем Мерлин.
А ты принялся опровергать это.
А ты принялся опровергать это.
Окстись!
Где я вообще хоть слово сказал про движки?!
Где я вообще хоть слово сказал про движки?!
Мари-Хуан писал(а)
А вопрос тебе отрицаешь ты факт того что это разные движки или нет ты просто проигнорировал
А вопрос тебе отрицаешь ты факт того что это разные движки или нет ты просто проигнорировал
Ты нормальный вообще?!
Мало того. Разработчики линейки РД-180 -- 193 говорят, что идеи конструкции топливного насоса Мерлина заимствованы из РД-180.
Но чтоб ты больше всякую херь не писал, юрист-википедист, скажу, что это нормально. Техника только так и развивается -- путем совершенствования предыдущих идей.
И только юристы могут думать, что пришел умный Маск и сразу сделал то, что во всем мире боле-мене на равных разрабатывали десятками лет, включая наши и все американские структуры.
А форсунки Мерлина таки из двигателей лунного модуля.
Но чтоб ты больше всякую херь не писал, юрист-википедист, скажу, что это нормально. Техника только так и развивается -- путем совершенствования предыдущих идей.
И только юристы могут думать, что пришел умный Маск и сразу сделал то, что во всем мире боле-мене на равных разрабатывали десятками лет, включая наши и все американские структуры.
А форсунки Мерлина таки из двигателей лунного модуля.
Публицыст писал(а)
пришел умный Маск и сразу сделал то, что во всем мире боле-мене на равных разрабатывали десятками лет, включая наши и все американские структуры.
пришел умный Маск и сразу сделал то, что во всем мире боле-мене на равных разрабатывали десятками лет, включая наши и все американские структуры.
1 минута нужна на поиск фамилии того, кто создал Мерлин и кого потом наградили
Премией Уайлда Американского института аэронавтики и астронавтики за выдающиеся достижения в разработке и применении ракетных двигательных систем
Ты все же редкий болван... Просто эталонный.
Публицыст писал(а)
А форсунки Мерлина таки из двигателей лунного модуля
А форсунки Мерлина таки из двигателей лунного модуля
Главный конструктор Мерлина Том Мюллер
до СпейсХ работал в TRW и занимался разработкой двигателей как раз с игольчатыми форсунками.
Форсунки эти не были редкостью.
А сказать что форсунки для двух совершенно разных двигателей, которые отличаются как по топливу, так и по тяге в 10 раз,
ОДИНАКОВЫ может только беспросветный дурак.
Мюллер занимался этим форсунками ещё с конца 90-ых.
arc.aiaa.org/doi/10.2514/6.2000-3863
Публицыст писал(а)
путем совершенствования предыдущих идей.
путем совершенствования предыдущих идей.
Которые весь мир постоянно тырит друКК у друККа... :-))))
Сегодня НАСА запускает сверхтяж sls
Программа Артемида.
Прямой эфир.
youtu.be/0_vyZiVxEEo
Программа Артемида.
Прямой эфир.
youtu.be/0_vyZiVxEEo
"Могут повторить"(с) по-американски?!
Постоянная лунная станция и окололунная орбитальная.
Это новый уровень.
Это новый уровень.
надо только потерпеть (с)
Спесх в этом году уже 38 запусков.
ну так чего там с эс-эль-эсом то? а то мы тут все извелись в ожидании
Потерь нет все идёт по плану
то есть прямо вот на орбиту Луны что-то запулили?
Да эти лохи без рд-180 ничего не могут сделать. Астронавтов какой год на союзах возят, да силосные бочки от земли отрывают.
Вот и все на что способны.
Вот и все на что способны.
ненене, ты от темы-то не увиливай - что там с Артамоном... то есть с Артемидой?
Подозреваю деньги растащили, на Али купили макет. Год два три попереносят, потом ишак падишах вот это вот все
Вас Мастер РЛТ что ли покусал? :-D
Не дружите с ним, он научит Вас плохому! (уже научил :( )
Не дружите с ним, он научит Вас плохому! (уже научил :( )
Взлетела ?
Апостол писал(а)
Взлетела ?
Взлетела ?
Новость оказалась фейком.
Распил бюджета.
Ну кино то есть ? концовка то какая ? Тут то ты не вывалил.
перенесли пуск, что-то там у них прохудилось - но об этом мы от Марихуаныча не узнаем, потому что "это другое"
www.interfax.ru/world/858731
www.interfax.ru/world/858731
Да за...б этот душнила ! Ну притащил ты новость так проинформируй какой результат, а то начинает лепить про какой то распил, про рд180 !!!
Расскажите, что там, да как?
Вы ведь умеете работать с информацией!
Вы ведь умеете работать с информацией!
они ж про ракету а не про миссию... или это "отрицательный взлет"
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум
Отключили газ из-за одной квартиры всему стояку. Если кто сталкивался, прошу подсказать алгоритм действий
- horntail
86
Анонимный медицинский форум
Почему только вречей наказывают за профессиональные ошибки?
- Внутренний Психиатр
29
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.