Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Домоводство
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Наши Дети
Наши дети
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
Мобильный форум
Техно-форум
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Недвижимость
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Встречи для секса
Буду мамой!
Лютики-цветочки
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Россия никогда никому не угрожала ядерным оружием, говорится в комментарии официального представителя МИД Марии Захаровой.
Новости
944
66
Поделиться
Я ничего не имею против, но историю надо знать.. тем более новейшую историю..
www.youtube.com/watch?v=Ke2Gb9tHBJo
www.youtube.com/watch?v=Ke2Gb9tHBJo
Тема
Просмотров
Эма в ПОМЦ
285
Намедни дата "Кузькина мать" была.
"Ничто не ново под луной";-)
"Ничто не ново под луной";-)
Не надоело мусолить очевидное для всех?
Страна лжецов о всей красе
youtube.com/shorts/TKbEVDc1JX0?feature=share
Страна лжецов о всей красе
youtube.com/shorts/TKbEVDc1JX0?feature=share
Мари-Хуан писал(а)
Страна лжецов о всей красе
Страна лжецов о всей красе
Ага, достаточно вспомнить пробирку Пауэлла
Даже про пробирку наврали :)
Либерда снова во всей красе))
Вот чистосердечное признание во всей красе от кадрового дипломата из страны эталона лжи:
www.youtube.com/watch?v=zmbXwnv0TXs
Фактически это признание, что Украину просто используют против РФ.
США - самая большая страна лжецов, затем следуют Британия и ЕС, а место РФ уже где-то за ними...
Это мир лжи. Война - путь обмана (с)
А дипломатия, в том числе, искусство лжи.
Это свойства разделённого мира, дележа мирового влияния разделёнными нациями.
Вот чистосердечное признание во всей красе от кадрового дипломата из страны эталона лжи:
www.youtube.com/watch?v=zmbXwnv0TXs
Фактически это признание, что Украину просто используют против РФ.
США - самая большая страна лжецов, затем следуют Британия и ЕС, а место РФ уже где-то за ними...
Это мир лжи. Война - путь обмана (с)
А дипломатия, в том числе, искусство лжи.
Это свойства разделённого мира, дележа мирового влияния разделёнными нациями.
Сдал всех vk.com/video-76677520_456251769
Это плохо...
Мы никогда не поднимем пенс возраст....
Мы никогда не угрожаем ядрен батонами...
...
Мы никогда не будем и спользовать лук со стрелами против людей!
Мы никогда не поднимем пенс возраст....
Мы никогда не угрожаем ядрен батонами...
...
Мы никогда не будем и спользовать лук со стрелами против людей!
Епта! Просмотрел и даже в этом месте зауважал Ельцина!
Кратко: "Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он забыл, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Не будет, чтобы он один диктовал всему миру, как жить. Многополюсный мир - вот основа всему."
Очень современное высказывание Бориса Николаевича!
Что не так! : )
Кратко: "Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он забыл, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Не будет, чтобы он один диктовал всему миру, как жить. Многополюсный мир - вот основа всему."
Очень современное высказывание Бориса Николаевича!
Что не так! : )
бука букин писал(а)
Что не так
Что не так
Не так тут то, что по твоей же версии Ельцин это ставленник омерики и подчинённое ей лицо.
Я тут уже много раз пытался опровергнуть этот тезис.
Он ядерным оружием угрожал ещё оказывается америке
А по твоей версии, во всем виноват один человек, а оказывается еще ельцин заикался про многополярнрсть.
Тоже трещит по швам теория то получается.
Тоже трещит по швам теория то получается.
ХТНН писал(а)
А по твоей версии, во всем виноват один человек, а оказывается еще ельцин заикался про многополярнрсть
А по твоей версии, во всем виноват один человек, а оказывается еще ельцин заикался про многополярнрсть
Многополярность существовала со времён окончания второй мировой.
ООН для этого и создали.
Просто не нужно нарушать принятые правила поведения и тогда многополярность пойдет на пользу.
Гитлер вот в свое время решил нарушить
Просто не нарушали правила поведения:
1906 - Куба. Это была уже вторая по счету оккупация острова, которого позже будут называть Островом Свободы.
1912 - Никарагуа. Оккупация продлится до 1933 года.
1915 - Гаити. Оккупация продлится до 1934 года.
1916 - Доминиканская республика. Войска США останутся в этом стране до 1924 года.
1917 - Европа. Участие в Первой мировой войне и последующее участие в оккупации Рейнской области, которое продлится до 1923 года.
1918 - Россия. Интервенция во время Гражданской войны. Американцы тогда высадились в Архангельске и во Владивостоке.
1941. Европа и Восточная Азия. Участие во Второй мировой войне. Послевоенная оккупация побежденных союзническими войсками Германии и других стран.
1950 - Корея. Воспользовавшись бойкотом Совбеза ООН со стороны СССР, американцы возглавляют военную интервенцию сил ООН на Корейский полуострова
1958 - Ливан. Ввод войск по причине политического кризиса в страну, находящуюся за десятки тысяч километров от Америки.
1959 - Лаос. Участие в гражданской войне.
1964 - Вьетнам. Ввод полумиллиона американских военных, ушедших с позором через 11 лет.
1965 - Доминиканская республика. Организация военного переворота и последующих марионеточных выборов; оккупация страны до 1966 года.
1967 - Камбоджа. Развязывание гражданской войны.
1977 - Сальвадор. Развязывание гражданской войны
1980 - Иран. Проваленная операция <<Орлиный коготь>> по освобождению заложников.
1982 - Ливан. Интервенция и быстрое бегство из этой страны.
1983 - Гренада. Вторжение на остров после прихода к власти там нового правительства, ориентировавшегося на СССР.
1986 - Ливия. Операция <<Каньон Эльдорадо>>, объявленная актом возмездия за теракты.
1989 - Панама. Вторжение в страну под надуманным предлогом.
1991 - Персидский залив. Освобождение Кувейта, оккупированного ранее Ираком.1992 - Сомали. Участие в миротворческой операции ООН.
1992 - Босния и Герцеговина. Участие в боснийской войне, положившей начало распаду федеративной Югославии.
1994 - Гаити. Интервенция, санкционированная ООН.
1999 - Югославия. Война НАТО против СФРЮ, последующий развал Югославии.
2001 - Афганистан. Война, официально завершившаяся в 2014 году. В 2021 году США поспешно и окончательно оставили эту страну.
2003 - Либерия. Вторая гражданская война в этой африканской стране.
2003 - Ирак. Свержение Саддама Хуссейна и продолжающаяся до сих пор оккупация Ирака, уже стоившая жизни, по разным данным, до 650 тыс. иракцев.
2004 - Пакистан. Война в северных провинциях этой страны.
1906 - Куба. Это была уже вторая по счету оккупация острова, которого позже будут называть Островом Свободы.
1912 - Никарагуа. Оккупация продлится до 1933 года.
1915 - Гаити. Оккупация продлится до 1934 года.
1916 - Доминиканская республика. Войска США останутся в этом стране до 1924 года.
1917 - Европа. Участие в Первой мировой войне и последующее участие в оккупации Рейнской области, которое продлится до 1923 года.
1918 - Россия. Интервенция во время Гражданской войны. Американцы тогда высадились в Архангельске и во Владивостоке.
1941. Европа и Восточная Азия. Участие во Второй мировой войне. Послевоенная оккупация побежденных союзническими войсками Германии и других стран.
1950 - Корея. Воспользовавшись бойкотом Совбеза ООН со стороны СССР, американцы возглавляют военную интервенцию сил ООН на Корейский полуострова
1958 - Ливан. Ввод войск по причине политического кризиса в страну, находящуюся за десятки тысяч километров от Америки.
1959 - Лаос. Участие в гражданской войне.
1964 - Вьетнам. Ввод полумиллиона американских военных, ушедших с позором через 11 лет.
1965 - Доминиканская республика. Организация военного переворота и последующих марионеточных выборов; оккупация страны до 1966 года.
1967 - Камбоджа. Развязывание гражданской войны.
1977 - Сальвадор. Развязывание гражданской войны
1980 - Иран. Проваленная операция <<Орлиный коготь>> по освобождению заложников.
1982 - Ливан. Интервенция и быстрое бегство из этой страны.
1983 - Гренада. Вторжение на остров после прихода к власти там нового правительства, ориентировавшегося на СССР.
1986 - Ливия. Операция <<Каньон Эльдорадо>>, объявленная актом возмездия за теракты.
1989 - Панама. Вторжение в страну под надуманным предлогом.
1991 - Персидский залив. Освобождение Кувейта, оккупированного ранее Ираком.1992 - Сомали. Участие в миротворческой операции ООН.
1992 - Босния и Герцеговина. Участие в боснийской войне, положившей начало распаду федеративной Югославии.
1994 - Гаити. Интервенция, санкционированная ООН.
1999 - Югославия. Война НАТО против СФРЮ, последующий развал Югославии.
2001 - Афганистан. Война, официально завершившаяся в 2014 году. В 2021 году США поспешно и окончательно оставили эту страну.
2003 - Либерия. Вторая гражданская война в этой африканской стране.
2003 - Ирак. Свержение Саддама Хуссейна и продолжающаяся до сих пор оккупация Ирака, уже стоившая жизни, по разным данным, до 650 тыс. иракцев.
2004 - Пакистан. Война в северных провинциях этой страны.
Этому мудаку, хоть ссы в глаза :)
Сколько интервенций провели США без санкции ООН, иных стран уж вовсе нет, "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется".
Сколько санкций наложено на США?
Сколько санкций наложено на США?
Мы здесь всегда будем упираться в категорию что такое хорошо и что такое плохо.
Вот ты утверждаешь, если США нападают на других, значит и нам можно, значит это хорошо
Вот ты утверждаешь, если США нападают на других, значит и нам можно, значит это хорошо
Э, не надо уходить. Ты всё тут пытаешься доказать, что Россия корень зла.
Я лишь пытаюсь применить логику к рассуждениям о морали и нравственности в позиции тех кто поддерживает.
Применяя ее, получаются забавные вещи, отражающие все гнилье.
Применяя ее, получаются забавные вещи, отражающие все гнилье.
Нет, отбросим оценочные суждения.
Россия "нападает" на других - за это вводят санцкии, запрещают соревноваться в спорте, истерят и всячески порицают.
Сша нападает на других...можешь продолжить?
А ты говоришь оон, многополярность.
Это такой же когнитвный диссонанс для тебя как и буча.
Россия "нападает" на других - за это вводят санцкии, запрещают соревноваться в спорте, истерят и всячески порицают.
Сша нападает на других...можешь продолжить?
А ты говоришь оон, многополярность.
Это такой же когнитвный диссонанс для тебя как и буча.
ХТНН писал(а)
Россия "нападает" на других - за это вводят санцкии, запрещают соревноваться в спорте, истерят и всячески порицают.
Сша нападает на других...можешь продолжить
Россия "нападает" на других - за это вводят санцкии, запрещают соревноваться в спорте, истерят и всячески порицают.
Сша нападает на других...можешь продолжить
Конечно. Тебя как и всех остальных твоих твоих собратьев по фашизмо-нацистской идеологии очень беспокоит не то что нападение это плохо, а то что именно тебе и твоим собратьям взрослые дяди не разрешают делать взрослые вещи, а сами их делают.
Именно это тебя очень сильно оскорбляет и унижает.
Ты истерично не понимаешь почему это так несправедливо.
Почему тебе нельзя, а другим можно.
Ты тоже хочешь "безнаказанно убивать и захватывать", как и другие. По твоей идеологии это признак силы и авторитета.
И ты всячески к ним стремишься.
Ок, пусть так. Хотя я считаю, что все как раз наоборот.
Так почему же мне нельзя, а сша можно?
Так почему же мне нельзя, а сша можно?
ХТНН писал(а)
Так почему же мне нельзя, а сша можно?
Так почему же мне нельзя, а сша можно?
Вариант-никому нельзя не рассматривается?
Если ты считаешь что действия кого то аморальными, то публично озвучивать свои стремления к таким действиям аморально в квадрате.
"Он преступник, убивает людей. Я тоже хочу это делать, почему ему можно, а мне нельзя?"
Но это не все. Добиваться "того же" под угрозой уничтожения цивилизации это вершина аморальности.
Мари-Хуан писал(а)
ХТНН писал(а)
Так почему же мне нельзя, а сша можно?
Вариант-никому нельзя не рассматривается?
...
ХТНН писал(а)
Так почему же мне нельзя, а сша можно?
Вариант-никому нельзя не рассматривается?
...
Ну как же, много раз говорилось, остановитесь, так нельзя, так не слышат же.
Ты опять пытаешся ужом уйти от прямого вопроса. Написал очень правильный, морально высокий пост, но ответа от тебя так и нет. Точно так же как и с простым вопросом про бучу, ты этого сделать не сможешь.
Потому что ты зациклен на одном человеке и упускаешь многое из виду, как лошадь в шорах.
ХТНН писал(а)
Ты опять пытаешся ужом уйти от прямого вопроса. Написал очень правильный, морально высокий пост, но ответа от тебя так и нет
Ты опять пытаешся ужом уйти от прямого вопроса. Написал очень правильный, морально высокий пост, но ответа от тебя так и нет
Чтобы не переливать из пустого в порожнее в вопросе можно/нельзя нужно вначале разобраться с тем, что является морально/аморально.
Если морально, то можно.
Если аморально, то нельзя.
Итак твоя концепция прямо заявляет, что да, мы действуем аморально, но другие действуют также, чем мы хуже?
Их концепция в корне отличается и заключается она в том, что да, мы нарушаем правила, но мы против плохих людей, которые мешают жить всем и представляют угрозу.
Ты понимаешь, что даже в концептуальной основе твоя идеология аморальна и ты проигрываешь им, концепция которых хоть и признает нарушения, но в целом они заявляют, что они действуют и нарушают в общих интересах?
Это полный пистец :((
Вот именно. Это полное непонимание тобой основ и неспособность даже на самом фундаментальном уровне обосновать свои действия.
Ты меня прости, но это клиника :(
Клиника это обвинять кого то в чем то, а в ответ заявлять что я тоже на это имею право.
Вот это настоящая клиника.
Вот это настоящая клиника.
Речь то не об этом, ты постоянно в сторону уводишь. Даже в этой ветке, речь шла про многополярность.
Так почему на сша никто ни одной санкции не наложил?
Причин для оправдания можно найти миллион, было бы желание.
Так как ты рассуждаешь, можно оправдать абсолютно все действия. Мы тоже защишаем донбас, хороших от плохих, в общих интересах.
Бить человека плохо? Плохо. Но когда человека бьют, он начинает бить в ответ. Это плохо? Плохо. Но по другому никак. И да, я считаю, что человек имеет на это право, бить защищаясь.
Так почему на сша никто ни одной санкции не наложил?
Причин для оправдания можно найти миллион, было бы желание.
Так как ты рассуждаешь, можно оправдать абсолютно все действия. Мы тоже защишаем донбас, хороших от плохих, в общих интересах.
Бить человека плохо? Плохо. Но когда человека бьют, он начинает бить в ответ. Это плохо? Плохо. Но по другому никак. И да, я считаю, что человек имеет на это право, бить защищаясь.
ХТНН писал(а)
Речь то не об этом, ты постоянно в сторону уводишь. Даже в этой ветке, речь шла про многополярность.
Так почему на сша никто ни одной санкции не наложил?
Причин для оправдания можно найти миллион, было бы желание.
Так как ты рассуждаешь, можно оправдать абсолютно все действия. Мы тоже защишаем донбас, хороших от плохих, в общих интересах.
Бить человека плохо? Плохо. Но когда человека бьют, он начинает бить в ответ. Это плохо? Плохо. Но по другому
Речь то не об этом, ты постоянно в сторону уводишь. Даже в этой ветке, речь шла про многополярность.
Так почему на сша никто ни одной санкции не наложил?
Причин для оправдания можно найти миллион, было бы желание.
Так как ты рассуждаешь, можно оправдать абсолютно все действия. Мы тоже защишаем донбас, хороших от плохих, в общих интересах.
Бить человека плохо? Плохо. Но когда человека бьют, он начинает бить в ответ. Это плохо? Плохо. Но по другому
Почему страны осуждают РФ в её действиях на украине и не осуждают США например в её действиях скажем в афганистане или ливии или ираке или югославии объясняется одним...
Какие действия плохие, а какие хорошие определяет общество (люди вокруг большинством мнений). Это аксиома!!!
Всегда действия одного субъекта оценивает окружение. Человек застрелил другого человека - это аморально?
Если бандит ворвался к кому то в дом в результате бандитского нападения и убил хозяина дома, забрав его имущество, то да, это аморально, это будет осуждаться обществом.
Ну а если хозяин дома преступник насильник и убийца и к нему в дом врывается разгневанный гражданин и пытается учинить самосуд и в результате бандита убивает? В большинстве случаев самосуд общество воспримет не как аморально.
Общество не осуждает такие действия и наоборот может приветствовать когда механизм привлечения к ответственности либо не работает, либо отсутствует.
Гражданин учинил самосуд, но всему обществу известно что в доме бандит и он подлежит самому строгому наказанию, однако управы на него нет, потому что в их городке полиции нет и как совладать с этим бандитом непонятно. А делать что то надо, поскольку речь идёт о коллективной безопасности.
Что в этом случае? Вламываться в дом к другим и убивать нельзя... Но есть и плохой человек которого нужно наказать\изолировать.
Ключевым в этом случае будет отношение общества к тому является ли бандитом (злом) тот в чей дом вторгся гражданин.
Я этот пункт выделил жирным, потому что в конечном итоге именно это И ТОЛЬКО ЭТО определяет моральность\аморальность поведения гражданина и вероятность наложения на него санкций.
Но недостаточно просто сказать - вон тот человек бандит, плохой.
Общество нужно убедить в этом и получить от общества согласие\признание на то, что вон тот человек бандит.
итого имеем:
чтобы один человек ворвался в дом к другому, убил его и при этом его действия не были аморальными нужно чтобы общество было уверено в том что убитый бандит (зло) и его убийство это меньшее зло чем то которое он причинил или мог бы причинить.
А теперь посмотри как США и РФ добиваются этого (убеждают всех вокруг кто есть зло):
США по каждой конфликтной ситуации добивается на всех уровнях, в первую очередь через ООН осуждения "бандита" большинством голосов, причем подавляющим, включая Совбез ООН. На протяжении нескольких лет страны голосуют не один раз. Например по Милошевичу было штук 5 осуждающих конкретно его и его режим резолюций. Также было в отношении Каддафи, также было в отношении Хусейна, также было в отношении талибов (запрещены у нас!!!).
РФ в отношении Украины не добилась ничего. Украину никто не осуждал.
Ни в ЕС, ни в ООН, нигде.
не выполнен самый важный пункт!!!
Всё ровно наоборот, общество в лице ООН осудило действия РФ. именно РФ объявлен тем "бандитом" о котором была речь выше.
Потому и санкции постоянно накладываются не на того, кто чинит самосуд.
Почему так произошло это уже другой вопрос. Он более интересный.
Не поддержали антироссийскую резолюцию страны, чьё население составляет 53% от жителей всей планеты. Так что по твоей логике общество не осуждает Россию.
Причем можно только догадываться какое дикое давление оказывалось на другие страны.
Спору нет, американцы умеют навести лоск. Превратить черное в белое, а белое в черное, и заставить в это верить остальных.
Но это не делает их белыми и пушистыми, скорее наоборот. И большинство проблем в мире исходит от них.
Причем можно только догадываться какое дикое давление оказывалось на другие страны.
Спору нет, американцы умеют навести лоск. Превратить черное в белое, а белое в черное, и заставить в это верить остальных.
Но это не делает их белыми и пушистыми, скорее наоборот. И большинство проблем в мире исходит от них.
ХТНН писал(а)
Не поддержали антироссийскую резолюцию страны, чьё население составляет 53% от жителей всей планеты
Не поддержали антироссийскую резолюцию страны, чьё население составляет 53% от жителей всей планеты
Ты неправильно ставишь вопрос.
Утверждение, что на Украине укронацисты не поддержал никто. Укронацистов не осудил никто.
То есть РФ, начиная СВО не имела в запасе согласие от мира что на Украине зло.
Потому и огребла санкции. И сейчас 50+ стран мира поставляют оружие Украине.
Тут возникает вопрос: а могла ли РФ получить в принципе в ООН резолюции по укронацистам?
Я считаю нет, не могла принципиально.
От постановки вопроса многое зависит, бесспорно. Но ты же сам написал, что "общество в лице ООН осудило действия РФ", на это и отвечал. Конечно это было шулерство. И в целом согласен с обоими постами практически полностью, кроме того, что бесится. Мне кажется все таки хладнокровно готовился, но не срослось, и все пошло не по плану.
ХТНН писал(а)
"общество в лице ООН осудило действия РФ
"общество в лице ООН осудило действия РФ
Из совета по правам человека при ООН Россию выгнали.
Резолюцию по Украине, осуждающую действия России поддержал большинство стран в ООН.
В сумме это и есть осуждение сообществом ООН действий России.
ХТНН писал(а)
Мне кажется все таки хладнокровно готовился, но не срослось, и все пошло не по плану.
Мне кажется все таки хладнокровно готовился, но не срослось, и все пошло не по плану.
Человек в здоровом уме не будет угрожать ядерной войной всему миру. Это истерика, топание ножками.
У него вроде бы силища, а сделать ничего не может и понимает безвыходность и свою немощь.
В итоге и эти угрозы США обернули против России. Смотрите, говорят они, этот парень хочет уничтожить весь мир в термоядерной войне. Как на это отреагировало мировое сообщество?
В ментальном плане для разжигания ненависти к стране на которую хотели напасть выбрали нацизм.
Однако нацизм как идеология в большинстве стран не вызывает никаких отрицательных эмоций и не запрещен.
Весь мир выступает против развязывания необоснованных войн.
В данном случае для Бразилии и Аргентины и ещё 141 страна обоснованную причину не видит.
Вот причина по которой РФ в изоляции.
США же вначале добиваются признания своего противника злом через ООН. Причем многократно и чтоб ни у кого не осталось сомнений. По Каддафи например Медведев встал с осуждением его действия.
Однако в случае с Украиной с 2014 года злом признавалась регулярно исключительно Россия.
Этому способствовали скандалы с Боингом, со скрипалями, с Олимпиадой, с другими менее значимые события, где Россию выставляли вселенским злом.
Украина обращалась в ООН для ввода миротворческих сил на Донбасс. Почему это не сделала Россия и лднр?
Это же явный показатель того что происходит и кто хочет скрыть правду.
И таких фактов вагон и тележка.
Вот оно, умение вести внешнюю политику. Полный провал.
Бездарное и неумелое введение политики как раз и приводит к тому что США за теже действия ничего, а Россия огребает по полной.
Если руки чешутся прибрать соседа, так добейся вначале признания в ООН своих претензий к соседу.
Не можешь? Тогда либо уходи и дай другому, либо сиди мирно.
ХТНН писал(а)
Но это не делает их белыми и пушистыми, скорее наоборот
Но это не делает их белыми и пушистыми, скорее наоборот
Никто не говорит что они белые и пушистые.
Я говорю что нужно брать у них то, что помогает добиваться цели. Перенимать опыт, брать на вооружение.
Только Вове и его братве это не под силу от слова ваще.
Недосягаемая для него планка. И он это понимает, потому и бесится и действует топорно.
Ну понятно, что, мол, можно США, то и России можно. Нашли пример для подражания.
Мари-Хуан писал(а)
по твоей же версии Ельцин это ставленник омерики и подчинённое ей лицо.
Он ядерным оружием угрожал ещё оказывается америке
по твоей же версии Ельцин это ставленник омерики и подчинённое ей лицо.
Он ядерным оружием угрожал ещё оказывается америке
Во-первых: не надо пи...деть про мою версию ("голоса" в твоей голове - это ещё не пруф).
Во-вторых: не надо пи...деть, что в этом ролике как главная мысль озвучена угроза ядерным оружием (пересмотри - постарайся понять смысл полутораминутного отрывка).
бука букин писал(а)
(пересмотри - постарайся понять смысл полутораминутного ролика)
(пересмотри - постарайся понять смысл полутораминутного ролика)
Смысл этого ролика в том, что Россия обладает ядерным оружием , мы великие и сильные и можем ядерное оружие применить если на нас давить.
Мари-Хуан писал(а)
можем ядерное оружие применить если на нас давить.
можем ядерное оружие применить если на нас давить.
Констатация: смысла ты не понял! : )
Подсказка: а про Китай там ничего не было?
бука букин писал(а)
Во-первых: не надо пи...деть про мою версию
Во-первых: не надо пи...деть про мою версию
Ельцин проводил независимую политику от США?
Мари-Хуан писал(а)
Ельцин проводил независимую политику от США?
Ельцин проводил независимую политику от США?
Это тоже я где-то писал?
Так понятнее: "не надо пи...деть про МОЮ ВЕРСИЮ ("голоса" в твоей голове - это ещё не пруф)."
бука букин писал(а)
Это тоже я где-то писал
Это тоже я где-то писал
Я тебе вопрос задал. Ты не ответил.
Пиз...болам на вопросы не отвечаю! : )
бука букин писал(а)
на вопросы не отвечаю
на вопросы не отвечаю
Так это понятно. Ты же не можешь против своей религии пойти.
Когнитивный диссонанс это называется потому и не отвечаешь на элементарный вопрос касаемо твоей позиции
Мари-Хуан писал(а)
бука букин писал(а)
на вопросы не отвечаю
бука букин писал(а)
на вопросы не отвечаю
Пиз...болам! : )
А ты и про мою религию мне же расскажешь? : )
Ватану до мозга костей бесполезно что либо рассказывать.
да уж...
пришлось покрутиться БН между гиенами...
пришлось покрутиться БН между гиенами...
Есть ли оно у нас, это оружие? Может все давно про271бано
У вас - нет конечно.
Не надо угрожать. Надо просто жахнуть, если понадобится и всё. Вон немец тоже о ядерной войне заговорил. Или они думают что все в Америку убегут.
Уинстон прекрасно знал, что на самом деле Океания воюет с Евразией и дружит с Остазией всего четыре года. Но знал украдкой - и только потому, что его памятью не вполне управляли. Официально союзник и враг никогда не менялись. Океания воюет с Евразией; следовательно, Океания всегда воевала с Евразией. Нынешний враг всегда воплощал в себе абсолютное зло, а значит, ни в прошлом, ни в будущем соглашение с ним немыслимо.
Кстати РФ еще и с Укариной никогда не воевала
Кстати РФ еще и с Укариной никогда не воевала
Ельцин выглядит как пьяный мудак, который не стерпел, когда Клинтон кинул ему обидку. Смотреть неприятно, но не страшно:-/
А если хотите увидеть истинного всадника Апокалипсиса, посмотрите вот это: t.me/zastavnyii/638
А если хотите увидеть истинного всадника Апокалипсиса, посмотрите вот это: t.me/zastavnyii/638
Так учите историю. На видео ответ Ельцина на слова Клинтона.
Ответная угроза не считается агрессией, а считается ответом на агрессию.
В настоящий момент, и всегда так было, концепция применения РФ ядерного оружия построена как ответный удар на агрессию. А вот США в вопросах применения рассматривает ядерное оружие как наступательное, концепция "внезапного обезоруживающего удара".
Так что Ельцин отвечает угрозой на угрозу, только так и именно так и работает ядерное сдерживание.
К Захаровой тут никаких претензий.
Ответная угроза не считается агрессией, а считается ответом на агрессию.
В настоящий момент, и всегда так было, концепция применения РФ ядерного оружия построена как ответный удар на агрессию. А вот США в вопросах применения рассматривает ядерное оружие как наступательное, концепция "внезапного обезоруживающего удара".
Так что Ельцин отвечает угрозой на угрозу, только так и именно так и работает ядерное сдерживание.
К Захаровой тут никаких претензий.
К Захаровой никогда нет претензий - это светоч дипломатии
клоуны чуть ли не каждый день говорят
www.youtube.com/watch?v=bz3V8h9Dssw
Впрочем главстратег тоже не отставал
"Президент Владимир Путин заявил, что если кто-то захочет вмешаться в ситуацию на Украине со стороны и будет создавать угрозу стратегического характера, то <<удар будет молниеносным>>. По его словам, все решения по такому удару <<уже приняты"
Время, пришло, запад пичкает Украину оружием обеспечивая им хотя бы близость паритета по артиллерии .
www.youtube.com/watch?v=bz3V8h9Dssw
Впрочем главстратег тоже не отставал
"Президент Владимир Путин заявил, что если кто-то захочет вмешаться в ситуацию на Украине со стороны и будет создавать угрозу стратегического характера, то <<удар будет молниеносным>>. По его словам, все решения по такому удару <<уже приняты"
Время, пришло, запад пичкает Украину оружием обеспечивая им хотя бы близость паритета по артиллерии .
Объяснение разницы (для всей тупоголовой либерды - читать два раза):
"Отдавай деньги, а то по голове дам - Ой" - это угроза.
"Отдавай деньги - А по голове не хочешь? - Ой" - это самозащита.
"Отдавай деньги, а то по голове дам - Ой" - это угроза.
"Отдавай деньги - А по голове не хочешь? - Ой" - это самозащита.
Это он в Швеции выступал бухой. Наши газеты потом перепечатывали заголовки мировых газет, которые были в ужасе: "пьяный неадекват во главе ядерной державы".
А в России просто поржали над очередной выходкой царя
А в России просто поржали над очередной выходкой царя
пьяный неадекват - это пол беды
трезвый психопат - это уже серьезно
трезвый психопат - это уже серьезно
Идеальным ответом на такое была бы нарезка из дневных политически ТОК-шоу типа Скабеевой где через день такие "угрозы" сыпали...
Но справедливости ради, подобного говна и какой-нибудь америке тонны найдутся
Но справедливости ради, подобного говна и какой-нибудь америке тонны найдутся
говна везде много.. удобрений мало..))
Президент Белоруссии Лукашенко попросил Путина помочь с ядерным оборудованием самолетов.
"Я прошу вас рассмотреть вопрос зеркального ответа на эти вещи. Без переборов. Они тренируют нести ядерные боеголовки " вы, пожалуйста, помогите нам хотя бы приспособить самолеты, которые у нас есть, которые могут нести ядерные заряды", - сказал он.
Лукашенко отметил, что Белоруссия должна быть готова к применению самого серьезного оружия, чтобы защитить "отечество от Бреста до Владивостока".
--------------------------------
Лично я не хочу пока "в рай".. "нас и тут не плохо кормят".
Как считаете, от человека, который завтра сдохнет, с какой вероятностью можно ожидать, что он нажмет на кнопку? А ведь Байдену не 25...
"Я прошу вас рассмотреть вопрос зеркального ответа на эти вещи. Без переборов. Они тренируют нести ядерные боеголовки " вы, пожалуйста, помогите нам хотя бы приспособить самолеты, которые у нас есть, которые могут нести ядерные заряды", - сказал он.
Лукашенко отметил, что Белоруссия должна быть готова к применению самого серьезного оружия, чтобы защитить "отечество от Бреста до Владивостока".
--------------------------------
Лично я не хочу пока "в рай".. "нас и тут не плохо кормят".
Как считаете, от человека, который завтра сдохнет, с какой вероятностью можно ожидать, что он нажмет на кнопку? А ведь Байдену не 25...
при открытии чемоданчика на крышке будет подсказка; "По РФ не применять"
BCT писал(а)
Президент Белоруссии Лукашенко попросил Путина ...
Президент Белоруссии Лукашенко попросил Путина ...
Пора бы его уже переименовать в губернатора Белоруской области.
BCT
писал(а)
Я ничего не имею против, но историю надо знать.. тем более новейшую историю..
А им пофиг. Они все несут, что-то и потом как ни в чем не бывало переобуваются на ходу. И никакой ответственности.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Домоводство
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Наши Дети
Наши дети
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
Мобильный форум
Техно-форум
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Недвижимость
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Встречи для секса
Буду мамой!
Лютики-цветочки
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.