--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

МТС заплатит в США почти миллиард долларов по обвинениям во взятках в Узбекистане

Размышляем
769
118
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
МТС и Минюст США достигли договоренности, согласно которой корпорация выплатит властям США 0,85 миллиарда долларов, чтобы избежать расследования и обвинений в даче взяток при выходе на рынок Узбекистана.

МТС - российская компания? нагнули? :-) российская компания боится расследований другой страны? МТСу не всё-равно?
BCT
20.03.2019
у меня мегафон. пофиг.
Micker
20.03.2019
США - страна-рэкетир живет с доходов от предъяв и наездов
так тогда можно не платить? ) вроде бы МТС в росс.юрисдикции? или нет? или штраф МТС оплатит по любви, т.к. от США МТС больше? что МТС боиться потерять, если не заплатит штраф? и почему ЭТО МС не может получить в другом месте?
TiliTam
20.03.2019
Sebastjan Knight писал(а)
что МТС боиться потерять,

ну скажем телефоны с симкой МТС резко перестануть работать в США и сателлитах
и нельзя будет денежку привлекать на развитие
вот ту самую денежку, зеленую и ничем не обеспеченную :-)
Sebastjan Knight писал(а)
что МТС боиться потерять, если не заплатит штраф?

рынок США.
Санкции США приобретёт. Кроме того результаты расследования могут признать в европе. А следовательно может потерять рынок европы.
у мтс акции чей торгуются на нюйорксой бирже и на насдаке
Sebastjan Knight писал(а)
что МТС боиться

Ты когда родной язык выучишь, чтобы хоть элементарнейшие ошибки не делать? tsya.ru
Четыре пятерки писал(а)
родной язык

Может он и не родной вовсе :-D
P-G
20.03.2019
скорее страна- мировой полицейский
TiliTam
20.03.2019
не ну я подозревал что в полиции деньгу берут что бы " Не найти нарушений и состава" но что бы вот так) на мировом уровне ))
P-G
20.03.2019
Sebastjan Knight писал(а)
МТС и Минюст США достигли договоренности, согласно которой корпорация выплатит властям США 0,85 миллиарда долларов, чтобы избежать расследования и обвинений в даче взяток при выходе на рынок Узбекистана.


Так нефига платить через биржу США

Они так борются с грязными деньгами
vseofinansah.ru/worldeconomics/pochemu-mts-platit-shtraf-ssha
rama-33
20.03.2019
США потребляет около сорока процентов всего мирового объема товаров и является мировым кошельком, если компания хочет там что-то продавать или брать там деньги, то должна подчиняться.
P-G
20.03.2019
rama-33 писал(а)
то должна подчиняться


так нефига откаты платить.
равзе нельзя честно бизнес делать?
rama-33
20.03.2019
один знакомый, совладелец итальянского завода про производству медицинского оборудования, расказывал, что ему позвонили с завода и спрашивают - Мы подали заявление на получения регистрационных удостоверений на нашу продукцию в Китае, приехала делегация инспектировать завод, все осмотрела и выдала заключение о невозможности регистрации данного оборудования в Китае. На вопрос "почему" они ответили - вы не понимаете духа китайской регистрации. Поэтому итальянцы и позвонили знакомому, так как, по их мнению, русские ментально близки к китайцам и знакомый сможет объяснить что же это за "дух китайской регистрации". Мой знакомый им ответил - а что тут понимать? Возьмите денег побольше и провезите их по бутикам ( а закод находится в пригороде Милана), это и будет дух китайской регистрации.
P-G
22.03.2019
ну откаты это обязательный атрибут
20.03.2019
Русские дают взятки, а рэкетир - США? Как вообще с такими принципами с нами знаются.
не взятки, а лоббируют интересы. для сша это нормально
Вы в курсе, что лоббирование строго регламентировано и прозрачно? Шаг влево или вправо и тюрьма или огромные штрафы.
так и у нас давно пора регламентировать это
Ну и почему не регламентируют?
Прозрачности наверное боятся.
по привычке, наверное.
20.03.2019
Мне вам поверить, что это были не взятки?
конечно! у вас нет оснований не доверять мне )
Andreas90
20.03.2019
МТС в США? Аж за океаном атлантическим. Откуда оно там? а tele2 или Beeline там случайно нет?Может еще ДомРу с Ростелекомом.
все гораздо хитрее. это ж не ларек с шаурмой у дома
serzenit
20.03.2019
конкретно в этой ситуации мы отстаиваем свой суверенитет))
TiliTam
20.03.2019
Sebastjan Knight писал(а)
выплатит властям США 0,85 миллиарда долларов, чтобы избежать расследования и обвинений в даче взяток

Чота я тащусь с демократий. Это что получается можно официально дать бабла что бы от тебя отстали компетентные органы и ничего не начали расследовать? "А чо? так можно было?" (С)
И не говорите:) Нужно дать взятку, чтоб не расследовали дело о взятках. Просто надо знать кому давать:)
TiliTam
20.03.2019
Васильна я писал(а)
Нужно дать взятку, чтоб не расследовали дело о взятках

Ну собственно дело то не вот уж диковинное) можно сказать обыденное. Для меня новость что это можно сделать официально) через кассу так сказать
Капитан Флинт писал(а)
взятками в уэбэкистане

В США есть закон, запрещающий деятельность организаций, которые используют коррупционные схемы в других странах.
По выявленным фактам должно быть расследование.
Если такую организацию уличат в коррупционных схемах, то ей запретят деятельность в сша и возможно в европе.
Для того чтобы наказать организацию и свести расследование к минимуму затрат в США давно действует принцип мирового соглашения без суда. Денежный штраф самое то.

Для коррумпированной страны это звучит дико (понимаю вас)
для некоррумпированной это нормально (тут вы не понимаете их)
TiliTam
20.03.2019
Мари-Хуан писал(а)
принцип мирового соглашения без суда. Денежный штраф самое то.

Я понял. Значит когда раньше гайцу говорили "Командир, давай тут договоримся?" - Это было "Мировое соглашение без суда" ))
TiliTam писал(а)
Значит когда раньше гайцу говорили "Командир, давай тут договоримся?" - Это было "Мировое соглашение без суда" ))

Нет.
Вы не знаете определение слова Коррупция.

Это получение какой либо выгоды в обход установленного порядка.

Почему вы не понимаете столь элементарных вещей мне, честно говоря не совсем понятно.
TiliTam
20.03.2019
Я не понимаю в принципе вещей каким образом может применяться понятие " сделка со следствием" в отношении обьекта не признанного виновным судом.
Каким образом этот самый суд за деньги готов закрыть глаза и не копать в глубь что бы раскрыть полностью весь состав преступления и его масштабы. Мне это не понятно не с юридической а с человеческой точки зрения. В моем представлении что там что там - коррупция и преступление. только одна сторона нашла способ узаконить за собой право торговать индульгенциями. и я это без привязки к США, России и кому бы то нибыло. Вор должен сидеть в тюрьме. а не откупаться от нее
TiliTam писал(а)
Я не понимаю в принципе вещей каким образом может применяться понятие " сделка со следствием" в отношении обьекта не признанного виновным судом.

не объекта, а субъекта.

И у нас такое есть.

Например в УПК РФ прописана возможность прекращение дела за примирением сторон и деятельным раскаянием. Это когда обвиняемый признает вину, и выплачивает причиненный ущерб потерпевшему.
Или например когда в УК есть сноска, что уголовное дело прекращается если субъект выплатил, возместил и тд...
Это возможно и на стадии следствия.

В данном случае в США действует тоже самое.
TiliTam писал(а)
Каким образом этот самый суд за деньги готов закрыть глаза и не копать в глубь что бы раскрыть полностью весь состав преступления и его масштабы

не суд, а госорган в лице прокуратуры, который блюдет госинтересы.

Суд вообще не копает и не должен.
Он должен судить - то есть оценивать представленные сторонами (обвинения и защиты) доказательства, давать им оценку и по результатам оценки вынести судебный акт.
Если сторона обвинения заинтересована в мировом соглашении, то это его право заключать его или не заключать.
Оплата штрафа пойдет на счет государства, а не в карман обвинения.
TiliTam писал(а)
Вор должен сидеть в тюрьме. а не откупаться от нее

Юрлицо не может сидеть в тюрьме. Зато может пострадать материально. Это и практикуют.
Не предлагаю начать изучать право. Думаю это бесполезно.
Osss
20.03.2019
Юрлицом управляет исполнительный орган, акционер, которые еще как могут сидеть в тюрьме, горбатого то не лепи юрЫст)
Osss писал(а)
Юрлицом управляет исполнительный орган, акционер
угу,
Директор, Вася Пупкин с тремя классами образования, который поставил подпись.
А скорее всего операция вообще проведена через третьи лица, не имеющие формально отношения ни к МТС, ни к акционерам лично.
Опять ты влез со своей ахинеей.
Трамп у тебя управляет погодой на планете, а пауэл вращением небесных тел.
Osss
20.03.2019
так епт надо всего то оказывается узаконить корупцию как это США сделало приняв закон о лоббизме и все будет сразу цивилизованно и демократично....когда же наши бездари это поймут гы
Osss писал(а)
оказывается узаконить корупцию как это США сделало приняв закон о лоббизме

Изучай, как это устроено там
newizv.ru/article/general/12...troeno-v-amerike
прежде чем писать свою чушь
Вкратце.
Каждый гражданин или организация может просить законодателей принять тот или иной закон, поправку, отменить закон.

Каждый гражданин или организация может это делать не самостоятельно, а через представителей (профессионалов лоббистов).
Для начала процедуры лоббирования нужно зарегистрировать цель, исполнителя (лоббиста), указать расходы на это дело и предоставлять отчёты.
Всё максимально прозрачно. Всё максимально строго. Любое нарушение - запрет деятельности или тюрьма.
Любые тайные денежные и иные операции ЗАПРЕЩЕНЫ. Разрешены только прозрачные операции, которые можно отследить и проверить. Суть деятельности лоббиста заключается в подготовке обоснования необходимости того или иного закона.

Ты же в силу своей убогой ментальности ставишь знак равенства между лоббизмом и передачей денег в конверте , что вообще не соответствует действительности
Osss
24.03.2019
Ты хуан глупее даже чес кажешся. Почитай про скандалы с лоббистами как там все прозрачно. Вчера кстати турки обвинили жипиморган в манипуляциях с лирой. жипишки шортанули лиру и выпустили прогноз что лира говно, содрали барыш и были таковы.Как так? Это же не демократично и демократично и нечестно, манипулировать рыком, не? Ты настолько примитивен ято не понимаешь, что в асашв даыно нет конвертов, там сложные финансовые схемы по которым уже давно работают и наши и дядя завальный тебе иногда с подачки тех или иных своих работодателей тебе их показывает. Кушнер стал миллиардером при тесте трампе, прямо чудо чудное. Банки при трампе стали просто богами, так совпало, а еще совпадения, банк оф америка шортит против рынка нефть и тут вуаля на чледующий день трампыч твитит что жида дорогая и рынок обваливается (как в том году было) и банк слизывает лярды прибыли. Ну повезло просто, ага. Ты слепой простофиля или хочкшь таким казаться, хотя реально слепой мне кажется
Osss писал(а)
Почитай про скандалы с лоббистами как там все прозрачно.


Какие скандалы? Ты же говорил, что коррупцию узаконили
Osss
25.03.2019
Когда всплывали грубые схемы, которые ты как раз коррупцией называешь, потом правила игры в США изменили и скандалов больше нет. Как кстати тебе послание Берра конгрессу? Трамп с русскими не связан, но русские виновны во вмешательстве в штаб Хиллари. Даже страдающий синдромом дауна поймет что и как, но в США прокатывает, как прокатил отчёт полиции Алабамы где девица в наручниках якобы выхватила ртом пистолет и застрелилась.
Osss
20.03.2019
Мари-Хуан писал(а)
для некоррумпированной это нормально (тут вы не понимаете их)

всеж какой ты недалекий))
Трамп решает какая будет цена на нефть одним твитом, Пауэл решает куда двинутся финансовые рынки одним выступлением, есть даже индекс движения инсайдеров, по которому отслеживается как топ менеджмент компаний сливает свои активы, но это не коррупция, не. Президент же ведь перестал заниматься бизнесом, а его тесть...ну это же другой человек, правда? Пауэл вообще сам по себе, с банками ну никак не завязан, до выступления всю инфу от них в секрете держит и просто так совпадает, что банки угадывают его заранее, экстрасексы)) Уж про высасывание из пальца причин для санкция для давления на инобизнес ради продвижения своего я вообще молчу, это нормальная стратеги развитого демократического государства, ведь так? гыы
В США коруппция уровня выше, не в корзине с колбасой лямы таскают просто, "но тут вы не понимаете", это правда))
TiliTam писал(а)
Чота я тащусь с демократий. Это что получается можно официально дать бабла что бы от тебя отстали компетентные органы и ничего не начали расследовать? "А чо? так можно было?"

В США такое практикуется и довольно часто. Сделка со следствием. Когда преступник признает вину, в замен получает очень маленький срок.
В отношении организаций практикуется досудебная выплата штрафа.
palp
20.03.2019
Так можно было. Штаф как наказание фигурирует во многих странах, в т.ч. и в рф. Даже за уголовные дела.
TiliTam
20.03.2019
Дело не в штрафе. Смущает то что штраф взимается без расследования. По принципу "я даю вам 10 тыр и мы не открываем этот чёрный ящик" (с) в остальном никаких возражений
TiliTam писал(а)
я даю вам 10 тыр

Кому Вам?
Государству?
Скорее так: я оплачиваю штраф в казну, и Вам кое что перепадает, вы закрываете дело.
Но такая схема возможна и без оплаты штрафа. А громадные суммы штрафов в таких случаях наказывают нарушителя а не являются небольшой неприятностью для него.
Плюс решения по мировому соглашению принимаются коллегиально и проверюятся руководством. Всё это в совокупности помогает достигать цели - нарушитель наказан, вероятность коррупционного исхода дела снижается максимально.
TiliTam
21.03.2019
вы упорно игнорируете "чтобы избежать расследования и обвинений "(С) Как так то? если расследования нет как можно снять обвинения? может там гора трупов по делу тянется? Никто не спорит что ошкурить негодяя на деньги это гуд. Как можно оштрафовать не проведя расследования и не установив всю тяжесть содеянного ???
TiliTam писал(а)
вы упорно игнорируете "чтобы избежать расследования и обвинений "(С) Как так то?

вы документы в оригинале видели? или считаете что подача информации в СМИ 1 в 1 повторяет формулировки госорганов?


www.forbes.ru/biznes/373109-...ii-v-uzbekistane

Цитата:
Расследование <<узбекского дела>> в отношении МТС, VimpelCom (ныне -- VEON) и TeliaSonera начали в 2014 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США(SEC), американский Минюст и прокуратура Нидерландов. Компании якобы платили взятки за лицензии и частоты в Узбекистане высокопоставленным местным чиновникам, близким к дочери тогдашнего президента Узбекистана Ислама Каримова Гульнаре.
TiliTam
21.03.2019
Мари-Хуан писал(а)
Расследование > в отношении МТС, VimpelCom (ныне -- VEON) и TeliaSonera начали в 2014 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США(SEC), американский Минюст и прокуратура Нидерландов. Компании якобы платили взятки за лицензии и частоты в Узбекистане высокопоставленным местным чиновникам, близким к дочери тогдашнего президента Узбекистана Ислама Каримова Гульнаре.

так платили или не платили? Был суд и их признали виновными?
TiliTam писал(а)
так платили или не платили? Был суд и их признали виновными?

УПК РФ Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зачем суду их признавать виновными если они сами этого не отрицают и готовы выплатить штраф?
Это досудебное урегулирование претензий. Суд вступает в дело когда есть спор виновен\невиновен.

То же самое недавно произошло в отношении Илона Маска.
TiliTam
21.03.2019
Ну да. Тут один деятель заявлял " В рамках действующего законодательства - имеем право".
Ну и что в итоге вышло? Один дал взятку и получил выгоду. В рамках законодательства откупился и продолжает работать. Взяточник я так понимаю вообще памятник и его никто не посадит. все улыбаются.
не понял о чём речь
WestNN
21.03.2019
Хорошо. США принуждают понести ответственность МТС, а какую ответственность со стороны США понесли чиновники, бравшие взятки?
Не знаю. А к чему этот вопрос?
WestNN
21.03.2019
Если США такие принципиальные, то почему в ответе только одна сторона? Можно прикрыться чем угодно, но понятно, что это обычное использование силы в своих интересах и никакой борьбы за справедливость здесь нет. И все эти их красивые слова, ценности - обертка для таких как Вы.
WestNN писал(а)
никакой борьбы за справедливость здесь нет

)))
Какая борьба за справедливость?
Вы о чем вообще?
Им никакая справедливость нафик не нужна.

Там каждый тащит одеяло на себя.
Из этого действия очень часто получаются крайне интересные эффекты.

У нас одеяло оказывается в руках одного и его друзей.

А там копошатся, тянут. Друг на друга компромат собирают и его используют.

Там другие правила игры. И справедливость там это только инструмент в разговорах.
А что общего между мтс , сша и взятками в уэбэкистане ?
20.03.2019
Доллары США.
Так взятки в долларах что ли давали ?
Kolt
20.03.2019
...тиха...вам не заплатят... )))
А что , должны были ?
биржи американские.
оборудование наверняка от какого-нито нортеля, и проч. глобализация, мать иё
роуминг забыли. Это наиболее важная часть.
То есть если у меня американская машина , то в сша могут подать на меня в суд ?
это значит, что если у вас амер.машина, которая нуждается в обновлении американского ПО и расширении функциональности, и если вам на это надо много заемных мерзких долларов, то... за нарушение ПДД в Узбекистане вас США попросит заплатить штраф в американский бюджет.

не хотите? Гордые? завтра ваша машина не поедет, и другую вы не купите нигде и никогда. Если только китайскую.... но там тоже на кукан посадят, и ездить вы будете максимум по РФ и Китаю
А какое право имеет сша штрафовать меня в узбекистане ?
МТС разместили акции на Нью-Йоркской фондовой бирже, подписавшись соответственно за ответственность по местным законам независимо от места нарушения, и использовало доллары США и уполномоченные банки для перевода в *возможно* преступной схеме.

подписался? тогда играй по правилам

не хочешь торговаться на американской бирже и быть независимым? имеешь право тогда что-угодно делать в Узбекии, но и денежку заемную (мерзкую, зеленую) тогда в США получить маловероятно
Ну сами виноваты , что могу сказать ..... Слегка поднимут тарифы и отобьют расходы на потребителях .
ну как виноваты...
вот не управляли вы МТС - сразу видно )


МТС может расти как "органически", т.е. за счет собственных накапливаемых средств, т.е. медленно, или с помощью заемных средств - тогда рост будет быстрым, т.к. занять можно много, сразу и сейчас

Би и Мегафон тоже занимают мерзкие доллары в мерзких США и быстро растут - и что делать вам, владельцу МТС? да тоже придется идти на поклон в США и играть по их правилам

и тарифы вы не поднимите, т.к. рынок конкурентен
Screw12
20.03.2019
Могут, но в худшем случае ты потеряешь машину,а они ничего не получат
А по какой букве закона они это могут сделать ?
вашу машину никто отнимать не будет, но она превратится в металлолом одним нажатием (ненажатием) кнопки из США
Ну это вряд ли .... Машина как ездила , так и будет ездить после некоторых манипуляций . Хотя с мтс этот вариант вполне уместен .
не поедет сеть МТС никуда без доброй воли США

лёгким движением руки из-за океана весь телеком в России превращается в неработающий хлам :-) вы точно уверены, что в корневом оборудовании типа Циско нет закладок? да эти программы-закладки нашли даже в винчестерах :-)
Так я и говорю , что сами они , добровольно , так сказать на кукан ...... а американы теперь их за хобот и в стойло . Хотели быстро вырасти , но что то пошло не так .
Да , я не управлял мтс , но и без этого знаю . что любой кредит - это ярмо на шею .
Sebastjan Knight писал(а)
российская компания боится расследований другой страны?

Может МТС использует что-то американское, например ПО, поэтому и боится...

Каримову ещё не посадили? А надо бы. Она там всем заправляла, как пишут.
ммм... в России нет национального оператора сотовой связи, который свою инфраструктуру строит на российском железе и ПО, а так же находит достаточное финансирование на внутреннем рынке? например: Китайтелеком+Хуавей+ Чина Банк

тогда нам место рядом с зулусами
rama-33
20.03.2019
при наличии отсутствия подходящего российского железа и ПО вряд ли что выйдет.
Sebastjan Knight писал(а)
в России нет национального оператора сотовой связи, который свою инфраструктуру строит на российском железе и ПО

Скорее всего нет. Железо точно у них забугорное. Нет у нас ни нормального производства железа мирового уровня, ни своего ПО.
зулусы
Россия, например строит очень хорошие танки, самолёты. Мы единственные, кто летает в космос постоянно. А Чехия, например, не имеет ни того, ни другого. Они тогда кто?
Чехия - вассалы Запада и по большому счету тоже технологические зулусы, раз не могут на своем оборудовании, построенной на своей элементной базе и своем ПО развернуть национальную сеть подвижной радиосвязи

но есть нюанс - они скромны, понимают своё место (около ноги Хозяина), выживают как могут, и не называют себя Вторым Полюсом мировой политики

относительно хороших танков и самолетов - они хороши до тех пор, пока там используется импортная электронная элементная база. При желании нас оставят без неё, и даже советская лазейка получения санкционных микросхем типа Финляндии тоже может быть прикрыта. На кого надеяться ? на Китай? он нам друг? :-)
rama-33
20.03.2019
а на фига тем же чехам разрабатывать свое ПО и все остальное. Если я хочу построить себе небольшой домик, то зачем мне строить для этого кирпичный завод? Можно же купить требуемое количество кирпича, выйдет проще и дешевле.
Есть куча стран без амбиций, которые не парятся и спокойно себе живут
rama-33 писал(а)
Если я хочу построить себе небольшой домик, то зачем мне строить для этого кирпичный завод

не только
а цемент, арматура, кровельные материалы.
необходимо также свое производство пиломатериалов (полный цикл), электрика, производство пластмасс (включая нефтедобычу)....
ну вот вам модель импортозамещения на пальцах
rama-33
20.03.2019
верно:))к тому же большая часть этого самого "импортозамещения" таковым является только на бумаге
Sebastjan Knight писал(а)
раз не могут на своем оборудовании, построенной на своей элементной базе и своем ПО развернуть национальную сеть подвижной радиосвязи

вы предлагаете организовать производство абсолютно всего, что производится в мире, силами одной страны?
гениально.
попейте что-нибудь, у вас весеннее обострение
Мы говорим о странах, т.е. о независимых государствах. Т.е. таких, кто имеет ядерное оружие, гарантированное средство его доставки и стальные яйца, чтобы это сделать, и способных проводить независимую внешнюю политику.

Чехия или Швейцария - это по большому счету не страны, а подконтрольные территории.

Если Россия себя позиционирует, как Второй Полюс мировой политики, то пусть сама или через блок, аналогичный советскому СЭВ, обеспечит себе в ключевых моментах в ключевые часы технологическую самодостаточность. СЭВ был абсолютно самодостаточной замкнутой системой - от круизных кораблей и до тепловизоров.

Это не означало, что страны СЭВ не торговали с Западом - торговля была, и по возможности приобретались западные решения, которые лучше внутренних, но в час Х СЭВ могла отказаться от всего и обеспечить себя необходимыми техническими решениями и ресурсами.

Сейчас Россия не способна построить сотовую связь на национальных решениях. Расширим допуск - а с помощью БРИКСа способна? вот уже да :-) но есть нюанс - БРИКС контролируем не мы.

В итоге видим, что МТС - российская компания - платит штраф США. Это всё, что надо знать о самодостаточности.

Фольксваген платит тоже и Тойота ))) это всё, что надо знать о "независимости" ФРГ и Японии :-)
Sebastjan Knight писал(а)
В итоге видим, что МТС - российская компания - платит штраф США. Это всё, что надо знать о самодостаточности.

повторяю еще раз - бумаги мтс торгуются в ньюйорке.
поэтому компания вынуждена подчиняться американским законам в части коррупции.
если бы не торговались там акции мтс - то можно было бы посылать нах пендосов
а я говорю что, даже если МТС умудрились найти заемные средства внутри РФ, то всё-равно технологически были бы привязаны к Западу и Запад может диктовать нам всё, что угодно. И всё-равно понесли бы денежку в бюджет США на велферы неграм :-)
Agent_Smith писал(а)
А Чехия, например, не имеет ни того, ни другого. Они тогда кто?

а против них не вводят санкций.
им похер.
и вообще - попытаться производить абсолютно все внутри страны, чтобы ни от кого не зависеть - это полный дебилизм.
palp
20.03.2019
Про самые хорошие танки и самолёты(военные) ты знаешь только из новостей. Лично подтвердить или опровергнуть простой гражданский человек не может впринципе. В том то и весь цимус....
Оружие у нас точно хорошее и подтвердить это просто. Точнее подтверждено ни раз. Подводная ракета "шквал" - самая быстрая в мире, разработана нами давным-давно и ни кто ещё в мире не смог построить примерно такую же. Прямого сравнения тех т-92 и абрамсов, вроде никогда не было. Так что про танки/самолёты пусть будет так, если хочешь.
palp
21.03.2019
Agent_Smith писал(а)
подтвердить это просто. Точнее подтверждено ни раз.

каким образом то ??
к примеру возьмём последние модификации т-72, т-90, артматы и т.д. типа самые лучшие танки, чем оно кроме слов подтверждается то ?

Это кстати не только рф касается - у пендосов та же ситуация, чего стоит хотя бы их разрекламированная технология стэлс
palp писал(а)
каким образом то ??

Рам речь была именно про лёгкое оружие. Стрелковое. Автоматы/винтовки в смысле, а не танки и танковые пушки.
palp
21.03.2019
Agent_Smith писал(а)
Так что про танки/самолёты пусть будет так, если хочешь.

Ок. а то ты как то странно пишешь- кмк не очень верно в кучу мешать стрелковое оружие и "танки"
Я не мешаю в кучу. Я сказал, что наша страна производит качественное вооружение, а потом началось - как сравнить, пропаганда по телеку и тд и тп. Поэтому про танки я согласился, но уточнил про стрелковое оружие и боеприпасы в виде торпеды для примера.
Sebastjan Knight писал(а)
зулусы ...

да.
потому что наша т.н. "илита" тырила и продолжает тырить бабло и вкладывать его его не в национальную экономику, а в свою недвижимость и проч. на западе.
а потом нам сообщают - типа денег нет, но вы держитесь.
типа во всем виноват запад и санкции, а не отечественная клептократия.
а для развития нац. экономики мы у вас щас еще бабла отожмем - отечество-то в опасности, типа давайте, скидывайтесь
Sebastjan Knight писал(а)
МТС - российская компания? нагнули? :-) российская компания боится расследований другой страны? МТСу не всё-равно?

нет.
не все равно.
нехера было на ньюйоркской бирже торговаться.
если бы там акции не размещали, то и вопросов бы не было.
Редкая сволочь писал(а)
если бы там акции не размещали, то и вопросов бы не было.

вы уверены, что МТС не ведет расчеты в долларах, операции по которым могут быть запрещены властями США?
Мари-Хуан писал(а)
МТС ведет расчеты в долларах

с кем?
С операторами в США за роуминг.
С операторами других стран Европы Азии, Средней Азии за роуминг.
Это к примеру
Мари-Хуан писал(а)
С операторами других стран Европы Азии, Средней Азии за роуминг.

Зачем тут доллар? Тем более в Европе?
horntail
20.03.2019
Это известно еще с прошлого года и компания еще в отчетности за 6 мес. 2018 сформировала под эту выплату резерв (т.е. увеличила свои расходы на эту сумму).
МТС ведет расчеты в рублях? у МТС есть валютный счет на 1 млрд. долл.? если нет, то МТС пойдет на рынок менять руб. на доллары? такой обмен как отразится на курсе?
horntail
20.03.2019
На сайте МТС имеется информация о бенефициарах, задайте вопросы им.
palp
20.03.2019
Самый прикол что МТС в Узбекистане сейчас нет, отжали у них там бизнес.
mr.krabs
20.03.2019
Забавно, что некоторые с ннсру еще переживают за благосостояние Владимира Петровича Евтушенкова.
А не насрать ли?
На володю действительно насрать, но этот залёт прямо отразится на тратах пользователей. Бесплатные звонки внутри сети уже убрали на тарифах без абонентки. Дальше будет больше.
mr.krabs
22.03.2019
На теле2 тоже убрали, хотя Алексей Мордашев лярд зелени пиндосам не отдал
Osss
20.03.2019
Sebastjan Knight писал(а)
МТС - российская компания? нагнули? :-).

а в чем собсно удивление и радость? Русал, слышали о такой? Российская? Нагнули? США по всему миру всех нагибает, это называется демократия, не слышали?))
Drowt
21.03.2019
Хороший пример того кто что значит в этом мире, кто действительно определяет политику глобально и какой должна быть внешняя политика великой державы. Это вам не гуманитарную помощь попуасам возить.
Заплатите мне 0,85 лярдов баксов или я найду повод набить вам морду.
Нормальный подход. Кто следующий?
nickitoz
21.03.2019
МТС разворачивает свой лоток на рынке Узбекистана. Подходит США: "слышь, коммерс, рынок Узбекистана наша корова и мы ее доим. Хочешь работать здесь, будешь платить мне, 0,85 лярда зеленых завтра".
Так они поэтому взялись усердно 3,14zдить деньги у клиентов?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов