Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Российские моряки применили оружие против британского эсминца.
В России
2099
179
Поделиться
m.lenta.ru/brief/2021/06/23/black_sea/
______________
Бриты говорят: вы всё врёте
m.lenta.ru/news/2021/06/23/mo_uk/
_______________
Ждем-с комментарии бандеровцев и вестернизаторов.
______________
Бриты говорят: вы всё врёте
m.lenta.ru/news/2021/06/23/mo_uk/
_______________
Ждем-с комментарии бандеровцев и вестернизаторов.
Сфотаться подплывали. Там шикарные пейзажи. Увлеклись, с кем не бывает...
Злые языки, правда, говорят, что где-то в той стороне в прошлом году восстановили самое большое хранилище ГСМ в скале для ЧФ РФ. Но врут ведь, злыдни...
Злые языки, правда, говорят, что где-то в той стороне в прошлом году восстановили самое большое хранилище ГСМ в скале для ЧФ РФ. Но врут ведь, злыдни...
Ну и утопили бы на фиг, если после предупреждения не отвернули, чего церемониться то... Провокации либо пересекаются жёстко в зародыше либо постепенно их будут расширять, раз ответки по сути то нет...
Даже при СССР не стреляли по нарушителям, только выталкивали. А тут даже две фабки по курсу сбросили.
Выталкивали - это уже при меченом, когда союз по сути кончился и в агонии был, а так то вполне себе стреляли (привет корейскому боингу, иранскому военному вертолёту и прочим)...
Если после предупреждений не изменяют курс и не уходят - мы чётко в своём праве топить, тем более военный корабль, а не какая то рыбачья лодка... Тут у наглосаксов чисто блеф и проверка на крепость яиц - утопили бы утерлись, никуда не делись...
За горючку, работу персонала, фабки и прочее счёт пусть бабке Лизе выставят, из за их действий тратится пришлось, с какого хрена российские налогоплательщики неуважение к границам британской короны должны оплачивать...
Если после предупреждений не изменяют курс и не уходят - мы чётко в своём праве топить, тем более военный корабль, а не какая то рыбачья лодка... Тут у наглосаксов чисто блеф и проверка на крепость яиц - утопили бы утерлись, никуда не делись...
За горючку, работу персонала, фабки и прочее счёт пусть бабке Лизе выставят, из за их действий тратится пришлось, с какого хрена российские налогоплательщики неуважение к границам британской короны должны оплачивать...
Имхо, топить все же -- последнее дело. Захватить полезнее :-D. 3 км в территориальных водах -- сущий пустяк по морским меркам, две мили. Радиус разворота... почти...
Правда, в районе базы ЧФ. Но все равно хай бы поднялся неимоверный: ай, злая Россия, своими РЭБ сами сбили несчастных морячков с курса и утопили. А представили бы именно так. Оно нам сейчас надо?
Корейский самолет, который пролетел 500 км, в т.ч. над Камчаткой, где плюнуть некуда от военных объектов, сравнивать все же не стоит.
И наши РЭБ уже достаточно распиарили по всему миру, включая совсем недавнее со сбоем ракеты Aegis, улетевшей в никуда. Так что поверили бы гораздо охотнее Скрипалей.
Правда, в районе базы ЧФ. Но все равно хай бы поднялся неимоверный: ай, злая Россия, своими РЭБ сами сбили несчастных морячков с курса и утопили. А представили бы именно так. Оно нам сейчас надо?
Корейский самолет, который пролетел 500 км, в т.ч. над Камчаткой, где плюнуть некуда от военных объектов, сравнивать все же не стоит.
И наши РЭБ уже достаточно распиарили по всему миру, включая совсем недавнее со сбоем ракеты Aegis, улетевшей в никуда. Так что поверили бы гораздо охотнее Скрипалей.
1. 3 км много или мало роли не играет абсолютно, важен сам факт нарушения иностранным военным кораблём границы РФ и всем ясно что это провокация и важна реакция сторон на неё, а не сухие цифры, на сколько заплыли за буйки,
2. Хайп вокруг темы по любому будет, только теперь он будет в стиле: "мы попробовали, ничего не было, гнем дальше", так тут надо либо сразу трусы снимать либо гасить на взлёте и быть готовым прессинг выдерживать... Полумеры Имхо наихудший вариант,
3. По этой логике, чем лучше у нас РЭБ, тем дальше в угол надо забиться, как бы чего не вышло..." Всё время двигаться, скамейка кончится"(с), ага...
Задокументировать предупреждение и его игнорирование кораблём при современном уровне техники - как два пальца, так что на любой вой доказательствами по соплям надавать можно... В этой ковбойской разборке, которую нам навязызывают, кто первый сдал назад тот и проиграл, так что уж определитесь: либо мы суверенные до конца, либо по ситуации, да...
Имхо очко в этом раунде в пользу аналитиков бабки Лизы, просчитали итог ситуации верно, поди сейчас шампанское открывают...
2. Хайп вокруг темы по любому будет, только теперь он будет в стиле: "мы попробовали, ничего не было, гнем дальше", так тут надо либо сразу трусы снимать либо гасить на взлёте и быть готовым прессинг выдерживать... Полумеры Имхо наихудший вариант,
3. По этой логике, чем лучше у нас РЭБ, тем дальше в угол надо забиться, как бы чего не вышло..." Всё время двигаться, скамейка кончится"(с), ага...
Задокументировать предупреждение и его игнорирование кораблём при современном уровне техники - как два пальца, так что на любой вой доказательствами по соплям надавать можно... В этой ковбойской разборке, которую нам навязызывают, кто первый сдал назад тот и проиграл, так что уж определитесь: либо мы суверенные до конца, либо по ситуации, да...
Имхо очко в этом раунде в пользу аналитиков бабки Лизы, просчитали итог ситуации верно, поди сейчас шампанское открывают...
Pingvin писал(а)
просчитали итог ситуации верно, поди сейчас шампанское открывают...
просчитали итог ситуации верно, поди сейчас шампанское открывают...
"Польза" от этой ситуации для всего НАТО не превысит стоимость этого шампанского.
Надо было не бомбы, а фляжки на палубу сбрасывать. С надписью "новичок-вс"
Со страху перепьются виски, отравятся алкоголем, потом снова разбирайся с трусами и "новичком". Только теперь уже с обгаженными трусами моряков.
Это тонкие ранимые души неизвестно какого гендерного типа, теперь их множество. Понимать надо...
Это тонкие ранимые души неизвестно какого гендерного типа, теперь их множество. Понимать надо...
На то и расчет.
Опять же фляга с надписью стоит дешевле, чем авиабомбы.
А эффект лучше
Опять же фляга с надписью стоит дешевле, чем авиабомбы.
А эффект лучше
Очень толковая идея, кстати. Смотрю, ниже по треду какие-то чудаки пытаются развивать тему "да просто англичане хотели нас потроллить, ха-ха". ОК, но тут надо помнить, что троллинг вещь обоюдоострая: сейчас ты, а через несколько минут уже тебя))
С точки зрения пропаганды, а вся эта провокация ради пропаганды и затеяна в первую очередь - это выстрелило на все сто: демонстративно и нагло иностранный военный корабль прошёл в территориальных водах РФ под предлогом: "фиг с ним, что вы там на картах начертили, це Европа" и ему за это, что самое важное в этой истории, ничего реально не было... Сигнал: "делай как я" вполне чёткий всем остальным желающим...
Дальше то что, фиганут "случайной" ракетой по Севастополю, а Украина подтвердит, что разрешила западным партнёрам " учения у себя провести", а МИД выразит озабоченность и пригласит посла?... Ну-ну...
Так что тут наглосаксы банк реальный сорвали...
Дальше то что, фиганут "случайной" ракетой по Севастополю, а Украина подтвердит, что разрешила западным партнёрам " учения у себя провести", а МИД выразит озабоченность и пригласит посла?... Ну-ну...
Так что тут наглосаксы банк реальный сорвали...
Pingvin писал(а)
что самое важное в этой истории, ничего реально не было...
что самое важное в этой истории, ничего реально не было...
Он же ушел? Ушел. При этом получил четкое предупреждение, что может и не уйти отсюда совсем. И это предупреждение в рамках того же пиара получили также и все наблюдатели.
Не стоит бросаться на каждого, кто отдавит тебе ногу в автобусе, когда достаточно просто оттолкнуть. Да и кораблик не тот, из-за которого стоит колыхаться. Это примерно как маленький мальчик тебе на ногу наступил. Мож он неуклюжий или дурак, не убивать же сразу...
Это не маленький мальчик, а военный корабль иностранного вполне себе не дружественного государства, который шляется по территориальным водам РФ как у себя дома, а кто там ему чего вслед кидает - мало интересно для наблюдателей, ибо задачу свою британец выполнил и все заинтересованные стороны это видели и запомнили, что так - делать можно... "Кто выбирает позор вместо войны, получит и позор и войну" (с)...
Недавно тут кое кто про "красные линии" речи толкал, так вот, Имхо - это чёткий, внятный и конкретный ответ Запада на эти самые речи про "красные линии" и был... И сдаётся мне, что кто то измену поймал лютую в этом эпизоде и пропагандистки просрали его вчистую нагличанам...
Вот и весь хрен до копеечки, да...
Недавно тут кое кто про "красные линии" речи толкал, так вот, Имхо - это чёткий, внятный и конкретный ответ Запада на эти самые речи про "красные линии" и был... И сдаётся мне, что кто то измену поймал лютую в этом эпизоде и пропагандистки просрали его вчистую нагличанам...
Вот и весь хрен до копеечки, да...
Ладно. Бессмысленно. Глядя на карту события, я вижу пьяных английских моряков, которые забыли сменить лоцию, и исхожу из этих же соображений. Вы видите злопасный умысел. Если вы правы, то на ближайших учениях, куда он и направился, еще что-то обязательно случится, и это уже будет существенно ближе к "красной линии".
Да бросьте делать хорошую мину при плохой игре... Перечтите вон bbc, журналист которой чисто случайно вовремя оказался на борту военного корабля (sic!), там все чётко сказано - британец имел задачу пройти там, где прошёл, и он её выполнил...
Чего будут стоить слова про "красные линии" после такого?... (люблю риторические вопросы, да)
Все, поезд ушёл, в лицо плюнули, утираемся и смотрим, как Португалия с Францией в футбол играют, ага...
Чего будут стоить слова про "красные линии" после такого?... (люблю риторические вопросы, да)
Все, поезд ушёл, в лицо плюнули, утираемся и смотрим, как Португалия с Францией в футбол играют, ага...
Вообще то суда, а военные корабли тем более, отслеживают задолго до того, как они границу пересекут и предупреждают о необходимости изменить курс, если не выполняют требования, то при пересечении границы сообщают что нарушили, новое требование на изменение и уже можно предупредительный огонь открывать, не реагируют - топить или захват... Ничего этого не сделали, то что кто то там чего кидал - разговоры для внутреннего потребления... Мир видел - можно нарушить и утрутся... Все, дальше будут развивать и давить...
Иран кстати в аналогичной ситуации захватил иностранных моряков и нормально, все утерлись... Выходит у Ирана суверенитета и яиц при принятии жёстких решений больше, да...
Иран кстати в аналогичной ситуации захватил иностранных моряков и нормально, все утерлись... Выходит у Ирана суверенитета и яиц при принятии жёстких решений больше, да...
Публицыст писал(а)
При этом получил четкое предупреждение,
При этом получил четкое предупреждение,
Четкое предупреждение получили мы когда пердоган сбил наш су-24 за залет по их словам на 1-3 км на территорию турции. А сейчас четкое предупреждение получили все кто хотел, что границе РФ нарушать можно и ничего не будет. Жду вражеский корабль на якоре под крымским мостом...
Публицыст писал(а)
Захватить полезнее
Захватить полезнее
и унитазы отвинтить и в Кремле поставить....
в толчок для туристов...
Есть такой феномен, называется "Ростральные колонны". Погуглите, ещё от древнеримского обычая идёт. Как и бросание вражеских знамен наземь, к мавзолею
по дереву пилить было легче...
да и не так жалко...
ну можно чё нить другое отвинтить ...
ещё...
да и не так жалко...
ну можно чё нить другое отвинтить ...
ещё...
Слабо утопить то. Гы.
Да, взяли на слабо и выиграли...
Я же говорю, аналитики бабки Лизы верно просчитали ситуацию и заслуженно сейчас поди дырки под ордена в пиНДжаках вертят, вместе с капитаном корабля Ownom или как его там...
Я же говорю, аналитики бабки Лизы верно просчитали ситуацию и заслуженно сейчас поди дырки под ордена в пиНДжаках вертят, вместе с капитаном корабля Ownom или как его там...
Да причем тут аналитики. За фсю свою историю совковый флот потопил один боевой корабль противника от эсминца и выше - устаревший финский броненосец береговой обороны времен первой мировой. За постсовковую историю расейский флот ничиго и никогда не топил боевого то. А тут англицкий эсминец! Кроме диванных поцриотофф никто даже рыпаться не будит.
Ты не перестаешь меня удивлять. Ты просто феерический дебил.
Ну, опозорь нас. Укажи шо ни так. Привиди пример утопленного боевого корабля противника. Хотя бы эсминца.
это цугцванг, при любом нашем решении мы были бы виноваты
Это был блеф на слабо и прокатило, если бы утопили - повайдосили конечно, но учитывая общий тренд и де факто уже "холодную войну" : семь бед один ответ...
За то раз и навсегда закрыли бы вопрос по "спорным водам", британскому истеблишменту пришлось бы объяснять своим гражданам, за каким хреном они овер 200 своих моряков на убой послали, а мы бы не потеряли лицо и не было бы этого жалкого и беспомощного очередного "выражения озабоченность", да...
Но счета, недвига, дети в Лондоне, и оно конечно вот так по итогу, да... Щас опять для внутреннего потребления щеки дуть будут и стучать в барабан, но дело сделано и все поняли, что медведь то картонный...
За то раз и навсегда закрыли бы вопрос по "спорным водам", британскому истеблишменту пришлось бы объяснять своим гражданам, за каким хреном они овер 200 своих моряков на убой послали, а мы бы не потеряли лицо и не было бы этого жалкого и беспомощного очередного "выражения озабоченность", да...
Но счета, недвига, дети в Лондоне, и оно конечно вот так по итогу, да... Щас опять для внутреннего потребления щеки дуть будут и стучать в барабан, но дело сделано и все поняли, что медведь то картонный...
Ну топить перебор наверное, но старый добрый таран был бы не плох.... или абардаж...
Именно топить, с учётом того, что опубликовали уже сами британцы - уже нет сомнений что это была запланированая, сознательная провокация и верный Имхо ответ на неё был именно такой... По секундомеру совершить все формальности формально по предупреждению и как только время истечет и появиться право стрелять - накрыть к е...й матери с берега и/или воздуха... Нулевая толерантность, да... Лучше сразу все точки над i расставить, а не позволять все дальше и дальше наглеть и сдавать позиции...
Таранить нам нечем было (все мелкое и смысла в этом немного), а на абордаж учитывая скорость потивника и локацию тоже было не взять...
Таранить нам нечем было (все мелкое и смысла в этом немного), а на абордаж учитывая скорость потивника и локацию тоже было не взять...
ПОнимаете, война и смерть прикольные штуки, когда они там, где-то.... Но не надо их приближать. Не надо.
Беззубость и отсутствие сдачи провоцирует гораздо больше, чем четкий, внятный и жёсткий отпор сразу... Не хотите войны - топите сразу, не дожидаясь повторения и вражеских кораблей на рейде Севастополя, да...
Во всем мире уважают сильных, а слабых всегда бьют...
Во всем мире уважают сильных, а слабых всегда бьют...
Ну так-то да... Но всё же... Это перебор.
Фиг поймешь. Одни говорят "стреляли", другие говорят "не стрелял ". Фиг поймешь.
Фотки , видео есть ?
Фотки , видео есть ?
Прочтите ответ англичан. Они посчитали это российскими учениями.
Хз, последние инциденты красочно фиксировались нашими. А тут ни одной картинки
Все кинооператоры ЧФ РФ заняты на съемках Sea Brease...
Да щас и на пленку то ничего снимать не надо.
Только я не спец
Только я не спец
Если это реальный трек, доблестные моряки флота ея величества действительно не обновили карты с 2014 года :-D А я пошутил и попал в яблочко *rofl* Жизнь порой веселее любого стендапа.
А зачем им менять карты?
Карты менять не надо, а навигацию -- надо. Это военный корабль, а не вышел в соседний "Океан" за рыбкой. Могут неожиданно потопить. Неожиданно для всех, что характерно.
Публицыст писал(а)
Могут неожиданно потопить
Могут неожиданно потопить
кишка тонка
drynja2004 писал(а) кишка тонка ...
дЫ, тьФу на Тебя! и всех делОфФ...;============================================================
<<Дорогие американские (и НАТОВские) друзья, распушите свои локаторы, прослушайте бесплатное приложение к нашему телеграфу>>...©
-- Красную облупленную культяпку вам всем на воротник, в чугунном исполнении от советской власти,
чтобы подворотничек не пачкался и бАшкА не болталась...>> ©
{к/ф <<72 метра>>}
... ..."Там микрофон сверхчувствительный..., и всё передаёт прямо в Штаты"
...> "ну ПУСТЬ слушают!!" ©
<<а теперь -маленький концерт силами экипажа...>> ©
https://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=1260072&IID=38752036
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
В Сараево (пьяный?) несовершеннолетний сербский студент неожиданно "развязал" Первую Мировую, будучи убежденным, что спасает Великую Сербию.
Сегодня (пьяные?) английские моряки не заметили в полутора десятках километров на траверзе центральную базу флота своего вероятного противника и опомнились только после 4 фугасных предупреждений по курсу. А если б наши артиллеристы оказались пугливыми или кораблик был бы опаснее, вполне могла бы начаться III Мировая...
О времена! Мельчают люди. Раньше умирали за убеждения, сейчас -- все больше по глупости и необразованности и всё чаще -- из-за хайпа.
Сегодня (пьяные?) английские моряки не заметили в полутора десятках километров на траверзе центральную базу флота своего вероятного противника и опомнились только после 4 фугасных предупреждений по курсу. А если б наши артиллеристы оказались пугливыми или кораблик был бы опаснее, вполне могла бы начаться III Мировая...
О времена! Мельчают люди. Раньше умирали за убеждения, сейчас -- все больше по глупости и необразованности и всё чаще -- из-за хайпа.
Публицыст писал(а)
вполне могла бы начаться III Мировая...
вполне могла бы начаться III Мировая...
что сделала бы Великобритания, если бы наши потопили, например, этот корабль?
Высказала озабоченность
вот и я думаю, а то... III мировая ))
Вояки, я смотрю, все такие, что деваться некуда. Только как тема про армию, так сразу "для кого я пойду служить".
1. А вы знаете, что было за три дня до этого?
"...известный американский военный эксперт Х.И. Саттон на информационном портале Военно-морского института США USNI News. Аналитик сообщил, что сервис автоматической системы идентификации (AIS) показал весьма странный путь натовских военных судов в ночь с 18 на 19 июня. Судя по данным AIS, два корабля Североатлантического альянса (британский эсминец Defender и фрегат Королевского флота Нидерландов Evertsen) отправились из одесского порта к Севастополю. Система зафиксировала, что в итоге военные суда Альянса почти вплотную приблизились к главной военно-морской базе Черноморского флота России."
politros.com/212579-neozhida...m_medium=desktop
Спустя три дня мимо, явно по своим делам, чешет тот же Defender и "срезает угол" по твоей зоне контроля на 3 километра. Мож у них тоже система отказала?
Сначала предупреждаешь обстрелом по курсу -- не понимают, пускаешь бомбер с фугасами -- немедленно отворачивают.
В какой момент надо было топить и зачем? При этом ты прекрасно понимаешь, что находишься на сильной стороне и затопить посудину можешь в любой момент.
2. Первая реакция англичан, кстати, показатель, что это была самодеятельность. По крайней мере она не была соглаована на уровне руководства НАТО. Вечерняя была уже жесткой -- согласовали. Ну вот и посмотрим.
1. А вы знаете, что было за три дня до этого?
"...известный американский военный эксперт Х.И. Саттон на информационном портале Военно-морского института США USNI News. Аналитик сообщил, что сервис автоматической системы идентификации (AIS) показал весьма странный путь натовских военных судов в ночь с 18 на 19 июня. Судя по данным AIS, два корабля Североатлантического альянса (британский эсминец Defender и фрегат Королевского флота Нидерландов Evertsen) отправились из одесского порта к Севастополю. Система зафиксировала, что в итоге военные суда Альянса почти вплотную приблизились к главной военно-морской базе Черноморского флота России."
politros.com/212579-neozhida...m_medium=desktop
Спустя три дня мимо, явно по своим делам, чешет тот же Defender и "срезает угол" по твоей зоне контроля на 3 километра. Мож у них тоже система отказала?
Сначала предупреждаешь обстрелом по курсу -- не понимают, пускаешь бомбер с фугасами -- немедленно отворачивают.
В какой момент надо было топить и зачем? При этом ты прекрасно понимаешь, что находишься на сильной стороне и затопить посудину можешь в любой момент.
2. Первая реакция англичан, кстати, показатель, что это была самодеятельность. По крайней мере она не была соглаована на уровне руководства НАТО. Вечерняя была уже жесткой -- согласовали. Ну вот и посмотрим.
Публицыст писал(а)
В какой момент надо было топить и зачем?
В какой момент надо было топить и зачем?
надо было остановить и арестовать корабль и экипаж, как нарушителей гос границы. Топить надо было после предупредительных выстрелов, требования остановиться, не подчинения этому требованию (очевидно) и открытия ответного огня.
Арестовать эсминец -- это тебе не катер с 15 морпехами захватить. В реальности, он выйдет в нейтральные воды гораздо раньше, чем команда захвата даже успеет высадиться. А команду еще надо собрать, экипировать и привезти. Как-то блокировать эсминец. Да и не уверен я, что целый неповрежденный эсминец вообще можно захватить. Все было очень неплохо рассчитано.
Его можно было только потопить.
Смысл сейчас обсуждать. Сами гордые англичане на уровне мида мели чушь как нашкодившие пацаны в ответ на ноту протеста.
Все правильно наши сделали. И обозначили готовность, и не сделали лишнего.
Его можно было только потопить.
Смысл сейчас обсуждать. Сами гордые англичане на уровне мида мели чушь как нашкодившие пацаны в ответ на ноту протеста.
Все правильно наши сделали. И обозначили готовность, и не сделали лишнего.
Публицыст писал(а)
Они посчитали это российскими учениями.
Они посчитали это российскими учениями.
тоже читал про это. Пытался найти инфу о наших учениях в Черном море - не нашел. Знакомый во времена СССР служил на флоте, он рассказывал, что когда они проходили Гибралтар, англичане с вертолета чуть ли не на палубу спускались по веревочной лестнице
Подводные лодки заходили в Средиземное море в кильватере наших сухогрузов. Маскируясь под шум их винтов. Я знаю что были случаи, когда при всплытии эти сухогрузы таранили. По раздолбайству командира подводной лодки естественно.
mimoshel67 писал(а)
Фиг поймешь. Одни говорят "стреляли", другие говорят "не стрелял ". Фиг поймешь.
Фотки , видео есть ?
Фиг поймешь. Одни говорят "стреляли", другие говорят "не стрелял ". Фиг поймешь.
Фотки , видео есть ?
Наши брехать не станут думаю Какой смысл? Ну а бриты....они и есть бриты Если 28 начнутся учения как объявили То думаю уж украинских то надувных лодок с их морпехами наловим ведра два три
английский корреспондент на борту корабля слышал выстрелы. С его слов, корабль намеренно зашел в территориальные воды
www.bbc.com/news/world-europe-57583363
www.bbc.com/news/world-europe-57583363
mimoshel67
писал(а)
Фиг поймешь. Одни говорят "стреляли", другие говорят "не стрелял ". Фиг поймешь.
Фотки , видео есть ?
www.youtube.com/watch?v=_NS5elmFGYY&t=1s&ab_channel=News24Russia
Ответы "бандеровцев и вестернизаторов", которые, разумеется, не совпадают с вашим мнением, будете удалять?
Blackpool писал(а)
Ответы "бандеровцев и вестернизаторов", которые, разумеется, не совпадают с вашим мнением, будете удалять? ...
Ответы "бандеровцев и вестернизаторов", удаляться не будут,...Ответы "бандеровцев и вестернизаторов", которые, разумеется, не совпадают с вашим мнением, будете удалять? ...
...Но будут "удаляться" сами Эти писаки- "бандеровцы и вестернизаторы",...
...(кирпич на крыше приготовлен...и может внезапно упасть ...туда куда надо...)...
{смайлики не забываем читать}
:-D
Если без хамства и дебилизма (слов "бункерный", "кремлеботы" etc) - нет. Но много ли найдется бандеровцев и вестернизаторов, которые сумеют выразить свои убогие мысли без употребления этих слов? ))
Я попробую выразить свои убогие мысли, не прибегая к хамству и упоминанию кремлеботов
С точки зрения международного права а также морского права Крым принадлежит Украине, следовательно корабль Королевского военно-морского флота проходил через территориальные воды Украины, тем более что Украина является участником предстоящих военно-морских учений в Черном море
Во всех морских лоциях также данные территориальные воды также числятся за Украиной
Напомню, что совсем недавно Генассамблея ООН на 75-й сессии в декабре 2020 года приняла резолюцию по проблеме милитаризации автономной республики Крым и города Севастополь, а также акватории Черного и Азовского морей. Составители резолюции призвали РФ, аннексировавшую украинский полуостров, "немедленно, полностью и без выдвижения условий вывести свои вооруженные силы из Крыма и безотлагательно прекратить временную оккупацию украинской территории".
Заранее отмечу, что в дискуссии на тему "чей Крым, сука" я участвовать не собираюсь, желающие тратить на это время дискутируйте с ООН
С точки зрения международного права а также морского права Крым принадлежит Украине, следовательно корабль Королевского военно-морского флота проходил через территориальные воды Украины, тем более что Украина является участником предстоящих военно-морских учений в Черном море
Во всех морских лоциях также данные территориальные воды также числятся за Украиной
Напомню, что совсем недавно Генассамблея ООН на 75-й сессии в декабре 2020 года приняла резолюцию по проблеме милитаризации автономной республики Крым и города Севастополь, а также акватории Черного и Азовского морей. Составители резолюции призвали РФ, аннексировавшую украинский полуостров, "немедленно, полностью и без выдвижения условий вывести свои вооруженные силы из Крыма и безотлагательно прекратить временную оккупацию украинской территории".
Заранее отмечу, что в дискуссии на тему "чей Крым, сука" я участвовать не собираюсь, желающие тратить на это время дискутируйте с ООН
Не интересна мне дискуссия по Крыму, она давно закрыта.
Но! Вы прелестного мнения о "Королевском военно-морском флоте".
Плывут себе морячки по устаревшим картам, выпущенным в Великобританской империи лет 15 назад, и знать не знают, что вон там вот, если смотреть прямо через горочку, где-то в низинке километрах в 20 стоит ПУ "Бастион". И где-то слева аккурат по курсу к Севастополю километрах в 10 на бережочке, можно даже углядеть странную вертящуюся ажурную конструкцию.
Они и ведать не ведают, что 2 ракетки из Бастиона гарантированно отправят кормить рыб если не всю команду, то значительную ее часть.
Что тут можно сказать. Видимо не зря сами натовские военные признают, что у них резко упала квалификация офицерского корпуса после развала СССР...
Но! Вы прелестного мнения о "Королевском военно-морском флоте".
Плывут себе морячки по устаревшим картам, выпущенным в Великобританской империи лет 15 назад, и знать не знают, что вон там вот, если смотреть прямо через горочку, где-то в низинке километрах в 20 стоит ПУ "Бастион". И где-то слева аккурат по курсу к Севастополю километрах в 10 на бережочке, можно даже углядеть странную вертящуюся ажурную конструкцию.
Они и ведать не ведают, что 2 ракетки из Бастиона гарантированно отправят кормить рыб если не всю команду, то значительную ее часть.
Что тут можно сказать. Видимо не зря сами натовские военные признают, что у них резко упала квалификация офицерского корпуса после развала СССР...
Нет, просто морячки Ее Величества потроллили береговую охрану
И да, не будем забывать, что в предстоящих маневрах Sea Breeze, которые так раздражают Россию, участвуют и американские эсминцы, каждый из которых может нести до 60 крылатых ракет-томагавков.
Так что ребята с Бастиона помнят об этом и на свою голову проблем не хотят
И да, не будем забывать, что в предстоящих маневрах Sea Breeze, которые так раздражают Россию, участвуют и американские эсминцы, каждый из которых может нести до 60 крылатых ракет-томагавков.
Так что ребята с Бастиона помнят об этом и на свою голову проблем не хотят
Шит... А я всю жизнь считал, что это отель...
На Sea Breeze не будет ни одного судна, кроме одного фрегата и упомянутого эсминца, которые заставили бы насторожиться команды нескольких Бастионов побережья Крыма. Максимум, что сможет фрегат -- сбить 2-3 летящих в него ракеты. Значит, на всех понадобилось бы 4 пусковых и только. Еще и для прочих из Sea Brease останется. В момент пуска фрегат подпишет себе приговор.
Эсминец к этому моменту уже булькнет. На таком малом расстоянии и в этом месте любые морские артиллерийские/ракетные системы в заведомо проигрышной ситуации. Они даже не смогут выстрелить по берегу. Там идеальный берег для обороны. Не говоря о том, что фрегату просто некуда стрелять. Он увидел бы только точку залпа по эсминцу. Это вообще ни о чем.
Крым -- это шикарный военно-сратегический объект просто из-за своей географии. Весь Крым...
Мне вот скорее интересно, чего на самом деле хотели бравые морячки. "Троллить" в 20 км от центральной вражеской флотской базы может только выпивший литр виски.
Blackpool писал(а)
Sea Breeze
Sea Breeze
На Sea Breeze не будет ни одного судна, кроме одного фрегата и упомянутого эсминца, которые заставили бы насторожиться команды нескольких Бастионов побережья Крыма. Максимум, что сможет фрегат -- сбить 2-3 летящих в него ракеты. Значит, на всех понадобилось бы 4 пусковых и только. Еще и для прочих из Sea Brease останется. В момент пуска фрегат подпишет себе приговор.
Эсминец к этому моменту уже булькнет. На таком малом расстоянии и в этом месте любые морские артиллерийские/ракетные системы в заведомо проигрышной ситуации. Они даже не смогут выстрелить по берегу. Там идеальный берег для обороны. Не говоря о том, что фрегату просто некуда стрелять. Он увидел бы только точку залпа по эсминцу. Это вообще ни о чем.
Крым -- это шикарный военно-сратегический объект просто из-за своей географии. Весь Крым...
Мне вот скорее интересно, чего на самом деле хотели бравые морячки. "Троллить" в 20 км от центральной вражеской флотской базы может только выпивший литр виски.
Потроллили типа так?! : )
Михаил Задорнов.
РАДИОПЕРЕГОВОРЫ АМЕРИКАНСКОГО АВИАНОСЦА
16 Октября 1997 г.
<<Испанцы: ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
Американцы: ... советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦЕМ USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРЫМ ПО ВЕЛИЧИЕ ВОЕННЫМ КОРАБЛЕМ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. НЕМЕДЛЕННО УБИРАЙТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас двое человек. Нас сопровождают пёс, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживает радиостанция <<Канал 106 - Экстремальные Ситуации На Море>>. Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 на мысе Финистерре Галисийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия о том, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ё...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ё...го корабля, который разобьется вдребезги об эти ё...ные скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
Американцы: OК, принято, спасибо. Конец связи>>.
Михаил Задорнов.
РАДИОПЕРЕГОВОРЫ АМЕРИКАНСКОГО АВИАНОСЦА
16 Октября 1997 г.
<<Испанцы: ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.
Американцы: ... советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.
Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.
Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.
Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦЕМ USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРЫМ ПО ВЕЛИЧИЕ ВОЕННЫМ КОРАБЛЕМ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. НЕМЕДЛЕННО УБИРАЙТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!
Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас двое человек. Нас сопровождают пёс, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживает радиостанция <<Канал 106 - Экстремальные Ситуации На Море>>. Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 на мысе Финистерре Галисийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия о том, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ё...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ё...го корабля, который разобьется вдребезги об эти ё...ные скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.
Американцы: OК, принято, спасибо. Конец связи>>.
Выше mimoshel67 заскриншотиол трек миноносца. Походу великобританские моряки реально не обновили карты и навигацию. Он просто шел своим курсом в нескольких километрах мимо базы ЧФ РФ, своего главного противника в этой акватории...
Blackpool писал(а)...просто морячки Ее Величества потроллили береговую охрану...
В ОТВЕТНЫХ мерах, -просто морячки ВМФ РФ, береговая охрана и авиация, СВОИМ манером потроллили кораблик Британии......Можем Повторить!... ( а памперсов у вас хватит ли?)
Однако такие кораблики -нарушители Западных стран (оказавшиеся вблизи границ РФ), и их правители ( хоть признают они Крым или не признают), НО в Итоге - смогут Пыжиться/пытаться декларировать/доказывать свою точку зрения с МОРСКОГО Дна!...
...и рассказывать Свои СКАЗКИ Андерсена морским рыбкам на дне!
Вы скоро и Гитлера отмажете. Скажете, что мы его победили, а он нас, просто, потроллил))
Не победили, я хотел сказать
Топить надо было. Чтобы всякие джонни, терри etc вернулись на свой Альбион в гробах
Blackpool писал(а)
морячки Ее Величества
морячки Ее Величества
судя по всему вы сильно уважаете королеву Великобритании.
Президента России также или немного меньше?
Морячки, я думаю, троллить не стали бы, а вот командование вмф отправило их на авантюру, которая могла бы печально закончится для них. Это нужно учитывать всем морячкам, девиз которых "глупость и отвага" )
Они (ООН) этой херней занимались и на 74-й сессии, а также думаю, судя по содержанию документа, который вы почему-то не привели, и на 70-й..... 99-й
https://daccess-ods.un.org/TMP/267563...
https://daccess-ods.un.org/TMP/267563...
так потому что эта говорильня ничего не решает :) .
Это отрицание реальности
Blackpool писал(а)
чей Крым, сука
чей Крым, сука
прям понравилось
Мелкобриты говорят, что ихтамнет бггг
Ждем, когда МО запилит видос
Ждем, когда МО запилит видос
Харитон Устимыч Йорк писал(а)... Ждем, когда МО запилит видос ...
1) Видос помечен грифом ДСП...;( у вас нет прав доступа на это...);
2) Остальное - ..."смотрите вА фВсех тИливИзарАх страны..." (с)
3) В России 14:15, 23 июня 2021
Британский военный атташе вызван в Минобороны РФ из-за ЧП с эсминцем
"В связи с нарушением эсминцем ВМС Великобритании государственной границы Российской Федерации в Минобороны России вызван атташе по вопросам обороны при посольстве Великобритании в Москве", - говорится в сообщении.
www.interfax.ru/russia/773549
Правильно наши поступили!
А если бы не послушались, то тогда пришлось прямой наводкой!
А если бы не послушались, то тогда пришлось прямой наводкой!
Ну здорово. Потратили 4 бомбы, патроны впустую. Можно было бы две бомбы - одну предупредительную, одной по башке.
Для англичан и третьей бомбы не жалко.
Память крымскую обновить.
Журналист BBC News, якобы бывший на борту эсминца во время происшествия, опроверг слова британского Минобороны о том, что предупредительных выстрелов не было. Он заявил, что над кораблем пролетело около 20 российских самолетов, а звуки залпов были отчетливо слышны. Журналист также подтвердил, что британский корабль намеренно вошел в территориальные воды РФ.
s47 писал(а)
якобы
якобы
Это же ВВС. Они не могут врать.
когда им невыгодно, они и BBC не поверят, они же информацию подгоняют под свою версию событий
нет никаких "якобы" - он там был:
On board HMS Defender
Jonathan Beale, Defence Correspondent
I am on board the warship in the Black Sea.
The crew were already at action stations as they approached the southern tip of Russian-occupied Crimea. Weapons systems on board the Royal Navy destroyer had already been loaded.
This would be a deliberate move to make a point to Russia. HMS Defender was going to sail within the 12 mile (19km) limit of Crimea's territorial waters. The captain insisted he was only seeking safe passage through an internationally recognised shipping lane.
Two Russian coastguard ships that were shadowing the Royal Navy warship, tried to force it to alter its course. At one stage, one of the Russian vessels closed in to about 100m.
Increasingly hostile warnings were issued over the radio - including one that said "if you don't change course I'll fire". We did hear some firing in the distance but they were believed to be well out of range.
As HMS Defender sailed through the shipping lane it was buzzed by Russian jets. The Captain, Vincent Owen, said the ship detected more than 20 military aircraft nearby. Commander Owen said his mission was confident but non-confrontational.
On board HMS Defender
Jonathan Beale, Defence Correspondent
I am on board the warship in the Black Sea.
The crew were already at action stations as they approached the southern tip of Russian-occupied Crimea. Weapons systems on board the Royal Navy destroyer had already been loaded.
This would be a deliberate move to make a point to Russia. HMS Defender was going to sail within the 12 mile (19km) limit of Crimea's territorial waters. The captain insisted he was only seeking safe passage through an internationally recognised shipping lane.
Two Russian coastguard ships that were shadowing the Royal Navy warship, tried to force it to alter its course. At one stage, one of the Russian vessels closed in to about 100m.
Increasingly hostile warnings were issued over the radio - including one that said "if you don't change course I'll fire". We did hear some firing in the distance but they were believed to be well out of range.
As HMS Defender sailed through the shipping lane it was buzzed by Russian jets. The Captain, Vincent Owen, said the ship detected more than 20 military aircraft nearby. Commander Owen said his mission was confident but non-confrontational.
клоун, ты хоть сам читал то что выкладываешь?)))
drynja2004 писал(а)
клоун, ты хоть сам читал то что выкладываешь?)))
клоун, ты хоть сам читал то что выкладываешь?)))
На борту Дефендера
Джонатан Бил, военный корреспондент
Я в Черном море на борту военного корабля
тебе дальше переводить или сам разберешься?
ни разу не бандеровец, как сразу обозначил ТС - а природный русский (с) - но дня на три этой новости хватит, чтобы затмить обязательную/необязательную вакцинацию.... жопов с женой еще нальют на вентилятор, а там, глядишь - неделя.
А за неделю в ура патриотизме многих можно привить.
Я вообще думаю они договорились: 20% НДС ввели тихой сапой во времена ЧМ по футболу в 2018.
А за неделю в ура патриотизме многих можно привить.
Я вообще думаю они договорились: 20% НДС ввели тихой сапой во времена ЧМ по футболу в 2018.
Ну наконец-то британцы озаботились проблемами вакцинации в России.
VitOb писал(а)
Ну наконец-то британцы озаботились проблемами вакцинации в России. ...
Ну наконец-то британцы озаботились проблемами вакцинации в России. ...
да они то тут вообще не причем, усы это используют в особо извращенной форме.....хотя зачем я это объясняю, главное ведь сплотиться ......
Главное разобщиться?
VitOb писал(а)
Главное разобщиться? ...
Главное разобщиться? ...
главное думать....
Безусловно. Вопрос о чем.
Было дело, 95 лет тому назад англичане заплыли в наши территориальные воды. Когда их задержали пограничники, Сталину пришлось платить англичанам неустойку в валюте.
Сегодня другие времена...
Сегодня другие времена...
GribNik писал(а)
95 лет тому назад англичане заплыли в наши территориальные воды. Когда их задержали пограничники, Сталину пришлось платить англичанам неустойку в валюте.
95 лет тому назад англичане заплыли в наши территориальные воды. Когда их задержали пограничники, Сталину пришлось платить англичанам неустойку в валюте.
так интересно...
а где можно почитать про подробности ?
не тхавите пейсателя
ps: я тоже о таком не слышал и пока не нашел
ps: я тоже о таком не слышал и пока не нашел
Про ультиматум Керзона не слышали?... Испанский стыд, да...
Ультиматум (Нота) Керзона -- нота правительства Великобритании, составленная министром иностранных дел лордом Керзоном и врученная Советскому правительству 8 мая 1923 года главой английского торгового представительства в Москве Ходжсоном.
осталось узнать при чем тут Сталин
В ноте от 23 мая СНК СССР выразил согласие пойти навстречу. Во-первых, Правительство предложило заключить с Англией конвенцию, предоставляющую английским гражданам право рыбной ловли в советских водах вне трёхмильной морской зоны впредь до урегулирования всего вопроса; во-вторых, уплатить за конфискованные английские рыболовные суда; в-третьих, уплатить компенсацию за расстрел и арест английских граждан, однако, с оговоркой, что согласие на это отнюдь не означает ошибочности репрессивных мер, применённых в отношении этих шпионов; в-четвёртых, взять обратно два письма, посланные на имя Ходжсона. После дополнительного обмена нотами, в которых были установлены взаимные обязательства невмешательства во внутренние дела и воздержания от враждебных актов, оба правительства признали переписку законченной.
и кстати там компенсация была больше за расстрелянных
осталось узнать при чем тут Сталин
В ноте от 23 мая СНК СССР выразил согласие пойти навстречу. Во-первых, Правительство предложило заключить с Англией конвенцию, предоставляющую английским гражданам право рыбной ловли в советских водах вне трёхмильной морской зоны впредь до урегулирования всего вопроса; во-вторых, уплатить за конфискованные английские рыболовные суда; в-третьих, уплатить компенсацию за расстрел и арест английских граждан, однако, с оговоркой, что согласие на это отнюдь не означает ошибочности репрессивных мер, применённых в отношении этих шпионов; в-четвёртых, взять обратно два письма, посланные на имя Ходжсона. После дополнительного обмена нотами, в которых были установлены взаимные обязательства невмешательства во внутренние дела и воздержания от враждебных актов, оба правительства признали переписку законченной.
и кстати там компенсация была больше за расстрелянных
Что значит больше-меньше?... Речь в целом за ситуацию шла, а поскольку не так уж много раз Россия захватывала британские суда и платила потом отступные, то о какой ситуации речь идёт Имхо понятно было...
Когда 3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б) была учреждена новая должность Генеральный секретарь ЦК. Первым генсеком был избран Сталин.
Видимо при этом, но Имхо Сталин тут чисто ради красного словца был упомянут, ну типа штампа: "Советская власть = Сталин", хотя в 20-е это было не так...
В любом случае, повторюсь, Имхо о какой ситуации шла речь было понятно сразу... Оставалось только погуглить про неё, если интересно было...
Когда 3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б) была учреждена новая должность Генеральный секретарь ЦК. Первым генсеком был избран Сталин.
Видимо при этом, но Имхо Сталин тут чисто ради красного словца был упомянут, ну типа штампа: "Советская власть = Сталин", хотя в 20-е это было не так...
В любом случае, повторюсь, Имхо о какой ситуации шла речь было понятно сразу... Оставалось только погуглить про неё, если интересно было...
тексты надо писать полностью, хотя бы для понимания
в данном случае написано совершенно не точно
для того что бы задать информацию в поиск нужно иметь информацию по задержанию в ссср англичан при сталине информацию поисковик отказывался давать
про данный случай если и говорилось в школьных учебниках, то это было 40 лет назад и для того что бы ее запоминать нет никакой необходимости
в остальном, как уже отметил, компенсация там была в основном за расстреляных
задержанным думаю мало что досталось - разница большая
не говоря о том, что основные хотелки англичанам от ультиматума не достались, автор поста об этом не упомянул, а это как бы тоже важная составляющая
в данном случае написано совершенно не точно
для того что бы задать информацию в поиск нужно иметь информацию по задержанию в ссср англичан при сталине информацию поисковик отказывался давать
про данный случай если и говорилось в школьных учебниках, то это было 40 лет назад и для того что бы ее запоминать нет никакой необходимости
в остальном, как уже отметил, компенсация там была в основном за расстреляных
задержанным думаю мало что досталось - разница большая
не говоря о том, что основные хотелки англичанам от ультиматума не достались, автор поста об этом не упомянул, а это как бы тоже важная составляющая
Смеагорл писал(а)
в-третьих, уплатить компенсацию за расстрел и арест английских граждан, однако, с оговоркой, что согласие на это отнюдь не означает ошибочности репрессивных мер, применённых в отношении этих шпионов
в-третьих, уплатить компенсацию за расстрел и арест английских граждан, однако, с оговоркой, что согласие на это отнюдь не означает ошибочности репрессивных мер, применённых в отношении этих шпионов
Может, иногда так и надо: взять и расстрелять. А потом можно и компенсацию заплатить, с оговоркой типа "а все равно мы правы и других в следующий раз тоже расстреляем".
сгласен! *five* *yes*
грибочки...
Не пойму, чему радуетесь ? Тому, что третья мировая могла начаться ?
кого с кем? Хозяева 5-чек против хозяев лукойлов??? Бред
Bekas999
писал(а)
Хозяева 5-чек против хозяев лукойлов???
Вот они-то как раз будут в "шоколаде", а биться холопы с обоих сторон будут.
это просто смешно.
зт писал(а)это просто смешно ...
Боцман! ...перестаньте рвать тельняшку на своей груди!...
В том, что главной задачей Defender была проверка прочности морской обороны Крыма, уверен вице-адмирал, бывший начальник штаба Черноморского флота Петр Святашов. <<Англичане прикинулись глуповатыми: мол, двигались по украинским водам, по коридору, где проходят гражданские суда, думали, что Россия просто проводит учения. Но они же всё понимают. Они знают, где находятся наши военные аэродромы>>, - считает Святашов. По его мнению, скорее всего, разведка НАТО отслеживала, с какой скоростью и какими силами российские военные и пограничники отреагировали на вторжение в воды Крыма.
vz.ru/politics/2021/6/23/1105506.html
vz.ru/politics/2021/6/23/1105506.html
Это в том числе, но Имхо главное это пропаганда - ответ на слова про "красные линии" и проверка наличия яиц/воли жёстко защищать границу... Публичная мировая "потеря лица" зафиксирована всеми заинтересованными сторонами...
Обе поставленные боевые задачи британец успешно решил, вскрыл нашу систему обороны и самое главное выяснил, что яиц/воли нет, видимо счета/собственность/дети в Лондоне перевесили, утерлись...
Дальше можно спокойно раздвигать границы дозволенного... Интересно, десант НАТО если высадят в Крыму все что увидим в ответ это будет тоже лишь хлопотанье лицом Соловьева по ТВ и озабоченность МИДа?... (люблю риторические вопросы, да)
Обе поставленные боевые задачи британец успешно решил, вскрыл нашу систему обороны и самое главное выяснил, что яиц/воли нет, видимо счета/собственность/дети в Лондоне перевесили, утерлись...
Дальше можно спокойно раздвигать границы дозволенного... Интересно, десант НАТО если высадят в Крыму все что увидим в ответ это будет тоже лишь хлопотанье лицом Соловьева по ТВ и озабоченность МИДа?... (люблю риторические вопросы, да)
Pingvin писал(а)
Обе поставленные боевые задачи британец успешно решил, вскрыл нашу систему обороны....
Обе поставленные боевые задачи британец успешно решил, вскрыл нашу систему обороны....
чо пора сдаваться ?
Имхо по факту - уже, надували надували щеки про "красные линии", а как до дела дошло, так и сдулись... "давайте жить дружно, так нельзя, мы озабочены", ещё только заплакать вслед, ага...
Pingvin писал(а)
а как до дела дошло, так и сдулись...
а как до дела дошло, так и сдулись...
Крым теперь отдадим ?
Свой шар хрустальный из ремонта когда заберу, скажу, ага...
Но то, что позволять безнаказанно кому попало шляться по нашим водам без реальной ответки нельзя Имхо очевидно... Раз эта провокация прокатила, будут пробовать ещё и расширять наглеж, сами своей унылой беззубой озабоченность провоцируем ковбоев на развитие агрессии...
"Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам,
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам! "(с), да...
Но то, что позволять безнаказанно кому попало шляться по нашим водам без реальной ответки нельзя Имхо очевидно... Раз эта провокация прокатила, будут пробовать ещё и расширять наглеж, сами своей унылой беззубой озабоченность провоцируем ковбоев на развитие агрессии...
"Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам,
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам! "(с), да...
ну на щёт высадки досмотровой группы я бы согласился...
но сразу топить -- перебор...
но сразу топить -- перебор...
Попробуй наши так блефануть, более чем уверен булькнули бы сразу...
Для досмотровой - лайба больно большая, при активном маневрировании и малом времени на выскочить, только если опять же жёстко под прицелом и никаких сомнений, что при не подчинении огонь на поражение...
А теперь сами дали повод поверить, что можно безнаказанно так делать... Думаю ждать долго не придётся последствий, а учитывая что и про Северный морской путь "все не так однозначно" и "не признают" - то вполне вероятно увидеть к Черному и Тихому ещё и на Севере развитие сюжета...
Надо было топить и хрен с ним, с пальто, да... "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонитов" (с)...
Для досмотровой - лайба больно большая, при активном маневрировании и малом времени на выскочить, только если опять же жёстко под прицелом и никаких сомнений, что при не подчинении огонь на поражение...
А теперь сами дали повод поверить, что можно безнаказанно так делать... Думаю ждать долго не придётся последствий, а учитывая что и про Северный морской путь "все не так однозначно" и "не признают" - то вполне вероятно увидеть к Черному и Тихому ещё и на Севере развитие сюжета...
Надо было топить и хрен с ним, с пальто, да... "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонитов" (с)...
Pingvin писал(а)
про Северный морской путь "все не так однозначно"
про Северный морской путь "все не так однозначно"
такто и Злобин проговорился про "несправедливость обладания 40% природных ресурсов 4мя% населения"
хотя... нащёт обладания.... *scratch*
То есть, топить сразу, что ли, надо было, на абордаж брать? Как-то так не принято.
Интересно, во время учений осмелятся что-то похожее отмочить?
Интересно, во время учений осмелятся что-то похожее отмочить?
а чо смешного?
у тебя небось кондер дома есть, вот тебе и смешно чо попало
у тебя небось кондер дома есть, вот тебе и смешно чо попало
Точка зрения вменяемых хохлов:
inosmi.ru/politic/20210623/249974843.html
inosmi.ru/politic/20210623/249974843.html
Точка зрения невменяемых хохлов
gordonua.com/blogs/yuriy-rom...yti-1559340.html
gordonua.com/blogs/yuriy-rom...yti-1559340.html
На иносми.ру выложили несколько точек зрения и британцев - вменяемых и прочих.
Например,
inosmi.ru/military/20210624/249976523.html
Например,
inosmi.ru/military/20210624/249976523.html
Странный заголовок "применили оружие против".
Надо писать "промахнулись".
Надо писать "промахнулись".
Сычъ писал(а)
Надо писать "промахнулись".
Надо писать "промахнулись".
Промахнулись это когда попали не туда куда целились. В данном случае попали туда, куда и хотели
Сделали предупредительный ХЛОПОК (как сказал бы диктор ТВ РФ) :-)))
Игорь Аретано писал(а)
Су-24М ВКС России сбросил несколько бомб...
Су-24М ВКС России сбросил несколько бомб...
"... обнажил я бицепс ненароком..."
тока вот кефаль то глушили за пару миль от курса...
а нельзя было, хотя бы, тухлое яйцо прям на палубу сбросить ?
Не верю. у нас же бомбы картонные, керосина нет для самолетов, и Крымский мост - голограмма.
случай в квадрате 36-80 смотрел?
Не помню. Озвучь.
годный фильм моего детства
www.youtube.com/watch?v=A13A_78zkQY
www.youtube.com/watch?v=A13A_78zkQY
Худ фильм с лейтмотивом, как легко развязать войну в условиях техногенной гонки вооружений. В то время смотрелся очень эпично. Его и сейчас можно смотреть, если отсканировать в высоком разрешении.
В этом фильме есть съемки реальной работы для большинства еще секретных ракетных и арт систем, дозаправка в воздухе, "Минск" во всей красе, Як-38 и т.п. В клиповой манере, конечно, но, кроме причастных, в Союзе никто подобного не видел.
И еще важно понимать, что начало 80-х -- пик холодной войны, местами доходящий до реальной стрельбы. Так что фильм пришелся ко двору. Он бы и на западе смотрелся, если б кому пришло в олову его продать. В фильме почти нет идеологии.
В этом фильме есть съемки реальной работы для большинства еще секретных ракетных и арт систем, дозаправка в воздухе, "Минск" во всей красе, Як-38 и т.п. В клиповой манере, конечно, но, кроме причастных, в Союзе никто подобного не видел.
И еще важно понимать, что начало 80-х -- пик холодной войны, местами доходящий до реальной стрельбы. Так что фильм пришелся ко двору. Он бы и на западе смотрелся, если б кому пришло в олову его продать. В фильме почти нет идеологии.
а кто в детстве смотрел такие фильмы
те и сейчас будут преданы родине
не смотря ни на что
те и сейчас будут преданы родине
не смотря ни на что
но "пираты двадцатого века" и "экипаж" лучше конечно
лучше бы они это не выкладывали.
- попытка догнать на скорости.
- жесточайший облом.
- стрельба из мелкой корабельной пушки куда то в пустоту (синюю даль).
p.s.
впрочем, убогость попытки перехвата - частично компенсирует убогость качества видео.
ужас, демонстрируемый дрожащей рукой в низком разрешении - не так уж и ужастен.
- попытка догнать на скорости.
- жесточайший облом.
- стрельба из мелкой корабельной пушки куда то в пустоту (синюю даль).
p.s.
впрочем, убогость попытки перехвата - частично компенсирует убогость качества видео.
ужас, демонстрируемый дрожащей рукой в низком разрешении - не так уж и ужастен.
andrew_ писал(а)
- стрельба из мелкой корабельной пушки куда то в пустоту (синюю даль).
- стрельба из мелкой корабельной пушки куда то в пустоту (синюю даль).
Клип для тебя, малыш, еще не нарезали, а студийную часть еще не отсняли.
Ты тоже жертва ЕГЭ ли у вас там еще по-старинке, с экзаменами у доски?
Публицыст писал(а)
Клип для тебя, малыш, еще не нарезали, а студийную часть еще не отсняли.
Клип для тебя, малыш, еще не нарезали, а студийную часть еще не отсняли.
вот и я о том.
не нужно было это снимать и уж тем более выкладывать.
просто специально для тебя, передали бы реляцию - об очередной победе.
Публицыст писал(а)
Клип для тебя, малыш, еще не нарезали, а студийную часть еще не отсняли.
Клип для тебя, малыш, еще не нарезали, а студийную часть еще не отсняли.
Да, да. Надо только подождать когда гастеров из студии союзмультфильм найдут.
Не надо ничо ждать. Клоуны из МИД GB уже все объяснили.
Ты хоть из калаша не по банкам стрелял, клоун от армии откосивший?
превед муравьиным креветкам
Заползли два муравья на спину слона. Один другому: -- Главное завалить, а дальше запинаем.
Проходит футбольный матч между слонами и муравьями. Ну соответственно слоны выиграли. После окончания игры капитан слонов подходит к капитану муравьев и говорит:
-- Извини, понимаешь, мы сегодня столько ваших затоптали.
-- Фигня, мы тоже грубо играли!
-- Извини, понимаешь, мы сегодня столько ваших затоптали.
-- Фигня, мы тоже грубо играли!
Заползли два муравья на спину слона. Один другому: -- Главное завалить, а дальше запинаем.
Публицыст писал(а)
Не надо ничо ждать. Клоуны из МИД GB уже все объяснили.
Не надо ничо ждать. Клоуны из МИД GB уже все объяснили.
да - слышал собственными ушами.
Лэт ми спик фром май харт: иф ю крос зы бордер лайн, айл би фаер!
Не думаю, что ставилась задача догнать и вообще войти в близкий физический контакт. А уж в Крыму полно и "не мелких" пушек-то. И ракет.
Окончательное решение о проходе британского эсминца Defender вблизи берегов Крыма принял премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, до командования корабля распоряжение было доведено за два дня до инцидента в акватории Черного моря, рассказала в четверг, 24 июня, газета Daily Telegraph со ссылкой на источник в министерстве обороны страны.
Идея о проходе Defender стала причиной спора между министром иностранных дел Домиником Раабом и министром обороны Беном Уоллесом, который, по данным издания, и предложил подобный маршрут. Глава МИД опасался, что Москва якобы может использовать произошедшее в свою пользу и предупреждал об этом.
<<Весь спор был между Раабом и Уоллесом, затем это перешло к премьер-министру, чтобы он принял решение. В понедельник эсминцу было направлено решение о том, что он должен совершить мирный проход через эти воды>>, -- сообщил источник издания.
Отмечается, что в тот же день Джонсон ушел от ответа на вопрос, отдавал ли он распоряжение о том, чтобы эсминец прошел вблизи Крымского полуострова. Представитель главы правительства, которому задали тот же вопрос, добавил, что не будет обсуждать тему <<принятия оперативных военных решений>>.
Сотрудники правительства сообщили изданию, что в кабмине отсутствовали разногласия по предполагаемой миссии и что такие утверждения являются необоснованными. В статье приводятся слова источника в МИД о том, что Рааб <<поддерживает право эсминца на мирный проход через украинские воды>>
iz.ru/1183937/2021-06-25/res...m_medium=desktop
Идея о проходе Defender стала причиной спора между министром иностранных дел Домиником Раабом и министром обороны Беном Уоллесом, который, по данным издания, и предложил подобный маршрут. Глава МИД опасался, что Москва якобы может использовать произошедшее в свою пользу и предупреждал об этом.
<<Весь спор был между Раабом и Уоллесом, затем это перешло к премьер-министру, чтобы он принял решение. В понедельник эсминцу было направлено решение о том, что он должен совершить мирный проход через эти воды>>, -- сообщил источник издания.
Отмечается, что в тот же день Джонсон ушел от ответа на вопрос, отдавал ли он распоряжение о том, чтобы эсминец прошел вблизи Крымского полуострова. Представитель главы правительства, которому задали тот же вопрос, добавил, что не будет обсуждать тему <<принятия оперативных военных решений>>.
Сотрудники правительства сообщили изданию, что в кабмине отсутствовали разногласия по предполагаемой миссии и что такие утверждения являются необоснованными. В статье приводятся слова источника в МИД о том, что Рааб <<поддерживает право эсминца на мирный проход через украинские воды>>
iz.ru/1183937/2021-06-25/res...m_medium=desktop
www.bfm.ru/news/475115
Любопытна была реакция официального Лондона на инцидент вблизи берегов Крыма. Несмотря на то что британский военный атташе был вызван в МИД России, Минобороны Великобритании заявило, что никаких предупредительных выстрелов со стороны Российского флота по британскому эсминцу не было. При этом, по британской версии, эсминец двигался внутри <<международно признанного транспортного коридора>>.
.... данный эпизод Лондон называет <<заходом в территориальные воды Украины>>.
Тонко сработали. Британцы даже не заметили что по ним оружие применяли :))
Любопытна была реакция официального Лондона на инцидент вблизи берегов Крыма. Несмотря на то что британский военный атташе был вызван в МИД России, Минобороны Великобритании заявило, что никаких предупредительных выстрелов со стороны Российского флота по британскому эсминцу не было. При этом, по британской версии, эсминец двигался внутри <<международно признанного транспортного коридора>>.
.... данный эпизод Лондон называет <<заходом в территориальные воды Украины>>.
Тонко сработали. Британцы даже не заметили что по ним оружие применяли :))
Опубликованы же переговоры наших и их моряков. Видно же, что бриты просто запустили дурочку. И с этим заявлением тоже. О чем, кстати, и Бовт говорит, взгляды которого отнюдь не совпадают с твоими.
Какой же ты патологический дебил. Я надеялся, хоть в эту тему не влезешь.
Ты.. это... MRT мозга сделай, а то мож уже чо отмерло.
Ты.. это... MRT мозга сделай, а то мож уже чо отмерло.
Причем тут бомбит? У тебя нет мозгов принципе, чтобы влезать в темы, где требуется аналитика хотя бы на уровне просчета на один ход вперед, а тут 15-минутная шахматная партия и ты куда-то накуй лезешь?
Тебе реально надо МРТ делать, а ты выводы публикуешь.
Тебе реально надо МРТ делать, а ты выводы публикуешь.
А ты в шахматы-то играть умеешь? Или названия фигур хотя бы знаешь? :)))
Тебя сделал бы еще классе в 4.
Кунгуров
Эпический разнос убогой ватной пропаганды *rofl*
kungurov.livejournal.com/293324.html
<<с британцами такой номер не прошел - догнать не смогли, свернуть с курса не заставили, стрелять не то, что на поражение, а даже <<по курсу>> не осмелились. И уж точно никого не напугали своей демонстрацией ржавой мощи, хотя ради этой самой демонстрации в воздух подняли от 14 до 20 боевых самолетов. Правда, с <<чистыми крыльями>>, а то мало ли чего, все-таки предназначение британского эсминца - противовоздушное прикрытие авианосцев. Одним залпом 48 ракет самого совершенного на настоящий момент зенитного комплекса средней дальности PAAMS Defender может зачистить небо в радиусе 80 км над собой, и этим его возможности ПВО далеко не исчерпываются. Ну, строго говоря, для этого понадобится три залпа, потому что целеуказание PAAMS может выполнять одновременно лишь для 16 целей. Но в любом случае у путинских соколиков хватило ума не нарываться - демонстрировать свою <<мощу>> они полетели без бомб на подвесках. Это вам не Сирия где можно безнаказанно херачить по площадям!
Расклад вырисовывается следующей: семь лет путинский режим усиленно милитаризировал Крым, превращая его в неприступную крепость. И всего один британский эсминец, беспрепятственно прошедший в <<закрытой>> акватории спровоцировал Москву на демонстрацию своей беспомощности и безответно отвесил смеходержаве оскорбительную оплеуху. <<Закрывать будете свою акваторию, а не украинскую!>> - ухмыльнулся в русые усы командир корабля, капитан 2-го ранга королевского флота Винсент Оуэн и взял курс на Батуми, где он сейчас кушает хинкали, пьет ркацители и весело смеется над убогой пропагандистской истерикой в берлоге посрамленного русского медведя.>>
Эх, Вова-Вова... :-D
Эпический разнос убогой ватной пропаганды *rofl*
kungurov.livejournal.com/293324.html
<<с британцами такой номер не прошел - догнать не смогли, свернуть с курса не заставили, стрелять не то, что на поражение, а даже <<по курсу>> не осмелились. И уж точно никого не напугали своей демонстрацией ржавой мощи, хотя ради этой самой демонстрации в воздух подняли от 14 до 20 боевых самолетов. Правда, с <<чистыми крыльями>>, а то мало ли чего, все-таки предназначение британского эсминца - противовоздушное прикрытие авианосцев. Одним залпом 48 ракет самого совершенного на настоящий момент зенитного комплекса средней дальности PAAMS Defender может зачистить небо в радиусе 80 км над собой, и этим его возможности ПВО далеко не исчерпываются. Ну, строго говоря, для этого понадобится три залпа, потому что целеуказание PAAMS может выполнять одновременно лишь для 16 целей. Но в любом случае у путинских соколиков хватило ума не нарываться - демонстрировать свою <<мощу>> они полетели без бомб на подвесках. Это вам не Сирия где можно безнаказанно херачить по площадям!
Расклад вырисовывается следующей: семь лет путинский режим усиленно милитаризировал Крым, превращая его в неприступную крепость. И всего один британский эсминец, беспрепятственно прошедший в <<закрытой>> акватории спровоцировал Москву на демонстрацию своей беспомощности и безответно отвесил смеходержаве оскорбительную оплеуху. <<Закрывать будете свою акваторию, а не украинскую!>> - ухмыльнулся в русые усы командир корабля, капитан 2-го ранга королевского флота Винсент Оуэн и взял курс на Батуми, где он сейчас кушает хинкали, пьет ркацители и весело смеется над убогой пропагандистской истерикой в берлоге посрамленного русского медведя.>>
Эх, Вова-Вова... :-D
создал тему и порекламировал эти мм...уд...в
ну, писатель-фантаст же, витает в хз где *rofl*
Ну, почитай ниже статьи нефантастов из Англии и Турции
Комментарии китайцев почитай:
inosmi.ru/social/20210624/249977840.html
inosmi.ru/social/20210624/249977840.html
Да, это стиль хохлов и эхомоскровцев. Из серьёзных комментаторов , и наших, и зарубежных, не хихикает никто.
Вот вражья Таймс:
inosmi.ru/politic/20210625/249987347.html
Вражий же Спектэйтор
inosmi.ru/politic/20210625/249984819.html
Вот небратья турки:
inosmi.ru/politic/20210624/249979187.html
Сравни их серьезность и подходы к вопросу с кривляньем этого твоего Кенгурухина и почувствуй разницу.
Вот вражья Таймс:
inosmi.ru/politic/20210625/249987347.html
Вражий же Спектэйтор
inosmi.ru/politic/20210625/249984819.html
Вот небратья турки:
inosmi.ru/politic/20210624/249979187.html
Сравни их серьезность и подходы к вопросу с кривляньем этого твоего Кенгурухина и почувствуй разницу.
chastener писал(а)
Кунгуров
Эпический разнос убогой ватной пропаганды *rofl*
"https://kungurov.livejournal.com/293324.html"
<<с британцами такой номер не прошел - догнать не смогли
Кунгуров
Эпический разнос убогой ватной пропаганды *rofl*
"https://kungurov.livejournal.com/293324.html"
<<с британцами такой номер не прошел - догнать не смогли
Цитата по ссылке: "пытавшиеся перехватить Defender корабли береговой охраны ФСБ... не смогли его догнать. Вот эти херои с бортовыми номерами 362". (Конец цитаты).
Вот кадры, снятые корреспондентом Би-Би-Си с борта того самого британского эсминца.
На 0:35 виден корабль российской береговой охраны, он догоняет "британца".
На 0:41 видно, что корабль российской береговой охраны догнал "британца" и идёт с ним борт о борт.
На 0:47 у "россиянина" хорошо виден бортовой номер 362.
На 1:48 в ролик Би-Би-Си вставлены снятые российскими военными с воздуха кадры начала этой погони.
На 2:21 видно, что российский корабль береговой охраны не только догнал, но и обогнал "британца".
Отсюда следует, что мнение того сраного "эксперта", которое вы тут выложили, не стоит ломаного гроша.
www.youtube.com/watch?v=Q8MImpMJ4as&t=1s
"Надо было бить" (Цэ)
Вот видео ВВС о событиях на корабле. А зачем они эти белые балаклавы надели, когда запахло жареным?
И никаких шапкозакидательских вещей не говорили. И орудия заряжали ( будто от ракеты они помогут).
youtu.be/MLPYAKL-f2M
И никаких шапкозакидательских вещей не говорили. И орудия заряжали ( будто от ракеты они помогут).
youtu.be/MLPYAKL-f2M
Comment:
America has stealth technology....
Russia has huge artillery and missile power...
Britain has bbc journalist the most destructive thing ever created...
:-D
America has stealth technology....
Russia has huge artillery and missile power...
Britain has bbc journalist the most destructive thing ever created...
:-D
Балаклавы, думаю, на случай, если придется в воду. Это, судя по виду, просто теплое белье от переохлаждения.
В воде не поможет. Маски-балаклавы и перчатки они надели, я думаю, как защиту от стеклянных осколков, на случай, если при обстреле начнут разбиваться стёкла иллюминаторов.
А, да, похоже. Но от переохлаждения белье надевают и на северных морях, и на южных. В любом случае уменьшает теплообмен, даже намокнув.
видео с бонбометанием так и нет
да и сторожевик стрелял чиста куда-то
да и сторожевик стрелял чиста куда-то
дети клипов из ютьюба
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум
Угодны ли богу потомки коммунистов.. Так как соседняя тема - ушш слишком "авторская"..
- mik-mak
120
Анонимный медицинский форум
Почему только вречей наказывают за профессиональные ошибки?
- Внутренний Психиатр
29
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.