Ровно 50 лет назад сотрудники КГБ арестовали одного нынешнего пользователя форума «нн.ру».

ЧАСТЬ 2. Пытки в застенках «къявавой гэбни», или Разве я сказал что-то про Рабиновича?

Что бывало с советскими диссидентами после ареста? Их увозили в застенки «къявавой гэбни». Зачем? Ну, диссиденты утверждали, - чтобы пытать.
Вот, например, в Интернете можно встретить рассказы о том, как «къявавая гэбня» пытала великого поэта с правильным лицом – Иосифа Бродского. Сначала его арестовали, а потом отправили в психбольницу и там пытали.
Вот как об этом сейчас рассказывают:
philologist.livejournal.com/7743061.html
«Иосиф Бродский, в феврале — марте 1964 года после ареста проходивший принудительную судебно-психиатрическую экспертизу на «Пряжке» (психиатрическая больница №2 в Ленинграде), впоследствии отмечал: «…это было худшее время в моей жизни». По воспоминанию Бродского, в психиатрической больнице к нему применяли «укрутку»: «Глубокой ночью будили, погружали в ледяную ванну, заворачивали в мокрую простыню и помещали рядом с батареей. От жара батарей простыня высыхала и врезалась в тело». (Конец цитаты, как говорили на «Голосе Америки»).
И, дескать, сам Бродский об этом рассказывал.
А вот как на самом деле звучал его рассказ о тех пытках.
Из книги Соломона Волкова «Диалоги с Иосифом Бродским», отрывки из главы 3: «Аресты, психушки, суд: зима 1982-весна 1989 г.»:
ataraxia.ru/post83402592/
«Волков: Санитары сильно вас допекали?
Бродский: Ну, представьте себе: вы лежите, читаете – ну там, я не знаю, Луи Буссенара, - вдруг входят два медбрата, вынимают вас из станка, заворачивают в простынь и начинают топить в ванной. Потом они из ванной вас вынимают, но простыни не разворачивают. И эти простыни начинают ссыхаться на вас. Это называется «укрутка». Вообще было довольно противно. Довольно противно... (Конец цитаты, как говорили на «Голосе Америки»).
А теперь я вам анекдот расскажу. Еврейский. Кстати, анекдоты (и еврейские в том числе) рождаются не на пустом месте. Они в определённом смысле являются отражением жизни.
Итак, еврейский анекдот.
Собравшиеся в синагоге евреи выбирают старосту этой самой синагоги. Предлагается кандидатура Рабиновича. Возражений никто не высказал, ребе собирается огласить решение. И тут встаёт Изя Кац и говорит:
– Я таки извиняюсь, но я имею сказать один вопрос: можно ли назначать старостой синагоги человека, у которого дочь – проститутка?
Начинается шум возмущения, слышны вопли: «Позор!», «Дочь-проститутка!», «Долой Рабиновича!»
Когда шум стихает, Рабинович встаёт и говорит:
– Евреи, вы же все знаете меня много лет. И знаете, что у меня есть два взрослых сына, но никогда не было дочери.
Все молча оборачиваются к Изе.
А Изя спокойно пожимает плечами:
- А шо вы так на меня смотрите? Разве я сказал что-то про Рабиновича? Я просто таки задал абстрактный вопрос…
На самом же деле Бродский был отправлен в психиатрическую больницу №2 в Ленинграде зимой 1964 года для принудительной психиатрической экспертизы, назначенной судом при рассмотрении уголовного дела по обвинению его в тунеядстве. Он находился в отделении, где лежали пациенты, предназначенные к выписке. Вместе с ним в палате жили еще около 20 человек. Через две (по другим данным – через три) недели Бродский покинул психбольницу. Врачебное заключение по назначенной 18 февраля 1964 года экспертизе гласило: «Бродский И.А. проявляет психопатические черты характера, но психическим заболеванием не страдает и по своему состоянию нервно-психического здоровья является трудоспособным». То есть лечения ему не требовалось. После этого 13 марта 1964 года суд приговорил Бродского к 5 годам ссылки в Архангельскую область за тунеядство.
noblit.ru/node/1015
4 сентября 1965 года Верховный суд РСФСР пересмотрел дело и сократил срок ссылки до полутора лет.
Так вот: Бродского не пытали в психбольнице, не топили его в ванне, не делали ему там уколов и «укруток». И не могли делать, ибо он был направлен туда лишь для психиатрической экспертизы. К подэкспертному не применяются никакие методы лечения, ибо это способно лишь помешать наблюдению за ним и составлению объективного заключения относительно его состояния.
И перечитайте ещё раз приведённый выше рассказ Бродского о тех «пытках». Разве он сказал там, что всё это применялось к нему? Он рассказал гипотетический пример, который он мог видеть применяемым к какому-то пациенту, а мог и просто выдумать: «Ну, представьте себе: вы лежите, читаете – ну там, я не знаю, Луи Буссенара, - вдруг входят два медбрата…» А почему два, а не три или четыре?!
«А разве я сказал что-то про Рабиновича?!»
Поэтому я не могу достоверно утверждать, что нашего Владимира Борисовича Пантелеева пытали. Но разве можно не верить утверждениям известных советских диссидентов, большинство из которых были людьми с правильными лицами?
Кстати, представьте себе ситуацию, что после некой войны по Европе ходят толпы «чудом спасшихся людей с правильными лицами», которые рассказывают истории типа:
- Вот вы можете себе представить, что вас сажают в концлагерь Бухенвальд, а потом там хватают и запихивают в газовую камеру? И так пять раз подряд…
И им верят на слово. И крайне мала вероятность того, что найдётся человек, который осмелится задать им осторожный вопрос:
- Позвольте, но ведь в Бухенвальде не было газовых камер для уничтожения узников, и это доказано?
А если такой человек найдётся, то на его вопрос всегда можно ответить в стиле того самого анекдота:
- А разве я сказал, что меня запихивали в газовую камеру? (А разве я сказал что-то про Рабиновича?!) Я лишь задал абстрактный вопрос…

ЧАСТЬ 3. «Коммунисты поймали мальчишку, потащили его в КГБ…»

Помните песенку на стихи Николая Вильямса:
www.youtube.com/watch?v=JlE4Gj3CBL0

Коммунисты поймали мальчишку,
Потащили его в КГБ:
- Ты скажи нам, кто дал тебе книжку –
Руководство к подпольной борьбе?

Ты зачем совершал преступление, -
Клеветал на наш ленинский строй?
- Срать хотел я на вашего Ленина! –
Отвечал им герой молодой.

Пусть мне очередь в лагерь настала,
Лагерей и тюрьмы не боюсь.
Скоро стая акул капитала
Растерзает совейский союз.

И свободного общества образ
Скоро всем нам откроет глаза.
"И да здравствует частная собственность!" –
Он, зардевшись, в лицо им сказал.

Машинистка-подпольщица Клава
Горько плачет во мраке ночей,
Вспоминая, как парень кудрявый
Пролетарских клеймил палачей.

Песня-искра родилась в народе,
Пой-гори, никогда не сгорай!
Парня этого звали Володя,
Он сегодня уехал в Израиль.

За что же схватило КГБ нашего мальчишку Володю? (Правда, в Израиль он так и не уехал. Наверное, по профилю не подошёл…)
Владимир Борисович Пантелеев в молодости жил насыщенной жизнью. Впрочем, дадим слово самому нашему герою:
«Родился 3 ноября 1946 г. в г.Горьком (Н.Новгород), русский. Среднюю школу закончил в 1965 г. в г.Ивано-Франковске (Украина). Служил в армии 1965-1967 г. в Московском округе ПВО (Вологодская и Архангельская области), старшина медицинской службы. Учась в школе, затем и в армии активно публиковался в местной и центральной печати. После демобилизации поступил на историко-филологический факультет пединститута. Работал лаборантом в областной санэпидстанции г.Луганска, корреспондентом областной молодежной газеты, редактором шахтерской многотиражки, зав. отделами в ряде городских и районных газет. Был одним из организаторов Ассоциации современной украинской молодежи, критиковал существующий в стране строй, выдвигал требования демократизации и либерализации общества, распространял самиздат. 3 сентября 1970 г. был арестован КГБ Украины во Владимирской области. Провел в заключение почти 6 лет. Не раскаялся и никогда не сотрудничал с властями, в т.ч. и тюремными.» (Конец цитаты, как говорили в передачах «Голоса Америки»).
referendym.narod.ru/politzeky.htm
«Активно занимался правозащитной антисоветской
деятельностью. Был арестован опергруппой УКГБ Украины по Ворошиловградской области на территории г.Красная Горбатка 3 сентября 1970 года, прямо в помещении редакции райгазеты, где работал заведующим отделом культуры. Провел в заключении почти 6 лет.» (Конец цитаты).
baza.vgdru.com/1/24231/10.htm
Вот такой он был в молодости, Владимир Борисович. Память его, однако, нынче иногда подводит: город тогда назывался не Луганск, а Ворошиловград. Но не будем придираться. Главное, Владимир Борисович критиковал, выдвигал требования, распространял самиздат. В общем, «активно занимался правозащитной антисоветской деятельностью». Правда, в чём состояла его «правозащитность», неясно.
Вот такой он, «герой молодой».
Но этот «герой» на здешнем форуме почему-то упорно отказывался отвечать на некоторые уточняющие вопросы. Например, отказывался назвать номер статьи Уголовного кодекса, по которой он был осуждён, номер тюрьмы или колонии, в которых он отбывал назначенный срок лишения свободы, фамилию начальника тюрьмы и начальника оперчасти…
www.nn.ru/community/gorod/po...ra.html#newtopic
Стеснялся, наверное.
Правда, это породило подозрение, что Владимир Борисович Пантелеев, если и сидел в тюрьме, то сидел вовсе не за «политику». Но однажды в одной теме на этом форуме он всё-таки дал ссылку на книгу, где упоминалась его фамилия в числе политических заключённых. Видимо, решил похвастаться: вот, меня в книге упомянули!
Книга называлась: «58-10. Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде. Март 1953 - 1991 гг. Аннотированный каталог.»
Вот ссылка на страницу, где упомянут Владимир Борисович Пантелеев:
https://bookree.org/reader?file=722992&pg=726
Написано там следующее:
«29 марта 1971 (комментарий автора темы: видимо, это дата вынесения судом решения по уголовному делу).
Пантелеев В.Б. (1946 года рождения, русский, образование среднее, заведующий отделом редакции районной газеты, г.Ворошиловград) в декабре 1969 г. и январе 1970 г. направил письма корреспондентам радио «Свобода», а в апреле 1970 г. послал по почте в посольство США свою рукопись «Советский Союз – как он есть»: «Да, революция заложила в России фундамент нового социалистического общества. Но благодаря политике правящей верхушки, страна наша еще в 30-ые годы свернула с ленинского пути и идёт в тупик».
Ф.8131. Оп.36. Д.4320.» (Конец цитаты).
И благодаря этим данным мне удалось найти и другие сведения о политических репрессиях в отношении Владимира Борисовича Пантелеева. Которые он тщательно скрывал.
Вот сведения о судебном решении в отношении В.Б.Пантелеева:
ru.openlist.wiki/%D0%9F%D0%B...%B8%D1%87_(1946)
Пантелеев Владимир Борисович (1946)
Дата рождения: 1946 г.
Место рождения: Горький
Пол: мужчина
Профессия / место работы: журналист
Место проживания: Ворошиловград
Обвинение: 187-1 УК УССР
Приговор: принуд. лечение
Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Архив НИПЦ "Мемориал", Москва. (Конец цитаты).
Статья 187-1 УК УССР - это украинский аналог статьи 190-1 УК РСФСР:
«Статья 190.1. Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй
Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания - наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей».
Следует отметить, что в УК РСФСР ещё была статья 70 - «Антисоветская агитация и пропаганда»:
Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда
Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания — наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет».
Разница между этими двумя статьями состояла в умысле: по статье 70 требовалось доказать, что обвиняемый распространял клеветнические измышления, порочащие советский государственный и общественный строй, имея умысел на подрыв или ослабление советской власти. По статье 190.1 УК РСФСР доказывать наличие такого умысла не требовалось, достаточно было доказать сам факт распространения. У Владимира Борисовича Пантелеева была именно статья 187-1 УК УССР, то есть украинский аналог статьи 190-1 УК РСФСР, где доказывать тот умысел не требовалось.
И из данных «Мемориала» стало ясно: Владимир Борисович действительно, как он сам пишет, никогда не сотрудничал с «тюремными властями». По одной простой причине: он никогда не сидел в тюрьме, тут он кривит душой. Он сидел в следственном изоляторе. А после этого он не сидел, а лежал. В специальной психиатрической больнице.
Напомню, за что арестовали Владимира Борисовича Пантелеева. Он в апреле 1970 года послал в американское посольство в Москве свою рукопись под названием «Советский Союз – как он есть». При этом проявил себя как верный ленинец, ибо там он писал (цитата из книги выше):
«Да, революция заложила в России фундамент нового социалистического общества. Но благодаря политике правящей верхушки, страна наша ещё в 30-е годы свернула с ленинского пути и идёт в тупик» (Конец цитаты).
Неизвестно, получили ли американцы в посольстве это сочинение и прочитали ли его. Скорее всего, его перехватили и прочитали лишь люди из «конторы глубинного бурения».
Но меня не покидает мысль о том, что могло быть иначе. Что американцы получили эту рукопись, прочитали её и задумались… И сами переслали эту рукопись в КГБ с сопроводительным письмом, например, такого содержания («а разве я сказал что-то про Рабиновича?!»):
«Господа из «кей-джи-би»! К нам пришла по почте очень странная рукопись. Мы подумали о том, что жаловаться в посольство нашей главной капиталистической страны на то, что СССР «свернул с ленинского пути», способен только серьёзно больной на голову человек. Пожалуйста, не отправляйте его в GULAG, ибо больных нужно не сажать в лагерь, а лечить. Мы слышали, что у вас для таких людей есть специальные заведения, в вашем народе называемые «durka». Полагаем, что пребывание там автора сочинения в условиях строгой изоляции от общества и принудительного лечения уколами галоперидола в лошадиных дозах не повредит ему».
Конечно, такого письма не было. Но я не сомневаюсь, что те же вопросы возникли и у органов следствия. Кстати, насколько я знаю, уголовные дела по статье 190.1 УК РСФСР и аналогичной статье 187-1 УК УССР расследовали не следователи КГБ, а следователи прокуратуры. И у них однозначно возникло мнение о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы. А она пришла к однозначному заключению, что обвиняемый, написавший в американское посольство жалобу на сворачивание советской страны с ленинского пути, психически болен и нуждается в принудительном лечении в специализированной психиатрической больнице.
Как мы помним, наш «герой» на здешнем форуме упорно отказывался отвечать на вопросы о номере тюрьмы или колонии, в которых он отбывал назначенный срок лишения свободы.
www.nn.ru/community/gorod/po...ra.html#newtopic
Стеснялся, наверное. А напрасно. Эти сведения мне тоже удалось найти. Вот в этой книге: «Александр Подрабинек. Карательная медицина. Издательство «Хроника». Нью-Йорк, 1979».
https://www.cchr.spb.ru/wp-content/uploads/podrabinek_karatelnaya_meditsina_1979_text[1].pdf
В этой книге Владимир Пантелеев упомянут на странице 15 в списке фамилий подобных пациентов под номером 133:
http://www.urantia-s.com/library/podrabinek/karatelnaya_medicina/15
«133. ПАНТЕЛЕЕВ Владимир. Журналист. Ленинградская СПБ, потом Днепропетровская СПБ».
(«СПБ» - это сокращение слов «специальная психиатрическая больница»).
Теперь мы знаем, где сидел, то есть лежал, в застенках «къявавой гэбни» Владимир Борисович Пантелеев.
Снова дадим слово нашему Владимиру Борисовичу, который со знанием дела пишет:
«Более 4 тысяч политзеков познакомились с еще одним "достижением" советской власти, попав в так называемые тюремно-психатрические больницы МВД СССР (Смоленск, Сычевка Смоленской области, Черняховск Калининградской области, Благовещенск Амурского края, Санкт-Петербург, Орел, Казань, Днепропетровск, что на Украине и др.). Здесь, под охраной МВД, в камерах, находились люди, теоретически освобожденные судом от уголовной ответственности, т.к. судебно-психиатрическая экспертиза признала их невменяемыми. У них не было даже тех минимальных прав, которые полагались обычным советским политзекам в лагерях, они не знали и срока своего заключения. Несчастных узников в этих медицинских заведениях системы КПСС избивали, пытали, испытывали на них новые психотропные препараты.» (Конец цитаты).
referendym.narod.ru/politzeky.htm
Правда, Владимир Борисович, как мы видели выше, писал обо всём этом очень коротко и без подробностей. И вроде как бы и не о себе («разве я сказал что-то о Рабиновиче?!»). Были, дескать, и такие политзеки в «психушках». В том числе в Санкт-Петербурге и Днепропетровске, что на Украине. И всё.
В связи с этим так и хочется спросить его: Владимир Борисович, а Вас в больницах Ленинграда и Днепропетровска (что на Украине) - сильно били? А по голове? А как Вас пытали? «Укрутку» делали или нет? А какие на Вас испытывали новые медицинские препараты? А кололи их куда? В жопу? И каков был эффект?
Я давно предлагаю Владимиру Борисовичу Пантелееву написать мемуары, в том числе про то, как ему лобок машинкой стригли. Вот его тёзка Владимир Буковский не постеснялся про это написать, так чем Пантелеев лучше?! Народ должен знать, какие мучения во имя свободы и демократии претерпели жертвы советской карательной психиатрии. А то Владимир Борисович Пантелеев ведь скоро умрёт, он же старенький, 1946 года рождения. Откинет копыта, и если не успеет написать воспоминания, мы ведь ничего не узнаем.
Но раз пока Пантелеев мемуары не написал, о том, как ему жилось, например, в Ленинградской спецпсихбольнице, мы можем прочитать её описание в книге того же известного советского диссидента и любителя картинок с изображением мальчиков - Владимира Буковского, который тоже там лежал:
«В Ленинград прикатили к вечеру и сразу погнали в баню. Там санитары первым делом остригли нам волосы, причем не только на голове, но и под мышками, и на лобке. И все это одной и той же машинкой. У Сереги Климова отросли пышные усы - состригли и их. Он было сопротивляться: "Хоть машинку-то смените!" Куда там - мало ли какая блажь сумасшедшему в голову взбредет. Скрутили его, дали слегка под ребра: не дури! Видим, дело плохо. Санитары - уголовники, которых вместо лагеря прислали сюда в обслугу, срок отбывать. Злые, как собаки, благо есть на ком безнаказанно сорвать зло. Обрядили нас в обычную арестантскую робу, отобрали все вещи, развели по камерам. Полагалось здесь всех вновь прибывающих помещать сначала в первый корпус, в наблюдательное отделение...
...В камере, куда я попал, сидело еще двое. Утром один из них, только глаза продрал, начал выкрикивать лозунги: "Довольно большевистского рабству! Треба хлопцам воли и амнистию! Треба вильну незалежну самостийну Украинську державу организоваты! Треба хлопцам жупаны, шальвары, саблюки!" Целый день кричал, не затихая, до самого отбоя. Узнал я потом, что он просидел за украинский "буржуазный национализм" семнадцать лет во Владимирской тюрьме и сошел с ума. Били его каждый день немилосердно - надоедало надзирателям слушать его крики. Дверь отопрут, и человек шесть санитаров, точно псы, кидаются. Я было первый день полез заступаться, но получил такую затрещину по уху, что улетел под кровать - еле выполз потом. Помочь я ему ничем не мог, но и молча смотреть, как его избивают, был не в состоянии...
...Был момент - я думал, что уже не выйду живым из этой камеры. Каждый раз, когда врывались бить моего соседа, я, как дурак, опять лез их останавливать и, естественно, получал свою порцию. Невмоготу было смотреть, как его лупят, иногда даже ногами. По заведенному же здесь порядку медсестры вели журнал наблюдений за больными. Чтобы объяснить синяки, ссадины и прочие следы побоев, сестры записывали, что больной сам "возбудился" и бросился на санитаров. На другой день врач, видя в журнале такую запись, назначал больному уколы сульфазина или аминазина. Моего соседа, таким образом, еще вдобавок нещадно кололи. Он пытался сопротивляться уколам - его опять принимались бить. Получался замкнутый круг. Ни побои, ни уколы не могли, конечно, изменить его, и он продолжал выкрикивать свои бесконечные лозунги, только все тише и тише день ото дня, как бы затухая. Я же, со своим глупым заступничеством, рисковал тоже попасть на этот замкнутый круг и никогда уже не выбраться отсюда.» (Конец цитаты).
Ну, а потом отменили карательную психиатрию, да и СССР распался, и на Украине пришли к власти те самые деятели, которые потом «вильну незалежну самостийну Украинську державу организовали! С хлопцами, жупанами, шальварами, саблюками!»
Кстати, то, что Владимир Борисович Пантелеев, как он сам пишет о себе, «не раскаялся» - это, скорее всего, правда. Дело в том, что врачи-психиатры требовали от пациентов «раскаиваться» в совершённых деяниях. Это ещё называлось: «проявлять критику к своему прежнему состоянию». То есть пациент должен был заявить врачу, что раньше он был психически болен, потому и творил разные непотребные дела, «клеветал на наш ленинский строй», но теперь ему уже лучше, ничего подобного он делать больше не будет, и поэтому его уже можно выписать. «Проявляющих критику» пациентов действительно выписывали после освидетельствования комиссией: «политических» - обычно через два-три года, убийц – через шесть-восемь лет.
Поэтому то, что «политического» Владимира Борисовича Пантелеева держали в психбольнице почти шесть лет, является признаком того, что он не «раскаивался» и упорно не хотел проявлять «критику к своему прежнему состоянию». Даже несмотря на лечение.
Но потом его всё-таки выписали. Назначили инвалидность второй группы и пенсию по ней в размере 46 рублей. Тех рублей, «брежневских» времён, то есть 1970-ых годов. Примерно столько же в месяц тогда платили студентам в качестве стипендии. Прокормиться на эту сумму, в общем-то, было возможно, а вот на покупку одежды и обуви денег уже не оставалось.

ЧАСТЬ 4. Отзывы других советских диссидентов о последующей деятельности Владимира Борисовича Пантелеева.

Вот что написал в Интернете известный советский диссидент Михаил (Михась) Кукобака.
samlib.ru/k/kukobaka_m_i/achtung.shtml
Аннотация: Не торопитесь расставаться с деньгами по "просьбе" Пантелеева Владимира Борисовича из Нижнего Новгорода. Предварительно проверьте чьим именем он на этот раз спекулирует.
«Осторожно! Мошенничество.
"Политические мародёры" не менее отвратительны и опасны, как и те, что на поле боя".
Случайно, обнаружил в Интернете свою фамилию под "Обращением" жителя Нижнего Новгорода некоего г-на Пантелеева Владимира Борисовича. В этом Обращении он просит частных и других лиц высылать ему деньги, якобы для помощи бывшим "политзаключенным". Под Обращением стоят и другие имена. Так вот. Я, Кукобака Михаил Игнатьевич ответственно заявляю: никаких "Обращений" с просьбами о помощи не подписывал и не давал согласие ставить моё имя. Таким образом, налицо - прямое мошенничество. Но я не могу позволить, чтобы какой-то аферист безнаказанно спекулировал моим именем и моей судьбой. Также как и другими именами, без их ведома и согласия.
Я отбывал тюремно-лагерный срок за свои убеждения, не рассчитывая на какие-то "дивиденды" в будущем. Попрошайничеством - никогда не занимался. И вовсе не считаю, что мне кто-то обязан платить за то, что "я сидел". Мой выбор был сознательным. Под фамилией нет и моего e-mail (witaut@rambler.ru ). Под любым своим документом обычно указываю адрес, для сомневающегося читателя.
Под этим же Обращением стоит фамилия и бывшего политзэка, Александра Болонкина. Но инициатор "Обращения" г-н Пантелеев "по скромности" умолчал, что профессор Болонкин давно проживает в США, и является гражданином этой страны. Кроме того, он несколько лет работал высокооплачиваемым научным сотрудником в НАСА (аэрокосмический исследовательский центр США). У г-на Болонкина есть серьёзные претензии к Президенту России г-ну Путину, но вряд ли он нуждается в подаянии от труженика из Рязани или Питера.
Г-н Пантелеев однажды прислал мне какой-то невразумительный текст и попросил указать "ошибки". Потом поделился планами: мол, хочет на своём сайте создать "доску позора" для тех лиц, которые откажутся присылать ему деньги. Всё это я расценил как "черный юмор", не более того. Однако, обнаружив свою фамилию, понял, что имею дело с обычным мошенником. Провел небольшое исследование. Оказалось, что никому не ведомы подвиги "журналиста - антисоветчика" (как он себя рекламирует) г-на Пантелеева. Его земляки сообщили, что он бывал в психушке. За что? - я не выяснял. Скорее всего, за какой-нибудь скандал на бытовой почве. Сам г-н Пантелеев "скромничает" об этом рассказывать. Сообщает только, что в 1970-76 годах был "политзаключенным". Где, за что и как? - Не уточняет, и никому об этом неизвестно.
Попрошайничество - древнейший бизнес. Это самый простой и безопасный метод отъема денег. И что неприятно: отъёма - у самых добрых, трудолюбивых, и порядочных людей. Есть много способов поживиться за чужой счет. Можно в темном переулке напасть на прохожего; для надёжности, лучше на прохожую. Но вдруг эта прохожая в молодости увлекалась кикбоксингом?! Или же выигрывала школьную олимпиаду в беге на стометровке? В первом случае, привод в милицию с побитой рожей - обеспечен. А во втором - добыча легко ускользнёт, как молодая антилопа от голодной гиены.
Поэтому граждане, не обременённые излишним интеллектом и моралью, выбирают себе более надёжный метод, типа: "Подайте люди добрые! - Мы не местные..". Ещё лучше, оберегая свои голосовые связки, ставят рядом табличку: "На прокорм любимой собачке" или "на приют для бездомных кошечек". И находятся люди, что подают; но всё реже. Потому как приелось однообразие метода. И товарищ Пантелеев Владимир Борисович из Нижнего Новгорода подошёл творчески к процессу добычи денег.
"Подайте люди добрые, бывшему "борцу" с коммунизмом!" - звучит по-новому, и более "жалостливо". К борцам ведь больше сочувствия, чем к бездомным собакам? А внизу таблички - "Обращения", он подставляет фамилии людей, могущих привлечь внимание публики. Естественно, не спрашивая согласия, спекулировать чужим именем и чужой судьбой.
P.S. Практически написав эту заметку, я получил ещё пару документов. Сначала письмо от г-на Болонкина. Цитирую: "...Он (Пантелеев) присылал мне часть этого текста и спрашивал мое мнение. Но речь не шла о подписи, и я предлагал дать наш IASPPV счет, если и составлять такое обращение. Я вижу, что он обращается весьма вольно с другими людьми. Практика показала, что никто и ничего не даст. Я постараюсь найти время и написать ему, чтобы впредь он так не поступал. Я не думаю, что это серьезный деятель. Он присылал мне на подпись Обращение, о присвоении Басаеву звания Героя России. Александр abolonkin@juno.com
Чуть позже мне попалось прошлогоднее интервью г-на Пантелеева, в местной газете. Вот оно: Кор. "НТА-Приволжье" А. Арбузова
23.06.2004 10:35 | ОБЩЕСТВО | Нижегородская область
Социальные льготы нужно сохранить только избранным.
Социальные льготы необходимо сохранить лишь нескольким категориям населения, - считает председатель Нижегородского общества жертв коммунистических репрессий Владимир Пантелеев.
По его мнению, льготные пособия должны выплачиваться, в первую очередь, участникам боевых действий. Инвалидам первой и второй групп, которые получили ранение или заболевание на службе в армии, МВД, погранвойсках, МЧС... Последнюю категорию льготников должны составить жертвы политических репрессий и их дети... Свои предложения председатель Нижегородского общества жертв коммунистических репрессий направил в администрацию Президента и в Государственную Думу. "Наша страна не может быть одним большим собесом", - заключил он.
Может показаться странным, что один и тот же человек, предлагает выступить с Обращением о присвоении Шамилю Басаеву звание Героя России. Хотя год назад обращался к Президенту и в Госдуму о первоочередных льготах солдатам, которые за этим самым Басаевым гоняются круглосуточно. Но для Пантелеева это нормально. Для мародёра и провокатора нет понятия "свой-чужой". Его шкурный интерес - добыть деньги любым способом, спекулируя на чем угодно. Он даже ухитрился поместить своё "Обращение" в одной еврейской газете в США. Вот её сайт: www.newswe.com/Pismo/pismo.htm Вторая группа инвалидности по психиатрии надёжно защищает г-на Пантелеева от уголовного преследования.
Дальнейшие комментарии, надеюсь излишни.
Михась Кукобака, диссидент. witaut@rambler.ru г.Москва. 10.08.2005 г.

ЭПИЛОГ.
Сейчас бывший «верный ленинец», бывший узник советских спецпсихбольниц, 73-летний инвалид второй группы по психическому заболеванию Владимир Борисович Пантелеев живёт в Нижнем Новгороде и активно пишет под ником «knopern» на «нн.ру» на форуме «Нижегородская политика».
Сегодня у него знаменательный день – ровно 50 лет со дня ареста «къявавой гэбнёй», то есть с момента, когда он стал советским политическим заключённым! От души поздравляю его! Я надеюсь, форумчане присоединятся к поздравлениям!
«Я календарь переверну, и снова третье сентября…»
Поздравим Владимира Борисовича Пантелеева со знаменательной датой в его жизни! Ура!