--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Русский народ весь повинен в смерти царя. В Нижегородской области установят первый в России конный памятник Николаю II - обсуждение новости

О городе (основной)
652
63
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
antidot
16.06.2021
Инициатором выступил протоирей Николай Болдырев, считающий монумент -- шагом покаяния за грехи отцов

Полный текст: www.nn.ru/text/culture/2021/...aign=newsdiscuss

Вообще-то он отрекся. Ничего так ?!
Ага, повинны и перед убитым более 100 лет назад экс- царём и перед нонешней властью тоже.
Зачем этот памятник?
Что он символизирует? Что монархия себя изжила и наглухо прогнила? Что из за одного "царя" вся страна может угодить в жопу?
он отрекся, а расстреляли его латыши по приказу большевиков (которые сейчас кпрф)
коммунисты покайтесь!
Никакие это были не латыши, а военспецы.
Зу
16.06.2021
Степана Разина казнил Алексей Михайлович Тишайший
Монархисты покайтесь!
убил бандита? туда ему и дорога.
Томас писал(а)
расстреляли его латыши по приказу большевиков (которые сейчас кпрф)
коммунисты покайтесь!

лучше иск вчинить..
нет-нет-нет, пусть каются и платят, платят и каются.
кстати, а где золото партии? что то вопрос затух как то .
Томас писал(а)
пусть каются и платят, платят и каются.

да что мы звери что ли ?
пару- тройку трильёнов и пусть спят с чистой совестью...
Folk
16.06.2021
Да уж, Янкель Xаимович Юровский потомственный латыш
и тут они?!
ВЕЗДЕ!
16ninelll
16.06.2021
Если за собственные деньги, наверное, возможно...
Если бы сад посадили и содержали десятилетиями, пользы и благости больше будет.
На очереди - памятник хану Батыю?
И тоже с покаянием. :-D
Снусмумррик писал(а)
На очереди - памятник хану Батыю?


А что?! Уже и читать приходилось, и передачку по ТВ лицезреть о том, что от прихода Батыя на Русь пользы было больше, чем вреда. В Руси по мению автора(авторов) от сего события быстрее прогресс начался и объединение в единой государство.))))
Царь Lives Matter!
zxcv
17.06.2021
другого LM не может быть ->
Sad but true!
X-master
16.06.2021
у себя дома пущай хоть папу римского ставит
Зу
16.06.2021
интересно его дневник почитать - страна бурлила, революция намечалась, а он ворон и кошек стреляет
palp
16.06.2021
Зу писал(а)
кошек

кошки отомстили
FreeCat
17.06.2021
а не надо было нас трогать 8-) ...
FreeCat
17.06.2021
*good*
Зу писал(а)
а он ворон и кошек стреляет
У, он ещё и детей курить учил! :-D
да вообще аморальный тип...
но,чего уж там, заложник династического строения...
Зу писал(а)
интересно его дневник почитать - страна бурлила, революция намечалась, а он ворон и кошек стреляет

Есть версия, что его "дневник" - это подделка, сфабрикованная большевиками (именно им почему-то зачесалось публиковать этот "дневник" в годы гражданской войны, как будто более важных дел тогда не было).
В обоснование этой версии приводится довольно любопытный и заслуживающий внимания довод: в "дневнике" действительно изо дня в день записывалась одна и та же бытовая мелочь, - в какое время проснулся, какая была погода, в какое время и с кем завтракал, когда гулял и прочая дребедень. Записи за каждый день - это обычно два коротких абзаца. Серьёзные события почти не отмечены, а рассуждений, мыслей, отражения впечатлений нет совсем.
Так вот: при царском дворе существовала камер-фурьерская служба, занимавшаяся бытовым обслуживанием царя. Эта служба вела ежедневный камер-фурьерский журнал, в который записывалось, как проходил день царя.
И записи в камер-фурьерском журнале практически буквально совпадают с текстами царского "дневника".
Вот тут об этом неплохо написано:
skeptimist.livejournal.com/1776116.html
"Впечатление такое, что кто-то брал буквально отрывки записей камер-фурьера и вставлял в дневник Николая. Это делал сам император? Просто в конце рабочего дня вызывал к себе клерка с журналом и аккуратно, до запятой и буквы переписывал в свой дневник регистрационные записи?
Посмотрите на фантастическую точность, с которой Николай описывает в своем дневнике события за 1904-1905 гг.:
<<Проснулся в 9 час. Погода стояла темная, но морозная. До завтрака принял 56 чел. военных и моряков в Ротонде. Дядя Алексей присутствовал и потом завтракал с нами и Енгалычевым (деж.). От 3 до 4 1/2 принял еще 21 чел. Погулять удалось только полчаса. После чая был у меня Ламздорф по японскому соглашению. Обедали вдвоем. Поехал в театр. Шла <<Спящая красавица>> -- отлично, давно не видал. Был дома в 11 3/4 .>>
56 человек принял. Не 57, не 55, а именно 56. Лично считал? Или царю сказали <<к вам 56 человек>>, а он запомнил, и с болезненной аккуратностью эту пустейшую цифру занес в дневник?
Дальше - больше. Принял 21 человек, да еще и точное время приема не забыл. И это идет по дневнику постоянно: принял 43 человека, потом принял 11 человек, <<До завтрака принял 13 представляющихся, а в 2 1/2 еще 42 офицера>>, <<После доклада принял 33 чел>>, <<После доклада принял 19 представляющихся.>>
И вот так изо дня в день из года в год, всю жизнь. Обычно эту явную странность объясняют феноменальной памятью императора, который уделял деталям повышенное внимание. Но совершенно непонятно, зачем дублировать журнал регистрации? Его ведут именно для того, чтобы всегда была возможность посмотреть записи, а не запоминать их и тем более не переписывать в личные бумаги". (Конец цитаты).

Кстати, обратите внимание вот на это: "Дядя Алексей присутствовал и потом завтракал с нами и Енгалычевым (деж.)." Царь изо дня в день делает в "дневнике" пометку "(деж.)" после какой-то фамилии. Это фамилия дежурного офицера. Спрашивается: зачем императору ежедневно запоминать фамилии меняющихся офицеров, да ещё и обязательно в личный дневник записывать? Совершенно незачем. А в камер-фурьерском журнале она должна быть записана, чтобы в случае чего проверить, кто в конкретный день дежурил. Она в журнале и записывалась, и именно с той самой пометкой: "деж."

И вот тут:
rusidea.org/32024
"Совпадения с журналом настолько точные, что перечисляются полные названия армейских подразделений чьи парады Государь принимал (это надо же запомнил! "2-му Кубанскому каз. полку, пулеметной команде 2-й Кубан. каз. див. 18-й Донской каз. батарее и Л.-Гв. Тяжелому артил. дивизиону"), фамилии ничтожных лиц с которыми Государь встречался, даже упоминание "(деж.)" относящееся к дежурному офицеру взято из камер-фурьерского журнала. "принял 18 профессоров" - в журнале приложен список из 18-ти фамилий.
Т.е. Государь сосчитал всех профессоров, которых принимал в течение часа и скурпулезно отразил их в дневнике. Простите, но может в 1918 г. данный фальсификат и сошел бы для дебилов, но на дворе 2010 г. и поверить в то , что Государь считал профессоров и фиксировал время когда поехал на вечерню - идиотизм.
"В 6 1/2 ч. был кинематограф" - в журнале записано тоже самое. Нет упоминания о содержании фильмов. И это в личном дневнике не написать что ты смотрел в кино! "Осмотрел выставку эскизов и рисунков войны двух молодых художников -- Лансере и Добужинского. " Надо же - запомнил имена никому не известных художников. "Между Сухомлинов[ым] и Фредерикс[ом] принял инж.-ген. Петрова". Ровно в той же последовательности запись к-ф. журнале. Все упоминания времени точно совпадают с журналом, с незначительными литературными вариациями. В журнале написано "от 10 часов принял Воейкова", в дневнике "до завтрака принял Воейкова" (завтрак был в 13 часов). Конечно в журнале нет описания погоды и деталей прогулки - им там не место, эти безобидные фрагменты вполне могли взять из реальных дневников". (Конец цитаты).

Так что версия - интересная! *yes*
Если сфабрикованная подделка, то что-то очень мало крови в дневнике: одни кошки и вороны. )
Могли бы в то время и посерьезнее придумать, как раз под его прозвище.
Не факт!
Людишек "своих" в пятом году тож....
pem152
18.06.2021
Он что ,кошек убивал ради развлечения?
Сейчас время такое, ставят памятники царям, князьям, купцам и попам - людям, классово близким нынешней власти. Так что удивило бы, если бы поставили памятник какому-нибудь работяге.
Холопу памятник????
Да в своём ли ты уме, Батенька!????
palp
16.06.2021
Вася Пулькин в бане писал(а)
Сейчас время такое

до чего либерасы проклятые довели!

98ой год, омск
omsk.media/dostoprimechateln...panych-omsk.html
Я вот сейчас подумал, а ведь персонализированных памятников рабочим очень мало, не абстрактные "рабочий и колхозница", а конкретные: слесарь Иванов и доярка Петрова.
Наверное, работяги слишком непубличные люди.
palp
16.06.2021
нет никакого смысла слесарю иванову просто за его труд памятник ставить, т.к. их дохера.
поэтому ставят памятник именно самой профессии.
Вася Пулькин в бане писал(а)
работяги слишком непубличные люди.

всякие есть , что тут --- Тамара Пастухова например..
то там
zen.yandex.ru/media/vasilip/...99d3334f421c58..
какому работяге ты бы хотел видеть памятник?
Любому.
Памятник Ростиславу Алексееву в Сормове меня вполне устраивает.
Или памятная доска машинисту эскаватора(?) на Совнаркомовской тоже пойдёт.
AkwaVi
17.06.2021
Сейчас время такое, что деньги активно бюджетные пилят, а памятники и прочие брусчатки как прикрытие
Pingvin
16.06.2021
Вообще то лузерам памятники не ставят, нет такого мирового тренда... Ставят памятники успешным пацанам и/или геройски погибшим за свои убеждения, но ни как не просравшим в силу собственной глупости власть, страну, подтянувшим в след за миллионами своих подданных и собственную семью за собой под молотки и даже убежать толком не сумевшем, хотя и пытавшимся...

Если уж такая сейчас нехватка на Руси памятников царям так в ассортименте российской истории куда более успешные персонажи есть, их продвигать как амбассадоров реставрации куда сподручнее Имхо, чем этот убогий со всех сторон бренд...
Загадка истории так и не раскрыта) так спешили останки подтвердить)
mkv
16.06.2021
Так это будет не памятник, а прицерковная статУя. Имеют право у себя на участке что угодно поставить.
Ну а чо - садовый гном Сталин на Бору есть, в Нижнем будет конный садовый гном Николя Ту. Для равновесия.
если за счет прихожан, то я не против....
вот пусть его в ебурге и ставят
а здесь-то он нахрена нужен?
стрелок по воронам
а где памятник убитым по его вине?
Редкая сволочь писал(а)
а где памятник убитым по его вине?

Этот?
не совсем
расстрелянным и зарубленным в питере 09.01.1905 во время шествия петербургских рабочих к зимнему дворцу - "кровавое воскресенье". Даже по официальным данным (как всегда лживым), было убито 96 и ранено 330 человек, по неофициальным - более тысячи убитых и две тысячи раненых.
Ну или ленский расстрел - из трехтысячной толпы бастующих, расстрелянной правительственными войсками, пострадало 372 человека, из них 170 от полученных ран скончались.
а ходынка?
а так да, давайте поплачем об участи немецкого кровососа (как известно, русского в династии романовых к 1917 году практически ничего не осталось)
s47
16.06.2021
В смерти царя в первую очередь виноват сам царь
А в смерти Немцова, Политковской, Литвиненко итд, тоже весь русский народ виноват?
Да простите нас уже хоть за что нибудь! (выжившая из ума по старости лет Народная артистка Ахеджакова).
Master RLT писал(а)
А в смерти Немцова, Политковской, Литвиненко итд, тоже весь русский народ виноват?

Нет, в смерти Немцова - весь еврейский, ибо не уберегли соплеменника.
Лет через 100-150 может тоже до памятника дело дойдет. :-D
Это вряд ли... Скорее всего, всё ограничится часами с обратным ходом : )
Протоиерей может идти нахрен . Русский народ не предавал царя и невиновен в его смерти . У этого события есть вполне конкретные лица .
vivat
16.06.2021
т.е. интеллигенция и олигархия вовсе не при делах
народишко и тут херовым оказался
*wall*
кстати.....
а отрекли его "народ" *rofl*

денег на кино и прочие спектакли не давать!
Литвинову на сделку!
а денег, с зряплат худруков в том числе, на прибавку среднему мед.персоналу!
с другой стороны.....
священник такой же гражданин ничем не хуже Латыниной *yes*

*popcorn*
FreeCat
17.06.2021
vivat писал(а)
священник такой же гражданин ничем не хуже Латыниной

такой же самозванец, ага :-D ...
FreeCat
17.06.2021
antidot писал(а)
протоирей Николай Болдырев

как говорили в "Трех мушкетёрах" - глупости пускай за себя говорит, а не за других 8-) . никто этим самозванцам права за народ говорить не давал 8-) .
mazur
17.06.2021
За что памятник? Он покаялся за 9 января, когда пришедших к нему с прошениями встретили залпами? За Ходынку, где ради него почти 1400 человек затоптали? Совсем обезумели. Как на Украине - одних тиранов развенчивают, вторых в идолы пропихивают.

И кто??? Церковь? Да если бы они эти деньги на лечение 2-3 детей передали, вот тогда бы и впрямь на песчинку ближе к Богу бы стали... Стыдоба...
Вообще-то если царь не учел 100 лет терроризма в России, не пытался спастись и спасти семью, не говоря уже о том, что вообще не разговаривал на языке страны пребывания, то сам виноват. 100 лет терроризма тоже не сами нарисовались, на то были причины, которые никто не желал замечать.

"Человек, у которого зверски убили отца, которому откровенно угрожали физическим уничтожением, принимал меры предосторожности, чтобы не стать новой жертвой террористов и сохранить жизнь своих детей."(с)
"Лучше всех сформулировал причину переезда в своих воспоминаниях двоюродный брат царя - великий князь Александр Михайлович: <<Сформировав Совет министров и выработав новую политическую программу, Александр III обратился к важному вопросу обеспечения безопасности Царской семьи. Он разрешил его единственным логическим способом - именно переехав на постоянное жительство в Гатчинский дворец..." (с)
history.wikireading.ru/146850

Серьезно? Просто в пригород переехал?
Протоирею мало икон с Николашкой чтоли? Ко всем уже приложился и срочно потребовалось новое изображение "ведикомученника"?
первый в России конный памятник Николаю II

А почему конный? У авторов мечта как у Остапа Бендера: "Купить пятьдесят тысяч серебряных ложечек, отлить из них конную статую Паниковского и установить на могиле?"
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем