--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

С космодрома Плесецк запустили ракету "Ангара-А5"

В России
467
41
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
-=AKM=-
14.12.2020
"Боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил осуществлен испытательный пуск ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки", — сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны.

ria.ru/20201214/angara-a5-1589058048.html
непонятно, зачем с макетом
ну, запустили бы какие-нибудь не сильно дорогие и важные спутники, что ли )
Так они и скажут, что там за бесполезная нагрузка.
Сказали, что запулили болванку, а потом будет как в той истории про комбайн с вертикальным взлётом.
Это не вы изобрели кирпич погоды?
Это было до меня, в 14 веке.
зт
14.12.2020
это тестовый пуск. второй из трех необходимых.
я все понимаю, что тестовый и т.д. Но неужели нечего вывести на орбиту, вместо балласта? )
Ну, возможно Болтик прав и они просто умалчивают )
Беспечный ездок писал(а)
Ну, возможно Болтик прав и они просто умалчивают )

Никто не будет брать на себя ответственность когда комплекс не прошел государственные испытания и не одобрен.
Также никто не будет брать на себя ответственность совать под обтекатель что то отличное от массо-габаритного макета болванки. Это тоже ответственность, потому что если что то пойдет не так то обвинят в сбое того, кто нарушил инструкцию.

Это издержки государственной бюрократии.
ну, ладно, тогда порадуемся, что "взлетела" )
Нужно выводить не абы куда на на конкретную орбиту, а это может противоречить целям испытания.
Нужен механизм разведения, макет сейчас не отделяемый.
Нужны герои, которые могут запустить свои деньги и свой труд без гарантии успеха.
Нужны расходы на организацию мероприятия по согласованию и монтажу "нечто полезного" - а это требует множества усилий и денег. И нервов секретного отдела.
Саламан писал(а)
Нужны герои, которые могут запустить свои деньги и свой труд без гарантии успеха.

в любом случае "гарантии носят характер устных обязательств" ))
Обычно гарантии носят характер денежной компенсации от страховых в случае неуспеха.
а в этом случае страховые отказываются страховать?
Скорее страхователь офигивает от стоимости страховки на тестовые полеты.
Стоимость страхования пуска при использовании новой российской ракеты-носителя "Ангара" более чем в два раза выше, чем при использовании ракеты "Протон", и в 6-7 раз выше, чем у европейской ракеты "Ариан", рассказал генеральный директор компании "Космическая связь" Юрий Прохоров.

"Сейчас страховщики просят за страхование запуска на "Ангаре" 35-40 процентов от стоимости спутника - против 16 процентов при использовании "Протона" или 5-6 процентов при выводе космического аппарата на ракете Ariane. А стоимость страховки превращается в тариф для конечного пользователя", - приводятся слова Прохорова в материалах, размещенных на сайте "Космическая связь".
Мари-Хуан писал(а)
Стоимость страхования пуска при использовании новой российской ракеты-носителя "Ангара" более чем в два раза выше, чем при использовании ракеты "Протон"

удивительное дело для ракеты, которая всего дважды взлетала, правда? :о)))
Нисколько не удивительно.
С количеством успешных пусков стоимость страховки будет снижаться.
но ты, однако, сравниваешь с ракетами, имеющими десятки пусков.
Стоимость страховок Российских ракет, даже надежных Союзов почему то гораздо выше чем европейских или американских.
Не знаешь почему?
возможно потому, что в одном случае страхуют своих, а в другом - чужих?
вряд ли из-за аварийности
страховым компаниям, коммерческим абсолютно всё равно свои или чужие.
Их главная цель прибыль.
Больше интересно, куда этот балласт упадёт в случае неудачи. Это же не спутник жестяной, который просто на входе сгорит.
подозреваю, что балласт имеет ровно ту же систему, что и первые спутники я ЯР на борту. наборная конструкция, скреплённая тонкой стальной лентой. при нагреве рассыпается на куски и сгорает в атмосфере.
хотя вольфрамовый лом, падающий с орбиты на Белый дом был бы, конечно, предпочтительней :о)))
макет потерять не так жалко ;-)
дело не в потерях, а отклонениях
на испытаниях все строго регламентировано - ни грамма больше, ни грамма меньше
да, от курса нельзя отклоняться это точно
это не курс, это расчеты испытаний
любой спутник оценивается в миллионы рублей. к нему нужна система вывода, телеметрия, контроль вывода.
предложите Рогозину это проспонсировать - думаю он не откажется.
так и тестовый запуск не дешевое мероприятие
думаю, что вероятность проблем не намного выше, чем при запуске проверенных временем союзов и протонов
ну, это все теория, нельзя так нельзя )
Тестовый запуск - необходимая, даже можно сказать вынужденная процедура. запуск спутников к таковым не относится. Её лучше отложить до верного. единственно, если, как я написал, найдётся спонсор, который оплатит всё - тогда пожалуйста. Но таких дураков что-то не видно.
Маск тоже мог бы хоть какие-нибудь приборы засунуть в своё ведро. Но он предпочёл засунуть туда б/у корыто.
mr.krabs
14.12.2020
-=AKM=- писал(а)
с габаритно-массовым макетом

Чугунная болванка понеслась к звездам? А все над марсианской Теслой смеялись
Кстати да. Запустили бы на орбиту Армату например, вот был бы мировой шухер. Русский танк бороздит просторы космоса.
пока что запустили Арматуру
mr.krabs
14.12.2020
Фидель писал(а)
Запустили бы на орбиту Армату например

Или гипсовый бюст Путина с данными "бессмертного полка", как раз к Большой пресс-конференции -- 2020
qwert50
14.12.2020
Кстати,
Дмитрий Рогозин прокомментировал успешный старт фразой "Она летает, черт возьми!!!"
Зу
14.12.2020
Хорошая новость. Может и не все полимеры ещё экстрагировали
И это хорошо.
ну мы же прекрасно понимаем, что это мультик, снятый на Мосфильме, а всё бобло украдено Путиным?
mik-mak
14.12.2020
Статейка от иносми :))
www.nasaspaceflight.com/2020/12/russia-resumes-angara-test-third/
Всё честно, чинно, благородно.. без ко-ко-ко и прочих камней в огород Роскосмоса, Рогозина и прочей фигни..
Собсна, думаю, это образец того, как местным хаятелям тов.Маска нужно пейсать про ведро на орбиту итп %))
так ты чего местных балаболов со СМИ сравниваешь?)
chastener
15.12.2020
Тут вот читаю, ржу...
"Хулиарды в никуда"
*Хулиард -- натуральное число, расположенное где то между миллиардом и триллионом.
politota.d3.ru/khuliardy-v-nikuda-2087233/?sorting=rating
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем