Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Сегодня день рождения великого человека
Новости
2938
223
Поделиться
Сегодня праздник у всех нас - 68 лет исполнилось лучшему президенту в современной истории.
С Днем рождения, Владимир Владимирович! Дай Бог Вам здоровья править нами долго и испытывать нескончаемое счастье, глядя как под Вашим руководством расцветает великая Россия! Подарок от нас, простых людей, может быть только один - безоговорочная поддержка Ваших решений.
С Днем рождения, Владимир Владимирович! Дай Бог Вам здоровья править нами долго и испытывать нескончаемое счастье, глядя как под Вашим руководством расцветает великая Россия! Подарок от нас, простых людей, может быть только один - безоговорочная поддержка Ваших решений.
Ой, старй уже, 68 лет таки, кабы чо не случилось...
Чо делать то будем...
Чо делать то будем...
Через 10 лет и через 20 тоже самое будут писать (ннру к тому времени, конечно, уже не будет).
Кощей бессмертный!
бессменный
Лучше бы бессмертным был, там хоть известно где смерть спрятана - в яйце! :)
тот помер, и этот помрет (с))
Когда?
дьявол во плоти
кулибинн
писал(а)
Кощей бессмертный!
Его смерть в яйце Навального. Инфа 146%
kazual писал(а)
Его смерть в яйце Навального. Инфа 146%
Его смерть в яйце Навального. Инфа 146%
Намекаешь, что преподобному нужно яйца отрезать, а ты хохол затейник :))
ага, и в светлой памяти )
удачи, чо.
удачи, чо.
RK
писал(а)
Через 10 лет и через 20 тоже самое будут писать (ннру к тому времени, конечно, уже не будет).
НН.ру и ВВП вечны!
байдн то старше намного
вон Бидону 77 - а в президенты США метит, так что до 2036 не надейтесь )))
"Это совсем другое" (с) Коллекция стандартных либеральных отмазок
Вася Пулькин в бане писал(а)
"Это совсем другое" (с) Коллекция стандартных либеральных отмазок ...
"Это совсем другое" (с) Коллекция стандартных либеральных отмазок ...
Нет, это коллекция стандартных патриотических подЪ*бок.
А одновременно этот тезис не может находиться сразу в двух коллекциях?
Вася Пулькин в бане писал(а)
А одновременно этот тезис не может находиться сразу в двух коллекциях? ...
А одновременно этот тезис не может находиться сразу в двух коллекциях? ...
Вряд ли.Это фразу от ваших единомышленников наблюдаю постоянно, а от "либерастов" нет.
Боле того, лично я всегда подчеркиваю, что 20 лет находиться на вершине власти вредно не только для Путина, но и для Меркель, к примеру.
И могу добавить по теме: я совсем не приветствую кандидатов в президенты старше 65 лет, в любой стране.
Чем хорош нынешний молодой Никитин? (43 года)
Есть главные критерии, есть второстепенные и совершенно неважные критерии.
Теоретически, молодой возраст может быть плюсом, при прочих равных - более молодые мозги работают быстрее. Но если нет таланта или наработанных навыков руководства, то возраст становится второстепенным критерием.
Время пребывания в одной должности может быть и плюсом и минусом, одно время, на форуме подбора персонала нн.ру, особо ретивые хр-юшки любили повторять фразу, что надо менять профессию каждые 5 лет. Видимо, в какой-то книжке прочитали, понравилось, и начали бездумно повторять, ничуть не задумываясь, что для получения новой профессии надо получить соответствующее образование - годы на обучение, плюс набить руку на практике использования этих знаний, это тоже 1 год, 2 года или больше, зависит от профессии.
Вот лично Вы, к какому врачу пошли бы - который вчера получил диплом, или который 20 лет лечит людей? (единственное что Вы знаете об этих врачах - стаж работы в профессии, 1 месяц и 20 лет)
Так и с президентами, не будем говорить про условную кухарку, в президенты с улицы не берут, но это новая работа, с которой надо освоиться, набить руку (молодой Зеленский - свежий пример), и только человек начал что-то понимать в своей работе, а ему уже надо уходить! :-)
Конечно, за 20 лет Путин не только заматерел, но и забронзовел, но смена ради смены это не более чем повод для противостоящей группировки поставить своего человека у руля, не обязательно лучшего, главное - своего.
Есть главные критерии, есть второстепенные и совершенно неважные критерии.
Теоретически, молодой возраст может быть плюсом, при прочих равных - более молодые мозги работают быстрее. Но если нет таланта или наработанных навыков руководства, то возраст становится второстепенным критерием.
Время пребывания в одной должности может быть и плюсом и минусом, одно время, на форуме подбора персонала нн.ру, особо ретивые хр-юшки любили повторять фразу, что надо менять профессию каждые 5 лет. Видимо, в какой-то книжке прочитали, понравилось, и начали бездумно повторять, ничуть не задумываясь, что для получения новой профессии надо получить соответствующее образование - годы на обучение, плюс набить руку на практике использования этих знаний, это тоже 1 год, 2 года или больше, зависит от профессии.
Вот лично Вы, к какому врачу пошли бы - который вчера получил диплом, или который 20 лет лечит людей? (единственное что Вы знаете об этих врачах - стаж работы в профессии, 1 месяц и 20 лет)
Так и с президентами, не будем говорить про условную кухарку, в президенты с улицы не берут, но это новая работа, с которой надо освоиться, набить руку (молодой Зеленский - свежий пример), и только человек начал что-то понимать в своей работе, а ему уже надо уходить! :-)
Конечно, за 20 лет Путин не только заматерел, но и забронзовел, но смена ради смены это не более чем повод для противостоящей группировки поставить своего человека у руля, не обязательно лучшего, главное - своего.
метить и с трона ссать - три большие разницы
кулибинн писал(а)
Чо делать то будем...
Чо делать то будем...
Гайки-то крутить, как прежде, уже не сможете? : )
Кое кто так гайки закрутили, что как прежде уже наши гайки крутить нет ни желания, ни возможностей.
вообще-то, 70 - давно же известно, что на самом деле он 1950-го года рождения
здесь, например, приводится один из источников: rimona.livejournal.com/1610321.html
здесь, например, приводится один из источников: rimona.livejournal.com/1610321.html
спасибо, познавательно
с какими "такими"? что не так с этими фамилиями? может ты и против ротенбергов что-то имеешь?
То же, что и в 1953м - ПЛАКАТЬ будем! :-)
Тема
Просмотров
Ему правда 68? Я особо не следил, но думал, всего 60.
так это уже третий.. первые два того.. давно уже..))
"не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!" (с)
"не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!" (с)
Известная тема. Правда, боюсь, трёмя там не ограничилось. Ну сами же фото в РИА Новости выкладывали!
Подпольщики писал(а)
трёмя там не ограничилось.
трёмя там не ограничилось.
))
www.youtube.com/watch?v=BnOzXKReohw
Жалко серое небо, жалко плачущий глаз.. Жалко снова и снова, жалко снова приказ..
Жалко в ядерном небе потайную звезду... жалко первого снега, даже если в аду.
Жалко в ядерном небе потайную звезду... жалко первого снега, даже если в аду.
А с чего ему плохо выглядеть? Всю жизнь на воле, хавает строго центряк: сало, пряники, тушенку...
Подпольщики
писал(а)
Ему правда 68? Я особо не следил, но думал, всего 60.
Cколько литров ботокса было влито в его пухлые щёчки?
В детском саду в ДР конфеты раздавали))
Портрет президента в группе висит?
У нас висел )))
Вы из какой группы ?
gagarochka
писал(а)
В детском саду в ДР конфеты раздавали))
ага..... а в маркетах на входе предлагали рюмашку коньяка и бутерброТ с икрой на закусь :-D
Это хорошо. Чем больше тем лучше! :)
И Вам здоровья и долголетия! : )
Неужто он старше меня? Мне 66.
...И здесь Рабочий Президентский кабинет!
Отсюда льется свет для всей планеты!
И лучше Президента Путина
на всей планете
не было и нету!
Отсюда льется свет для всей планеты!
И лучше Президента Путина
на всей планете
не было и нету!
Многи лета, многи лета,
Православный Русский Царь!
Дружно, громко песня эта
Пелась прадедами встарь.
Дружно, громко песню эту
И теперь вся Русь твердит.
С ней по белому по свету
Имя Царское гремит!
От Кавказа до Алтая,
От Амура до Днепра,
Ей повсюду отвечая,
Мчится Русское ура!
Ура!
Православный Русский Царь!
Дружно, громко песня эта
Пелась прадедами встарь.
Дружно, громко песню эту
И теперь вся Русь твердит.
С ней по белому по свету
Имя Царское гремит!
От Кавказа до Алтая,
От Амура до Днепра,
Ей повсюду отвечая,
Мчится Русское ура!
Ура!
Сейчас за такие песни тухлыми яйцами закидают.
это концерт в честь именинника. Многие лета!:))
www.youtube.com/watch?v=-v6Jw9rsWCE&list=PL51WbLdgglET2K7iD7ADeK397YhDKBKXB
www.youtube.com/watch?v=-v6Jw9rsWCE&list=PL51WbLdgglET2K7iD7ADeK397YhDKBKXB
О! Вы меня опередили))) тоже хотел эту тётку запостить. Для такой нажористой темы - самое оно *wall*
долгих лет. Защитник наш от западной агрессии, гарант стабильности и процветания
Великий человек! Прямо из бункера и защищает и гарантирует.
кому то из бункера руководить, кому из своей норы писать посты )
пеши исчо
Жалеете, что это не Ваша авторская тема?
В чужих темах пусть испражняется сколько хочет, не возражаю.
0000001 писал(а)
кому то из бункера руководить
кому то из бункера руководить
И давно он там сидит?
у мастера спроси, он выше написал про бункер
кулибинн писал(а)
И давно он там сидит?
И давно он там сидит?
У бункерного в черепушке он там сидит :) На то он и бункерный.
конец Путина в устах %Master RLT ))))
Опять гомофантазии одолели?
Не мучайся, просто признайся себе что ну вот такой ты и ничего с этим не поделаешь, и живи с собой в мире :)
Не мучайся, просто признайся себе что ну вот такой ты и ничего с этим не поделаешь, и живи с собой в мире :)
Master RLT писал(а)
Великий человек! Прямо из бункера и защищает и гарантирует. ...
Великий человек! Прямо из бункера и защищает и гарантирует. ...
думаю у него переносочка, ну как у больного кота.
GreatCornholio
писал(а)
стабильности и процветания
Конституцию переклеил, реальные доходы людей падают шестой год подряд.
за конституцию сами проголосовали. Митингов протеста, в отличие от Республики Беларусь, не было. Значит все устраивает. агент Навальный давеча ужом вертелся на интервью Дуди, чтобы отмазаться от своей поддержки ввпы
GreatCornholio
писал(а)
за конституцию сами проголосовали
Согласен за Конституцию они сами проголосовали, народ тут не причем. Навального смотрел, вы как обычно вместе с Вовой врете.
да, еще мы с вовой сказали агенту карнавальному, чтобы он своим приказал не ходить на голосование и не портить статистику. Он приказ выполнил
GreatCornholio
писал(а)
чтобы он своим приказал не ходить на голосование
Хорош брехать то ))))), а то Сказочного переплюнешь.
ну конечно. А что он тогда извивался ужом на интервью Дуди? Глазки бегали по сторонам. Сразу видно было, что врет.
GreatCornholio
писал(а)
А что он тогда извивался ужом на интервью Дуди?
Таки переплюнул. Сказочный в печали.
что, правда глаза колет?
Сказочному? Едва ли....
навальный наверное в Минске тоже бы всем сказал, мол не ходите на митинги, давайте просто игнорировать все
GreatCornholio
писал(а)
Минске тоже бы всем сказал, мол не ходите на митинги, давайте просто игнорировать все
Да. Если бы взял и яду не нажрался )))).
может и нажрался для поднятие рейтинга после такого фейла с поддержкой путина на голосовании.
GreatCornholio
писал(а)
с поддержкой путина на голосовании.
С массовыми фальсификациями и "трехдневными " каруселями? Позорище, а не поддержка.
нет, он просто топил за то, чтобы никто не пошел голосовать против.
Когда рыбеглазого спросили что там с глазиком, как починить удалось, вертелся как вошь на гребешке :)
а как он дергался, когда отвечал на трудные вопросы про голосование. Короче дудя его обоссал прилюдно
По просьбе россиян поздравьте именинника песней!
www.youtube.com/watch?v=iyKgVvB1x8k
www.youtube.com/watch?v=iyKgVvB1x8k
И вместо серой тучи взойдёт Олёша Ясно Солнышко!
И сразу заколосится нива и зацветут сады!
www.youtube.com/watch?v=ZWuZWWH0YrU
И сразу заколосится нива и зацветут сады!
www.youtube.com/watch?v=ZWuZWWH0YrU
Пенсионер уж, пусть даёт дорогу молодым!
ага, держим кулачки.
а вдруг
а вдруг
салют вечером будет? Почему не сделали нерабочим днем?
Так на подарок надо заработать
можно песенку спеть
www.youtube.com/watch?v=u8-E2LswmGk
www.youtube.com/watch?v=u8-E2LswmGk
rama-33 писал(а)
салют вечером будет?
салют вечером будет?
в рязани говорят с обеда празнуют
:))
Coming soon...
Трое лысых, к чему бы это?
Один Сталин из ряда выбивается.
Один Сталин из ряда выбивается.
Кстати, была теория, что в России всегда чередовались лидеры : лысый, лохматый, лысый, лохматый.
И правда вроде так и получалось ;)
И правда вроде так и получалось ;)
Да, надо отметить. С каждым годом шансы растут.
Подарки с самого утра дарят
esquire.ru/articles/212623-v...-fsb-i-minkulta/
esquire.ru/articles/212623-v...-fsb-i-minkulta/
Show must go on
"Во время проведения акции возле здания ФСБ задержали журналиста <<Радио Свобода>> Артема Радыгина, у здания АП задержан корреспондент Sota. Vision Денис Стяжкин. Сотрудники ФСО и полиции не объяснили причину задержания."
Сперва дали возможность повесить флаги, а потом арестовали, и всем хорошо - все сделали свою работу :-D
"Во время проведения акции возле здания ФСБ задержали журналиста <<Радио Свобода>> Артема Радыгина, у здания АП задержан корреспондент Sota. Vision Денис Стяжкин. Сотрудники ФСО и полиции не объяснили причину задержания."
Сперва дали возможность повесить флаги, а потом арестовали, и всем хорошо - все сделали свою работу :-D
"В своем обращении участники Pussy Riot также выдвинули ряд требований: расследовать убийства и похищения геев, лесбиянок, трансгендерных и квир-людей в Чечне; прекратить преследование активистов и организаций, помогающих ЛГБТК-сообществу; на законодательном уровне запретить дискриминацию по принципу гендера и сексуальной ориентации; легализовать однополые партнерства; отменить действующий закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений."
Пуськи теперь в церквях не танцуют, теперь разнарядка - бороться за права педерастов?
Пуськи теперь в церквях не танцуют, теперь разнарядка - бороться за права педерастов?
Согласно указу мэра Москвы должен быть на самоизоляции..
-"Лукашенко поздравил Путина с днем рождения"...
ria.ru/20201007/putin-1578553251.html
ria.ru/20201007/putin-1578553251.html
Лебединое озеро когда ?
А при каком главе государства за последние лет 100 жили лучше, чем при Путине?
Вот смотри.
При сталине - лучше всех жили при сталине.
При хрущеве - лучше всех жили при хрущёве.
При путине - ну ты понел....
При сталине - лучше всех жили при сталине.
При хрущеве - лучше всех жили при хрущёве.
При путине - ну ты понел....
Балаболка ты всего лишь.
Никогда моя бабушка- колхозница не говорила, что хорошо жили при Сталине и при Хрущёве.
И я не скажу, что хорошо мы жили при Брежневе, Горби и Ельцине
Никогда моя бабушка- колхозница не говорила, что хорошо жили при Сталине и при Хрущёве.
И я не скажу, что хорошо мы жили при Брежневе, Горби и Ельцине
Еще раз для непонятливых - про Сталина, при Сталине. А не про Сталина при Хрущёве, Брежневе, андропове....
Тем не менее,именно в 21 веке шансов начать жить нормально было более,чем достаточно. Еще до тех пор,пока не перешли критическую черту,пока сознание не изменилось. Сейчас уже шансов нет начать жить нормально естественным путем,без болезненных потрясений и "перезагрузки". Поздняк уже. Взращено целое поколение уродов: почитателей золотых унитазов,тонн бабла и прочей безвкусицы с одной стороны и животных с одной извилиной - с другой. И восстановить здравое сознание гораздо сложнее,чем его испортить.
Ни тем, ни другим жить нормально в хер сегодня не уперлось. У них и так все нормально. Одни в племени дикарей - дикари с бусами, другие - у которых есть телевизор, пожрать и патриотизм с ракетами.
Так что я давно для себя убежден: смена правителя сегодня совершенно ничего не даст уже.Потому что все,кердык.
А шансы наладить адекватную жизнь в этот короткий период между войнами всякими и людоедами были, но их просрали все вместе дружно. Променяли на самые низкие примитивные инстинкты без прицелов на будущее.
Началось это конечно все не при Путине,а немного раньше, но его косяк в том, что он не торжеством закона и порядком занимался,когда возможности были все наладить, а занимался своими друганами по кооперативу.
Ни тем, ни другим жить нормально в хер сегодня не уперлось. У них и так все нормально. Одни в племени дикарей - дикари с бусами, другие - у которых есть телевизор, пожрать и патриотизм с ракетами.
Так что я давно для себя убежден: смена правителя сегодня совершенно ничего не даст уже.Потому что все,кердык.
А шансы наладить адекватную жизнь в этот короткий период между войнами всякими и людоедами были, но их просрали все вместе дружно. Променяли на самые низкие примитивные инстинкты без прицелов на будущее.
Началось это конечно все не при Путине,а немного раньше, но его косяк в том, что он не торжеством закона и порядком занимался,когда возможности были все наладить, а занимался своими друганами по кооперативу.
Бред какой то... жуткий троллинг)))
Где ж вы такой музон откопали?
RK писал(а)
Подарок от нас, простых людей
Подарок от нас, простых людей
По многочисленным просьбам либеральной общественности нн.ру в нашем эфире песня "Такого, как Путин!"
www.youtube.com/watch?v=m3doQKa1BNg
www.youtube.com/watch?v=m3doQKa1BNg
Живет, благодаря вашим молитвам.
.
Ты мил человек написал бы хоть, что сарказм, а то многие не понимают.
В саркастических постах обращение вы стоило писать с маленькой буквы.
я вас не понимаю.
чел как бы намекаэт, что на серьезных щах это напейсал
Он чо - того? Да неее не может быть, это стёб!
здоровья как у все нации ( и не дай год вирус какой, вынь да положь за вакцину почти 1/3 своей зп а то и всей зп.... пенсии, чтоб мог путешествовать из одного угла дома в другой.. или в по базам продуктовым где что есть подешевле... бесплатного газа в каждый дом... (только не понятно как и какого... а то вон в некоторых районов города в форточку летят не известные запахи..) з.п. сколько там он обещал то 2200-2700 евро... (да она будет, если уехать из этой страны и работать там).. поддержку во всех его начинаниях рывках и раскачках... главное чтоб что то не мешало (танцору вот яйца мешают а тут кризисы которые они сами и устраивают).. и если свободу слова в виде космонавта в черном и волшебной палочки которая тебя озарит... ну что с ДР
RK писал(а)
Сегодня день рождения великого человека
Сегодня день рождения великого человека
Нильса Бора.
RK писал(а)
Подарок от нас, простых людей, может быть только один - безоговорочная поддержка Ваших решений
Подарок от нас, простых людей, может быть только один - безоговорочная поддержка Ваших решений
Деньги -- лучший подарок, который каждому подойдет по размеру.
А твои сопли ему не нужны
Быстрее бы уже...
Ага, моей дочери.
RK
писал(а)
68 лет
Как бы нарушение обмена веществ не случилось)
Напомните что-нибудь великое из его деятельности,что-то что удалось закончить. Ну или мыслей,высказывание может какие глубокое. Не из разряда "она утонула" или " мочить в сортире"...может что-нибудь из хорошего юмора? Опять же не из разряда " вооружить нейтрино"
удвоение ВВП например (из экономики, а не когда был один ВВП, а потом появился ВВП 2.0))
или вот тут, 1996 год, Путин ещё и на первый срок не шёл, но многое исполнилось...
и про возврат к тоталитаризму, и про жесткую руку, которая начинает быстро душить...
www.youtube.com/watch?v=V-4bgk9ezK8
или вот тут, 1996 год, Путин ещё и на первый срок не шёл, но многое исполнилось...
и про возврат к тоталитаризму, и про жесткую руку, которая начинает быстро душить...
www.youtube.com/watch?v=V-4bgk9ezK8
вот ещё, решил погуглить, что народ в яндексах пишет,
как оказывается, тех, у кого память хорошая, не так и мало...
zen.yandex.com/media/time_tr...84c7661a89014d45
и каменты доставляют:
- За 20 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
- Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
- вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!)
как оказывается, тех, у кого память хорошая, не так и мало...
zen.yandex.com/media/time_tr...84c7661a89014d45
и каменты доставляют:
- За 20 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
- Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
- вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!)
Путин увеличил?)))
Возможно он что-то себе и увеличил,но то о чем вы пишете увеличилось благодаря мировым ценам на нефть.
Как тока цены пошли вниз Путин увеличил пенсионный возраст как известно.
Ну и хотелось бы не огромные цифры увидеть,а получить огромное удовлетворение от созерцания того великолепия на которое они намекают.
Возможно он что-то себе и увеличил,но то о чем вы пишете увеличилось благодаря мировым ценам на нефть.
Как тока цены пошли вниз Путин увеличил пенсионный возраст как известно.
Ну и хотелось бы не огромные цифры увидеть,а получить огромное удовлетворение от созерцания того великолепия на которое они намекают.
Ну сколько можно эту чушь про мировые цены на нефть пороть...
Это же ведь так и называется - МИРОВЫЕ цены. То есть во всём мире должен быть одинаковый эффект от роста нефтяных цен...
Теперь смотрим на Венесуэлу, Сирию, Ирак, Ливию... Что же там само по себе золотовалютные резервы в 48 раз не увеличились? Или ВВП в 12 раз не вырос? - Цены то везде на нефть поднялись одинаково!
Так что рост цен - это лишь один, и не решающий фактор. А решающий фактор - качество принимаемых решений. И решения эти принимал Путин.
И то, что вы наблюдаете, что вокруг не Украина, не Белоруссия, ни Казахстан, ни Ирак, ни Сирия, ни Ливия - это и есть это самое великолепие, которое перечисленные страны уже не могут себе позволить и для них это уже заоблачная роскошь...
Ну а то, что вы не можете оценить происходящее по достоинству - это лишь свидетельство полного отсутствия у вас опыта руководящей работы в конкурентной среде. Очевидно, что вы не понимаете, что это такое руководить такой страной, организовывать в таких масштабах, какого качества должны быть решения.
Можно вспомнить Горбачёва или Ельцина, или даже Медведева, чтобы примерно понимать разницу...
Это же ведь так и называется - МИРОВЫЕ цены. То есть во всём мире должен быть одинаковый эффект от роста нефтяных цен...
Теперь смотрим на Венесуэлу, Сирию, Ирак, Ливию... Что же там само по себе золотовалютные резервы в 48 раз не увеличились? Или ВВП в 12 раз не вырос? - Цены то везде на нефть поднялись одинаково!
Так что рост цен - это лишь один, и не решающий фактор. А решающий фактор - качество принимаемых решений. И решения эти принимал Путин.
И то, что вы наблюдаете, что вокруг не Украина, не Белоруссия, ни Казахстан, ни Ирак, ни Сирия, ни Ливия - это и есть это самое великолепие, которое перечисленные страны уже не могут себе позволить и для них это уже заоблачная роскошь...
Ну а то, что вы не можете оценить происходящее по достоинству - это лишь свидетельство полного отсутствия у вас опыта руководящей работы в конкурентной среде. Очевидно, что вы не понимаете, что это такое руководить такой страной, организовывать в таких масштабах, какого качества должны быть решения.
Можно вспомнить Горбачёва или Ельцина, или даже Медведева, чтобы примерно понимать разницу...
Не будем мы смотреть куда вы нам указываете. Давайте для особенно острого экономического контраста посмотрим на столь же авторитарный Китай для которого высокие цены на нефть были убытком тк он ее покупает,и уже после этого осмотра оценим качество принятых решений.
да смотрите куда хотите, а если на Китай - то соизмерьте количество штатовских инвестиций туда, санкционный режим, позиции на внешних рынках, историческую подоплёку в виде краха преждней государственной системы...
а мне уже достаточно вашего отказа от ваших же слов, что рост мировых цен на нефть самостоятельно увеличивает общий ВВП страны и золотовалютные резервы.
а мне уже достаточно вашего отказа от ваших же слов, что рост мировых цен на нефть самостоятельно увеличивает общий ВВП страны и золотовалютные резервы.
Мы двадцать лет слышим эту вашу песню про объективные трудности.
Которых никогда не возникает в тех случаях когда надо отнять деньги и блага у народа,но всегда выступают в качестве основной причины когда надо дать.
Даже в пропаганде никакого развития,сплошь штампы и пресс-формы))
Которых никогда не возникает в тех случаях когда надо отнять деньги и блага у народа,но всегда выступают в качестве основной причины когда надо дать.
Даже в пропаганде никакого развития,сплошь штампы и пресс-формы))
посмотрите сколько квадратов нового жилья ввели при Путине, сколько новых жилых микрорайонов, сколько домов в пригородах понастроили, количество машин на дорогах и число свободных парковочных мест вечером у домов...
по-вашему это всё беднота раскупила, Путин насильно выселил людей из их дворцов, в которых они проживали, заставляет многих и на дорогих иномарках ездить, богатые то пешком ходют! А турагенств сколько расплодилось? Жестокий тиран выслал миллионы россиян в Турции, Египты, Италии, но гордый народ, изъездивший при Путине весь мир, возвращается обратно...
Так что про пропаганду - сколько бы вы не врали и не занимались ей, думаю, К0Та не переплюнете. Он ещё, помимо вашего, рисует картины из жизни простых украинцев, которые стали по 200000 рублей зарабатывать, как только у них свои заводы загнулись.
А что вы там 20 лет слушали, пока благосостояние народа росло, ваше личное дело.
по-вашему это всё беднота раскупила, Путин насильно выселил людей из их дворцов, в которых они проживали, заставляет многих и на дорогих иномарках ездить, богатые то пешком ходют! А турагенств сколько расплодилось? Жестокий тиран выслал миллионы россиян в Турции, Египты, Италии, но гордый народ, изъездивший при Путине весь мир, возвращается обратно...
Так что про пропаганду - сколько бы вы не врали и не занимались ей, думаю, К0Та не переплюнете. Он ещё, помимо вашего, рисует картины из жизни простых украинцев, которые стали по 200000 рублей зарабатывать, как только у них свои заводы загнулись.
А что вы там 20 лет слушали, пока благосостояние народа росло, ваше личное дело.
KernKraft 400 писал(а)
посмотрите сколько квадратов нового жилья ввели при Путине, сколько новых жилых микрорайонов, сколько домов в пригородах понастроили
посмотрите сколько квадратов нового жилья ввели при Путине, сколько новых жилых микрорайонов, сколько домов в пригородах понастроили
Сколько из этих метров под обременением залога у банков! Посмотрите!
KernKraft 400 писал(а)
количество машин на дорогах и число свободных парковочных мест вечером у домов...
количество машин на дорогах и число свободных парковочных мест вечером у домов...
Сколько автохлама разного уровня во дворах, от копейки до крузака! Кредитного! Посмотрите!
Бггг ))) Кого ты лечишь здесь?
просто свалил меня на повал... порвал...
мда... вообще то кредитование - это весьма и весьма полезный экономический инструмент... И это возможность, а не обязанность. Не умеешь деньги считать - так не бери! Если считаешь, что тебе плохо иметь квартиру и пользоваться своим авто, и за это кредит выплачивать - ну так и ходи голеньким!
А те, кто деньги считать умеет, на кредитах себе состояния сделали, или значительно уровень жизни подняли, как раз на фоне ругаемой тут девальвации. В 2000 то году какая зарплата была? 3000-4000 ? А сейчас 40000-50000 - примерно то же самое... В 10 раз выросла! А рубль только в 3 с небольшим раза упал, с 24 до 78... и то недавно...
Те, кто раньше машины в кредит брали, ездили на них 5 лет, и продавали за те же деньги. Сколько 5-7 лет назад машины стоили, а сколько сейчас?
А кто квартиры покупал в ипотеку, так сказочно приобрели, недвижка то при Путине раз в 7 выросла... Я помню стояками квартиры на котловане раскупали, в одни руки, за кредиты. Купил на котловане за миллион двушку, а продал через 3 года за три миллиона!
У меня знакомый так же на кредитах коммерческих до миллиардных оборотов свою фирму поднял... А ещё один вообще не деловой, так уже пару квартир на ипотеке поменял, на обычной зарплате, и выплачивать досрочно не спешит - деньги то дешевеют. Размер платежа то не меняется, раньше это пол зарплаты было 15000, а сейчас уже десятая часть у него...
Ну вот тут я вообще не пойму, ну если ты деньги считать не умеешь, ну уж тут то как Путин оказался виноватым?
мда... вообще то кредитование - это весьма и весьма полезный экономический инструмент... И это возможность, а не обязанность. Не умеешь деньги считать - так не бери! Если считаешь, что тебе плохо иметь квартиру и пользоваться своим авто, и за это кредит выплачивать - ну так и ходи голеньким!
А те, кто деньги считать умеет, на кредитах себе состояния сделали, или значительно уровень жизни подняли, как раз на фоне ругаемой тут девальвации. В 2000 то году какая зарплата была? 3000-4000 ? А сейчас 40000-50000 - примерно то же самое... В 10 раз выросла! А рубль только в 3 с небольшим раза упал, с 24 до 78... и то недавно...
Те, кто раньше машины в кредит брали, ездили на них 5 лет, и продавали за те же деньги. Сколько 5-7 лет назад машины стоили, а сколько сейчас?
А кто квартиры покупал в ипотеку, так сказочно приобрели, недвижка то при Путине раз в 7 выросла... Я помню стояками квартиры на котловане раскупали, в одни руки, за кредиты. Купил на котловане за миллион двушку, а продал через 3 года за три миллиона!
У меня знакомый так же на кредитах коммерческих до миллиардных оборотов свою фирму поднял... А ещё один вообще не деловой, так уже пару квартир на ипотеке поменял, на обычной зарплате, и выплачивать досрочно не спешит - деньги то дешевеют. Размер платежа то не меняется, раньше это пол зарплаты было 15000, а сейчас уже десятая часть у него...
Ну вот тут я вообще не пойму, ну если ты деньги считать не умеешь, ну уж тут то как Путин оказался виноватым?
KernKraft 400 писал(а)
В 10 раз выросла! А рубль только в 3 с небольшим раза упал
В 10 раз выросла! А рубль только в 3 с небольшим раза упал
))))
ты ж сам тут писал, у тебя в 2000 году зарплата 1700 вроде была, или 2500?
А рубль я уже посмотрел, 28 в декабре 2000 года был...
Делить то ты вроде должен уметь))
Ну так подели, сегодняшний курс на тогдашний. И свою сегодняшнюю зарплату на тогдашнюю.
Получишь ровно то, что я сказал.
Или даже не в твою сторону получится сравнение...
А рубль я уже посмотрел, 28 в декабре 2000 года был...
Делить то ты вроде должен уметь))
Ну так подели, сегодняшний курс на тогдашний. И свою сегодняшнюю зарплату на тогдашнюю.
Получишь ровно то, что я сказал.
Или даже не в твою сторону получится сравнение...
2000г.: проезд - 1р., квартплата - 400р.
2020г.: проезд - 30р., квартплата - 6000р.
казалось бы, причем тут курс доллара
2020г.: проезд - 30р., квартплата - 6000р.
казалось бы, причем тут курс доллара
а сам не можешь догадаться?
до Путина рубль в 3000 раз обвалился по отношению к доллару... А тогдашних руководителей - хвалили, демократия во всю развивалась!
Горбачёву - аж нобелевскую премию дали...
А при Путине, за те же 20 лет, рупь всего в 3 раза к доллару просел...
Путина весь демократический мир ругает, плохой он демократ оказался...
Если бы его сейчас хвалили бы, то проезд был бы 150, квартплата 20000 - и живи демократичненько!
до Путина рубль в 3000 раз обвалился по отношению к доллару... А тогдашних руководителей - хвалили, демократия во всю развивалась!
Горбачёву - аж нобелевскую премию дали...
А при Путине, за те же 20 лет, рупь всего в 3 раза к доллару просел...
Путина весь демократический мир ругает, плохой он демократ оказался...
Если бы его сейчас хвалили бы, то проезд был бы 150, квартплата 20000 - и живи демократичненько!
Знаешь что... хочется тебе сказать... Как-бы это помягче-то...
В разговоре с тобой складывается впечатление, что разговариваешь с подростком, который хочет понтануть перед друзьями, забывая только одну деталь... Перед взрослыми дядями он со своей аргументацией и понтами выглядит по меньшей мере нелепо.
Подростку это может быть простительно, но если ты не подросток, то... www.youtube.com/watch?v=cbdwZk_rUv4&feature=emb_logo
В разговоре с тобой складывается впечатление, что разговариваешь с подростком, который хочет понтануть перед друзьями, забывая только одну деталь... Перед взрослыми дядями он со своей аргументацией и понтами выглядит по меньшей мере нелепо.
Подростку это может быть простительно, но если ты не подросток, то... www.youtube.com/watch?v=cbdwZk_rUv4&feature=emb_logo
да ты прав в том, что я исхожу из того, что ты подросток.
Любой поживший прекрасно знает как было, и как стало.
Я не нуждаюсь в том, чтобы кто-то мне что-то рассказывал из прошлого.
Я всё сам видел, своими глазами, и всё прекрасно помню.
И путые полки, и безработицу, и талоны, и одурманенного Горбачёва, и пьяного Ельцина. И олигархов, и братков, и в Чечне два моих одноклассника воевали.
И я вижу что сейчас... Я вижу кто что и за что приобрёл.
И роль Путина в этом мне ясна абсолютно.
А свои сказки про то, как сработает то, что не работает, рассказывайте тем, у кого памяти нет. Я не хочу за чужие ошибки платить, мне своих хватает.
www.youtube.com/watch?v=iKQmx67d3GM
Любой поживший прекрасно знает как было, и как стало.
Я не нуждаюсь в том, чтобы кто-то мне что-то рассказывал из прошлого.
Я всё сам видел, своими глазами, и всё прекрасно помню.
И путые полки, и безработицу, и талоны, и одурманенного Горбачёва, и пьяного Ельцина. И олигархов, и братков, и в Чечне два моих одноклассника воевали.
И я вижу что сейчас... Я вижу кто что и за что приобрёл.
И роль Путина в этом мне ясна абсолютно.
А свои сказки про то, как сработает то, что не работает, рассказывайте тем, у кого памяти нет. Я не хочу за чужие ошибки платить, мне своих хватает.
www.youtube.com/watch?v=iKQmx67d3GM
X-master писал(а)
Бггг ))) Кого ты лечишь здесь?
есть люди, безнадежно больные, их не излечить. Да и вообще мало кого можно в чем-то убедить. Но все же тот, у кого есть какие-то аргументы, а не только эмоции от собственной неудавшейся жизни, выглядит поубедительнее ))
Бггг ))) Кого ты лечишь здесь?
SincereTroll писал(а)
какие-то аргументы
какие-то аргументы
основанные, лишь на информации от ОБС, в вопросе недавнего исторического прошлого страны не катят
особенно, когда "аргументирующий" поливает грязью то, за что сражались сотни миллионов людей, десятки миллионов из которых положили за это жизни
а уж когда "аргументирующий" собственным современникам пытается расписать как же прекрасен российский капитализм и демократия (а это власть имущих, к слову), как мы все прекрасно живем и т.п., а на возражения отвечает, что мол вы сами дураки, не умеете, не хотите, не вписались в рынок и т.д., то иных цензурных слов, заведомо осознавая всю тщетность дискуссии с ним, кроме как назвать такого человека негодяем и подлецом лично у меня нет
SincereTroll писал(а)
безнадежно больные
безнадежно больные
"просто бизнес, ничего личного"
В точку попали!
Я живу практически на стройплошадке- недалеко долгострой брошенный лет 12 назад.
Жил я и в новостройке- очень быстро сбежал оттуда тк жить там невозможно.
Насчёт крутых иномарок статистики нет ни у меня ни думаю у вас. Но на мой взгляд их не так уж много.
Разумеется и новостройки наверняка есть получше ,но для того чтобы иметь в ней квартиру или вообще коттедж,а также и хороший автомобиль надо быть путинским чиновником или быть связанным с путинским чиновником, или жить по их понятиям.
Ну и самое главное- ничего из этого у вас никогда нет по-настоящему.
В любой момент это все может быть отнято. Как говорил один персонаж Мадянова: в рамках правового поля.
Ну а если на этом поле не растет какой-нибудь нужный в конкретном случае закон,то правовые селекционеры выведут его быстро.
Если по-вашему такая забота со стороны государства о населении зачем выборы менять на трехдневное голосование и фальсифицировать даже его?
Почему 53% молодежи имеет желание свалить отсюда? (Левада-центр)
И вот это вот выражение: при Путине изьездившие мир.
Что значит при Путине?
Ездить по миру это вообще-то норма современности. Ездить по миру и возвращаться домой. Путин тут вообще не при чем. А у вас это звучит так будто это он разрешил))
Если народ получает такие блага как вы описываете зачем плодить силовые структуры и накачивать их правами и деньгами?
Я живу практически на стройплошадке- недалеко долгострой брошенный лет 12 назад.
Жил я и в новостройке- очень быстро сбежал оттуда тк жить там невозможно.
Насчёт крутых иномарок статистики нет ни у меня ни думаю у вас. Но на мой взгляд их не так уж много.
Разумеется и новостройки наверняка есть получше ,но для того чтобы иметь в ней квартиру или вообще коттедж,а также и хороший автомобиль надо быть путинским чиновником или быть связанным с путинским чиновником, или жить по их понятиям.
Ну и самое главное- ничего из этого у вас никогда нет по-настоящему.
В любой момент это все может быть отнято. Как говорил один персонаж Мадянова: в рамках правового поля.
Ну а если на этом поле не растет какой-нибудь нужный в конкретном случае закон,то правовые селекционеры выведут его быстро.
Если по-вашему такая забота со стороны государства о населении зачем выборы менять на трехдневное голосование и фальсифицировать даже его?
Почему 53% молодежи имеет желание свалить отсюда? (Левада-центр)
И вот это вот выражение: при Путине изьездившие мир.
Что значит при Путине?
Ездить по миру это вообще-то норма современности. Ездить по миру и возвращаться домой. Путин тут вообще не при чем. А у вас это звучит так будто это он разрешил))
Если народ получает такие блага как вы описываете зачем плодить силовые структуры и накачивать их правами и деньгами?
не, с таким настроением ты слона не продашь! (с)
пользоваться левада-центром ты умеешь, а всё остальное - игнорируешь.
Так посмотри, можно всё найти, количество введённых в эксплуатацию квадратных метров, соотношение числа недостроев к построенному, статистику по автомобильному рынку, какие были зарплаты и сколько стоила недвижимость 20 лет назад. И т.д.
А ты просто масштабировал своё личное ощущение до масштабов всей страны.
Долгострой ты видишь - а сотню новостроек игнорируешь. Насчёт иномарок статистики нет - но на твой взгляд их не так уж много.
Вот тут ты вообще учудил... До Путина то вообще мало кто мог позволить себе за бугор съездить... А в 90е то вообще у народа денег на еду не было, курящие бычки по остановкам собирали докуривали...
Это не норма современности! Возможность жить так, как ты живёшь - это и есть, во многом, результат работы Путина! В Ираке, Сирии, Ливии, Украине, а сейчас Булоруссии и Казахстане - совсем другая "современность!".
вот поэтому и нужно усиление государственности, потому что полоумных стало слишком много, и они могут навредить не только себе, но и всем окружающим!
Ты видишь то, что ты видишь. А я тоже не слепой. И я так же вижу, что результат большинства людей соответствует предпринятым ими усилиям. У меня перед глазами множество примеров. Кто хорошо учился - имеет хорошо оплачиваемую работу. Кто строил карьеру - построил. Кто строил бизнес - построил. Все извлекали ровно то, что можно было извлечь. Один пил пиво - ну так и просрал всё, что имел. И то барахтается сейчас, как пить бросил, и земельный участок получил, как многодетный, и квартиру за ипотеку и материнский капитал, а сейчас дом оформляет под сельские 2.7 процента.
У всех результат соответствует усилиям. И все не путинские чиновники! Лишь один, который бизнес до миллиардных оборотов довёл, разумеется ментов кормить начал, с определённого момента. Ну так он и воров кормит, там где менты не рулят. Но это проблема денег, а не Путина. В любой стране большие деньги должны быть защищены.
Так же как и не только в РФ, а в любой стране государство может обобрать любого.
Так что если ты так и будешь смотреть в небо, не понимая откуда что берётся. Считая, что есть некие "нормы современности", что есть некая данность, то ты получешь ровно столько, сколько заработаешь - ничего. Потому что то, что ты производишь - это ничего.
А деньги - платёжное средство. Если бы они доставались как данность, то обесценились бы. За деньги нужно что-то делать. Хочешь больше денег - придётся делать больше.
Если чего то хочешь добиться - надо это взять самому. И это должно быть твоим, а не чужим - потому что если захочешь отнять чужое - получишь от владельца по зубам. Как ты считаешь своё своим, и будешь это защищать - так и другие так же, будут защищать своё.
Никакой власти по рождению у тебя нет, кроме власти над собой.
А права в государственной системе обеспечиваются самой этой же системой.
Сломав систему, ты уничтожишь и все права. А сможешь ли построить новую систему - большой вопрос. А ты не сможешь, потому что на элементарном уровне не понимаешь откуда что берётся и что как работает.
Ты и сам не хочешь подчиняться, но подумай, станет ли кто подчиняться тебе?
Представь, что ты встал начальником над десятком таких же, как ты. Как ты будешь ими управлять? Да ты через сутки уже начнёшь расстреливать)
А Путин рулит целой страной, многонациональной, растянутой в пространстве и противоречиях, тут таких как ты миллион, и ещё хлеще полно. Но Путин 20 лет рулит, и не расстреливает.
Не верь словам, верь делам.
пользоваться левада-центром ты умеешь, а всё остальное - игнорируешь.
Так посмотри, можно всё найти, количество введённых в эксплуатацию квадратных метров, соотношение числа недостроев к построенному, статистику по автомобильному рынку, какие были зарплаты и сколько стоила недвижимость 20 лет назад. И т.д.
А ты просто масштабировал своё личное ощущение до масштабов всей страны.
Долгострой ты видишь - а сотню новостроек игнорируешь. Насчёт иномарок статистики нет - но на твой взгляд их не так уж много.
Arion писал(а)
И вот это вот выражение: при Путине изьездившие мир.
Что значит при Путине?
Ездить по миру это вообще-то норма современности.
И вот это вот выражение: при Путине изьездившие мир.
Что значит при Путине?
Ездить по миру это вообще-то норма современности.
Вот тут ты вообще учудил... До Путина то вообще мало кто мог позволить себе за бугор съездить... А в 90е то вообще у народа денег на еду не было, курящие бычки по остановкам собирали докуривали...
Это не норма современности! Возможность жить так, как ты живёшь - это и есть, во многом, результат работы Путина! В Ираке, Сирии, Ливии, Украине, а сейчас Булоруссии и Казахстане - совсем другая "современность!".
вот поэтому и нужно усиление государственности, потому что полоумных стало слишком много, и они могут навредить не только себе, но и всем окружающим!
Ты видишь то, что ты видишь. А я тоже не слепой. И я так же вижу, что результат большинства людей соответствует предпринятым ими усилиям. У меня перед глазами множество примеров. Кто хорошо учился - имеет хорошо оплачиваемую работу. Кто строил карьеру - построил. Кто строил бизнес - построил. Все извлекали ровно то, что можно было извлечь. Один пил пиво - ну так и просрал всё, что имел. И то барахтается сейчас, как пить бросил, и земельный участок получил, как многодетный, и квартиру за ипотеку и материнский капитал, а сейчас дом оформляет под сельские 2.7 процента.
У всех результат соответствует усилиям. И все не путинские чиновники! Лишь один, который бизнес до миллиардных оборотов довёл, разумеется ментов кормить начал, с определённого момента. Ну так он и воров кормит, там где менты не рулят. Но это проблема денег, а не Путина. В любой стране большие деньги должны быть защищены.
Так же как и не только в РФ, а в любой стране государство может обобрать любого.
Так что если ты так и будешь смотреть в небо, не понимая откуда что берётся. Считая, что есть некие "нормы современности", что есть некая данность, то ты получешь ровно столько, сколько заработаешь - ничего. Потому что то, что ты производишь - это ничего.
А деньги - платёжное средство. Если бы они доставались как данность, то обесценились бы. За деньги нужно что-то делать. Хочешь больше денег - придётся делать больше.
Если чего то хочешь добиться - надо это взять самому. И это должно быть твоим, а не чужим - потому что если захочешь отнять чужое - получишь от владельца по зубам. Как ты считаешь своё своим, и будешь это защищать - так и другие так же, будут защищать своё.
Никакой власти по рождению у тебя нет, кроме власти над собой.
А права в государственной системе обеспечиваются самой этой же системой.
Сломав систему, ты уничтожишь и все права. А сможешь ли построить новую систему - большой вопрос. А ты не сможешь, потому что на элементарном уровне не понимаешь откуда что берётся и что как работает.
Ты и сам не хочешь подчиняться, но подумай, станет ли кто подчиняться тебе?
Представь, что ты встал начальником над десятком таких же, как ты. Как ты будешь ими управлять? Да ты через сутки уже начнёшь расстреливать)
А Путин рулит целой страной, многонациональной, растянутой в пространстве и противоречиях, тут таких как ты миллион, и ещё хлеще полно. Но Путин 20 лет рулит, и не расстреливает.
Не верь словам, верь делам.
KernKraft 400
писал(а)
Не верь словам, верь делам.
Вот это в точку... слова это пыль, вся суть в результатах))))
Именно))
Из самых свежих результатов это слив на Ютюб интервью вашего бледного кумира где он позабыв конспирацию - силы уже не те,перестал себя контролировать как раньше и выдает себя с головой своим "хрюкаете".
Это приговор 5сли понимать,что слив осуществляет ближайший круг
Из самых свежих результатов это слив на Ютюб интервью вашего бледного кумира где он позабыв конспирацию - силы уже не те,перестал себя контролировать как раньше и выдает себя с головой своим "хрюкаете".
Это приговор 5сли понимать,что слив осуществляет ближайший круг
Arion
писал(а)
вашего бледного кумира
Ээээ... это я, типо, поклонник господина Навального? Ну... смешно, ничего сказать не могу... а как то более обдуманными ваши влажные фантазии иногда бывают, или все на уровне примитивных рассуждений "черное - белое"?)))
вот именно!
но для кого то видео из ютуба - это и есть результат))
Застроенные пригороды, переполненные новостройки, пробки на дорогах, бесконечное число торговых центров набитых товарами, безопасность на улице и мирное небо над головой - они не видят.
Для них результат - кто чего сказал. Ну так кто виноват, что кроме лапши на ушах, у них больше ничего нет, никакого другого результата они и не получат, если живут только ушами.
но для кого то видео из ютуба - это и есть результат))
Застроенные пригороды, переполненные новостройки, пробки на дорогах, бесконечное число торговых центров набитых товарами, безопасность на улице и мирное небо над головой - они не видят.
Для них результат - кто чего сказал. Ну так кто виноват, что кроме лапши на ушах, у них больше ничего нет, никакого другого результата они и не получат, если живут только ушами.
Зря вы так обильно нахрюкали,неубедительно. Хотя старание и некие притязания на профессионализм в демагогии ,подлоге,передёргивает и опять же- в применении шаблонов можно отметить. Смертельный карандаш выглядит любителем на вашем фоне.
Но увы и вы мимо лузы.
Оскорблять протестующих может только подонок на подсосе у узурпатора
Но увы и вы мимо лузы.
Оскорблять протестующих может только подонок на подсосе у узурпатора
Да, Миша раньше был одним из двух моих любимых оппонентов. А вторым был Марк... Но это в прошлом)
А ты, раз так заговорил, то как ты ответишь на такие вопросы:
1. С чего ты решил, что право на протест - священно?
(на этот вопрос ты точно не ответишь, потому что даже поверхностно не представляешь, как устроен мир)
2. Правомерен ли необоснованный протест?
(тут ты будешь путаться в показаниях, поскольку слишком субъективен)
3. Адекватная ли цена за протест в виде развала страны, утраты территориальной целостности, резкого снижения уровня жизни, гражданской войны.
(тут ты будешь обещать и сказки рассказывать, но будешь бит по сусалам реальными примерами Украины, Ливии, Сирии и т.д.)
4. Любой конфликт - результат противления двух (или более) сторон. Так, например, одни протестуют за ЛГБТ, однополые браки и прочую гомосятину. Но протестуют и за сохранение традиционных устоев.
Так же одни майданят за укро-фашизм. Но протестуют и антимайданщики.
Так с чего ты взял, что твоё право протестовать - важнее моего? Я выражаю тут категорический протест против ваших ложных утверждений, навязывания деструктивного мировоззрения (из-за которого в том числе самосожглась и Славина), выступаю против насилия - но ты лишь оскорбляешь меня!
(а если в этом ты попробуешь спорить - то сам и выставишь себя подонком, ценящим свои ошибочные взгляды выше жизней окружающих. По тем самым критериям, что ты сам и определил - ты и будешь выглядеть подонком.).
Так что, о чём с тобой говорить? Ты же реально не догоняешь, что Путин это твой главный защитник. Мирное небо над головой - это результат его решений во внешней политике. А то, что тебя не раздевают, пока ты по улице идёшь, и то, что ты вообще по улицам спокойно ходишь, а не в Чечне воюешь против радикальных исламистов - это результат конкретных решений Путина во внутренней политике.
Ты настолько прост, что тебя без Путина давно бы опустили туда, откуда не поднимаются. А желающих гораздо больше, чем тебе, по твоей простоте, может показаться...
А ты, раз так заговорил, то как ты ответишь на такие вопросы:
1. С чего ты решил, что право на протест - священно?
(на этот вопрос ты точно не ответишь, потому что даже поверхностно не представляешь, как устроен мир)
2. Правомерен ли необоснованный протест?
(тут ты будешь путаться в показаниях, поскольку слишком субъективен)
3. Адекватная ли цена за протест в виде развала страны, утраты территориальной целостности, резкого снижения уровня жизни, гражданской войны.
(тут ты будешь обещать и сказки рассказывать, но будешь бит по сусалам реальными примерами Украины, Ливии, Сирии и т.д.)
4. Любой конфликт - результат противления двух (или более) сторон. Так, например, одни протестуют за ЛГБТ, однополые браки и прочую гомосятину. Но протестуют и за сохранение традиционных устоев.
Так же одни майданят за укро-фашизм. Но протестуют и антимайданщики.
Так с чего ты взял, что твоё право протестовать - важнее моего? Я выражаю тут категорический протест против ваших ложных утверждений, навязывания деструктивного мировоззрения (из-за которого в том числе самосожглась и Славина), выступаю против насилия - но ты лишь оскорбляешь меня!
(а если в этом ты попробуешь спорить - то сам и выставишь себя подонком, ценящим свои ошибочные взгляды выше жизней окружающих. По тем самым критериям, что ты сам и определил - ты и будешь выглядеть подонком.).
Так что, о чём с тобой говорить? Ты же реально не догоняешь, что Путин это твой главный защитник. Мирное небо над головой - это результат его решений во внешней политике. А то, что тебя не раздевают, пока ты по улице идёшь, и то, что ты вообще по улицам спокойно ходишь, а не в Чечне воюешь против радикальных исламистов - это результат конкретных решений Путина во внутренней политике.
Ты настолько прост, что тебя без Путина давно бы опустили туда, откуда не поднимаются. А желающих гораздо больше, чем тебе, по твоей простоте, может показаться...
Ок,я осознал в своей простоте,что спорить с вами тока время терять.
Ибо крайне затруднительно объяснять и доказывать элементарное- почему синий это синий,почему круг это круг и почему право на протест - элемент базовой психологической потребности в свободе, священно для Homo Sapiens Sapiens.
Вобщем оставим это.
Но не могу удержаться от просьбы раскрыть ваши эзотерические познания насчёт мироустройства.
Думаю многие меня поддержат в этой просьбе. Заклинаю -не молчите!)))
Ибо крайне затруднительно объяснять и доказывать элементарное- почему синий это синий,почему круг это круг и почему право на протест - элемент базовой психологической потребности в свободе, священно для Homo Sapiens Sapiens.
Вобщем оставим это.
Но не могу удержаться от просьбы раскрыть ваши эзотерические познания насчёт мироустройства.
Думаю многие меня поддержат в этой просьбе. Заклинаю -не молчите!)))
ну, я ж тебе сказал, не затащишь...
Для многих "Homo Sapiens Sapiens" - убивать и насиловать - обязательный элемент базовой психологической потребности в свободе.
как же ты собрался с ними бороться? хочешь ограничивать чужую свободу?
А почему тогда нельзя ограничивать твою???
А про мироустройство может попозже напишу, если модераторы не потрут...
Для многих "Homo Sapiens Sapiens" - убивать и насиловать - обязательный элемент базовой психологической потребности в свободе.
как же ты собрался с ними бороться? хочешь ограничивать чужую свободу?
А почему тогда нельзя ограничивать твою???
А про мироустройство может попозже напишу, если модераторы не потрут...
В приват можно написать,у меня там модераторов нет,не ссы.
А я сюда закину .
Вряд ли модераторы будут тереть что-то смешное
А я сюда закину .
Вряд ли модераторы будут тереть что-то смешное
всё, написал, ща всё будет.
Arion писал(а)
Разумеется и новостройки наверняка есть получше ,но для того чтобы иметь в ней квартиру или вообще коттедж,а также и хороший автомобиль надо быть путинским чиновником или быть связанным с путинским чиновником, или жить по их понятиям.
по понятиям приходится жить бездарям, кто не в состоянии сохранить себя и найти способ заработать ) Разумеется и новостройки наверняка есть получше ,но для того чтобы иметь в ней квартиру или вообще коттедж,а также и хороший автомобиль надо быть путинским чиновником или быть связанным с путинским чиновником, или жить по их понятиям.
Arion писал(а)
Ну и самое главное- ничего из этого у вас никогда нет по-настоящему.
В любой момент это все может быть отнято. Как говорил один персонаж Мадянова: в рамках правового поля.
Ну а если на этом поле не растет какой-нибудь нужный в конкретном случае закон,то правовые селекционеры выведут его быстро.
так всегда и везде бывает, как только у тебя появляются средства более какого-то уровня, ты вынужден предпринимать усилия по их охране, иначе быстро найдутся волчары, кто хотел бы отжать твое дело. Это не специфика нашего государства, хотя у нас, вероятно, в этом есть своя специфика ) Ну и самое главное- ничего из этого у вас никогда нет по-настоящему.
В любой момент это все может быть отнято. Как говорил один персонаж Мадянова: в рамках правового поля.
Ну а если на этом поле не растет какой-нибудь нужный в конкретном случае закон,то правовые селекционеры выведут его быстро.
Arion писал(а)
Если по-вашему такая забота со стороны государства о населении зачем выборы менять на трехдневное голосование и фальсифицировать даже его?
с одной стороны, власть не хочет допустить поражения на выборах. Но дело не столько в этом, Путин выигрывал бы выборы и в честной борьбе. Но выборы, на местах являются отражением удовлетворенности населения, поэтому власти на местах важно не допустить высокого процента протестного голосования, иначе легко лишиться постов. Реакция вышестоящей власти ("Путина") очень проста, если в регионе народ голосует против, пора менять менеджера. Отсюда и фальсификации, я думаю. Если по-вашему такая забота со стороны государства о населении зачем выборы менять на трехдневное голосование и фальсифицировать даже его?
Arion писал(а)
Почему 53% молодежи имеет желание свалить отсюда? (Левада-центр)
ответ, как и в предыдущих случаях, на поверхности: им (молодежи) кажется, что там им будет лучше. Иногда это действительно так. Думаю, нет никакой трагедии в желании уехать и посмотреть, как там люди живут, попробовать реализовать себя в любом другом уголке планеты или даже галактики. Есть же люди, мечтающие о полетах на другие планеты... )
Почему 53% молодежи имеет желание свалить отсюда? (Левада-центр)
Arion писал(а)
вооружить нейтрино
вооружить нейтрино
У меня сложилось впечатление, что они садятся за стол на совещании каждый день и обсуждают что можно вооружить ещё отобрав последние деньги у пенсионеров, врачей и учителей
как помню, Путин как то высказывался с предыханием таким, как будто бы просил:
- Россия великая страна, нам бы лет 20 спокойного развития...
считай, исполнилось...
думаю, пока Путин у руля, воевать с РФ рискнёт только тот, кто проиграет в итоге...
- Россия великая страна, нам бы лет 20 спокойного развития...
считай, исполнилось...
думаю, пока Путин у руля, воевать с РФ рискнёт только тот, кто проиграет в итоге...
KernKraft 400
писал(а)
считай, исполнилось...
Сурьезно? Вторая Чеченская, Грузия, Украина, Сирия, не?
ничего из этого не повлияло кардинально на развитие.
это не Донбасс на Украине, и не внутрисирийские или ливийские разборки...
Если будет натуральная война с РФ, разница будет очевидна каждому...
это не Донбасс на Украине, и не внутрисирийские или ливийские разборки...
Если будет натуральная война с РФ, разница будет очевидна каждому...
KernKraft 400
писал(а)
Если будет натуральная война с РФ, разница будет очевидна каждому
Согласен. Вот если бы ядрены бонбы летели тогда да, беспокойство, а тут всего четыре локальные войны, несколько девальваций, и пенсионный возраст на пятерочку в гору. Херня по Российским меркам. Тишина и спокойствие.
несколько девальваций... При Путине рубль в 3 раза упал, а за такой же период времени до него - в 3000 раз. Три лишних ноля откинули... Тому, кто видел доллар по 2 рубля, а потом по 6000, и все прочие прелести допутинского периода, есть с чем сравнить...
В этот же период правления Путина Ирак и Ливию разбомбили и без ядерных бонб, им хватило, до сих пор кусочки собрать не могут. А Сирию и Украину и вовсе без бомб разрушили...
Так что смотря что и с чем сравнивать... было много вариантов, что тут сейчас могло бы быть гораздо хуже всего перечисленного...
В этот же период правления Путина Ирак и Ливию разбомбили и без ядерных бонб, им хватило, до сих пор кусочки собрать не могут. А Сирию и Украину и вовсе без бомб разрушили...
Так что смотря что и с чем сравнивать... было много вариантов, что тут сейчас могло бы быть гораздо хуже всего перечисленного...
Хотите сказать, что если бы Путин стал президентом после распада СССР, то он смог бы удержать курс на уровне 2 рубля за доллар и не было бы гиперинфляции?
я вижу прямую взаимосвязь между предпринимаемыми мерами и результатом.
Ельцин водку пил, пьяным танцевал, давал крутить собой олигархам, заключал контракты на распил стратегических вооружений, воевал в Чечне, и в конгрессе США произносил "Господи, благослови Америку!"
www.youtube.com/watch?v=KxZOQO55Mbw
А Путин бухим не рисовался, олигархов построил и наказал, оборонку поднял, мир в Чечню принёс, а в Мюнхене расставил всё по своим местам.
www.youtube.com/watch?v=lvCfDtBCH10
Разве это не справедливо, что тот, кто учит уроки - получает высокую оценку, а кто не учит - плохую. Отличник не потому отличник, что ему пятёрки ставят, а потому, что прилежно учится, и за это получает хорошие оценки.
Разве это не справедливо, что тот, кто работает больше и профессиональнее - больше и зарабатывает, чем лодырь и неумеха?
Так что я не знаю, смог бы или не смог. Но знаю, что действует по другому, а значит и результат был бы другой. И Ельцину никто не мешал вести себя по-другому. Дело не в фамилии президента, а в качестве предпринимаемых шагов.
Ельцин водку пил, пьяным танцевал, давал крутить собой олигархам, заключал контракты на распил стратегических вооружений, воевал в Чечне, и в конгрессе США произносил "Господи, благослови Америку!"
www.youtube.com/watch?v=KxZOQO55Mbw
А Путин бухим не рисовался, олигархов построил и наказал, оборонку поднял, мир в Чечню принёс, а в Мюнхене расставил всё по своим местам.
www.youtube.com/watch?v=lvCfDtBCH10
Разве это не справедливо, что тот, кто учит уроки - получает высокую оценку, а кто не учит - плохую. Отличник не потому отличник, что ему пятёрки ставят, а потому, что прилежно учится, и за это получает хорошие оценки.
Разве это не справедливо, что тот, кто работает больше и профессиональнее - больше и зарабатывает, чем лодырь и неумеха?
Так что я не знаю, смог бы или не смог. Но знаю, что действует по другому, а значит и результат был бы другой. И Ельцину никто не мешал вести себя по-другому. Дело не в фамилии президента, а в качестве предпринимаемых шагов.
Понятно, вы не знаете, как бы он стал действовать, но при этом уверены, что у него получилось бы лучше, потому что он водку не пил и не танцевал. Я только про олигархов не поняла, Путин не "давал крутить собой олигархам"?
Путин сделал своих друзей богатыми.
И это нормально, если человек хочет, чтобы его друзья жили хорошо. А не нормально - подставлять друзей, как это сделал, например, Навальный - это не по-человечески.
Олигархами Путин никого не сделал, он не враг себе.
Олигарх - это бизнесмен, сосредоточивший в своих руках значительную часть богатства страны и имеющий как прямое (через партии, парламент, правительство), так и косвенное влияние на действующую власть. (с)
В РФ нет ни одного олигарха.
А вот при Ельцине были. И на Украине сейчас есть.
А в РФ просто "друзья Путина", очень богатые, но не имеющие достаточного самостоятельного влияния на институты власти, чтобы гарантировать свою собственную безопасность.
И это нормально, если человек хочет, чтобы его друзья жили хорошо. А не нормально - подставлять друзей, как это сделал, например, Навальный - это не по-человечески.
Олигархами Путин никого не сделал, он не враг себе.
Олигарх - это бизнесмен, сосредоточивший в своих руках значительную часть богатства страны и имеющий как прямое (через партии, парламент, правительство), так и косвенное влияние на действующую власть. (с)
В РФ нет ни одного олигарха.
А вот при Ельцине были. И на Украине сейчас есть.
А в РФ просто "друзья Путина", очень богатые, но не имеющие достаточного самостоятельного влияния на институты власти, чтобы гарантировать свою собственную безопасность.
Интересно, а вы бы пошли лечиться к врачу, которого на работу взяли по дружбе? И если у ваших детей такой учитель, то вас это устроит?
И если ваши друзья нарушат закон, вы не будете их подставлять, не захотите, чтобы их за это наказывали?
И если ваши друзья нарушат закон, вы не будете их подставлять, не захотите, чтобы их за это наказывали?
Не задавайте слишком сложные вопросы))), эти мальчики здесь на работе. Скрипач играет как может (С).
Платят за количество знаков что ли, а содержание никто не проверяет? Вредительство какое-то.
У вас что с головой?
Как это вы смогли Сечина, да и любого ставленника на деньги, в один ряд с врачами и учителями поставить? Вы примерно себе разницу в размере доходов представляете?
Вот потому и меня вы за другого приняли.
Так что, как Путин по дружбе своих друзей во врачи и учителя по блату не ставит. Так и мне за посты не платят. В этом просто нет смысла)
Как это вы смогли Сечина, да и любого ставленника на деньги, в один ряд с врачами и учителями поставить? Вы примерно себе разницу в размере доходов представляете?
Вот потому и меня вы за другого приняли.
Так что, как Путин по дружбе своих друзей во врачи и учителя по блату не ставит. Так и мне за посты не платят. В этом просто нет смысла)
Ну так скажите по повода врача: пойдете лечиться к такому, которого взяли по дружбе?
я что, врача спрашивать буду, по знакомству он устроился или нет?
Мне главное - результат. Если хорошо лечит - хороший врач. А если плохо - то то, что он на своё место попал не по блату, в моих глазах не является оправданием непрофессионализма.
И во всём, что денег не касается - однозначной прямой связи между тем, как человек на рабочее место попал и результатом его работы - нет. Врач, устроившийся по знакомству, не обязательно плохой. Как и тот, что на общих основаниях - не обязательно хороший. По-вашему то, что, все плохие врачи на своё место по блату пришли?
Но что касается денег - там немного всё иначе. Представьте, вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, и вам надо круглую сумму (скажем 10 миллионов), из одного филиала в другой переправить, и именно наличка нужна. Кому доверите, первому курьеру, на общих основаниях, по объявлению? или родственнику, которому доверяете???
Так что в руководящей и денежной работе, связанной с большой ответственностью, в подавляющем большинстве случаев расставлять на ключевые позиции родственников и доверенных людей - это жизненная необходимость.
Поэтому чем больше "друзей Путина" - тем надёжнее. Это правда жизни, с которой сталкивается любой управленец, начиная с определённого уровня...
А эксперименты с непроверенными кадрами слишком дорого обходятся...
Мне главное - результат. Если хорошо лечит - хороший врач. А если плохо - то то, что он на своё место попал не по блату, в моих глазах не является оправданием непрофессионализма.
И во всём, что денег не касается - однозначной прямой связи между тем, как человек на рабочее место попал и результатом его работы - нет. Врач, устроившийся по знакомству, не обязательно плохой. Как и тот, что на общих основаниях - не обязательно хороший. По-вашему то, что, все плохие врачи на своё место по блату пришли?
Но что касается денег - там немного всё иначе. Представьте, вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, и вам надо круглую сумму (скажем 10 миллионов), из одного филиала в другой переправить, и именно наличка нужна. Кому доверите, первому курьеру, на общих основаниях, по объявлению? или родственнику, которому доверяете???
Так что в руководящей и денежной работе, связанной с большой ответственностью, в подавляющем большинстве случаев расставлять на ключевые позиции родственников и доверенных людей - это жизненная необходимость.
Поэтому чем больше "друзей Путина" - тем надёжнее. Это правда жизни, с которой сталкивается любой управленец, начиная с определённого уровня...
А эксперименты с непроверенными кадрами слишком дорого обходятся...
Но вы не занимаетесь предпринимательской деятельностью, вы - наемный руководитель, по Уставу вас избирают на определенный срок. И если вы начнете брать на работу друзей/родню (главным бухгалтером станет ваша дочь с филологическим образованием, например), то собственники будут против. И вам тогда придется принять их условия работы или искать себе новое место.
Это абсолютно ложное представление.
Если рассматривать с позиции избирателей, то эти самые избиратели не могут предоставить от себя лично достаточных гарантий безопасности руководителю.
А если смотреть с позиции собственников, то никаких собственников над Президентом нет (вернее не должно быть, потому что на Украине, например - точное есть!) - он вершина власти.
Таким образом делегирование обязанностей от большинства меньшинству (коллегиальному органу управления, или единоличному начальнику) - это не выбор, а необходимость. Потому что другие схемы управления нежизнеспособны - это анархия. Это первое.
А второе - ответственность Президента больше похоже на предпринимательскую, потому что это он главный Гарант, а ему уже никто ничего не гарантирует. И за свои ошибки придётся расплачиваться самому. Президент не просто наёмный руководитель, рискующий чужим, но он рискует всем своим, как предприниматель. Всё это очевидно на исторических примерах, что происходит с лидерами, если они ошибаются - чем они расплачиваются. Янукович, Каддафи, Саддам Хуссейн, а Гитлер? - ведь они пришёл к власти по результатам выборов!
Так что все эти "демократические ценности" - абсолютная ложь!
Пот той простой причине, что народ никогда по факту не управляет, и априори не может лидеру предоставить больших гарантий, чем он сам может извлечь из качества своего руководства!
Лидер за свои ошибки платит больше, чем обычный гражданин за свои.
И в случае чего, отвечать лидера заставляют не по Уставу! А его вчерашние избиратели будут беспомощно смотреть на произвол, понурив головы... тогда они не станут апеллировать к Уставу, потому что сам по себе он не работает, это лишь набор букв... Без силы - не права!
Поэтому это изначально аморально - вменять топ-менеджеру обязанность соблюдать Устав, если он сам не может на этот Устав полностью положиться.
Не всё то золото - что блестит (с)
Так что вы просто исходите из ложных, каких то книжных и идеалистических, представлений. В жизни это не работает.
Если рассматривать с позиции избирателей, то эти самые избиратели не могут предоставить от себя лично достаточных гарантий безопасности руководителю.
А если смотреть с позиции собственников, то никаких собственников над Президентом нет (вернее не должно быть, потому что на Украине, например - точное есть!) - он вершина власти.
Таким образом делегирование обязанностей от большинства меньшинству (коллегиальному органу управления, или единоличному начальнику) - это не выбор, а необходимость. Потому что другие схемы управления нежизнеспособны - это анархия. Это первое.
А второе - ответственность Президента больше похоже на предпринимательскую, потому что это он главный Гарант, а ему уже никто ничего не гарантирует. И за свои ошибки придётся расплачиваться самому. Президент не просто наёмный руководитель, рискующий чужим, но он рискует всем своим, как предприниматель. Всё это очевидно на исторических примерах, что происходит с лидерами, если они ошибаются - чем они расплачиваются. Янукович, Каддафи, Саддам Хуссейн, а Гитлер? - ведь они пришёл к власти по результатам выборов!
Так что все эти "демократические ценности" - абсолютная ложь!
Пот той простой причине, что народ никогда по факту не управляет, и априори не может лидеру предоставить больших гарантий, чем он сам может извлечь из качества своего руководства!
Лидер за свои ошибки платит больше, чем обычный гражданин за свои.
И в случае чего, отвечать лидера заставляют не по Уставу! А его вчерашние избиратели будут беспомощно смотреть на произвол, понурив головы... тогда они не станут апеллировать к Уставу, потому что сам по себе он не работает, это лишь набор букв... Без силы - не права!
Поэтому это изначально аморально - вменять топ-менеджеру обязанность соблюдать Устав, если он сам не может на этот Устав полностью положиться.
Не всё то золото - что блестит (с)
Так что вы просто исходите из ложных, каких то книжных и идеалистических, представлений. В жизни это не работает.
Просто замечательно. Я отнёсся к вам, как к нормальному человеку, ответил вам подробно, с приведением фактов, видео показательные привёл...
А вы мне пишете - "Понятно, вы не знаете, как бы он стал действовать"...
Как не знаю, где я писал, что не знаю? Из чего такой вывод?
Я же сказал - что не знаю наверняка, что и насколько бы у него получилось, но точно - результат был бы другим.
А как он действует - я написал. Путин отстранил олигархов от власти, почитайте, кто такие олигархи. Что такое семибанкирщина. Путин уничтожил всех олигархов и сосредоточил всю власть в своих руках - вот подход Путина. Так что многое из того, как стал бы действовать Путин - прозрачно. Путин знает, что такое власть и умеет ей распоряжаться. Как что представление о том, как стал бы действовать Путин, может каждый составить. Это ошибочных ходов - множество, а верных как правило мало.
Вы пишите "но при этом уверены, что у него получилось бы лучше"...
Да где я такую уверенность высказал? Я вообще в таких понятиях не рассуждаю, и слова такого "лучше" не произнёс. Что значит "лучше"? Вот Березовскому и Ходорковскому лучше стало, что Путин у них власть отобрал? Каждому по-своему. Кому то лучше становится, кому-то хуже. У одних Путин отбирает, другим даёт, власть - это не волшебство, чтобы сразу всем сделать "лучше". Власть - это метод управления. Можно забрать свободы в пользу управляемости. Можно забрать деньги у богатых, чтобы дать бедным. Можно повысить пенсионный возраст, но поддержать оборонку на плаву. От того, что военнослужащий погибает, защищая родину, ему лучше не становится - но положение других улучшается, если за их интересы воюют. А в понятиях "лучше" по отношению к стране, рассуждают только витающие в облаках, которым не понятно, как и что работает.
И таким людям очень удобно голову дурить. Собрал таких идиотов, наврал им с три короба, и води за собой, пусть донатят, даже работать не надо.
Пишите мне "потому что он водку не пил и не танцевал."
Ну где я такое сказал? Может и пил, может и танцевал - почему права не имеет? Я сказал, что не рисовался бухим, нет про бухого Путина видео, а про Ельцина - полно! Вот что я сказал.
А что значит "давать крутить собой олигархам" - это все своими глазами видели. Олигархи имели на Ельцина огромное влияние.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%B8%D0%BD%D0%B0
Путин же политической властью ни с кем не делится, олигархов уничтожил как класс - это и есть не давать собой крутить - при Ельцине Березовский и Ходорковский ходили в Кремль, как к себе домой - а при Путине где они?
А вы мне пишете - "Понятно, вы не знаете, как бы он стал действовать"...
Как не знаю, где я писал, что не знаю? Из чего такой вывод?
Я же сказал - что не знаю наверняка, что и насколько бы у него получилось, но точно - результат был бы другим.
А как он действует - я написал. Путин отстранил олигархов от власти, почитайте, кто такие олигархи. Что такое семибанкирщина. Путин уничтожил всех олигархов и сосредоточил всю власть в своих руках - вот подход Путина. Так что многое из того, как стал бы действовать Путин - прозрачно. Путин знает, что такое власть и умеет ей распоряжаться. Как что представление о том, как стал бы действовать Путин, может каждый составить. Это ошибочных ходов - множество, а верных как правило мало.
Вы пишите "но при этом уверены, что у него получилось бы лучше"...
Да где я такую уверенность высказал? Я вообще в таких понятиях не рассуждаю, и слова такого "лучше" не произнёс. Что значит "лучше"? Вот Березовскому и Ходорковскому лучше стало, что Путин у них власть отобрал? Каждому по-своему. Кому то лучше становится, кому-то хуже. У одних Путин отбирает, другим даёт, власть - это не волшебство, чтобы сразу всем сделать "лучше". Власть - это метод управления. Можно забрать свободы в пользу управляемости. Можно забрать деньги у богатых, чтобы дать бедным. Можно повысить пенсионный возраст, но поддержать оборонку на плаву. От того, что военнослужащий погибает, защищая родину, ему лучше не становится - но положение других улучшается, если за их интересы воюют. А в понятиях "лучше" по отношению к стране, рассуждают только витающие в облаках, которым не понятно, как и что работает.
И таким людям очень удобно голову дурить. Собрал таких идиотов, наврал им с три короба, и води за собой, пусть донатят, даже работать не надо.
Пишите мне "потому что он водку не пил и не танцевал."
Ну где я такое сказал? Может и пил, может и танцевал - почему права не имеет? Я сказал, что не рисовался бухим, нет про бухого Путина видео, а про Ельцина - полно! Вот что я сказал.
А что значит "давать крутить собой олигархам" - это все своими глазами видели. Олигархи имели на Ельцина огромное влияние.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%B8%D0%BD%D0%B0
Путин же политической властью ни с кем не делится, олигархов уничтожил как класс - это и есть не давать собой крутить - при Ельцине Березовский и Ходорковский ходили в Кремль, как к себе домой - а при Путине где они?
В 1995 году мне было 18 лет, так что я все видела своими глазами, и мне не нужны объяснения.
Но расскажите мне про Сечина - он кто?
Но расскажите мне про Сечина - он кто?
Он просто друг путина, и пара тройка миллионов в день лишь ничтожная плата за его таланты и труды на благо отечества))). Сейчас он например из ФНБ запрашивает полтора триллиона на нефтеперерабатывающий завод который четыре года будут строить, и введут как раз к тому времени когда спрос на бензин упадет вдвое. Гений.
из кернкрафта пропаганда льется как понос)))
Да где пропаганда то?
Пропаганда - это у вас. "честные выборы", "демократия", "сильная местная власть"...
Сказочники!
нужно видеть разницу между целью и средством. Демократия - не цель, а средство.
Вот на Украине. Три президента - Янукович, Порошенко и Зеленский.
По вашим критериям "самый умный", "самый честный", "политическая конкуренция":
- Янукович самый плохой. Он самый глупый. Зеленский точно честнее. Вышел Янык из минимальной политической конкуренции...
- Порошенко, по вашим критериям, уже гораздо лучше - он умнее Януковича, и профессиональнее (себя то олигархом сделал! какую бизнес империю себе отгрохал!), победил в честной борьбе послемайданных выборов!
- А Зеленский - вообще супермен. Острый ум. Честный. Выиграл у Порошенко в условиях реально политической конкуренции!
Итого, по-вашему, Янукович всем проигрывает... А Зеленский - лучший президент!
...но в реальности... всё наоборот...
Зеленский - чушка, ничего не может вообще. Даже Порошенко сильнее правит - но и больнее... А лучше всех при Януковиче было - был мир, да и страной побольше Янукович рулил ;)
Так что результат ваших деструктивных ошибочных представлений - это пожар.
Не страну, так себя поджигаете...
Если слепой ведёт слепого - оба упадут в яму (с)
Пропаганда - это у вас. "честные выборы", "демократия", "сильная местная власть"...
Сказочники!
нужно видеть разницу между целью и средством. Демократия - не цель, а средство.
Вот на Украине. Три президента - Янукович, Порошенко и Зеленский.
По вашим критериям "самый умный", "самый честный", "политическая конкуренция":
- Янукович самый плохой. Он самый глупый. Зеленский точно честнее. Вышел Янык из минимальной политической конкуренции...
- Порошенко, по вашим критериям, уже гораздо лучше - он умнее Януковича, и профессиональнее (себя то олигархом сделал! какую бизнес империю себе отгрохал!), победил в честной борьбе послемайданных выборов!
- А Зеленский - вообще супермен. Острый ум. Честный. Выиграл у Порошенко в условиях реально политической конкуренции!
Итого, по-вашему, Янукович всем проигрывает... А Зеленский - лучший президент!
...но в реальности... всё наоборот...
Зеленский - чушка, ничего не может вообще. Даже Порошенко сильнее правит - но и больнее... А лучше всех при Януковиче было - был мир, да и страной побольше Янукович рулил ;)
Так что результат ваших деструктивных ошибочных представлений - это пожар.
Не страну, так себя поджигаете...
Если слепой ведёт слепого - оба упадут в яму (с)
Да возьмите и почитайте в Википедии.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%B2%D0%B8%D1%87
Сечин кто угодно - топ менеджер, друг Путина, крупный капиталист, филолог-романист и кандидат экономических наук - но он не олигарх. Сечин - рука Путина, часть Путина, деятель не ставящий под сомнение власть Путина.
А что такое настоящий олигарх можно смотреть на Украине. Там они есть. Порошенко, Коломойский, Ахметов - все имеют свои личные системные инструменты влияния. Могут проводить свои решения политического масштаба даже и без согласования с Зеленским.
Качественно иная степень влияния на власть и ставит олигарха гораздо выше крупного капиталиста или там друга президента.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%B2%D0%B8%D1%87
Сечин кто угодно - топ менеджер, друг Путина, крупный капиталист, филолог-романист и кандидат экономических наук - но он не олигарх. Сечин - рука Путина, часть Путина, деятель не ставящий под сомнение власть Путина.
А что такое настоящий олигарх можно смотреть на Украине. Там они есть. Порошенко, Коломойский, Ахметов - все имеют свои личные системные инструменты влияния. Могут проводить свои решения политического масштаба даже и без согласования с Зеленским.
Качественно иная степень влияния на власть и ставит олигарха гораздо выше крупного капиталиста или там друга президента.
Читаю: "Считается одним из самых влиятельных людей в России и одним из самых близких к президенту страны Владимиру Путину. Сечина называют вдохновителем преследования владельцев нефтяной компании <<ЮКОС>>, основные активы которой впоследствии перешли к <<Роснефти>>".
А вы тоже работу получили по дружбе и считаете это абсолютно нормальным?
А вы тоже работу получили по дружбе и считаете это абсолютно нормальным?
И что теперь, про Сечина, Кудрин тоже считается влиятельным в России, как и Малахов. Но, как и Сечин, они не олигархи. Критерии для отнесения к олигархам - не размер влияния, а способ осуществления этого влияния посредством собственных органов власти. Сечину никакие органы власти не принадлежат. А олигархам - принадлежат по факту. Одни олигархи скупают парламентское большинство, другие выкупают силовые структуры, и т.д. А Сечин бабки имеет, а собственной власти - не имеет. Только опосредованно через Путина.
Как потребителю и работодателю, мне фиолетово, кто и как на своё место попал. Я оцениваю - результат. Если человек свою работу делает хорошо - мне достаточно.
Как работник, я ни с кем не конкурирую за рабочие места, так что ни с кем ничего не делю. А если мне кто предложит хорошую работу по знакомству - я это буду считать нормальным. В том числе для этого и существуют хорошие знакомые, в этой среде немного больше доверия, чем среди чужих.
И более того, доверие - это аванс, а не подарок. Доверие ещё и оправдать нужно. Так что получающие работу по знакомству в большей степени обязаны работодателю, это дополнительный аргумент за то, чтобы брать на работу по знакомству, и дополнительный стимул для работника лучше проявить себя - чтобы оправдать доверие. Потеряешь доверие - уже не вернёшь!
Как потребителю и работодателю, мне фиолетово, кто и как на своё место попал. Я оцениваю - результат. Если человек свою работу делает хорошо - мне достаточно.
Как работник, я ни с кем не конкурирую за рабочие места, так что ни с кем ничего не делю. А если мне кто предложит хорошую работу по знакомству - я это буду считать нормальным. В том числе для этого и существуют хорошие знакомые, в этой среде немного больше доверия, чем среди чужих.
И более того, доверие - это аванс, а не подарок. Доверие ещё и оправдать нужно. Так что получающие работу по знакомству в большей степени обязаны работодателю, это дополнительный аргумент за то, чтобы брать на работу по знакомству, и дополнительный стимул для работника лучше проявить себя - чтобы оправдать доверие. Потеряешь доверие - уже не вернёшь!
KernKraft 400 писал(а)
И это нормально, если человек хочет, чтобы его друзья жили хорошо. А не нормально - подставлять друзей
И это нормально, если человек хочет, чтобы его друзья жили хорошо. А не нормально - подставлять друзей
Т.е. по вашем же словам, никто друзей не уволит, потому что они друзья, а дружбу предавать нельзя, доверие они оправдали и не потеряют, независимо от результатов работы.
У вас все проявления мыслительной деятельности какие то односторонние...
Дружба - это взаимный процесс, движение навстречу с обеих сторон...
"Ты мне друг, и я твой друг, вместе мы друг другу друг!" (с)
Не было таких моих слов - что друзей не увольняют. Мои слова были - взаимное доверие. Много у вас друзей, которые вас постоянно подставляют, предают и подводят?
Поэтому и Путину такие "друзья" не нужны. Быть "другом Путина" это совсем не рядовая ноша. Вы бы точно не затащили, с такими друзьями, транслирующими такие мысли, и врагов не надо (с)
Дружба - это взаимный процесс, движение навстречу с обеих сторон...
"Ты мне друг, и я твой друг, вместе мы друг другу друг!" (с)
Не было таких моих слов - что друзей не увольняют. Мои слова были - взаимное доверие. Много у вас друзей, которые вас постоянно подставляют, предают и подводят?
Поэтому и Путину такие "друзья" не нужны. Быть "другом Путина" это совсем не рядовая ноша. Вы бы точно не затащили, с такими друзьями, транслирующими такие мысли, и врагов не надо (с)
под "спокойным развитием" имелась в виду нефть по 100?
да уже и без ковида как то спокойнее было...
было даже такое, как "тихая гавань"...
было даже такое, как "тихая гавань"...
А почему у "великого" человека, управленческие таланты проявляются только при цене нефти по 120$. Куда они деваются при цене в 40$? Или он не такой уж и великий?
Здоровья нашему рулевому!
Скоро он как Брежнев, начнет со всеми целоваться. Наверное, он сам раньше улыбался, а тут вона как. "Судьба беспощадна".
7aladin
писал(а)
Скоро он как Брежнев, начнет со всеми целоваться
Виртуально. Из бункера будет слать воздушные поцелуи.
А сегодня день рождение Заслуженного артиста РСФСР, Народного артиста РСФСР Леонида Вячеславовича Куравлёва. Количество ролей не пересчитать, огромная фильмография, озвучивание фильмов и мультфильмов. 84 года. Вот кому крепкого здоровья, долгих лет жизни.
Лучше помяну Конституцию 1977года которая кое что реальное гарантировала.
Дырявые носки, колбасу по талонам и Правду для туалета. Но в целом да, при совке совсем сгинуть надо было приложить немало усилий.
RK писал(а)
как под Вашим руководством расцветает великая Россия!
как под Вашим руководством расцветает великая Россия!
Согласен. В начале 2000 миллиардерами были только олигархи а теперь простые полковники.
не все полковники еще миллиардеры и пока такая ситуация, так и будем плохо жить )
кстати даже китай не поздравил.
какие то страны снг и индия вроде.
какие то страны снг и индия вроде.
Доигрались с отравителями, теперь даже стратегическим партнерам западло с ними разговаривать.
Лондоны Парижи смазали лыжи. остались царю послы пожиже (с)
Л.Филатов
Л.Филатов
RK писал(а)
Подарок от нас, простых людей, может быть только один - безоговорочная поддержка Ваших решений.
Подарок от нас, простых людей, может быть только один - безоговорочная поддержка Ваших решений.
Мне 55,
ваш кумир отодвинул мой выход на пенсию на 5 лет (хотя клялся и божился, что этого не сделает ) , где найти работу человеку в 60-63 года, когда ее и сейчас практически нет и будет ли здоровье к тому времени .
Т.е он обрек меня и мне подобных на нищету будущем,---Б..
нищенские копейки --так называемую пенсию ---и те отнял .
Коллега!
Этот окурок не просто обрек нас, рожденных в 60е на нищету, он реально сбросил наше поколение "с поезда" - уничтожил на 90% возможности вообще ДОЖИТЬ до пенЗии!
Но... видимо мы такого достойны (или нас так мало)...
Этот окурок не просто обрек нас, рожденных в 60е на нищету, он реально сбросил наше поколение "с поезда" - уничтожил на 90% возможности вообще ДОЖИТЬ до пенЗии!
Но... видимо мы такого достойны (или нас так мало)...
точно, Путину больше делать нечего - только пенсионеров с поезда сбрасывать!
Всё, что вы строили, и что строили до вас, всё - просрали!
С развалом СССР - сами, добровольно, за лозунги, за обещания, передали всё в чужие руки.
Заводы перешли в руки олигархов. Недра и оборонка - под иностранное управление.
За копейки и за просто так многое уничтожали...
Всех разули, раздели, дали "свободу" и по ваучеру в руки.
Ну так хотели свободы, так и ешьте теперь свободу, зачем вам пенсия?
Просите больше свободы!
Вон, на Украине, куда как больше свободы - пенсии совсем не нужны, отменять собираются.
Вы тоже так живёте?
www.youtube.com/watch?v=ZyrJXwR3k5o&t=600s
Хуже всегда может быть, а вот лучше что то никто не предлагает сделать...
Всё, что вы строили, и что строили до вас, всё - просрали!
С развалом СССР - сами, добровольно, за лозунги, за обещания, передали всё в чужие руки.
Заводы перешли в руки олигархов. Недра и оборонка - под иностранное управление.
За копейки и за просто так многое уничтожали...
Всех разули, раздели, дали "свободу" и по ваучеру в руки.
Ну так хотели свободы, так и ешьте теперь свободу, зачем вам пенсия?
Просите больше свободы!
Вон, на Украине, куда как больше свободы - пенсии совсем не нужны, отменять собираются.
Вы тоже так живёте?
www.youtube.com/watch?v=ZyrJXwR3k5o&t=600s
Хуже всегда может быть, а вот лучше что то никто не предлагает сделать...
KernKraft 400 писал(а)
С развалом СССР - сами, добровольно, за лозунги, за обещания, передали всё в чужие руки.
С развалом СССР - сами, добровольно, за лозунги, за обещания, передали всё в чужие руки.
Не знаю ваш возраст--у вас в профиле только фото баб--так вот скажу:
А вы придите в детский сад и начните рассказывать про ваучеры, приватизацию, инвестиции, маркетинги и остальную подобную хрень---поймут вас дети ?
Наш возраст в свое время оказался в таком же положении, когда нам наплели с три короба о вышеназванном. Никто из советских людей об этом НИЧЕГО не знали, нас просто всех крупно нае.... обманули.
p.s. а вы современные все такие все еще пользуетесь многим нашим советским, недопросранным.
вот про это я и написал ниже, тоже точно так и думаю.
только потом увидел этот ваш пост.
и мне приятно видеть, что вы и сами всё прекрасно понимаете...
ну так я скажу, что принципиально ничего и не изменилось.
Вы как были детьми, так и остались.
И как и раньше у вас было просто всё отобрать, как у ребёнка конфетку. Так и сейчас.
Но раньше не было Путина. А сейчас Путин и мешает отобрать у вас и то, что имеете.
Потому что желающих ещё раз всех обобрать - меньше не стало. Тот же Ходорковский, МБХ медиа, так же и продолжает дурить головы, только из-за бугра...
Я не идеализирую Путина, на мой взгляд, он сделал много и ошибок, особенно во внутренней политике. Какие то никчёмные стадионы настроил, вместо более разумного инвестирования, и т.д.
Но он дал вам мирное небо над головой, и порядок на улицах, магазины, забитые товарами - и это тоже на деньги с национальных недр.
И всего этого так же разом можно лишиться, как в 90е. И на примере той же Украине это всё прекрасно видно.
только потом увидел этот ваш пост.
и мне приятно видеть, что вы и сами всё прекрасно понимаете...
ну так я скажу, что принципиально ничего и не изменилось.
Вы как были детьми, так и остались.
И как и раньше у вас было просто всё отобрать, как у ребёнка конфетку. Так и сейчас.
Но раньше не было Путина. А сейчас Путин и мешает отобрать у вас и то, что имеете.
Потому что желающих ещё раз всех обобрать - меньше не стало. Тот же Ходорковский, МБХ медиа, так же и продолжает дурить головы, только из-за бугра...
Я не идеализирую Путина, на мой взгляд, он сделал много и ошибок, особенно во внутренней политике. Какие то никчёмные стадионы настроил, вместо более разумного инвестирования, и т.д.
Но он дал вам мирное небо над головой, и порядок на улицах, магазины, забитые товарами - и это тоже на деньги с национальных недр.
И всего этого так же разом можно лишиться, как в 90е. И на примере той же Украине это всё прекрасно видно.
Пора бы бизнес свой иметь к 60 годкам-то.
Любые претензии объективного характера должны быть основаны на фактах.
А все факты против вас.
У вас претензии к возрасту? В 55 лет полно людей, гораздо довольнее вашего. Что же, выходит, Путин лично против вас боролся, а против других нет?
Такие же люди, как вы, в таком же возрасте, имеют другие достижения. И многие - не жалуются вовсе.
Так что, выходит, дело тут не в Путине.
У вас претензии к качеству руководящей работы Путина?
Ну тогда приведите примеры, что какой либо более высокий результат достижим на практике, что есть какие то более лучшие Президенты.
Посмотрим на всё постсоветское пространство, примерно все в одних условиях оказались после распада...
Что мы видим? вокруг высокие пенсии, по 50-100 тысяч? Вокруг процветающие страны?
Гражданские войны, нищету, беззаконие и беспорядок - вот что мы наблюдаем! А руководители до Путина, и любые другие из которых наблюдаем в округе - все Путину проигрывают...
Факты - вещь упрямая...
А все факты против вас.
У вас претензии к возрасту? В 55 лет полно людей, гораздо довольнее вашего. Что же, выходит, Путин лично против вас боролся, а против других нет?
Такие же люди, как вы, в таком же возрасте, имеют другие достижения. И многие - не жалуются вовсе.
Так что, выходит, дело тут не в Путине.
У вас претензии к качеству руководящей работы Путина?
Ну тогда приведите примеры, что какой либо более высокий результат достижим на практике, что есть какие то более лучшие Президенты.
Посмотрим на всё постсоветское пространство, примерно все в одних условиях оказались после распада...
Что мы видим? вокруг высокие пенсии, по 50-100 тысяч? Вокруг процветающие страны?
Гражданские войны, нищету, беззаконие и беспорядок - вот что мы наблюдаем! А руководители до Путина, и любые другие из которых наблюдаем в округе - все Путину проигрывают...
Факты - вещь упрямая...
KernKraft 400 писал(а)
Посмотрим на всё постсоветское пространство, примерно все в одних условиях оказались после распада.
Посмотрим на всё постсоветское пространство, примерно все в одних условиях оказались после распада.
Да ладно передергивать-то, все в одних условиях ?!!!
С таким количеством нефти, газа, других полезных ископаемых---это какая-такая еще постсоветская страна оказалась, кроме России ?
отличный аргумент!
Так а кому это всё принадлежало после распада СССР - тебе что ли?
Так видишь любую машину во дворе - сядь в неё, и поезжай... она же тоже в твоей стране находится, и даже в твоём дворе.
Так и нефтью и другими недрами, вот эти цифры, прозвучавшие выше, тебе ни о чём не сказали?
"Путин вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!)"
Так что когда эти недра были условно "твоими", при СССР, то при распаде СССР ты, и такие как ты, всё это продали в чужие руки, за ваучер и обещание свободы. Рты и уши раскрыли, и вам туда наложили с лихвой. В итоге часть недр перешла в чужую юрисдикцию, а всё оставшееся - перешло в собственность олигархов. Например, олигарх Ходорковский Юкос к рукам прибрал. А олигарх Березовский заводы покупал по схеме "залоговых аукционов" (за просто так) вместе со всеми работающими там, такими как ты.
Так что на всех ресурсах была чужая лапа, а не твоя. После распада СССР всё это не было твоим. Когда к тебе приходили братки и другая "крыша" - они с тебя брали, а не ты с них.
Так что Путин большинство недр вернул на орбиту государства. Ходорковского на зону, Березовский бежал, а воров в законе раскороновал.
Поэтому Путин рулит так, как сам считает нужным, и даёт каждому столько, сколько сам считает нужным.
И прежде чем Путина критиковать, подумай, что уже произошло когда всё было в твоих личных руках - ты это не удержал, не мог этим распоряжаться, всё просрал ты и такие как ты.
И всё это может повториться один в один, в том, что у тебя в руках и говно ржавеет - виноват только ты.
Так а кому это всё принадлежало после распада СССР - тебе что ли?
Так видишь любую машину во дворе - сядь в неё, и поезжай... она же тоже в твоей стране находится, и даже в твоём дворе.
Так и нефтью и другими недрами, вот эти цифры, прозвучавшие выше, тебе ни о чём не сказали?
"Путин вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!)"
Так что когда эти недра были условно "твоими", при СССР, то при распаде СССР ты, и такие как ты, всё это продали в чужие руки, за ваучер и обещание свободы. Рты и уши раскрыли, и вам туда наложили с лихвой. В итоге часть недр перешла в чужую юрисдикцию, а всё оставшееся - перешло в собственность олигархов. Например, олигарх Ходорковский Юкос к рукам прибрал. А олигарх Березовский заводы покупал по схеме "залоговых аукционов" (за просто так) вместе со всеми работающими там, такими как ты.
Так что на всех ресурсах была чужая лапа, а не твоя. После распада СССР всё это не было твоим. Когда к тебе приходили братки и другая "крыша" - они с тебя брали, а не ты с них.
Так что Путин большинство недр вернул на орбиту государства. Ходорковского на зону, Березовский бежал, а воров в законе раскороновал.
Поэтому Путин рулит так, как сам считает нужным, и даёт каждому столько, сколько сам считает нужным.
И прежде чем Путина критиковать, подумай, что уже произошло когда всё было в твоих личных руках - ты это не удержал, не мог этим распоряжаться, всё просрал ты и такие как ты.
И всё это может повториться один в один, в том, что у тебя в руках и говно ржавеет - виноват только ты.
KernKraft 400 писал(а)
Так а кому это всё принадлежало после распада СССР - тебе что ли?
Так а кому это всё принадлежало после распада СССР - тебе что ли?
сколько тебе лет напиши
KernKraft 400 писал(а)
Так видишь любую машину во дворе - сядь в неё, и поезжай... она же тоже в твоей стране находится, и даже в твоём дворе
Так видишь любую машину во дворе - сядь в неё, и поезжай... она же тоже в твоей стране находится, и даже в твоём дворе
Все ясно, сплошное передергивание---методички давно не обновлялись.
так вы сами признали мою правоту, слово в слово почти, как у меня:
Как вы не можете распоряжаться соседской машиной, точно так же вы не могли и распоряжаться ни советской собственностью, ни пост-советской, ни нынешней - оно вам не принадлежит!
То что вам это не нравится, не отменяет всех этих фактов.
Вас нае-ли, как вы выразились, но с тех пор ничего в вас не изменилось. Вы по-прежнему в детском саду, и у вас нет никаких гарантий, что вас не на-ут ещё раз, по тем же самым причинам.
И дело не в том, что вы чего то там знали или не знали, выигравших всегда меньше, чем проигравших - выигравшие делят деньги проигравших! Вас посадили за игорный стол с шулерами - но Путина среди них не было! Не Путин СССР разваливал, и вам ваучеры давал...
Одних знаний мало, надо ещё и уметь пользоваться знаниями, и иметь возможность применить знания, и иметь другие качества. Вот вас спрашивают рядом - Почему у вас нет бизнеса?
Ну вот каких знаний вам не хватало?
Просто не все могут быть предпринимателями, не у всех есть предпринимательская жилка.
Было бы желание - остальное приложится (с)
Я вот в найме может быть всего года два проработал за всю жизнь, а занимался предпринимательской деятельность много лет, и меня никто на это не учил!
Никто мне НИЧЕГО не объяснял.
Возможности были у всех.
Можно дать возможности, но нельзя дать способности.
Вася222 писал(а)
А вы придите в детский сад и начните рассказывать про ваучеры, приватизацию, инвестиции, маркетинги и остальную подобную хрень---поймут вас дети ?
Наш возраст в свое время оказался в таком же положении, когда нам наплели с три короба о вышеназванном. Никто из советских людей об этом НИЧЕГО не знали, нас просто всех крупно нае.... обманули.
А вы придите в детский сад и начните рассказывать про ваучеры, приватизацию, инвестиции, маркетинги и остальную подобную хрень---поймут вас дети ?
Наш возраст в свое время оказался в таком же положении, когда нам наплели с три короба о вышеназванном. Никто из советских людей об этом НИЧЕГО не знали, нас просто всех крупно нае.... обманули.
Как вы не можете распоряжаться соседской машиной, точно так же вы не могли и распоряжаться ни советской собственностью, ни пост-советской, ни нынешней - оно вам не принадлежит!
То что вам это не нравится, не отменяет всех этих фактов.
Вас нае-ли, как вы выразились, но с тех пор ничего в вас не изменилось. Вы по-прежнему в детском саду, и у вас нет никаких гарантий, что вас не на-ут ещё раз, по тем же самым причинам.
И дело не в том, что вы чего то там знали или не знали, выигравших всегда меньше, чем проигравших - выигравшие делят деньги проигравших! Вас посадили за игорный стол с шулерами - но Путина среди них не было! Не Путин СССР разваливал, и вам ваучеры давал...
Одних знаний мало, надо ещё и уметь пользоваться знаниями, и иметь возможность применить знания, и иметь другие качества. Вот вас спрашивают рядом - Почему у вас нет бизнеса?
Ну вот каких знаний вам не хватало?
Просто не все могут быть предпринимателями, не у всех есть предпринимательская жилка.
Было бы желание - остальное приложится (с)
Я вот в найме может быть всего года два проработал за всю жизнь, а занимался предпринимательской деятельность много лет, и меня никто на это не учил!
Никто мне НИЧЕГО не объяснял.
Возможности были у всех.
Можно дать возможности, но нельзя дать способности.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.