Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Сегодня, ровно 70 лет назад, 5 марта 1953 года умер товарищ Сталин...
В России
2487
222
Поделиться
Сабж, собственно...
Жаль, не успел доделать все, что намечал.
И не разрешил аборты в 1952-м году.
жаль не застрелился
Шухевич-то? Застрелился. Два раза.
7x7 писал(а)
И не разрешил аборты в 1952-м году. ...
И не разрешил аборты в 1952-м году. ...
Думаешь, Публицист бы тогда не доставал нас своей писаниной?
Сколько аборты не запрещай - процент публицыстов в популяции не меняется
К сожалению, будни публицистики сегодня выглядят вот так:
Публицыст писал(а)
не успел доделать все, что намечал.
не успел доделать все, что намечал.
это доделать не возможно, только постоянно стричь как газон....
И какая драчка под ковром началась в казалось бы в монолитной КПСС.
Представляю, что будет после ...ну вы поняли...
Представляю, что будет после ...ну вы поняли...
необходим памятник Сталину на стрелке
У нас на Бору уже есть памятник Сталину.
21 октября 1962 года в "Правде" было опубликовано стихотворение Евгения Евтушенко "Наследники Сталина". Его бы сейчас по всем госканалам прочитать. Хором. Но сейчас нельзя даже то, что было можно в 1962-м.
Безмолвствовал мрамор.
Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул,
на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился.
Дыханье из гроба текло,
когда выносили его
из дверей мавзолея.
Гроб медленно плыл,
задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был -
тоже! -
но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая
набальзамированные кулаки,
в нём к щели глазами приник
человек, притворившийся мёртвым.
Хотел он запомнить
всех тех, кто его выносил, --
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли,
и до них,
неразумных,
добраться.
Он что-то задумал.
Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить,
утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал
и со Сталиным -- прошлое.
Мы сеяли честно.
Мы честно варили металл,
и честно шагали мы,
строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся.
Он, веря в великую цель, не считал,
что средства должны быть достойны
величия цели.
Он был дальновиден.
В законах борьбы умудрён,
наследников многих
на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять
сообщает свои указания Сталин.
Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли
из мавзолея
его.
Но как из наследников Сталина
Сталина вынести?
Иные наследники
розы в отставке стригут,
но втайне считают,
что временна эта отставка.
Иные
и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.
Наследников Сталина,
видно, сегодня не зря
хватают инфаркты.
Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время,
в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи,
переполнены.
Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: <<Успокойся...>> -
спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина
живы ещё на земле,
мне будет казаться,
что Сталин - ещё в мавзолее.
Безмолвствовал мрамор.
Безмолвно мерцало стекло.
Безмолвно стоял караул,
на ветру бронзовея.
А гроб чуть дымился.
Дыханье из гроба текло,
когда выносили его
из дверей мавзолея.
Гроб медленно плыл,
задевая краями штыки.
Он тоже безмолвным был -
тоже! -
но грозно безмолвным.
Угрюмо сжимая
набальзамированные кулаки,
в нём к щели глазами приник
человек, притворившийся мёртвым.
Хотел он запомнить
всех тех, кто его выносил, --
рязанских и курских молоденьких новобранцев,
чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил,
и встать из земли,
и до них,
неразумных,
добраться.
Он что-то задумал.
Он лишь отдохнуть прикорнул.
И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою:
удвоить,
утроить у этой стены караул,
чтоб Сталин не встал
и со Сталиным -- прошлое.
Мы сеяли честно.
Мы честно варили металл,
и честно шагали мы,
строясь в солдатские цепи.
А он нас боялся.
Он, веря в великую цель, не считал,
что средства должны быть достойны
величия цели.
Он был дальновиден.
В законах борьбы умудрён,
наследников многих
на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять
сообщает свои указания Сталин.
Куда ещё тянется провод из гроба того?
Нет, Сталин не умер. Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли
из мавзолея
его.
Но как из наследников Сталина
Сталина вынести?
Иные наследники
розы в отставке стригут,
но втайне считают,
что временна эта отставка.
Иные
и Сталина даже ругают с трибун,
а сами ночами тоскуют о времени старом.
Наследников Сталина,
видно, сегодня не зря
хватают инфаркты.
Им, бывшим когда-то опорами,
не нравится время,
в котором пусты лагеря,
а залы, где слушают люди стихи,
переполнены.
Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: <<Успокойся...>> -
спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина
живы ещё на земле,
мне будет казаться,
что Сталин - ещё в мавзолее.
Если Евтушенко против Сталина, тогда я за (с)
:-D *drink*
оттепельный министрель
1962 год - карибский кризис
1962 год - карибский кризис
юзер_280265924 писал(а)
оттепельный министрель
оттепельный министрель
щегол чо ли ?
Творческое наследие великих поэтов нужно знать в полном объеме...
А вот это не хочешь почитать... хором? : )
В 1952 году молодой поэт Евгений Евтушенко опубликовал свой первый сборник стихов "Разведчики грядущего", где Сталину посвящались следующие лирические строки:
Я знаю:
Вождю
бесконечно близки
мысли
народа нашего.
Я верю:
здесь расцветут цветы,
сады
наполнятся светом.
Ведь об этом
мечтаем
и я
и ты,
значит
думает Сталин
об этом!
Я знаю:
грядущее видя вокруг,
склоняется
этой ночью
самый мой лучший на свете друг
в Кремле
над столом рабочим.
Весь мир перед ним --
необъятной ширью!
В бессонной ночной тишине
он думает
о стране,
о мире,
он думает
обо мне.
Подходит к окну.
Любуясь столицей,
тепло улыбается он.
А я засыпаю,
и мне приснится
очень
хороший
сон.
А вот это не хочешь почитать... хором? : )
В 1952 году молодой поэт Евгений Евтушенко опубликовал свой первый сборник стихов "Разведчики грядущего", где Сталину посвящались следующие лирические строки:
Я знаю:
Вождю
бесконечно близки
мысли
народа нашего.
Я верю:
здесь расцветут цветы,
сады
наполнятся светом.
Ведь об этом
мечтаем
и я
и ты,
значит
думает Сталин
об этом!
Я знаю:
грядущее видя вокруг,
склоняется
этой ночью
самый мой лучший на свете друг
в Кремле
над столом рабочим.
Весь мир перед ним --
необъятной ширью!
В бессонной ночной тишине
он думает
о стране,
о мире,
он думает
обо мне.
Подходит к окну.
Любуясь столицей,
тепло улыбается он.
А я засыпаю,
и мне приснится
очень
хороший
сон.
Вы только что назвали великого поэта политической проституткой :)
всё равно на козла похож...
HumptyDumpty писал(а)
Евтушенко
Евтушенко
не зря мне его морда фасад сразу не понравился...
Вы уже десяток лет, после голодного студенчества, когда одну шинель вам приходилось носить пять зим, а ботинки (тоже одни) вам латал знакомый сапожник "за так", работаете инженером в КБ в Москве. На дворе расцвет СССР, Вы недавно смогли с женой и дочкой переехать из холодного угла избы ее родителей в районе нынешней ул Свободы в отдельную комнату 9 кв.м. в доме-малоэтажке на Соколе (правда у вас на 18 комнат один туалет и кран, из которого течет ржавая холодная вода, но по сравнению с промерзающим углом это - роскошь). Жена работает учителем в школе, дочь - в яслях (вам повезло), двух зарплат с шестидневной работы вам хватает на скромную еду и типовую одежду, иногда к празднику вы можете даже подарить что-то жене - например "вечную" ручку. Жену вы любите и балуете - она молодая (родилась в канун революции), уже "новый человек", нежная и добрая. Зря вы ее балуете - не знает она, что можно, а что нельзя. Лучше бы били, как большинство ваших бывших соседей по деревне ее родителей! Как то в школе на педсовете, на разборе, почему не все учителя в достаточной степени доносят до классов справедливость и своевременность расправы с предателями и изменниками, она не только не выступает с сообщением о всеобщей радости, но даже тихо говорит своей многолетней подруге и коллеге: "как этому вообще можно радоваться - какие бы они ни были - они же люди!". Говорит она это тихо, но доносов будет написано целых три, один - от подруги. Жену вашу возьмут через неделю, в час ночи. Будут спокойны и вежливы, вы на два голоса будете кричать, что это ошибка, и они будут уверять - конечно ошибка, но у нас приказ, мы довезем до места, там разберутся и сразу отпустят. Утром вы начнете пытаться выяснять, а ваши друзья, на вопрос, как выяснить, будут уходить от разговора - и сразу от вас, при следующей встрече вас просто не замечая. Наконец вы дорветесь до нужного кабинета, но вместо ответов вам начнут задавать вопросы и покажут признательные показания - ваша жена была членом троцкистской группы, связанной с японской разведкой. Цель - развращать школьников и опорочивать советскую власть. На листе с показаниями будет ее подпись - дрожащая и слабая, в углу две капли крови. От вас будут требовать дать косвенные улики - "не могла же она не говорить с вами на эти темы? С кем из подозрительных лиц она встречалась?" Вы будете кричать "Этого не может быть, я знаю ее! Это провокация контрреволюционеров! Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина" "Ну хорошо, - скажут вам. - Вы сами решаете, помогать органам, или нет. Идите". Впрочем, возможно, что вид крови вызовет у вас приступ тошноты, к голове прильет, станет жарко, руки похолодеют и начнут мелко дрожать, а в груди появится мерзкое чувство тоски. Вы сгорбитесь и неожиданно услышите свой голос, говорящий "Да, да, да, конечно, теперь я понимаю, да, она говорила мне не раз, но я думал что это она - от доброты, но я, знаете ли, я всегда ей твердо говорил..." "Пишите" - подвинет вам карандаш "начальник". И вы напишете. Но это неважно, потому что в обоих случаях за вами прийдут через 4 дня - 4 дня, в течение которых вас не будут замечать коллеги и знакомые, и даже родители жены не пустят вас на порог. Вы пройдете все стадии - возмущения и страха; после первых побоев - ужаса и возмущения; когда вы усвоите, что бить вас будут дважды в день - в камере "по-народному", отбивая почки, ломая нос и разбивая лицо, а на допросе - "по-советски", выбивая печень, разрывая диафрагму, ломая пальцы, раздавливая половые органы - вы сживетесь с ужасом, и никаких других чувств у вас больше не будет. Вы даже не будете помнить, что у вас была дочь (и где она?) и жена.
Вам повезет. Вы быстро подпишете все, что надо. Еще 6 человек возьмут на основании ваших показаний - лишь одного из них вы знаете, это тот коллега, который отказался с вами здоровываться. Когда вы будете подписывать показания на него, только на этот миг, у вас проснутся человеческие чувства - вы будете испытывать злорадное удовлетворение. Чудо будет в том, что вас обвинят всего лишь в недонесении (либо следователям приятно сочинять сложные истории, либо - есть разнарядка на разные статьи). Вы отправитесь в лагерь, просидев 5 лет попадете на фронт, в первом же бою вас ранят в руку, она так никогда и не выздоровеет до конца и поэтому опять на фронт вы не попадете - вас вернут в ваше КБ. Бить вас в лагере (чуть вернемся назад) будут еще много и часто, зубы будут выбиты, нос свернут навсегда, пальцы, которые умели играть на гитаре, больше никогда не смогут даже нормально держать ручку. Вы никогда уже не сможете спокойно смотреть на еду и будете запасать под подушкой черные корки, вы будете пожизненно прихрамывать, никогда не спать больше четырех часов и вскакивать от каждого шороха, а звук машины за окном ночью будет вызывать у вас сердечный приступ.
Вы попытаетесь найти вашу дочь, но не найдете - ее отправили в специальный детдом для детей врагов народа, дальше война и следы теряются. Архивы бы помогли, но они закрыты и не будут открыты.
Вы никогда не узнаете, что сталось с вашей женой, но я вам расскажу - я же все знаю. Вашу жену доставили в приемник и сразу там же, не дожидаясь допроса, изнасиловали находившиеся в том же приемнике уголовники. Их было шестеро, у них было два часа, охрана не торопилась, а следователь запаздывал - много работы. Она сопротивлялась примерно минуты три, пока ей не выбили 5 зубов и не сломали два пальца. Вот почему ей было трудно подписывать признание. Но кровь на бумаге была от разорванного уха (разбитый нос уже не кровоточил после пятичасового допроса). Ухо ей разорвали на допросе - следователь, не дожидаясь ответа, будет ли она признаваться, ударил ее несколько раз подстаканником по голове (на самом деле он злился, что чай холодный, работы до черта, и девка красивая и в теле, почему сволоте уголовной можно, а ему - офицеру - нет?!). Она тоже быстро все признала и подписывала все, что скажут - один раз только она заколебалась - когда подписывала показания на вас. Но ей сказали, что отправят в мужскую камеру, и она подписала. Ее тоже быстро отправили в лагерь. Но она была менее гибкой - вы быстро научились прислуживать блатным и воровать пайку когда никто не видит, а она все пыталась защищать других от издевательств, за что ее ненавидели и блатные и забитые доходяги. Как-то через примерно год, когда она сказала что-то типа "нельзя же так бить человека!", кто-то из блатных баб придумал - "ах нельзя? ну так мы должны тренироваться, чтобы правильно научиться - даешь, б*дь ДОСААФ!" Ее раздели и били, показывая друг-другу, кто как умеет, а "политических" заставили оценивать удары по десятибальной шкале. Каждый удар вызывал оживленные споры среди жюри - ведь надо было отдать кому-то предпочтение, а проигравший мог обидеться. Никто не заметил, когда она умерла - упала быстро, били лежащую. Заметившая сказала: "Сука, сдохла, так не интересно. Шабаш всем!"
Вы прожили еще 15 лет после войны, умерли в 50 лет от инсульта. Вы жили все это время конечно не в своей старой комнате на Соколе, а в полу-комнате, которую Вам выделил Минсредмаш (за картонной перегородкой жила семья из 4 человек, дверь была одна, но и туалет уже всего на 7 комнат). Половину этого времени вы получали большинство товаров (а нужно то вам было всего ничего) по карточкам и талонам. Вы так и не успели купить радиоприемник, слушали радиоточку, которая была на половине соседей, но почти всегда включена. Когда у вас отказала левая половина, вас уже через 6 часов вывезли в больницу и положили на матрас в коридоре. К вам не подходили, так как признали безнадежным. Вы умирали в своей моче и экскрементах еще около суток, но это было ничто по сравнению с лагерем - это было так же хорошо, как отправка на фронт, как ранение, как узнать, что рука не будет работать, как верить в то, что ваша жена умерла и не мучается (до 56го вы только верили, а не знали).
Я хочу чтобы вы знали: все, что с вами случилось нельзя рассматривать в отрыве от экономических и индустриальных вопросов. Ибо есть еще те, кто верит, что Россия стала экономически сильной если не за счет ваших небольших неприятностей, то по крайней мере одновременно с ними.
Ну что ж. Давайте не будем в отрыве. Россия в это же время пережила чудовищный голод (до 8 млн жертв, до 3 млн умерших напрямую от голода) - единственная в Европе. Россия распродала фантастические запасы драгоценностей и искусства. Россия содержала в голоде, холоде и болезнях своих граждан - все время до войны и 20 лет после. Для чего? Для того чтобы суметь выпускать только и исключительно - танки, пушки, военные самолеты и автомобили, обмундирование и сапоги. Россия ни тогда, ни после того, не смогла произвести ни одного стоящего потребительского товара, ни одной своей технологии (даже ракеты и ядерную бомбу украли).
Правда груды танков не спасли СССР от вдвое меньшего по численности и вооруженности врага, который пропахал всю европейскую часть пока мы перевооружались американскими подачками и ели американскую тушенку.
Цена страха Европы перед коммунизмом, цена Сталинской стратегии "ледокола", цена колаборционизма перед войной - 26 млн жизней. Цена репрессий - не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. Цена раскулачиваний и "вредительских - расхитительских" законов - еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика - буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90х годов не изжить бараки, до 80х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль - 5 лет работы, квартира (кооператив!) - 20 лет работы, если позволят, и где дадут - там дадут?
СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур).
Нам нужна десталинизация. Это чудовище и спустя 60 лет после смерти продолжает тянуться к нам своими лапами - через тех, у кого нет воображения. Надеюсь у вас оно есть, и вы сможете представить себе: ваш ребенок наконец уснул, и вы с женой посидели у лампы, на которую накинут платок, стоящей на стуле. Она говорила вам что-то о том, как это жестоко - не только наказывать предателей (ну конечно, иначе никак, я же понимаю), но еще и радоваться казням - это же средневековье какое-то, я же учитель истории, я же знаю... Вы еще сказали ей "смотри, договоришься!" и смеялись. Вы легли заполночь и еще не заснули, когда услышали шум машины под окном. Машин в то время ездило мало, но мало ли, что за дела у людей в городе - вы не придали этому значения...
www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1008770112512532
Вам повезет. Вы быстро подпишете все, что надо. Еще 6 человек возьмут на основании ваших показаний - лишь одного из них вы знаете, это тот коллега, который отказался с вами здоровываться. Когда вы будете подписывать показания на него, только на этот миг, у вас проснутся человеческие чувства - вы будете испытывать злорадное удовлетворение. Чудо будет в том, что вас обвинят всего лишь в недонесении (либо следователям приятно сочинять сложные истории, либо - есть разнарядка на разные статьи). Вы отправитесь в лагерь, просидев 5 лет попадете на фронт, в первом же бою вас ранят в руку, она так никогда и не выздоровеет до конца и поэтому опять на фронт вы не попадете - вас вернут в ваше КБ. Бить вас в лагере (чуть вернемся назад) будут еще много и часто, зубы будут выбиты, нос свернут навсегда, пальцы, которые умели играть на гитаре, больше никогда не смогут даже нормально держать ручку. Вы никогда уже не сможете спокойно смотреть на еду и будете запасать под подушкой черные корки, вы будете пожизненно прихрамывать, никогда не спать больше четырех часов и вскакивать от каждого шороха, а звук машины за окном ночью будет вызывать у вас сердечный приступ.
Вы попытаетесь найти вашу дочь, но не найдете - ее отправили в специальный детдом для детей врагов народа, дальше война и следы теряются. Архивы бы помогли, но они закрыты и не будут открыты.
Вы никогда не узнаете, что сталось с вашей женой, но я вам расскажу - я же все знаю. Вашу жену доставили в приемник и сразу там же, не дожидаясь допроса, изнасиловали находившиеся в том же приемнике уголовники. Их было шестеро, у них было два часа, охрана не торопилась, а следователь запаздывал - много работы. Она сопротивлялась примерно минуты три, пока ей не выбили 5 зубов и не сломали два пальца. Вот почему ей было трудно подписывать признание. Но кровь на бумаге была от разорванного уха (разбитый нос уже не кровоточил после пятичасового допроса). Ухо ей разорвали на допросе - следователь, не дожидаясь ответа, будет ли она признаваться, ударил ее несколько раз подстаканником по голове (на самом деле он злился, что чай холодный, работы до черта, и девка красивая и в теле, почему сволоте уголовной можно, а ему - офицеру - нет?!). Она тоже быстро все признала и подписывала все, что скажут - один раз только она заколебалась - когда подписывала показания на вас. Но ей сказали, что отправят в мужскую камеру, и она подписала. Ее тоже быстро отправили в лагерь. Но она была менее гибкой - вы быстро научились прислуживать блатным и воровать пайку когда никто не видит, а она все пыталась защищать других от издевательств, за что ее ненавидели и блатные и забитые доходяги. Как-то через примерно год, когда она сказала что-то типа "нельзя же так бить человека!", кто-то из блатных баб придумал - "ах нельзя? ну так мы должны тренироваться, чтобы правильно научиться - даешь, б*дь ДОСААФ!" Ее раздели и били, показывая друг-другу, кто как умеет, а "политических" заставили оценивать удары по десятибальной шкале. Каждый удар вызывал оживленные споры среди жюри - ведь надо было отдать кому-то предпочтение, а проигравший мог обидеться. Никто не заметил, когда она умерла - упала быстро, били лежащую. Заметившая сказала: "Сука, сдохла, так не интересно. Шабаш всем!"
Вы прожили еще 15 лет после войны, умерли в 50 лет от инсульта. Вы жили все это время конечно не в своей старой комнате на Соколе, а в полу-комнате, которую Вам выделил Минсредмаш (за картонной перегородкой жила семья из 4 человек, дверь была одна, но и туалет уже всего на 7 комнат). Половину этого времени вы получали большинство товаров (а нужно то вам было всего ничего) по карточкам и талонам. Вы так и не успели купить радиоприемник, слушали радиоточку, которая была на половине соседей, но почти всегда включена. Когда у вас отказала левая половина, вас уже через 6 часов вывезли в больницу и положили на матрас в коридоре. К вам не подходили, так как признали безнадежным. Вы умирали в своей моче и экскрементах еще около суток, но это было ничто по сравнению с лагерем - это было так же хорошо, как отправка на фронт, как ранение, как узнать, что рука не будет работать, как верить в то, что ваша жена умерла и не мучается (до 56го вы только верили, а не знали).
Я хочу чтобы вы знали: все, что с вами случилось нельзя рассматривать в отрыве от экономических и индустриальных вопросов. Ибо есть еще те, кто верит, что Россия стала экономически сильной если не за счет ваших небольших неприятностей, то по крайней мере одновременно с ними.
Ну что ж. Давайте не будем в отрыве. Россия в это же время пережила чудовищный голод (до 8 млн жертв, до 3 млн умерших напрямую от голода) - единственная в Европе. Россия распродала фантастические запасы драгоценностей и искусства. Россия содержала в голоде, холоде и болезнях своих граждан - все время до войны и 20 лет после. Для чего? Для того чтобы суметь выпускать только и исключительно - танки, пушки, военные самолеты и автомобили, обмундирование и сапоги. Россия ни тогда, ни после того, не смогла произвести ни одного стоящего потребительского товара, ни одной своей технологии (даже ракеты и ядерную бомбу украли).
Правда груды танков не спасли СССР от вдвое меньшего по численности и вооруженности врага, который пропахал всю европейскую часть пока мы перевооружались американскими подачками и ели американскую тушенку.
Цена страха Европы перед коммунизмом, цена Сталинской стратегии "ледокола", цена колаборционизма перед войной - 26 млн жизней. Цена репрессий - не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. Цена раскулачиваний и "вредительских - расхитительских" законов - еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика - буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90х годов не изжить бараки, до 80х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль - 5 лет работы, квартира (кооператив!) - 20 лет работы, если позволят, и где дадут - там дадут?
СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур).
Нам нужна десталинизация. Это чудовище и спустя 60 лет после смерти продолжает тянуться к нам своими лапами - через тех, у кого нет воображения. Надеюсь у вас оно есть, и вы сможете представить себе: ваш ребенок наконец уснул, и вы с женой посидели у лампы, на которую накинут платок, стоящей на стуле. Она говорила вам что-то о том, как это жестоко - не только наказывать предателей (ну конечно, иначе никак, я же понимаю), но еще и радоваться казням - это же средневековье какое-то, я же учитель истории, я же знаю... Вы еще сказали ей "смотри, договоришься!" и смеялись. Вы легли заполночь и еще не заснули, когда услышали шум машины под окном. Машин в то время ездило мало, но мало ли, что за дела у людей в городе - вы не придали этому значения...
www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1008770112512532
КГ/АМ
так ты лучше не сваяешь, вот и ответ, кто АМ, хе-хе
Как надоели эти либерастические бредни.
ОинЧ
Бред сивой кобылы.
цвета российского флага
Публицыст писал(а)
сивой
сивой
голубой..
Мовчан родился еще позже меня, поэтому очевидно, что это просто бред.
Почитал сей говноопус. Помимо затравки ввиде слезливой сказочки, бреда про плохие танки, отсталые технологии и
хорошие американское оружие и тушенку, в конце ну очень показательно:
про автомобили не в курсе, а еботека на 20-30 лет сейчас вроде как норма у нас. Причем не только в России.
хорошие американское оружие и тушенку, в конце ну очень показательно:
HumptyDumpty писал(а)
...автомобиль - 5 лет работы, квартира (кооператив!) - 20 лет работы
...автомобиль - 5 лет работы, квартира (кооператив!) - 20 лет работы
про автомобили не в курсе, а еботека на 20-30 лет сейчас вроде как норма у нас. Причем не только в России.
Архипыч писал(а)
еботека на 20-30 лет сейчас вроде как норма у нас
Разница в том, что квартира эта в случае кредита появляется на 20 лет раньше, что важно, учитывая ограниченность ресурса "время жизни".
еботека на 20-30 лет сейчас вроде как норма у нас
Да откуда вы эту ересь берете???
Практически так-же - вначале взнос 40-60%, ожидание окончания стройки и вселение.
Далее сколько-то там, 5-10-15 лет выплачивали паевые взносы до полного погашения задолженности перед кооперативом. У меня родственники так 2 квартиры приобрели, в СССР-то.
Практически так-же - вначале взнос 40-60%, ожидание окончания стройки и вселение.
Далее сколько-то там, 5-10-15 лет выплачивали паевые взносы до полного погашения задолженности перед кооперативом. У меня родственники так 2 квартиры приобрели, в СССР-то.
А 40-60%, видимо, папы с мамами этим родственникам подарили? В каком возрасте родственники квартиры покупали? Так-то молодой семье скопить несколько тысяч рублей было нетривиальной задачей.
Блин, если бы всё было так просто, не рождались бы невыполнимые обещания про отдельное жилье каждой советской семье к 2000-му году.
Блин, если бы всё было так просто, не рождались бы невыполнимые обещания про отдельное жилье каждой советской семье к 2000-му году.
Моим родителям, когда мы въехали в кооперативную квартиру (завод давал возможность строить жилье работникам) было по 24 года/30 лет, а родителям мужа квартиру выделило предприятие когда им было по 35 лет. Сейчас кому от предприятий выделяют квартиры бесплатно? В конце 80-х были МЖК, что сейчас есть для молодежи? Только кабала банковская (как банки замучили звонками/смс утро до вечера со своими "выгодными условиями" и "специально для меня подготовленными" предложениями влезть в ярмо). Ничего не производят, клопы.
mysuccess писал(а)
В конце 80-х были МЖК
угу, я 5 лет жизни отдал этому МЖК - в итоге половина нашего отряда ничего не получила, а остальные въехали таки, но пришлось сильно доплатить... не вот прямо рыночную стоимость, но треть точно
В конце 80-х были МЖК
так это уже "новая светлая жизнь началась"))
пополам-напополам, 2 года при советской власти кирпичи делали на Керамике и потом 3 года добивались обещанного
mysuccess писал(а)
родителям мужа квартиру выделило предприятие когда им было по 35 лет. Сейчас кому от предприятий выделяют квартиры бесплатно? В конце 80-х были МЖК, что сейчас есть для молодежи?
родителям мужа квартиру выделило предприятие когда им было по 35 лет. Сейчас кому от предприятий выделяют квартиры бесплатно? В конце 80-х были МЖК, что сейчас есть для молодежи?
предприятие выделило квартиру, наверное, на правах аренды. А что если уволиться с предприятия?
Сейчас если предприятие богатое, оно и квартиры в аренду может своим молодым сотрудникам снимать, либо совсем без оплаты со стороны сотрудников либо по льготным ценам, да и вообще помогает с решением жилищных проблем.
да нет, не аренды, всю жизнь в этой квартире
это просто длительная аренда )
Одни точно сами заработали, про вторых не знаю достоверно, а сейчас ни тех, ни других в живых уж нет. А вот машин не было ни у первых, ни у вторых - это факт.
про качество строительства поговорить не хочется?
Чего не так с качеством ?
плохо нынче строят ))
смотря с чем сравнивать - куда лучше чем 90% настроеного при ссср в 60-90 тые годы.
хотя есть исключения конечно.
хотя есть исключения конечно.
в 60ые строили неплохо, по моему. А то что планировки скромные - так это решаемо.
Беспечный ездок писал(а)
в 60ые строили неплохо
в 60ые строили неплохо
а чего там хорошего ?
эт конечно не совсем вина тех домов (устаревание), но чтобы их до состояния нынешних новостроек довести, придется примерно половины стоимости тех квартир выложить.
брежневки отличного качества, они еще нонешние высотки перестоят )))... звукоизоляция приличная и теплые
mysuccess писал(а)
звукоизоляция приличная и теплые
звукоизоляция приличная и теплые
откуда ? если там не утеплителя ни звукоизоляции нет ?
почему новостройки теплые мне понятно - сейчас мало кто дома без внешнего утепления сдаёт, они попросту по современным нормам не проходят.
откуда панельке быть энергоэффективной - для меня загадка.
потому что кирпич, а не панель
Ну а чего крипич -точно такой же плохой теплоизолятор как и бетон.
Утепления там также нет.
Утепления там также нет.
Я не строитель и меня технологические нюансы не интересуют. Скажу как потребитель, учитывая, что примененные технологии прошли проверку временем (может просто раньше умели строить и придерживались ГОСТА) - тепло, стены толстые (никакого утеплителя снаружи наносить не требуется как сейчас наносят), подоконники широкие и соседей не слышно, кстати, тут, на форумах, кто-то жаловался, что чувствует запахи курева соседей в своей квартире, хоть вешайся (возможно, что-то с вентиляцией) - все устраивает. Знакомая, лет 6 назад (при деньгах), объездила достаточное количество объектов новостроек, чтобы выбрать квартиру для покупки- ездила с мамой (как с экспертом -строителем с хорошим опытом и стажем советских времен). Еле выбрали, хотели уже рассматривать вторичку, но маленькая кухня останавливала, строительство дома не рассматривали. Так же мнение специалистов, занимающихся ремонтом лифтов в Н.Н. тоже, к сожалению, не радужное. Если ситуация не изменится, то многоэтажки просто останутся без лифтов (ресурс вырабатывается, а замена запчастей- головная боль местных ремонтников, т.к. новых сейчас нет, а денег Москва выделять не хочет, приходится латать, проявлять кулибинскую смекалку и мастерство)
mysuccess писал(а)
Скажу как потребитель
Скажу как потребитель
как потребитель - всяк кулик свой болото хвалит (с)
технологически - там не заложено и не подразумевается никакого тепла и звукоизоляции. тогда было по барабану сколько будет стоит отапливать эти дома (поэтому никогда не было счетчиков ни на воду ни на тепло).
требования к строительству домой сейчас куда жестче чем в советские времена.
по поводу лифтов - уж поверьте, куда лучше жить на 17ом этаже с двумя лифтами(один из которых грузовой), чем на 3-5 этаже дома без лифтов вообще.
особенно в старости или при болезни. где задача довезти человка на инвалидной коляске вообще не выполнима (у всех новостроек сейчас ОБЯЗАТЕЛЬНО есть пандус)
Не по теме, но мой папа всегда вспоминал о жизни при Брежневе с ностальгией.
а я о 90тых вс ностальгией вспоминиаю.
странно, вроде моего возраста, а такой тупой :(
в сссре вообще никакой еботеки не было.
в сссре вообще никакой еботеки не было.
HumptyDumpty писал(а)
в сссре вообще никакой еботеки не было. ...
в сссре вообще никакой еботеки не было. ...
Ты идиот, но тебя только-что осенило? Да, не было, представь себе.
Так-то Мовчан пишет про кооперативную! квартиру, на которую можно было накопить за 20 лет в СССР.
вот же ж ты конченный. я отвечал тебе, а не мовчану. мовчан про еботеку не писал, про неё писал только ты. вот и обтекай, тупица...
Да... не только буратино деревянный, особенно в нашей лесополосе.
В СССР был вполне-себе аналог (гугли, что означает это слово, эрудит ты наш, бггг....) ипотеки - кооперативные квартиры, ЖСК.
В СССР был вполне-себе аналог (гугли, что означает это слово, эрудит ты наш, бггг....) ипотеки - кооперативные квартиры, ЖСК.
Свидетельствую.
Была ипотека в СССР. Назвалось это кооперативным строительством или просто кооперативными квартирами.
И, как правило, планировка у них была лучше типовых, а могла быть и индивидуальной в определенных пределах, конечно.
Кому интересно, могу показать и 6-этажки, и 9-ти.
Была ипотека в СССР. Назвалось это кооперативным строительством или просто кооперативными квартирами.
И, как правило, планировка у них была лучше типовых, а могла быть и индивидуальной в определенных пределах, конечно.
Кому интересно, могу показать и 6-этажки, и 9-ти.
сколько американских танков участвовало в контрнаступлении под Москвой, Сталинградской, Курской битве?
0?
Мовчана надо судить и сажать
0?
Мовчана надо судить и сажать
HumptyDumpty писал(а)
СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают
СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают
мне кажется, что не в Сталине тут дело. В какой период истории Россия была богатой страной? Она еще со времен Российской империи могла показать "кузькину мать", но была бедной
РИ была очень богатой, всякие шведы с норвегами ехали в РИ на заработки.
ехал квалифицированный персонал, которому из-за дефицита кадров реально хорошо платили, и экспаты делали здесь неплохие карьеры...но если брать уровень жизни русского крестьянина
Память ему..
Великий вождь..
Великий вождь..
баранам всегда нужен пастух
Это ты себя что ли считаешь независимо мыслящим индивидуумом???
Не то смешно, не то плачу навзрыд.
Ты даже тезисы своего псевдокритического бреда согласовываешь со стадом таких же, живущих по методичкам.
Одна ляпнула про омск, немедля ты повторил. И так во всем. по крайней мере на этом форуме -- ведомый клоун с пустотой в черепе и копипастой в буфере клавиатуры.
Научись для начала писать от себя, прежде чем получишь моральное и интеллектуальное право считать кого-либо "бараном из стада".
Видишь ли, людей, кто так может говорить, в принципе не очень много. Но уж ты точно не из их числа.
Не то смешно, не то плачу навзрыд.
Ты даже тезисы своего псевдокритического бреда согласовываешь со стадом таких же, живущих по методичкам.
Одна ляпнула про омск, немедля ты повторил. И так во всем. по крайней мере на этом форуме -- ведомый клоун с пустотой в черепе и копипастой в буфере клавиатуры.
Научись для начала писать от себя, прежде чем получишь моральное и интеллектуальное право считать кого-либо "бараном из стада".
Видишь ли, людей, кто так может говорить, в принципе не очень много. Но уж ты точно не из их числа.
мне пох кто там чего булькает из септика, тем более про неведомые мне темы.
засунь свои советы себе куда поглубже, они кроме тебя никому не сдались.
(запятая лишняя, неграмотный писал)
засунь свои советы себе куда поглубже, они кроме тебя никому не сдались.
(запятая лишняя, неграмотный писал)
Ты с этой дороги никогда не сворачивал. И твоя "деятельность" на этом форуме -- лучшее тому подтверждение.
Нам не по пути.
Нам не по пути.
нет, ты
а тебе нужен сутенер
нет, тебе :-D
..
В обоссаных штанах подох смотрящий по соффку отравленый подельниками. У.бки до сих пор дрочат.
мечтают расстреливать, дебилы.
Мечтать ни вредно.
Убогие просто ни в курсе, шо коба в эфтом деле фсего то передатошная шестерка ат хозаефф к исполнителю.
Убогие просто ни в курсе, шо коба в эфтом деле фсего то передатошная шестерка ат хозаефф к исполнителю.
Вася!
писал(а)
коба в эфтом деле фсего то передатошная шестерка
а путлер кто?
Аналог.
аналог чего?
Про шо речь то? Уже забыл?
путлер аналог шестёрки или Сталина?
и кто его хозяин?
и кто его хозяин?
Атвянь тупой.
ну если ты острый, так растолкуй мне, тупому
А то получается ты тявкнул какую то хрень не подумавши, а даже сам не понимаешь что к чему
А то получается ты тявкнул какую то хрень не подумавши, а даже сам не понимаешь что к чему
Тьфу на тибя исшо много раз.
Всё таки выходит что тупой ты! Тявкаешь просто по ветру)))
Да, подзабыл народ.
www.youtube.com/watch?v=1y4ZfQsg8Zw
www.youtube.com/watch?v=1y4ZfQsg8Zw
Не очень только понятно на что
ни важно за шо, важно почиму.
Да и хер с ним
Жаль, эту гниду царская охранка не пристрелила в молодости.
Imaginary unit
писал(а)
Жаль, эту гниду царская охранка не пристрелила в молодости.
Даа) Жаль)
Сейчас бы на немецком разговаривали)
Ты кто, безликий даун?
А было бы кому разговаривать?
Конечно) Кто то же должен работать
Царская охранка вообще просрала всё, что можно - они больше ссылочки практиковали вместо отстрела или серьезных посадок разного рода экстремистов.
Сегодня один из самых неформальных и искренних юбилеев, когда-либо отмечавшихся на территории СССР -- день смерти Сталина (потому и отмечался он всегда на кухнях, без фанфар и фестивалей). С тех пор про кончину тирана написаны тонны диссертаций и книг, в кино сняты знаменитые триллеры и комедии, поставлены спектакли. Через год после того как <<усатый сдох>>, советский писатель Эренбург опубликует повесть <<Оттепель>>, название которой станет эмблемой целой эпохи. Многомиллионный народ буквально оттаял.
Но одно обстоятельство слишком часто остается в тени ярких исторических ярлыков, проштампованных на том времени: <<хрущевский>> 20-й съезд КПСС состоялся через три года после избавления от душегуба, и он был не началом, а итогом стремительной трансформации, начавшейся уже 6 марта (а для верхушки -- 4 марта, когда еще при живом Сталине было кощунственно распущено недавно придуманное им Бюро Президиума ЦК КПСС).
Из этого следует второй вопрос, куда более сложный: как вышло, что система, которую огнем и мечом строили легионы отборных опричников, обеспечивали тысячи педантичных стряпчих, где декорации оформляли знаменитые на весь мир режиссеры, композиторы и писатели, а тащили на своих плечах миллионы преданных и выносливых рабов, уже к концу 50-х так разительно изменилась (как бы ни старались ее фасад поярче украсить рубинами, кумачом, серпочками и молоточками). Говоря коротко -- еще в 1952 году в СССР намечалось <<окончательное решение еврейского вопроса>> и были миллионы заключенных, а уже в 1956-м в Москве и Ленинграде с триумфом гастролировала американская труппа <<Порги и Бесс>>, а еще через три года Никита Хрущев встречался в Америке с Мэрилин Монро и Фрэнком Синатрой.
Не будем выражаться обиняками. Это сакраментальный вопрос дня -- как могучая и безнадежная в своей жестокости система вдруг с готовностью и стремительностью начинает расползаться, как только из нее вынимают всего один шуруп, пусть даже весьма длинный и толстый?
Да, иногда дракон просыпался и начинал выпускать сернистые клубы дыма, и под ту или иную кампанию могли попасть честные люди, и были политзаключенные, и было много дикого и страшного. Но приравнять ни к 1937, ни к 1929, ни к 1918 году эту страну было уже невозможно.
Коммунистическая система и имперское сознание никуда не делись, но дрейф этой гигантской глыбы льда к берегу уже начался.
* * *
Ни товарищу Лысенко, ни братьям Ковальчукам не удалось отменить законы физики и химии. Законы термодинамики не подчиняются ни Сталину, ни Путину, даже если у них есть и ядерный чемодан, и чемодан для сбора фекалий. Буржуазные ученые Чейн и Стокс установили, что если система регулярно испускает подозрительные хрипы -- ее час пробьет неминуемо, какими побрякушками и цветными стеклышками ее ни украшай.
А после нашего будущего <<5 марта>> все будет еще быстрее. И, как говаривал некто Коба -- <<лучше и веселее>>.
(с)
Но одно обстоятельство слишком часто остается в тени ярких исторических ярлыков, проштампованных на том времени: <<хрущевский>> 20-й съезд КПСС состоялся через три года после избавления от душегуба, и он был не началом, а итогом стремительной трансформации, начавшейся уже 6 марта (а для верхушки -- 4 марта, когда еще при живом Сталине было кощунственно распущено недавно придуманное им Бюро Президиума ЦК КПСС).
Из этого следует второй вопрос, куда более сложный: как вышло, что система, которую огнем и мечом строили легионы отборных опричников, обеспечивали тысячи педантичных стряпчих, где декорации оформляли знаменитые на весь мир режиссеры, композиторы и писатели, а тащили на своих плечах миллионы преданных и выносливых рабов, уже к концу 50-х так разительно изменилась (как бы ни старались ее фасад поярче украсить рубинами, кумачом, серпочками и молоточками). Говоря коротко -- еще в 1952 году в СССР намечалось <<окончательное решение еврейского вопроса>> и были миллионы заключенных, а уже в 1956-м в Москве и Ленинграде с триумфом гастролировала американская труппа <<Порги и Бесс>>, а еще через три года Никита Хрущев встречался в Америке с Мэрилин Монро и Фрэнком Синатрой.
Не будем выражаться обиняками. Это сакраментальный вопрос дня -- как могучая и безнадежная в своей жестокости система вдруг с готовностью и стремительностью начинает расползаться, как только из нее вынимают всего один шуруп, пусть даже весьма длинный и толстый?
Да, иногда дракон просыпался и начинал выпускать сернистые клубы дыма, и под ту или иную кампанию могли попасть честные люди, и были политзаключенные, и было много дикого и страшного. Но приравнять ни к 1937, ни к 1929, ни к 1918 году эту страну было уже невозможно.
Коммунистическая система и имперское сознание никуда не делись, но дрейф этой гигантской глыбы льда к берегу уже начался.
* * *
Ни товарищу Лысенко, ни братьям Ковальчукам не удалось отменить законы физики и химии. Законы термодинамики не подчиняются ни Сталину, ни Путину, даже если у них есть и ядерный чемодан, и чемодан для сбора фекалий. Буржуазные ученые Чейн и Стокс установили, что если система регулярно испускает подозрительные хрипы -- ее час пробьет неминуемо, какими побрякушками и цветными стеклышками ее ни украшай.
А после нашего будущего <<5 марта>> все будет еще быстрее. И, как говаривал некто Коба -- <<лучше и веселее>>.
(с)
Не лез бы тот дурашка, которого ты процитировал, рассуждать о том, в чем не копенгаген - за умного бы притворился. Дыхание чейна-стокса, это не про хрипы, а про изменение частоты и глубины дыхания.
comrade Venceremos писал(а)
Не лез бы тот дурашка
Не лез бы тот дурашка
помнишь, как исчезли твои ежедневные хроники?
тихо, незаметно - без анонсов и скорбных прощаний.
точно так же - исчезнешь и ты.
Уже четверь века исчезаю.
А хроники мне просто неинтересны стали, на вялотекущем этапе. Не вижу в этом такой трагедии, как ваша братия
А хроники мне просто неинтересны стали, на вялотекущем этапе. Не вижу в этом такой трагедии, как ваша братия
comrade Venceremos писал(а)
неинтересны стали, на вялотекущем этапе
неинтересны стали, на вялотекущем этапе
может хотя бы еженедельные / ежемесячные ?
Правда это или нет , но вспоминают что Сталин как-то высказался : " После моей смерти на мою могилу принесут кучи мусора , но ветер истории развеет их".
когда нассым, что там что развеет?
chapay писал(а)
" После моей смерти на мою могилу принесут кучи мусора , но ветер истории развеет их".
" После моей смерти на мою могилу принесут кучи мусора , но ветер истории развеет их".
обязательно развеет.
сразу, как только откроют на всеобщее обозрение - содержимое НКВД-шных архивов.
которое Владимир Владимирович - так заботливо прикрыл.
Помер тот, помрет и этот... (с)
На "Звезде" сейчас идет фильм о Сталине.
Может просветлеет у кого-то в голове.
Может просветлеет у кого-то в голове.
Документальный проект "Время вперёд" представляет собой последовательный и объективный разбор ключевых, взаимосвязанных событий, начиная с Петровских времён до 1953 года, без характерной риторики и политических спекуляций, опирающийся лишь на факты, с использованием архивных материалов. Цель проекта - ответить на самые неудобные вопросы о наиболее драматичном периоде истории СССР и разрушить мифы об этой эпохе, укоренившиеся в массовом сознании с 1954 г. и получившие особое распространение в 90-е и 2000-е годы. Телевизионный цикл, включающий пять фильмов, позволит понять, чем руководствовался лидер Советского государства Иосиф Сталин в своих поступках, и насколько это соответствовало логике каждого конкретного исторического момента.
Очень правильное и честное - что нечасто бывает в рекламе - представление документального проекта.
2 года ушло на создание этого проекта, автор и ведущий проекта - Захар Прилепин.
Очень правильное и честное - что нечасто бывает в рекламе - представление документального проекта.
2 года ушло на создание этого проекта, автор и ведущий проекта - Захар Прилепин.
умер Максим, ну и хрен с ним
Можно выпить сегодня за чейна и стокса
"Грустный день, солдаты! Грустный день!"
https://m.youtube.com/watch?v=SydHVgD...
https://m.youtube.com/watch?v=SydHVgD...
Великий Человек! Безгрешных людей не бывает, а он был умный, честный и глубокий патриот - все последующие и нынешние рядом не стояли.
а сколько врагов народа выявил, это не каждый может!
После его смерти из всего его имущества остались китель , кирзовые сапоги и курительная трубка. На том драйве заданным в развитии промышленности и обороны при его правлении страна жила еще долгие годы. Как высказался о нем Черчиль : "принял страну с сохой , а оставил с ядерной бомбой".
chapay писал(а)
ядерной бомбой
ядерной бомбой
а это что за бомба?
Он и не мог столько выявить. Выявляли Ягода, Ежов, Берия и т.п.
как же врагами оказались ягода, ежов, берия?..
Он один, самостоятельно, никто не выслуживался, не убирал конкурентов, не подставлял неугодных для своих делишек (квартир, постов, должностей и т.п.)? Великий человек, а главное - все успевал по всей стране!))
Они дожили, и мы доживём...
Бандеры съели Ленина! :'(
https://www.nn.ru/~gallery1445163?MFID=1527192&IID=50956412
https://www.nn.ru/~gallery1445163?MFID=1527192&IID=50956412
Обнаружил здесь :-D
www.nn.ru/community/gorod/politika/stalin-pedofil.html
"Интереснейшие вещи начинаешь узнавать,когда внимательней поизучаешь личную жизнь "великого вожьдя".
Сталин то ваш того, любил очень маленьких девочек.
В начале лета 1956 года Председатель КГБ СССР Серов сделал доклад на Политбюро о некоторых фактах биографии Иосифа Сталина во время проживания будущего <<вождя народов>> в Туруханском крае в ссылке с 1913-го до зимы 1916-1917 годов. Доклад датирован 4 июня 1956 года. Архивный шифр приводимых ниже трех страниц доклада следующий: РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1288. Л.14-16.
В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:
<<По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.
Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер. В 1914 году родился второй ребенок, который был назван по имени Александр. По окончании ссылки Сталин уехал и она вынуждена была выйти замуж за местного крестьянина ДАВЫДОВА, который и усыновил родившегося мальчика Александра. За все время жизни Сталин ей
никогда не оказывал никакой помощи.
Удивительные вещи-Великий вошьдь, обрюхатил 14-летнюю девочку,позорно сбежал, своего сына видеть не захотел и никогда ни Перепрыгиной,ни своему сыну никак не помогал. в свое время,когда сталин стал править страной-помог какому то охраннику из Курейки,а на своего сына он начихал.
Типичный алиментщик.
Предполагаемый внук Сталина, Юрий Давыдов, прошел ДНК-тест, доказав свое родство со Сталиным. Сегодня, благодаря ДНК-тесту, мы точно знаем, что во время своей ссылки в Курейке - Сталин имел половые отношение с 13/14 летней Лидой Перепрыгиной. Это уже не тема для спора, а исторический факт, подкрепленный наукой.
Сожительствовать со своей будущей женой Алилуевой он стал когда ей было 15 лет(завидное постоянство и странная страсть,да) Возраст вступления девочек в брак для Российско империи был тогда с 16 лет.
Ну на этой хотя бы женился.
Потом уморил. Застрелилась.
Уморив свою жену Сталин почти до самой смерти потрахивал Веру Давыдову
А вот нехорошее говорят о нем и Валентине Истоминой. Ее называли "Хозяйка Хозяина".видимо к старости скатился до БДСМ. Факты конечно непроверенные, но дыма без огня как говорится...
Чего только не бывает."
Долбанный ПЕДОФИЛ ваш кумир Коба! :-D
www.nn.ru/community/gorod/politika/stalin-pedofil.html
"Интереснейшие вещи начинаешь узнавать,когда внимательней поизучаешь личную жизнь "великого вожьдя".
Сталин то ваш того, любил очень маленьких девочек.
В начале лета 1956 года Председатель КГБ СССР Серов сделал доклад на Политбюро о некоторых фактах биографии Иосифа Сталина во время проживания будущего <<вождя народов>> в Туруханском крае в ссылке с 1913-го до зимы 1916-1917 годов. Доклад датирован 4 июня 1956 года. Архивный шифр приводимых ниже трех страниц доклада следующий: РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1288. Л.14-16.
В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:
<<По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.
Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер. В 1914 году родился второй ребенок, который был назван по имени Александр. По окончании ссылки Сталин уехал и она вынуждена была выйти замуж за местного крестьянина ДАВЫДОВА, который и усыновил родившегося мальчика Александра. За все время жизни Сталин ей
никогда не оказывал никакой помощи.
Удивительные вещи-Великий вошьдь, обрюхатил 14-летнюю девочку,позорно сбежал, своего сына видеть не захотел и никогда ни Перепрыгиной,ни своему сыну никак не помогал. в свое время,когда сталин стал править страной-помог какому то охраннику из Курейки,а на своего сына он начихал.
Типичный алиментщик.
Предполагаемый внук Сталина, Юрий Давыдов, прошел ДНК-тест, доказав свое родство со Сталиным. Сегодня, благодаря ДНК-тесту, мы точно знаем, что во время своей ссылки в Курейке - Сталин имел половые отношение с 13/14 летней Лидой Перепрыгиной. Это уже не тема для спора, а исторический факт, подкрепленный наукой.
Сожительствовать со своей будущей женой Алилуевой он стал когда ей было 15 лет(завидное постоянство и странная страсть,да) Возраст вступления девочек в брак для Российско империи был тогда с 16 лет.
Ну на этой хотя бы женился.
Потом уморил. Застрелилась.
Уморив свою жену Сталин почти до самой смерти потрахивал Веру Давыдову
А вот нехорошее говорят о нем и Валентине Истоминой. Ее называли "Хозяйка Хозяина".видимо к старости скатился до БДСМ. Факты конечно непроверенные, но дыма без огня как говорится...
Чего только не бывает."
Долбанный ПЕДОФИЛ ваш кумир Коба! :-D
Время было такое, понимать надо!
Почему то сталинисты- путинисты игнорят педофила Берию.А он врагов народа тоже неплохо искал.
Вообще забавно, все мечтающие о Берии со Сталиным думают, что они то вертухаями бы были, а не сидельцами.
Вообще забавно, все мечтающие о Берии со Сталиным думают, что они то вертухаями бы были, а не сидельцами.
Ведь так прикольно мечтать о Сталинизме, о том как ты в мундире с голубыми погонами будешь расстреливать, пытать и морить голодом, получать за это отличную зарплату, квартиру в центре Москвы, а то и персональный лимузин.
Не стоит удивляться непониманию наивных романтиков того факта, что голубых погон и высоких должностей на всех не хватит, кому то придётся быть зэком/колхозником/рядовым Ваней, отправляемым на убой.
Не стоит удивляться непониманию наивных романтиков того факта, что голубых погон и высоких должностей на всех не хватит, кому то придётся быть зэком/колхозником/рядовым Ваней, отправляемым на убой.
chastener писал(а)
Ведь так прикольно мечтать о Сталинизме
Ведь так прикольно мечтать о Сталинизме
Правда?! А зачем?! Ну, скажи, ущербный, почему ты фактически свои фантазии выдаешь за чьи-то?! Ведь это же ты и выдумал, и написал дурь
chastener писал(а)
как ты в мундире с голубыми погонами будешь расстреливать, пытать и морить голодом, получать за это отличную зарплату, квартиру в центре Москвы, а то и персональный лимузин
как ты в мундире с голубыми погонами будешь расстреливать, пытать и морить голодом, получать за это отличную зарплату, квартиру в центре Москвы, а то и персональный лимузин
или ты на полном серьезе будешь утверждать, что тебя одолели незнакомые люди, позиционирующие себя как сталинисты и имеющие подобные желания?! Ты сам себя в этом тексте описал.
Malinka-nn писал(а)
Почему то сталинисты- путинисты игнорят педофила Берию.А он врагов народа тоже неплохо искал.
Почему то сталинисты- путинисты игнорят педофила Берию.А он врагов народа тоже неплохо искал.
Ну, хоть какой-то доказухи накидайте, хотя бы попытайтесь.
Считаете Берию незаслуженно казненным и доказухи хотите какой? Что он был педофилом и убийцей? В гугле забанили?
Что я считаю, это неважно.
Гугл - он как раз для вас, специалистов широкого профиля, или просто воинствующего невежества - зачем знания, если есть гугл.
Вообще, даже по существующему законодательству буржуазной РФ вас можно подтянуть за клевету, или у вас на руках дело Берии, в рамках расследования коего было доказано, что он педофил и убийца?! Дадите почитать?
Гугл - он как раз для вас, специалистов широкого профиля, или просто воинствующего невежества - зачем знания, если есть гугл.
Вообще, даже по существующему законодательству буржуазной РФ вас можно подтянуть за клевету, или у вас на руках дело Берии, в рамках расследования коего было доказано, что он педофил и убийца?! Дадите почитать?
А не клевещите ли вы на коммунистическое правительство СССР, которое растреляло уважаемого вами гражданина Берию? Считаете что его расстреляли незаслуженно? У вас есть доказательства этого?
Или вы клевещите и обвиняете коммунистическую партию в том, что она расстреливала невинных?
Или вы клевещите и обвиняете коммунистическую партию в том, что она расстреливала невинных?
Так подтяните Гуся за язык. Например расскажите,за что Берию расстреляли? Неужели за педофилию? А я думал,что за камнедробилку в подвале и использование серной кислоты с концентрацией выше 100%. :D
26 июня 1953 года Берия был арестован по обвинению в измене Родине в форме шпионажа и заговоре с целью захвата власти. 23 декабря 1953 года расстрелян по приговору Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР
Вот за это расстреляли. Наверное изменил Родине. А в какой форме и с кем, это неизвестно. Но нет причин сомневаться в самом справедливом суде СССР, а теперь и РФ, как приемнице.
Вот за это расстреляли. Наверное изменил Родине. А в какой форме и с кем, это неизвестно. Но нет причин сомневаться в самом справедливом суде СССР, а теперь и РФ, как приемнице.
Ну и где тут педофилия? ) А насчёт "причин сомневаться" мы как раз сейчас и можем судить исходя из того,куда страну повело хрущёвское правительство. Так что я имею причины сомневаться в решении Особого совещания без приведения доказухи...а вот что за "Особое присутствие"...если оно приговор выносило. вдруг нарисовалось? Из Российской империи воскресло специально для гадкого Берии? )
А о приказах, которые выносил Берия вы не сомневаетесь?
В справедливости его расстрельных приказов?
Про этого человека ещё при жизни легенды о его жестокости ходили.
Вы с гусем первые наверное которые хотите его оправдать, и похоже сожалеете, что не он был после Сталина.
В справедливости его расстрельных приказов?
Про этого человека ещё при жизни легенды о его жестокости ходили.
Вы с гусем первые наверное которые хотите его оправдать, и похоже сожалеете, что не он был после Сталина.
Malinka-nn писал(а)
В справедливости его расстрельных приказов?
В справедливости его расстрельных приказов?
Где можно с таковыми ознакомиться? Ну, раз уж вы даже на конкретику перешли, то вам же не будет сложно дать ссылки на эти самые "расстрельные приказы"?
Сударыня, художественному свисту тоже надо учиться. Отправляйтесь как вы на курсы такового, как раз сразу же после повышения навыков виляния кормой.
Николай Вавилов.
Учёный был арестован в 1940 году по ложному доносу и незаконно обвинён во вредительстве и связях с оппозиционными политическими группами, в 1941 году -- осуждён по статьям УК СССР 58-1, 58-6, 58-11 (вредительство, помощь буржуазным организациям, подготовка или недонесение о готовящихся преступлениях) и приговорён к расстрелу, который впоследствии был заменён 20-летним сроком заключения. Умер учёный в Саратовской тюрьме от пеллагры -- болезни, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением.
Вам все тысячи дел сюда скопировать?
Учёный был арестован в 1940 году по ложному доносу и незаконно обвинён во вредительстве и связях с оппозиционными политическими группами, в 1941 году -- осуждён по статьям УК СССР 58-1, 58-6, 58-11 (вредительство, помощь буржуазным организациям, подготовка или недонесение о готовящихся преступлениях) и приговорён к расстрелу, который впоследствии был заменён 20-летним сроком заключения. Умер учёный в Саратовской тюрьме от пеллагры -- болезни, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением.
Вам все тысячи дел сюда скопировать?
Аресты продолжались, и по некоторым данным уже вскоре после назначения Берия наркомом внутренних дел было репрессировано свыше 200 тысяч человек. В застенках НКВД оказались великий русский ученый, академик Николай Вавилов, погибший в 1943 году в Саратовской тюрьме, выдающийся биофизик Александр Чижевский, знаменитый театральный режиссер Всеволод Мейерхольд, известный писатель Исаак Бабель, расстрелянный в 1940 году, многие другие представители научной и творческой интеллигенции.
Хватит постить перестроечный бред, давайте конкретику. Вы дело Вавилова читали? Я - нет. По остальным все тоже самое. Если у вас хоть капля здравого смысла осталась, то может быть вы задумаетесь ещё живыми клетками вашего мозга: если все было так, как пишут борзописцы, который вы тут транслируете, почему дела до сих пор не опубликованы. Вон, дело Солженицына рассекречено и оказалось, что "все, о чем врали большевики, было правдой". Потому, гражданка, прекратите истерику. Если есть что предметно доказать - буду только рад.
История одного убийства
Рубен Гюльмисарян| архив семьи Ханджян, Фотолур, Сурен МанвелянЕго не судили даже самым предвзятым судом, не держали в застенках органов госбезопасности, не допрашивали, не ссылали в лагеря... По официальной версии, это было самоубийство. Но уже тогда все понимали: он был убит. Его застрелил в своем кабинете Берия, потому что, выйдя за дверь, он стал бы особо опасен лично для Лаврентия Павловича. Cмерть первого секретаря ЦК КП(б) Армении Агаси Ханджяна стала приговором для многих -- в том числе для писателя Акселя Бакунца и поэта Егише Чаренца...
Егише Чаренц
27-го июля 1937-го года арестован. После физического и психологического насилия в тюремном изоляторе был переведен в больницу тюрьмы, где и скончался 27-го ноября в возрасте сорока лет, став жертвой сталинских репрессий.. Местонахождение могилы поэта до сих пор точно неизвестно. Посмертно был реабилитирован в 1955-м году.
Рубен Гюльмисарян| архив семьи Ханджян, Фотолур, Сурен МанвелянЕго не судили даже самым предвзятым судом, не держали в застенках органов госбезопасности, не допрашивали, не ссылали в лагеря... По официальной версии, это было самоубийство. Но уже тогда все понимали: он был убит. Его застрелил в своем кабинете Берия, потому что, выйдя за дверь, он стал бы особо опасен лично для Лаврентия Павловича. Cмерть первого секретаря ЦК КП(б) Армении Агаси Ханджяна стала приговором для многих -- в том числе для писателя Акселя Бакунца и поэта Егише Чаренца...
Егише Чаренц
27-го июля 1937-го года арестован. После физического и психологического насилия в тюремном изоляторе был переведен в больницу тюрьмы, где и скончался 27-го ноября в возрасте сорока лет, став жертвой сталинских репрессий.. Местонахождение могилы поэта до сих пор точно неизвестно. Посмертно был реабилитирован в 1955-м году.
И если их всех этих людей репрессировали за дело, видимо, раз это перестроечный бред по вашему. То зачем реабилитировали этих людей в 50-е годы? Вы не согласны с решением о реабилитации этих людей?
Если бы вы хоть чуть-чуть интересовались историей СССР, а не сказками для впечатлительных домохозяек, то вы бы знали, чем были вызвана эта так называемая реабилитация, а так же кто и как её проводил.
Если вы успокоитесь и пожелаете спокойно, без ярлыков и штампов пообщаться на эту тему, то я попытаюсь сначала широкими мазками обрисовать произошедшее, а потом, если будут вопросы, что-то пояснить на более детальном уровне. Но, как уже сказал ранее, все это послезавтра. Еще раз с наступающим.
Если вы успокоитесь и пожелаете спокойно, без ярлыков и штампов пообщаться на эту тему, то я попытаюсь сначала широкими мазками обрисовать произошедшее, а потом, если будут вопросы, что-то пояснить на более детальном уровне. Но, как уже сказал ранее, все это послезавтра. Еще раз с наступающим.
Дело до сих пор прячут. С учетом тго, как наши власть имущие бросились лепить из Сталина "красного монарха", если все в деле Берии так, как в посте нашей слишком осведомленной собеседницы, то его давно бы уже опубликовали. Да, кстати, тут Женя Спицын отжег в очередной раз на все деньги. Вот, смотри
www.youtube.com/watch?v=8f9Gba8sTSI
Вот, оказывается, как все было: не знал Сталин, что у него народ в промышленных масштабах валят ежедневно. Прятал от него Ежов страшную тайну, что тридцать тысяч сотрудников НКВД, включая уборщиц, за год и три месяца из револьверов типа наган и дамских вальтеров завалили столько же граждан СССР, сколько за 1914-1916-й года германская армия из пулеметов и гаубиц солдат российской армии. Вот не удивлюсь я, если вскоре в каком-нибудь самом архивном архиве найдут помятую желтую бумажку с обтрепанными краями, в которой будет написано - Сталин не знал, что у него имелся НКВД.
www.youtube.com/watch?v=8f9Gba8sTSI
Вот, оказывается, как все было: не знал Сталин, что у него народ в промышленных масштабах валят ежедневно. Прятал от него Ежов страшную тайну, что тридцать тысяч сотрудников НКВД, включая уборщиц, за год и три месяца из револьверов типа наган и дамских вальтеров завалили столько же граждан СССР, сколько за 1914-1916-й года германская армия из пулеметов и гаубиц солдат российской армии. Вот не удивлюсь я, если вскоре в каком-нибудь самом архивном архиве найдут помятую желтую бумажку с обтрепанными краями, в которой будет написано - Сталин не знал, что у него имелся НКВД.
Мда... не думал я, что все будет так плохо.
Дайте цитату из моего текста с клеветой на коммунистическое правительство СССР.
Я считаю, как в школе учили - один, два, три и далее до нужного числа.
Дайте цитату из моего текста, где я утверждаю, что Берию расстреляли незаслуженно/заслуженно - нужное подчеркнуть. В отличие от вас, сударыня, я берусь судить только о том, что знаю наверняка. Во всех остальных случая я высказываю только предположения.
Доказательства чего?!
Дайте цитату из моего текста с клеветой на коммунистическую партию, из коей следует, что она - коммунистическая партия - расстреливала невиновных. Вообще, сударыня, отпрыгну в сторону, расстреливает не партия, я исполнитель приговора. И расстреливает по решению суда, который только и имеет права выносить подобное решение, если оно вообще допустимо по действующему законодательству. И причем тут партия, видимо, только вам известно. Только, думаю, вы сию сентенцию даже сформулировать внятно не сможете.
Malinka-nn писал(а)
А не клевещите ли вы на коммунистическое правительство СССР, которое растреляло уважаемого вами гражданина Берию?
А не клевещите ли вы на коммунистическое правительство СССР, которое растреляло уважаемого вами гражданина Берию?
Дайте цитату из моего текста с клеветой на коммунистическое правительство СССР.
Malinka-nn писал(а)
Считаете что его расстреляли незаслуженно?
Считаете что его расстреляли незаслуженно?
Я считаю, как в школе учили - один, два, три и далее до нужного числа.
Дайте цитату из моего текста, где я утверждаю, что Берию расстреляли незаслуженно/заслуженно - нужное подчеркнуть. В отличие от вас, сударыня, я берусь судить только о том, что знаю наверняка. Во всех остальных случая я высказываю только предположения.
Malinka-nn писал(а)
У вас есть доказательства этого?
У вас есть доказательства этого?
Доказательства чего?!
Malinka-nn писал(а)
Или вы клевещите и обвиняете коммкнистческую партию в том, что она расстреливала невинных?
Или вы клевещите и обвиняете коммкнистческую партию в том, что она расстреливала невинных?
Дайте цитату из моего текста с клеветой на коммунистическую партию, из коей следует, что она - коммунистическая партия - расстреливала невиновных. Вообще, сударыня, отпрыгну в сторону, расстреливает не партия, я исполнитель приговора. И расстреливает по решению суда, который только и имеет права выносить подобное решение, если оно вообще допустимо по действующему законодательству. И причем тут партия, видимо, только вам известно. Только, думаю, вы сию сентенцию даже сформулировать внятно не сможете.
Вы пишите, что меня можно привлечь за клевету и требуете от меня доказательств, что его казнили законно.
Я исхожу из законности действий правительства того времени и его решения насчёт казни Берии. Его не ледорубом убили, а казнили согласно законам того времени. Законы, котрая принимала и утверждала компартия. Думаю Берия был в курсе, этих законов, так как сам долгое время руководил этим ведомством.
Так чего вы хотите от меня? Своими длинными постами и требуя доказательств вины Берия, а потом утверждая что "а я ничего не утверждал"? Диалог то тогда о чем? Обвинить меня в клевете и потребовать доказательств вины Берии?
Я исхожу из законности действий правительства того времени и его решения насчёт казни Берии. Его не ледорубом убили, а казнили согласно законам того времени. Законы, котрая принимала и утверждала компартия. Думаю Берия был в курсе, этих законов, так как сам долгое время руководил этим ведомством.
Так чего вы хотите от меня? Своими длинными постами и требуя доказательств вины Берия, а потом утверждая что "а я ничего не утверждал"? Диалог то тогда о чем? Обвинить меня в клевете и потребовать доказательств вины Берии?
Malinka-nn писал(а)
Вы пишите, что меня можно привлечь за клевету
Вы пишите, что меня можно привлечь за клевету
Да, именно так, потому что чуть ранее вы написал вот это
Malinka-nn писал(а)
педофила Берию
педофила Берию
что невозможно трактовать иначе, нежели прямое обвинение в очень тяжком преступлении.
Malinka-nn писал(а)
требуете от меня доказательств что его казнили незаконно
требуете от меня доказательств что его казнили незаконно
Нет, не так. Я прошу вас предоставить доказательства, что Берия был педофилом и убийцей.
Malinka-nn писал(а)
Я исхожу из законности действий правительства того времени и его решения насчёт казни Берии
Я исхожу из законности действий правительства того времени и его решения насчёт казни Берии
Вы читали дело Берии? Вы знаете, за что он получил высшую меру наказания? Поведайте, будьте так добры.
Malinka-nn писал(а)
Так чего вы хотите от меня?
Так чего вы хотите от меня?
Да, в общем, того же, что и от всех, и от себя в том числе: или следить за метлой, или отвечать за слова. Вы публично обвинили человека в двух очень тяжких преступлениях. У вас есть доказательства ваших слов?
26 июня 1953 года Берия был арестован по обвинению в измене Родине в форме шпионажа и заговоре с целью захвата власти. 23 декабря 1953 года расстрелян по приговору Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР
Ещё раз. Последней его любовницей была девушка, которая на момент встречи с ним была ещё школьницей.
И которую он изнасиловал, как утверждает её мать. В Америке сейчас, был бы он жил, даже спустя годы, ему бы дали лет 20.
Если он не был преступником, а за что его расстреляли?
Ещё раз. Последней его любовницей была девушка, которая на момент встречи с ним была ещё школьницей.
И которую он изнасиловал, как утверждает её мать. В Америке сейчас, был бы он жил, даже спустя годы, ему бы дали лет 20.
Если он не был преступником, а за что его расстреляли?
В 2000 году военная коллегия Верховного суда отказала в реабилитации Берии, признав, что действия наркома внутренних дел и его соратников привели к гибели тысяч советских граждан. Ранее такое же решение приняла Главная военная прокуратура.
Этого не достаточно, чтобы назвать убийцу убийцей?
Этого не достаточно, чтобы назвать убийцу убийцей?
Сударыня, у вас с русским языком все так же плохо, как и с логикой?!
Ещё раз: вы назвали человека педофилом и убийцей. Дайте доказательства ваших слов, иначе это клевета, то есть вы оклеветали человека. Вам понятно, или мне на молекулы как для совсем примитивных раскладывать?
Про последнюю, как и про предыдущих любовниц, дайте доказательства. Тут недавно в одном очень известном семействе скандал вышел на весь свет, да такой, что один из его представителей даже лишился роли в одной из известнейших кинофраншиз. И друзья от него отвернулись, и работодатели двери для него закрыли. А потом вдруг оказалось, что он сам жертва оговора, а оговорившая его супруга была ну очень экстравагантной дамой, вплоть до того, что использовала будуар в качестве комнаты исправления естественных потребностей. А камень преткновения данной коллизии - деньги, банально как многое в этом мире. Но и слух прошел, и осуждение общества уже целый вагон подвезли. И, да, позвольте спросить: вы писателя Набокова в педофилии не подозреваете? Его роман "Лолита" и рассказы про горничных девок, который были ну так рады, что ими хозяин пользовался, на педофилию не тянут. Злые языки говорили, что, мол, это автобиографичные моменты, изложенные языком художественного слова. Надеюсь, вы уже воспылали праведным гневом и вот-вот накидаете здесь такой же осуждающий пост, или я ошибаюсь?
Плохая попытка. Вам на курсы виляния кормой явно записаться надо.
Любой педофил - преступник. Но не любой преступник - педофил. Тоже самое и с убийцей. Логика понятна, или мне сначала надо вам пояснить, что такое логика?
Ещё раз повторяю: вы обвинили человека в тяжком преступлении. Есть у вас доказательства этому? Если нет - вы его оклеветали.
Вынесенный приговор - свидетельство того, что суд признал его виновным и по тяжести содеянного определил наказание. То есть, если вы назовете Берию преступником - вы не ошибетесь. Но если вы именуете его педофилом и убийцей - давайте доказуху, или вы оклеветали его. Сейчас понятно?
Нет, сударыня, увы и ах. На мой взгляд, служащие буржуазного государства должны держаться от этого периода как можно дальше, потому что банально они - заинтересованные лица и их оценка былого не может быть объективной. Но снова вам замечу: вы только что снова назвали человека убийцей - то есть, в очередной раз обвинили его в тяжком преступлении. У вас есть доказательства этого? И если нет - то вы снова его оклеветали.
Ещё раз: вы назвали человека педофилом и убийцей. Дайте доказательства ваших слов, иначе это клевета, то есть вы оклеветали человека. Вам понятно, или мне на молекулы как для совсем примитивных раскладывать?
Про последнюю, как и про предыдущих любовниц, дайте доказательства. Тут недавно в одном очень известном семействе скандал вышел на весь свет, да такой, что один из его представителей даже лишился роли в одной из известнейших кинофраншиз. И друзья от него отвернулись, и работодатели двери для него закрыли. А потом вдруг оказалось, что он сам жертва оговора, а оговорившая его супруга была ну очень экстравагантной дамой, вплоть до того, что использовала будуар в качестве комнаты исправления естественных потребностей. А камень преткновения данной коллизии - деньги, банально как многое в этом мире. Но и слух прошел, и осуждение общества уже целый вагон подвезли. И, да, позвольте спросить: вы писателя Набокова в педофилии не подозреваете? Его роман "Лолита" и рассказы про горничных девок, который были ну так рады, что ими хозяин пользовался, на педофилию не тянут. Злые языки говорили, что, мол, это автобиографичные моменты, изложенные языком художественного слова. Надеюсь, вы уже воспылали праведным гневом и вот-вот накидаете здесь такой же осуждающий пост, или я ошибаюсь?
Malinka-nn писал(а)
Если он не был преступником, а за что его расстреляли?
Если он не был преступником, а за что его расстреляли?
Плохая попытка. Вам на курсы виляния кормой явно записаться надо.
Любой педофил - преступник. Но не любой преступник - педофил. Тоже самое и с убийцей. Логика понятна, или мне сначала надо вам пояснить, что такое логика?
Ещё раз повторяю: вы обвинили человека в тяжком преступлении. Есть у вас доказательства этому? Если нет - вы его оклеветали.
Вынесенный приговор - свидетельство того, что суд признал его виновным и по тяжести содеянного определил наказание. То есть, если вы назовете Берию преступником - вы не ошибетесь. Но если вы именуете его педофилом и убийцей - давайте доказуху, или вы оклеветали его. Сейчас понятно?
Malinka-nn писал(а)
Этого не достаточно, чтобы назвать убийцу убийцей?
Этого не достаточно, чтобы назвать убийцу убийцей?
Нет, сударыня, увы и ах. На мой взгляд, служащие буржуазного государства должны держаться от этого периода как можно дальше, потому что банально они - заинтересованные лица и их оценка былого не может быть объективной. Но снова вам замечу: вы только что снова назвали человека убийцей - то есть, в очередной раз обвинили его в тяжком преступлении. У вас есть доказательства этого? И если нет - то вы снова его оклеветали.
Если действия человека привели к гибели тысячи советских людей, это достаточно, чтобы назвать этого человека убийцей
Все остальное это ваша демогогия и графомания.
А то, что вы пытаетесь оправдать действия этого человека, на совести которого смерти, страдания и разрушенные жизни тысячи людей, а также женщин, которых привозили к нему, несмотря на их желание, говорит о вашем моральном облике. Заканчиваем диалог. Противно, как с Берией пообщалась.
Все остальное это ваша демогогия и графомания.
А то, что вы пытаетесь оправдать действия этого человека, на совести которого смерти, страдания и разрушенные жизни тысячи людей, а также женщин, которых привозили к нему, несмотря на их желание, говорит о вашем моральном облике. Заканчиваем диалог. Противно, как с Берией пообщалась.
Malinka-nn писал(а)
Если действия человека привели к гибели тысячи советских людей
Если действия человека привели к гибели тысячи советских людей
Какие действия? Предметно, с доказухой.
Malinka-nn писал(а)
это достаточно, чтобы назвать этого человека убийцей
это достаточно, чтобы назвать этого человека убийцей
Ещё раз: даже в буржуазном государстве признать человека преступником может только суд. Если вы бросаете подобные обвинения, то у вас на руках должны быть неопровержимые доказательства. Если нет, вы обычный клеветник.
Malinka-nn писал(а)
Все остальное это ваша демогогия и графомания.
Все остальное это ваша демогогия и графомания.
Нет, сударыня, это вы слишком долго подбирали слова и в короткой фразе - "извините, погорячилась, руки быстрей мозгов работают, впредь буду сначала думать, а потом писать" - сделали огромное количество грамматических и орфографических ошибок.
Malinka-nn писал(а)
А то, что вы пытаетесь оправдать действия этого человека
А то, что вы пытаетесь оправдать действия этого человека
Мда... сударыня, теперь вы оклеветали меня. Будьте добры, приведите цитату, в которой я оправдываю или обвиняю Берию.
Malinka-nn писал(а)
на совести которого смерти, страдания и разрушенные жизни тысячи людей, а также женщин, которых привозили к нему несмотря на их желание
на совести которого смерти, страдания и разрушенные жизни тысячи людей, а также женщин, которых привозили к нему несмотря на их желание
Сударыня, вы сейчас выглядите ну совсем никак. Строить из себя экзальтированную даму с умственным расстройством вообще мало кому подходит, потому попробуйте приложить усилия в ином русле. Иногда наступить своей песне на горло и честно признаться, что не совладал с эмоциями и что-то ляпнул, не имея доказательств куда почетнее, чем продолжать прикидываться дурачком и делать вид, что не понимаете, что до вас пытается донести собеседник, как скрупулезно он не расписывал каждое свое утверждение.
Malinka-nn писал(а)
говорит о вашем моральном облике.
говорит о вашем моральном облике.
Нет, сударыня. Это говорит только или о вашей нечистоплотности - вы понимаете, что сказали глупость, доказать вам её нечем, но вы продолжаете настаивать на своей правоте, или о вашей глупости - ни один из приведенных мной аргументов вы не опровергли, никаких доказательств своих слов не предоставили.
Malinka-nn писал(а)
Заканчиваем диалог.пообщалась.
Заканчиваем диалог.пообщалась.
Так и начинать не стоило. На будущее, вы вообще бегите от меня, чем дальше, тем лучше, чтобы снова в дурацкой ситуации в идиотской позе не оказаттся.
Malinka-nn писал(а)
Противно, как с Берией пообщалась.
Противно, как с Берией пообщалась.
Да-да, вы просто блестящая иллюстрация анекдота:
- Ой, таки я не пойму, ну что нашли в этом Карузо?! Фальшивит, поет фальцетом, шепелявит, ритма не чувствует - как это может нравиться?!
- Ты побывал на выступлении Карузо?!
- Да нет, мне вчера Мойша по телефону напел.
В 2000 году военная коллегия Верховного суда отказала в реабилитации Берии, признав, что действия наркома внутренних дел и его соратников привели к гибели тысяч советских граждан. Ранее такое же решение приняла Главная военная прокуратура.
Обратитесь ещё раз в Верховный суд. Пусть они оправдают Берию посмертно. А если нет, то выдадут вам доказательства его вины. Что вы тщетно требуете от меня. Доказательства что его действия привели к гибели тысяч советских граждан.
И глупым, выглядите именно вы, пытаясь оправдать человека, которого ещё при жизни называли палачом.
Не верите людям, которые ещё живы, так отстаивайте его честное имя в суде. А не на форуме. Что ещё глупее. Отвечайте за свои слова . Тем более кто знает, приведёте свою графоманию в суде, как аргументы, авось его и реабилитируют посмертно.
Обратитесь ещё раз в Верховный суд. Пусть они оправдают Берию посмертно. А если нет, то выдадут вам доказательства его вины. Что вы тщетно требуете от меня. Доказательства что его действия привели к гибели тысяч советских граждан.
И глупым, выглядите именно вы, пытаясь оправдать человека, которого ещё при жизни называли палачом.
Не верите людям, которые ещё живы, так отстаивайте его честное имя в суде. А не на форуме. Что ещё глупее. Отвечайте за свои слова . Тем более кто знает, приведёте свою графоманию в суде, как аргументы, авось его и реабилитируют посмертно.
Сударыня, ещё раз: если я и обращусь в суд, то с претензиями в клевете в ваш адрес, анонимность в интернете - это миф и если вы желаете на своим примером его опровергнуть, можете и дальше махать языком как совковой лопатой, не задумываясь о сути воспроизводимого.
Напомню, выше постом вы оклеветали меня, как ранее это сделали и с Берией. Только за Берию пусть его родственники-наследники бьются. Кстати, сынишка его Серго, говорят, любил это дело. Уж не знаю, правда или нет, но, якобы, даже какого-то подобного вам говоруна наказал за длинный язык.
То есть, ещё раз: вы обвинили человека в тяжком преступлении. Я попросил у вас доказательств. Так как у вас их нет, вы закатили идиотскую истерику, хотя хватило бы фразы - ой, погорячилась я.
Напомню, выше постом вы оклеветали меня, как ранее это сделали и с Берией. Только за Берию пусть его родственники-наследники бьются. Кстати, сынишка его Серго, говорят, любил это дело. Уж не знаю, правда или нет, но, якобы, даже какого-то подобного вам говоруна наказал за длинный язык.
То есть, ещё раз: вы обвинили человека в тяжком преступлении. Я попросил у вас доказательств. Так как у вас их нет, вы закатили идиотскую истерику, хотя хватило бы фразы - ой, погорячилась я.
Вы подадите на меня в суд, что я оклеветала Берию? Или что я оклеветала вас, что вы его защишаете? Повторяю вопрос. Что вы хотите доказать своими постами? Что он был хороший человек? Тогда почему вы его не реабилитируете в суде?
Почему вы сливаетесь на его родственников? Это не родственники на меня в суд из-за него подать хотят, а вы.
Почему вы сливаетесь на его родственников? Это не родственники на меня в суд из-за него подать хотят, а вы.
Malinka-nn писал(а)
Вы подадите на меня в суд... что я оклеветала вас, что вы его защишаете?
Вы подадите на меня в суд... что я оклеветала вас, что вы его защишаете?
Ну, слава Босху, хоть пара клеток в вашем мозгу ещё живо.
Сударыня, к учебнику логики Виноградова я бы ещё настоятельно рекомендовал бы вам приобрести школьные учебники по русскому языку, вот прям с букваря начиная.
Вы оклеветали меня, и как я ни просил вас дать прямую цитату из моего текста с подтверждением ваших слов, вы этого не сделали.
Malinka-nn писал(а)
Почему вы сливаетесь на его родственников?
Почему вы сливаетесь на его родственников?
Потому что в мои планы не входила его реабилитация. Просто у вас мозг, как у гуппи, только пара клеток в мыслительном процессе участвует.
[/quote]
Это не родственники на меня в суд из-за него подать хотят, а вы.
[/quote]
А может быть вы приведете цитату из моего текста, где я говорю что "хочу" подать на вас в суд. Фразеологический оборот "если я обращусь в суд" предполагает как минимум два разрешения ситуации. То есть, вы опять оказались в позе горной козы с полным выменем над пропастью.
Так вот, сударыня, если я и обращусь в суд, то претензии у меня будут к вам только потому, что вы оклеветали меня.
В чем я вас оклеветала?
Этот весьма тупой диалог, начался с того, что вы мне стали угрожать за то, что я назвала Берию убийцей.
Так в чем я оклеветала именно вас, раз от вас идут в мою сторону явные угрозы. А оскорбили вы меня уже здесь бесчисленное количество раз.
И сформулируйте свое мнение. Если вы считаете, что все люди, расстреляные в годы террора, за дело. То значит вы сомневаетесь в правильности реабилитации в 50-х?
И если бы вы были бы немного умны, как длинны ваши посты, вы бы знали, что клевета это умышленно неверные сведения. Это как, если бы я точно знала, что Берия не убийца. Но назвала бы его так. А прочитав литературу, сделал выводы из фильмов, в том числе патриота Михалкова и учебников истории, это моё личное мнение, которое по конституции мне никто иметь не запрещал.
Этот весьма тупой диалог, начался с того, что вы мне стали угрожать за то, что я назвала Берию убийцей.
Так в чем я оклеветала именно вас, раз от вас идут в мою сторону явные угрозы. А оскорбили вы меня уже здесь бесчисленное количество раз.
И сформулируйте свое мнение. Если вы считаете, что все люди, расстреляные в годы террора, за дело. То значит вы сомневаетесь в правильности реабилитации в 50-х?
И если бы вы были бы немного умны, как длинны ваши посты, вы бы знали, что клевета это умышленно неверные сведения. Это как, если бы я точно знала, что Берия не убийца. Но назвала бы его так. А прочитав литературу, сделал выводы из фильмов, в том числе патриота Михалкова и учебников истории, это моё личное мнение, которое по конституции мне никто иметь не запрещал.
Еще раз, специально для сказочно умных: приведите из моего текста прямую цитату, в которой я оправдываю Берию. Не надо ваших фантазий, не надо вообще больше ничего. Только прямую цитату из моего текста, в которой я оправдываю Берию.
И если вы этого не сделаете, то это и будет фактом прямой, открытой вашей клеветы в мой адрес.
Что же до моих оскорблений в ваш адрес, то я готов принять их полный список. Правда, думаю, и этого не дождусь.
Все, сударыня, я сегодня отбыл трудовую повинность и отправляюсь домой. Все ваши душещипательные истории и ну очень корявые попытки съехать с темы, если таковые ещё последуют, а я думаю, что вы не успокоитесь, я прочту уже послезавтра. Оставляю вас наедине с вашей истерикой. И, да, с наступающим праздником, сударыня. Всех благ вам.
И если вы этого не сделаете, то это и будет фактом прямой, открытой вашей клеветы в мой адрес.
Что же до моих оскорблений в ваш адрес, то я готов принять их полный список. Правда, думаю, и этого не дождусь.
Все, сударыня, я сегодня отбыл трудовую повинность и отправляюсь домой. Все ваши душещипательные истории и ну очень корявые попытки съехать с темы, если таковые ещё последуют, а я думаю, что вы не успокоитесь, я прочту уже послезавтра. Оставляю вас наедине с вашей истерикой. И, да, с наступающим праздником, сударыня. Всех благ вам.
От таких как вы в поздравлениях не нуждаюсь.
Если вы не оправдываете Берию, что вы впряглись за человека, чьё имя вызывает только воспоминания о боли и страданиях тысяч людей, что даже угрожаете мне судом за клевету на его честное имя? А потом заявляете, да я вроде его не оправдывал. А что означают все эти посты, дело Вавилова, репрессии на Кавказе, и ещё тысяч людей, а также Катынь, ну это так, перестроечный бред. И зачем в 50 -х этих людей реабилитировалии? За 40 лет до перестроечного бреда.
И еще где ваша цитата, что вы не оправдываете Берию. Иначе эту тоже на клевету не тянет, а на моё оценочной суждение ваших постов.
Одно к одному ваше, как вы тут оцениваете мой мозг и интеллект. Так что жду цитату.
Если вы не оправдываете Берию, что вы впряглись за человека, чьё имя вызывает только воспоминания о боли и страданиях тысяч людей, что даже угрожаете мне судом за клевету на его честное имя? А потом заявляете, да я вроде его не оправдывал. А что означают все эти посты, дело Вавилова, репрессии на Кавказе, и ещё тысяч людей, а также Катынь, ну это так, перестроечный бред. И зачем в 50 -х этих людей реабилитировалии? За 40 лет до перестроечного бреда.
И еще где ваша цитата, что вы не оправдываете Берию. Иначе эту тоже на клевету не тянет, а на моё оценочной суждение ваших постов.
Одно к одному ваше, как вы тут оцениваете мой мозг и интеллект. Так что жду цитату.
Malinka-nn писал(а)
И еще где ваша цитата, что вы не оправдываете Берию. Иначе эту тоже на клевету не тянет, а на моё оценочной суждение ваших постов.
Одно к одному ваше, как вы тут оцениваете мой мозг и интеллект. Так что жду цитату.
И еще где ваша цитата, что вы не оправдываете Берию. Иначе эту тоже на клевету не тянет, а на моё оценочной суждение ваших постов.
Одно к одному ваше, как вы тут оцениваете мой мозг и интеллект. Так что жду цитату.
Какая прелесть! :) Не желаете привести Вашу цитату,что Вы не оправдываете Геббельса? И раз уж мы её ДО этого вопроса не найдём,то что сие будет доказывать? Неужели то,что Вы оправдываете данного субъекта? А хотите ещё весёлый факт? Существуют только две версии событий в Катыни: Геббельса и комиссии Бурденко. Вы же понимаете,какая версия лично Вам милее? :D Мда... Уж не знаю,по какой причине нарушены Ваши мыслительные процессы,но настоятельно рекомендовал бы её устранить. А до этого знаменательного события может не стоит себя на людях экзальтированной идиоткой выставлять? И,к слову,я уже понял,что надо пояснять,посему уточняю:я не пытаюсь Вас оскорбить - я лишь показываю,как Вы выглядите со стороны с такими репликами,заявлениями и требованиями. Отвечать мне не обязательно - я не преследую цели Вас переубедить или,боже упаси,оскорбить,но я - не Гусь и куда менее сдержан и дипломатичен,так что могу допустить подобное. Поэтому просто поздравлю Вас с праздником,пожелаю всего наилучшего и откланяюсь с надеждой на это самое лучшее. )
Советское правительство и Горбачев и Ельцин признали реоступления в Катыне. И даже Путин признал, а это уже дескридитация, если вы с ним не согласны.Им что версия Гебельса милее? И все русские и советские люди, которые говорят, да, это было, по вашей логике заодно с Гебельсом? А в вашей голове мыслительные процессы не нарушены? А жду цитату, потому что он угрожает на общественном ресурсе. Напоминаю, что клевета это умышленная неправда. Значит он должен был явно написать, да я не оправдываю Берию.
Почитайте определение клеветы для мыслительных процессов.
Почитайте определение клеветы для мыслительных процессов.
Глубокая мысль! Кто-то что-то признал потому,что так было выгодно?! Да быть же такого не может! Как откроешь "Огонёк" в 80-е - сплошная ПРАВДА про злостных комуняк...впрочем сейчас,собственно, накал антисоветчины немногим ниже. :D Впрочем работает - Вы тому очередной яркий пример. Барышня,а если сейчас Вас подтянуть за голословные обвинения в угрозах? Нет,понятное дело, что я подобной хернёй заниматься не намерен,но ведь Вы же без проблем приведёте цитату с угрозами,правда? :)
Он выше угрожает мне обвинениями в клевете. Сначала что я клевещу на Берию, что он убийца, потом типа на него, что он не утверждал, что оправдывает Берию. Что не так? Прочитайте его графоманские посты и найдите сами. А если Путин признал факт расстрелов ещё в 2010, то другого мнения быть не может. Или вы несогласны с Путиным? Не 80-е. И я не этому гражданину ни вам, судом не угрожала.Тем более в защиту чести и достоинства Берии.
Другого мнения не может быть у кого? У Путина? У его администрации? У верующих в святой рыночек? У адептов жизни "не по лжи"? :D Ещё раз:приведите, пожалуйста, ЦИ-ТА-ТУ. Я прочитал вашу переписку и никаких угроз не нашёл. И определение графомании Вам лучше тоже в памяти освежить. :)
Гусь121 писал(а)
Что я считаю, это неважно.
Гугл - он как раз для вас, специалистов широкого профиля, или просто воинствующего невежества - зачем знания, если есть гугл.
Вообще, даже по существующему законодательству буржуазной РФ вас можно подтянуть за клевету, или у вас на руках дело Берии, в рамках расследования коего было доказано, что он педофил и убийца?! Дадите почитать?
Что я считаю, это неважно.
Гугл - он как раз для вас, специалистов широкого профиля, или просто воинствующего невежества - зачем знания, если есть гугл.
Вообще, даже по существующему законодательству буржуазной РФ вас можно подтянуть за клевету, или у вас на руках дело Берии, в рамках расследования коего было доказано, что он педофил и убийца?! Дадите почитать?
Другое мнение быть может и у гуся и у вас, меня и Путина.
Но после того, как этот факт признал и Путин и Медведев, как то странно валить все на перестройку, потом оскорблять меня, написав, ну вы типа глупая и вам версия Гебельса милее. Оскорбляя моё мнение, вы оскорбляете мнение российской власти, включая Путина. Путин обратное не говорил.
Последний раз для тех,кто на бронепоезде: есть только две версии "Катыни" - Вы верите той,что представлена геббельсовской "следственной группой". Почему - это другой вопрос и он исключительно к Вам. И к слову:русский Ваш родной язык? Оскорбить мнение невозможно. :) В словах Гуся Вас никак не смутило словах "можно подтянуть"? Это не угроза-он Вам объясняет. И даже ниже рассказывает,как потомок Берии уже выигрывал тяжбу по похожему поводу. Так что это не угроза - это забота о Вас. :) И я нигде не писал,что "вы типа глупая" - перечитайте ещё раз. Ну или приведите мою цитату с оскорблением Вашей персоны-я принесу извинения. Поверьте,когда я хочу оскорбить-я пишу прямо. Нацики крагл и прочая мразь не дадут соврать. :)
Я верю той, которую признало руководство РФ, в том числе и нынешнее. Сейчас много псевдоисториков, которые оправдывают преступления Сталина и Берии, войну выиграл, атомная бомба, благодаря ему появилась, значит, остальное можно простить. Я была во многих музеях, где видела письма заключённых, документы, фотографии. Оправдывать и говорить, что ничего не было, в перестройку придумали, это оскорблять их память. Культ личности, это ужасно, и то не только архипелаг ГУЛАГ. У нас в стране нет даже официальных музеев Сталина, все его дачи в статусе гостиницы. Общество в большинстве все же едино, по поводу этих личностей. А потомок Берии вместе с Гусем должны идти в Верховный суд, чтобы оправдать эту личность, а не маневрировать словами, угрожал или нет. Люди исходят из контекста.
А я верю фактам и логике,а не авторитетам и эмоциям. Нет желания в современные тюрьмы сходить на экскурсию? Посочувствовать всем тем,кто наказание отбывает. Они же тоже "жертвы режима". Не смущает,что реабилитировали всех подряд,включая бандеровцев,а жуткого Берию нет? А Сталина,кстати,так и не осудили,но какое-то там "общество едино" в вере в бредни солжа сотоварищи. ) Кстати,а можно со статистикой ознакомиться,которая насчитала это самое "большинство"? Вопрос риторический... :)
Ты ещё спроси эту даму, как там с верой в цели российской армии в борьбе с нацистами на фронтах СВО, озвученными теми же лицами. У неё, как я вижу, традиционное раздвоение личности, как у всей либеральной плесени: когда наши, прости господи, президенты рассказывают про зверства НКВД в целом и Сталина лично, они ему рукоплещут, с охотой верят и, видишь, нам в доказательства приводят.
А смысл? Чтобы прочитать в ответ,что я её под статью стараюсь подвести,ведь она "жуткий путинизьм" будет обличать по зову совести? :D Я вообще с этой барышни фигею:то у неё в "клятой Рашке режим лютюет",а то она за метлой своей вообще не следит,когда это касается "крестового похода за славой верховного антифашиста". :D Но стоит отдать должное - она реально беззаветно верит сразу во всё!
То есть, ты считаешь, что она просто бытовая невменько, а не профессиональная дура?!
Ставлю на "профессиональная невменько". )
Malinka-nn писал(а)
От таких как вы в поздравлениях не нуждаюсь.
От таких как вы в поздравлениях не нуждаюсь.
Как же переживу я вашу немилость?! Даже не знаю, что теперь делать. Хотя, нет, знаю, да и переживу легко. Была бы, как говорится, честь предложена.
Malinka-nn писал(а)
Если вы не оправдываете Берию, что вы впряглись за человека
Если вы не оправдываете Берию, что вы впряглись за человека
Как мне нравится, когда граждане с правильными лицами крутят кормой, как детский волчок и старательно строят из себя идиотов. Я уже вам не раз и не два сказал, сударыня, что я не "впрягался за человека" и это видно невооруженным глазом из нашей беседы, я только поинтересовался - имеются ли у вас доказательства тех страшных обвинений, которые вы озвучили. Но даже после неоднократных моих разъяснений, вы продолжаете нести все ту же ахинею, потому как или, якобы, не поняли, о чем я вам толкую, или на самом деле являетесь выпускником 92-й автозаводской школы и в силу этого обстоятельства не видите разницу между двумя действиями:
1. попросить у обвинителя доказательства выдвигаемых им обвинений и
2. встать на защиту кого-то.
Ну, чтобы даже вам понятно было:
Сидят на лавочке три старушки, мимо проходит стройная барышня в короткой юбке.
Первая старушка: - Сниматься пошла, за баксы.
Вторая: - Да-да, знаем мы их, шалав.
Третья: - А вы откуда знаете, что она шалава и за бабки снимается?
Так вот вы выступаете с обвинениями в адрес Берии как первая бабушка, присутствующие тут примитивные, что ставят вам плюсики - как вторая, а я - как третья, только прошу у вас доказательств, что проходящая мимо девушка "Сниматься пошла, за баксы".
Malinka-nn писал(а)
чьё имя вызывает только воспоминания о боли и страданиях тысяч людей
чьё имя вызывает только воспоминания о боли и страданиях тысяч людей
Я даже боюсь представить, как вы живете с таким страшным грузом. Только, думаю, ваш художественный свист, такого отвратительного качества как виляние кормой, происходит с антисоветских пабликов для экзальтированных домохозяек. Хотя, может я ошибаюсь, и вы потомок заживо репрессированных, естественно, низачто?! Расскажете вашу самую правдивую историю?
Malinka-nn писал(а)
что даже угрожаете мне судом за клевету на его честное имя?
что даже угрожаете мне судом за клевету на его честное имя?
Во-первых, не угрожаю, а предупреждаю.
А во-вторых, сударыня, на мое честное имя. Скажите, вы так старательно пытаетесь публично представить себя глупее чем вы есть для того, чтобы в случае судебного иск за клевету на мое честное имя с него по психиатрической статье съехать?!
Malinka-nn писал(а)
А потом заявляете, да я вроде его не оправдывал
А потом заявляете, да я вроде его не оправдывал
Не вроде, а однозначно не оправдывал. Доказать обратное сможете? Жду с нетерпением.
Malinka-nn писал(а)
А что означают все эти посты, дело Вавилова, репрессии на Кавказе, и ещё тысяч людей
А что означают все эти посты, дело Вавилова, репрессии на Кавказе, и ещё тысяч людей
Где можно ознакомиться с делом Вавилова, репрессированных на Кавказе и прочих? Знаете, сударыня, тут на столетие образование ЧК выступил действующий глава ФСБ Бортников, который в ходе интервью поведал журналистам Известий, что
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
...Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов. Планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б) - отнюдь не выдумка, так же как и связи заговорщиков с иноспецслужбами. Кроме того, большое количество фигурантов тех дел - это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд.
Вместе с тем я не хочу никого обелять. Конкретные исполнители преступных деяний среди чекистов поименно известны, большая часть из них понесла заслуженное наказание после смещения и расстрела Ежова. Над ними также состоялся суд истории: в периоды массовой реабилитации 1950-х и конца 1980-х годов приговоры по их делам были признаны окончательными и не подлежащими пересмотру.
Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л. Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые "чистки", изгнав карьеристов предыдущих призывов. Повысились требования к качеству следственной работы, что способствовало кратному сокращению приговоров к высшей мере наказания...
Вместе с тем я не хочу никого обелять. Конкретные исполнители преступных деяний среди чекистов поименно известны, большая часть из них понесла заслуженное наказание после смещения и расстрела Ежова. Над ними также состоялся суд истории: в периоды массовой реабилитации 1950-х и конца 1980-х годов приговоры по их делам были признаны окончательными и не подлежащими пересмотру.
Массовые политические репрессии закончились после принятия постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" от 17 ноября 1938 года. Назначенный на пост наркома внутренних дел Л. Берия восстановил ГУГБ НКВД и провел кадровые "чистки", изгнав карьеристов предыдущих призывов. Повысились требования к качеству следственной работы, что способствовало кратному сокращению приговоров к высшей мере наказания...
Я понимаю, что читать три абзаца текста на русском языке для вас сущая пытка, а понять таковой - вообще на гране фантастики, но вы уж попытайтесь. Привожу эту цитату только в силу вашей подверженности влиянию граждан с известными фамилиями, обладающих властью в мире нынешнем.
Malinka-nn писал(а)
а также Катынь
а также Катынь
Про Катынь я уже писал ранее и даже ссылку на свою статью давал. Ещё раз для тех, кто с утра пьет тормозную жидкость вместо кофе поясняю: никаких доказательств обвинений, выдвинутых советской стороне сворой геббельсовских ублюдков, в расстреле польских военнопленных на сегодняшний день не существует. А кто это признал - мне сугубо фиолетово. Мне интересна правда, а не то, как в неё рядят ложь для достижения собственных выгод.
Malinka-nn писал(а)
ну это так, перестроечный бред
ну это так, перестроечный бред
Да, именно так - перестроечный бред.
Malinka-nn писал(а)
И зачем в 50 -х этих людей реабилитировалии?
И зачем в 50 -х этих людей реабилитировалии?
Их, и не только их, но и кучу всевозможной нацистской мрази, реабилитировали для того, чтобы в итоге состоялся 1991-й год, то есть победила контрреволюция, которую в середине и в конце тридцатых победили, но не добили.
Malinka-nn писал(а)
За 40 лет до перестроечного бреда
За 40 лет до перестроечного бреда
Чтобы через 40-к лет было возможным бред представить как правду. Как видим - это удалось.
Malinka-nn писал(а)
И еще где ваша цитата, что вы не оправдываете Берию
И еще где ваша цитата, что вы не оправдываете Берию
Сударыня, я уже вам говорил ранее, что доказывать надо наличие чего-то. Отсутствие чего-то доказывают пациенты психиатрических заведений. Потому, второй раз только за это сообщение повторяю: приведите из моего текста дословную цитату, в которой я оправдываю Берию.
Malinka-nn писал(а)
Иначе эту тоже на клевету не тянет, а на моё оценочной суждение ваших постов
Иначе эту тоже на клевету не тянет, а на моё оценочной суждение ваших постов
Что на клевету не тянет? Вы уже не в трех соснах, в трех буквах запутались. Срочно на авито за учебниками русского языка.
Malinka-nn писал(а)
Одно к одному ваше, как вы тут оцениваете мой мозг и интеллект. Так что жду цитату.
Одно к одному ваше, как вы тут оцениваете мой мозг и интеллект. Так что жду цитату.
Вот, и тут мы подошли к главному, что содержало ваше сообщение - к вашей цитате с клеветой в мой адрес. И отвечаю я как раз под тем самым сообщением, где эта клевета содержится, достаточно только поднять глаза. Но я облегчу вам работу и приведу её здесь:
Malinka-nn писал(а)
А то, что вы пытаетесь оправдать действия этого человека, на совести которого смерти, страдания и разрушенные жизни тысячи людей, а также женщин, которых привозили к нему, несмотря на их желание, говорит о вашем моральном облике.
А то, что вы пытаетесь оправдать действия этого человека, на совести которого смерти, страдания и разрушенные жизни тысячи людей, а также женщин, которых привозили к нему, несмотря на их желание, говорит о вашем моральном облике.
Специально привожу все предложение с вашей клеветой в мой адрес
полностью - оно заканчивается точкой, не вопросительным знаком, а точкой. То есть, обвинение, заключенное в нем - "вы пытаетесь оправдать" является вашим утверждением, не предположением, а именно утверждением. Вот, собственно, и все. Ещё раз обращаюсь к вам, сударыня, с настоятельной просьбой: попробуйте сначала думать, прежде чем что-то писать и хотя бы попытайтесь руководствоваться здравым смыслом и логикой, а не эмоциями.
Скажите, гражданин, если к вам кто-то на улице подлежит с кувалдой, вы будете ждать от него слов, я хочу тебя убить. Или побежите в полицию с криком, спасите, убивают? Из контекста, что вы вообще докопались до меня, следует, что вы к этому человеку, Берии, как минимум неравнодушны. Я вам уже советовала идти в верховный суд, но туда вы не хотите. Защищать его честное имя. Простой вопрос, от меня вы что хотите? Признаний, что Берия ничего плохого не делал, что все люди в годы большого террора были репрессированы не напрасно? Но тут же говорите, я Сталина с берией не оправдываю. Вы с собой разберитесь, оправдываете их или нет. А потом идите в суд, и пусть суд уже разбирается, оправдываете вы Берию или нет. Клевета это дача заведомо ложных сведений. Вот суд пусть и ищет, где вы в начале диалога пишете, что-то типа. Да, я не оправдываю преступления Берии, но.... 2 дня спустя, это уже неактуально. Так что идите, и пусть ваши труды изучают профессионалы.
Скажите, сударыня, что в анекдоте, что я для иллюстрации нашего с вами диалога привел, вам непонятно?
Давайте я ещё раз это сделаю. Итак,
Сидят на лавочке три старушки, мимо проходит стройная барышня в короткой юбке.
Первая старушка: - Сниматься пошла, за баксы.
Вторая: - Да-да, знаем мы их, шалав.
Третья: - А вы откуда знаете, что она шалава и за бабки снимается?
Так вот вы выступаете с обвинениями в адрес Берии как первая бабушка, присутствующие тут примитивные, что ставят вам плюсики - как вторая, а я - как третья, только прошу у вас доказательств, что проходящая мимо девушка "Сниматься пошла, за баксы".
Что вам здесь непонятно?
И, да, я уже понял, что хоть два дня спустя, хоть мгновенно, но пользоваться мозгом так, чтобы тот контролировал язык и руки, вы все одно учиться не собираетесь.
Давайте я ещё раз это сделаю. Итак,
Сидят на лавочке три старушки, мимо проходит стройная барышня в короткой юбке.
Первая старушка: - Сниматься пошла, за баксы.
Вторая: - Да-да, знаем мы их, шалав.
Третья: - А вы откуда знаете, что она шалава и за бабки снимается?
Так вот вы выступаете с обвинениями в адрес Берии как первая бабушка, присутствующие тут примитивные, что ставят вам плюсики - как вторая, а я - как третья, только прошу у вас доказательств, что проходящая мимо девушка "Сниматься пошла, за баксы".
Что вам здесь непонятно?
И, да, я уже понял, что хоть два дня спустя, хоть мгновенно, но пользоваться мозгом так, чтобы тот контролировал язык и руки, вы все одно учиться не собираетесь.
Я вам все написала. Определитесь с отношении к Берии. Дело Вавилова, как репрессированных армян и грузин, есть в интернете. Да, и кроме реабилитированных нацистов и бандеровцев, также оправдали их жён и детей. Благодаря чему, пусть и состоялся 91, но Майя Плисецкая и другие люди, внесли неоценимый вклад в русскую культуру. Так что идите, куда хотите, но судья не факт, что будет сталинист. Да, и оскорбили вы меня, я уже со счета сбилась. Если вы (предположение) любите эпоху Сталина и ненавидите все что было позже, это ваше субъективное мнение. Другие люди не обязаны ему следовать, а ещё и быть оскорбленными из-за этого. Так что закончим бессмысленный диалог.
Malinka-nn писал(а)
Я вам все написала.
Я вам все написала.
Да, воды вы вылили много, кормой вертели и свистеть пытались долго. Только ничего по сути не ответили, доказательств не привели. Обычная бабушка у подъезда номер один из моего анекдота выше.
Malinka-nn писал(а)
Определитесь с отношении к Берии.
Определитесь с отношении к Берии.
Мое отношение к Берии давно сформировано. Только речь я вел не о Берии, а о вас, но вы так старательно строили из себя очаровательную дурочку, которая этого понять не смогла.
Malinka-nn писал(а)
Дело Вавилова, как репрессированных армян и грузин, есть в интернете.
Дело Вавилова, как репрессированных армян и грузин, есть в интернете.
Дайте ссылку, хватит махать языком, как совковой лопатой. Я понимаю, что хоть чуть-чуть напрячь все, что осталось у вас от межушного ганглия и ещё способно выполнять мыслительные функции вам лень, но вы хотя бы попытайтесь.
Malinka-nn писал(а)
Да, и кроме реабилитированных нацистов и бандеровцев, также оправдали их жён и детей.
Да, и кроме реабилитированных нацистов и бандеровцев, также оправдали их жён и детей.
Вы сначала приведите доказательства, что жен и детей репрессировали.
Malinka-nn писал(а)
Благодаря чему, пусть и состоялся 91, но Майя Плисецкая и другие люди, внесли неоценимый вклад в русскую культуру.
Благодаря чему, пусть и состоялся 91, но Майя Плисецкая и другие люди, внесли неоценимый вклад в русскую культуру.
Если бы не советская власть, то никакой великой балерины Плесецкой мир не узнал. Её вклад - это следствие работы советского государства.
Malinka-nn писал(а)
Так что идите, куда хотите, но судья не факт, что будет сталинист.
Так что идите, куда хотите, но судья не факт, что будет сталинист.
А причем тут политические мировоззрения судьи, если речь будет о вас? Вы что, какое-то отношение имеете к Сталину?! Юрист, а судья имеет юридическое образование по определению, если гипотетически вы домашетесь своим языком до таких последствий, будет рассматривать дело по существу заявления о клевете одного лица - в данном случае вас, на другое - в данном случае меня. Никто, кого бы вам так хотелось вставить в фабулу дела, там фигурировать не будут. Все просто как трусы из сатина: вы оклеветали меня, точка.
Malinka-nn писал(а)
Да, и оскорбили вы меня, я уже со счета сбилась.
Да, и оскорбили вы меня, я уже со счета сбилась.
Примеры этих оскорблений я уже просил привести цитатами из моего текста. Я так понимаю, у вас все по схеме: там это точно есть, но я никак не пойму где.
Malinka-nn писал(а)
Если вы (предположение) любите эпоху Сталина и ненавидите все что было позже, это ваше субъективное мнение.
Если вы (предположение) любите эпоху Сталина и ненавидите все что было позже, это ваше субъективное мнение.
Сударыня, ваши вульгарные фантазии скучны: любить одну эпоху и ненавидеть другую - это из области душевных заболеваний. Эпохи надо исследовать, причем, стараться делать это с погружением в дух историзма исследуемой эпохи. Но, вам сие чуждо, зато ярлыков у вас вагон и маленькая тележка припасено.
Malinka-nn писал(а)
Другие люди не обязаны ему следовать
Другие люди не обязаны ему следовать
Так я вас за советскую власть и не агитирую. От всего-то требовалось чуть бестолковку напрячь, сильно заплесневелый мозг работать немного заставить. Но нет у вас такого желания, и Босх с вами.
Malinka-nn писал(а)
а ещё и быть оскорбленными из-за этого.
а ещё и быть оскорбленными из-за этого.
Я таки готов пасть ниц и долго просить прощения за все нанесенные оскорбления, но с одним условием - поведайте, что вы поняли из анекдота, что я уже дважды тут написал?
Malinka-nn писал(а)
Так что закончим бессмысленный диалог.
Так что закончим бессмысленный диалог.
Сударыня, да я вам это давно предлагал сделать и на будущее советовал бежать куда подальше от тем, где вы нифига не понимаете и мой ник друг вам на глаза попадется. Давно бы последовали моему совету и не пришлось бы обиженку из себя строить.
О как, просит привести примеры оскорблений и внизу обзывает меня бестолковкой с заплесневелым мозгом. Я вам уже писала выше, копируете все, несите в суд. Пусть судья во всем этом разбирается, в клевете на Берию, в клевете на вас.
А доказывать вам, что жены и дети были репрессированы...выше скидывала, а том что обоих родителей Плисецкой репрессировали. Только вы же все равно не поверите. Все наговоры на режим товарища Сталина. Поэтому зачем? Вы верите, чему хотите верить. Гуглу вы не поверите. Архивным музейным документам тоже. Лично брать интервью у потомков репрессированных, я явно не поеду. Поэтому ну что остаётся. Сожалейте о сталинской эпохе, считая всех кто думает иначе безмозглыми дураками. А я порадуюсь, что я не тогда родилась.
А доказывать вам, что жены и дети были репрессированы...выше скидывала, а том что обоих родителей Плисецкой репрессировали. Только вы же все равно не поверите. Все наговоры на режим товарища Сталина. Поэтому зачем? Вы верите, чему хотите верить. Гуглу вы не поверите. Архивным музейным документам тоже. Лично брать интервью у потомков репрессированных, я явно не поеду. Поэтому ну что остаётся. Сожалейте о сталинской эпохе, считая всех кто думает иначе безмозглыми дураками. А я порадуюсь, что я не тогда родилась.
Мда... прям как в старом пошлом анекдоте: "Я знал, что тебе понравится!"
Сударыня, это не оскорбление, это провокация. Да, понимаю, что обидная, но сделана она из лучший побуждений: дать вам возможность продемонстрировать свои недюжинные умственные способности.
Тут я уж сам разберусь, куда, когда и зачем мне идти. Я вас только предостерег: ваш язык и нежелание его контролировать могут, в конце концов, сыграть с вами злую шутку.
У него судьба такой.
Специально для любителей тормозной жидкости повторяю: это меня не беспокоит. Этим пусть потомки Берии заморачиваются.
А вот тут вы в точку.
А что, это должно приниматься бездоказательно, просто на веру?! Да ладно!
Ага, раз вы выше скидывали, то все так и было. Вы поведайте, за что её отца "репрессировали"? В кавычки взял, потому что ваша братия термином репрессии именуют бессудную расправу над невинными жертвами. Так за что её отец попал под следствие, был арестован, осужден и приговорен к расстрелу? Та же история с матерью: по какой статье была осуждена и её тоже, видимо, расстреляли?
Я никому не верю. Без разницы, кто и под какой вывеской вещает "только правду". Любое событие должно логично вплетаться в общую канву эпохи, иметь мотивацию и аргументированное подтверждение. Нет таковых - идите вы лесом со своими баснями.
Вам ещё раз анекдот про бабушек рассказать?! Даже со второго раза не дошло?
Да, действительно, зачем своим мозгом думать и каждому такому болтуну, вроде вас, задавать вопрос: а зачем все эти ужасы, что вы описываете, были нужны народной власти?! Какой мотив всех этих действий, что вы напридумывали?! А нету его, банально нету.
Вы на меня свои пристрастия не проецируйте. Я уже вижу, что вы прихожанка церкви ГУЛАГа, вам думать не нужно, за вас уже все господин Яковлев надумал, а вы дальше его брехню несете.
Ну, как можно неполживому гуглу не верить?! Господи, прям как с пятнадцатилетним подростком общаюсь. Что ни аргумент, то от стыда сгореть можно.
Вы, извиняюсь спросить, архивные документы в глаза-то хоть раз видели?! У меня в личной библиотеке сборников документов аж два шкафа, на изучение одного не менее года уходит. А вы, простите, много их перелопатили?
Да что вы говорите?! А мне посчастливилось пообщаться и даже поназаписывать всякого. Но настоящую правду из нас двоих знаете только вы, вам гуголЬ неполживый все рассказал.
Да, так что же остается?! Ну не своим умом же вам дальше жить, так ведь. В гугле все уже написано, вам только ретранслировать эту дурь дальше, делов-то.
Сударыня, я таки сейчас задам вам один вопрос - а где вы нашли мое сожаление о сталинской эпохе - и вам снова нечего будет ответить, кроме как опять бормотать "мопЭд не мой". Уймитесь уже.
Безмозглыми, сударыня, я считаю только тех, кто своим мозгом думать не желает. Не находите, что это вполне справедливое предположение с моей стороны?!
Да радуйтесь чему пожелаете, мы же в свободной стране живем, на радости санкций ещё не наложили.
Malinka-nn писал(а)
О как, просит привести примеры оскорблений и внизу обзывает меня бестолковкой с заплесневелым мозгом.
О как, просит привести примеры оскорблений и внизу обзывает меня бестолковкой с заплесневелым мозгом.
Сударыня, это не оскорбление, это провокация. Да, понимаю, что обидная, но сделана она из лучший побуждений: дать вам возможность продемонстрировать свои недюжинные умственные способности.
Malinka-nn писал(а)
Я вам уже писала выше, копируете все, несите в суд.
Я вам уже писала выше, копируете все, несите в суд.
Тут я уж сам разберусь, куда, когда и зачем мне идти. Я вас только предостерег: ваш язык и нежелание его контролировать могут, в конце концов, сыграть с вами злую шутку.
Malinka-nn писал(а)
Пусть судья во всем этом разбирается
Пусть судья во всем этом разбирается
У него судьба такой.
Malinka-nn писал(а)
в клевете на Берию
в клевете на Берию
Специально для любителей тормозной жидкости повторяю: это меня не беспокоит. Этим пусть потомки Берии заморачиваются.
Malinka-nn писал(а)
в клевете на вас.
в клевете на вас.
А вот тут вы в точку.
Malinka-nn писал(а)
А доказывать вам, что жены и дети были репрессированы...
А доказывать вам, что жены и дети были репрессированы...
А что, это должно приниматься бездоказательно, просто на веру?! Да ладно!
Malinka-nn писал(а)
выше скидывала, а том что обоих родителей Плисецкой репрессировали.
выше скидывала, а том что обоих родителей Плисецкой репрессировали.
Ага, раз вы выше скидывали, то все так и было. Вы поведайте, за что её отца "репрессировали"? В кавычки взял, потому что ваша братия термином репрессии именуют бессудную расправу над невинными жертвами. Так за что её отец попал под следствие, был арестован, осужден и приговорен к расстрелу? Та же история с матерью: по какой статье была осуждена и её тоже, видимо, расстреляли?
Malinka-nn писал(а)
Только вы же все равно не поверите.
Только вы же все равно не поверите.
Я никому не верю. Без разницы, кто и под какой вывеской вещает "только правду". Любое событие должно логично вплетаться в общую канву эпохи, иметь мотивацию и аргументированное подтверждение. Нет таковых - идите вы лесом со своими баснями.
Malinka-nn писал(а)
Все наговоры на режим товарища Сталина.
Все наговоры на режим товарища Сталина.
Вам ещё раз анекдот про бабушек рассказать?! Даже со второго раза не дошло?
Malinka-nn писал(а)
Поэтому зачем?
Поэтому зачем?
Да, действительно, зачем своим мозгом думать и каждому такому болтуну, вроде вас, задавать вопрос: а зачем все эти ужасы, что вы описываете, были нужны народной власти?! Какой мотив всех этих действий, что вы напридумывали?! А нету его, банально нету.
Malinka-nn писал(а)
Вы верите, чему хотите верить.
Вы верите, чему хотите верить.
Вы на меня свои пристрастия не проецируйте. Я уже вижу, что вы прихожанка церкви ГУЛАГа, вам думать не нужно, за вас уже все господин Яковлев надумал, а вы дальше его брехню несете.
Malinka-nn писал(а)
Гуглу вы не поверите.
Гуглу вы не поверите.
Ну, как можно неполживому гуглу не верить?! Господи, прям как с пятнадцатилетним подростком общаюсь. Что ни аргумент, то от стыда сгореть можно.
Malinka-nn писал(а)
Архивным музейным документам тоже.
Архивным музейным документам тоже.
Вы, извиняюсь спросить, архивные документы в глаза-то хоть раз видели?! У меня в личной библиотеке сборников документов аж два шкафа, на изучение одного не менее года уходит. А вы, простите, много их перелопатили?
Malinka-nn писал(а)
Лично брать интервью у потомков репрессированных, я явно не поеду.
Лично брать интервью у потомков репрессированных, я явно не поеду.
Да что вы говорите?! А мне посчастливилось пообщаться и даже поназаписывать всякого. Но настоящую правду из нас двоих знаете только вы, вам гуголЬ неполживый все рассказал.
Malinka-nn писал(а)
Поэтому ну что остаётся
Поэтому ну что остаётся
Да, так что же остается?! Ну не своим умом же вам дальше жить, так ведь. В гугле все уже написано, вам только ретранслировать эту дурь дальше, делов-то.
Malinka-nn писал(а)
Сожалейте о сталинской эпохе
Сожалейте о сталинской эпохе
Сударыня, я таки сейчас задам вам один вопрос - а где вы нашли мое сожаление о сталинской эпохе - и вам снова нечего будет ответить, кроме как опять бормотать "мопЭд не мой". Уймитесь уже.
Malinka-nn писал(а)
считая всех кто думает иначе безмозглыми дураками.
считая всех кто думает иначе безмозглыми дураками.
Безмозглыми, сударыня, я считаю только тех, кто своим мозгом думать не желает. Не находите, что это вполне справедливое предположение с моей стороны?!
Malinka-nn писал(а)
А я порадуюсь, что я не тогда родилась.
А я порадуюсь, что я не тогда родилась.
Да радуйтесь чему пожелаете, мы же в свободной стране живем, на радости санкций ещё не наложили.
Один частный случай из биографии Майи Плисецкой. Каким надо быть человеком, чтобы оправдывать все происходящее в то время, а ещё докапываться до людей, а вот вы докажите что он убийца. Может вы не русский? Русские всегда называют ответственных за подобные вещи, убийцами. А не говорят, палач казнил. А НКВД не причём.
1932 по 1936 год жила на Шпицбергене, где её отец сначала работал первым руководителем <<Арктикугля>>, затем -- генеральным консулом СССР. Во время Большого террора, в ночь с 30 апреля на 1 мая 1937 года он был арестован и 8 января 1938 года расстрелян (реабилитирован во время хрущёвской оттепели)[6]. Мать арестовали в начале марта 1938 года и вместе с грудным Азарием выслали в Казахстан в Акмолинский лагерь жён изменников Родины[6] (вернулась в Москву весной 1941 года). Чтобы Майю не отдали в детский дом для детей изменников Родины, её удочерила тётя по материнской линии, балерина Большого театра Суламифь Мессерер (брата Александра забрал к себе дядя, танцовщик Большого театра Асаф Мессерер)
1932 по 1936 год жила на Шпицбергене, где её отец сначала работал первым руководителем <<Арктикугля>>, затем -- генеральным консулом СССР. Во время Большого террора, в ночь с 30 апреля на 1 мая 1937 года он был арестован и 8 января 1938 года расстрелян (реабилитирован во время хрущёвской оттепели)[6]. Мать арестовали в начале марта 1938 года и вместе с грудным Азарием выслали в Казахстан в Акмолинский лагерь жён изменников Родины[6] (вернулась в Москву весной 1941 года). Чтобы Майю не отдали в детский дом для детей изменников Родины, её удочерила тётя по материнской линии, балерина Большого театра Суламифь Мессерер (брата Александра забрал к себе дядя, танцовщик Большого театра Асаф Мессерер)
Что меня в этом должно шокировать?! Что отец Плесецкой был арестован?! По-вашему, он кристально чист и сакрально честен был только потому, что являлся отцом будущей звезды советского балета?! Так я и тут вам вопрос задам: дело "руководителя Артикугля" читали?
Или, может, удивительным в данном случае является то обстоятельство, что "дочь изменника Родины" после этого становится великой актрисой того самого СССР, любимицей публики, ни в чем не нуждающейся советской гражданкой, лауреатом ленинской премии и кавалером нескольких орденов Ленина?!
Вот в нынешней богоспасаемой России только за последние два года были арестованы и осуждены несколько разных человек за измену Родине, от ученых, до дурочки-блогерши, выложившей фотографии колонны военной техники с идиотским комментарием. Как по-вашему, стоит ожидать в ближайшем будущем появление на отечественной сцене кого-то из детей этих граждан в качестве примы сцены столичного театра?!
Но даже если все вами перепощенное мы примем за правду - вот возьмем, и свято уверуем - так оно и было, то поясните, а причем здесь Берия?! В 1937-м году Берия ещё находился в Грузии на партийной должности, к НКВД даже отношения не имел. В Москве оказался только летом 1938-го года, когда был назначен заместителем наркома внутренних дел Ежова, а главой НКВД стал вообще в конце 1938-го года, если верно помню, в ноябре. Вы там Шанель No5 через ушную раковину в мозг инсулиновым шприцем вгоняете?!
Сударыня, прежде чем постить слезовыжимательные истории из википедии, скачайте учебник Логики для учеников средней советской школы за авторством Виноградова.
Или, может, удивительным в данном случае является то обстоятельство, что "дочь изменника Родины" после этого становится великой актрисой того самого СССР, любимицей публики, ни в чем не нуждающейся советской гражданкой, лауреатом ленинской премии и кавалером нескольких орденов Ленина?!
Вот в нынешней богоспасаемой России только за последние два года были арестованы и осуждены несколько разных человек за измену Родине, от ученых, до дурочки-блогерши, выложившей фотографии колонны военной техники с идиотским комментарием. Как по-вашему, стоит ожидать в ближайшем будущем появление на отечественной сцене кого-то из детей этих граждан в качестве примы сцены столичного театра?!
Но даже если все вами перепощенное мы примем за правду - вот возьмем, и свято уверуем - так оно и было, то поясните, а причем здесь Берия?! В 1937-м году Берия ещё находился в Грузии на партийной должности, к НКВД даже отношения не имел. В Москве оказался только летом 1938-го года, когда был назначен заместителем наркома внутренних дел Ежова, а главой НКВД стал вообще в конце 1938-го года, если верно помню, в ноябре. Вы там Шанель No5 через ушную раковину в мозг инсулиновым шприцем вгоняете?!
Сударыня, прежде чем постить слезовыжимательные истории из википедии, скачайте учебник Логики для учеников средней советской школы за авторством Виноградова.
Кажется вы готовы оправдать все что угодно. Странно что не в суде.
Мало кто знает, что в тот период (1939, 1940 годы) нацистское Гестапо и советский НКВД проводили совместные заседания, на которых почти всегда присутствовал Берия. После третьей конференции Гестапо -- НКВД в городе Закопане (на юге Польши) Берия отправил Сталину сообщение, в котором утверждал, что польских заключенных, работающих в трудовых лагерях на территории Польши и Украины, нужно убить, так как они являются врагами народа. В основном это были офицеры, а остальные -- представители интеллигенции, врачи, священники. В общей сложности около 22 тысяч человек. Сталин дал согласие, и Берия исполнил задуманное. Так под его руководством была устроена чуть ли не самая страшная бойня времен Сталина -- расстрел в Катыни.
Мало кто знает, что в тот период (1939, 1940 годы) нацистское Гестапо и советский НКВД проводили совместные заседания, на которых почти всегда присутствовал Берия. После третьей конференции Гестапо -- НКВД в городе Закопане (на юге Польши) Берия отправил Сталину сообщение, в котором утверждал, что польских заключенных, работающих в трудовых лагерях на территории Польши и Украины, нужно убить, так как они являются врагами народа. В основном это были офицеры, а остальные -- представители интеллигенции, врачи, священники. В общей сложности около 22 тысяч человек. Сталин дал согласие, и Берия исполнил задуманное. Так под его руководством была устроена чуть ли не самая страшная бойня времен Сталина -- расстрел в Катыни.
Сударыня, я так понимаю, что Шанель закончилась, пошла тяжелая артиллерия - ацетон и шприц тоже явно иного калибра.
Открою для вас страшную тайну: фраза "мало кто знает" предполагает наличие хотя бы малого количества тех, кто все же знает. Но так случилось, что искали пожарные, искала милиция, искали даже придурки, которые эту дурь, что вы тут постите, кропали тоннами, но так и не нашли никаких следов взаимодействия нацистского гестапо с нашим НКВД, а уж тем более совместных заседаний.
Что же касается Катыни, то этой темой я интересуюсь очень давно, и на сегодняшний день прочел, наверное, все что было написано по теме всеми сторонами, как сторонниками версии Геббельса - этих было больше, что не удивительно, ибо довольствие было у них вполне себе на уровне, так и сторонников советской версии. Так вот, сударыня, во всем этом балагане меня больше всего умиляет только одно обстоятельство: у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы. Я как-то несколько лет назад для одного патриотического издания даже статью на эту тему писал. Вот она
webkamerton.ru/2016/04/katyn...manskix-nacistov
Ещё раз обращаюсь к паре живых клеток вашего мозга: остановитесь, придите в себя, попробуйте жить разумом, а не эмоциями. Не принимайте не веру любую информацию, от кого бы она не исходила, проверяйте её, указывайте на противоречия, и, главное, помните - совсем безобидные пара строк могут при желании и должных усилиях стать мощным идеологическим оружием. Собственно, пример этого имеется в моей статье.
Открою для вас страшную тайну: фраза "мало кто знает" предполагает наличие хотя бы малого количества тех, кто все же знает. Но так случилось, что искали пожарные, искала милиция, искали даже придурки, которые эту дурь, что вы тут постите, кропали тоннами, но так и не нашли никаких следов взаимодействия нацистского гестапо с нашим НКВД, а уж тем более совместных заседаний.
Что же касается Катыни, то этой темой я интересуюсь очень давно, и на сегодняшний день прочел, наверное, все что было написано по теме всеми сторонами, как сторонниками версии Геббельса - этих было больше, что не удивительно, ибо довольствие было у них вполне себе на уровне, так и сторонников советской версии. Так вот, сударыня, во всем этом балагане меня больше всего умиляет только одно обстоятельство: у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы. Я как-то несколько лет назад для одного патриотического издания даже статью на эту тему писал. Вот она
webkamerton.ru/2016/04/katyn...manskix-nacistov
Ещё раз обращаюсь к паре живых клеток вашего мозга: остановитесь, придите в себя, попробуйте жить разумом, а не эмоциями. Не принимайте не веру любую информацию, от кого бы она не исходила, проверяйте её, указывайте на противоречия, и, главное, помните - совсем безобидные пара строк могут при желании и должных усилиях стать мощным идеологическим оружием. Собственно, пример этого имеется в моей статье.
Гусь121 писал(а)
у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы.
у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы.
я, конечно дико извиняюсь, но когда руководящие работники НКВД - на допросе следователями Прокуратуры СССР - под видеозапись - прямым текстом говорят, что польских пленных расстреляло НКВД?
это что?
геббельсовская пропаганда?
бабская истерика?
что?
поясните пожалуйста.
Да, собственно, можешь и не извиняться, потому что я один раз тебе это уже объяснял.
Первое, что нужно помнить, когда, ты знакомишься с любого рода источниками: время их обретения, место нахождения таковых, условия, в которых они были найдены.
Сможешь по этим пунктам раскидать видео, на которые ссылаешься? Давай на допросе Токарева остановимся, потому что оно дано целиком, а не фрагментами, как допрос Супруненко, и его расшифровка в сети находится легко, но интересен нам именно видеоряд.
Итак, по моим пунктам.
1. Время обретения - начало 90-х, период подготовки суда на КПСС. То есть, мы легко найдем здесь заинтересованные стороны, а так же определим их административный ресурс.
2. Место нахождения - буржуазная РФ, уже ломавшая социалистический уклад и взявшая курс на построение буржуазного общества. То есть, тут мы тоже с легкостью определим, в каких доказательствах нуждалась сторона обвинения.
3. Условия, в которых они были найдены - оголтелая антисоветская пропаганда в целом и очернение памяти лидеров коммунистической партии в частности.
Отсюда первая резюма: кто и в каких доказательствах нуждался - очевидно, потому перечисленные выше обстоятельства уже дают повод любому исследователю сомневаться в истинности заявленных "открытий".
Теперь перейдем к самому допросу. Он начинается с нудной речи следователя Яблокова, то есть, с обязательной процедуры предваряющей любой допрос, которая заканчивается обращением к допрашиваемом, с предложением поставить подпись под пунктом о доведении до сведения допрашиваемого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В это время допрашиваемый бывший глава Калининского НКВД Токарев делает вид, что не слышит, складывает руки перед собой и эту просьбу игнорирует. Был бы следователь Яблоков поумнее, то он бы или настоял на своем, или не выкладывал бы на всеобщее обозрение свидетельства собственного позора. Итак, допрашиваемый Токарев ничего не подписал. То есть, все, что он далее нес, можно смело сворачивать в трубку и отправлять плашмя в ... портмоне. Но и это ещё не самое интересное. Гвоздем программы является как раз то, что Токарев наболтал - такой сказочно тонкий троллинг можно найти только в советских офицеров спецслужб. Если желаешь, то можно пройтись по тексту, мне не сложно.
Тут же ещё дело в чем: ты же обычно рефлексируешь на форму, как и предполагали авторы фальшивки о Катыни, потому мне уже не раз доставляло удовольствие тыкать тебя тексты дел, что ты тут постил в клеветнических целях, но сам даже не потрудился познакомиться с сутью приводимых тобой доказательств. С Катынью и допросами Токарева и Супруненко дела обстоят точно так же, как с делом врача, которого "хотели посадить за то, что он распространял сведения о венерических заболеваниях комсостава РККА".
Первое, что нужно помнить, когда, ты знакомишься с любого рода источниками: время их обретения, место нахождения таковых, условия, в которых они были найдены.
Сможешь по этим пунктам раскидать видео, на которые ссылаешься? Давай на допросе Токарева остановимся, потому что оно дано целиком, а не фрагментами, как допрос Супруненко, и его расшифровка в сети находится легко, но интересен нам именно видеоряд.
Итак, по моим пунктам.
1. Время обретения - начало 90-х, период подготовки суда на КПСС. То есть, мы легко найдем здесь заинтересованные стороны, а так же определим их административный ресурс.
2. Место нахождения - буржуазная РФ, уже ломавшая социалистический уклад и взявшая курс на построение буржуазного общества. То есть, тут мы тоже с легкостью определим, в каких доказательствах нуждалась сторона обвинения.
3. Условия, в которых они были найдены - оголтелая антисоветская пропаганда в целом и очернение памяти лидеров коммунистической партии в частности.
Отсюда первая резюма: кто и в каких доказательствах нуждался - очевидно, потому перечисленные выше обстоятельства уже дают повод любому исследователю сомневаться в истинности заявленных "открытий".
Теперь перейдем к самому допросу. Он начинается с нудной речи следователя Яблокова, то есть, с обязательной процедуры предваряющей любой допрос, которая заканчивается обращением к допрашиваемом, с предложением поставить подпись под пунктом о доведении до сведения допрашиваемого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В это время допрашиваемый бывший глава Калининского НКВД Токарев делает вид, что не слышит, складывает руки перед собой и эту просьбу игнорирует. Был бы следователь Яблоков поумнее, то он бы или настоял на своем, или не выкладывал бы на всеобщее обозрение свидетельства собственного позора. Итак, допрашиваемый Токарев ничего не подписал. То есть, все, что он далее нес, можно смело сворачивать в трубку и отправлять плашмя в ... портмоне. Но и это ещё не самое интересное. Гвоздем программы является как раз то, что Токарев наболтал - такой сказочно тонкий троллинг можно найти только в советских офицеров спецслужб. Если желаешь, то можно пройтись по тексту, мне не сложно.
Тут же ещё дело в чем: ты же обычно рефлексируешь на форму, как и предполагали авторы фальшивки о Катыни, потому мне уже не раз доставляло удовольствие тыкать тебя тексты дел, что ты тут постил в клеветнических целях, но сам даже не потрудился познакомиться с сутью приводимых тобой доказательств. С Катынью и допросами Токарева и Супруненко дела обстоят точно так же, как с делом врача, которого "хотели посадить за то, что он распространял сведения о венерических заболеваниях комсостава РККА".
Гусь121 писал(а)
Первое, что нужно помнить, когда, ты знакомишься с любого рода источниками:
чего мне нужно помнить, а чего не нужно - я определю самостоятельно.Первое, что нужно помнить, когда, ты знакомишься с любого рода источниками:
Гусь121 писал(а)
Гвоздем программы является как раз то, что Токарев наболтал - такой сказочно тонкий троллинг можно найти только в советских офицеров спецслужб.
то есть собственноручное признание под видеозапись на допросе следователем прокуратуры Союза ССР - доказательством не является.Гвоздем программы является как раз то, что Токарев наболтал - такой сказочно тонкий троллинг можно найти только в советских офицеров спецслужб.
я правильно понял?
andrew_ писал(а)
то есть собственноручное признание под видеозапись на допросе следователем прокуратуры Союза ССР - доказательством не является.
то есть собственноручное признание под видеозапись на допросе следователем прокуратуры Союза ССР - доказательством не является.
А где ты его - признание - нашел?! Я тебя в очередной раз даже носом ткнул - Токарев не подписал ответственность за дачу ложных показаний. Видео с Супруненко вообще обрезано и предложение дать эту самую подписку не содержит. Так вот Токарев просто анекдоты рассказывал доверчивому дурачку Яблокову, который, видимо, считал, что за его спиной мощный ресурс и на это процессуальное нарушение никто внимания не обратит.
andrew_ писал(а)
я правильно понял?
я правильно понял?
Прикинь - да. Вообще, вы такие забавные граждане, больные либерализмом головного мозга: "чистосердечное признание" у вас, в зависимости от ситуации и персоналий, то "царица доказательств", как в случае с Токаревым, то наглая фальсификация сталинских палачей.
Полученная на допросе информация становится доказательством только после проверки таковой и получения подтверждения из других источников. Не знал?! Да, впрочем, вопрос риторический. Твоя ангажированность очевидна давно.
Гусь121 писал(а)
у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы.
у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы.
andrew_ писал(а)
то есть собственноручное признание под видеозапись на допросе следователем прокуратуры Союза ССР - доказательством не является.
я правильно понял?
то есть собственноручное признание под видеозапись на допросе следователем прокуратуры Союза ССР - доказательством не является.
я правильно понял?
Гусь121 писал(а)
Прикинь - да.
Прикинь - да.
То есть, ты наконец понял правоту моего первого тезиса: у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы?!
Ну наконец-то.
Ну наконец-то.
"Понял"?! Шикарная шутка! :D Смеялся минуты две безостановочно!
То есть, ты наконец понял правоту моего первого тезиса: у вашей поганой геббельсовской кодлы нет ни одного факта, ни даже намека на причастность советской стороны к этому преступлению, а есть точно такая же бабская истерика, как устроили здесь вы?!
Ну наконец-то.
Ну наконец-то.
Гусь121 писал(а)
То есть, ты наконец понял правоту моего первого тезиса
То есть, ты наконец понял правоту моего первого тезиса
У ватного дна - дна не бывает, только бездна ...
(с)
andrew_ писал(а)
У ватного дна - дна не бывает, только бездна ...
(с)
У ватного дна - дна не бывает, только бездна ...
(с)
Респект за самокритику.
Как обычно: автор явно описывает себя и свои особенности поведения, проецируя их на кого-то ему незнакомого, да ещё и во времени, ему неведомом. Ты, кстати, от него ничем не отличаешься.
Тут как раз статеечка.
www.nn.ru/text/world/2023/03/05/72107231/
И это только один эпизод преступлений комуняк против русского народа. Находятся же дебилы, топящие за них...
www.nn.ru/text/world/2023/03/05/72107231/
И это только один эпизод преступлений комуняк против русского народа. Находятся же дебилы, топящие за них...
Imaginary unit
писал(а)
И это только один эпизод преступлений комуняк против русского народа.
А сколько эпизодов обнародуют когда этот отойдёт?
Мда... раньше хоть какой-то доказухи, хоть жиденькой, но насыпали. А тут уже вообще просто перешли на страшилки для умственно неполноценных, по себе оценивающих других людей, живших давно и в другом государстве.
Столько людей погубил ((
Джелли писал(а)
Столько людей погубил ((
Столько людей погубил ((
А Вас не смущает сколько людей погубили с 1917 по 1937гг?
Джелли
писал(а)
Столько людей погубил ((
Особенно за 2022 год
Сколько?
"Сталин не ушёл в прошлое, он растворился в будущем"(с).
Да, уж... заводы, фабрики гудели...
Знаете, я вот давеча почитал бюллетени о состоянии здоровья Сталина, публиковавшиеся в советских газетах 4 и 5 марта 1953 года (1, 2 и 3 марта их не было, а вечером 5 марта Сталин умер).
Так вот: у меня полное впечатление, что в эти дни врачи только делали вид, что лечат Сталина. Почему? А это видно из текстов тех самых бюллетеней: там правильно констатировано, что у Сталина произошло кровоизлияние в мозг (инсульт). И далее говорится, что в течение 4 и 5 марта у Сталина артериальное давление держалось на показателях 220/110 - но ведь это же продолжающийся двое суток гипертонический криз!! Инсульт продолжался, а врачи почти ничего не сделали для нормализации, для снижения артериального давления (они только поставили пиявки, но сколько крови высосали те пиявки и как помогли? Очевидно, что никак). Более того: врачи вводили Сталину кофеин! Который, как известно, повышает артериальное давление!
Если у врачей не было лекарственных препаратов, снижающих артериальное давление, они могли, в конце концов, прибегнуть к веками испытанному средству - к кровопусканию, тогда давление бы снизилось само собой. Но они только пиявки поставили...
По-моему, товарищ Сталин при жизни не зря опасался врачей-вредителей...
Так вот: у меня полное впечатление, что в эти дни врачи только делали вид, что лечат Сталина. Почему? А это видно из текстов тех самых бюллетеней: там правильно констатировано, что у Сталина произошло кровоизлияние в мозг (инсульт). И далее говорится, что в течение 4 и 5 марта у Сталина артериальное давление держалось на показателях 220/110 - но ведь это же продолжающийся двое суток гипертонический криз!! Инсульт продолжался, а врачи почти ничего не сделали для нормализации, для снижения артериального давления (они только поставили пиявки, но сколько крови высосали те пиявки и как помогли? Очевидно, что никак). Более того: врачи вводили Сталину кофеин! Который, как известно, повышает артериальное давление!
Если у врачей не было лекарственных препаратов, снижающих артериальное давление, они могли, в конце концов, прибегнуть к веками испытанному средству - к кровопусканию, тогда давление бы снизилось само собой. Но они только пиявки поставили...
По-моему, товарищ Сталин при жизни не зря опасался врачей-вредителей...
У вас две страсти: сталин и поднебесный. Вопрос, кто из них больше нассал вам в ботинки
Врачи. Что лечили Сталина.
И что лечили Поднебесного.
)
И что лечили Поднебесного.
)
Кстати, да, ПоднеБЕСного тоже неправильно лечили. В смысле, совершенно недостаточно его лечили. И, недолечив, слишком рано выписали из стационара.
ЧТД.
))
Где мой плюсик за пост выше??? )))))
))
Где мой плюсик за пост выше??? )))))
Поставил плюсик. И за "выше", и за нынешний. :-D
а лечить надо было штейнмана )
Врачей-вредителей истребил вот и лечили его идеологически правильные. Результат известен
Пользуясь терминологией так сам себе в тапки не то что нассал, а еще и насрал
Пользуясь терминологией так сам себе в тапки не то что нассал, а еще и насрал
Ну, в общем, понятно. Интеллект действительно девачкин. Не зря я вас заподозрил совсем в другой теме и по другому поводу.
Перепись сталинистов состоялась ...
Ну как факт что хохляндия создалась и лелеялась коммунистами. Вот и имеем СВО
Ну как факт что хохляндия создалась и лелеялась коммунистами. Вот и имеем СВО
Пролистал тему...
Ожидаемо, список поклонников кровавого упыря и педофила совпал со списком местных путиноидов 8-)
Ожидаемо, список поклонников кровавого упыря и педофила совпал со списком местных путиноидов 8-)
А список хейтеров -- совпал со списком местных скорбных разумом.
Вечная тема о примате ценностей. Лес и щепки. Память и забвение. Тема не должна тонуть. Подниму.
Как, однако, у людей от Сталина подгорает. Что характерно, на протяжении почти 200 постов не озвучено ни одного нового аргумента, который бы не был пережёван минимум по десятку раз начиная с 80-х гг. Но страсти продолжают кипеть:-/ опасаюсь, как бы с кем-то из ненавистников Кобы не случилось бы чего-нибудь плохого на столь мощной эмоциональной волне. Иначе в очередной раз получится "дотянулся, проклятый".
Да не переживай ты так
Настанет и твоё нквдэшное чмошное время
Настанет и твоё нквдэшное чмошное время
Я спокоен как удав. А подгоревшие уже начали отмечаться)))
земля ему стекловатой
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.